林瑞源《星洲网》专栏评论 :
无权无势, 土团任由伊党宰割
❝伊党把土团定位为“国盟包袱”，想尽早抛弃，这里面既有长年累积的不满，也有政治策略上的考量。❞
本文是林瑞源（星洲日报总主笔）2026-05-25 20:00发表的专栏评论。原标题：无权无势，土团任由伊党宰割。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
想不到土团党主席慕尤丁把国盟领导棒子交给伊党副主席阿末山苏里，两党的关系并没有因而改善，反而恶化。
伊党开紧急会议讨论与土团未来关系
伊党主席哈迪阿旺周五表示，经过玻璃市及森美兰政治危机中被土团“背叛”后，伊党将重新检视与土团的合作关系，并在来届全国大选前决定，是否继续与土团合作。星期天，伊党召开紧急会议，讨论与土团未来的合作关系。
虽然哈迪之前也不满土团，但没有公开说要与土团分道扬镳，可能是在接掌国盟后，有恃无恐，想把土团踢出国盟。
哈迪数落土团数个"罪状"党领袖附和
哈迪列举土团的数个“罪状”，包括在玻璃市夺权、破坏夺取森美兰州政权的计划、干扰吉兰丹和吉打的行政运作、阻止其他马来政党及不极端的非马来政党加入国盟，以及选举机制依赖伊党。
哈迪在党内有无上权威，许多党领袖纷纷附和他的看法，包括署理主席端依布拉欣、总秘书达基尤丁、雪州伊青团及登嘉楼州龙运伊青团，因此土团与伊党的合作关系命悬一线。
土团不顾情面，逐一反驳哈迪的指控
但是，土团在召开政治局会议后，完全不顾情面，逐一反驳哈迪的指控，还暗讽哈迪拥有否决权，权力超越国盟最高理事会。
针对撤换玻州大臣风波，土团把这归因于玻州拉惹的谕令。玻州拉惹曾谕令慕尤丁与哈迪阿旺觐见王室，但哈迪基于某些原因无法出席，导致会面最终被取消。言下之意是伊党咎由自取。
至于森州政治危机，土团辩称随着巫统政治局及阿末扎希决定让14名巫统州议员继续支持森州团结政府，国盟州议员继续与巫统合作已不再合适，因此土团总秘书阿兹敏这才建议国盟撤回对14名巫统州议员的支持，但达基尤丁并未给予回应。
土团指阿兹敏已经在5月16日的国盟最高理事会会议上，详细说明整个事件的经过，以及他在森州政治危机前后与达基尤丁的沟通情况，然而达基尤丁还是在5月20日发函要求土团解释。
土团也否认拒绝其他马来政党加入国盟，从而阻碍“团结穆斯林”议程的说法。
土团的立场是国盟可先与相关政党展开选举合作，过后再考虑是否接纳它们成为国盟成员党。
伊党和土团的争辩暴露两党已缺互信
纵观伊党和土团一来一往的争辩，暴露两党之间已缺乏互信。哈迪猜疑慕尤丁在玻州背后插刀，连土团采取纪律行动开除吉打和吉兰丹州议员也被视为破坏州政府行政。
而土团也有自己的担忧，不接受其他马来政党加入国盟，可能是提防前署理主席韩沙派系“借尸还魂”，走后门成为国盟成员党。土团指示森美兰两名州议员保持中立，是担心巫统夺取州政权后势力大增威胁到土团，毕竟土团与巫统是死对头。
令人错愕的是，土团与伊党已经结盟6年，双方的沟通状况竟然是闭塞的，阿兹敏联系不上达基尤丁，还各说各话。
伊党要抛弃土团有政治策略上的考量
伊党把土团定位为“国盟包袱”，想尽早抛弃，这里面既有长年累积的不满，也有政治策略上的考量。首先是在经过一轮激烈清党行动后，韩沙人马被砍到七七八八，土团的实力大减。这样弱的政治伙伴，帮不到伊党。
其次，一旦土团被踢出国盟，土团的议席将由伊党上阵。伊党自认已经驾驭无坚不摧的“绿潮”，竞选更多议席，不只可以更快入主布城，还能够成为政府中的主干。
第三，与土团分道扬镳，可以向巫统敞开合作的大门。如果下届大选，巫统与伊党都不够议席执政，那么没有土团的牵绊，双方的结盟将水到渠成。
第四，和慕尤丁比较，哈迪更倾向于与韩沙合作，因为韩沙的公关能力更强，政治理念与伊党相近。如果国盟开除土团，韩沙阵营就会成为替补者。
如今土团是肉在砧板上，留在国盟，将会受到排挤，伊党不会帮忙助选。离开国盟，以土团薄弱的基层力量，迟早会被各方势力剿灭。泡沫化是它历史的宿命。
伊党的政治欲望将带来更大不确定性
而摆在阿末山苏里眼前的考验是，如何维持国盟的团结。他要证明是自己在领导国盟，而不是党主席哈迪。如今国盟还没有开会，哈迪就已经指示检讨与土团的合作关系。
伊党与土团的分裂预示马来政治碎片化还没有终结，伊党的政治欲望将带来更大的不确定性。█▌
0 comments:
Post a Comment