叶静薇《星洲网》专栏评论：扣押Swatch彩虹手表，内政部长为何噤声？

叶静薇《星洲网》专栏评论:

扣押Swatch彩虹手表‚

内政部长为何噤声？

来源：sinchew.com.my › 叶静薇-扣押swatch彩虹...

点击箭头聆听内容：

❝不管什么原因，政府不能在此课题上消音。不管有什么难处，扣押行动既然已是事实，政府就必须给予交代，否则就是不透明。

而且，这样做也只会增添疑团。况且，政府不能只以政治利益为出发，必须做好身为执政者该做的事。❞

作者在结语中说，“若内政部长的噤声是来自于更高层的指示，那我们无话可说。”

站在被统治人民的立场，无话可说是不对的！就应该敢请作为首相的安华亲自交代才对！

本文是时评人叶静薇2023年5月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：扣押Swatch彩虹手表，内政部长为何噤声？全文如下（文内小标题为《人民之友》部长所加）——

内政部扣押Swatch彩虹主题手表是上周的热门课题之一。闹了一周，我们其实并不清楚内政部究竟为何扣押Swatch彩虹主题手表，内政部长赛夫丁至今没有给予民众任何说法。

刚开始，新闻引述消息来源说，内政部是基于彩虹主题手表印有LGBT（同性恋、双性恋以及跨性别群体）的字眼而充公手表，但已经停止扣押手表的行动。大马Swatch营销和通讯经理郭丽恬证实其中一款型号手表印有LGBT字眼，但被充公的手表却包括其他不同型号。

安华表示有关事件交由内政部说明

后来，首相安华受询时指因为手表印有LGBT的字眼而被扣押，但Swatch集团随后发表文告指首相被误导，今年的Swatch彩虹主题手表并无印上LGBT字眼。安华还说，有关事件交由内政部说明。

但是，内政部长似乎没听到首相点他的名，依旧神隐没有消息，民众仍旧没等到任何实质的说明，又或是一张文告。过去一周以来，除了首相发言之外，其余报道都是引述消息。

这起事件令人雾里看花，到底真的是因为手表印有LGBT字眼吗？但为何Swatch集团却发声明指首相被误导？还是过去曾有印有相关字眼的手表，但今年没有？

内政部长为何不向民众作出交代？

这一切只要部长站出来说明缘由，即可解开大众疑惑，但他却还没这么做。这真的有那么难吗？是因为还没决定是否归还手表？抑或是6州选举在即，深怕会影响巫裔选票？

既然已经向内阁汇报了扣押彩虹手表课题，为何不一并向民众作出交代？

内政部为何扣押彩虹主题手表，这关系到我国形象、政府执政方针；内政部在接获民众投诉后，是否已经查清楚一切才采取扣押行动，也将影响各界对政府的信心。

不管什么原因，政府不能在此课题上消音。不管有什么难处，扣押行动既然已是事实，政府就必须给予交代，否则就是不透明。

而且，这样做也只会增添疑团。况且，政府不能只以政治利益为出发，必须做好身为执政者该做的事。

安华必须在内长不作为后加以鞭策

团结政府成立已有半年，部分部长仍不太愿意针对部门课题发言，这是团结政府必须正视的环节，加以改进。许多事不能采用拖字诀让它不了了之，必须有清楚的说明，避免任何不必要的猜测。

国盟时期许多部长的表现令人诟病，团结政府的部长们必须引以为鉴，加强表现才是。

安华在国家记者日时指媒体可自由且应无畏无惧地批评政府，但如果政府无视媒体批评，依旧我行我素，却也不见得就是好事。安华必须在内政部长一周都不交待事件后，加以鞭策。

不过，若内政部长的噤声是来自于更高层的指示，那我们无话可说。▉

 

Read More

郑钦亮《星洲网》专栏评论：伊党领袖嘴吐不出象牙

郑钦亮《星洲网》专栏评论:

伊党领袖嘴吐不出象牙

来源：sinchew.com.my › 郑钦亮-伊斯兰党嘴吐...

点击箭头聆听内容：

❝团结政府领导已经明确否认“有人”找哈迪之说，不知是不是老人家幻想执政想太多，把不久前行动党林吉祥邀他们合作参与救国那一次，当作是加入政府？❞

本文是时评人郑钦亮2023年5月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：伊斯兰党嘴吐不出象牙。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

伊斯兰党主席哈迪阿旺继续学习马哈迪“放毒”，就是评论什么政治议题都好，总是要扯入种族矛盾，真是没有团结爱国的精神。

尤其，哈迪常针对曾经对伊党有恩，于2013年民联时代唱响《月亮代表我的心》，将他们从东海岸引进到西海岸插旗的“华人控制政党”火箭。当年的兄弟情，今日怎么变到这么绝情？

哈迪最近针对行动党的“新毒论”

哈迪的“新毒论”，是指希盟的公正党只有30个席位，其中马来人才19席，最大的行动党有40席，却只有3名马来人，所以政府是由非马来人主导的。剧毒就在这句“政府是由非马来人主导”。

言下之意，明显是要“唤醒”马来人，必须意识到“马来人的土地”已经被非马来人控制了，大伙快来支持伊党去推翻非马来人领导的团结政府。

哈迪的毒言毒语人人听得懂，也明白他最大的目的是什么，但是政治目标人人有，意在夺权更是政客常情，可是以挑起种族情绪与玩弄种族矛盾的手法，来破坏种族融洽和国民团结，以从中取利，就太烂了。

用"狼嘴吐不出象牙"来比喻更适合

中国有句俗话狗嘴吐不出象牙，有几个版本的典故，就挑一个比较俗的广东版本说说：

象牙是雕刻艺术品的上等原料，产于南国，从中原来往路途遥远，山高路险，但由于价钱高，利润丰厚，因此有个象牙商人不惜冒着生命危险也要从事这门生意。为了让旅途更安全，商人特意养了一只狼狗陪他千里往返。有一次在路上遇到强盗打劫，狼狗咬伤强盗救了主人。此后，主人更加善待狼狗，狼狗也更加忠于主人。

时间久了，狼狗看主人实在辛苦，就对主人说去南国贩运象牙实在危险，能不能不去南国贩运象牙？商人反问：“不去南国，那从哪里弄象牙？”这时狼狗蹲在屋里面张嘴龇牙，努力了半天，甚么也没吐出来。商人遗憾地说：“狼狗就是狼狗，怎么可能吐出象牙呢！”

此后，人们便将象牙这个名贵稀有之物，比喻成美语良言，将“狗嘴吐不出象牙”来比喻人说话不中听，说不出好话来，完全不是骂人是狗的意思，所以说“狼嘴吐不出象牙”也是可以的，好像还更符合有狼性的狠角色政客呢！

哈迪是借题发挥？还是趁机放毒？

哈迪不只说不出好话，也不懂说的是不是真话，他是在“爆”出有人要与他见面，献议伊党加入团结政府的所谓内幕后，顺便对“政府是由非马来人主导”的话题踩上一脚，可以说是借题发挥，也可以说是趁机放毒，但若说这时候会有人要他们进来做政府，还真的1%都难以相信。

一是团结政府已经有国会三分之二优势，根本不再需要更多议席来控制国会；二是伊党的宗旨是要把国家变成更保守和更落后，完全不符合国家元首和多元老百姓响往的团结政府，完全不合格，傻子才要请他们做政府；就这两点，就已足够让人怀疑哈迪是在自说自爽，以为这种滥招就可以动摇安华团队的稳固。

政府领袖已否认"有人"找哈迪之说

团结政府领导包括拉菲兹等人已经明确否认“有人”找哈迪之说，不知是不是老人家幻想执政想太多，把不久前行动党林吉祥公开邀他们合作参与救国那一次，当作是加入政府？看来人老自我感觉良好，都是有迹象的。▉

Read More

李仕强《东方网》专栏评论：恶法让大马骄傲不起来

李仕强《东方网》专栏评论:

恶法 让大马骄傲不起来

来源： orientaldaily.com.my/news/wenhui/2023/05/28/569062

点击箭头聆听内容：

本文是时评人李仕强2023年05月28日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：恶法让大马骄傲不起来。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——

每年六月是性少数骄傲月（Pride Month） ，不少国际知名品牌都会趁这个季节推出限定骄傲（又称彩虹）系列单品来响应，然而内政部官员于上周全国出动，取缔并充公Swatch彩虹系列的手表单品，再次让我国登上国际新闻版面。

我国风气保守，对性少数群体本就不甚友善，就连主唱高举骄傲旗而和性少数沾上边的Coldplay也逃不过伊斯兰党议员的炒作。

现行《出版法令》是问题根源之一

这次骄傲系列手表事件闹得沸沸扬扬，几天后仍不见内政部长出面回应。不少人借此调侃内政部，是不是连雨后的彩虹也要摘下。玩笑归玩笑，根据报导，赋予内政部取缔和充公的权力是《1984年印刷机及出版法令》（下简称：出版法令），这才是问题的根源之一。

我国社会固然保守，但却是尚未废除的恶法成了帮凶，在已经被制度化歧视的性少数群体身上补了一刀。如果此恶法不存在，这起事件便不会发生，这正好提醒我们为何司法改革刻不容缓。

《出版法令》赋予内政部的行政权力

出版法令是一条不合时宜，用来箝制思想、言论、和新闻自由的一个利器。过去不少媒体都因为这条法令受尽苦头，每天犹如走钢索，遇见敏感课题就得避重就轻，深怕哪天内政部盯上了就被吊销准证。在这法令下被查禁的书籍、刊物、音频也不少，根据内政部网站，截至今日有2078条生效中的禁令。

那手表又怎么扯上出版呢？

在出版法令下，所谓的“出版物”不止是如报纸或刊物的书面印刷品，任何型态、形状、或任何形式能提出文字或意见的物件，或音频录制品也在这法令下受管制。

有关条文是马哈迪任相时所修订的

内政部能掌握如此通天的行政权力，得归功于马哈迪任相时做出的两次修改。这起事件援引的法令便是第7（1）条款，是马哈迪在1987年兼任内政部长时修订增加的“管制不受欢迎出版物”条款。此条款授权内政部长查禁危害或可能危害公共秩序（public order）、道德、国家安全、外交关系，或国家利益与公共利益的出版物。  

因此表面上印有LGBTQIA2+字眼，单品本身带有性少数的隐含意义，也受此法令管制。很荒谬，但出版法令管制的范围就是如此的广。

恶法只应有一种下场，就是"废除"

法令应该具有保障弱势和人民基本自由的功能，同时拥有约束政府权力的基本原则以避免政府权力无限扩张。违背这原则的恶法，如箝制自由，未审先扣留般的恶法只应有一种下场，就是废除。

虽然时代不同，如今政府欲进行审查需要耗上大量人力和资源，一起和人民玩打地鼠游戏才能勉强掌控言论。今天出事了，人民还可以在网上讨论和调侃，这不是因为政府放宽了自由，而是已管不著。但是恶法一日不废除犹如悬挂在头上达摩克利斯剑，生死存亡掌控在内政部和政府手中，随时可下手，因此寒蝉效应仍然存在。

内政部长无意废除‚只会"适时检讨"

内政部长赛夫丁在今年4月表示这条法令有施行的必要，因此无意废除出版法令和煽动法令，只会“适时检讨”。

联合政府打公关腔也不是头一遭，从部长们对煽动法令、2012年国家安全罪行（特别措施）法令、甚至大专法令课题的回应中，都不见强烈的司法改革意愿，竞选时高喊废除恶法的洒脱已是过往云烟。

性少数骄傲月‚源自美国"石墙事件"

性少数骄傲月的起源必须追溯至1969年美国“石墙事件”。当时美国纽约一间名为“石墙”的同性恋酒吧是当时相对压抑的社会下，同性恋和跨性别者的避风港。于当年6月28日，因遭遇警方临检而意外引发暴动，造成了流血事件。在这起事件满一周年之后，同性恋群体上街展开示威抗争，这场游行奠定了日后同志骄傲月的诞生，之后的同志骄傲月也陆续纳入其他性少数群体。

半个世纪之后，虽然许多人开始坦然面对自己的性取向，但要在社会上获得理解和包容仍然不易，因为每个人都对性少数群体持有各自的意见。

这是一个世代课题，需要时间去改变。

应照顾人民福祉和维护少数的权利

如果我们政府不能像邻国新加坡踏出第一步，将同性性行为除罪化，至少也该先著手废除恶法。另外，也千万别学伊斯兰党国会议员在国会提出将性少数群体列为精神病患般的愚蠢言论。

政府该扮演的角色是往减少制度化歧视和打压的方向前行，朝野都不应从打压和消费性少数群体来捞取保守选民的支持，反之应专注照顾人民的福祉，和维护少数的权利。

Read More

张立德《星洲网》专栏评论：州选巫统陷入苦战

张立德《星洲网》专栏评论:

州选巫统陷入苦战

来源：sinchew.com.my › 张立德-州选巫统陷入...

点击箭头聆听内容：

❝惟自从团结政府成立以来，盟党的意识形态依然保持原样。各党在各自原本的基础上展开的合作，只能被视为在执行政策上的合作，当来到选举的操作，党员不可能去支持另一个价值观和理念相异的政党。

…………………………

从各种迹象看，巫统的方寸已乱，党高层与基层缝隙一旦扩大，势必更不利于巫统打翻身仗。❞

本文是时评人张立德2023年5月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：州选巫统陷入苦战。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

希盟和国阵6州选议席分配还没谈妥，两个阵营，尤其是巫统和火箭的基层，已经不满高层领袖呼吁党员和支持者投票给对方的言论。这对于首次携手打选战的政治宿敌来说相当棘手。

团结政府正面对着“团结危机”

巫统的铁杆支持者不太可能投票给行动党候选人，反之亦然。这些基层不满声浪显示团结政府正面对“团结危机”。

巫统基层领袖严厉警告：如果高层领袖一再要求党员在即将来临的6州选支持行动党候选人，只会削弱他们对党的支持力度。

双方的意识形态截然不同。双方过去在选举中都以最恶劣的手段互相攻击，互相抹黑的效果十分显著，有之前种的因，就有今天结的果。长期洗脑下，各自的支持者都确定了对方是“渣男”，两党领袖要怎么说服基层支持这些以前被称为“渣党候选人”？叫基层如何短时间就改变立场和想法，将过去的恩怨一笔勾销？

各盟党依然保持各自的意识形态

球迷和歌迷一旦是死忠派的，通常不会轻易改变他们钦慕的对象。我们甚至见识了球迷为了捍卫本身支持的队伍，大打出手，引发骚乱；而歌迷之间会为了维护本身偶像，在社交媒体上互怼。选民当然也会坚定支持他们认同的政党或联盟。

但政治支持者或许未必是铁板一块，否则就不会发生政权更迭了。巫统高层认为基层党员和支持者应能够顺应大局，惟自从团结政府成立以来，盟党的意识形态依然保持原样。各党在各自原本的基础上展开的合作，只能被视为在执行政策上的合作，当来到选举的操作，党员不可能去支持另一个价值观和理念相异的政党。

巫统基层指党高层“画错重点”

从这个角度看，巫统基层是爱党的，他们认为发表“投票火箭”言论的党高层“画错重点”，说话方式让党员难以接受。他们会“顾全大局”支持团结政府，党高层可以要求党员支持团结政府，惟不是一再为行动党背书。

他们希望高层认清与希盟合作组织团结政府是为了稳定国家政局，但是来到“生死关头”的选战，党的原则是绝对不能牺牲的；党的前途不能拿来当交换政治利益的筹码！

巫统的领导层尽管是以扎希的人马为首，可反扎希的势力仍然蠢蠢欲动，如今高层的讲话不中听，也就变相把原本为了大局而支持现有领导层的党员，往反扎希的阵营里推了。

基层视“投票火箭”为弱者表现

来临的州选对于巫统来说是极为关键的战役，尽管有政治分析认为，无论巫统在州选的表现如何，安华都会继续与巫统维持紧密的关系，但扎希还是得卯足全力取得最佳的成绩。州选成绩不理想，不会影响巫统在团结政府的地位，却会对扎希的党领导地位带来冲击。伊斯兰党宣传主任凯里尼占就挑战阿末扎希，如果希盟和国阵在6州选举中败选他就必须下台。

州选是马来票之战，巫统负有重任，吸纳更多的马来选票，抵挡“绿潮”进一步侵蚀希盟的堡垒。巫统去年大选“典当”马来人首选政党的地位，尽管得以造王者姿态在团结政府内占有重要地位，并且得到安华的庇护。但是，在来临州选，巫统还剩多少斤两，看来他们也是心里有数。呼吁党员支持行动党，看似是团结携手打选战，为团结政府的稳定而战，惟看在基层的眼里，恐怕是弱者的表现。

巫统内部分裂扩大，难打翻身仗

这次州选有43个在上届选举中，以微弱票数即少于1000张多数票赢得的席位，即边缘选区。在本次州选，这些选区将成为焦点，也是胜选的风向标。当中，巫统就占了17个，分别是森美兰7个，吉打和登嘉楼各3个，吉兰丹2个，槟城和雪兰莪各1个。

在6个即将举办州选的州属中，巫统在森美兰的实力最强，上届赢得了15席，但当中边缘席位却占了7个，所以此次肯定会陷入苦战。州选的议席谈判还在进行中，按照已知的协议，各党会继续上阵原本赢得的议席，但巫统会甘于只上阵15席？

巫统自是希望与希盟合作稳住森美兰政权，不过他们更希望拿回州务大臣的宝座。如此一来，巫统除了要保住至少15席，还必须在边缘席位赢得更漂亮，才能秀出本身的“肌肉”。巫统能吗？除了森美兰，其他5州，巫统的压力一样大，从各种迹象看，巫统的方寸已乱，党高层与基层缝隙一旦扩大，势必更不利于巫统打翻身仗。▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华要清除内阁朽木‚谁会下台？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

安华要清除内阁朽木‚

谁会下台？

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤安华要清除内阁朽木...

点击箭头聆听内容：

❝如果安华是为了提升政府执政能力而撤换部长和高官，值得鼓励和支持，但他必须拿出勇气和魄力。❞

本文是郑丁贤2023年5月27日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华要清除内阁朽木，谁会下台？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

传言6州选后‚安华将清除内阁朽木

来自公正党高层的消息称，安华将会在6州选举之后，开始清除内阁和政府中的“朽木”（dead woods），也就是改组内阁，以及调换政府高官，包括部门秘书长和总监。

先是一个政治新闻网站作出报道，很快的成为政坛耳语。副首相扎希被问到时，并没有作出否认，而表示这是首相的权力，大家等着瞧吧！

听起来，似乎安华已经磨刀霍霍，只看谁将是刀下亡魂。

且看谁将是刀下魂‚教长法丽娜吗？

从公正党开始，受到注意的是教育部长法丽娜西迪。她领导的是一级部会，拨款最多，规模最大，对国家未来最重要，特别是大马急需教育改革，通过教育打造有竞争力，创造力的新一代。

不过，半年以来，法丽娜表现平平，固然没有犯下大错，但是，也没有交出亮丽成绩。平心而论，只是萧规曹随，不求有功，只求无过。

或许是害怕犯错，法丽娜行事低调，连记者会也尽量避免，无法塑造形象，也让人们对她的能力产生置疑。

如果她在二、三级部会，即使平庸应该还是可以过关。但是，担任教育部长，让人对她期望很高，安华也需要她擦亮团结政府招牌。一旦她无法胜任，或许会成为被除名或调换职位。

卫长扎丽哈或能逃过提前下课命运

卫生部长扎丽哈是另一位被提及的部长。受委之前，她缺乏政治知名度，也没有卓越的专业背景。她为人所知的是曾经出任旺姐的政治秘书，这个职位让人们相信是协助她出任部长的主要原因。

更吃亏的是，前任卫生部长凯里表现出色，难免让人拿她和凯里比较，有比较就有差距。

扎丽哈就任以来，合约医生问题无法解决，之后又将尼古丁液体和凝胶产品从1952年毒药法令的管制中移除，让电子烟更难以管制，引发禁烟团体和医药界的批判。

无论如何，扎丽娜有医药背景，作风也比较干练，在卫生部累积许多经验之后，逐渐掌握了领导角色，表现有所进步；或许这可以让她逃过掉提前下课的命运。

其他的公正党部长，安华不会调动

其他如内政部长赛夫丁，通讯部长法米等公正党部长，都有争议。赛夫丁因内政部不上诉“阿拉”判决，以及官员充公彩虹手表，在穆斯林和非穆斯林社会，都遭到非议。法米因为干预媒体报道，引发团结政府对新闻自由承诺的诚意。

不过，基于赛夫丁和法米都是安华权力圈内的核心人物，相信安华不会调动他们。

若要撤换人力部长，火箭捍卫吗？

公正党之外，安华要对其它成员党部长开铡，则是难上加难，除非获得成员党的同意，或是有关部长犯下严重错误，非换不可。

可能的名单，或许包括人力资源部长西华古玛。他是团结政府中第一个被反贪会调查的部长，在安华极力打造反贪形象的努力中，成为一个讽刺。

如果西华是其中人选，行动党是否还坚决捍卫他？

若巫统6州选崩盘‚才能砍下其部长

至于巫统的部长，从扎希以降，有很多争议性人物，他们也多数表现欠奉。不过，以扎希今天在团结部长中的特殊地位，安华根本无法动之一根汗毛。

除非巫统在6州选中崩盘，大势已去，安华才有可能借改组内阁的名堂，砍下巫统部长，削弱巫统在政府的地位。

当然，也有人认为安华要清除朽木，其中只是发出警告，要内阁部长交出政绩，也要谨守廉政纪律；至于政府高官，必须和团结政府配合，否则铁饭碗会动摇。

安华若真清除朽木‚值得鼓励和支持

毕竟，非到必要关头，首相不会轻易更动政府人事，以免影响稳定。以内阁来说，从国阵到希盟政府，从慕尤丁到依斯迈沙比利，人们见证了多少朽木部长和副部长，但是，为了表面的和谐稳定，很少有中途换马者。

强悍如马哈迪，在他领导希盟政府时，内阁出现飞行车部长、抖音部长、讨人厌部长等等，恶评如潮，打击了政府的声誉。

但是，直到最后，马哈迪只撤换教育部长马智礼，原因并不是马智礼比这些人差劲，而是他拒绝接受马哈迪要恢复英语教数理政策，以及抗拒教育部工程合约的朋党介入。马智礼在希盟政府中，虽然评价不一，但算是比较有骨气和原则之人。

至于政府高官如秘书长和总监等，调换比较寻常，原因通常是前政府或前领袖的人马，无法获得新政府信任，或是仍然效忠旧老板，有吃里扒外的嫌疑。

如果安华是为了提升政府执政能力而撤换部长和高官，值得鼓励和支持，但他必须拿出勇气和魄力。▉

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 害怕票投国盟变常态‚安华政府只能硬撑

林瑞源《星洲网》专栏评论:

  害怕票投国盟变常态‚

安华政府只能硬撑

来源：vip.sinchew.com.my › 林瑞源 | 害怕票投国盟变常态...

点击箭头聆听内容：

本文是林瑞源2023年5月26日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：害怕票投国盟变常态，安华政府只能硬撑。

作者在文中重点指出：（1）执政阵营在6州选无论如何都要挽回马来票；（2）为此，安华政府致力于表现亲伊斯兰。

林氏这篇评论全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

内政部充公Swatch彩虹主题“Pride”系列，印有“LGBT”（支持男女同性恋、双性恋和变性者性少数权利）字眼的手表，违反昌明大马的理念，但为了马来票已经没有回旋的余地。

令人纳闷的是，内政部长赛夫丁没有对事件做出解释。官员的取缔行动是受到上层的指示，还是私自的行动？如果是根据指令行事，那么昌明政府与有伊党参与的前朝政府就没有什么差别，都是趋向保守化。

不过，即使是属于小拿破仑的行径，在“阿拉”字眼事件演变成政治课题后，安华政府也是骑虎难下。如果归还手表或改变立场，马上会被国盟抨击，特别是伊党，虽然目前伊党领袖保持缄默。

印有“LGBT”字眼的手表与酷玩乐团（Coldplay）成员被指支持LGBT是不一样的，因为有很多人，包括外国政治领袖支持性少数群体，不可能完全禁止他们入境，但手表印有“LGBT”字眼，已经具体化，无法视而不见。

大马是世上唯一取缔LGBT的国家

安华上任后就致力吸引外资，但大马是全世界唯一充公“Pride”系列手表的国家，已经影响他作为开明领袖的形象，不过为了6州选及马来票，团结政府只能硬撑下去。若任由手表及“阿拉”字眼课题双重夹击，执政阵营将会大量流失马来票。

对希盟及国阵来说，他们不只是担忧马来选民不支持，更加担心的是一旦票投国盟变成一种常态和习惯，今后就很难改变，以致来届大选兵败如山倒。

执政阵营可以假设去年11月大选，大多数马来选票支持国盟只是一种特殊的情况，假如6州选的投票取向还是一样，那么希盟及国阵的组合将面临生存危机。

票投国盟变成常态有何严重？就好像巫统一党独大的时代，马来人不管三七二十一就是票投巫统，经过数十年后才改变。希盟的铁粉也一样，不论安华做错什么，包括在马六甲州选前接纳变节的巫统州议员，大选时还是票投希盟。

安华政府致力于表现“亲伊斯兰”

因此，执政阵营在6州选无论如何都要挽回马来票，以免铸成错误的刻板印象：希盟与国阵是失败的试验∕组合，马来选民不会再回头。

所以，安华政府致力于表现亲伊斯兰，包括将在国会提呈《伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》（RUU 355），以及《伊斯兰法庭（联邦直辖区）法案》，以加强伊斯兰法庭。

此外，巫统对于保住基本盘也是战战兢兢，因此还没有统一的竞选策略，比如巫统最高理事阿末马斯兰要求党员在来临的6州选举支持行动党候选人，引发党内非议。巫统最高理事依山加里尔公开要求党领导层停止这样的要求，否则将会削弱党员对党的支持力度。

依山加里尔说得很明白：“我们不能失去我们的基础选民，（如果）我们为了赢得新选票而失去现有的选票，我们就完蛋了。”意思是说，即使争取到希盟的非马来票，也会失去巫统的党员票和马来票。

巫统内乱已为争取马来票敲响警钟

选票的得失是很难计算的，不能因为害怕而不敢尝试新的策略。如果巫统放弃与希盟“交换”基本盘，让党员自由投票，那么希盟的非马来支持者也可能会因此拒绝支持国阵候选人，或者是不出来投票，结果是双输，国盟将得利。

其实，有很多巫统党员在去年大选拒绝投票或支持党候选人，因为巫统有约339万名党员，但大选只获得253万9061票。

巫统内部混乱，包括阿末扎希排除异己的清党行动、党内派系林立、基层的懈怠和不积极，已经为争取马来票敲响警钟。难怪伊斯兰党宣传主任凯里尼占挑战阿末扎希，如果希盟和国阵在6州选举中败选就光荣下台。

伊党频频攻击团结政府内的行动党，指巫统对火箭屈服，也会影响甘榜选民。

虽然近日马币下挫与美国债务上限危机有关，但州选来临的政治不确定性也加剧了跌势。

更多的口水战‚造成国家停滞不前

如果希盟与国阵在6州选能够获得40至50%马来票，将加强他们改革体制的信心，否则改革议程将继续拖延，直到马来选民的情绪改善为止。

这一段时间，政治将保持悒闷的氛围，更多的是口水战，造成国家停滞不前。▅ 

Read More

林建荣《东方网》专栏评论：安华打虎拍蝇是“隔山震虎”？最终会不会成了“虎头蛇尾”？

林建荣《东方网》专栏评论:

安华打虎拍蝇是"隔山震虎"？

最终会不会成了"虎头蛇尾"？

来源： orientaldaily.com.my/news/qunying/2023/05/24/568083

点击箭头聆听内容：

本文是媒体人林建荣（《东方网》副新闻编辑）2023年5月24日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：安华打虎拍蝇或隔山震虎？

作者对安华的打贪行动是否只是“隔山震虎”、是否会“虎头蛇尾”的疑惑，国人很快（快则一年半载，慢则）在他这届任内）就可以看到安华和他所领导的“团结政府”的实践来验证了。

林氏这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

打著反贪口号上台的安华，掌权后不久，就有数名反对党领袖先后被提控贪污罪，近日也传出反贪会就“潘朵拉文件”（Pandora Papers）揭露在海外拥有隐密巨额财富的大马权贵展开调查，更传召了一名前资深部长、一名拥有“丹斯里”勋衔商人和前首相的儿子，事件如何发展引起各方的端倪。

据了解，有关前部长是马哈迪第一次掌权时，不管是在巫统党内或政府内部都扮演著重要的角色。巧合的是，在这之前马哈迪也指安华影射他“敛财”而对簿公堂，因此，反贪会对“潘朵拉文件”的后续行动，会否起隔山震虎作用？不同的人会有不同的解读和诠释。

安华掌权后提控了数名反对党领袖

反之，在早前被提控的反对党领袖中，主要来自土团党，首先是土团宣传主任旺赛夫，也是打昔牛汝莪国会议员，他被控在政府协助土著建筑承包商的发展计划下（Jana Wibawa），收取680万的贿赂金，紧接著就是土团党主席兼第8任首相慕尤丁，其被控利用职权为土团党收取超过2亿令吉的贿金。

同样，土团党领袖反击这些指控是含有政治意图的，以打压土团党和国盟的崛起，尤其在6州选举来临之际。当然，国盟尤其是土团党趁机把党领袖的贪腐案件政治化，塑造成政治迫害，成了政治博弈的手段，这能否抵消贪腐案对国盟的冲击，甚至拉抬其6州选举的选情，不久后自有分晓。

团结政府对"潘朵拉文件"进行调查

相对于土团党领袖面对的贪腐指控，安华领导的团结政府对“潘朵拉文件”揭密的事件展开调查，无疑是会打开“潘朵拉的盒子”。

这是因为在“潘朵拉文件”中被点名的权贵，也包括了一些在朝的领袖，如巫统的当权领袖，一旦触动到这些人的利益和地位时，他们还会对安华的团结政府如影相随，坐以待毙吗？别忘了水清则无鱼，这或许是安华的两难。

“潘多拉文件”是国际调查记者同盟（ICIJ）于2021年10月3日公布的调查报告，揭露多国领导人、名人在海外拥有的隐藏资产。当然这些资产不一定是非法拥有的，但却可能涉及逃税及回避利益申报的制度，引起全球的关注。在大马遭点名的人士就包括了涉及一马公司丑闻的关键人物──刘特佐。

安华打虎拍蝇，会否"虎头蛇尾"？

因此，安华尽管信誓旦旦，指示相关执法单位，对“潘多拉文件”里点名的人士进行调查及采取必要行动，但贪腐已演变成复杂的社会问题，根深蒂固，与各种利益集团和权力网络紧密相连，安华的“打虎拍蝇”，会否只是隔山震虎，意有所指，最终会否成了虎头蛇尾？▅ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论：华人支持火箭，就要投巫统 （反之亦然）？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

华人支持火箭‚就要投巫统

（反之亦然）？

来源： sinchew.com.my/20230525/4704949/

点击箭头聆听内容：

❝总的来说，巫火合作，巫统会得到部分华人选票，不是因为华人相信火箭和巫统，而是华人缺乏选择；相对而言，火箭并不会得到额外选票，主流马来社群对火箭并未改观，加上他们拒绝巫统，让国盟成为他们的优先选择。

而火箭和巫统以前不明白一个道理：政治上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人；因此，对过去的敌人没有保留，出手太重，以至今天出现后遗症，伤到自己。❞ 

作者以张念群“碰壁”和马斯兰“撞墙”的巧妙比喻来说明了我国当今政局的关键所在。

本文是郑丁贤2023年5月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：华人支持火箭，就要投巫统（反之亦然）？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

行动党和巫统，携手跨出第一步；这一步可能是向前迈进一大步，也可能是一脚踩空，从高空坠下。

先说，两星期前的团结政府大会，各成员党拥抱取暖，传统的死对头──巫统和火箭，更是一改作风，以往是唇枪舌剑，如今是口吐莲花，一片祥和。

两党合作已是必然，接下来，就要说服各自的基层和支持者，化敌为友，放下过去，重新开始。面对州选，火箭面向华社，要支持者把票投给巫统；巫统则向马来社会喊话，和巫统一起支持火箭。

张念群呼吁"支持巫统"‚基层嘲讽

行动党宣传秘书张念群呼吁行动党党员和支持者，搁置两党过去的差异，在州选中投票给巫统。她提出理由说，这是确保各个执政党都能获胜，以维持团结政府的稳定。

虽然有她的理由，但是，很多火箭党员和支持者并不买单。从咖啡店的反应到网上的留言，多是冷嘲热讽，间中加插各种色彩的不雅字眼，反映了民间的不肖态度。

我不想引述那些用词激烈，尖酸刻薄的回应；而比较温和的反应，是提出说：“以前要我们反巫统的是火箭，现在要我们支持巫统的也是火箭，到底有没有原则？”

也有一些反馈：“支持巫统，让它再一次坐大，岂非养虎为患？”

另一些回应则是：“不是不能支持巫统，问题是巫统有改过吗？目前领导巫统的是贪污案缠身的阿末扎希，值得支持吗？”

火箭向来痛击巫统使然‚不怪基层

不能怪基层有这些反应，其实，这也证明了火箭的成功。过去60年，行动党一直向群众灌输巫统就是洪水猛兽，祸国殃民，只要去除这只怪物，大马就会迎来光明。而上届大选，阿末扎希更是火箭主攻的标靶人物，必须除之而后快。

行动党能够赢得超过90%华人支持，和这套论述有连结关系，也让华人加倍憎恨巫统。

而今，火箭和巫统利益结合，就要华人跟着180度改变对巫统的态度，这来得突然，恐怕很多华人一时接受不了。

不过，也会有不少行动党支持者愿意配合“大局”，接受巫统。毕竟，他们认为如今局势之下，两大阵营对立，不可能支持国盟，只能力挺团结政府，即使含泪，也只好票投巫统。

也会有一些华人无法化解对巫统的厌恶，一旦选区由巫统上阵，他们会选择不投票。

若说念群碰壁‚马斯兰就是"撞墙"

不过，如果以为张念群碰壁，不妨看看阿末马斯兰撞墙，而且是撞得鼻青脸肿。

在同一个时候，巫统最高理事阿末马斯兰也呼吁马来社会放下宿怨，和巫统一起支持行动党。

这一番话，在马来社会掀起巨浪。在巫统基层，阿末马斯兰被骂是“叛徒”，在穆斯林圈子，有人指他是“异教徒”；还有人将他的照片转换为伊斯兰中的不洁动物，以至他的支持者向警方报案。

许多巫统区部领袖和阿末马斯兰划清界线，声称那是阿末马斯兰的个人立场，不代表巫统，他们也不会跟随。

显然的，支持火箭在马来社会还是禁忌，任何人发表支持火箭论，就会成为众矢之的。

而那些识时务的巫统领袖知道，如果公然支持火箭，会遭到马来选民遗弃。

政治斗争可化解‚社会裂痕难愈合

这反映巫统以前的成功，造就了今天的失败。过去60年，它不断的妖魔化火箭，指行动党挑战马来人、统治者和伊斯兰，以至行动党成为众多马来人的公敌。

拜巫统所赐，在主流马来社会，支持火箭就等于背叛民族和宗教。对保守马来社会而言，巫统支持火箭，形同背叛自己，也自我摧毁。

总的来说，巫火合作，巫统会得到部分华人选票，不是因为华人相信火箭和巫统，而是华人缺乏选择；相对而言，火箭并不会得到额外选票，主流马来社群对火箭并未改观，加上他们拒绝巫统，让国盟成为他们的优先选择。

而火箭和巫统以前不明白一个道理：政治上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人；因此，对过去的敌人没有保留，出手太重，以至今天出现后遗症，伤到自己。

政党的敌对竞争，可以因现实利益而很快化解；但是，政治斗争导致的社会裂痕，却会一直存在，难以愈合。▅

Read More

《当今大马》报道 : 反贪会传召查挪用23亿案? 达因和哈林皆未回应

《当今大马》报道 :

反贪会传召查挪用23亿案?

达因和哈林皆未回应

来源： malaysiakini.com/news/666284

 

本文是《当今大马》（华文版）2023年5月24日 15:42 时分刊出（15:56时分更新）的报道。原标题：反贪会传召查挪用23亿案？达因和哈林皆未回应。全文如下——

 

盛传反贪会向前财长达因和商人哈林沙辖问话，以助查挪用23亿令吉公款的案件，唯两人至今依然沉默以对。

随着反贪会高层消息人士证实上周传召达因（Daim Zainuddin）和哈林沙辖（Halim Saad）问话，《当今大马》已联系两人回应。

消息确认，反贪会传召的前部长和知名商人正是达因和哈林沙辖。

然而，消息人士拒绝透露更多细节。

查上市公司股权交易

《当今大马》已联络两人的办公室，并已按照对方的助理要求，列出一系列的问题，唯至今尚未收到回复。

上周，《马新社》报道，反贪会正调查一名前资深部长和一位拥有丹斯里头衔的知名商人，因为他们涉及在90年代的挪用公款案。

昨日，有报道称，两人再度受到传召问话。

调查重点集中在一家上市公司的股权交易上，据称这导致马来西亚在1990年代的经济衰退。

据报道，反贪会也在调查有关商人、前部长及他们的家族在马来西亚和海外所拥有的资产。

或涉收购玲珑股权案

虽然《当今大马》无法向反贪会确认有关公司的详细资料，但有可能是涉及马友乃德（UEM）1997年11月收购玲珑有限公司（Renong Bhd）股票的交易。

据报道，总值23亿令吉的7.23亿股票收购，导致了吉隆坡综合指数下跌20%。

当时，哈林沙辖是玲珑的控股股东兼执行主席。

他在1998年1月向马友乃德提供一项卖出期权，让对方有权以每股3.24令吉，或总值32亿令吉的价格将32.6%的玲珑股份卖回给他。

这是马友乃德早先收购这些股票时的价格，因而引起公众强烈抗议，并指责哈林沙辖在亚洲金融危机导致市场暴跌之际，利用马友乃德来支撑玲珑的股价，以拯救自己和其他股东。

调查前部长是否涉案

根据报道，反贪会正调查前部长是否策划了这些股票交易。

85岁的达因在马哈迪首次担任首相期间（1981-2003年），曾二度担任财政部长。在马哈迪2018年再次担任首相时，达因还担任过耆老会（CEP）主席。

根据《马新社》报道，反贪会的调查是国际调查记者同盟（ICIJ）揭露多份机密文件的后续，其中涉及多宗发生在离岸金融中心的交易。

消息人士提到，过去几周，反贪会针对“潘多拉文件”披露的机密文件，录取了约14人的口供。

 

潘多拉文件泄露事件发生在2021年，一名匿名消息人士向ICIJ分享了来自14个离岸服务提供商的2.94太字节的机密财务文件，涉及超过1190万份文件和其他记录，这些提供商在全球各地的避税天堂设立和管理壳公司和信托。

对于潘多拉文件的爆料，达因当时重申名下所有生意皆合法，而财富则是从1960年代做生意所赚得来。

他反而指责《当今大马》不专业，似乎没完没了地“迷恋”他（unending obsession），不断报导与影射他涉及非法行为。

“潘多拉文件”是国际调查记者同盟与其伙伴所掌握的一批企业外泄文件。

这些机密商业文件是由匿名消息人士向国际调查记者同盟分享的2.94太字节（TB）档案，共计有1190万份文件与资料。这些机密文件来自14个离岸服务提供商，它们专门助人在避税港设立与管理离岸信托或空壳公司。

[ 延伸阅读 ]

1、为何置富于岸外信托：隐匿、保护或逃税？

2、潘多拉文件：哪些大马VIP拥有岸外账户？

3、达因等权贵藏富于避税港，新加坡为主要中途站

<

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 糟了‚大马患上彩虹恐惧症

  郑丁贤《星洲网》专栏评论 :

糟了‚大马患上彩虹恐惧症

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤 | 糟了，大马患上...

点击箭头聆听内容：

❝如果有人不喜欢酷玩演唱会，他可以不去看，但他不能阻止其他人去观赏；如果有人不喜欢彩虹手表，他可以不戴，但他没有资格阻止别人买卖；如果有人不认同LGBT，他大可把想法保留给自己，但不是去干预别人的生活方式。❞

本文是郑丁贤2023年5月23日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：糟了，大马患上彩虹恐惧症。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

大马再度登上国际舞台，不是苏迪曼杯，也不是东运会，呼啦啦，是我们的内政部官员成功突袭10几家商场内的Swatch手表店，扣押了164支彩虹主题的手表。

内政部解释说，这个彩虹系列的手表印有LGBTQIA+字眼，而遭到取缔。

大马取缔彩虹旗和彩虹表让国际侧目

其它国家的执法官员，打击的是犯罪，贪污，贩毒，色情；而我们的执法官员，全国出动取缔彩虹手表，怎会不轰动国际呢！

这让我联想，上个星期很多保守宗教团体和政党，要求禁止英国天团“酷玩乐队”（Coldplay）在大马举行演唱会，理由是它的主唱Chris Martin曾经在舞台上举起彩虹旗帜。

从彩虹旗到彩虹表，大马的表现让国际侧目，国际媒体纷纷大篇幅报道。我可以免费提供它们一个醒目的标题：“马来西亚──没有彩虹的国家”。

彩虹如今在大马成为禁忌甚至是罪恶

大马已经患上彩虹恐惧症，彩虹就是同性恋、跨性别……，彩虹代表希望、自由、多元、爱；但是，如今在大马成为禁忌，甚至是罪恶。

我有点担心，以后儿童的颜色笔，能不能再七彩缤纷？街坊卖的Kuih Lapis千层糕，还会不会有各种颜色？

吉隆坡黑风洞的彩虹阶梯，让人有种步彩虹登仙境的感觉，一直以来受游客所爱，也是打卡圣地；以后会不会被认为是为LGBT宣传，遭下禁足令？

下一次，天空出现彩虹时，我们是否要必须闭上眼睛，避免被迷惑，防止受到邪恶侵入？

是否有一天，大马会失去它的多元色彩，只有黑色、灰色或绿色？不容许多元思维，只剩下保守和教条主义？

当局对彩虹表的扣押是一种错误示范

我不是鼓励大家去买彩虹表。只是，作为一项商品，它事先获得批准入口，相信也付了关税，在获得法律保障之下，它就有权利在市面销售。而执法官员如此强行扣押，对大马的商业社会是一种错误示范。

况且，要不要买是消费者自己的选择，配戴了这款手表，也不会危害公共秩序，值得内政部那么操心吗！

我也不是鼓吹LGBT。只是，LGBT作为社会上的一个群体，他们并没有威胁其他人，也没有强迫其他人加入他们的性向，他们只是过自己想要的生活，何必劳烦政府和他人费心！

接受多元如今是一种人类社会的现象

一些人认为，LGBT不符合主流社会的价值，必须受到禁止和对付。这是古时候的社会生存法则，也是社会控制手法。以后，人类经过文明洗礼，人文和人权思想抬头，民主和自由生活方式确立，接受多元是一种人类社会的现象，占多数的一方，不能同化少数一方，而必须尊重少数，彼此共存。

如果有人不喜欢酷玩演唱会，他可以不去看，但他不能阻止其他人去观赏；如果有人不喜欢彩虹手表，他可以不戴，但他没有资格阻止别人买卖；如果有人不认同LGBT，他大可把想法保留给自己，但不是去干预别人的生活方式。

或许加玛鲁丁自己需要接受健康检验

至于伊党国会议员加玛鲁丁建议将LGBT列为精神疾病，或许，他自己需要接受健康检验。▉

Read More

郑钦亮《星洲网》专栏评论：火箭巫统须拥抱打6州，扎希自顾不暇不理马华

郑钦亮《星洲网》专栏评论:

火箭巫统须拥抱打6州‚

扎希自顾不暇不理马华

来源： sinchew.com.my/?p=4697975

点击箭头聆听内容：

❝火箭领袖如张念群更直接呼吁支持者在6州选举中力挺巫统候选人，这在过往的选战上是未曾有过的事。

然而巫统对火箭的热情表态在国阵和党内也存有一些异议，毕竟双方针锋相对了几十年，突然就抱在一起了而且还越抱越紧，下面的人不容易习惯也非完全看得惯，就有巫统区部领袖认为，到时他们挺不挺火箭候选人，“基层自有决定”。❞

本文是时评人邓钦亮2023年5月23日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：火箭巫统须拥抱大6州。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

行动党和巫统领袖近期一直在公开互抛飞吻，目前不须以恶心的恶语或站在道德至高点批判他们没有原则，毕竟这是一个只讲利益并需要互相调整原则的政治合作表态。

这本是吾王给予祝福的"天作之合"

这本是吾王祝福的“天作之合”，既然已经抱在一起共享天下了，当然偶尔也得表演几个你侬我侬的镜头让支持者心安，并相信这一次这对政治冤家是真心结合为国家。

尤其6州选举将至，国盟自全国大选错失入主布城的机会后复仇心切，矢言要夺下多几个州的政权，以期下届大选以州包围国的巨大优势取得天下，因此在对付团结政府的攻坚上必是无所不用其极，使尽离间计。

他们对穆斯林全力地妖魔化行动党，也对马来人恶魔化巫统，说巫统因为恋栈权力而选择与行动党合作；他们更把希盟形容为背叛马来人和穆斯林的联盟，纵然在政治记录上，他们才是首先与行动党有过合作形式的马来政党。

许多马来领袖都跟行动党合作过

稍微有点政治记忆者，都不会忘记国盟许多领袖都曾经与行动党在合作上有过一腿，如今看到土团党慕尤丁、伊斯兰党哈迪阿旺和前首相老马如此攻击巫统和希盟其他马来领袖与火箭交上朋友，不知是选择性失忆，还是患有失智症？

政治智慧人人有，只是智慧的生效期还有没有，则是因人而异，尤其在政客身上最为显著，因为他们的思维多被急着想夺权的情绪所占据。

但是，如果希盟与国阵的合作在国盟玩弄的种族与宗教的计谋上保持沉默或避重就轻，恐会被国盟连消带打地指为默认和作贼心虚，处于挨打状态。

巫统当权派对火箭的抱团与认亲

或许，“巫火”之间的继续互抛媚眼或者是更亲密的如胶似漆，不失为一个“情比石坚为国家”的适当表态，除了表现团队对于“团结”的效忠，也有助于稳定政府与军心，对国家接下来的经济挑战绝对是有利的。

所以类似巫统主席阿末扎希称要巫统人投票火箭“不易但并非不可能”，和该党最高理事阿末马斯兰表示巫统党员应把火箭人看作是团结政府代表，而非行动党候选人，这些表态都被视作巫统当权派对火箭的抱团与认亲。

火箭领袖对巫统的热情前所未有

火箭领袖如张念群更直接呼吁支持者在6州选举中力挺巫统候选人，这在过往的选战上是未曾有过的事。

然而巫统对火箭的热情表态在国阵和党内也存有一些异议，毕竟双方针锋相对了几十年，突然就抱在一起了而且还越抱越紧，下面的人不容易习惯也非完全看得惯，就有巫统区部领袖认为，到时他们挺不挺火箭候选人，“基层自有决定”。

马华总秘书张盛闻也公开提醒阿末扎希，别忘了自己是国阵主席，莫要一味迎合火箭的意愿，而忘了国阵成员党的利益与感受。

说白了，以往国阵是用马华去迎战火箭候选人，现在却叫巫统人投票火箭人，你把我马华置于哪一个角落？马华才是巫统数十年的真正战友啊！

巫统已经变心了‚马华真得认命！

但是基于政治现实的残酷，马华真得认命，伙伴变心时，十头牛也是拉不回的。

更何况，如今这个国阵主席在政府里很需要火箭的力挺尤其希盟的支持，他才能有机会看到他的政治春天，马华就没有这个能耐了。

马华的出声提醒是尊严问题，这是有需要的也是适当的，可是国阵主席已经自顾不暇，无法回头了。▉

Read More