刘惟诚《星洲网》专栏评论 :
"以夷制夷"让安华和
公正党两头不到岸
❝由安华主导的政府若妥协，不仅会失去自己的支持者，还会替对手加分，最终形成的就是一种典型的政治双输：自由与开明的群体越来越不满，保守群体继续向在野阵营集中，而公正党自己，就两手空空，什么稳定支持也抓不到。❞
本文是学者兼时评人刘惟诚2026-05-09 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：“以夷制夷”让蓝眼两头不到岸。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
公正党面对大选陷入迷茫，让人嘘唏
正当国内各大政党磨刀霍霍，积极备战森甲柔州选之际，作为团结政府成员之一的公正党却在此刻陷入迷茫之中，而其根源就是该党内部近期传出来的大选战况评估报告。虽然，这份报告里描写该党即将面对的窘境，其实早已在舆论界的预期之内，再加上近期其内斗不断、坊间对政府施政不满，基层也理应有“形势大不如前”的自知之明，但报告里评估其可能参选的66席中稳当的仅有7席，包括首相安华选区在内的46席则输赢难料，进而引起坊间的关注。
黑、白区之间高达74%的落差，为公正党基层带来了冲击与忧虑，而坊间留下的则是各种嘘唏，因为他们会陷入如此窘境，是自己一手造成的，毕竟，一个在创党时举起自由主义旗帜的政党，在执政后竟然向保守主义低头，致力与右倾政党争夺马来政坛与伊斯兰世界的话语权，原有的基本盘能不流失吗？不过话说回来，在这方面我其实挺理解公正党，因为以国盟为首的保守阵营在2022年大选后，就把政治博弈的重心推向了宗教、身分与道德规范，让他们措手不及。
面对伊党倔强声势,公正党"以夷制夷"
这种叙事方式为伊党带来了国会最大党的地位，而国盟也在一年后的六州选举一举夺下玻、吉、登、丹等四州政权，甚至还攻入了槟城、雪兰莪一些马来选区，相对于希盟、国阵战绩的黯淡，其风头一时无两。面对这股趋势，公正党想必觉得自己没有太多选择，再加上领导公正党的安华本身就拥有伊斯兰青年运动的底色，所以该党就顺应趋势靠拢保守，试图通过“以夷（种族与宗教）制夷”的策略来争取大量流失掉的马来选票。
自此，公正党开始在不少种族和宗教议题上妥协，甚至还会主动在政策上做出相应的迎合与调整，导致安华与公正党逐渐往右倾斜。因此，对这个政党而言，立场右倾充其量只是争取生存的一场政治权谋。当然，理解归理解，选民能否接受，又是另外一回事。既然公正党想“以夷制夷”，它就必须加入与保守政党竞逐保守的赛道里，这种转变，就让原本支持改革、拥抱多元、向往开放的城镇中产和非穆斯林选民，开始感到疏离。
公正党面对多元与保守抉择就选后者
然而，人生在世很难“既要、又要”，但公正党偏偏还是“啥都想要”。他们在与国盟竞争“谁更保守”时依然清楚知道自己身在政府内，必须面对多元社会的现实，所以安华和公正党不时也会大谈改革、多元与发展，让政府看起来既然包容又昌明。不过，有趣的是，当面对多元与保守必须二择一时，公正党还是会毫不犹豫的选择后者，比如2025年旅游部长张庆信主持活动出现酒类的争议中，公青团就曾经迎合右倾组织的立场，不分由说地猛烈抨击旅游部。
公正党的右倾让选民觉得它已经变质
这造成公正党陷入一种局面。一边，保守选民看到公正党还会谈改革、多元与包容，所以他们依然觉得在野党比较可靠，另一边，一般选民看到公正党立场和政策右倾，所以他们觉得此刻的公正党已经变质不再可靠。说得直白一点，公正党在这场“以夷制夷”的算盘里已经变成一只染上白漆的乌鸦，外观虽然是白色的，但它既无法加入白鸽的社群，也无法获得原有乌鸦社群的接纳，活脱脱的两头不到岸。
所以，我才会说公正党目前所陷入的窘境是自找的，所谓术业有专攻，把自己的路线管好、选民照顾好，不三心两意，那个结果可能不一样。我举个例子。旅游部近期为了配合旅游年而推动吉隆坡大型音乐活动，这期间张庆信和旅游部承受了不少保守团体和政党的批评和施压，巫青团长阿克马甚至还恫言要号召穆斯林求雨，让活动当天下大雨。然而，旅游部最终没有让步，坚持让活动如期举行，反而替团结政府挽回了一些形象分。
执政联盟正在一步步放弃"多元承诺"
这种不向保守言论妥协的举动，在国内，它也向温和与多元群体证明，政府还是有一定的政策自主性，不是谁喊得大声就必须低头，而在国外，它更向市场和国际社会释放了“马来西亚依然开放”的信号。不过，如果当初政府选择妥协喊停活动，结果会是什么？我可以大胆地说，那将是一场政治上的灾难。首先，来自城市和非穆斯林社会的反弹几乎是必然的。舆论会迅速形成“政府右倾”的批评，认为执政联盟正在一步步放弃多元承诺。
这不止会削弱政府的道德正当性，还会进一步侵蚀它在混合选区的支持基础。其次，不管在朝还是在野的保守领袖会成为最大赢家，因为他们可以把政府的让步，解释为自己施压的成果，从而在保守选民中累积更强的信誉。换句话说，由安华主导的政府若妥协，不仅会失去自己的支持者，还会替对手加分，最终形成的就是一种典型的政治双输：自由与开明的群体越来越不满，保守群体继续向在野阵营集中，而公正党自己，就两手空空，什么稳定支持也抓不到。
报告具有警告安华和公正党改过作用
从另外一个角度来看，这份报告的面世也是适时的，最起码，他警告了安华与公正党需要重新评估其“以夷制夷”的路径，并且回头巩固自己在改革、多元和治理绩效上的优势。公正党必须想清楚一个基本道理，话语权不是靠模仿对手赢来的，因为你学人家喊保守口号，人家永远能够比你更激进。真正的突破口，应该是提供一种不同且更具吸引力的政治想象，让选民觉得，走你的路，比走对面的路更有盼头。█▌
0 comments:
Post a Comment