赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Wednesday 30 June 2021

◆接受《早报》访谈 "中国革命"◆新加坡前外长杨荣文赞赏"人类历史上最伟大的革命"

◆接受《早报》访谈 "中国革命"◆
 新加坡前外长杨荣文赞赏
"人类历史上最伟大的革命"

来源:多维新闻dwnews.com/60248638
 

新加坡前外长杨荣文(英文名:George Yong-Boon Yeo,上图右)接受《联合早报》访问说:“所以你问我中共的未来,回答就是过去100年取得了巨大成就,但未来依然充满挑战,需要一个非常有活力、非常贴近民生和非常开放的执政党。”

从目前形势看来,新加坡《联合早报》此时此刻的这项报道,不仅仅是已弃政从商而今又是学者的杨荣文表达他个人的心声和愿望,或许也是委婉传达新加坡政府和人民的心声和愿望。

本文是《多维新闻》2021年6月29日的报道,全文内容和原文插图如下[以上插图与说明为《人民之友》编者所加]——

原标题:中国百年|新加坡前外长杨荣文:人类历史上最伟大的革命

撰写:王子杰

发表于2021-06-29 20:56

时值中国共产党庆祝成立100周年之际,新加坡前外长杨荣文在接受当地传媒《联合早报》访问时称,观察中国共产党,不能脱离观察中国革命的历史视角,并形容“中国革命是人类历史上最伟大的革命”。
杨荣文更表示,纪念中共百年具有特殊意义,“我们是在标记中华民族迈向共和国历程中的一个里程碑。”

以下为《联合早报》报道“新加坡前外长杨荣文:中共百年是史上最伟大革命里程碑”全文:

我国前外长杨荣文形容,中国革命一波接著一波地延续著,谁该领导人民找寻前路呢?西方制度在中国、在亚洲许多地方都行不通,中国的道路需要中共寻找,而又因为中国体量巨大,革命之路充满曲折,他看到大成就接著大错误、大成就再接著大错误,但始终在学习与寻找道路。

观察中国共产党,不能脱离观察中国革命的历史视角,而在新加坡前外长杨荣文眼中,中国革命是人类历史上最伟大的革命。

临近七一中共建党百年,杨荣文接受《联合早报》采访时说:“纪念中国共产党的100年,我们是在标记中华民族迈向共和国历程中的一个里程碑。”
 

2021年6月28日,市民在济南市舜耕会展中心参观济南市庆祝中国共产党成立100周年主题展览。(视觉中国)

早前曾作为外交部长穿梭在区域与世界各国之间,杨荣文在10年前淡出政坛后仍持续从多维度观察中国。上个月卸下香港嘉里集团高级顾问职务后,他目前是李光耀公共政策学院的访问学者。

受访时,他提到上网看了央视的党庆电视剧《觉醒年代》。他娓娓解释,中华文明在2000年的历史长河里,形成非常深厚的文化。因此,当中国人在清朝末年决心推翻2000年的帝制建立共和时,付出了巨大的努力。《觉醒年代》反映的就是,在辛亥革命、新文化运动和五四运动后,中国内部出现了激烈的辩论,最终诞生中国共产党。作为共和国,中国只有110年,从1911年一直到文化大革命,中国人在思想上经历了持续的革命过程。

他认为,像中国这样巨大的国家,一人一票制是一种梦想,国家需要务实做法来凝聚人民的创造力、能量和团结,土地革命就成了中国革命中极为重要的一环,中共又在土地革命中扮演了关键的角色。

土地收归集体成就今日中国

杨荣文以身边观察到的故事举例说,1983年他到中国潮安探访外祖父母时,外祖父屋里天花板下有个用来储藏旧契约的小房间,如今已不存放东西,因为文革时祖父将契约全烧了。

杨荣文解读:这说明,到上世纪六七十年代,有很多人仍希望能取回原有土地和财产,直到文革时期,因为担心惹祸上身才烧毁。

他说:“所以,虽然文革是疯狂的、对数百万人做了可怕的事,但文革清除了土地上的一切产权,之后产权都收归集体。今天的中国,如果要建一座新城、隧道、桥、码头,它都可以做到,而在其他国家由于涉及产权的问题,过程就非常复杂。中国共产党将土地收归集体,成就了今天的中国。
 

杨荣文认为,中国女性可能是亚洲各国中地位最高。(视觉中国)

中国革命的另一关键成就是改变了妇女的地位,中国确定了一夫一妻制与男女平等的地位,结果中国女性可能是亚洲各国中地位最高的。

杨荣文形容,中国革命一波接著一波地延续著,谁该领导人民找寻前路呢?西方的制度在中国、在亚洲许多地方都行不通,中国的道路需要中共寻找,而又因为中国体量巨大,革命之路充满曲折,他看到大成就接著大错误、大成就再接著大错误,但始终在学习与寻找道路。

他坦言,打造中共的统治合法性是非常大的问题,中共今天号称有9000万党员,但质比量重要。

“如果你心术不正,党籍就是负值,而不是正面价值。这是为甚么2012年的中共十八大如此重要。习近平接任总书记后,他说如果不制止腐败,最终必然会亡党亡国,因为这涉及了合法性的问题,如果你腐败了,你就不是为人民服务。

人际关系易生腐败 中国自古都在面对

“习总书记自2013年以来在反腐方面取得的成就,是让人令人惊叹的,没有人会相信到他能做到这么多,但即使如此,腐败也只是杜绝了一半,因为在华人社会里腐败极难根除。”

他分析说,中国是一个由人际关系网络组成的社会,“礼物”是用来表达“礼”,而“礼”表达的正是人际关系。就像过年时,华族的母亲得用心准备红包给亲朋戚友,并且问孩子“谁谁谁给了你多少红包钱?”,大家脑中就形成一个人际关系网络,这个思维本身就可能导致腐败,自古至今中国都面对腐败的问题,所以才会把反腐的希望,寄托在人格化的“包公”身上。
 

中国近年在反腐方面取得不少成就。(视觉中国)

他进一步阐述,也许大数据或数码人民币可以用来防治腐败,但这也只能在未来试验,而且每个方案都会产生新的问题。

他说:“所以你问我中共的未来,回答就是过去100年取得了巨大成就,但未来依然充满挑战,需要一个非常有活力、非常贴近民生和非常开放的执政党。”

从历史展望未来,杨荣文指出,马克思主义进入中国后实现了中国化;未来不论是民主、社会主义或哪种意识形态或信仰,要实现中国化都需要时间,也需要智性的努力,最重要是心要在“对的地方”。

他说:“中国的民族主义需要有开阔的思想与心灵,乐意对外学习又保持谦虚;既了解自己又对他人的经验充满兴趣,在向外学习的同时不去评判他人。那中国将成为伟大的民族、中国共产党就会是领导的力量,而这充满挑战。” ▉

王睿《观察者网》评论:连新加坡都嘲弄台湾,“500人命 不如1狗” / 两张漫画嘲讽疫情下蔡英文仇华舔美丑态

王睿《观察者网》评论:
   连新加坡都嘲弄台湾,
“500人命 不如1狗”

 

新加坡《新明日报》6月21日(周一)的头版,摆上“500人命不如1狗”的大字标题,图文并茂地嘲弄台湾这个岛屿在蔡英文政府舔美意识支配和新冠病毒肆虐之下的人权价值。

本文是《观察者网》2021年6月28日刊出的一篇专栏评论。作者王睿为台湾时事观察者与《观察者网》专栏作者。以下是全文内容和原文插图——

自去年爆发新冠疫情迄今,中国各地累计确诊人数逾万者有三处:湖北、台湾、香港。因染疫而死亡的人数,也是以这三地最多。 

湖北作为疫情首处大规模爆发地,牺牲最大不难理解。但因为投入有效的管控和充分的治疗,几乎将疫情锁在湖北境内,从而使得其他省份的疫情相对轻微。这既保证了各省能有余力支援湖北抗疫,也保证了大陆全境能尽早解封、恢复生产。 

但处于大陆边缘、远离湖北的台湾和香港,抗疫成绩却是全国倒数。 

只不过,资本主义的香港因有内地医疗资源、特别是有内地疫苗的支撑,疫情已见停损。这从在台香港人纷纷离台回港,可见一斑。相反地,以“民主选举优越性”为政治号召的台湾,累积一年半来的防疫神话转瞬崩盘,成为外媒群嘲的防疫笑话,则令人称奇。 

台湾超前布署的落后成绩

就累计染疫死亡人数来看,大陆境内除湖北之外,死亡人数达两位数以上者,只有河南与黑龙江;而台湾的染疫死亡人数已超过600人,是豫、黑两省死亡人数总和的18倍,且倍数仍有加大的趋势。 
 

台湾每日新增新冠确诊人数变动情况(图源:台湾《联合新闻网》) 


台湾每日新增死亡病例统计数据(图源:台湾《联合新闻网》) 

海南与台湾同属大陆边缘岛屿,也都远离武汉,后者是前者人口的2.5倍左右。但直至6月26日,海南的累计确诊人数为188人,累计死亡人数6人;而台湾的累计确诊人数是14545人,与海南相差77倍,累计死亡人数是623人,相差104倍。 

上海作为大陆的金融中心,2020年的常住人口有2487万,比台湾多出130万。但直至6月26日,上海的累计确诊和累计死亡人数分别为2199和7,其确诊数是台湾的1/7,死亡数是台湾的1/89。 

广州市自5月下旬爆发Delta变种病毒的疫情,比台湾这波疫情稍晚开始,而且来势汹汹,在10天内病毒就传了五六代。但由于疫苗接种的普及,以及对全市1867万人实施的核酸检测,有效阻击了疫情扩张。总计花了不到一个月的时间就清零解封,仅有1人染疫身亡。 

无论怎么比,从疫情数据来看,台湾的严重程度远超过湖北以外的各省市,其染疫死亡人数比湖北以外各省市的总和还多。而且,台湾的数据是在没有全面普筛也没有足够疫苗下的疫情反映,因此还遥遥不见尽头。 

"民选政府"  没有民主究责

不同于大陆抗疫未达标的政府官员会下台,“民主台湾”的疫情祸害至今,却无任何官员需要负起政治责任。 

台湾当局至今无法对疫情停损,且在未经民主协商的情况下,径自以“取之于民”的纾困金来自救,或以超标的税收预算去外购疫苗、生产未得国际认可的疫苗来自保。如今弊端丑闻与疫情数据同步攀升,且没有相应有效的民主究责可言。 

与此相比,大陆已经成功研制WHO认可的两款疫苗,除了免费供应包括香港在内的十几亿人民接种之外,还能援外超过4亿剂疫苗。世界各国已共收到大陆提供的2900亿个口罩、35亿件防护服和45亿份检测试剂。同时,为海外中国公民优先接种疫苗的“春苗行动”,也陆续在150多个国家展开,包括海外持有台胞证的台湾人在内,共逾百万人享受这种服务。 
 

5月20日,医务人员在泰国曼谷邦叻区疫苗接种中心为中国公民接种疫苗。(资料图/新华网) 

两相比较,大陆民众如果没有中共领导下的政府,肯定无法在一年半内取得如此抗疫成果;而台湾民众无法享受足够的医疗救治、无法满足安心的疫苗接种,甚至需要演艺人员、企业家和出家人来捐助呼告救命的苍生,则被舆论指向一个失信失能的民选政府所致。 

对于台湾人来说,这场疫情如果不是政府因素,而是依照市场供需规律和效能来作为,则大陆疫苗或陆企代理的外国疫苗无疑是最实惠的解方。可如今哀鸿遍野的疫情,说明台湾的新自由主义路线已走向日暮途穷。 

说日暮途穷,还不单指台湾的执政当局,而是走到日暮途穷的相应机制、人心和价值观。 

台湾拒绝大陆医药和疫苗

正如小论《台湾没有疫苗,但有精神胜利法》所述,被外媒《金融时报》指陈台湾防疫不力的主因,是台湾的官僚文化与相应的人心。除少数小党、个人和自媒体之外,台湾官方或民意机构无人愿直面大陆疫苗,仿佛地表上不存在世卫组织认证的、境内接种占比已占全球份额40%的大陆疫苗。 

一个多月来,台湾民众每天见闻不见尽头的蓝绿白新冠攻防战。好像这场疫情已不是自己切身的事,而是政党政治各色明星们的舞台,台湾民众只能在自己选出的政治人设中接受“同岛一命”的精神防疫。 

其实足量、有效、合格的疫苗,就近在厦门或上海;而中西结合辩证论治的医药处方,也可取自一年半来的武汉经验。但大陆医药和疫苗,完全被排除在台湾的主流舆论场之外。明眼人看出,引进大陆医药和疫苗将崩解台湾多年来建构的反共人设,直接打击当局的政治基础──反共威权。 

加缪的《鼠疫》有言:“真正的不幸,不是绝望本身,而是习惯于绝望。” 

由于长年的反共威权与冷战意识形态精神禁锢,一般台湾人习惯于缺漏大陆原乡的历史观、世界观和价值观,习惯于没有中国主权的政治边界,习惯于后殖民情境中的文明等级论。无视无知无感于这种精神禁锢的不幸,已成为一种习惯。 

这种习惯既是蓝绿官僚共构的反共威权所致,又在反共威权下的民主选举内卷化。也就是说,台湾既没有中国政治传统的素质,又受限于美国冷战民主的思维,在无力去殖民困境中的台湾人,只能反覆从不幸的习惯中企求“小确幸”,从而巩固了那种不幸。 



资本驱动的民选威权体制

反共威权体制的背后,是买办型资本以及独占型资本。 

自1970年代以后,美国逐渐兴起一人一票的民主选举,资本家通过这种新自由主义机制控制政治,使得选举花费一届比一届高昂,而不是相反。于是,人民选举所组成的政府,只为资本服务,而不是为人民服务。人民竟因此成为资本的奴隶,这已是“民主”的异化。 

值得注意的是,新自由主义下的政党政治只是资本的使者不同,但资本作为上帝,以及人民作为奴隶和信徒,并没有根本的改变。所以美国两党轮替执政多年,未曾改变美国政治为资本服务的传统,因而也未曾改变人民是资本奴隶的地位,这从美国完全市场化的医疗体系最能看得出来。 

研究现代暴政与大屠杀的耶鲁大学教授史奈德(Timothy Snyder)指出,在私人保险公司、私营医院集团和其他利益团体的控制下,商品化的美国医疗体系就像是非法的乐透。整个国家政策的利益只为少数人服务,而不是为了多数人共荣。[注1]美国总统既然是资本的使者,自然不会以民本和王道为己任,他的言语就像股价波动的线条。 

唯美国马首是瞻的台湾当局也构建了同样的“民主”生态。台湾媒体发现,凡在高端疫苗公司股价下跌时,蔡英文必然会出面喊话,而高端股价一年来已翻涨10倍,就是其中例子。 
 

高端疫苗股价走势(图/Yahoo奇摩股市)

2021年的台湾,几乎复制了史奈德形容美国去年疫情时的生态:压迫别人的人总是在抵制真相,暴君会在面临自己引发的灾难时,编织耸动的借口为自己开脱,并怪罪于他人。[注2] 

史奈德表示,拒绝全民筛检的特朗普已走向威权主义,而威权政府的特点就是隐瞒疫情和漠视人命。[注3]这番话提醒人们,拒绝普筛就是威权政府隐瞒疫情和漠视人命的表现。从而让人理解,在特朗普荒腔走板的演出后,美国因新冠肺炎而死亡的人数至今已超过60万;台湾则在爆发疫情一个多月后,超过600人染疫死亡。 

即便如此,威权政治中的巨额资金还不如民间募捐那样照顾医护和病人;相反地,威权主义的领导只根据地方首长与自己的亲疏来分配医疗资源,以彰显他/她有权力决定人民的生死。而这样的威权政府,却是来自一人一票民主选举的结果。 

台湾疫情政治下的人权价值

如果在14亿人口的中国大陆有这种政府,依照美国疫情的比例,或将造成百万人级别的死亡。但由于中国政府对确诊者尽收尽治的作为,才将死亡总数截止在5000多人。况且,大陆至今新冠疫苗接种已突破11亿剂次,实现了维护生命的目标。 

若以平均每日2000万人接种的效能来计算,只需要一天,便能让全台湾85%的人完成疫苗接种,而不必上演机场逃难潮、特权疫苗或抢打疫苗残剂的段子。 

但现实是,台湾人要依照当局分配三六九等的类别,奉命等待那不知何日到位的合格或不合格疫苗。“同岛一命”的人权,实已成为扛不起的大纛。新加坡《新明日报》的头版,摆上“500人命不如1狗”的大字,图文并茂地嘲弄这岛屿上的人权价值。 


资料图来源:社交媒体

不幸的是,习惯于价值错乱的人们,只能亲手将自己的人权信托给“民选独裁”的政府。选票是多数人的,钞票是少数人的。多数民选,少数独裁,悖论地结合在一座岛屿上,形成扭曲的政治格局。 

为资本服务的官僚体系和选举体制,利用历史遗留的反共威权宰制台湾人的言行与三观,使台湾人相信自己生活在最文明最进步、而中国大陆处在最落后最专制的异次元世界,从而效忠为资本服务的官僚体系和选举体制。后者因而能囊括两岸交流的红利,使其为独占型与买办型的资本逻辑服务,同时又能避免台湾人的精神世界溢出他们的政治边防。 

这就是去年初绿营以兴奋的“亡国感”胜出的缘故。 

台湾的内卷民主的免责效应

在相同的官僚体系和选举体制下,参选政党的政治边防相同;而最廉价又有效的竞选方式,就是向选民恐吓对手的政治边防不同。于是,蓝营越逆向“亡国感”挣扎,就等于越顺从绿营的操作,结果就是拿香跟拜而已。一年多下来,即使疫苗荒的“末日感”来临,顺从政党政治的政客丝毫未敢造次,蔡政府也依然拥有4成以上的支持者。 

这种政治格局和“民主”生态,说明了台湾政治性格的依附性、图利性、浅碟性和残酷性。选民的政治认识和格局有限,加上竞选且能胜选的政党更有限,使得任何执政党不愿也不能进图长远。长远的政治敌人是中国共产党,但因为自己不是对手,便利用当自己是棋子的美日外力为中共的对手,以从中牟利。 

所以,台湾当局惯用的套路就是“两岸问题国际化”;而外力干涉中国疆藏港问题时,台湾当局则乐于率众助威,这是台湾的政治性格使然,也是台湾去殖民困境的所以然。 

另一方面,内卷化的民选体制和政党政治本身,成为台湾当局施政免责的机制。无论4年或8年,都属短期饭票。这就导致执政当局在有限的周期内,必然先满足自身党派和少数人的利益,而不去顾及大多数人的需求,也不在乎长远的、整体的、民众的发展,横竖捞完了就换人去顶。 

因此,台湾年年编列巨大的预算花销,除了购买军火和“邦谊”来巩固精神堡垒之外,实际的基础建设和人均薪资却停滞不前或进展缓慢。执政党可以任意设定无关民生的政治议题,并包装为民主民治的政绩,结果是乱花的钱多,可用的人少,在这次疫情又一次吐实。至于债留子孙祸延后代的问题,自有下一个执政党来面对。 

所以,选民在同样的政治格局内,每次选举都是对现任执政党的否定,新任执政党也是依靠否定前任执政党而胜出。无论选举人、候选人或政党,全都周期地、机械地否定眼前的对象,而不必面对自身作为否定的对象。这种否定的免责机制,保固了没有选择的选举,保固了真正该被否定的对象,反共威权得以成为民选时代的政治遗产。 
 

中共的集体领导的历史任务

但政治难得的是肯定与承担,否定与免责不过是收割韭菜的廉价民主。李光耀在新加坡的政治实验,就证明了这一点。 

藐视西方民主的李光耀曾对媒体表示,中方在抗美援朝战争的胜利,是他日后决定在新加坡推行华语的重要因素。而那场战争,也决定了台海两岸不同的政治实验,至今70余年。 

70多年前,在中国领土上的大多数人民选择了年轻的中国共产党,这包括受邀赴天安门观礼的田富达、李伟光、谢雪红、杨克煌、王天强和林铿生,以及由日本返国的前台湾民众党干部谢南光等台湾人。70多年来,为了回应人民的选择,中共领导下的人民政府承担起中华民族生存发展的责任,承担起惯于否定的台湾社会所不愿也无力承担起的这项历史任务。 

不同于“民选独裁”或“威权政府”,中共选择了集体领导的中央集权制,其根本特征是民主集中,有别于分权制衡和政党轮替。这种选择既有一个历史过程,又要经过历史的考验,在人多势众、地大物博的具体条件下,逐渐形成并健全集体领导制。 

南橘北枳,只有从事实和结果,才能评断一个制度的成绩。现在的中共并不向外推销集体领导的价值或意识形态,而是专注于中国大陆自身的发展。但正是集体领导下连续的“五年计划”,才能步步经营,建构起前述抗疫的力量和效能。 

单以医药卫生体系为例,大陆在中西医药方面采行兼容并蓄、实事求是的方针。由中央集体研议和决策,统一调度人力物力财力,完全不受国内外厂商资本家或政治势力的影响。就在去年,当武汉江夏方舱医院的中医药见效后,通过集体领导的机制而普遍施行中西方法结合的治疗,没有任何偏见或私利可以影响这种治理决策。 

事后证明,各医院确诊病患转为重症的比率大幅降低。几千年的医药传统,通过一个百岁政党的集体领导,而继续焕发济世救人的智慧。 

几个月后,台湾“立法部门”负责人在一场中医药的学术论坛上致词,说“中医”、“中药”宜改称“台医”、“台药”。今年,台湾本土疫情爆发,确诊重症与死亡数目攀升,“台医”、“台药”依然无声无息。 

沉默之声,应该就是这岛屿对百年中共最真实的回响吧。 

[ 注解(参考文献) ] 
  • [1]  史奈德,《重病的美国》(Our Malady)初版,译者:廖珮杏,新北市:联经,2020年12月,第48-51页。 
  • [2]  同注1,第164页。 
  • [3]  同注1,第183-186页。 



两张漫画嘲讽疫情下
蔡英文仇华舔美丑态

来源:WhatsApp社交媒体

本部落格转贴上文之后,有网友随即传给编辑部以下两张跟上文所传达的一些讯息非常贴切的漫画,特此转贴于后,让更多网友得以欣赏。编辑部对这网友的热心和支持,谨致谢忱。


台湾新冠疫情景况之一


台湾新冠疫情景况之二


Monday 28 June 2021

戴雨潇《观察者网》评论:弗洛伊德案判了,那又如何?下次大选再换个人血馒头吃?

 戴雨潇《观察者网》评论: 
  弗洛伊德案判了,那又如何?
  下次大选再换个人血馒头吃?



本文是《观察者网》2021年6月27日刊出的针对美国“弗洛伊德之死”案件判决的评论。原标题:弗洛伊德案判了,下次大选再换个人血馒头吃?作者为该网的专栏作者、美国纽约大学研究生。

作者通过本文,主要是传达这样的讯息:美国警察暴力造成“弗洛伊德之死”是美国种族主义统治对生活在社会底层的黑人的祸害,它反过来也是对“美国民主政治”作出强烈的嘲讽!”

作者在本文中作出这样的结语:在票选党争式民主国家,这些深层次的社会矛盾,只会被在野党利用拿来攻击执政党,无论两党谁上台都不会得到根本的解决。社会的统治阶层精英通过举办一次又一次的选举,给老百姓制造了自己在“做主”的假象,让他们发泄了自己的不满,然而选来选去都是两党通过初选等手段内定好符合统治阶层利益的那几个演员。到头来,问题永远还是那些问题。

这名目前生活在美国的年轻学者和专栏作者的上述论断,或许也可以让许许多多为民主人权而奋斗的志士用来思考和理解(1)为何长期以来不断发生的我国印裔人士在警察扣留所突然死亡案件,都被朝野政治精英异口同声说成是“这是警察滥权所致”的普通事件,以及(2)所谓的“独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC)”为何迄今还是政治精英吹嘘的“空中楼阁”这两个问题的参考。

以下是戴雨潇这篇评论文章的全文内容和原来插图——

备受关注的美国“弗洛伊德之死”案于终于迎来了正式宣判。当地时间6月25日,美国明尼苏达州亨内平县法官宣判,涉事前警察德雷克 •肖万谋杀弗洛伊德罪成,被判22年又6个月监禁。按照明尼苏达州法律,肖万将至少在监狱度过15年,之后他可以在受当地司法部门监督的条件下获得释放。

去年5月的一次抓捕行动中,白人警察德雷克•肖万用膝盖压住双手已被拷在身后的黑人乔治•弗洛伊德的颈部长达9分多钟,多次无视其“我不能呼吸”的求救,最终导致后者身亡。肖万杀害弗洛伊德的全过程被围观群众用手机记录了下来。这一事件立刻引起了全国的愤怒,引发持续数月的反警察暴力、反种族歧视抗议活动。
 

美国明尼阿波利斯市(Minneapolis)警察德雷克•肖万(Derek Chauvin)将黑人乔治•弗洛伊德(George Floyd)压在膝下,致其死亡(视频截图)

一、一场美国输不起的诉讼

自从几个月前弗洛伊德案开始审理之后,当地政府对负责本案的亨内平县地区法院进行了多重加固,法院外竖起了水泥屏障和安全护栏,院墙上加装了带刺铁丝网,并安排国民卫队在内的武装力量负责守卫工作。可以说肖万受审的法律殿堂俨然成了一座碉堡。

除了法庭周围,庭审前后几日整个明尼阿波利斯市都加强了守备,数千名国民卫队士兵陆续进驻市区,在警察局和政府大楼周围建起了层层防线。很多当地商家暂停营业,并给店铺的橱窗钉上了木板。距离明市千里之外的纽约和洛杉矶等其他美国主要城市也在过去的几天时间里增加了防暴力量。
 

近几日风声鹤唳的明尼阿波利斯随处可见全副武装的特警和国民卫队(AP, TNS, AFP)

他们之所以这么做,目的就是为了防止万一肖万被判无罪或者轻罪,各地会出现示威活动失控、示威者打砸抢以及冲击政府机关的情况。历史上震动美国的严重种族骚乱——1992年“洛杉矶暴乱”和2014年“弗格森暴乱”爆发的直接原因就是在这两起案件殴打和枪击黑人的白人警察最终被判无罪,引起了黑人示威者的不满。

早在审判结果揭晓前,法庭外的斗争就已经开始了。就在审判公布前一周,一群蒙面人到加州圣罗莎的一栋私人住宅门前泼猪血、扔猪头(通常意为侮辱对方“白皮猪”)。当地警方经过调查判断,他们的目标是这栋房屋曾经的主人——在弗洛伊德案中出庭为被告肖万作证的前警察巴里•布罗德。他们希望通过这种方法对其进行警告,但并不知道布罗德已经搬家了[注1]
 

为肖万提供有利证词的巴里•布罗德前住所被示威者泼猪血(CNN)

证人证言是审判的重要依据,在包括中美在内的很多国家,通过威胁和伤害证人的方式妨害正常司法流程(无论是否成功)都是性质恶劣的刑事犯罪。然而直到今天,破坏布罗德前住所的人依然逍遥法外,而且这件事也没有得到美国主流媒体的太多关注和舆论的谴责。很多人似乎认为这是替肖万辩护应得的下场。

几天前,一名本案的候补陪审员(全程参与案件审理,如果有陪审员因故不能参与裁决,候补陪审员将代替其作出裁决)莉萨•克里斯坦森对当地媒体表示自己对是否参与陪审“百感交集”,“我不想再经历整个骚乱和破坏,我会有点担心如果我家外面的那些示威者对裁决结果不满意,他们会闯入我家”[注2]。显然,在美国当下狂热的政治氛围下,无论证人还是陪审员都面临着极大的压力。

更可怕的是,这些干预司法过程的暴力行为并不仅限于“一小撮极端分子”,而是得到了某些政客的纵容和支持。在本月早些时候,民主党籍众议员玛克••沃特斯曾亲自走上明市的街头指导当地示威者:“我希望我们听到的裁决是有罪、有罪、有罪。如果结果不是这样,那么我们就要留在街上继续抗议;我们必须变得更加活跃,我们必须进行更激烈的对抗。”

曾经参与辛普森杀妻案和特朗普弹劾案的著名律师、哈佛大学荣休教授艾伦•德肖维茨认为沃特斯的言论就是在恐吓和威胁陪审团。“她想传达的信息很明确,如果你们不判谋杀罪成,我们将烧毁你的房子、摧毁你的事业、攻击你本人,”德肖维茨说,“这套策略来自上世纪二三十年代的三K党,他们经常会到法庭外示威,叫嚷各种各样的威胁。”[注3]

负责弗洛伊德案的主审法官彼得•卡希尔也认为政务官不应该对正在审理的案件发表看法,指责沃特斯众议员的言论“令人憎恶”“不尊重法治”。卡希尔法官没有因此直接宣判陪审团的裁决无效,但也警告道沃特斯的言论很可能给了被告一个上诉推翻判决的好理由。

最终陪审团决定肖万谋杀罪成,遍布全国的“干柴”没有被点燃,无数担心自己的住所或企业会被失控的示威者洗劫的美国人松了一口气。沃特斯议员等民主党政客也纷纷站出来表示支持裁决,为局势降温。美国总统拜登在演讲中表示弗洛伊德案的裁决是“迈向正义的巨大一步”。而民主党人之所以如此热衷于弗洛伊德案,其根本原因还是政治利益。

二、一切都是为了选票

自从去年5月弗洛伊德死后,美国各地迅速爆发了反对种族歧视的抗议活动,并逐渐演变为美国近几十年历史上规模最大的群众运动。据统计,仅在弗洛伊德死后一个月的时间里,全国各地就有约2000万人参与了示威游行[注4]。全国的示威者团结在同一个旗帜下、叫嚷着相同的口号——“黑人的命很重要”(Black Lives Matter,后文中简称“黑命贵”(BLM)

通过我这些年来的观察,BLM运动有一个非常有趣的特点,就是其爆发具有周期性。衡量一个社会议题热度最简单有效的方式就是看有多少人在网上搜索相关内容。在谷歌趋势中查询关键词BLM可以发现,这一议题最近一次的热度高峰期是2020年6月,而上一次热度高峰期刚好是四年前的2016年7月。这两次BLM运动集中爆发的时间“刚好”都是在美国4年一届的总统大选前的造势阶段。
 

两次“黑命贵”(BLM)运动爆发的时间刚好都是在总统大选前的造势阶段(Google Trends)

在党争渗透进社会方方面面的美国,策动如此规模的群众运动没有政党机器的参与显然是不现实的。事实上民主党人也从不讳言自己对BLM抗议活动的支持。去年,民主党众议院“四人帮”之一的艾安娜•普雷斯利在访谈中态度鲜明地表示“我们的街头需要动荡和骚乱”[注5];当时的民主党副总统候选人、现在的副总统卡拉玛•哈里斯告诉支持者“你们不能停止示威”[注6]
 

民主党众议员艾安娜•普雷斯利和副总统卡拉玛•哈里斯支持“黑命贵”(BLM)示威的言论

对于BLM运动中暴力示威者的打砸抢,民主党人也展现出了异常的宽容。去年夏天有数千名示威者被逮捕,其中绝大部分的人没有被检察机关起诉,很快就被放走了[注7]。亲民主党的自由派主流媒体为了美化抗议活动更是可以说无所不用其极,例如美国有线电视新闻网(CNN)的记者在示威者燃起的熊熊大火前一本正经地说抗议活动“虽然激烈,但基本上是和平的”,微软全国广播公司(MSNBC)的记者站在正在燃烧的建筑物前表示示威“基本上没有失控”[注8]
 

CNN记者睁眼说瞎话的名场面:“示威活动基本是和平的”(CNN)

除此之外,BLM运动的财务也和民主党之间有着千丝万缕的关系。据报道,BLM运动去年总共募得了超过100亿美元。然而网友发现,如果你在BLM官方网站blacklivesmatter.com点击捐款,钱实际上流入了为民主党候选人提供资金的“蓝色行动”政治行动委员会(Act Blue)[注9]

尽管很多自由派媒体辩称BLM仅仅是使用蓝色行动的平台,钱最终没有“直接”流入民主党的腰包,但BLM基金会从来没有完整地公开过善款的去向。就连芝加哥、费城和丹佛等地的BLM地方分会也公开质疑他们帮助募集的善款究竟去了什么地方[注10]

去年11月,BLM政治行动委员会(BLM PAC)被曝光为两位民主党参议员候选人筹集50万美元竞选资金。该组织在给会员的邮件中直接为两位民主党人助选,理由是他们的当选有助于维护黑人权益的改革[注11]。多个募捐平台负责人表示,在弗洛伊德被枪杀之后的一段时间里,拜登和其他民主党人收到的捐款出现了激增[注12]

事实证明,民主党人确实从自己一手策划和煽动的BLM运动中收获了切实的政治利益。BLM运动的爆发对去年民主党总统候选人拜登成功当选居功至伟(另一项重要因素是特朗普应对疫情不利)。数据显示,去年夏天BLM运动的高潮使得民主党选民登记数激增了200万[注13]。在2020年的总统大选中,拜登在4个左右胜局的关键摇摆州领先特朗普的幅度小于1.2%,以不到13万张选票的极其微弱的优势获胜。可以说如果没有BLM运动送上临门一脚,拜登和民主党就无法夺得政权。正如一些美国媒体所言,其实是BLM而不是拜登赢得了2020年的选举[注14]

民主党籍众议院议长南希•佩洛西感谢乔治•弗洛伊德“为正义牺牲了自己的生命”,实际上是一种“弗洛伊德式口误”(Freudian slip),她内心深处真正想表达的大概是感谢弗洛伊德死在了2020年大选前的关键时刻,从而帮助民主党重新夺得了政权。只不过这位人血馒头吃上头的佩洛西似乎被选票和权力冲昏了头脑,忘掉了乔治•佛洛伊德当初从来就没有选择“牺牲”,他是被警察谋杀的。

三、鸟尽弓藏

现在BLM运动支持的候选人赢得了选举,跪杀弗洛伊德的白人警察肖万也已经被判有罪,然而美国警察暴力执法和种族歧视的问题会因此得到解决吗?我想对美国政治稍有了解的人都不会对此抱有太大希望。

此次肖万之所以被起诉而且成功定罪,源于本案三个异乎寻常的特点
一、肖万光天化日之下跪杀黑人的全过程刚好被路人用手机录了下来,视频随后得到了广泛传播;
二、肖万并非瞬间误判危险,而是跪压在弗洛伊德脖子上长达9分多钟,期间无视弗洛伊德多次呼救,显然他本应有充足的机会避免悲剧的发生;
三、如同上文所讲的,弗洛伊德案刚好发生在了四年一次的大选造势期,因此有政治力量主动在背后煽风点火、推波助澜。
在大多数的警察致死的案例中,没有其他人在旁边录像记录全过程(美国绝大多数州也没有法律规定执勤警察必须佩戴执法记录仪),因此当时现场究竟发生了什么通常只能通过物证和幸存者(警察)的一面之词来还原。另外,大部分此类案件都是警察在一瞬间作出决定,开枪射击致人死亡。对于这种执法人员在生死关头的选择,陪审团很难自信地作出价值判断,因此警察也很难被定罪[注15]

加州著名律师、民运人士康斯坦丝•赖斯认为,肖万被判有罪不会对美国警察执法的现行机制产生任何影响,也无法缓和长期以来美国司法制度对有色人群的歧视,甚至不会影响未来政府处理其他警察执法致死案件的方法[注16]

几年前解密的民主党内部通信显示,民主党内部对于BLM接受程度十分有限。在一则民主党国会竞选委员会的内部备忘录中,BLM活动家被形容“过于激进”。此外,备忘录明确地指示民主党的候选人和辅选人员“可以聆听他们的诉求”,但是“不要许诺支持具体的政策”[注17]
 

民主党国会竞选委员会关于黑命贵的备忘录(Guccifer 2.0)

年轻时曾经参加过黑豹党的联邦众议员博比•拉什悲观地表示:“BLM可以通过媒体和社交媒体在全世界组织游行。但是,BLM能在众议院通过任何法案吗?我认为不行。”

去年BLM运动支持者提出的《呼吸法案》(BREATHE Act)就是一个例证。该法案的核心内容是要求联邦政府削减执法和刑监部门的预算,加大对黑人和少数族裔社区的投资。但这则法案没有得到多数民主党议员和几乎所有共和党议员的支持,无疾而终。

几个月之后,民主党提出了安抚BLM的《乔治2021/6/28•弗洛伊德执法公正法案》。然而这则新法案对《呼吸法案》的核心内容削减警察预算只字未提,仅仅提出了要求联邦执法人员“佩戴执法记录仪”“禁止锁喉”和“尽量避免致死暴力的使用”(不知如何实现)等细枝末节或语焉不详的内容。很多BLM活动家认为,这些微不足道的进展完全不足以解决目前美国警察暴力和种族歧视的问题。

四、结语

据统计,自从弗洛伊德死后到今天,已经又有至少180个黑人被美国警察杀害;在2021年已经过去的近5个月时间里,美国警察只有6天没杀过人。而在过去这几年警察导致他人死亡的全部案件中,98%的警察最终没有被起诉[注18]

警察暴力执法和种族歧视在美国实在是家常便饭。就在不久前,20岁的黑人男子当特•赖特在明尼苏达州附近的布鲁克林中心市被警察金伯利•波特枪杀。这名警察辩称她以为当时自己正在使用电击枪而不是手枪。几天后,又有新闻爆出加州市民马里奥•冈萨雷斯在被警察按压在地上5分钟之后死亡。警察杀死他的方式和对乔治•弗洛伊德的如出一辙,等等等等。

就像我在之前的文章中所讲的,美国警察暴力的根源还是在于枪支泛滥——在普遍持枪的国家,执法部门为了确保社会秩序不会崩塌,只能以暴制暴。而美国黑人总是成为警察的靶子,其症结还是在于黑人整体低生活水平、低教育水平以及高贫困率、高犯罪率的悲惨现实。

在票选党争式民主国家,这些深层次的社会矛盾,只会被在野党利用拿来攻击执政党,无论两党谁上台都不会得到根本的解决。社会的统治阶层精英通过举办一次又一次的选举,给老百姓制造了自己在“做主”的假象,让他们发泄了自己的不满,然而选来选去都是两党通过初选等手段内定好符合统治阶层利益的那几个演员。到头来,问题永远还是那些问题。

[  注解(参考资料)]

Saturday 26 June 2021

弗洛伊德被"跪杀"一案判决:肖万被判22年6个月刑期

  弗洛伊德被"跪杀"一案判决:
 肖万被判22年6个月刑期
           
 

原标题:美国弗洛伊德案量刑结果宣布:涉事前警察肖万被判22年6个月刑期

发表于 2021-06-26 07:23:26 
更新于2021-06-26 10:05:30

【文/观察者网 张晨静】历时一年多时间,美国黑人男子乔治•弗洛伊德(George Floyd)被白人警察肖万(Derek Chauvin)“跪杀”一案终于宣判。当地时间6月25日,该案的主审法官宣布量刑结果,肖万因二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人罪名而被判22年6个月刑期。 

这一判决超出了明尼苏达州的量刑指导原则,路透社称,这被视为对美国黑人过度使用警力的里程碑式谴责。对该案提起诉讼的明尼苏达州检察长基思•艾里森也称,肖万是因在美国非法使用致命武力而被判刑最长的前警官之一。 

但弗洛伊德的家人仍然对此感到失望,他们认为这一判决没有达到检方提出的30年刑期。倘若45岁的肖万在狱中表现良好,在服完2/3刑期,也就是约15年后就能获得假释。 
 

去年5月25日,弗洛伊德遭警察跪压致死。(视频截图)

去年5月,美国非裔男子弗洛伊德遭暴力执法,被白人警察肖万膝盖跪压颈部8分46秒。期间弗洛伊德多次求饶“我无法呼吸”,最终送医不治。这一事件在全美乃至全世界范围内引发了针对种族歧视和警察执法暴力的抗议示威。 

今年4月20日,12人陪审团裁定,45岁的肖文犯有二级谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。这一审判也被广泛视作美国警察执法历史上的一个分水岭。 

当地时间6月25日,剃着光头的肖万身穿灰色西装出现在法庭上。检方要求判处肖万30年监禁,辩方则申请缓刑。明尼苏达州针对二级谋杀罪的最高刑期是40年。该州量刑指南建议,对此前未犯过重罪的人给与12.5至15年刑期。 
 

路透社报道截图

该案主审法案彼得•卡希尔(Peter Cahill)在宣布最终判决之前,发表了简短的讲话。卡希尔表示,“这个判决不是基于情感或同情,但与此同时,我想承认所有家庭都感受到了深深的、巨大的痛苦,特别是弗洛伊德一家”。 

法庭解释了作出"更严厉判决"的原因

法庭还公布了一份22页的量刑备忘录,卡希尔在其中解释了他作出更严厉判决的原因——肖万滥用信任和权威,以及对弗洛伊德特别残忍。最终法官宣布将判处肖万22年6个月刑期。 

肖万在会上向弗洛伊德的家人表示了“哀悼”,但没有为自己的行为道歉。他说,由于其他正在进行的诉讼,他无法进一步发言。 
 

涉事白人警察肖万 (图自外媒)

当天,明尼苏达州检察长基思•艾里森(Keith Ellison)在新闻发布会上指出,肖万是因在美国非法使用致命武力而被判刑最长的前警官之一。在这类案件中,警察很少被成功起诉。 

但他也承认这一判决是不公正的,不过这是通向正义之路的另一个重要时刻,他呼吁美国各地的执法领导人把这看作改革的时刻。 

弗洛伊德家人和牧师对判决感到失望

尽管如此,弗洛伊德的家人仍然对此感到失望。他们认为这一判决没有达到检察官要求的30年刑期。而倘若45岁的肖万在狱中表现良好,在服完2/3刑期,也就是约15年后就能获得假释。 

弟弟罗德尼和侄子布兰登•威廉姆斯(Brandon Williams)都批评说,这是“轻微的惩罚”。威廉姆斯站在法院外指责说,22.5年是不够的,“我们要向我们的国家传递什么样的信息”。“我和我的家人都被判了终身监禁,我们没法把乔治找回来了”。 

阿尔•夏普顿牧师(Rev. Al Sharpton)直言,这不是正义,尽管肖万将被送进监狱,但弗洛伊德今晚在坟墓里。“正义就应该是弗洛伊德没有被杀,正义应该是最高的刑罚。我们应该得到的比想象的要多,因为我们曾经失望过。” 

《多维新闻》评述"港苹停刊":香港一国两制2.0进行式,"刮骨疗毒" 恐是必经过程

《多维新闻》评述"港苹停刊": 
  香港一国两制2.0进行式,
 "刮骨疗毒" 恐是必经过程
 


本文是《多维新闻》2021年6月24日刊出的针对香港《苹果日报》停刊事件的新闻评述。全文内容和原文插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

原标题:[港苹停刊]   一国两制2.0进行式 刮骨疗毒恐是必经过程

作者:赵庆云

6月24日,香港《苹果日报》(以下简称《苹果》)受警方冻结资产影响,宣告停刊。有着26年历史的《苹果》曾在香港呼风唤雨,但眼看楼塌也就是短短一周。香港建制派对此大声叫好,但泛民派及香港民间仍存在不少抵触情绪,比如有市民排队抢购《苹果》,西方和台湾则高声批评中共和港府“扼杀新闻和言论自由”。但对北京来说,整顿《苹果》,恐怕只是香港社会全面“刮骨疗毒”的一个开始。
 

香港《苹果日报》于6月24日出版最后一期,表示会印刷100万份告别读者。(图源:香港01)

《苹果日报》涉嫌违反《港区国安法》

此番《苹果》停刊,起因于一周前香港警方展开的搜查和拘捕行动,警方认为《苹果》涉嫌违反《港区国安法》,串谋勾结外部势力危害国家安全,涉案证据为2019年以来《苹果》刊登的数十篇“呼吁外国制裁”的文章。虽然警方尚未公开是哪些文章,但根据港媒整理可见,《苹果》过去的一些社论和专栏文章,的确是充斥着立场里通外国、不断呼吁外国制裁中港的言论,显然已经触及北京“国安”红线。

例如,香港《苹果》主笔李平在去(2020)年5月26日的“苹论”社评《播毒杀港 中共邪恶 世界埋单》曾提到:“如果民主世界还止步于口头声援,不在政治、经济、军事上对中共采取强有力的制裁,何异于让真正的人类公敌、千古罪人继续祸港祸全球?”“苹论”其后又两度呼吁外国制裁中港官员,当年6月13日的社评称“但愿美国国会、政府能发挥《全球马格尼斯基人权问责法》的威力,尽快把制裁对象扩至更多中港高官”。

有看法认为,《港区国安法》是在2020年6月30日生效,并无追溯力,而这些呼吁外国制裁的《苹果》社评都集中在此前刊载,因此能否回溯作为呈堂证供仍有争议。但是平心而论,香港作为中国领土的一部分,本地媒体竟能公然且频繁发表“勾结外国”、有害“国家安全”的言论,甚至将本国政府批判为“人类公敌”、“千古罪人”,着实令人瞠目结舌,也的的确确构成国安疑虑。

黎智英勾结外国势力危害中国国家安全

更不用说,在香港反修例运动期间,壹传媒创办人黎智英还前往美国晤见多名政要,包括美国副总统彭斯(Mike Pence)、国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)、国家安全顾问博尔顿(John Bolton)、众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)等人,公然喊话“我们正在为美国而战”,并将香港形容为“敌人的阵地”,呼吁美国支援香港示威者。
 

2019年10月,壹传媒创办人黎智英(左一)和民主党创党主席李柱铭(右二)会见美国众议院议长佩洛西(左二),寻求她支持香港的反修例运动。

(图源:Twitter@Nancy Pelosi)

2020年5月《港区国安法》施行前夕,黎智英接受台湾政论节目主持人赵少康访问时,更露骨地宣称希望CIA和美国、英国介入香港局势,称“他们的支持是我们唯一能够撑下去的(理由)”。几天后,《苹果》的头版就用英文全版号召支持者“一人一信”寄给时任美国总统特朗普(Donald Trump),呼吁他出手“救香港”,阻止北京通过《港区国安法》。

凡此种种,无疑都是明显地勾结外国、危害中国的国家安全的行为,类似行径若发生在西方或台湾恐也难逃法律究责,这也反映了西方和台湾将《苹果》关门说成“扼杀新闻和言论自由”的指控站不住脚。

香港社会亲西方反共意识形态根深柢固

与其说北京和港府整顿《苹果》攸关“新闻和言论自由”,不如说更多是关于“国家安全”的问题。然而,香港市民这几天声援《苹果》展现出的抵触情绪,也反映《苹果》长年来在香港发挥的政治影响力,也绝非和外部势力勾结这么简单,而是有其本土的意识形态基础。

香港回归后,经常可以在香港的社会运动中见到有民众挥舞象征英国殖民统治的“港英旗”,而在反修例运动中,更有不少人拿着英国国旗和美国国旗游行,甚至成群结队前往驻港美国领事馆请愿,呼吁美国国会通过《香港人权与民主法案》。同一时间,香港《苹果》和各种报刊媒体则可以成日抹黑、攻击“中共暴政”,甚至鼓吹推翻中共和主张“港独”等等,可以说香港社会有着根深柢固的“亲西方、反共”意识形态,《苹果》只不过是这种意识的极端化反映。
 

2021年5月28日,香港区域法院宣判黎智英等非法集结案,经常举着英国国旗参加各种香港示威的王婆婆到法院外声援,并拿着一个咬了一口的苹果。图源(香港01)

香港社会“亲西方、反共”的意识形态,和殖民地香港在战后成为中国大陆百万逃港难民的聚居地密切关连。这些逃港难民几乎都带有强烈反共的意识形态,来到香港后接受英国殖民统治和资本主义制度的洗礼,许多日后成为香港社会中坚,其中黎智英就是出了名的逃港者。

殖民地香港的资本主义制度和“亲西方、反共”的意识形态,在回归后实施的“一国两制、高度自治”框架下保留了下来,而且在香港的政治、经济、教育、文化、传媒等领域不断深化,持续影响香港年轻一代的世界观,成为内生性的矛盾。

香港社会今后必须经受"刮骨疗毒"过程

然而,随着这两年《港区国安法》通过、香港选制改革确立“爱国者治港”原则、国安教育全面推行,香港可以说进入了“一国两制2.0”的时代。最明显的是北京中央政府加大管辖力度,在香港强化了“国家”的存在。此次整顿《苹果》,可以视为“一国两制2.0”在传媒领域的落实,未来北京和港府还可能对香港的经济、教育、文化、传媒等各个领域进行更大幅度的整顿,也可能加速香港融入内地的进程。
 

4月15日为“全民国家安全教育日”,香港有小学举办一连串相关的教学活动,宣导国家安全、国安法等概念。(图源:多维新闻)

对于北京和港府而言,在排除外国干预、恢复香港社会稳定后,如何有效化解香港内部的矛盾、争取民心,让香港真正“回归”,将是香港未来能否长治久安的关键。而对部分坚持反共的香港人来说,则必须认识到香港进入“一国两制2.0”已是事实,过往或许可以自由地把香港当成“反共基地”,但如今重新认识自己的国家──认识中国和中共已经无可回避。未来一国两制2.0很可能长期维持“现在进行式”,尽管香港社会在这个过程中可能感到不适应,但“刮骨疗毒”恐是必经一课。

Friday 25 June 2021

台湾自由撰稿人雁默评论:台湾《苹果日报》停刊,哭墓都凑不齐五子

 台湾自由撰稿人雁默评论: 
台湾《苹果日报》停刊,
   哭墓都凑不齐五子



黎智英创办的《苹果日报》于1995年6月20日创刊于香港。2003年创刊的《台湾苹果日报》于今年5月18日停刊(“悲壮”遁入网路)。香港《苹果日报》在本周四(6月24日)出版最后一份报纸,电子版于同日凌晨起暂停更新。黎智英创办并掌控的《苹果日报》算是“寿终正寝”了吗?

 
《台湾苹果日报》隶属于黎智英(见上图)创办的“壹传媒”。多年来,黎智英一直通过多途径向“壹传媒”注资,总额超过20亿港元,目的就是为维持公司的运作,同时他也是香港反对派的最大金主。其助手Mark Simon则曾是美国共和党的香港支部主席,所以,“壹传媒”的营运基金很可能是得到美国方面的捐助。而今黎智英在香港身系9案11罪(其中两案已被判监禁12个月及8个月而目前身陷囹圄)以及香港保安局冻结了“壹传媒”的资金,美国或许要“望洋兴叹”了。

以上两张插图和说明为《人民之友》编者所加。以下是台湾自由撰稿人雁默,针对《台湾苹果日报》的创刊和发展直到最后“送终”的全过程,发表在中国《观察者网》的专栏评论,全文内容和原文插图如下——

原标题:台湾《苹果日报》停刊,哭墓都凑不齐五子

发表于2021-06-24 08:16:06 
更新于2021-06-24 09:37:54

香港《苹果日报》即将“入土”,送终的时候到了。

无论如何,《苹果日报》是横跨港台的知名媒体,总该有些哭腔送行,但江湖上,哀悼致意的多吗?这一点可参考台湾。目前,台湾苹果声明子公司财务独立,运营不受香港状况影响,但在5月18日就已停刊的台苹,已“悲壮”遁入网路,悲鸣者寡。相对于“反送中”那一年的热度,台苹的后事,现在已是热炒不起来的冷灶。

香港苹果高层被捕的新闻,在台湾毫无政治效应,蔡英文一个字不提,倒是国民党妄想讨好年轻人念了几句,批评港府限缩言论自由,但一如既往,基本没人理。至于当初热血撑港的那些所谓“社会精英”,现在或许缺乏当道的撰稿补贴,一片死寂。

毕竟,香港已无利用价值。台苹的“侧翼总值”,估计还不如几个低俗网红。

香港苹果我不熟,在送终行列里,倒可谈谈台湾苹果为何愈来愈毒,一路毒到入土为安,还送行者寡。值得一谈,是因为《苹果日报》在台湾有其历史价值,就像夏娃当初咬下去那一颗。对大陆而言,也有“禁果”的警示作用。
 

香港市民曾到黎智英大宅外抗议《苹果日报》颠倒黑白。(图片来源:大公报) 

 “毒苹”的起源与社会条件

2003年,台湾苹果创刊,首创全彩印刷配合低价抢市,首日零售量便超越台湾所有报纸总和。当时引起台湾社会极大震撼,乃因台苹以“小报”风格碾压所有大报,其所讲究的“全商业模式”,与传统大报在报导尺度上的保守矜持,形成强烈对比。

小报风格,指得是源自西方的“狗仔文化”,专事挖掘名流隐私作为盈利手段。在高度商业化与西方做派的香港,狗仔横行是环境使然,但在当时相对保守的台湾,台苹进驻一度引起不适。

不过,由于彼时台湾社会正进行所谓“民主化”运动,崇洋精英集体以自由主义、个人主义、新闻自由、阶级重整为由护航狗仔文化,为台苹果开发出一片市场蓝海。很快地,情势逆转,大报反过来适应小报,有样学样,潘多拉的盒子一开,还变本加厉。

狼师、嫩模、浪妻、人魔等等港式咸湿字眼火速占据人们视野,台媒群起仿效,又发明了许多台式咸湿。加上新闻照片的选择,内容的浮夸与精简,一切都经过精密的市场计算。狗仔文化的特征,就是挑战道德尺度,拿社会禁忌当提款机,以满足读者偷窥心理,唯利是图。
 

狗仔文化起家的壹传媒,封面一片香艳(资料图)

美其名曰“自由多元”,长远影响就是道德红线的不断后退,直到社会失去是非价值,人间只剩立场,再无公道。这样的媒体,若没有自由主义遮羞布,在儒家社会里是没活路的,商业模式既以无良套利,就必须“拜自由”。

但不能不提,台苹也曾经建立了正面口碑,就是帮爆料小民揭发各种社会弊病,也勇于超越蓝绿打权贵。

台苹商业模式的特别之处是,在它创刊后约10年内,相对政治不沾锅,政治版面占比并不高,在当时狂飙的政治浪潮里,反而给了厌恶政治的读者一扇逃生门,尤其是“娱乐至死”的年轻读者。低俗归低俗,但对于喜欢反主流的年轻世代而言,台苹是别开生面的风景线。

想看政治新闻的读者,不会选择台苹,想获得知识的读者,也不会选台苹。由此,早期台苹奠定了“媒体速食”第一品牌的地位。

政治版面虽少,还是得报导政治,因此不可能完全没政治立场,而台苹至少在2013年以前,还是泛蓝色彩稍浓的媒体,主要被台苹瓜分读者的大报是传统被称为“风派”的中国时报。

在政治版面,台苹挑选了一些自由派的政媒名流为其撑场面,蓝绿皆有之,以维持其中间风派的政治路线。大陆读者喜称“黎少康”,台苹专栏作者赵少康就是个风派,也与黎智英一样是个媒体老板,因此以“嘴上满是主义,心里都是生意”来形容他们最贴切。当然不能说这种人都没理念,但从利益角度解释他们的言行,出错几率较低。

直到2012年,还不算太政治的台苹开始质变,该年,网路广告量在台湾正式超越报纸,趋势飞快不回头。当然不是只有台湾,全球报业赖以维生的广告量与读者群,都受到跨国网路平台的致命瓜分。

跨国网路平台主要抢走的,就是台苹的生命线,年轻读者。

"太阳花"+"雨伞",  造反也是生意

经过“壹电视”投资失利与整体环境的不利,大失血的黎智英于2012年在台湾求售“壹传媒”,但交易案并不成功,黎智英只好咬牙苦撑。不得不追随的数位转型也未成功,壹传媒持续亏损。2017年,求售台港“壹周刊”,又是弄得一身腥,也没卖出,隔年停刊。

广告量与读者的破碎化,逼着还有媒体影响力的台苹急寻相对稳定的收入来源,或生意接手对象。毫无意外,政治方为媒体归处,经营失利的商业媒体最终要向当道腼颜求助。因此善观风向的台苹,开始与亲绿的网路媒体合作布局。

2014年,台港接连上演大规模抗议运动,春季“太阳花学运”,秋冬“雨伞占中”,港台苹果在其中扮演添柴火的角色,美其名曰“公民抗命”,实则是发“造反财”,至此,台苹正式成为以政治新闻为主的媒体。

在许多时候,“新闻自由”大旗所掩护的,是媒体靠社会冲突大发利市的嗜血习性,在市场利益的引诱下,无良媒体不是旁观者,而是参与者。盈利手段不外乎“在抗议人群里造神”,“妖魔化维持秩序的警方”,将“造反”形塑成“圣战”,合理化所有非法行动。

该年台港社会运动的共同点就是以年轻世代为主力,“民主运动”为表,“反中运动”为里,而这族群正是苹果的主力读者。

长期作为煽情媒体,苹果自然娴熟各种煽动年轻人的手法,诸如激情的语汇,正义的叙事,暴力血腥的照片,当然,绝少不了擦脂涂粉与阴间滤镜精美包装下的“受害者”虚假叙事。

新闻即故事,真相不见得好卖钱,但好故事绝对卖座,而好故事必须内含虚构成分,务必将冲突的戏剧化张力撑到极限,这便是西方媒体长期信守的商界逻辑,再以新闻自由,多元视角等概念,掩护造假套利的本质,游走法律边缘。
 

台湾漫画家老培讽刺台媒不实报道

历史虚无主义与新闻虚构主义,是同一件事,因为今日的虚构新闻,就是明日虚无历史的编篡材料。

重点是,随着时间流逝,真相浮现的时候,彼时发造反财的共犯结构,早已赚得满盆满钵,现在他们正在编新故事,不会留多少版面给老黄历,而历史,是胜者的叙事。

这一年,国民党地方选举惨败,年轻的自主选民抬头,不同程度的“反中”成了台港年轻世代的显著特征,并互相分享造反经验与崇洋情怀,直到2016年蔡英文胜选,与2019年的“反送中”。

由商业利益驱动,台苹扩大政治版面并彻底绿化的走向就回不了头,而如果不做个造反参与者,将本求利地创造最大利润,苹果没有生路。只有沿着这样的媒体“心路历程”检查,才能较好地解释苹果的自我毒化。

至此,原本站在小民立场爆料,对抗名流权贵的机制瓦解,来自民众的爆料若是得站在当道的对立面,台苹开始自我节制,民进党的重大政策失误,台苹也轻描淡写,甚至反向监督在野党,因而快速流失累积10年的公信力,不堪地侧翼化。

台苹自我毒化的过程,其背景也是台湾政党竞争模式固化的过程,政党侧翼什么时候该做什么,都形成固定模式与有形无形的“价码”,以供各方打手换取各种实质利益。

美国全面抗中,黎智英奋力一搏

然而,社会事件与选举总会落幕,营商大环境仍对传统媒体不利,这时候,意外的商机来了——美国全面抗中。

在美国举起反华大旗后,外在政治大环境不但使得台苹更极端,还使得黎智英企图从“反中”操作里救自己的屁股。从生意的角度来看,即便黎智英在这场运动里置身事外,他的事业一样岌岌可危,逃不过被跨国网路平台踩死的命运。

换言之,“反中”或有商机,不反死路一条,恐怕才是黎智英咬下致命毒苹果的主因,虽然他一向崇洋“反中”,但若生意还好,红光满面,尚不至于如此挺而走险,毕竟他也挺过马英九的中间路线。因此说他为“港独”理想不惜散尽其财,鬼信。

2019年,苹果与西方反华势力联手在香港煽动反送中,并以此事件为杠杆,与蔡英文联手在台湾剿灭韩国瑜。直到蔡英文胜选,新冠病毒来了,这场台港“政治疫情”才消退。

现在回头看,黎智英的奋力一搏,不但错估了华盛顿和“台独”,还错估了北京与港府,这几年从商业到政治,黎智英是一步错,步步错,直到一生努力最后“全送终”。
 

香港“修例风波”期间,黎智英参加非法集会

告 别 式

江湖盛传,民进党高层要求若干绿媒“接手”台苹,但从停刊纸媒并大裁员后,有人粗估台苹价值不到3亿台币,老板们兴致不高。若我是媒体老板也不敢接,因为台湾的网路媒体已趋饱和,能损益两平的也是少之又少。由于跨国网路平台的新闻总汇机制,加上台苹近几年的自我毒化与窄化,已拿不出什么特别的商业价值与盈利手段。

就是过气了,台苹现在连五子哭墓,恐怕都找不齐五子。

也算一个历史时刻,因为今天的台媒或多或少都已“苹果化”,而始祖台湾苹果日报,于2021年5月18日,18岁,卒。

香港苹果日报,2021年6月24日,26岁,卒。▉

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE