Tuesday, 6 April 2021

《星洲网》/《星洲日报》社论: 唤声"王毅大哥",没矮化自己

《星洲网》/《星洲日报》社论:
唤声"王毅大哥",没矮化自己


中国外交部发言人华春莹说:“隔着屏幕都能感受到中马之间的友好和热烈。”曾在我国疾呼“烈火莫熄”(原文Reformasi,即华文的“改革”)而今巴望“入主布城”的反对党领袖安华却迫不及待狂妄指责希山慕丁和王毅这次互相称兄道弟是让“马中外交政策倒退25年”。 

为此,<星洲网>/<星洲日报>4月5日发表题为<唤声“王毅大哥”,没矮化自己!>社论如下(文内小标题为<人民之友>编者所加)——

外交部长希山慕丁访问中国的会后记者会上,亲切的称呼王毅一声“大哥”,目的不外乎彰显两国的关系和友谊,一个不逾矩的问候,宾主尽欢,结果却在国内掀起漫天风波。



实在不明白希山慕丁此行犯了什么错误

以希盟为代表的安华,认为希山的“大哥论”让“马中外交政策倒退25年”;前外长阿尼法表示,希山应该承认外交上的错误,立即向人民道歉,并撤回言论…… 

我们实在不明白希山慕丁本次外交之旅犯了什么错误?他在维护国家权益上退让了?他签署丧权辱国的条约了?都没有。 

回放当时两人的对话,希山慕丁说:“马来西亚和中国都是一家人,你永远是我的大哥。”(生活在地球村,本就一家人)。王毅竖起大拇指回以:“我们是兄弟。”过程就这么简单。稍后,中国外交部发言人华春莹说:“隔着屏幕都能感受到中马之间的友好和热烈。” 

显现“大哥论”并没有形成反效果,反倒是反对党的“矮化”论,模糊了希山慕丁此行的焦点;华人社会持反对意见者,急忙“声明”我们是马来西亚人,原因是担心友族同胞的不快,真的有“被迫害妄想症”,除了政客,没有人会把“兄弟”和“矮化”划上等号!

应该赋予希山慕丁的诚挚表现一轮掌声

中国是礼仪之邦,希山慕丁入境问俗;会谈过程双方以礼相待,会谈结束双方兄弟相称,表示此行成果丰硕,希山慕丁“何过之有”?怎么会有“外交政策倒退25年之说?”如果依阿尼法“传授的指导棋”:撤回“兄弟说”言论,那才真小器的有失国体,即使不伤了两国和气,也会让中方一头雾水! 

如果把自己心胸敞开,能登高望远,就不会因为我们外长的一声“王毅大哥”而觉得自我矮化。我们日常生活中也常与人称兄道弟,这是一种礼貌,怎么到了外交场合却成了禁忌?况且希山慕丁称王毅为大哥,并没有白纸黑字定为“规矩”,只是他个人在特定氛围下的真情流露。 

从1997年开始,我们记得安华曾经数次提起:“我爱马哈迪宛如自己的父亲,我也曾经跟他斗争,我接受他如今是领导马来西亚的最佳人选。”安华的谈话只是“真情流露”的政治语言,后来,他和敦马也没成为父子。政治人物真的没必要在显微镜下检视别人,用望远镜遥望自己! 

所谓“外交”,就是用圆融的手腕达成谈判的目的,而不是在谈判过程中逞口舌之快,坏了大事;所以我们应该赋予希山慕丁一轮掌声,别对他诚挚的“外交语言”说三道四。

国家领袖应懂得用谦逊说话以免得罪人

回想2018年8月下旬,前首相敦马访问中国,离境前在北京开了一场记者会,会中当着中国国务院总理李克强的面,宣布暂停东海岸铁路、沙巴和马六甲天然气管道工程等3项计划。我们一时间十分错愕,因为那种场合实在不宜做这类的宣布;敦马或许不满前朝政府签署的“不平等条约”,但这个篓子是我们自己捅下的,我们就应该先行内部问责,对外“有话好好说”,何必迁怒于人?更换来自已的失礼。 

我们说说春秋时期,中国历史上最伟大的外交家晏婴,他为父亲守孝,穿著、吃食、宿寝皆简陋。他的老家臣说:“这不是大夫为父的治丧的礼节呀!”晏婴说:“只有卿才是大夫。”(意味着自己不是卿大夫,其实他万人之上,一人之下)曾子将这件事转告孔子,孔子说:“晏子可以称得上懂得远离祸患之人,不用自己正确的守丧行为去驳斥他人的奢华浪费,懂得用谦逊说话,免得得罪人!” 

晏婴的智慧可为他山之石,但会不会又有人说,这里是马来西亚,不能举中国历史典故为例,因为会自我矮化!█

0 comments:

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE