赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Sunday 26 November 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 种族固打制阻碍国民融合国家进步

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
 种族固打制 
冲击国民融合 阻碍国家进步

 
点击箭头聆听内容:
“很多非土著新生代看不到未来,非土著社会的悲情继续发酵,冲击了国民融合,也阻碍国家的进步。而纳文好友的遭遇,是在拷问马来西亚的灵魂,固打制还要实行多久?不公允许一直存在吗?大马的前途在哪里?”

本文是郑丁贤2023年11月21日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:固打制拷问大马的灵魂。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

皇家学术奖得主纳文控诉固打制

印裔青年纳文的声声控诉,一字一句检验教育的不公,社会的失义。

纳文是马六甲马来西亚科技大学毕业生,也是皇家学术奖得主。他在领奖台上分享一个自己经历的故事。

中学时,有一个各方面都比他更优秀的印裔同学。但是,SPM成绩放榜,他比这个同学多了一个A。

这个A的差别,他进了大学预科班,他的同学却未被录取。

“他为此感到挫败,彷佛来到生命终点;他开始孤独和忧郁,觉得自己是失败者。”

纳文进入预科班之后,发现很多学生的SPM成绩远不如这名好友,但是,他们却被录取。

“我的这位好友如今已经不在了……,我可以向大家保证,如果他当时获得和我相同的机会,今天站在这里发表得奖感言的会是他,而不是我。”

纳文没有说明何以这位好友已经不在,或许,他无法承受这项挫折,觉得自己被遗弃,生命没有了意义。

当然,这个想法太过消极,绝对不可取。生活总是困难,生存总有考验,必须去寻找出口。

只是,对一个十七八岁的青少年,他对未来怀抱理想,他努力的去实践,他也具备足够的条件。如果是在一个公平的竞争跑道,已经目标在望。

只是,这个比赛并不平等,他或许跑在前头,但是,却遭到遗弃。

是谁遗弃了他?

答案是固打制。

固打制阻挡优秀非土著学生的前途

大学预科班只录取10%非土著学生,成绩优秀的非土著学生只能在这10%名额里争得头破血流,而且还得看运气。但运气不在他这边,制度更不在他这边。

如果没有固打制,即使少了这个A,还是足以让他进入大学预科班,准备升上大学,走上圆梦的道路。

固打制摧毁了他的梦想,更间接断送他的生命。

或许有人说,没有大学预科班,他可以选择其它升学管道。只是,如果他的家境清寒,选择其实十分有限,甚至没有选择。

而一个出身贫穷的孩子,他只有通过优秀的成绩来改变命运,而一旦优秀成绩被固打制拦下,他看不到未来,只看到绝路。

对于他,以及成千上万的优秀非土著学生,固打制不是土著优先政策下合理化的“扶持土著”理由,而是捆绑他们努力和能力的枷锁,阻挡他们前途的城墙。

幸运的非土著学生换了跑道而越过,有更多非土著学生被挡下来,升不上人生更高台阶,还有更加不幸的如纳文的好友,人生泯灭。

安华声称取消固打制将失去选票

固打制不仅存在于大学预科,更存在于公立大学,以及公共部门和政府政策。有能力的非土著一代又一代的被这个制度阻拦和刷下,造成无数个人和家庭的不幸,也造成国家的损失。

数十年后的今天,土著的教育和经济水平已经提升,固打制依然以“保护土著”的理由而强悍生存下来。

几个月前,一名印裔女生就当面问首相安华说,固打制是否可能被绩效制所取代。

她的提问两度被安华中断。安华回答说,土著仍然需要协助,还反问她是否了解马来西亚的社会契约;并且声称如果取消固打制,团结政府将失去选票。

的确,土著需要协助,但是,很多弱势的非土著也需要获得协助,只是,他们连一个公平的机会都没有。教育不应该以种族和宗教区分,国家是全民共同拥有,这是一个基本的社会正义课题,不应是所谓的社会契约和选票考量所能否定。

固打制冲击国民融合,阻碍国家进步

很多非土著新生代看不到未来,非土著社会的悲情继续发酵,冲击了国民融合,也阻碍国家的进步。而纳文好友的遭遇,是在拷问马来西亚的灵魂,固打制还要实行多久?不公允许一直存在吗?大马的前途在哪里?

Saturday 25 November 2023

林瑞源《星洲网》评论:安华抛弃多元?公正党大会可拨乱反正

林瑞源《星洲网》评论:
安华抛弃多元?公正党大会可拨乱反正


点击箭头聆听内容:
“公正党的其中一个斗争目标是实现一个进步团结的公正社会及民主国家,但是团结政府的行事却没有致力遵循这项核心原则,让党员质疑安华政府是否抛弃了多元?”

本文是时评人林瑞源2023年11月24日发表于《星洲网》的评论。原标题:安华抛弃多元?公正党大会可拨乱反正。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——  

公正党将在周六举行党主席安华出任首相后的首个代表大会,原本是充满喜悦,但最新民调显示,对安华的表现满意度从去年12月的68%下降至50%,对团结政府的满意度则跌至41%,现在担忧的情绪超越了兴奋。

目前安华的支持率,比前首相慕尤丁离任时的58%还要低。

党基层不满安华不能捍卫少数族群权益

事实上,党基层已经对安华的领导已经有所不满,比如在6州选举过后,公正党在槟城、雪兰莪及森美兰的州行政议会没有非巫裔代表,让非巫裔党员感觉被边缘化。

此外,马六甲马来西亚科技大学(UTeM)“皇家学术奖”得主纳文控诉比他更厉害,以及更具天赋的印裔好友,为固打制所害忧郁而逝,更促使公正党的印裔党员省思,为何安华政府不能捍卫少数族群的权益?在过去数届大选,许多印裔选民支持公正党,这就是该党给予的回报?害怕输掉所有选举,不能成为保留固打制的理由。

公正党的其中一个斗争目标是实现一个进步团结的公正社会及民主国家,但是团结政府的行事却没有致力遵循这项核心原则,让党员质疑安华政府是否抛弃了多元?

阴谋及肮脏手段使党员难堪

安华在野时反对政治委任,现在这类委任不会比前朝少,而且巫统获得最多的官联公司和政府机构的职位。安华也利用选区拨款来策反反对党议员,这让相信民主理念的公正党党员感到难堪。

公正党之前已多次被政治青蛙所害,包括前署理主席阿兹敏带领10名国会议员出走,引发喜来登政变,导致希盟政府垮台,安华也曾经误信变节的马六甲巫统州议员,为什么现在还要接受叛变的土团党议员的支持?

社区传播局(J-KOM)爆发的男男猥亵对话视频案,让人连想起前朝政府执政时期不时发生的性爱视频案,安华也曾经被指是视频中的人物,难道相同的伎俩又再浮现?更令人不安的是,前总监莫哈末阿古斯是由安华委任,该局的一些职员是公正党党员,包括视频中的另一名男子阿都瓦合(乌鲁冷岳公青团副团长),以及被指是陷害末阿古斯的“Mr H”的培训部门主任慕哈末哈金南利。

公正党党员在社区传播局扮演什么角色?为何该局变成充斥阴谋及肮脏手段的政府宣传机构?说好的透明化管理呢?

安华会不会压服于保守及伊斯兰化?

团结政府逐渐右倾,也造成一些公正党及希盟领袖附和反对党及保守分子的主张,例如前登州公正党主席阿占依斯迈早前基于一些州属正面临水灾之苦,而敦促安华展延英国摇滚天团Coldplay的演唱会;诚信党副主席茜蒂玛利雅也促请政府别再允许Coldplay来马开演唱会,并形容这是不符合伊斯兰教义的活动。

目前社会氛围日益保守及宗教化,包括佩戴十字架项链的员工被解雇、砂拉越电视台(TVS)拒绝砂拉越联合教会要求更换一首圣诞歌曲。

国盟也食髓知味挑起各种课题,来为难团结政府。继反对Coldplay演唱会后,伊党也反对下个月在我国举办的世界华贵小姐(Miss World Noble Queen)选美赛,以及印度宝莱坞明星参与的演唱会。

虽然土团党总裁慕尤丁宣布明年党选不寻求连任,但他继续操弄种族课题,包括指控马来人和土著被边缘化、有人试图让大马成为一个完全世俗的国家、行动党的议席在重新划分选区下将增加至80席。

面对保守情绪激化、国盟咄咄逼人的情势,安华会不会压服于压力?此刻,公正党大会必须发挥关键的作用。安华的权力来自公正党,而代表大会作为最高的决策单位,可以通过不退缩、坚决斗争原则的议案,让整个党作为安华的后盾。

党大会须传达“不怕失权位,也要捍卫多元”

安华患得患失的心态源于担心失去政权,但党大会可以传达“不怕失权位,也要捍卫多元”的讯息让首相知道党在烈火莫熄运动中诞生,不能毁于一次短暂的执政。

安华是首位来自多元种族政党的首相,这应该是一项上天的恩赐,让公正党肩负团结全民、迈向自由和进步的重任。如果辜负了人民的委托,安华和公正党将坐失这个千载难逢的机会,也可能从辉煌走向衰落。

公正党代表不应胆怯,必须大声的告诉首相,他们需要看到更有作为的政府。如果现在不纠正弱点,等到后悔就来不及了。

Friday 24 November 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 团结政府执政一周年,荒腔走板 没有功绩

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
团结政府执政一周年
荒腔走板 没有功绩


点击箭头聆听内容:
“林林总总的改革承诺,从政治改革、司法独立、经济开放,重视少数民族权益等等,还停留在大选的竞选宣言纸上。这一年,团结政府做了什么功绩,值得庆祝3天?”

本文是郑丁贤2023年11月16日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:荒腔走板一周年,值得派对3天?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

我实在不明白,团结政府怎么还能如此自爽,要为上台一周年,展开庆祝活动,在吉隆坡武吉加里尔举行3天。

我抓破头脑苦想,这一年,团结政府做了什么功绩,值得庆祝3天?

青年及体育部长不为青年和健康著想

翻开报纸头条,凯里点名因为3名部长和他们的“老板”之反对,令到禁烟世代(GEG)法案迟迟无法落实。3名部长当中,包括了青年及体育部长杨巧双。

不是刻意挑出杨女士,而是基于她担任的职位。作为青年及体育部长,她的首要任务不就是维护青年的身心健康吗?难道她不了解香烟,包括电子烟最先危害年轻人的健康吗?

她的解释就是如此荒腔走板。她指“禁烟世代”会让政府损失收入,且是违宪,无法执行。

她犯了3个错误。其一,政府每从香烟取得1令吉税收,相对的就要为吸烟而染上的疾病付出5令吉到10令吉的公共卫生支出,财政亏大了;其二,禁烟世代法案是总检察署的法律专家草拟,才提呈给内阁,难道部长比法律专家更懂得法律,又何来违宪?其三,纽西兰等进步国家已经通过禁烟世代法律,没有出现问题,也看不出无法执行。

最最根本的是,杨巧双是青年及体育部长,却不为青年和健康著想,这个部长是当什么的?

选前反莱纳斯的希盟环保英雄如今捍卫莱纳斯

这只是一个最近的例子,那么,回到庆祝会,老实说,我想不到一个庆祝的理由,却有一箩筐不值得庆祝的理由。

几个星期前,莱纳斯宣布要关厂撤出大马。这本来是大马人的胜利,奋斗了这么多年,终于可以摆脱辐射阴影。

但是,平地一声雷,反而是政府赶紧批准莱纳斯执照,宛如强行把莱纳斯给留下来。

老天,当年希盟靠着反莱纳斯把选民哄得如痴如醉,许多人还披上环保英雄的外衣。而今,同一批人执政之后,反而成为莱纳斯的捍卫战士。

释放希盟黑名单中的第一人阿末扎希

当然,不能忘了这一年的重大“政绩”──阿末扎希的DNAA。

别说不关政府的事。DNAA是政府属下的总检察长向法庭申请,让已经表罪成立的扎希得到释放。

一年多前,是谁誓言要把贪官污吏一网打尽,送往监狱?而一年多前,扎希是希盟黑名单中的第一人,“投xx就是投给扎希”这句竞选口号吹遍全国,和扎希沾上边的就是黑的。

之后,听到比较诚实的解释,来自一名副部长。他说:“放那个人,是因为我们票不够。”

是的,几百万要捉拿贪官污吏的人民选票,抵不过“那一张票”。

还有,一年多前炒得沸沸扬扬,被称为第二宗1MDB丑闻的濒海战舰疑案,过去声称要掀开地毯,连小强也要找出来;而今也有了新的说辞,说是需要更多的时间,以及更多的资金,人民总是会等到战舰造出来的一天。

可想而知,结果不但是不了了之,政府还会注入更多资金。

改革承诺停留在大选竞选宣言纸上

林林总总的改革承诺,从政治改革、司法独立、经济开放,重视少数民族权益等等,还停留在大选的竞选宣言纸上。

政府工程全面公开招标、首相和州务大臣任期限制10年、制定政治献金法令、废除煽动法令、废除大专法令等承诺,全面忘光。

给予华社爱的宣言,包括增建华小、独中拨款制度化、走完承认统考的最后一里路等等,遥不可及,反而是华人最担心的保守化政策,加速来到。演唱会严格管制、手表被充公、强化宗教教育,陆续出现。

至于降低民生负担,推动经济成长的口号,理想很丰满,现实很骨感。做生意的说生意越来越惨淡,打工的说日子越来越难过,可想而知。

只是,上台一周年,总要有个庆祝的理由,唔……,国会会议无须打领带,以及公文必须使用国语,可以吧!■

Thursday 23 November 2023

许国伟《星洲网》专栏评论: 老马为政治挑拨族群关系 其心可诛

许国伟《星洲网》专栏评论 :
老马为政治挑拨族群关系
其心可诛


 
▲敦马哈迪做客前卫生部长凯里和巫统前宣传主任沙里尔的博客节目《出去一下》
点击箭头聆听内容:
“他当政时,没少过推行单元政策;即使失去了权力,依然多次剑指华裔和印裔拒绝接受同化,尤其指华人不放弃自己的族裔身分与文化,包括使用筷子。甚至,老人家还说,宣扬多元种族国家是违宪。”

本文是时评人许国伟2023年11月14日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:敦马“同化论”其心可诛。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马哈迪恶意挑起同化课题

前首相敦马哈迪又谈同化课题。

他当政时,没少过推行单元政策;即使失去了权力,依然多次剑指华裔和印裔拒绝接受同化,尤其指华人不放弃自己的族裔身分与文化,包括使用筷子。

甚至,老人家还说,宣扬多元种族国家是违宪。

马哈迪一再挑起同化课题,动机不单纯,如今还硬扣罪名。

马哈迪说政府曾想将华人和印裔注册为马來人,但这两大族群拒绝;他还形容,这是蔑视马來人的行为。

这完全是恶意指责。

独立前巫统反对公民权利平等

早在独立之前,这片土地上各种族就保有本身族裔身分与文化习俗。当然,这也跟英殖民政府分而治之政策有关。

当马來亚要独立时,在公民权这部分,马來人自动成为公民,而华人是需申请才能成为公民。

其实,英殖民政府原本提出的“马來亚联邦”计划,是让华印都可以成为公民,且公民权利平等。

但是,马來人反对,之后才有了巫统成立,带头一致反对“马來亚联邦”。后來当局对非马來人申请公民权,条件就订得更严了。

马哈迪今天反过來,说成是政府要让华印裔注册为马來人,结果遭拒绝还说这是蔑视马來人。

马哈迪怎不去问问巫统?

独立前,巫统对其他种族获公民权的态度,都有差別待遇;那么,巫统能同意让各族都注册为马來人?

政治领袖要保障马來人享有特权

再说,宪法有写明何谓“马來人”。

宪法专家赛沙林教授曾说明,联邦宪法对“马来人”定义很广泛,也很包容;不论什么种族,只要符合4大特点就可定义为马来人。

这四大特点是:一定要是穆斯林、一定要讲马来文、跟随马来风俗习惯及独立前出世,或父母其中一人是在独立前出世;或是上述所描述者的后裔。

宪法已写明何谓“马來人”,但政治和政策上,又有土著与非土著之分。

说到底,就是政治领袖要保障与保证马來人/土著享有特权,才一步步细化区分。

马哈迪挑拨族群关系其心可诛

显然,问题不在谁抗拒谁或谁蔑视谁,而是攸关谁有资格享有特权,谁不具资格享有特权的事,才会出现同是公民但不享有平等权利的现象。

马哈迪与其來指责华印裔抗拒注册为马來人,倒不如先说说,是否其他族裔成为宪法定义上的马來人,就享有马來人/土著的特权?

马哈迪或许更该去问一问巫统,土团和伊党这些马來政党,能同意让各族都注册为马來人吗?

更何况,马哈迪一再指责华印裔拒绝同化,那么他是否也应鼓励甚至要求泰南和菲南信奉伊斯兰教马來裔,接受当局的同化政策,而不是坚持本身种族身分及信仰不断抗争呢?

马哈迪无视曾经执行同化政策的印尼和泰国等国家,今天都重拾与接纳多元;他依然主张上世纪的旧论述大谈同化政策,似乎没放弃2020宏愿里“马來西亚国族” (Bangsa Malaysia)的心愿……

说穿了,老人家终是为了政治目的,不惜挑拨族群关系,真是其心可诛。■

Thursday 16 November 2023

《观察者网》报道: 替代马六甲海峡?泰国准备立法推进泰南陆桥项目

《观察者网》报道 : 
 替代马六甲海峡?
 泰国准备立法推进泰南陆桥项目

 
点击箭头聆听内容:
中国各大媒体和新加坡《联合早报》报道,泰国首相赛塔10月中宣布,将在泰国南部春蓬市和拉廊市各建造一座深水码头,以及90公里的公路及铁路,将两座码头连接起来。这个项目耗资1.4万亿泰铢(约528亿新元/约1840亿令吉),将在2025年开始招标和施工,建成后将连接泰国湾和安达曼海之间的航运。

本文是中国《观察者网》2023-11-15 10:41刊出的报道。原标题:替代马六甲海峡?泰国准备立法推进泰南路桥项目。全文如下(上图和说明为《人民之友》编者所加)——。

[ 观察者网讯 ]
据泰国《民族报》11月14日报道,泰国交通部常任秘书查亚坦表示,泰国政府本周在亚太经济合作组织(APEC)会议收集外国潜在投资者的反馈后,将推动起草一项特别法律以管制泰南大型陆桥项目的发展。

泰国政府计划在泰南推动路桥项目

泰国政府计划在泰国南部春蓬府和拉廊府各建造一座深水码头,并修建90公里的公路及铁路,将两座码头连接起来。该项目耗资1.4万亿泰铢(约2800亿人民币),将在2025年开始招标和施工,建成后将连接泰国湾和安达曼海之间的航运。

泰国总理赛塔13日在旧金山主持该项目的路演时表示,该陆桥将成为马六甲海峡的替代选择,为每年价值超过38万亿美元的全球贸易提供一条新的东西向通道。目前,所有往返亚洲和欧洲的集装箱船都必须经过马六甲海峡,该海峡承载着全球约40%的贸易量。
 

▲ 泰国总理赛塔  (泰国《民族报》)

总理称是解决甲海峡问题重要方案

塞塔称,预计马六甲海峡到2030年将达到最大运力,如果出现拥堵,可能会严重影响全球经济,“陆桥将成为支持运输的新路线,也是解决马六甲海峡问题的重要方案”。

他补充道,陆桥将连接太平洋和印度洋,有助于减少运输成本和时间,并确保安全。该项目还将刺激泰国经济,创造28万个就业岗位,并使该国GDP每年增长5.5%。

查亚坦披露,美国投资者对这个基建项目表示感兴趣,所以泰国政府在APEC会议期间主办路演向各国领导人和投资者推介这个项目。

他说:“我们需要一项专门的法律(管制该项目),就像东部经济走廊的法律那样。我们将汇总展览收集到的意见,看看根据现行法律可以做什么,有什么须要特别制定法律。”

政府将在两年内为此推动一部法律

查亚坦补充说,泰国政府将在两年内为这个大型项目起草一部专门的法律,包括立法成立一个机构负责推动这个项目,然后邀请外国投资者参与。 
 

▲ 泰南陆桥地理位置 /新加坡《联合早报》

尽管泰国政府努力推进该项目,但泰国民间社会和当地居民却对该项目提出了批评。自泰国前首相巴育执政时期提出该陆桥计划以来,抗议活动就一直在不断发生。

民间《反对路桥的4个理由》文件

据泰国公共电视台(TPBS)报道,泰国学者、环保人士和受该项目影响的当地居民近日共同发布了一份名为“反对春蓬-拉廊陆桥的4个理由”的文件。

该文件批评泰南陆桥项目成本高昂但并不划算,使用陆桥运输将产生更高的费用,而且比通过马六甲海峡航行的时间更长,因为需要将集装箱从船上卸到火车上,然后再从火车上装到船上。

该文件还批评泰南陆桥的地理位置不合适,且对居民和环境造成严重影响。

泰国国家托运人委员会(TNSC)主席猜产(Chaichan Chareonsuk)则表示,该项目的推进将受到多达17项的过境管制法律问题的阻碍,如果不进行修改和调整,将对项目的实施产生影响,造成时间和成本的浪费。

新加坡《联合早报》和学者的反应

新加坡《联合早报》的报道指出,由于泰南陆桥海路转陆路、陆路再转海路的“多式联运”涉及一定的技术难度和运作成本,因此能带给企业的性价比并不会比马六甲海峡更高。

新加坡国立大学东亚研究所高级研究员余虹表示,泰南陆桥采用的是多式联运概念,这意味着运输过程中须在海路和陆路之间进行两次转换,涉及物流和时间上的成本。若要使转换过程无缝衔接,需要高度的协调和通关顺畅。

“虽然泰南陆桥能潜在地节省1000多公里航程,但节省下来的成本也可能因为这个不同的运输方式中的换装而被抵消,所以还不如走马六甲海峡的成本来得低。”  ■

Wednesday 15 November 2023

林恩霆《南洋网》评论: 赛沙迪的鞭笞打脸改革者

  林恩霆《南洋网》评论:
赛沙迪的鞭笞打脸改革者


点击箭头聆听内容:
❝从赛沙迪的判决上,我们以为看到国家正在被一群打着改革旗号的政治领袖领导着,还有一大批坚持改革及不能有双标的支持者监督着,但事实并非如此,只是换了另一批豺狼管理着国家而已。❞

本文是时评人林恩霆2023年11月15日发表于《南洋商报》/《南洋网》的评论。原标题:赛沙迪的鞭笞打脸改革者。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

大马民主联合阵线主席(MUDA)兼麻坡区国会议员赛沙迪面对4项涉及串谋失信、洗黑钱和滥用资金的控状,高庭宣布4项控状全部罪成,所有罪名被判入狱7年,罚款1000万令吉及鞭笞两下,成为我国史上首位遭遇鞭笞的国会议员。

前后两年余, 赛沙迪遭受不同对待

2021年,赛沙迪涉及的案件是关系到土著团结党资金,因而他认为是自己不支持当时的丹斯里慕尤丁政府而带来的迫害。那时候的赛沙迪,是获得广大希望联盟支持者的拥戴,在短短不到24小时内筹到70万令吉,以支付保释和诉讼的费用。

2023年,赛沙迪的案件被判有罪。但是,此时的希盟支持者却认为赛沙迪罪有应得,因为他因拿督斯里阿末扎希博士遭到总检察署撤控,而选择撤回对拿督斯里安华政府的支持。

前后两年余的光景,原本支持赛沙迪的民众却嘲笑他,认为他是咎由自取。在这些人的意识形态中,看似已经认同了政治干预司法这回事,甚至认为通过司法来惩罚敌对议员是“合理”的。

高喊司法或制度改革, 都是虚伪的

若是国阵执政,希盟领袖被控,就是政治迫害,那时候的人们都不会同意司法干预来惩罚敌对议员,也不会同意为支持自己的那一方脱罪。

然而,当权力落在自己属意的政治联盟的手上时,那些嘲笑赛沙迪的人竟然有意无意地默认司法干预的合理性,这是政治喜好置于对司法公正之上,所以别再高喊什么司法改革或制度改革,都是虚伪的。

扎希摆脱87控状, 赛沙迪遭重刑

扎希前后面对87项控状,但没有一项控状成功让扎希入狱或罚款,40项控状无罪释放。另47项控状是控方单方面撤销控状。

扎希与赛沙迪不同,赛沙迪没有左右政权谁属的能耐,可能案件不同,控方没有对赛沙迪撤控,反之建议法官判处赛沙迪监禁和鞭笞。

赛沙迪的鞭笞刑罚是否过于太重呢?这是很多人的疑问,毕竟与其他政治人物比较,赛沙迪涉及的案件没有牵扯公帑,并非政府资金,也不是犯下贪污罪,何以赛沙迪需要面对如此严重的鞭笞呢?

赛沙迪目前唯一的管道,就是通过上诉来减轻刑罚。上诉不一定仅限于案件审判的对错,也包括刑罚过重也可以成为上诉的论点之一。

从法院对赛沙迪的判决获得的启示

从赛沙迪的判决上,我们以为看到国家正在被一群打着改革旗号的政治领袖领导着,还有一大批坚持改革及不能有双标的支持者监督着,但事实并非如此,只是换了另一批豺狼管理着国家而已。■

郑丁贤 《星洲网》专栏评论: 老马是继承西方人同化理论,华人不会,也不需要被同化

郑丁贤 《星洲网》专栏评论:
 老马是继承西方人同化理论,
 华人不会, 也不需要 被同化

 
点击箭头聆听内容:
❝早期盎可鲁撒克逊人在美国建立了强势的统治,因此要通过大熔炉(Melting Pot)的政治工程,贯彻白人同化政策。马哈迪一再标榜自己反西方,但是,却继承了白人文化中的同化理论。❞

本文是郑丁贤2023年11月14日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:老马,华人不会,也不需要被同化。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马哈迪活在虚幻之中,想像他的理想国是Tanah Melayu,所有人都必须成为马来人。

只是,大部分先辈华人南来时,这里已是英属马来亚。独立时各族建立马来亚联合邦,今天的老一辈还称自己是联邦人。以后和砂沙共组马来西亚,多了伊班和卡达山等族群。今天,我们的国家是马来西亚,我们以马来西亚人为荣。

建国共识, 是互相包容, 非同化彼此

从英属马来亚到马来亚联合邦,乃至马来西亚,它就是一个多元种族国家。它并没有强制,也未曾要求它的人民同化,更没有要大家一起成为马来人。

联邦宪法第3条文阐明伊斯兰是官方宗教,但其它宗教可以和平与和谐的在全国其它地区奉行。联邦宪法第11条文也阐明,人人都有权利信奉和实践他们的宗教信仰。

联邦宪法152条文阐明马来语是国语,但是,不得禁止任何人使用、教导和学习其它语文。

这是不同族群成立这个国家的共识,彼此互相接纳,而不是同化彼此。

老马说他族须被同化放弃母体文化

马哈迪口口声声以印尼和泰国为例子,认为印尼和泰国华人放弃了母体文化,他们不通晓母语,甚至没有母语名字,以为这就是正统王道。

但是,马来西亚不是印尼,也不是泰国。3个国家的移民历史,以及建国背景都不相同,种族比例差别也很大。大马华人不需要仿傚泰国和印尼,相反的,很多泰国华裔和印尼华裔都羡慕大马华人,遗憾自己无法保留母体文化,使用中文姓名,也缺少和世界进一步沟通的能力。

印尼和泰国华裔也有不同历史经验。泰国对不同种族一视同仁,没有种族优先政策,也没有宗教差异的存在,因此泰国华裔很容易自然融入。

大马华人不愿走上泰印[尼]华裔覆辙

大马华人缺乏泰国华裔的开放空间。试想,即使大马华人愿意被同化,然而,能够享有和泰国华裔同等的政治和经济权利吗?可想而知,大马土著优先的政策下,被同化者依然会遭到差别待遇。

印尼则是从苏哈多政权年代打压华人,关闭华校,歧视保留中文名,留下斑斑血迹,华裔才强行被同化。

大马华人也不想重复印尼华裔的悲惨历史,表面上的同化并没有换来真正平等,从60年代到90年代,一再遭受血腥排华,即使口操本土语言,使用本土名字,很长一段时间生活在恐惧之中。

所以,大马华人选择了本身的道路,打造一个多元环境,过着存异求同的生活,创造本身的生存优势。

大马华人向来以母体中华文化为荣

大马华人以母体中华文化为荣,这个文化可以追溯到3千年前,乃至5千年前,它是人类文明的一部分,而今存在于华人的DNA之中,历久弥新,引领华人欣欣向荣。

中华文化并不限于中国,而是属于全世界,认同中华文化也并不代表认同政治中国。中华文化可以构成大马文化的一部分,和其它文化文明一起丰富了大马的文化土壤。

与此同时,大马华人并不排斥马来文化,而是尊重和学习马来文化,以及其它文化,包括语文,这也造就了华人优势,可以在大马,乃至世界各地更有竞争能力和生存活力。

老马是继承白人文化中的同化理论

早期盎可鲁撒克逊人在美国建立了强势的统治,因此要通过大熔炉(Melting Pot)的政治工程,贯彻白人同化政策。马哈迪一再标榜自己反西方,但是,却继承了白人文化中的同化理论。

如今即使西方国家也已经放弃了大熔炉政策,而改以沙拉盘(Salad Bowl)的思维,不同族群和文化就好比沙拉盘里的食材一样,可以搅拌调和,但没有烧成一镬而失去养分。

在马来西亚,我们的沙拉盘就是罗惹(Rojak),不同蔬果参杂,淋上本地酱料,既健康,又美味。

林瑞源《星洲网》专栏评论: 为了救土团,慕尤丁有意与纳吉合作

林瑞源《星洲网》专栏评论:
为了救土团,慕尤丁
有意与纳吉合作


点击箭头聆听内容:
❝基层士气和信心低落,可能还有更多议员“被偷”,慕尤丁面临了创党以来最大的危机……… ❞

本文是林瑞源2023年11月13日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:为了救土团,慕尤丁有意与纳吉合作。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

土团议员变节, 国盟可谓自食其果

因为国盟反对“违反党意议席将悬空”的建议,反跳槽法令才会出现漏洞,因此4名土团党国会议员变节,国盟可谓自食其果。

卫生部前部长凯里在《出去一下》(Keluar Sekejap)播客节目中披露,原本草案有一条文说明“如果国会议员违背其所属政党的原则,或不遵守所属政党国会党鞭的指示,那么可被视为悬空议席”,但土团部长却在内阁大力反对,最终该条文被删除。

此外,希盟总秘书赛夫丁表示,当时希盟主张“国会议员若在国会做出违反党鞭决定的举动,将失去议席,必须举行补选”,受到国盟代表韩沙再努丁和达基尤丁的反对。

对于凯里和赛夫丁的指控,土团党宣传主任拉扎里坦言,他们当时掉以轻心,没有想到拒绝有关条文会造成反跳槽法出现漏洞。

因疏忽造成漏洞出现的说法不成立

但是拉扎里有关疏忽的说法是站不住脚的,因为土团总秘书韩沙再努丁政治经验丰富,曾任内政部长等职务,而伊党总秘书达基尤丁是律师,曾在慕尤丁内阁中担任首相署部长,负责国会及法律事务。他们没有理由不明白拒绝“抗命条文”的后果。

国盟反对“议员必须遵循党意”可能是他们存有在第15届大选后拉拢巫统议员的念头,因为当时一批巫统议员反阿末扎希。既然他们之前透过喜来登政变获取权位,为何不能在大选后重施故技?

这种想法造成反跳槽法出现漏洞,土团成为首个受害者,也动摇了国盟主席兼土团总裁慕尤丁的领导地位。

土团议员的相继叛变, 是事出有因

虽然土团议员接二连三叛变,是他们意志不坚定,但也和领导能力有关。巫统元老沙里尔认为,土团议员倒戈部分原因是慕尤丁并未充分发挥领导作用,以致人心涣散;慕尤丁应该出任国会反对党领袖,他站在前线,将能够鼓舞国盟议员。

土团话望生区国会议员莫哈末阿兹兹表示,他在宣布支持首相安华后,已有5名土团高层领袖陆续联络他,包括慕尤丁。他宣称,这是他加入土团4年以来,第一次接到他们的来电。言下之意是指党领导之前对他不闻不问,出了事情,才来关心,这不是领导人应有的领导素质。

土团纳闽区国会议员苏海里也开炮,批评土团因为“数名领袖的决定”而错过成为执政党的机会,全程从未咨询国盟国会议员的意见。这些言论相信让土团领袖很受伤。

土团面对生存危机, 必须寻找出路

为什么还有野心争首相位子的慕尤丁在大选过后如此低调,连国会反对党领袖职也让给韩沙?个人猜想有多方面的因素,包括大选后公开拒绝国家元首提出的联合政府建议,与首相职擦肩而过;被控贪污滥权和洗钱罪,以及在6州选无法夺下雪州政权。

作为一个政治基因与巫统相似,但基层组织却相对薄弱的政党,土团不能长久没有权势,议员接二连三变节是一个警钟。如今巫统权力在手,可以对土团展开攻势;一旦基层领袖和党员陆续回流巫统,土团将面对生存危机。

土团表面看似强大,掌控31席,比巫统的26席还多,但土团是依赖伊党的基本盘才能压倒巫统。一个没有贡献的盟友,迟早会被伊党唾弃,因此慕尤丁必须寻找出路,摆脱目前的困境。

慕尤丁在试探是否可能与纳吉合作

拉扎里日前表示,尽管慕尤丁与前首相纳吉曾因一马发展公司(1MDB)丑闻而闹翻,但不排除两人合作的可能性。这意味着慕尤丁在试探是否可能与纳吉合作。

身陷囹圄的纳吉在巫统还有一定的影响力,如果能够拉拢到纳吉,就可以分化巫统,使巫统无法专心攻击土团。同时纳吉支持者也能够助土团一臂之力,在国盟站稳领导的位置。

慕尤丁向来坚决反贪,与纳吉合作岂不是自打嘴巴?拉扎里的说词是,纳吉已因滥权、失信和洗钱被判入狱12年,已受到了“惩罚”;慕尤丁已不想继续与纳吉为敌,他很仁慈,开放与任何人合作,包括以前曾攻击他的敦马哈迪。

面临创党以来最大危机, 能过关吗?

政治是可能的艺术,敦马可以和安华结盟,为何慕尤丁不能与纳吉合作?但相信纳吉已经认清谁才是真正的敌人,慕尤丁的如意算盘打不响。即使土团指控扎希无法让纳吉获得自由,以离间巫统,不过也没有多少巫统党员会相信。

基层士气和信心低落,可能还有更多议员“被偷”,慕尤丁面临了创党以来最大的危机,他必须拿出领导力,才能渡过难关。

Tuesday 14 November 2023

《联合早报》"世界大解说": 走进大马"鬼城"一探虚实, "森林城市"能否迎来转机? [附视频]

《联合早报》"世界大解说" :
  走进大马"鬼城"一探虚实,
 "森林城市"能否迎来转机?





视频内容:
•01:01 森林城市真是“鬼城”吗?
•06:26 租客增加、政府施援,森林城市迎来转机?
•10:20 中国房地产在柔佛面临信任危机?

叶俊颖
发布 /
2023年11月10日 08:00 PM"
原标题:“鬼城”死灰复燃?森林城市能否迎来转机 | 世界大解说

柔佛新山的“森林城市”私宅项目,发展总值1000亿美元,八年前推出时一度热卖,却在2022年沦为“鬼城”。这期间到底发生了什么?马来西亚政府出手救急,要将之升格为金融特区;“鬼城”能否借此咸鱼翻身?《联合早报》世界大解说节目组10月初越过长堤,走进这座传说中的“鬼城” 一探虚实。

开车过了大士关卡,经由新马第二通道驶入通往森林城市的岔路后,一幢幢密密麻麻傲然挺立、外表披上植被的大楼就渐入眼帘,乍看之下让人震撼。


 ▲ 开车前往森林城市的路上,一幢幢高耸入云的大楼渐入眼帘。(严宣融摄)

10月初的多云天气和轻微烟霾,柔佛依斯干达经济特区一角的森林城市在云雾笼罩下更添几分神秘。15分钟后,我们来到了“鬼城”。
 

▲ (图/林玲莉 制作)

现在是上午10时许,虽说不是周末,可是森林城市的冷清程度还是出乎想象。销售展厅内空荡荡地不见几个人影。放眼望去,保安和中介比访客还多。
 

▲ 森林城市的销售展厅,一片空荡荡地不见几个人影。(叶俊颖摄)

展厅附近有个大型商业街,但是一踏进去,一股冷飕飕的气息扑面而来,完全没有置身“商业街”的感觉。

节目组走了一圈,开门营业的商店屈指可数,有超过50%的店铺不是处于停业,就是一个空置的状态。只有一两间中小规模超市、一家火锅店、银行和免税店尚在营业。商业街有一些零零星星的新山居民光顾,但据观察,他们大多为免税店而来。
 

 ▲ 森林城市的主要商业街一片萧条,多数店铺处于关闭或空置状态。(叶俊颖摄)
 

▲ 商业街的免税店生意最好。(卢凌之摄)


 ▲ 入夜后的森林城市,亮灯的单位数量不到三成。(叶俊颖摄)

我们在“鬼城”四处“闲荡”了解情况,与商业街内的店家和少数顾客以及在场的房屋中介交流。还刻意留到入夜以后,只为了想看看住户忙了一天回家后,“鬼城”有多灯火通明。

从森林城市几座大楼亮灯的情况看来,入住率恐怕连三成都不到。与项目刚推出时的一片红红火火形成强烈对比。

森林城市发展商: 首期单位售出八成

根据公开资料,森林城市是中国房地产发展商碧桂园在马来西亚规模最大的旗舰项目,发展总值约1000亿美元(约1358亿新元)。项目由四座人造岛屿组成,总面积1386公顷,相当于三个圣淘沙岛。


▲ 森林城市首期工程已建成2万8000个住宅单位。(法新社)

按原先规划,碧桂园计划20年内分九个阶段发展岛上项目,所有项目完工后预计能容纳约70万人。森林城市区域副总裁沙鲁依占今年3月接受《南洋商报》访问时说,首期项目已兴建2万8000个住宅单位,其中已售出八成(2万2400个单位),而购物者来自33个国家。
 

▲(图/林玲莉 制作)

销售率与入住率有巨大落差

为什么森林城市的销售额与入住率会出现如此巨大落差?

KGV国际产业顾问公司企业与投资服务主管陈徽添受访时分析,这主要能归咎于三个因素:冠病疫情、关于森林城市的负面报道以及高比例的外国买家。

根据媒体报道,森林城市单位买家约六成来自中国,约两成来自新加坡、印度尼西亚、越南与韩国,只有约两成是马来西亚人。
 

▲(图/林玲莉 制作)

陈徽添说:“首先是疫情暴发后,中国买家进不来。也因为外国买家购房时,经常把它当成度假屋,或者买来投资,一年大概最多就住一两个月。主要还是买来出租。”

森林城市单位低价出租, 业主愁租客喜

来自中国甘肃的房产业主小李(化名)就属于这类投资买家。他的父母2016年花了70万人民币(约13万新元),买下森林城市一套大约48平方米的房产作为投资。不料,一场疫情后,森林城市深陷泥潭,房子转售价贬值过半。一家人现在只能先把房子留在手里租出去,盼房价有一天能涨回接近一手买价的水平以减少损失。


 ▲ 森林城市房产业主小李(化名)(左)受访时,对父母购买森林城市单位的决定既感后悔又无奈。(叶俊颖摄)

小李和父母10月初趁中国放黄金周假期到森林城市小住度假。他受访时说:“就你如果标价40万或者30万,他们压根儿都不会来看房。你标价25万26万他们才会来看房子,但是买不买还是另外一回事。

“所以说就投资失败了的话,那就把它当作一个度假的地方。房子不卖并且就先租出去,以后也可以经常过来玩。”

小李一家在森林城市的房子目前只以每月1000令吉(约300新元,下同)的低价出租。房产交易平台EdgeProp的资料显示,森林城市类似的两房一浴室单位普遍月租介于900到1200令吉。

这个租金与长堤这一边的新加坡居高不下的房租有着天壤之别;使森林城市近年来吸引越来越多在新加坡打工的马来西亚人到这里来租房定居。
 

▲ 来自雪兰莪州的阿克马尔(左)七个月前以1000令吉月租,租下森林城市两房一浴室单位。(叶俊颖摄)

来自雪兰莪州的阿克马尔(26岁)七个月前就相中这个机会,与妻儿外加妻舅一家四口合租森林城市这类两房一浴室单位。如今每个工作日,他骑电单车到振林山车站(Gelang Patah Terminal)再从那里搭巴士去大士连站,从那里坐地铁去金文泰商场上班。整个过程才耗时40分钟。

阿克马尔受访时难掩喜悦:“住在森林城市是最好的选择,毕竟离新加坡近,租金很便宜,我觉得比在新山市中心租房子更便宜,而且还附带全套家私。”

从去年底开始承包森林城市项目的PropNex森林城市房屋经纪刘丽丽受访时透露,森林城市的房源问询数量和租房交易,近几个月都有上升的趋势。

她说:“9月份询问那个出租房源的人,应该最少有10组以上。像上个礼拜的话,我们一共出租了三套房。这个数据也许对一些人来说是很少的,可是对森林城市来说,它其实是一个增长。”

马国政府施援, 森林城市迎来翻身机会?

马来西亚首相安华今年8月也宣布,政府将把依斯干达经济特区内的森林城市列为金融特区,并为在新加坡工作者提供快速出入境通道;而在金融特区工作的合格熟练员工则可享有15%的特别所得税率优待。

安华随后在10月底访问新加坡,与新加坡总理李显龙会晤时进一步商议如何强化依斯干达发展区和新加坡的生态系统,让企业可在两地都设立办事处。


▲ 马来西亚首相安华10月底访问新加坡,出席新马领导人非正式峰会。(海峡时报)

这个利好消息能否带旺森林城市,赋予森林城市“新生命”备受关注。分析认为,森林城市想翻身的关键在于必须具备一些能吸引人流或资金入驻的项目和便利设施。

佳德房地产集团房屋经纪陈梓江受访时说:“碧桂园之前的概念就是你住在森林城市你就不用出去了。整个岛你在里面生活,里面有超市、有商业活动、有学校……什么都有,住户就不用出岛。可是现在你去看好像什么都没有。你没有足够的商业活动带动人潮进来,是不可能活的,没有人会去。”

柔佛州务大臣翁哈菲兹10月在脸书指出,森林城市方面提出好几项建议,包括开辟从新马第二通道直通森林城市的道路、落实可多次往返新柔两地的跨境签证、提高关卡通关效率、提供特别补贴和税务配套、和在10年内制造一万个新就业机会等。

不过分析认为,这些建议最终能落实多少,马国民众和投资者对项目还保有多少信心,则有待观察。

中国房地产表现好坏参半, 
影响柔佛民众观感

柔佛近10年来成为中国发展商和买家竞相进驻的对象。除了“森林城市”之外,碧桂园目前在柔佛新山还有另外两个发展项目,包括2012年12月在新山金海湾启动的“碧桂园金海湾”以及在新山淡杯、规模较小的“中央公园”发展住宅项目。
 

▲ 碧桂园2012年在新山金海湾启动的滨海项目“碧桂园金海湾”。(碧桂园网站)

广州起家的富力地产集团2013年底也斥资85亿人民币,在毗邻新柔关卡的核心地段,打造“富力公主湾”项目。

“绿地集团”2014年、则在碧桂园金海湾旁边的地段,投资建设“绿地翡翠湾”高级公寓。但项目2016年11月停工至今,沦为烂尾工程,成为新山金海湾的另类“风景”。


  ▲ (图/林玲莉 制作)

中国房产项目至今在柔佛的表现好坏参半,专家分析,部分原因是由于中国政府自2016年下半年以来,对资本外流加强管制,提高了中国人在海外购房的难度。

而恒大集团和碧桂园等中国房地产巨头近几年又陷入债务危机,进一步影响了一些新山人对中国房产项目的观感。

不过受访房屋中介和分析师虽然同意柔佛在地买家对中国房产项目的信心有所动摇,但至今还看不出具体影响,毕竟大多数人都不会对中国房地产项目一概而论。

陈梓江说:“如果是刚要开工的 ,可能会有影响,因为可能没法如期完工。可是,富力也是差不多第二期封顶了 ,最大的花费已经过了 。然后碧桂园金海湾完工了,所以不会有大影响。”

陈徽添相信,不论发展商来自哪个国家,柔佛在地买家还是会对各个不同项目进行比较才下定论,不至于有既定印象认定某个国家的房地产项目素质肯定不好。
 

▲ 专家认为,中国房地产项目想在海外长久发展下去,须要足够比重的在地买家。(叶俊颖摄)

分析师认为,森林城市当前的困境表明,中国房地产商如果想在柔佛或海外任何地方长久发展下去,就得改变策略,应该确保能争取到足够比重的在地买家,而不是只把目标锁定在外国买家。

也就是说,森林城市下来能否及时调整策略,收服柔佛新山在地人心,将决定她的成败。森林城市能否拨开云雾重见天日?答案只能交给时间去揭晓。(全文完)

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE