谢委谒《东方网》专栏评论:
希盟当年背叛选民意愿,
恶果如今显现了!
❝
你曾经告诉选民，我们和他们是不共戴天的对立面。那当你后来选择和对方共组政府时，其实就已经种下了一个不稳定的种子。因为一旦对立可以变成合作，那么合作当然也可以随时再变回对立。今天的盟友，明天的对手，本来就是同一批人。所以当“背后捅刀”发生时，与其说是意外，不如说是逻辑的延续。❞
本文是时评人谢委谒（原名谢委健）2026-05-04
07:20发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:
希盟当年背叛选民意愿的恶果。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
上届全国大选后,"改朝"剧情突然反转
犹记2022年全国大选，整个政治叙事被包装成一场好莱坞式的终极对决，正义对抗邪恶，改革对抗腐败，希盟对抗国阵。尤其在华裔选民圈子里，这套叙事几乎是铺天盖地，无孔不入，情绪拉满，道德感拉满，仿佛这一票不投希盟，就等于站在历史的反面。
结果呢？选票交了，江山换了，剧情却突然来了个反转。
那个被骂了二十几年的“邪恶国阵”，转眼之间变成了“合作伙伴”。那个曾经高喊要清算的死敌，变成了温厚细腻的对象。昨天还在台上义正词严，今天就可以在台下把酒言欢。这种剧情反转，不只是快，还是毫无心理建设的那种快。
火箭当权领袖选择直接"无条件支持"
更耐人寻味的是，在这一切发生之后，掌握了绝大多数华裔选票的行动党，不仅没有试图向支持者解释这场“历史性转弯”的代价，反而选择直接“无条件支持”。那一刻，很多人心里其实已经明白了，原来所谓的原则，是可以在权力面前弹性处理的。所谓的坚持，是可以在现实面前打折出售的。
问题不在于政治合作本身，而在于当初的动员方式。你可以合作，但你不能一边用“正邪对立”的方式去动员选民，一边在选后把这个对立当作从未存在过。你不能把选民的情绪推到最高点，然后在结果出来后告诉大家，其实我们只是策略性演出。这种落差，不只是“失望”，而是一种被利用后的清醒。
今天森州政变, 更像是迟来的回力镖
于是，当今天森美兰州出现权力重组，盟友翻脸，支持动摇的局面时，有些人开始说这是“政治现实”，也有人说这是“权力游戏”。但在不少选民眼里，这更像是一种迟来的回力镖。当初你如何用道德去绑架选民，今天政治就如何用现实来反噬你。
你曾经告诉选民，我们和他们是不共戴天的对立面。那当你后来选择和对方共组政府时，其实就已经种下了一个不稳定的种子。因为一旦对立可以变成合作，那么合作当然也可以随时再变回对立。今天的盟友，明天的对手，本来就是同一批人。所以当“背后捅刀”发生时，与其说是意外，不如说是逻辑的延续。
还能再回到当初"义无反顾"状态吗？
更关键的是，这种政治操作带来的，不只是政局的不稳定，还有选民信任的持续流失。因为当选民开始意识到，自己的选票可以被重新解释，被重新排列组合，那下一次再投票时，他还会不会这么轻易地投入情绪？这才是真正的代价。
未来的局势会不会如骨牌般连锁反应，没有人能百分之百断言。但可以肯定的是，一旦信任出现裂痕，再多的文宣，再强的情绪动员，都很难回到当初那种“义无反顾”的状态。
掌声是不能让不悔改"坏孩子"回头的
对选民来说，最重要的或许不是愤怒，而是记忆。记住当初是如何被说服的，也记住后来是如何被转弯的。不要再轻易被悲情叙事牵著走，也不要再把复杂的政治现实简化成非黑即白的道德剧本。
选票，从来都不只是支持谁，更是一种约束。如果一个“坏孩子”从来没有为自己的行为付出过代价，那他当然不会改变。真正能让他回头的，不是掌声，而是一次明确的拒绝。█▌
0 comments:
Post a Comment