张孝仪《东方网》专栏评论:
东边的新桥, 西边的新党:
下届大选, 多一个选择？还是多一个烦恼？
❝下届大选究竟是让人民多一个选择，还是多一个烦恼，答案或许不在于政党增加了多少，而在于这些政治力量能否真正回应人民所关心的问题。当新的力量不断出现、旧的政治格局持续改变之际，下届大选是否多了一个选择，也许仍言之过早。但可以肯定的是，人民真正寻找的，从来不是更多政党，而是一个更值得相信的方向。❞
本文是土生土长的沙巴时评人（华土混血儿的后代）张孝仪2026-05-26 07:30发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题：东边的新桥，西边的新党：下届大选，多一个选择还是多一个烦恼？全文如下（上图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者做了调整）——
过去一周，大马政坛出现两则备受关注的消息。其一，是砂拉越横跨峇当鲁巴第一大桥（Jambatan Batang Lupar 1）的正式启用，被视为砂州基础建设发展的重要里程碑；其二，则是前经济部长兼公正党前署理主席拉菲兹宣布退出公正党，并筹组新的政治平台。
两件事折射出大马政治出现了新变化
从表面来看，两者属于不同领域：前者涉及基础建设与地方发展，后者则属于政党内部重组与政治布局。然而，若进一步观察，这两件事件背后所折射出的，却是大马政治当前出现的一种变化。
长期以来，马来西亚政治竞争往往围绕著政党理念、政治人物形象以及改革诉求展开；但近年来，随著选民政治意识逐渐成熟，尤其是在经历数次政权更替之后，“谁能够带来实际成果”，似乎已成为越来越受到关注的问题。
在这样的背景下，不禁令人思考：面对发展叙事与改革路线之间的拉扯，当新的政治力量不断出现之际，下届大选对于人民而言，究竟意味著多一个选择，还是多一个烦恼？
更值得关注的是，这两则看似毫无关联的事件，某种程度上都将讨论重新带回同一个核心问题——团结政府执政至今，特别是在首相安华领导下，人民对于改革承诺、治理表现以及未来发展方向的期待，是否正在出现新的变化。
近年来砂拉越发展模式的"新变化"
若以砂拉越的发展模式来看，近年来砂盟（GPS）所获得的政治优势，很大程度上并非来自激烈的政治论述，而是来自“看得见的发展成果”。从婆罗洲航空（AirBorneo）、大型桥梁建设，电费折扣，从交通与基础设施提升，砂州政府不断强调自主发展能力，并尝试塑造一种“通过争取并落实各项自主权，不靠联邦政府、以发展带来支持”的政治形象。
对于长期面对交通不便及基础建设不足问题的砂州居民而言，发展成果往往是最直接的政治语言。选民未必会记得竞选口号，但却能够切身体会道路是否更便利、交通是否改善，以及经济机会是否增加。因此，大型建设工程除了具有经济意义之外，也往往成为重要的政治资本。
塑造了"砂拉越自主发展"政治形象
在这样的基础上，围绕砂拉越的许多基础建设，尤其峇当鲁巴第一大桥的政治讨论，核心其实早已不只是桥梁本身，而是谁能够将“发展成果”转化为政治认同与民意支持。在社交媒体上，不难看到不少砂州网民以砂拉越自主发展的成果为荣，并强调即使面对各种争议，砂拉越依然能够持续推进基础建设。近年来，砂盟也成功塑造出“砂拉越优先”（Sarawak First）的发展叙事，并不断强调“砂拉越自己争取发展”的政治形象。
尤其在2018年至2020年希盟执政期间，联邦政府曾对部分砂州大型工程进行重新检讨或调整，砂盟如今不断重提这段经历，并将峇当鲁巴第一大桥的落成视为兑现发展承诺的重要成果。
大桥成为砂盟与行动党论述交锋焦点
值得注意的是，这项工程也再次成为砂盟与行动党之间政治论述交锋的焦点。除了砂拉越总理阿邦佐哈里曾公开谈及相关争议外，哥打圣淘沙区州议员叶耀星也借此批评希盟执政时期曾延迟或检讨砂州部分发展项目，尤其是这座新桥。而且还不忘点评砂拉越行动党主席张健仁此前说过，一些前朝宣布的项目涉及资源分配与执行问题，因此需要重新审查的事件的言论。
由此可见，一座桥的落成，除了反映发展成果本身，也成为各方重新诠释政治表现与争取民意支持的重要载体。
同心党的出现释放出另一种政治讯号
西马这里，同心党的出现，则释放出另一种政治讯号。作为曾被视为公正党改革派代表人物之一，拉菲兹长期强调政策讨论、数据分析以及制度改革的重要性，并尝试塑造一种以政策论述为核心的政治路线。
然而，在现实政治环境中，改革理想与执政现实之间，往往存在不小落差。拉菲兹的离开，不仅是个人政治选择的问题，也引发外界对于希盟未来发展方向的讨论：在经历多次政治重组以及执政考验之后，人民对于“改革”二字，是否仍保有过去的期待？
与此同时，同心党的出现也让部分选民产生不同的思考与担忧。部分城市及非马来选民担心，新政治力量的加入可能进一步分散原有支持希盟的票源，并导致部分城市选区出现三角战局面，最终让其他政治阵营从中受益。
然而，也有另一部分选民认为，拉菲兹所代表的并非传统政治操作，而是一种以政策、制度改革以及长期规划为核心的政治尝试，因此仍值得给予观察与支持。
人民寻找的是一个更值得相信的方向
但这也反映出当前选民所面对的投票选择，已经和过去不一样。在经历过去数年的政治动荡之后，人民究竟更期待持续推动改革，还是更倾向于选择稳定与实际治理成果？而“稳定”与“改革”，是否真的只能二选一，都是需要选民去认真思考的问题。
事实上，无论是砂拉越新桥所带来的发展叙事，还是拉菲兹所代表的新政治尝试，两者所反映的都是当前大马政治生态正在发生的变化。过去选民可能在“执政党”与“反对党”之间作出选择，但如今，选民必须在“发展”、“改革”与“稳定”之间思考更复杂的权衡。
对于经历多次政权更替以及政治动荡的大马选民而言，选票所寄托的期待早已不只是口号或承诺，而是对于未来生活改善的想像与信心。下届大选究竟是让人民多一个选择，还是多一个烦恼，答案或许不在于政党增加了多少，而在于这些政治力量能否真正回应人民所关心的问题。当新的力量不断出现、旧的政治格局持续改变之际，下届大选是否多了一个选择，也许仍言之过早。但可以肯定的是，人民真正寻找的，从来不是更多政党，而是一个更值得相信的方向。█▌
0 comments:
Post a Comment