人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Saturday 30 April 2022

郑名烈《东方网》专栏评论: 安华分得清敌人的层次性吗?

郑名烈《东方网》专栏评论:
安华分得清敌人的层次性吗?



点击箭头聆听内容:
本文是时评人郑名烈2022年4月30日发表于《东方网》的专栏评论,原标题:安华分得清楚敌人的层次性吗? 全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

天下分分合合本是常态,只不过政坛上的算计,有时看来比小孩之间的友谊更为儿戏。安华自从踏入政坛以来,就处心积虑,朝著最高权力的位子奋进。但多年来,昔日的战友变成了敌人,曾经的政敌又变成了盟友,也有者敌友身份份反复切换。对于一心要在有生之年坐上首相位子的安华,要如何去判断谁是次要敌人?谁又是主要敌人?

巫统和扎希, 目前是安华的最大敌人

1998年,安华被逐出巫统催生了公正党,那时,他的敌方是以老马为首的巫统。由他一手提拔的扎希一度还让人误以为和安华站在同一阵线。在西瓜偎大边的效应下,扎希选择留在巫统。老马退位后,扎希逐步踏进巫统权力核心。到了纳吉和慕尤丁失和之后,成功取代后者官拜副首相。尝到了权力滋味的扎希岂还会记住安华的好? 

安华如果没失忆理应记得慕尤丁任相期间扎希是如何利用法庭帮的人数来忽悠他,一度让安华沉醉在入主布城的美梦。扎希目前仍是巫统主席,他极力要促成国会散解进行大选,以便巫统重掌政权。如果不小心让他美梦成真,即便他不当首相,至少也能左右首相人选。从这个角度来看,他才是安华最大的敌人。

慕尤丁是敌或友要看安华有多大本钱

慕尤丁和扎希在巫统是竞争者,他因和纳吉在一马公司课题上不同路而被逐出巫统,随后加入希盟之后又背叛希盟。从安华的角度,慕尤丁帮忙希盟推翻巫统,又联合巫统推翻希盟,最后被巫统拉下马之后又想找希盟合作对抗巫统。但他的风向会因坐在对立面者的身份变化而调整。 

把慕尤丁当盟友要承担再被对方叛变的风险。慕尤丁是敌或友,要看安华自己有多大本钱。倘若希盟能够单独执政,又何需土团党的加盟来分一杯羹?如果希盟需要土团的合作才能执政,谁又能保证慕尤丁不会故技重施?中途再度把希盟弄垮?

安华应能判断与老马和哈迪合作后果

马哈迪在巫统提拔安华又把他铲除,到了希盟给了安华任相的梦想又毁了他接班的希望。如果再一次合作,安华是否做好再度被耍的心里准备?再者,从柔佛州州选的战绩来看,斗士党所有议席都输掉按柜金,显示马哈迪已被马来社会唾弃。马哈迪还有多少斤两,安华理应有个基本的判断能力。 

哈迪阿旺带领的伊党, 无时无刻都想左右逢源。希盟与这样的政党合作,随时都存在被出卖的风险。虽然伊党有固定的铁票,但哈迪的言论经常会翻来覆去,和伊党合作必会排挤掉中间选民对希盟的支持。

希盟若没实力就会被合作伙伴给做掉

按目前的情境,安华要搞清楚谁才是头号敌人,固然联合次号敌人来打击头号敌人是提高胜算的战略。但台面上个个敌人都有议程,在安华想利用他人的时候,他人也在利用安华过桥。如果希盟未能依靠本身实力执政,那么辛辛苦苦打下的江山,随时可能被合作伙伴给做掉。▉

Thursday 28 April 2022

张庆禄《星洲网》专栏评论: 斗士党是空罐子,马哈迪穷途末路

张庆禄《星洲网》专栏评论:
斗士党是空罐子,马哈迪穷途末路


点击箭头聆听内容:
❝斗士党的戏,还是要演下去,在台前依然得昂首挺胸,信心十足,但,时间不早了,东渡沙巴、迎战大选之后,这出戏,该会落下帷幕……❞作者在文中指出“斗士党的困境,也是马哈迪的困境,任他计谋多端,也无法挣脱政治现实的羁绊。”

我们认为,说的更直白更透彻一点,应该是,只要反对党阵营(主要是希望联盟)不再重犯5•09大选的错误,当权的马来政治联盟(无论国阵或是国盟)也不会再容纳马哈迪这号无比狡诈阴险贪婪恶毒的人物,马哈迪今天已经走到了他的“穷途末路”。

本文是时评人张庆禄2022年4月28日发表于《星洲网》的专栏评论,原标题:斗士党的不济,马哈迪的困境。全文如下(上图与说明和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

由前首相马哈迪创立的祖国斗士党,确实是名符其实的“斗士”,屡战屡败,屡败屡战。在柔佛州选一败涂地之后,他们现在准备东渡沙巴,要在风下之乡建立地盘。

据斗士党总裁慕克力所言,该党预计在5月22日于沙巴举行推介礼,正式东渡沙巴。

不久前,民兴党雄心勃勃西渡马来半岛,在柔佛州选试水温,结果遭遇全军覆没。民兴党在沙巴拥有一定根基,它的西渡,且不论成功与否,至少有实力撑腰,而斗士党,在马来半岛根本站不住脚,却要东渡沙巴,凭的是啥?

马哈迪风光不再,斗士党是空罐子

斗士党最大的卖点就是马哈迪,然而选举结果证明这块“金漆招牌”已失色,往日的风光只能回味。

在柔佛州选惨遭滑铁卢之后,斗士党并未认真反躬自省,检讨败因,相反他们继续以各种借口解释失利,以维持膨胀的表面形象。

斗士党是空罐子,但它不能承认自己弱势,否则就会失去谈判筹码。它必须继续自我膨胀,壮大声势来掩饰羸弱。

政治本来就是虚虚实实的,扮成一个大胖子,搞不好过一阵子,弄假成真吃成圆浑浑的身材。东渡沙巴,打造声势,让人觉得这个政党还行──斗士党的算盘打得响吗?

慕克力说,“我们在沙巴获得强大的支持,沙巴的党员人数也是仅次于吉打和雪兰莪的第三高。”可是他没有透露沙巴的党员人数。政治上的虚虚实实,你懂的。

斗士党在柔佛州选中彻彻底底惨败

在柔佛州选中,斗士党是彻彻底底的惨败,上阵42个议席,全都失去按柜金。退潮之后,谁在裸泳,一清二楚,还能怎么掰?

当然,马哈迪并非全无吸票能力,在马来乡区,他还有余剩的号召力,然而,他的日薄西山,却是浓妆艳抹也掩盖不了的事实。

各政党大概已摸清斗士党的底细,了解它的斤两,纵然斗士党花招百出,也难以忽悠。

斗士党里的明白人,相信也清楚知道自己的处境,但他们没有办法不按照据本演下去,因为目前看来这似乎是斗士党的唯一机会──假装强大,争取更多上阵议席,依靠联盟的力量胜出,在政坛站稳阵脚。

然而,政坛毕竟是现实之地,靠表面的包装即使可以暂时瞒天过海,但在一波接一波的残酷斗争中,假象终会被戳破。

斗士党的戏在迎战大选后就会落幕

509大选后,土团党以小制大,压下希盟第一大党公正党,掌控主导权;尔后,慕尤丁领导的土团党,延续同样的戏码,在国盟政府内凌驾巫统。两次掌权,土团党都不是凭真正的实力登顶,地位非常脆弱。结果,我们都知道了,潮水终究退去,慕尤丁下台,首相一职重返巫统怀抱。

无论你抹上多浓厚的妆,如何倾倒众生,终有卸妆的一刻。

斗士党的困境,也是马哈迪的困境,任他计谋多端,也无法挣脱政治现实的羁绊。

斗士党的戏,还是要演下去,在台前依然得昂首挺胸,信心十足,但,时间不早了,东渡沙巴、迎战大选之后,这出戏,该会落下帷幕……▉





Wednesday 27 April 2022

《当今大马》报道: 抨巫统"法庭帮"却捧赛沙迪, 巫程豪狠批刘镇东玷污希盟

《当今大马》报道: 
抨巫统"法庭帮"却捧赛沙迪,
巫程豪狠批刘镇东玷污希盟


点击箭头聆听内容:
本文为《当今大马》(华文版)2022年4月27日报道。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者略作调整)——

柔佛行动党州委巫程豪(上图左1)批评柔佛行动党主席刘镇东(上图右1)标准不一,虽抨击巫统“法庭帮”,却无视统民党主席赛沙迪(上图右2)涉嫌商业失信、洗黑钱等罪行,或因此导致希盟失去选民信任,在选举中惨败。


赛沙迪不也是在野的"法庭帮"之一吗?

“刘镇东质疑巫统‘法庭帮’的同时,却大力吹捧统民党以及赛沙迪。赛沙迪不是在野党阵线的‘法庭帮’之一吗?”

“我劝请刘镇东,不应该把行动党、希盟与任何‘法庭帮’牵涉任何关系,以免混淆选民,迫使选民抱着消极态度,认为希盟领袖和国阵、巫统领袖的公信力没有任何差别,间接迫使一部份选民转而支持国盟,造成希盟惨败。”

巫程豪认为,凡面临贪污控状者,无论朝野,皆不应获得礼遇,反之应当受到社会舆论的批判,以避免助长政治势力向司法制度施压。

巫程豪今日是在面子书上贴文如此抨击,并附上刘镇东在柔佛州选期间,陪同赛沙迪前往自身选区投票的新闻截图(见下图)。

4月24日,刘镇东在面子书上贴文,呼吁所有反“法庭帮”政治力量团结一致,阻止“法庭帮”卷土重来。
 

上图所示:非(该区)选民的刘镇东(右)陪同“柏伶之子”的赛沙迪到投票站投票。

批判刘镇东仰赖团结党而使希盟受累

此外,巫程豪也将希盟政府垮台归咎于刘镇东,称后者鼓吹希盟接受团结党主导,导致希盟受该党种族主义政策所拖累。

“希盟执政22月失败的主要原因,就是被团结党主导的种族主义政策所拖累。这也是2018年大选前,我坚决反对与团结党合作,让它主导希盟政府的原因。希盟必须贯彻不分种族和阶级团结的多元主义。”

“刘镇东所犯的策略上错误,就是过度信赖团结党和幕尤丁,让幕尤丁和团结党操控柔佛希盟政府。”

“柔佛希盟政府作为桥头堡率先的垮台,连累希盟组成的联邦政府接着跨台。他(刘镇东)必须为希盟接受团结党主导的彻底错误,负上最大责任,因为他是鼓吹让团结党主导希盟的主要决策者之一。”

重提刘镇东去年杪误导柔州希盟事件

巫程豪也重提此前对刘镇东的指控,即未经行动党中委和柔佛州委的同意,试图说服国阵与国盟等方面支持,代表柔佛出任上议员。

他挑战刘镇东公开否认这项指控,并向行动党党纪律委员会投诉。

“我之前已经上书希盟最高理事会,要求调查有关事件,至今希盟理事会还没有给予任何回应。”

“为了证明我所说的一切属于事实,我公开要求我党纪律委员会和希盟最高理事会,调查有关事件。”

去年12月30日,巫程豪指控刘镇东“误导柔佛州希盟理事会”,声称可说服国阵、国盟等有关方面支持,代表柔州受委为上议员,惟最终因不获国阵与国盟的同意,该项提名最终被撤回。

不过,柔佛行动党署理主席张念群随后驳斥巫程豪的这一说法。▉




Tuesday 26 April 2022

陈锦松《东方网》专栏评论: 以危险刺激 展示存在感 —— 飙车族的死亡游戏

陈锦松《东方网》专栏评论:
以危险刺激 展示存在感
—— 飙车族的死亡游戏

 

点击箭头聆听内容:

本文为陈锦松 2022年04月26日 06:00时发表于《东方网》的专栏评论。原标题:以危险刺激唤醒存在感——飙车族的死亡游戏。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

5年前发生在柔佛新山的我国蚊型脚车骑士8死惨案,由于之前肇祸司机沈可婷被法庭判入狱6年而引发社会强烈反响,在超过百万群众签名为沈可婷讨一个公道审判时,或许我们也应认真思考蚊型脚车少年们怎么会三更半夜不睡觉,却出来寻求感官刺激,是他们父母放任,还是父母根本没有时间来分心照顾孩子行为。

在社会层面,该问政府是否有提供青少年一个宣泄精力的场所与路径?在快速发展的社会,国家在大力推动物质与房地产发展过程中,是否有充分考虑休闲空间建设的重要,以让青少年有一个去处,而不是被无情挤压在钢骨水泥繁忙都会中而无所适从。

在公路上飙车的兴奋与快感,或许是青少年找到的精神去处,而这也是他们唯有的选择。越危险,越能得到精神刺激与满足,这是外人无法领略的。

父母不能把教育孩子的责任推给学校

忙碌,永远是一个家庭无法好好照顾孩子的借口,因此很多父母总认为把孩子交给学校那就是他们的责任,而教不好,那是学校教育问题,与他们无关。但事实上,家庭教育是凌驾于学校教育对孩子的影响,父母显然是推卸责任。

经济负担、生存压力、生活艰苦,这是现代人对教育孩子展露无能为力的现实写照,但我们会问,既然没有办法教育,那为何要生?这是人生最大的难题与困惑,如果每个人都纯粹从经济负担的角度看问题,我国人口将会逐年递减,而人口不断老化的结果势必导致国家整体生产力下降。新加坡大量引进外来人口及移工,其实就是要解决人口停滞不前的困局。

双薪家庭如果父母都有工作,同时有祖辈帮忙照顾孙子女,那是幸运的。不然,就是交给家里佣人看顾,而通常佣人只能“带大”孩子,而不是“教育”孩子。

据《东方日报》报道,4月23日悲剧再度发生。一群少年深夜骑摩哆在新山巴西古当马哂城德里玛路段道路进行飙车比赛,结果彼此发生碰撞而失控翻覆,4名年龄介于15至17岁少年被猛抛至路肩,酿3死1重伤惨剧。

2016年,媒体报导印度一群年轻人时兴跳火车的游戏。一群半大不小的孩子在铁桥上排成一列,当火车鸣笛、眼看就要撞上时,这群孩子才一个个噗通跳下河,并在河里扬起手臂展示他们的勇敢。

社会中被遗忘的年轻人的失意表现

这些寻求“死亡游戏”的青少年,他们无视生死,只想到刺激,而达成刺激的条件就是要与死亡擦肩而过,这样才能显示他们勇者无惧,展现他们比别人出色。

当家庭教育失去功能,而学校教育却只看到优秀学生,失意学生便会沦为教育底下的边缘人,父母看不到他们的表现,而老师给予“肯定的”多是那些看来成绩标青的学生。

心理学家就指:被遗忘的年轻人常处在失望中,不知道自己的价值何在,无论物质穷忙或精神空乏,青少年共同面对的是未来没有希望,不知道要做什么。如著名美籍心理学家艾瑞克森(Erikson)所提的“自我认同”(self-identity),青少年要进行探索和体验,找出社会兴趣及生涯方向,但当他们缺乏基础(思考能力、亲密关系),只好随波逐流模仿他人角色,有人汲汲营营,有人死气沈沈。他们的危机是缺乏自己的故事,缺乏自我认同及生涯定位。

有的青少年忍受孤寂许久,挫败也没有出口,生命会无意识以危险刺激唤醒存在感,例如飙车、割腕、跳火车、吸毒,以兴奋、痛苦感受活著。

沉淀飙车族惨祸后应思考的重要问题

我国青少年飙蚊型脚车、飙摩哆的风气,在沈可婷案的致命车祸前,存在已久。过去我们没有过多留意,因为是零星意外,而沈可婷案例,却是一场“一次过”导致8死惨祸,才会引起社会如此广泛讨论,特别是司机又无端端面对6年牢狱之灾,积压已久的社会愤怒才会爆发而达到顶峰,百万签名不是偶然,其传递的讯息是为何“无辜者却要承载如此沉重的罪责”,拷问的是“公理何在?”。

当我们沉淀飙车族惨祸后,也该思考是否政府准备规划更多的休闲场所、公众图书馆、艺文活动空间,甚至有效的、规范的赛车道等,以让青少年有个精力宣泄的出路。把青少年引导到正途,比一味围堵更能解决飙车问题。

青少年不断在公路需求危险游戏,或许是他们根本没有其他去处可选。除了父母问题,政府是否有尽到一定的责任。在城市规划中,除了大肆发展超级商城,有多少的资源是用于青少年身上的?

国际上,赛车是一种追求速度与勇气的勇敢者游戏。其与游泳、射箭、足球一样是一项体育竞技赛事。比赛竞技的意义为了更快,更高,更强,也要不断突破极限,不断磨砺提高技术等,从而获取更好的成绩。失败和成功在赛场上不断的交织上演,人们才能从一次次的比赛中获得进步。

如果现在什么都不做,后果是.........

了解青少年的心理需求,是我们该认真思考的时候了。如果现在什么都不做,飙车族危险的公路行为不会停止,而等待我们的将会是不断上演的悲剧,而无辜司机也将继续成为受害者。

政府不能无所作为,交通部长魏家祥在沈可婷的司法案件中大谈三权分立,闪烁其辞,其实就如父母把教育责任全推给学校是一样的不负责任。作为交通部“管家”的魏家祥理应立刻召集跨部门首长会议,联合学者专家来共同协商,以全面的、严肃的找出严重飙车问题的症结所在,并寻求对策,不是么?▉

Saturday 23 April 2022

黄金祥《东方网》专栏评论: 无良政客为了争取选票, 把我国牵向 "塔利班化"

黄金祥《东方网》专栏评论:
无良政客为了争取选票,
把我国牵向 "塔利班化"


点击箭头聆听内容:
本文是时评人黄金祥2022年4月23日发表于《东方网》的专栏评论。原标题:斋戒月谈宗教敏感课题。

作者在文中阐述了我国伊斯兰观念日趋保守化的缘由,并着重指出“无良政客为了争取选票,不惜选择以民粹手段,煽动宗教与族群对立,一步一步把大马牵向塔利班化。”

全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

和许多人一样,自去年的MCO开始,我养成了在住家花园一带慢跑的习惯。我的住处位于吉隆坡新街场军营附近,那里有一座清真寺,每到傍晚祷告时分,扩音器就会播出召唤经文,音量之大,足以覆盖花园每个角落。“有趣”的是,如果走到花园的另一端,就会同时听到附近另外两座清真寺的召唤声,三把宏亮悠长的祷告声互相冲撞激荡,形成另类混杂交响曲,恐怕连穆斯林也听不出个所以然来。

我习惯慢跑的时候听一些时事节目,每回遇到这种情况,我就会默默把运动耳机的音量调高,从来不敢表达任何不满的情绪或抗议。

印尼发布清真寺扩音器规范指南

根据今年第14期的《亚洲周刊》报道,印尼宗教事务部于2月18日,向全国发布清真寺扩音器的规范指南,限定使用音量不得超过100分贝。宗教部长雅谷对外界说明,此举是为了保证不骚扰到非穆斯林的生活。他比喻,假如我们四周的邻居都养狗,而这些狗同时吼吠,我们也同样会感觉被干扰。

此言一出,立刻引起当地反对派及激进宗教分子的非议和反弹,他们呼吁以“亵渎宗教”逮捕雅谷,并发动群众示威抗议。所幸雅谷得到印尼第一大温和伊斯兰组织“伊斯兰教士联合会”的声援,激进分子的炒作最终徒劳无功。

我为此特地搜了网上的类似新闻,原来早在2017年,雪兰莪苏丹沙拉夫丁殿下,就谕令州内清真寺和祈祷所的管理层,今后讲道时若使用扩音器,音量不可超出清真寺或祈祷所范围。殿下鼓励教徒忍让、中庸与包容,只是不知到底有多少清真寺理事认真遵循旨意?

即使是全球公认最保守伊斯兰国的沙地阿拉伯,也在去年6月的时候,颁布指令限制所有清真寺的扩音器,声量不得超过最高的1/3。该国宗教事务部长阿都拉迪夫说:“那些想祈祷的人,不需要等待宗教师的召唤。”

大马伊斯兰观念日趋保守化缘由

清真寺扩音器声量过大,干扰邻近居民的日常作息,在全球各地以穆斯林为主的社会,基本上都造成程度不一的争议。在大马更不必说,几十年来已是老问题,但由于牵涉宗教敏感性,成了大家默认的禁忌课题。别说非穆斯林不能碰,即使是开明穆斯林提出降低声量的建议,也往往惹来保守派教徒的大肆抨击——类似印尼激进派教徒的反应,大马人其实一点也不感陌生。唯有权高位重的皇室,才有足够的份量发言而不致引起太大反弹。

大马的宗教观念日趋保守化,必须归功于80年代起巫统与伊斯兰党的竞争,双方为了争夺宗教的话语权,不断比较谁更激进和保守。同时,敦马主政时代,政府资助大量马来子弟到印尼和埃及等地修读宗教课程,他们学成归来后,由于思想和形象与现代商业社会格格不入,结果只能在清真寺或宗教学校任职。这些人把国外的保守思维扩散到全马各地,影响了一代又一代的马来子弟,也同时改变了大马原来的多元种族宗教氛围,成了今天的一教独尊。

伊斯兰私塾是培育保守教徒温床

根据2016年的统计,除了许多国立宗教学校,大马居然有高达547所伊斯兰私塾(Tahfiz Centers),其中没有注册的非法学校不在少数,学生被虐待事件也时有所闻。数年前,吉隆坡发生一宗骇人的学生纵火案,导致20馀人烧死,便是其中一间这类私立宗教学校。

不难想像,这类难以管制的伊斯兰私塾,多年来成了培育保守教徒的温床。他们毕业后难以融入现代社会,很容易被招揽为极端宗教组织的成员,渗入政党、政府部门和非政府组织等等。这些人时不时炒作一些课题,以争取社会的眼球;比如无端指责某穆斯林适用食物含有猪肉成分、干涉酒类销售、博彩业、教堂十字架等,以图侵蚀非穆群体的权益,破坏多元社会的和谐。

保守伊斯兰思想风潮的恶劣影响

类似的保守思想风潮,也影响了国立学校的教职人员。今年斋戒月伊始,就有吉隆坡某国小发布通告,关闭校内食堂一个月,原因是“为了训练新生代遵守斋戒”,完全无视非穆学生的权益。

过去,还曾发生某国中校长,指示非穆学生在斋戒月期间,只能到厕所用餐,而闹得举国哗然。这种把国中、国小当作宗教学校来办的例子,就无怪乎越来越多的华裔家长,甚至包括不少开明的马来家长,宁愿把孩子送到华小就读。讽刺的是,华小的中庸与不分宗教种族,反而成了那些极端分子眼里分化族群的代罪羔羊,至今仍试图入禀法庭要求判处华小违宪。

每当这类敏感课题开始发酵,就必然有一些人跳出来,指责非穆群体无权干涉伊斯兰课题。在这些人眼里,只要搬出宗教之名,只要挥舞“宗教敏感”的大旗,就可以把所有问题扫入地毯,掩盖一切的不公义,同时阻挡他人的非议。

比如,针对童婚课题和清真寺扩音器音量,就有保守分子坚持这是穆斯林的“自家事”,不容非穆人士置喙。事实上,许多类似课题对社会的影响,远远超越穆斯林群体。即便是被视为穆斯林“专利”的童婚课题,也必须以保护儿童基本人权的角度去反击,不容那些恋童癖把宗教凌驾于人权与法律之上。

如果依他们的说法,只有穆斯林才能讨论牵涉穆斯林的课题。那么,在此歪理下,你必须是女童才能反对童婚;你必须是小猫小狗,才能抗议虐待动物事件;你也必须是女人,才能插手妇女的家暴问题……如果这个社会沦落到这种地步,就只能任由这些极端分子为所欲为。

让人民走出宗教种族框框的期许

作为全球最多穆斯林人口的印尼,近年来不断体现宗教的开明和中庸,佐科威总统的前瞻性领导,引领印尼人逐步走向现代化。反观大马,无良政客为了争取选票,不惜选择以民粹手段,煽动宗教与族群对立,一步一步把大马牵向塔利班化。

要扭转这样的趋势,必须依赖有勇气、有担当的国家领导,争取更多开明宗教人士勇敢站出来,打破不必要的社会禁忌和所谓的敏感课题,重夺诠释教义的话语权,让人民走出宗教与种族的框框,大马才有可能重塑一个思想进步的现代化社会。

在这个神圣的斋戒月,试问有哪几位政党领袖,能够让人民抱有这样的期许?  ▉

Thursday 21 April 2022

蚊型脚车8名小骑士命案: 汽车司机沈可婷被提控, 从无罪释放到罪成入狱

 蚊型脚车8名小骑士命案:
 汽车司机沈可婷被提控,
从无罪释放到罪成入狱



点击箭头聆听内容:
本文是《当今大马》2022年4月21日刊出的“今分析”文章,原标题:回顾蚊型脚车案:从无罪释放到罪成入狱。全文内容和原来插图如下——

蚊型脚车命案被告司机沈可婷早前被判罪成入狱引起轰动,如今上诉庭已批准上诉申请,并允许其保外候审。

推事庭曾两度裁定沈可婷无罪释放,然而新山高庭却裁定沈可婷危险驾驶,造成8人死亡。

本期“今分析”重新审视法庭数次审讯所获的讯息,以辨明法庭不同裁决的根据。

1、蚊型脚车案缘由

2017年,书记沈可婷在柔佛推事庭被控,于2017年2月18日凌晨3点20分,在柔佛新山内环公路(Jalan Lingkaran Dalam)危险驾驶,造成8名少年在车祸中死亡。

这些少年分别是——

❶莫哈末阿兹列(Azrie Danish Zulkefli,14岁)、
❷莫哈末沙鲁(Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie,14岁)、
❸莫哈末费尔道兹(Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar,16岁)、
❹法务占(Fauzan Halmijan,13岁)、
❺莫哈末阿札(Mohamad Azhar Amir,16岁)、
❻莫哈末哈里(Muhammad Harith Iskandar Abdullah,14岁)、
❼沙鲁尼占(Muhammad Shahrul Nizam Marudin,14岁)以及
❽海札(Haizad Kasrin,16岁)。

当时死者骑乘的是深受少年群体欢迎的蚊型脚车,因此本案也被公众称为蚊型脚车案。

蚊型脚车较小,经过改装,没有刹车器,以提高行驶速度。这些脚车竞赛常在下坡路段举行。
 

2、本案演进情况如何?法庭的判决是什么?

沈可婷在推事庭被控时年22岁。案件辗转于数个层级法庭,历时数年,如今她已27岁,案件也到上诉庭阶段。

2019年10月,推事庭裁定沈可婷表面罪名不成立,无需出庭自辩而获释。控方随后上诉。

2021年2月,柔佛高庭批准控方上诉,并裁定沈可婷须出庭自辩。本案随后回到同一名推事手上,以听审答辩阶段。

2021年10月,推事庭在答辩阶段后裁定沈可婷无罪,认为她对控方的论点提出合理怀疑。控方再次上诉。

今年4月13日,高等法庭批准控方上诉,宣判沈可婷入狱6年,罚款6000令吉,若无力缴交罚款,则以6个月监禁替代。

高等法庭只是发布判决摘要,尚未公布完整的判决书。
 

3、我们对事发地点的了解有多少?

根据推事西蒂哈嘉(Siti Hajar)的书面判决,内环公路是联邦高速公路,拥有三条车道,且多斜坡和蜿蜒。

车祸路段位于玛目地亚坟场(Tanah Perkuburan Mahmoodiah)旁,路肩种有大树。

警员供称,该地段很受蚊型脚车赛车手欢迎,因为该处地形适合,“安静又气氛诡异”,而且灯光昏暗、毗邻墓地。

若驾驶者是来自国油添油站方向,在途径Thistle酒店之前会有一个上下坡路段。

4、警方是否知悉有蚊型脚车比赛?

是的。警员供称,事发两天前,警方在当地执法,逮捕20名蚊型脚车骑士。

该名警员称,当时共有60名蚊型脚车骑士,部分人士穿越墓地逃跑,还在逃跑期间嘲弄警方。

他透露,那些骑士通常会从内环公路的坡顶开始,沿路“飞”至Thistle酒店处的红绿灯。

他所谓的“飞”,即是俯卧在脚车上,双腿向后伸直,呈“超人”的姿势。

他说,警方曾多次执法逮捕这一群体,并将少年犯关押在扣留所,等候家长前去招领。
 

5、2017年2月18日凌晨3时20分,究竟发生什么事?

根据推事的书面判决,沈可婷当时驾驶日产Almera轿车,从国油添油站的方向,沿着左车道上山。

与此同时,约30名蚊型脚车骑士,在坡顶占据全数3条车道。

目击者供称,他们有的正在排队准备比赛,有的则为观众。

至于8名死亡的少年,有6人当场死亡。另有8人严重受伤。被车撞到的骑士,当时大多身在左车道。
 

审理时,曾争辩第一台蚊型脚车地点是在通往内环公路的一个转角处被撞,而不是马路的坡顶。

不过,推事庭认为,调查结果无法确定撞击地点,以及死者当时的所在之处。

警员供称,沈可婷当时在中间车道行驶,撞到第一名蚊型脚车骑士后,车身向左摇晃,继而撞到其他人。幸存的骑士供称,他们是在左车道被撞。

沈可婷的轿车车头和车顶重创,但主要底盘和发动机没有损坏。

部份蚊型脚车的车头也毁损,因此引入怀疑是否是逆向行驶。

至于路肩草地和道路分界堤,都没有损坏痕迹。
 

6、现场照片显示轿车翻覆,是因为沈可婷超速驾驶?

目击者以及幸存的骑士表示,车祸发生后,路人把轿车翻过来。当时,沈可婷已经不在车内。

根据推事的书面判决,当时凌晨3点40分,即车祸发生20分钟后,现场一片“混乱”,聚集蚊型脚车骑士、摩托骑士和受害者家属。

判决书指出,有人一怒之下,推翻沈可婷的轿车。
 

7、沈可婷当时车速有多少?

根据马来西亚道路安全研究所(MIROS)的测试,她在首个撞击点的车速,可能为每小时74.86公里,而在第二个撞击点的车速可能是每小时44.53公里。

MIROS代表供证,是从事故照片第二个可能撞击点,推估上述最低车速。该照片显示的是一名被撞少年的位置。

该名证人表示,根据道路安全研究所在网上搜寻到的照片,该名少年坐在被撞击的地方,并非像被特定驾驶时速的车辆撞到般,会被甩开。

道路告示牌显示,该区域的限速为每小时50公里。

然而,道路安全研究所调查发现,该限速标志隐藏在国油油站的广告板后面,而且马路上没有任何路墩,以提醒驾驶者道路限速已从每小时70公里降低至每小时50公里。

有人指出,汽车的安全气囊爆开,沈可婷可能超速。然而推事指出,汽车在每小时25公里,或更快的车速发生碰撞时,安全气囊就会爆开。
 

8、她受到酒精或药物影响吗?

根据判决,她当时并没有喝酒或嗑药。驾驶时,她也没有使用手机,并有系上安全带,没有逆向行驶。

9、她当时能否及时看见蚊型脚车队伍?

MIROS调查显示,这群人刚好身在马路高处后面,沈可婷的视线被2.9度的马路斜坡挡住了。

警方科学鉴定组在案发现场摆放交通锥,推断司机当时会在100米之外,看得到那群人(交通锥)。

不过,法庭认为这个分析方式存有缺陷,因为交通锥本身附有反光条,即使在非常昏暗的情况依然明显,但是这些蚊型脚车没有车灯,少年也没穿上反光背心。

10、沈可婷在法庭说了什么?

在辩护阶段,沈可婷选择在被告栏给出没有宣誓的证词。

若是她选择在证人栏供证,控方有机会交叉盘问,质问她的证词。

在证词中,沈可婷表示,当时没有预料到蚊型脚车会于凌晨3点出现在大马路上,而且当时有另外一辆轿车撞倒少年后逃跑。

不过,这个部分不曾在检控阶段提起。

11、推事庭没有要求沈可婷自辩就宣判对方无罪,为什么?

推事西蒂哈嘉考量到,沈可婷并不晓得在凌晨3点之时,当地会有蚊型脚车活动,况且路况弯曲昏暗。

她认为,蚊型脚车队把自己曝露在危险之中。

她也发现,沈可婷不是当地居民,因此要对方在不熟悉的路段事先预知当地会有蚊型脚车活动是不公平的。

因此,西蒂哈嘉表示,沈可婷当时安全驾驶,没有受到酒精影响,也没有使用手机,还系上安全带。

她甚至告诫父母要看好自己的孩子,以避免再度发生类似意外,更促警方对付蚊型脚车活动。


12、为何高庭的看法完全相异,并要求沈可婷自辩?

高庭法官莎哈娜兹(Shahanaz Sulaiman)裁定,控方证明沈可婷表罪成立,因此推翻此前推事庭的无罪释放判决。

她接着指示这起案件回到同一个推事庭,以进入自辩审讯。

根据法律,表罪成立意味着控方在案件里提到的罪行获得法庭接受,直到辩方证明事实并非如此为止。

因此,辩护和举证的责任落到沈可婷的律师团,以便在控方的案件提出合理怀疑。

13、推事庭再次裁定沈可婷无罪,为何?

西蒂哈嘉认为,沈可婷在控方案件中提出合理怀疑,并采信沈可婷的证词,即不知道当地有蚊型脚车活动,事前也没接到警告。

西蒂哈嘉同意沈可婷的说法,即事发当时沈可婷是在马路的左侧车道。

14、新山高庭法官阿布巴卡却裁定被告沈可婷表罪成立,必须出庭抗辩。为何法官要推翻推事庭的裁决?

阿布巴卡(Abu Bakar Katar)指出,沈可婷的辩护只是一昧否认和事后推托。

这是因为沈可婷在推事庭审讯期间,在被告栏给出没有宣誓的证词,等同避开控方的交叉盘问。

一般上,若被告给予没有宣誓证词,一些推事和法官会不太采信被告的证词,并会作出不利的推论。

阿布巴卡质疑,沈可婷在检控阶段并没有提到当时没有看到蚊型脚车活动,而且还有一辆轿车撞后逃。

“被告理应更谨慎驾驶,而不是开快车以致引发车祸。被告理应知道,在凌晨3点20分左右,照明并不那么清晰。”

他也强调,沈可婷当时应该知道,凌晨3点20分案发现场是非常昏暗的。

因此,阿布巴卡裁定,根据《1987年陆路交通法令》第41(1)条文,危险驾驶致死的多个要素都出现在此案。

这些要素包括:鲁莽驾驶摩多或轿车、以一定速度驾驶交通工具、驾驶时对公众构成威胁、导致他人死亡。
 

15、高庭裁定沈可婷入狱6年和罚款6000令吉的理由是什么?

阿布巴卡裁定,公共利益必须凌驾于被告的个人利益之上。

他认为,此案多名少年死亡,是被告鲁莽驾驶的结果。

他表示,被告很幸运,因为这起事件发生在2017年,即陆路交通法令修订和加重鲁莽驾驶刑罚之前。

他指出,2011至2021年之间一共有1万297人死于交通意外,因此被告的罪行在柔佛是十分严重的。

因此,他考量到沈可婷每月有2000令吉的薪水,才定下6000令吉的罚款。

他也不允许辩方申请暂缓执行刑罚的申请,因为当时辩方还未取得上诉庭的上诉批准。

目前阿布巴卡的完整判词还未释出。

16、本案的最新情况是什么?

过去的星期一(18日),沈可婷取得上诉庭批准,以上诉高庭裁决,并获得保释。


沈可婷的家人莅临上诉庭听审沈可婷的上诉申请。

当时审理上诉申请的上诉庭三司是拉威德兰(P Ravindran)、李兴昌与纳兹兰。

但根据大马的司法制度,发出准令的上诉庭三司,未必是接下来审理沈可婷上诉案的法官。

目前尚不清楚,纳兹兰、拉威德兰和李兴昌是否会继续参与审讯。▉


Wednesday 20 April 2022

《美国之音》4月18日报道 : 黄循财成为新加坡继任总理, 面对美中交恶, 会否选边站?

《美国之音》4月18日报道 :
黄循财成为新加坡继任总理,
面对美中交恶, 会否选边站?



▲被推选为新加坡第四代团队领导人的财长黄循财获确认将成为继任总理(资料照片)

本文是美国之音(华文版)2022年4月18日 03:35时分贴出的报道。原标题:黄循财获确认出任新加坡下任总理, 面对美中交恶会否选边站?作者:高锋。这篇报道基本上反映的是美国统治集团和新加坡人民行动党统治集团对有关问题的立场和愿望。全文内容和原文插图如下——

[ 香港报道 ] 
 新加坡总理李显龙未来的接班人选明朗化。早前被推选为第四代团队领导人的财政部长黄循财,获确认将成为下任领导人。多年来,新加坡一直致力与美中两国维系良好关系。目前美中关系冰封,未来新加坡在黄循财领导下会作出什么调整,备受关注。


▲新加坡总理李显龙在一年一度的香格里拉防务对话开幕式上讲话(2015年5月29日)

新加坡总理李显龙4月16日召开记者会,回应接班人问题,确认在下届2025年大选之前,或执政人民行动党胜出大选后,由财长黄循财接棒。他说,这个决定是经过深思熟虑的。

李显龙说:“我也很高兴部长和议员们明确肯定了黄循财的表现和人格,一致推举他成为他们的领导,我有信心由黄循财领导的第四代团队将可以带领新加坡克服各种困难,为国人带来更多的福祉。”

执政人民行动党前主席许文远早前逐一征询每名内阁部长意见,19人中有15人支持由黄循财接棒。李显龙说,有关决定具备广泛共识。

黄循财说, 国家面临许多挑战,只有全力以赴才能克服。

黄循财说:“在过去两年里,第四代领导团队一起对抗疫情,建立起了非常好的默契和更强的凝聚力,接下来我们会全心全意地为国家和国人服务。”

黄循财抗疫有功,民望急升

49岁的黄循财是公务员出身,曾任李显龙的私人秘书,2011年开始步入政坛,当选国会议员后,曾任文化部长、国家发展部长和教育部长。2021年1月起出任新加坡“抗新冠疫情政府跨部门工作组”联席主席,指挥抗疫工作。2021年中旬工作组调整策略,带领新加坡由“清零”转向“与病毒共存”,最终稳住疫情,黄循财声望急升,加上原本被视为下任新加坡总理人选的副总理王瑞杰宣布不会担任第四代领导班子领袖,当时黄循财就被视为接任人选之一。

台湾中央社引述分析认为,李显龙将重组内阁,并由黄循财出任副总理,为未来接任总理作好准备。黄循财透过政府抗疫工作小组证明了自己的能力,执掌财政部的表现也不俗,再加上他处事相对低调谨慎、争议较少,是党内“最有共识”的人选,这些都是他最后出线的原因。

英国金融时报引述美国密歇根大学一名教授的话说,选择黄循财出任第四代领导班子是“安全的决定”,并形容黄作为政界人物更像是技术官僚, 有助于长期执政的人民行动党维持现状。

庄嘉颖:黄循财会沿袭一贯路线

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖相信, 黄循财的施政会沿袭新加坡一贯的路线。

▲新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖(庄嘉颖提供)

庄嘉颖说:“他的过人之处就是没有过人之处。公务员体系出来比较会按部就班,比较服从命令,可能在执行方面相当强。他在整个决策过程里自己的成分占多少并不是很清楚,因为新加坡政治领导层比较注重集体领导,以团队的意愿为主,团队胜于个人。‘远离清零’等等应该不是黄循财一个人能做的决定。很多人对他的政治生涯,对他的政见不是很清楚,因为他相对低调、谨慎处理、奉公守法,比较不会展示自己的特色。”

新加坡自1965年独立建国以来一直由人民行动党执政。庄嘉颖推测,黄循财应该会在下届大选前接替李显龙出任总理,交棒过程会考虑到疫情、俄乌战争 、经济复苏和美中关系等各种因素。

自2013年以来,中国一直是新加坡最大的贸易伙伴。两国2021年的贸易额超过7,500亿元人民币。美国则为新加坡最大的外资来源国。

新加坡向来秉持“不选边站”策略,维持与美中两国的关系。庄嘉颖说,如今美中关系紧张,未来在黄循财领导下,新加坡会如何因应调整,仍需观察。

庄嘉颖说:“它(新加坡)的政治经济取向就是希望在美中之间扮演某种枢纽的角色从中获益,背后的利益是美中利益有极大的重叠。在美中关系紧张的情势下,新加坡能从中获益的空间也会越来越小,甚至需要让新加坡承担某些风险和代价。这也是黄循财政府的考验。他能否调整?怎么调整?调整的力度又是否到位?”

李显龙:新中关系须非常小心处理

俄罗斯入侵乌克兰牵动美中关系。中国与美国针峰相对,不仅拒绝把俄罗斯出兵视为侵略,没有加入制裁俄罗斯行列;也继续维持与俄乌两国正常贸易关系,甚至还增加对俄罗斯采购。

新加坡总理李显龙4月1日接受美国华尔街日报专访时表明对乌克兰危机的立场,他说,主权和领土完整对于新加坡这样一个小国来说,是一个不容妥协的根本原则。不要顺理成章把乌克兰问题定义为中国已经站在错误的一边,让这个问题变成一个民主主义与专制主义之间的斗争。

李显龙说,若在中国与美国之间下错赌注,就要付出代价。新加坡必须非常小心处理和中国的关系。

旅居台湾的新加坡社运人士鄞义林对美国之音表示,他认同这个观点。

鄞义林说:“如果他们(新加坡)太亲中,西方民主国家觉得不可靠的话。他们可能就会跟泰国,跟马来西亚有更好的关系。新加坡一直以来都被西方视为东南亚一个很可靠的国家,如果过于亲北京的话,这个价值就会减少。如果新加坡比较偏美国的话,中国会如何反应,从现在中国怎样对待澳大利亚和立陶宛就可以看到端倪。” ▉

新加坡财政部长黄循财 将成为新加坡下任总理

新加坡财政部长黄循财
将成为新加坡下任总理



点击箭头聆听内容:
本文是新浪网2022年4月16日刊出的新闻报道。新浪网注明,本文是上游新闻综合新华社、人民网、澎湃新闻相关资讯的一篇报道。全文内容和原来图片如下——

新加坡总理李显龙今天(4月16日)在总统府召开发布会时宣布,财政部长黄循财(上图)已确定将出任新加坡下一任总理。

李显龙说,下一次大选将最迟在2025年11月举行。届时是否由黄循财担任总理率领执政党参加大选,还是执政党人民行动党再次赢得大选后接棒,还需要根据情况变化而定:“无论如何,我们的计划是若行动党能赢得下届大选,就由黄循财担任总理,这件事已经决定好了。”

黄循财在发布会上表示,他清楚团队最终必须获得人民的委托,他绝不会把这视为理所当然。他会同李显龙总理商量选举策略,并会努力争取新加坡人的信任和委托,为新加坡人服务。

[ 上游新闻 ]

   新加坡政府 内阁部长们达成共识:
推举财长黄循财为 第四代领军人

4月14日下午,新加坡总理李显龙发表声明称,新加坡政府内阁部长们已达成共识,将推举现任政府抗疫跨部门工作小组联合领导人之一,财政部长黄循财(Lawrence Wong)为新加坡第四代领导班子(新加坡国内称“4G”)领军人物。

上图是新加坡总理李显龙发表声明,宣布财政部长黄循财(Lawrence Wong)为4G团队负责人。(图源:新加坡政府官网)

据报道,新加坡总理李显龙当天发布声明,称他与各位部长协商之后,委托前内阁部长许文远向内阁部长、议长陈川仁以及总秘书长黄志明征询接班人选的意见。受询者绝大多数支持由黄循财领军,这一结果今天较早时获得内阁、议长以及总秘书长一致拥护,并在较迟时候也获得行动党议员的认可。

这意味着,新加坡第四代领军人选尘埃落定。李显龙发出的声明表示,将调整内阁职务。《联合早报》称,根据过去的先例,被推举为领军人者会在内阁改组中受委副总理职务,这实际上为黄循财成为新加坡下一任总理铺平了道路。

黄循财 (图源:黄循财个人社交媒体)

黄循财1972年出生于新加坡,祖籍中国海南。据新加坡媒体报道,去年8月16日黄循财父亲逝世,他回忆父亲经历时说,他的父亲少年时于上世纪40年代离开海南岛,来到南洋协助在马来亚铁道局担任厨师的爷爷。

黄循财称他的父亲是“吃苦耐劳的建国一代”。从商的父亲喜欢学习英语、看书、音乐并热心社区事务。

受到父亲影响,黄循财决定投身公共服务和政治。

据《海峡时报》报道,在2011年参加选举进而正式投身政治之前,黄循财曾担任多年高级公务员。根据资料,他曾在贸工、财政、卫生、能源等多个部门工作。2005年至2008年,黄循财是时任总理李显龙的私人秘书。

2012年8月,黄循财被任命为信息、通信和艺术部和教育部高级政务部长;2015年,黄循财担任国家发展部长;2016年,他被任命为第二财政部长。2020年新加坡举行大选后,黄循财被任命为教育部长。

领导新加坡抗疫有功的关键人物

2021年4月23日,原被视为新加坡下任总理人选的副总理王瑞杰作出不“接棒”决定,李显龙宣布内阁改组。央视新闻报道称,在此次内阁改组中,最受关注的是财政部长人选。49岁的现任教育部长黄循财被委任为财政部长,并参与联合领导新加坡跨部门抗疫工作小组。

《南华早报》分析称,正是领导新加坡抗疫的工作让黄循财声名鹊起:他的曝光率最高,而且被认为是新加坡平稳应对疫情危机的关键人物。

有意思的是,黄循财还有一项时常让新加坡民众感到惊讶的“隐藏技能”:弹吉他。YouTube等网站上能查找到不少黄循财演奏吉他的视频。即使步入政坛,他仍在一些休闲和慈善活动中以吉他手的身份登台表演,还为一次筹款晚会亲自弹唱了闽南语流行歌《我问天》。

被宣布为下届新加坡政府团队领导人之后,黄循财随即在社交媒体上说,过去两年,在对抗新冠疫情的战斗中,第四代领导团队的凝聚力得以巩固,自己引领新加坡安全度过这场危机和走向未来的决心也得以加强。他将同团队其他成员一道,继续全心全意服务新加坡人民,努力赢得同胞的信任和支持。

[ 新闻背景 ]

今年70岁的李显龙曾多次表示,他想在70岁之前卸下总理职务,原本准备今年交棒。但鉴于疫情,李显龙表示时间点将取决于疫情形势,自己的目标是带领国家走出危机,并将“完好无损、运转良好”的新加坡移交到继任者手中。

不过,原被视为新加坡下任总理人选的副总理王瑞杰2021年4月突然宣布,基于年龄及健康考量,不再担任第4代领导团队领军人物,并卸任财政部长一职,改由黄循财接任。李显龙当时表示,需要至少几个月的时间来敲定新领导人,希望能在2025年下届大选前达成共识。李显龙强调,自己会“多待一段时间”,一旦继任者准备就绪,他就会交出国家领导的接力棒,“这才是负责任的做法。”

新加坡总理是新加坡共和国的最高行政首长,如果黄循财能够接任,他将是新加坡第四任总理。

新加坡前三任总理分别是:新加坡国父李光耀(1959-1990)、第二任总理吴作栋(1990-2004)、第三任是李光耀之子李显龙(2004-至今)。 ▉

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE