赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Friday 30 June 2023

吕子国《星洲网》专栏评论:马哈迪是旗手,还是棋子?

吕子国《星洲网》专栏评论:
马哈迪是棋手‚还是棋子?



点击箭头聆听内容:
虽然我们相信马哈迪在资金上还是丰厚的,可是在政治空间却明显受到了极度的压缩,甚至必须依附其他政党,他仍然乐此不疲地“指点江山”,我们不禁好奇,到底在此6州选举战火点燃之际,马哈迪是扮演棋手,还是他已经成为了棋子而犹未自觉呢? 

本文是时评人吕子国2023年6月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:马哈迪是旗手,还是棋子?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)—— 

赛沙迪反驳马哈迪再次重弹的老调

对于前首相马哈迪再一次老调重弹地讲到马来人地位将可能会被取代,甚至会消失之类的言论,大马民主联合阵线(MUDA)主席赛沙迪跳出来反驳,对马哈迪所发表的言论表示反感,并促请马哈迪停止过去式的政治分裂手段。 

其实也不是没有其他人对马哈迪的讲话表示反感,只是马哈迪发表这一类的谈话已经太多了,众多政党头头早已感到厌倦,连做出指责和反驳都“没有兴趣”,更何况6州议会已经解散,紧张的州选迫在眉睫,大家都忙不过来,自然懒得去和一个已经过气的老政治人物纠缠。

赛的反驳了无新意,其目的自知

赛沙迪的反驳其实也没有什么新意,而略为让人关注的,也只不过是因为赛沙迪曾经是马哈迪二度任相时,受委加入内阁的最年轻部长。这位曾经受到马哈迪“欣赏”的年轻人,如今却对这位老前辈做出批评,是想在选举中做出明确的切割,凸显青年党的“独立性”,为接下来的州选竭尽所能的争取选票,还是希望借此向希盟或者安华表态,期盼可以在最后一刻被收编上阵,恐怕也只是赛沙迪自己最清楚了。 

但无论赛沙迪的讲话目的为何,他的谈话还是代表了许多沉默者的心里话。尤其是对马哈迪的这种不断翻炒旧课题,甚至是说话颠三倒四,在某个课题上可以推翻自己之前论述的做法,早已经让他的光环消散殆尽,而马哈迪自己却犹未自觉。他还在自吹自擂地说,除了他(马哈迪)之外,外国人迄今仍普遍不认识马来西亚首相是谁,甚至厚颜地表示“他们还以为我是首相”。

慕尤丁还想拉老马合作,抗衡巫统

虽然如此,慕尤丁仍然有兴趣和马哈迪合作,其实只不过是看准后者的言论尽管在城市没有市场,但对乡镇选区还是有“吸票作用”的。特别是马哈迪喜欢讲的马来人经济被掠夺、马来人政治被他族牵着鼻子走,及一些更激端“非马来人要把马来邦改成世俗国”等等,多多少少都可以增加土团党在抗衡巫统上的力量。 

然而,有趣的是,马哈迪的斗士党在大选中败得一塌涂地,但他在“整修”一番后,又继续出来到处发言。虽然我们相信马哈迪在资金上还是丰厚的,可是在政治空间却明显受到了极度的压缩,甚至必须依附其他政党,他仍然乐此不疲地“指点江山”,我们不禁好奇,到底在此6州选举战火点燃之际,马哈迪是扮演棋手,还是他已经成为了棋子而犹未自觉呢?


网民对提问给出的答案,饶有风趣

《人民之友》编者注:对于作者提出的问题,网民给出的回答(见下图),饶有风趣!



Thursday 29 June 2023

黄子豪《星洲网》专栏评论:6州选举决定6个政党的未来.

黄子豪《星洲网》专栏评论 :
6州选举决定6个政党的未来


点击箭头聆听内容:

❝公正党经营多年的雪州,一旦被国盟攻下来,那对安华的威信是何等大的挫败。更糟糕的是,一旦希盟-国阵在六州选举中对阵国盟中惨败,取得4-2甚至5-1的败绩,那么团结政府就算不瓦解,安华的施政前景也将会荆棘满布。

......................................

如果国盟这一次使出全力了依然只能打个3-3平手,那这时候的伊党和土团党就是强弩之末了。土团党,这时候就没有着落了。面对他们的纵然不是泡沫化,但也很可能类似当年的46精神党,被充当伊党的便宜伙伴,实际上却是失去话语权并被边缘化。❞

本文是时评人黄子豪2023年6月29日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:6州选举决定6个政党的未来。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

六州选举即将举行,而它也将牵动六个政党的未来。这一次的六州选举,虽然不是全国性的选举,但是却攸关这些政党未来的兴衰。

巫统失去马来选民支持‚走向式微

首先当然是巫统。如果巫统没有办法在六州选举中赢得显著的州议席,主要就是希盟主政的槟城、雪兰莪和森美兰,那么选举过后巫统将陷入动荡。可以预见的,党内基层一定会发动特大讨伐党主席扎希。那时候,扎希下台和团结政府瓦解的倒计时将开始。陷入信心危机的巫统领导层,更将失去马来选民的支持和信心,让巫统的势力和组织力量进一步消融。没有了扎希的巫统,会不会全力支持团结政府,还是一个偌大的未知数。但是就算和国盟组成政府,它只会是排在伊党、土团党甚至砂盟过后的老四或老五。接下来陷入多年的衰退是必然的,甚至可能土崩瓦解成为一个蚊子党。因此,此战巫统只许胜,不许败。

公正党若6州选失败‚安华将下台

接下来就是公正党。公正党经营多年的雪州,一旦被国盟攻下来,那对安华的威信是何等大的挫败。更糟糕的是,一旦希盟-国阵在六州选举中对阵国盟中惨败,取得4-2甚至5-1的败绩,那么团结政府就算不瓦解,安华的施政前景也将会荆棘满布。没有稳定的政府就无法有稳定的施政。弱势的团结政府,不可能会推出必要但是不受欢迎的政策来突破眼下马来西亚经济和发展的困境。安华只会也只能继续保持整个政府在“选举模式”(campaign mode)”,而不是“管理模式”(governing mode),以应对任何时候可能因政府倒台而触发的全国大选。这种模式之下,政府只会推出民粹政策,以获得选民的欢心,而不会执行有效的公共管理。安华的首相的任期很可能比慕尤丁更短命。而失去中央政权和雪州的公正党,同样也会一蹶不振。

伊党未战先胜‚土团党则忧喜参半

至于伊党和土团党,如果打出辉煌的4-2或者5-1的成绩,那么接下来国盟将完全取代巫统,占据马来保守选民市场。国盟更可能进一步推翻团结政府,入主中央。那慕尤丁很可能复制马哈迪二度任相的记录。但是,如果国盟这一次使出全力了依然只能打个3-3平手,那这时候的伊党和土团党就是强弩之末了。伊党肯定会继续把持吉打、吉兰丹和登嘉楼三州,然后以更激进的政策和意识形态把半岛北部和东海岸笼罩下来,以维持其本身的势力。至于土团党,这时候就没有着落了。面对他们的纵然不是泡沫化,但也很可能类似当年的46精神党,被充当伊党的便宜伙伴,实际上却是失去话语权并被边缘化。因此,六州选举里,伊党实际上是以逸待劳,未战先胜;而土团党实则和巫统身陷同样的政治情景:只许胜不许败。

民政党和MUDA,都将走入历史

最后,来说说两个小党,民政党和MUDA。民政党抱着国盟的大腿想要执政槟城,眼下来看依然难度很大。刘华才槟城首席部长的梦想依然不切实际。如果民政党这次依然无法破蛋,那么选举过后的民政党肯定会走入历史。一个无法赢得选举的华裔政党不会受到国盟待见,再加上和行动党(希盟)的敌对关系,以及曾经对国阵背后插刀,马来西亚政坛实在没有它容身之处。

至于MUDA,说好听是有理想、有远景的政党,不好听就是自视过高、毫无自知之明。在希盟-国阵和国盟全面铺开的战线里,根本没有其容身之处;无选民基础、无地方组织、无政治盟友,这三无就足够让MUDA全军覆没了。无法打开局面的MUDA,就会持续沦为赛沙迪的个人秀,那么长久下来只会让人心溃散,然后瓦解。因此,可以断言,单打独斗的MUDA,六州选举就是它谢幕的舞台。▅


许国伟《南洋网》专栏评论:从讲一段回教历史开始

  许国伟《南洋网》专栏评论:
 讲一段回教历史 开始



点击箭头聆听内容:
❝从早前“政府由非回教徒主导”,到“槟城属于吉打”,再从对抗殖民者到夺回君士坦丁堡,这些论述贯穿起来,除了一再制造马来社区的危机感与不安感,就是制造敌我对立,加强整个社群需要英雄带领他们抗争的情绪。

这一切,沙努西就从讲一个历史故事开始。❞

本文是时评人许国伟2023年06月28日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:从讲一个历史开始。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

2月时,登嘉楼伊斯兰党主办的青年集会,一队穿古装带兵械道具游行的队伍照片,引发热议和关注。

当时伊党领袖轻描淡写地说,这只是一场角色扮演(cosplay),无需小题大作,还呛批评者有回教恐惧症。

游行者的扮演更像奥斯曼帝国士兵

记得,不少朋友看了照片,直觉联想到十字军东征时期的战争历史。

我当时指出,从锥型头盔、图案盔甲及盾牌兵械造型来看,更像是奥斯曼帝国 (Ottoman Empire,1299年—1923年) 军队士兵。

奥斯曼帝国,是回教世界的骄傲。

奥斯曼帝国在鼎盛时期,苏丹穆罕默德二世动员大军,于1453年攻破君士坦丁堡灭亡东罗马帝国,压制了欧洲各国和基督教势力。

我当时提出一个问题,这装扮成奥斯曼军人的游行队伍,是在伊党上下强调回教徒和马来人才是这片土地主人的氛围下,这cosplay究竟是要展现什么意图?

沙努西似乎说出他们的装扮的意图

如今,吉打州大臣拿督斯里沙努西,不论是巧合或是故意,似乎给出了答案。

据报道,沙努西最近在一场超过万人的大型祈祷会,把槟城比喻成君士坦丁堡,还说,若邻州是君士坦丁堡,各位就是穆罕默德二世。

“我们会夺下君士坦丁堡,不是以武力形式,而是凭着决断和决心,吉打民族不会再遭边缘,不容许再遭践踏、蔑视,而会重新崛起保障主权。”

沙努西用这段回教历史来鼓舞党员士气,再回看之前伊党青年团的cosplay,两者是互相呼应,极可能是他甚至是伊党的竞选策略之一。

加强马来社群与其敌人抗争的情绪

囯盟打州选,离不开民族与宗教两招。最能激发基层热血,最具感染力能让党员同仇敌忾的,就是召唤出英雄,塑造敌人。

对抗殖民者有英雄末基劳,攻下君士坦丁堡有英雄穆罕默德二世,民族英雄与宗教英雄都有了。

敌人呢?

从早前“政府由非回教徒主导”,到“槟城属于吉打”,再从对抗殖民者到夺回君士坦丁堡,这些论述贯穿起来,除了一再制造马来社区的危机感与不安感,就是制造敌我对立,加强整个社群需要英雄带领他们抗争的情绪。

这一切,沙努西就从讲一个历史故事开始。

Wednesday 28 June 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论:绿潮滚滚,雪州会否变天?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
绿潮滚滚‚雪州会否变天?


点击箭头聆听内容:
❝这个周末的震荡,足以告诉团结政府,雪州并不是牢不可破的政权堡垒,绿潮滚滚,已经来到雪州城堡。

这个周末的景况,也告诉团结政府,雪州城墙已经出现两道严重缺口,如果不赶紧修补,雪州政权可能在这一次州选崩溃。❞

本文是郑丁贤2023年6月27日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:绿潮滚滚,雪州会否变天?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

上周末的雪州沙亚南,团结政府和国盟进行了一次选举的前哨战。

团结政府誓师会变"黄红潮"草草收场

团结政府策划了“希盟和国阵竞选机制推介礼”,这是希盟和国阵首次携手的誓师大会,用意在于展现团结,激励士气。团结政府盛重看待,安华、扎希、陆兆福3党党魁都预定出席,连宣传海报都已挂出。

誓师前夕,雪州巫统临阵退出,活动剩下希盟唱独角戏;最终,安华、扎希和陆兆福都没有赴会。

集会只好易名“黄红潮”,配合雪州的红黄州旗,不过,并没有人潮。集会草草收场,晚上10点多宣布散会。

国盟党员群众集会‚ 闹到午夜才结束

那一边,国盟星期六下午召集了党员集会,土团、伊党和民政数千党员出席,展现国盟内部的凝聚力;晚上则是支持者大集会,上万人挤满沙亚南组屋区的空地。

出席者超过95%是马来群众,国盟领袖轮番上阵演讲,群众热烈回响,直到午夜才结束。

两厢比较,无疑国盟打胜了这一回合。令人讶异的是,如此局面并非在吉兰丹、登嘉楼或吉打,而是在雪兰莪,这个由希盟(及民联)执政超过3届的州属。

这足以说明: 绿潮已经来到雪州城堡

这个周末的震荡,足以告诉团结政府,雪州并不是牢不可破的政权堡垒,绿潮滚滚,已经来到雪州城堡。

这个周末的景况,也告诉团结政府,雪州城墙已经出现两道严重缺口,如果不赶紧修补,雪州政权可能在这一次州选崩溃。

第一道缺口是希盟和国阵整合无力 ——

筹备已久,象征希盟和国阵合作的誓师大会,雪州国阵却临时退出,显然双方各行其是。

近因有两个。一是希盟和国阵未能达致议席分配。雪州巫统的底线是17席,如今只获13席,而胜望较高的鹅唛斯迪亚、哥打白沙罗,以及乌雪其中两个州席,希盟不愿让出,导致雪巫统不满。

二是行动党潘俭伟一番“希盟不和腐败联盟”合作的言论,激起巫统人怒火,打击合作意愿,甚至出现杯葛效应。

远因则是马来社会对巫统加入团结政府反应冷淡,更有很多人对“巫火”合作非常感冒,这也导致马来社会和巫统更加疏离。巫统产生了危机感,更加步步为营。

第二个缺口是马来社会对团结政府口碑不佳 ——

在生活刀口上的马来同胞,感受不到换了政府的好处。他们抱怨物价不断攀升,生活压力已经来到了鼻嘴之间,快挺不下去,而向来仰赖政府和执政党的援助,但团结政府并没有给予相应的支持。

与此同时,他们对非马来人政党依然有信任焦虑,对团结政府执政缺乏安全感,而安华政府迄今未能消除他们的焦虑和不安。

绿潮涌向雪州‚敲响团结政府的警钟

相对的,绿潮从东海岸漫延到北马,然后逐渐往南推进,雪州成为前线州。伊党的伊斯兰主义和土团的马来人特色,让更多雪州马来群众感觉有亲和力和信任感。

雪州的马来选民,原本有20至30%投票给希盟,这也是雪州希盟三分二执政的权力根源。

一旦希盟留不住这近3成马来选民,连同国阵选票一起流向国盟,这就敲响团结政府的警钟。

雪州共有56个州议席,其中33席属于马来选区,马来选民占60%以上。按照国盟的计算,一旦它得到70%的马来选票,就能够赢得超过30席,到时雪州变天,国盟夺走执政权。

就看团结政府是否能挽回马来民意

国盟要得到70%马来选票是否奢想?

以雪州的传统投票倾向,国盟要得到70%马来票并不容易。但是,从国盟在大选中在丹、登、吉的表现,也并非不可能。尤其是一旦原有的国阵选票一面倒的流到国盟,更拉抬了国盟的机会。

团结政府只剩下不到两个月的时间,争取马来选民,并且设法提高非马来选民的投票率。

雪州城墙是否能够抵挡绿潮,就看希盟和国阵是否能够合作,以及团结政府是否能够挽回马来民意。▅

Tuesday 27 June 2023

年轻学者曾达卫《东方网》评论:马币沉沦,财经部长 江郎才尽

年轻学者曾达卫《东方网》评论:
马币沉沦‚财经部长江郎才尽


点击箭头聆听内容:
❝大马子民如今急需拯救马币的方程式。想当年的才子们,你们都去了哪里?❞

作者表达了大马子民对当年急呼“拯救大马”才子们高喊“改革国家”的失望。

本文是曾达卫(理科大学理科硕士,现为私立大学研究生)2023年6月27日发表于《东方网》的评论。原标题:马币沉沦,财经部长江郎才尽。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

江郎才尽,出自南朝·梁·锺嵘《诗品·齐光禄江淹》,原指江淹年少有名,晚年诗文无佳句;现代用来形容才思减退。

马币一路向南,“兑美元”一度跌破4.68关口,写下去年11月以来的7个月新低。

马币今年表现为“第二差的货币”

今年,令吉是继日元之后表现第二差的货币。

只要在脸书输入“令吉下滑”等类似关键词,就可以看到网民对政府无力扶持马币的各种不满。

人民愤怒的原因,是因为一些政客大选前显得处处以民为本,选后却变成事不关己。

人民不满的第一对象是经济部长拉菲兹。有网民翻回拉菲兹2014年批评时任政府的新闻截图。当时的他说,马币兑美元跌至3.50,国内的食品进口高达156亿令吉,马币贬值会造成粮食价格上涨, 炮轰时任政府无能。

在第13和14届全国大选中,拉菲兹提出了一系列的方程式,阐述了如何降低油价,接管南北大道消除过路费,降低入口车价,废除高教基金还贷等。

拉菲兹被戏称为“方程式大王”

如今的他却换了位置换了脑袋,表示令吉贬值对国家有利,而且之前提出的方程式也不了了之。因此,拉菲兹被网民调侃为“方程式大王”。

让人更抓狂的,莫过于拉菲兹说政府尚未针对令吉贬值制定任何的干预计划。他表示,政府的重点在于建设经济能力和基础设施,而不是采取短期干预来支撑令吉。

拉菲兹不断的辩解,凸显了他的无计可施。当年的江郎才俊,如今却沦为江郎才尽,成为不断被人揶揄的对象。

安华也必须为马币下滑负起责任

除了拉菲兹,我们非常尊贵的首相兼财政部长也必须为马币走势负起责任。

在1997年的亚洲金融危机中,官拜财长的安华倡导接受国际货币基金组织的干预,提出了一系列紧缩政策,包括削减政府开支18%,部长减薪,以及暂缓实施大型项目等建议。当年,安华也被国外财经杂志誉为“全球和亚洲最佳财长”。当时的大马财经表现出色,获得“亚洲之虎”的称号。

回到数日前,安华与一众经济专家及政府官员开会探讨国家经济课题。吊诡的是,拉菲兹并没有出席该会议,却出现了一介布衣凯里。有人认为,这是因为州选的政治考量。可是,这也间接说明了政府在解决经济课题已经束手无策。

3大提振经济的方案‚并未见效果

会议之后,安华公布了3大提振经济的方案,包括降低大马交易所的股票印花税率、促进企业创业和放宽上市程序,以加强资本市场。然而,专家认为这三项建议只能对长期的股市起到作用,但对提振马币并无立竿见影的效果。

安华之前也表示提高银行贷款利率能有助于提振马币,如今却被马币的跌幅打脸。同时,人民的可支配收入随著还贷数额增加而不断减少,真是屋漏更遭连夜雨,船迟又遇打头风。

面对质疑的声浪,安华表示,令吉下滑不是因为他兼职财长导致,而是各种外在因素。然而,如今的人民不再像从前那么容易被忽悠。安华这番言论再度遭到民众讨伐。当年“纳吉下台,令吉上来”的口号又再响起。相同的口号,只是换了主角。 

"安华下台‚令吉上来! "口号响起

由于我国高度依赖进口,马币贬值会导致进口商品成本增加,尤其是必需品如食品等,价格上涨是不可避免的。这直接导致了生活成本增加,加剧许多家庭的压力。特别是对于低收入和中等收入家庭,生活面临相当大的挑战。

马币贬值,影响的范围非常广,除了小市民,也包括从事跨国贸易的商家和专业人士。一名医生表示,由于英国的专业考试以英镑结算,原价英镑一千两百,现在却要付超过7千令吉,让他倍感无奈。

“财经双雄”如今已经成了最不受马来社群欢迎的两位部长。有网民更要求首相辞退表现不达标的财政部长,令人哭笑不得。

"拯救大马"才子们都去了哪里?

令吉与政府是命运共同体。如果马币继续沉沦,民怨必定升温,政府将难辞其咎。若再加上反对党趁机发难,必定影响政府稳定,马币的下滑只会更加严重。

这么简单的道理,你我都懂。我们不懂的是,马币跌幅何时见底?谁又能够挽回颓势?8月出炉的“昌明经济论述”能不能让马币起死回生?民怨四起,团结政府还能够撑多久?

大马子民如今急需拯救马币的方程式。想当年的才子们,你们都去了哪里?▅

林瑞源《星洲网》专栏评论:希盟国阵 貌合神离,选情告急!!!

林瑞源|《星洲网》专栏评论:
希盟国阵 貌合神离‚
选情告急!!!


点击箭头聆听内容:
❝执政阵营的优势是非马来选民因为害怕伊党掌权,而坚拒国盟。非马来选民的投票率必须超过80%,才能抵消各方面的劣势。❞

本文是林瑞源2023年6月26日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:希盟国阵貌合神离,选情告急。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

从各方面来看,国盟比希盟与国阵对州选有更好的准备,执政阵营因为各种因素处于下风,必须急起直追,才能扳回劣势。

希盟与国阵之间矛盾重重

首先,希盟与国阵因为过去的恩怨,包括互贴标签及攻击,而无法相互谅解、达致磨合,因此很难取得一加一等于二的效应,反之巫统可能失去更多的马来票。

各种事件显示希盟与巫统存在意识形态的差异是很难消除的矛盾,比如行动党和诚信党反对特赦前首相纳吉,引发口水战,结果诚信党向巫统道歉。巫青团长阿克玛要求行动党为过去对巫统的种种指控道歉,巫统署理主席莫哈末哈山也认为,这是不错的建议。行动党前宣传秘书潘俭伟形容国阵是“腐败联盟”,招致国阵领袖的群起反击。

首相安华、国阵主席阿末扎希及行动党秘书长陆兆福可以及时灭火,但基层的不满和情绪如何能够遏止。如果巫统党员和支持者在州选不出来投票,或票投国盟,不只是助长“绿色浪潮”,巫统也无法重振旗鼓。

国阵内部 也存在巨大分歧

除了希盟与国阵之间的矛盾,国阵内部也存在分歧,例如巫统最高理事洛曼将马华和国大党形容为拖累巫统国阵的蜥蜴,马青总秘书胡伟豪因此建议马华弃战州选,也别为跟行动党交好后变得骄傲的候选人助选。

马华如今敢于呛声、质疑扎希的领导,是因为巫统衰弱、无法掌控马来票。四分五裂的国阵如何说服选民支持,连启动竞选机制都成问题。

此外,大马民主联合阵线(MUDA)在遭到团结政府边缘化后,也心生愤慨。MUDA重提濒海战斗舰(LCS)丑闻、要求安华为向中六女生索讨电话的行为道歉,显示已有离心。果不其然,MUDA主席赛沙迪宣布将以独立政党、不靠拢现有两个阵营的方式在来临的6州选举上阵。

MUDA插一脚,一些选区将上演三角战,分散希盟的选票,让国盟从中得利。

两个阵营合作只是做做样子

其次,国盟已经完成州选议席分配,但希盟与国阵的谈判陷入僵局。之前说还有9个议席重叠,多天过去了,还剩下6或7席还没谈好,这显示双方缺乏妥协精神。

即使赶在哈芝节后完成谈判,对于选前的准备也算是慢了。如果基层不满意议席的分配,是不是又要闹情绪?谈判触礁动摇支持者对这两个联盟合作的信心。

另一方面,大臣职花落谁家也是头痛的问题,比如传言指投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁被雪州巫统列为大臣人选,但雪州是公正党的堡垒,公正党怎么可能拱手相让。森州也是公正党好不容易打下的江山,不会让给巫统。

如果巫统不满足于在希盟的协助下、主导霹雳和彭亨两州政府,那么最终州选的合作只是做做样子。

希盟国阵无法阻挡伊党攻势

第三,伊党领袖比希盟及国阵的马来领袖更接地气,更懂得迎合马来民众的心态,例如吉打州务大臣沙努西炒作吉打受到欺凌、渲染吉打本土主义。他将槟城比喻为君士坦丁堡,呼吁支持者使用非武力方式重夺槟城,为州选注入“圣战”氛围。

在沙努西号召下,逾万名穆斯林穿传统马来服或祈祷服出席吉打州选祈祷会,声势浩大,这似乎预示伊党将继续执政。

希盟也有能言善道的马来领袖,例如末沙布,但是他担任部长后,已经收歛诙谐的演讲作风;公正党署理主席拉菲兹是知识分子,无法贴近小市民,他出任经济部长后,被评价为“只会讲不会做”。

伊党操弄宗教课题,禁赌、反对演唱会、禁止非穆斯林女性穿短裤可以让他们捞取选票。看来希盟与国阵无法阻挡伊党的宗教牌,伊党的支持者也死心塌地。

执政阵营保住3州形势堪虞

团结政府面对的另一个不利因素是民生问题。虽然5月的通货膨胀率已降至2.8%,但普罗大众仍然觉得物价没有下调,特别是食物价格。

决策一再U转、马币跌跌不休,打击民众对政府的信心。安华把太多时间花在与民接触的活动上,压缩了和幕僚或智囊团商议经济政策的时间。再没有新的政策及改革方案,团结政府的可信度将下挫。

执政阵营的优势是非马来选民因为害怕伊党掌权,而坚拒国盟。非马来选民的投票率必须超过80%,才能抵消各方面的劣势,从而保住雪森槟3州政权,否则形势堪忧。■
 

Sunday 25 June 2023

华教的重大损失,然后呢?

黄金祥《南洋网》专栏评论:
华教的重大损失,然后呢?

点击箭头聆听内容:
❝莫老的灵堂上,罕见地出现了正副教长,并对莫老在教育领域的贡献表达肯定,让人产生教长支持华教的错觉。事实上,法丽娜在上任教长不久,就给华社泼了一大盆冷水:政府没计划承认统考,也无义务拨款独中!❞

本文是时评人黄金祥2023年06月25日发表在《南洋商报》《南洋网》的专栏评论。原标题:华教的重大损失,然后呢?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

华教园丁莫泰熙走了,各界人士纷纷前来吊唁。教长法丽娜在灵堂受访时说:“莫老的离世,是华教的重大损失!”

才上个月,林连玉基金会主席吴建成逝世,许多人感叹哀悼,也说:这是华教的重大损失!

哀悼斗士离世‚然后就没有然后了

这些年来,上一代的华教斗士包括陆庭谕、刘锡通等,都陆续仙去。每一位的离世,都引来各界的一片唏嘘,大家无不慨叹:华教的重大损失!

是的,华教的重大损失……然后呢?

然后,就没有然后了。

华教的困境,依然一成不变;政府换了又换,华教却照旧举步维艰,一筹莫展——华小的搬迁或新建,仍是反反复复的难产;独中与华小的拨款,到今天还是争议不断;承认统考的议题,犹如没有结局的悬疑片……

州选来了‚莫泰熙灵堂被“骑劫”

莫老的灵堂上,罕见地出现了正副教长,并对莫老在教育领域的贡献表达肯定,让人产生教长支持华教的错觉。事实上,法丽娜在上任教长不久,就给华社泼了一大盆冷水:政府没计划承认统考,也无义务拨款独中!

难怪有政治嗅觉敏锐的朋友,不客气地指出:州选将至,政客们突然变得热情,莫老的灵堂不幸被他们“骑劫”了。

事实上,“骑劫”华教的又岂止是政治人物?数年前闹得满城风雨的董总纷争,好不容易平息下来,今天又来一个“华教综合大厦分歧”,大家熟悉的几位人物,眼看又要再挑起一轮风雨。

维护华教本已是吃力不讨好之事,这几年折腾下来,劣币驱逐良币;一些献身华教大半辈子的,因不愿继续卷入无谓纷争,最终翩然离场;本来有意投身华教的年轻一辈,见此情景,宁愿选择敬而远之。

华教仍遭吃华教奶水长大者践踏

上梁不正下梁歪,有一批华裔网红、律师、学者,过去吃华教奶水长大,如今也对华教诸多践踏。有的说华文教育是马来人的“恩赐”,华社须懂得感恩;有的直接表明反对承认统考或拨款独中,甚至污蔑它是国民分裂的罪魁祸首。

这边厢,董教总和新纪元内部裂痕再现;那边厢,种族与宗教主义极端分子在虎视眈眈,对华文教育的攻击,比当年有过之而无不及;加上一群华社的不肖子孙,包括不懂感恩的公知与网红,在旁助纣为虐,华教未来的路肯定更坎坷。

华教堪忧‚几位老头继续搅弄风雨

俱往矣!莫老的“铮铮铁骨”与“磊磊丹心”不再,董教总过去一呼百应的崇高地位,亦遭破坏殆尽;华教大业如今青黄不接,几位老头子却仍不罢不休,继续搅弄风雨……

这,才是“华教的重大损失”。▇
 

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 潘俭伟的突槌,火箭的内部矛盾

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 
潘俭伟的突槌,火箭的内部矛盾

点击箭头聆听内容:
❝如果是在200多天前的政治集会,潘俭伟这一番话太过寻常。当时希盟和国阵还是敌手,势不两立;对行动党而言,国阵巫统就是蛇鼠一窝,腐败不堪。❞

本文是郑丁贤2023年6月24日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:潘俭伟的突槌,火箭的内部矛盾。

郑氏对潘俭伟曾有对马来政治权贵有所期望和作出妥协的表现,有所批评——有许多人也会有这样的想法。但是,小潘在6州选举来临的重要时刻,站在广大人民利益的立场说了真话(跟贪腐集团划清界限),还是值得欢迎和赞许的。

郑氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

潘俭伟是否还活在200多天以前,团结政府成立之前?

他在行动党的筹款宴会上,指与希盟共组团结政府的国阵、巫统是“腐败联盟”,希盟必须拒绝腐败联盟,未来应该寻求单独执政。

如果是在200多天前的政治集会,潘俭伟这一番话太过寻常。当时希盟和国阵还是敌手,势不两立;对行动党而言,国阵巫统就是蛇鼠一窝,腐败不堪。

但是,今天的希盟和国阵是拍档,共同组织政府,是partner关系,不能没有对方。虽然关系隐晦,但情字这条路还得走下去,至少先走过6州选举,再看是否携手4年后大选。

潘俭伟的突槌,让巫统愤怒受辱

而潘俭伟这么突槌,简直是向枕边人说,你又丑又臭,不配和我在一起,没有你的日子,我会过得更纯洁。

巫统上下听了都气得跳脚,愤怒之余,也深感受辱。

巫青团团长阿克玛要潘俭伟“照照镜子”,指希盟执政时,东尼潘在财长林冠英办公室担任重要角色,让大马经济进入黑暗时期。

巫统最高理事洛曼则表示,潘俭伟不要逼到反贪会公布希盟财政部的33份调查报告。另一名最高理事依山扎里尔指如果行动党愿意,国阵准备退出政府,成为反对党。

让陆兆福气急败坏跟他划清界限

这一边厢,行动党秘书长陆兆福及时灭火,指潘俭伟不应该攻击行动党盟友,并表示任何针对团结政府盟党的挑衅言论,都不符合党目前的立场和方向。

他指东尼潘目前没有党职,只是以个人身分发言。而任何人如果就希盟和国阵合作事宜管不住自己的嘴巴,就不受欢迎在行动党的舞台上发言。

陆兆福一番话表明了火箭立场,意在安抚巫统,避免掀起一场盟友之间的风暴,特别是在6州选举前夕,不能让朋友变成敌人。

同时,他重重的打在东尼潘脸上,和小潘划清界线。小潘今后想要在行动党场合演讲,或是想要东山再起,前面自有一座大山。

不过,如果说潘俭伟不满巫统,攻击国阵的言论,只是他的个人意见,这也是大题小作了。

潘的话也是火箭基层和民众想法

我的意思是,这不仅是东尼潘个人意见,也是很多行动党基层和支持者的想法。

成立团结政府之后,火箭在思想斗争上,分为两个阵营。其一是接受党中央陆兆福的路线,接受巫统作为团结政府的盟友。接受巫统的同时,也放下过去的怨仇,对一些原则妥协,以现实需要为考量。

所以,火箭不再追究过去巫统的种族主义和贪腐课题,而是修补两党关系,以稳定团结政府为首要目标。

但是,另一个阵营则无法向巫统妥协,他们难于接受火箭和巫统合作,认为巫统的意识形态和行动党南辕北辙,巫统也没有改变,汉贼不能两立,终有一天还要一战。这个阵营的火箭人,绝大部分不是既得利益者,也不是党中央派,正如潘俭伟,他们存在于基层和支持者之中。

潘俭伟突槌事件,引起两边骂战

所以,潘俭伟突槌事件,在支持者之中引起两边骂战。一边斥责东尼潘不懂大局,破坏团结政府,只在于沽名钓誉,寻求出位。

另一边则有人为东尼潘拍掌喝采,声称他捍卫火箭原则,敢于说真话,对火箭高层是当头棒喝,足以敲醒梦中人。

这两股阵势和声音,正是当前火箭路线的吊诡。如果嫌弃巫统,要和巫统切割,那么,就得面对团结政府分裂,乃至崩塌的后果;如果接受巫统,则会丧失原则,也可能遭到部分选民的反弹。在6州选举,支持者固然不会投向敌营,但是,只要他们不出来投票,就会对选情产生负面冲击。

潘俭伟的"转变",难以让人理解

回到潘俭伟,他又是否捍卫行动党的原则,拒绝与“腐败联盟”合作?

这让想起2021年的政治局势。当时慕尤丁濒临倒台,曾经向反对党伸手,想要通过信任与供应协议(CSA),争取反对党支持继续执政。当时潘俭伟最为积极,拉拢行动党和慕尤丁合作;不过,功败垂成,东尼潘也落得灰头土脸。往后,东尼潘也支持反对党和巫统的依斯迈签署合作备忘录,成立政府。

潘俭伟后来在党选中失败,其中一个原因就是他鼓吹和慕尤丁合作,引起党员的反感,集体“教训”,不投票给他,以致他在行动党失势。

当年小潘积极推动向“腐败阵营”妥协,而今却高喊拒绝“腐败阵营”,这就难以让人理解了。█

Friday 23 June 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论:扎希出国,是度假还是施压?

郑丁贤《 星洲网 》专栏评论:
 扎希出国,是度假还是施压?


点击箭头聆听内容:
❝安华和扎希的蜜月期,是否要结束?就看扎希回国之后,以及6州选举的结果。❞

本文是郑丁贤2023年6月22日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希出国,是度假还是施压?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

扎希为什么在这个时刻请假出国?

扎希请假出国两个星期。请假很正常,但重点是“为什么在这个刻?”,而且,来得相当突然!

6州议会解散在即,希盟和国阵的议席分配谈判如火如荼,许多重要议席由谁上阵,还在胶着,或是角力。

就在这个时候,扎希出国了,而且不是几天,而是两个星期之久。14天假期对生活在快速道的政治人物而言,已经非常奢侈,而节骨眼上的14天,更是地球到火星之旅程啊!

奇怪的是,当记者问安华时,首相表示扎希没有出国;可是,内政部长赛夫丁之后却确定扎希出国去了。

政坛传言:扎希出走是向安华施压

这让扎希的假期披上了一层神秘面纱。政坛消息流传说,扎希和安华针对6州选举议席分配,以及特赦纳吉产生矛盾,以致扎希决定出走,表达不满之余,也向安华施压。

而政坛的几个事件,也反射两人关系的变化。

一是安华召开经济讨论会,与会者是财经专家,以及财政部和经济部秘书长,但却有两位政治人物──凯里和佐哈利出席。佐哈利的出席尚有合理解释,他是前任第二财长,拥有专业资历和知识。

但是,凯里……

安华刻意显露凯里出席经济讨论会

的确,凯里有牛津经济学位,但是,这不表示他是专家;他在政府的资历,并没有涉及财经部会。

大马这么多财经专家和企业精英有资格与会,安华却独厚政治身分扑朔迷离的凯里,令外界产生很多遐想。

而凯里之后低调说明,这是首相召开的一般讨论会,之前也举行过,无须夸大。

不过,凯里未能解释,何以之前的讨论会,安华从来没有对外公布?而这一次,安华特别把照片和会谈重点放在他个人的脸书,摄影角度更突出了凯里的位置。

安华有意拉凯里以争取其粉丝支持

很多人的直接反应是,扎希会有什么反应?

凯里是最让扎希感冒的人物,两人关系至今不只是冰冻,而且经常会有砲火。提起凯里,扎希就是冷嘲热讽;提起扎希,凯里就是不屑一顾。巫统的社媒对凯里的明枪暗箭,还强烈过对国盟的攻击。

凯里还表示和首相的会议会有下次。而凯里已经“明示”不会加入国盟,这意味着他和安华有合作的空间。

尽管凯里加入公正党,或希盟其它政党的可能性很微,不过,这并不表示安华不会安插他一个非正式,但有影响力的职位,譬如顾问,或是委员会的成员。

这么做,可以拉住凯里,也可以争取凯里粉丝的支持,对团结政府的好处显而易见。

不过,这也将让安华和扎希的关系面临考验。即使只是邀请凯里出席讨论会,都已经让扎希尴尬。

安华中止依德里斯的Felda主席职

另一起事件,则是安华无预警的中止Felda(联邦土地发展局)主席依德里斯尤索夫的职位。依德里斯是巫统前登嘉楼州务大臣,也是前高等教育部长。他的Felda主席任期原本是到明年5月结束。

Felda是极重要的政府机构,它主导了百万马来垦殖民的生计,也是重要的马来票仓。过去巫统成功的其中一个因素,在于掌握了垦殖民的支持,巫统万万不能没有Felda。

安华拔掉了依德里斯,是否会委任另一个巫统人,而且是扎希信任的巫统人?还是由公正党或诚信党取代?这成为安华和扎希关系的另一个考验。

无论如何,上述两起事件,并不足以让扎希采取“请假”的手段。

扎希出走的更确切的原因可能是....

更确切的原因,可能是6州选举的议席分配陷入僵局,以及特赦纳吉没有进展,以致扎希无法对党内交代。

6州选举方面,吉打、雪兰莪和森美兰的议席分配还有矛盾。特别是雪州和森州,有点僵持不下。雪州是希盟的大本营,但国阵要求竞选17席,包括和公正党重叠的选区,这让希盟好生为难,只愿意释出10席。双方谈判过程中,虽然拉近了距离,但是,还没有完全妥协。

森州更是棘手,希盟和国阵旗鼓相当,目前希盟20席,国阵16席。国阵要求竞选18席,并且有意问鼎州务大臣位子,但希盟岂会放弃?

安华和扎希的另一个矛盾是特赦纳吉课题。扎希在巫统大会遭到代表们很大压力。如果没有安华一臂之力,特赦纳吉就遥遥无期,扎希在党内可能日渐孤立,可能这也促使扎希不得不采取一些动作。

安华和扎希的蜜月期,是否要结束?就看扎希回国之后,以及6州选举的结果。▅

Thursday 22 June 2023

朱运健《星洲网》专栏评论: 不容忽视的马来民怨

朱运健《星洲网》专栏评论:
不容忽视的马来民怨


点击箭头聆听内容:
❝如果国盟在6州选举大有斩获,团结政府是否会为了拉拢马来人的支持,被迫放弃中庸路线,政策更加倾向保守,改革停滞不前,值得关注。❞

本文是朱运健2023年6月21日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:不容忽视的马来民怨。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华出任首相以来,每个星期五都会到不同州属的清真寺,与穆斯林一同进行祈祷,所到之处都受到热烈欢迎。国盟领袖甚至揶揄,安华更像一个明星而不是首相。

尽管安华努力拉近和马来人的关系,但能否在6州选举中变为选票,而且,单凭安华一己之力,能否抵挡国盟版图进一步扩大,都有待观察。

根据Endeavour-MGV在4月的一项民调结果显示,安华在马来人中的支持率下降至54%,不到一半的马来人受访者认为安华的领导有所改善。

马来人对政府支持下降“真正原因”

希盟和国阵领袖都认为,伊斯兰党和土团党挑起的“3R”(种族、宗教和王室)课题,是造成马来人对政府的支持下降的原因,但卫生部前部长凯里则指出,真正的原因其实是马来人对团结政府日益不满的情绪。

他说,与其说是极端主义“绿潮”崛起,马来西亚如今的情况更像是马来社群在真正表达他们的不满情绪。

他认为,团结政府必须担心的是马来社群的“民怨海啸”,因为许多马来选民不满政府缺乏经济方向,他们的生活并没有因为团结政府上台后而有所改善。

的而且确,虽然安华主打肃贪廉政,但民生才是民众关心的课题。

如何避免民怨海啸将是“严峻考验”

即便是“绿潮”的效应如不少执政联盟领袖所说的已经逐渐消退,不足为惧,但如何安抚马来选民的不满情绪,避免形成“海啸”,对安华领导的团结政府,将是一场严峻考验。

尽管6州选举结果不会威胁联邦政权,但对团结政府和国盟来说,都如同一场考试。

不论是公开还是私下的分析,希盟领袖还是乐观地相信,要守住目前执政的槟雪森三州不难,若能拿下国盟势力相对较弱的吉打,则是意外的收获。

相反的,国盟相信可以轻松在丹登两州继续掌权,吉打要变天的可能性也相对小。

在第15届大选中,国盟虽然在吉打15个国会议席中狂胜14席,但得票率仅有56%,因此,在州选中,若有14%的国盟选票流向希盟和国阵,就可以19席简单多数组成州政府。

若希盟守住三州,安华算是“过关”

如果希盟和国盟持平,各自守住目前执政的三州,对安华而言就算过关。但是,如果国盟在槟雪森三州的表现比2018年全国大选时好,议席和得票率都增加的话,将会对希盟和联邦政府造成直接和间接的压力。

年轻选民特别是18岁新选民的支持,是国盟在第15届掀起“绿潮”的原因,但新选民对政党的忠诚度不强,因此,希盟和国阵可以在这方面下功夫。只不过,国盟目前为止还是占优势。

这次州选也是巫统的一场“存亡仗”

这次州选也是巫统的一场存亡仗。虽然巫统目前是团结政府的一员,但不少巫统基层和支持者依然对此存有异议,而安华任命巫统主席阿末扎希出任副首相,本来是寄望巫统协助希盟赢得马来人支持,但会不会弄巧成拙,反而会因为有这个“累赘”而进一步降低希盟在马来社群的支持率,值得关注。

火箭领袖承认,相对于巫统,行动党基层和支持者可以为了大局,在州选中投票支持巫统候选人,以巩固团结政府的地位。但是,巫统领导层需要加一把劲,说服本身忠实支持者,接纳曾为宿敌的行动党和公正党。

如果希盟加巫统不能变成二,反而会变成一或零的话,巫统将继在全国大选惨败后下一败涂地,以阿末扎希为首的主流派,势必面对党内“逼宫”的压力。但相信不论选举结果如何,巫统都会继续留在团结政府,毕竟这也是它可以继续生存的唯一选择。

团结政府的政策会否更加倾向保守?

如果国盟在6州选举大有斩获,团结政府是否会为了拉拢马来人的支持,被迫放弃中庸路线,政策更加倾向保守,改革停滞不前,值得关注。▅

Monday 19 June 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华个人可继续穿Flip-flop‚ 政府政策不能Flip-flop下去

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  安华个人可继续穿Flip-flop‚
政府政策不能Flip-flop下去



点击箭头聆听内容:
❝首相先生,为了国家发展,不能把反反复复当成是施政常态。真正要帮助人民,在于一开始就要有对的政策,并且贯彻始终,不能因为遭到抗拒就U转。❞

本文是郑丁贤2023年6月17日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:首相先生,大马不能穿Flip-flop拖鞋。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华和前几任首相不同的地方之一,是他爱穿拖鞋,如果不是重要公务,经常是一双Flip-flop到处走,显示他不拘小节的亲民作风,也有着接地气的马来乡土风味。

最近有国盟议员指首相Flip-flop

而最近有国盟议员指首相Flip-flop,政策不断U转。一语双关,Flip-flop有两层意思,一是人字拖,一是做事摇摆。

原先说7月1日起取消肉鸡和鸡蛋价格津贴,让价格自由浮动;不过,一夜之间来个急转弯,宣布维持津贴。

还有,说要停止提供公共服务局的医科、牙科和药剂系学生奖学金,几天后,首相来个倒档,宣布继续发放这些奖学金。

丹绒加弄国会议员祖加菲里提出,政府的政策不断U转,会影响人民对政府的信心。

虽然他来自国盟,我倒觉得批评公允,是时候给团结政府一个提醒,督促政府检讨。

安华回应像找双脚来穿Flip-flop

不过,安华在回答时,先表示这两者都是前朝政府的政策,而今取消,不算是U转。

只是,明眼人看出,这两项政策,一是农业部长末沙布所宣布,另一是首相署部长阿米占发出,而且都是在不久之前。安华应该知道,末沙布和阿米占是他的内阁成员,而不是前朝政府的部长。

况且,重大如取消必需品津贴的政策,宣布前应该在内阁会议讨论和通过,或至少得到首相的同意吧!

安华的理由牵强之外,也找来人民捍卫自己。他说,如果是对人民有好处,他并不介意政策U转。

这个说法,更像是为了一双flip-flop,而去找来一双脚,穿起来肯定别扭。

公共政策的教科书都强调制定政策的两大原则,第一是严谨,必须进行科学化的研究,并且作出详细的社会评估,避免出现差错和负面影响;第二是政策必须要有前瞻性,可预测性,并且要能够持续,不能半途而废。

如此的政策制定过程,才是帮助人民,对国家有利。

安华不能拿“帮助人民”作为借口

而仓促草率之下制定的政策,或是为政治利益而制定的政策,才会反反复复,不断U转。

所以,政策的flip-flop,不能拿“帮助人民”作为借口,它只显示政府的短视,以及缺乏制定正确政策的能力。

而在短短6个月内,类似情况不断出现。除了肉鸡鸡蛋,以及公共服务局奖学金之外,安华之前建议公积金局对国内投资额增加70%,财政预算案取消SSPN(国民教育储蓄计划)扣税,联邦政府对槟州填海建岛计划,不委任政治人物担任政府企业高层等等政策,都一再的U转。

这些反复,一些是遭到民间反对,有者是利益人士的关说,一些则是制定过程出现差错。不管原因何在,一旦发生之后,让很多人民对政府的信用和能力产生怀疑,也冲击了团结政府的形象。

而外国投资者在评估大马的投资环境时,更是特别注重政府政策的稳定性和延续性。重大的外国投资,数额是数十亿,乃至百亿令吉,放眼的是数十年的经营路线和目标。如果政府政策反反复覆,会率先把它们吓跑。

要有“对的政策”,才能帮助人民

首相先生,为了国家发展,不能把反反复复当成是施政常态。真正要帮助人民,在于一开始就要有对的政策,并且贯彻始终,不能因为遭到抗拒就U转。

特别是大马目前面对成长缓慢,债台高筑,生活费高涨的挑战,需要一套有效和长远政策,不能一直在U转,找不到方向。而大马的政治乱象,也需要一个有远见,有改革决心的首相,才能拨云见日,而不是依靠flip-flop的领袖,自我迷失。

安华个人可以继续脚穿Flip-flop的习惯,但是,政府政策不能Flip-flop下去。

Sunday 18 June 2023

我国社会学者柯嘉逊脸书撰文: 悼念 莫泰熙—— 华教园地中不懈的园丁 /BOCK TAI HEE: THE CONSTANT GARDENER OF MOTHER TONGUE EDUCATION

我国社会学者柯嘉逊脸书撰文:
悼念 莫泰熙——
华教园地中不懈的园丁



点击箭头聆听内容:

本文是柯嘉逊2023年6月18日在其个人脸书上发表的一篇悼念其亲密战友莫泰熙的文章。柯嘉逊是我国鲜明反对种族主义和反对种族歧视的著名学者。柯氏的这篇悼文全文如下(上图为《人民之友》编者所加,文内(华文)小标题经《人民之友》编者作些调整)——

莫泰熙(Bock Tai Hee)是马来西亚华教运动有史以来所拥有的最优秀的首席执行员之一。在1985年至2005年期间,他担任马来西亚华校董事会联合会(Dong Zong)秘书处的首席执行员。

“老莫”(‘Old Bock’是我给他的他自己也很喜欢的昵称!),在其他华教同道面前,他在退休后,自称为“马来西亚华教的园丁”。他以一个不言倦的说故事的人的角色在全国各地展开了一段激情四溢的旅程,讲述着“马来西亚华教的故事”,在学生和成年人的心中播下了母语教育的种子。没有任何一个华文教育工作者像他一样,采取如此有组织的方式培养人们对马来西亚教育运动的历史和成就的意识。幸运的是,他在马来西亚各地的演讲现场都被拍摄并录制下来,现在可以在YouTube上观看。

自1983年加入华教运动以来,我和他一直是同道。他一直对我的工作表示赞赏和支持,特别是在为统一考试文凭赢得国际认可和撰写马来西亚华教斗争历史上的第一本著作《A Protean Saga》这两方面。

我期待阅读老莫即将出版的回忆录

老莫毋庸置疑是我见过的最专注、且具有战略思维的华教教育家。例如,他详细记录了每次会议的每个发言者说了什么,甚至记录了每个人坐的位置。这就是为什么我期待阅读老莫即将出版的回忆录,我相信其中将包括一些令许多人(包括我自己)都不为人知的爆炸性的内幕。毕竟,他曾在林晃昇、胡万铎、郭全强和叶新田的领导下担任秘书处的职务。我相信他对这些不同的董教总领导人的领导风格的观察和分析,为马来西亚教育运动的未来提供了宝贵的见解。

1995年我离开政党生活后,第一个到我家拜访的人就是老莫,他邀请我重新加入华教运动。这次是为被投射为“独立大学之子”的“新纪元学院”的申请及筹划。如同1983年一样,我认为这是一个既有可能实现,又符合我的能力和愿望的使命,所以我答应了。

老莫领导的团队成为华教运动核心

在加影的董教总教育中心,我发现老莫成功吸引了一支专注、充满活力、且致力于这个事业的年轻毕业生团队。很显然的,他非常重视人才,尤其是一心一意投入华教运动的年轻潜在领导者。他投入资源培训这些年轻领导者。看着他们运用自己的聪明才智、优秀的沟通能力和积极的态度投入到运动和教育中,真是一种乐趣。因此,这些年轻领导者有充分的机会展露才华。董教总的月度大会真正鼓舞人心,因为老莫会分享他的经验并分析当下的形势。在莫泰熙的领导下,董教总的秘书处成为整个华教运动的脉搏、良知和动力源泉。

在加影校园,我担任新纪元学院的校长期间,我与老莫密切合作,他负责监督三个校舍的建设和配备——董教总大楼、新纪元学院大楼和宿舍楼。他还确保校园具备绿色和文化环境,以促进母语教育与大学生的全面发展。加影校园的设计在很大程度上要归功于老莫的细心与关注。

叶新田排挤老莫造成华教队伍涣散

因此,当董教总主席叶新田在2005年将莫泰熙免职时,对华教运动的损失不仅仅是董教总秘书处失去了莫泰熙,同时也失去了二十多位在八十年代和九十年代为这个运动服务的最有能力和忠诚的年轻活动分子。他们离开是为了抗议前董教总主席林晃昇自七十年代以来建立的民主传统和工作方法的公然被破坏。

当社区向老莫告别时,他留下了一份遗产和难以企及的典范。他无疑是董教总秘书处有史以来最优秀的首席执行员之一;他是马来西亚华教运动中最专注和具有战略思维的人之一;他培养和造就了许多新的年轻领导者,通过他的“华教故事”,他展示了成为马来西亚华教运动的永恒的园丁的真正意涵。

不懈的园丁,我们将会非常想念您

莫泰熙是一盏照亮华教运动前进道路的灯塔,这个运动需要其领导者具备最高品质的性格,那就是要对运动历程的斗争有清醒的认识;坚定地站在我们的原则立场上;勇敢地做好为我们的信仰而牺牲自由的准备;在广招人才进入运动时能做到无差别对待;赋权于人及注重人的发展而不是仅仅服从于一连串的命令;成为优秀的沟通者以激励他人;最重要的是,要对运动有愿景。

老莫,我们将会非常想念您,我们不懈的园丁。请放心,多年来您培养和激励的年轻接班者将确保母语教育的花园永葆活力永远葱郁。休息吧,我的老朋友…


BOCK TAI HEE: 
THE CONSTANT GARDENER OF MOTHER TONGUE EDUCATION
A tribute by Kua Kia Soong


Click to listen to the audio:
Bock Tai Hee (莫泰熙, 1944-2023) was one of the best executive directors that the Malaysian Chinese education movement has ever had. He was CEO of the Secretariat of Dong Zong (United Chinese School Committees’ Association of Malaysia) from 1985 to 2005.

“Laomo” (‘Old Bock’ was the affectionate English name I gave him which he liked!), to his comrades in the movement, called himself the “Gardener of Malaysian Chinese Education” (华教的园丁) after he had retired from his post at the Dong Zong (DZ) Secretariat - He started a passionate journey all over the country as the tireless raconteur recounting “The story of Malaysian Chinese Education”, planting seeds of mother tongue education in the minds of students and adults. No other Chinese educationist has embarked on such an organised mission to cultivate awareness of the history and achievements of the Malaysian education movement. Fortunately, his stories at the different venues throughout Malaysia have been filmed and recorded and these can now be viewed on Youtube.

We have been comrades since 1983 when I joined the Chinese education movement and he has always been appreciative and supportive of my work, especially in winning international recognition for the Unified Examination Certificate and in writing the first history book on the struggles of Malaysian Chinese Education, ‘A Protean Saga’.

A dedicated and strategic leader

Laomo is without doubt the most dedicated and strategic thinking Chinese educationist I have ever met. For example, he kept painstaking records of every meeting, including what each attendee said and even where they each sat. That is why I look forward to reading Laomo’s soon to be published memoir which I believe will include some sensational exposes that not many (including myself) are aware of. After all, he has served in the Secretariat under the leadership of Lim Fong Seng, Foo Wan Thot, Quek Suan Hiang and Yap Sin Tian. I believe his observations and analyses of the leadership styles of these different Dong Jiao Zong leaders provide invaluable insights for the future of the Malaysian Education Movement.

Laomo nurtured potential young leaders for the movement.

After I left political party life in 1995, the first person to visit me at home was Laomo, who invited me to rejoin the Chinese Education movement, this time to organise the application and planning for ‘New Era’ College’, which was envisioned as the “Son of Merdeka University”. As in 1983, I thought this was a mission that was both possible to achieve and was also aligned with my abilities and aspirations, so I said yes.

At the Dong Jiao Zong Education Centre in Kajang, I found that Laomo had managed to attract a vibrant team of dedicated, talented young graduates who were committed to the cause. He clearly placed a high value on people, especially the young potential leaders committed to the Chinese education movement. He invested resources to train these young leaders. It was a delight to watch them apply their bright ideas, excellent communication, and positive attitudes to the movement and to education in general. Thus, these young leaders were provided with ample opportunities to blossom. The Secretariat’s monthly mass meetings were truly inspiring as Laomo would give his colleagues the benefit of his experience and point to the situation at hand. Under Bock Tai Hee, the secretariat of DZ served as the pulse, the conscience, and the powerhouse of the whole Chinese education movement.

At the campus in Kajang, while I was the principal of New Era College (NEC), I worked closely with Laomo who oversaw the construction and furnishing of the three campus buildings – the DZ building, the NEC building and the hostel block. He also ensured that the campus had a green and cultural environment to foster the holistic development of tertiary-level students and mother tongue education. The design of the Kajang campus is largely a credit to Laomo’s meticulous care and attention.

A big loss to the Chinese Education Movement

Thus, when the Dong Zong chairman Yap Sin Tian purged Bock Tai Hee from his post as CEO of the Dong Zong Secretariat in 2005, the loss to the Chinese education movement was not just the excising of Bock Tai Hee from the Dong Zong Secretariat, but the departure of more than twenty of the most competent and committed young activists who had served the movement since the Eighties and Nineties. They left to protest the blatant destruction of the democratic traditions and working methods of the movement built up by the former Dong Zong Chairman Lim Fong Seng since the seventies.

Bock Tai Hee’s enduring mark on Malaysian Chinese Education

As the community bids Laomo goodbye, he has left a legacy and a hard act to follow. He was certainly one of the best CEOs the DZ secretariat has ever had; he was one of the most dedicated and strategic thinkers of the Malaysian Chinese education movement; he trained and nurtured many new and young leaders for the movement, and he has shown through his “Chinese education stories”, what it takes to be a constant gardener for the Malaysian Chinese education movement.

Bock Tai Hee is a beacon that shines a light on the way forward for the Chinese education movement, a movement which calls for the highest qualities of character from its leaders, namely, being aware of the struggles the movement has been through; standing firmly by our principles with courage and being prepared to sacrifice our freedom for our beliefs; being inclusive in attracting talents into the movement; empowering the people and emphasising human development rather than subordination to a chain of command; being good communicators to inspire others, and most important of all, having a vision for the movement.

We will surely miss you dearly, Laomo, our constant gardener. Rest assured the young leaders you have nurtured and inspired through the years will keep the mother tongue garden vibrant and verdant. Rest now, my old friend –



通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE