张庆禄《星洲网》专栏评论:
从街头到布城: 公正党"烈火殁兮",
迎接一个新的多元开放民主政党！
❝
公正党若在来届大选溃败，伴随而来的，很可能就是单一种族政治的强势主宰。冲击种族政治的尝试，不该如此告终。马来西亚需要一个强大的多元种族政党，若不是公正党，还有其他选择吗？❞
作者在文中指安华和公正党“似乎水土不服”，含义模糊，对安华和公正党似乎还有些（不切实际的）“幻想”。在广大各族人民看来，安华和公正党执政之后就背弃“烈火莫熄”、背弃“人民群众”，已是不争的事实。
我国社会反对种族霸权统治的民主改革运动还会继续发展下去，安华和公正党崩溃了，一个新的多元开放民主政党必将应运而生、取而代之——这是不以人们的意志为转移的客观事物发展规律。
张氏这篇评论全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
公正党入主布城之后似乎"水土不服"
从街头崛起的公正党，入主布城之后，似乎水土不服，民间支持率急速下降，来届大选，荆棘满途。
据《第16届全国大选战略分析》报告，公正党只有7个安全区，就连首相安华的打扪议席都被列为边缘选区，胜算有限。而位列第三级（困难）的国会选区竟达29个，包括雪州大臣阿米鲁丁的鹅唛选区。
曾经引发万人空巷的政党，何以沦落至此？公正党主导联邦政府，庞大的资源与权力不仅未能转化为民意红利，反倒在民间催生疏离与不满，进一步侵蚀支持基础。
公正党今天遭唾弃困境，非一日之寒
公正党今天的困境，非一日之寒。这些年来，该党并未深耕选区，也未致力于构建稳固的基层组织。
在野时期，公正党可以依靠诉诸理想，唤起激情来赢得选票。但问题是，一旦执政，大权在握之后，这一套打法就难以为继。
选民要看的是施政表现，而不是听政治口号。
擅长喊口号的公正党领袖逐渐失去立足点，支持率持续下滑。他们仍然用在野那一套来进行政治操作，还未适应身分的转换。
同样的政治手法，不可能朝野适用。
再者，近年的政党选项也多了，不似以往那般，只有两个选择：不是投选国阵，就是支持民联（希盟前身）。
2022年大选，出现三强鼎立之势，国阵、希盟与国盟硬碰硬。在有其他选项的情况下，公正党的支持率开始动摇。
2018年大选，公正党夺下47个国会议席，而在2022年大选，却丢失16个议席，只剩31个。
短短数年，输掉三分之一的国会议席，原该是一记响亮的警钟，然而却被安华任相的喜悦所掩盖。
当年，公正党站在最高峰，却也是下坡路的开始。权力的争夺与资源的分配，让人忽略了早已浮现的警讯。党内爆发斗争，拉菲兹派系遭重挫，虽不至于大分裂，却也元气大伤。
放弃改革理念, 公正党还剩下什么？
失去了改革理念，告别了街头激情，公正党还剩下什么？
当理想与情怀埋没在日常的柴米油盐中，公正党再也难以唤起群众的共鸣。褪色的金漆招牌，门前日益冷清，曾经的热血已经干涸，一度高昂的“烈火莫熄”呼声，亦沦为怀旧的低吟。
然而，公正党的存在，于我国别具意义。巫统一党独大数十年，让国阵盟党沦为政治上的点缀，而公正党的崛起与安华的任相，为国家政治开创了另一种可能——首相不一定要来自单一种族政党，我们有机会走出种族政治的死循环。
纵使目前看来，安华与公正党未能有效突破困局，社会仍受制于种族主义叙事，但至少让多元社会看到了一道曙光。
公正党崩了,新的多元政党应运而生?
公正党若在来届大选溃败，伴随而来的，很可能就是单一种族政治的强势主宰。冲击种族政治的尝试，不该如此告终。马来西亚需要一个强大的多元种族政党，若不是公正党，还有其他选择吗？█▌
0 comments:
Post a Comment