Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Monday, 30 September 2019

赛胡先炮轰马哈迪迟迟不交棒,促希盟党主席理事会逼他退位!

赛胡先炮轰马哈迪迟迟不交棒,
促希盟党主席理事会逼他退位!

综合<当今大马>与<东方网>报道

赛胡先(右)与马哈迪(左)


公正党元老赛胡先火力全开炮打首相马哈迪,指马哈迪如今只在乎如何维持自己的权力,迟迟不愿交棒给安华,等于破坏希盟大选之前的权力移交协议。

赛胡先也暗示,希盟党主席理事会不能再让马哈迪专断妄为,否则国家陷入慌乱,就必须为此承担责任。

赛胡先今天(9月29日)发表文告说,如果马哈迪还有自尊和爱国,就应该立即退位让安华接棒,以重建马来西亚。

马哈迪无权决定(他)何时退位

“其实,希盟党主席理事会马上就可以要求马哈迪退休,因为该理事会是最高的权力单位,决定马哈迪何时退位。”

“马哈迪没有权力决定何时交出权力。”

赛胡先讽刺说,一小撮政治寄生虫焦急地要求马哈迪留任至第15届大选,其实暴露出他们也知道希盟党主席理事会可以随时撤销马哈迪的职务,因为马哈迪只不过是来自一个小党。

赛胡先目前是公正党顾问理事会署理主席,也是前公正党署理主席,是促成国民公正党与人民党在2003年合并为”人民公正党“的推手。

赛胡先曾担任人民党主席,是本土资深的马来左翼领袖。

为何希盟党领袖受束缚捆绑

赛胡先今日发表文告提到,“人民总是在问,难道公正党主席安华、土团党主席慕尤丁、诚信党主席莫哈末沙布以及行动党元老林吉祥都被马哈迪束缚捆绑,宛如盆景那么样?”

“难道他们没有意识到,马哈迪今天的政治部署就是破坏希盟成员党在509前所达成的协议吗?”

“马哈迪在第14届大选时疾呼拯救马来西亚,(现在看来)明显是在说谎。”

“马哈迪如今正专注于如何保持权力,因为他相信自己是唯一可以拯救国家的人。”

赛胡先批评,马哈迪在纽约时宣称他退休后无法确保继任者适任的说法,是对希盟的背叛和侮辱。

“马哈迪是个狡黠和善于颠三倒四的领袖,难道还能让他继续欺骗人民吗?”

他认为,这个问题交给希盟党主席理事会,因为如果马哈迪的恋栈而导致陷入政治无秩序,那么他们就应该为此负起责任。“

人民冀望安华推动国家改革

赛胡先说,大小商家引颈期盼马哈迪退位交权,让安华早日担任首相。

”马币日益贬值,市场现金流动停滞,人民的购买力下挫。“

赛胡先称,人民把希望寄托在安华身上,因为安华对小市民的贫困问题敏感,能够推动改革,重建国家和经济发展。

”人民生活面临穷途困境,日子难过,首相及其部长却毫不愧疚而经常出国,不断挥霍人民的血汗钱,而所谓的成果只是广传的访问视频,对人民和国家无益。“

另外,赛胡先也批评,马哈迪在外交关系委员会的论坛上指自己一天工作18个小时是在说谎。

“当一个国家被摧毁时,18个小时做些什么?难道一个94岁的老人不用吃饭、睡觉、洗澡、祈祷和休息吗?难道第7任首相不是人?”

批马哈迪是国家败坏的祸根

赛胡先批评说,人民感到惊讶,为何马哈迪原来只拥有13个国会议席,竟能独揽大权,无视人民的心声?

”人民并不愚蠢,知道马哈迪的企图。“

”这个国家开始毁在他的手上。因为他,马来政党和马来人才会分裂。“

”因为他,警察、司法和种种国家制度荡然无存,以致滥权和腐败滋生。“

”因为他,贪污和金钱政治猖獗,发展到到最严重的时候,整个国家几乎被纳吉窃盗政府所典当。“

赛胡先嘲讽地说,那些曾经呼吁人民反对政府,宣称日夜为保护人民和拯救国家而斗争的领袖们如今大都已沉默,有些还在赞美和讨好首相呢!

Sunday, 29 September 2019

美国CIA灭亡中国战略曝光: 美国对华战略 分三步走

 美国CIA灭亡中国战略曝光:
美国对华战略 分三步走


 
美国中央情报局西化、分化中国的险恶用心,在《十条诫令》中暴露无遗。

原标题:美国CIA灭亡中国战略曝光!国人警醒!

作者:阿SIR

随着中国综合国力和国际影响力的不断增强,美国国内的保守势力和所谓的政治“精英”,日益把中国视为对美国霸权利益的巨大挑战者和最大的潜在敌人。随着中国在美国外交政策中重要性的不断上升,中央情报局对中国开展的秘密活动也日益活跃和频繁,中国已经成为其重点目标。

美国对付中国的《十条诫令》

《十条诫令》并不算什么中央情报局针对中国的秘密情报活动。自中华人民共和国成立之日起,实际上一天也没有停止过,不过是“古已有之,于今尤烈”。最近被揭秘的《十条诫令》,便很清楚地说明了美国中央情报局是怎样对待中国的。在中央情报局极其机密的“行事手册”中,关于对付中国的部分最初撰写于中美严重对立的1951年,以后随着中美关系的变化不断修改,至今共成十项,内部代号称为《十条诫令》。全文转述如下:

一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

二、一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。

三、一定要把他们青年的注意力,从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及宗教迷信。

四、时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。

五、要不断制造消息,丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们,然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。

六、在任何情况下都要宣扬民主。一有机会,不管是大型小型,有形无形,都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合,什么情况下,我们都要不断对他们(政府)要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是真理。我们抓住一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。

七、要尽量鼓励他们(政府)花费,鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用,使他们的货币贬值,通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在人民心目中就会完全垮台。

八、要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(政府)就显得疲软。一个疲软的政府,就会带来更大的动乱。

九、要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙,就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。

十、暗地运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能成为他们敌人的人们。


在美苏争斗得你死我活、对苏情报活动牵涉了中情局主要精力时,尚且出台这样的对中国秘密情报活动纲领,那么,在现在美国已日益明显地把中国当作了“竞争对手”的情况下,中情局又会有什么样的对中国行动纲领呢?

美国的对华战略分三步走

根据美国政府决策有着强大影响的智囊库兰德公司于1999年6月份向美国政府提出的建议报告:美国的对华战略应该分三步走:

  • 第一步是西化、分化中国,使中国的意识形态西方化,从而失去与美国对抗的可能性;
  • 第二步是在第一步失效或成效不大时,对中国进行全面的遏制,并形成对中国战略上的合围;
  • 第三步就是在前两招都不能得逞时,不惜与中国一战,当然作战的最好形式不是美国的直接参战,而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。
树欲静而风不止。美国中央情报局对中国的种种秘密情报活动,过去没有停止过,现在也没有停止,将来还会继续下去。只要中国按照自己的道路走下去,变得越来越强大,就将是美国挥之不去的一个“心病”,就仍将是中央情报局秘密情报活动的重点对象之一。

前公正党署理主席赛胡先表示: 马哈迪迟交棒将使希盟被摧毁!

 前公正党署理主席赛胡先表示:
 马哈迪迟交棒将使希盟被摧毁!

来源:<当今大马> malaysiakini.com/news/493674

发表于 2019年9月28日20:29  时分   更新于 同日20:30 时分

希盟首相交棒问题屡受关注,前公正党署理主席赛胡先阿里称,若太迟交棒给公正党主席安华,安华将无法备战第15届大选,导致希盟可能被摧毁。

赛胡先也是公正党顾问理事会署理主席。他今日在马大出席纪念布哈努丁(Burhanuddin Helmi)逝世50周年后对记者说,马哈迪未适时交棒给安华,将摧毁公正党和希盟。

“如果等到要举行第15届大选才交棒,这会毁灭公正党,也会毁灭希盟。公正党主席安华没时间备战,他必须有至少两年来部署各种计划和竞选。”

记者是询问,如何评议马哈迪称最迟3年才将相位交给安华。


赛胡先不相信马哈迪的话

赛胡先续称,他个人不相信马哈迪会践诺。

“我不能相信马哈迪的谈话。马哈迪有时与领袖共同议决后,等下他会做其他事情。然后他会说我忘记,不但是马来人时常遗忘,就连马哈迪也时常遗忘。”

没有列明马哈迪交棒日期

希盟在去年的第14届大选前达成共识,由团结党总裁马哈迪出任首相,将在任内交棒给安华。

惟大选赢得政权后,马哈迪屡次重申会守信交棒给安华,但由始至终并没说出明确的交棒日期。

根据公正党今年2月的说法,希盟于2018年1月7日达成的协议是,一旦拿下联邦政权,则推举马哈迪为首相,公正党时任主席旺阿兹莎为副首相,而安华则会在“两年后”接任为第8任首相。

不过,首相媒体顾问卡迪耶欣本周一(23日)声称,希盟并没文件清楚列出马哈迪会在何时交出相位予安华。

伊党走向狭隘的宗教思想

另外,赛胡先今天也说,伊党已经失去已故伊党主席布哈努丁的民族主义精神,反之走向狭隘的宗教思想。

“伊党现在的斗争和以前布哈努丁的时代不一样。这是说他那时候有进步和积极的民族主义,承认其他群体的社会公正问题,以及其他宗教、族群等等。”

“现在完全不一样,现在伊党的民族主义成份很少,宗教特质太过狭隘,反对非穆斯林、非马来人的情绪强大。”

赛胡先说,伊党和巫统合作后,情况更加糟糕。

布哈努丁在二战后,曾创立马来国民党(Parti Kebangsaan Melayu Malaya,PKMM),提倡反殖民与左翼思想。

布哈努丁在1956年起担任伊党主席,直到1969年逝世。布哈努丁被形容为是“激进的民族主义者及伊斯兰思想家”。#



Saturday, 28 September 2019

美国媒体无不谴责中国"极权"; 中国却是寻找进步政策的典范

美国媒体无不谴责中国"极权";
中国却是寻找进步政策的典范

作者 / 来源:艾丹 / <多维新闻>

作者在本文中说明了 “美国进步人士”妄指中国为“极权国家”并对中国的敌意如此之深的原因。作者所指的“美国进步人士”就是美国国内的自由派人士。各国一些跟着美国指挥棒同唱一首歌的“自由民主人士”,也自觉或不自觉地成为“反华”急先锋。

原标题:寻找进步政策的典范?请看中国!

现在难得有一家美国报纸不谴责中国奉行专制主义、践踏人权,不称中国共产党为敲骨吸髓的黑暗势力。

如今媒体集团和专家学者正在愈发歇斯底里、愈发狂热地将中国共产党描绘为邪恶的化身。目睹自己的政府逐步向罪恶深渊的最底层沉沦,美国人日渐绝望,美国的国家危机也日益加深,因此人民急需寻找可以效仿、以人民为本的政府模式。这种模式,他们不可能在欧洲找到——在那里,以虚伪的民主表象为幌子,新自由主义和新法西斯主义为争夺一系列无情经济政策的制定权展开了激烈的交锋。俄罗斯恐怕也会让他们失望——在那里,奉行民族主义的各大寡头已经竭尽所能,葬送了令这个国家一度强大的社会主义传统。

然而中国是这样一个国家:其领导人把马克思主义做为有血有肉的学说宣传讨论,而没有让其沦为脱离实际的空谈;阶级问题得到了充分的承认和研究,政府能够将犯罪的富豪关进监狱。

诚然,中国跟其他国家和地区一样,也存在着严重的社会问题。然而将一切罪责归咎于中国共产党,无非是混淆视听的伎俩,其目的是让人们无法追查这些问题的根源,无法探究中国古代封建价值观的延续性,无法觉察到资产阶级观念随邓小平及其继任者推行的改革开放政策进入了中国、而且腐蚀着社会的方方面面。中国的工业化进程因政府践行邓小平理论而得到了极大推动,同时也导致了环境恶化、腐败猖獗、大众对共产党改善人民生活和建设国家的能力丧失信心等负面结果。

而习近平的上任为革除上述弊端、将中国引回社会主义建设和民族复兴的正轨提供了有利条件。

西方媒体等聚焦中国阴暗面的原因

可西方媒体、学术界和政府却把目光集中于中国的阴暗面,拒绝承认中国共产党和中国政府为拨乱反正、弃暗投明付出了多么巨大的努力。

他们这样做有且只有一个原因:一定要极尽抹黑之能事歪曲“共产主义”一词,让美国无人将它与任何正面意义联系在一起。然而他们现在也步履维艰,因为越来越多的民众开始渴求社会公平,将社会主义的某种形态视为对抗全球资本残酷入侵的唯一武器。

表面之下还潜伏着另一真正的危险。在给美国的社会主义和共产主义运动造成毁灭性后果的麦卡锡主义盛行之前,共产主义政治运动在美国尚且可行;美国共产党也曾英勇地为社会公平而战,并率先举起了反对种族隔离、争取劳工权利的旗帜。可惜随着民主、共和两党接连掌权,共产党的积极抗争难以重演。极具讽刺意味的是,今天真正的进步人士希望其政治代表所拥护的一切,美国共产党在1948年拟定的党纲便早已说清道明,与民主党人伊丽莎白•沃伦和伯尼•桑德斯的无用之举相比,高下立判——此二人一面呼吁实现全民医保,一面力挺军国主义和华盛顿的全球资本规则。当时的美国共产党党纲这样写道:

“这个国家各行各业的最终目标,并非提高公共福祉,而是让富豪和统治阶级夺权获利。物价之所以持续飙升,是因为军费开支居高不下,因为垄断集团在通过定价协议等阴险手段攫取暴利。”

正因如此,他们才不能允许任何美国人认为共产党领导下、以建设社会主义为宗旨的中国制度可以成为其他国家的标杆、可供他国效仿、能给别国以启迪。

还是要秘密地了解一下中国共产党

不过,你我还是要秘密地了解一下中国共产党,了解一下桑德斯、沃伦等进步人士不希望人们所了解的一切。

1. 中国共产党是政府的一部分,受严格监督

反华进步人士会这样告诉诸位:中国共产党操纵着政府,从而得以压迫人民。只要稍作考察,如此愚蠢的说法即会不攻自破。中国共产党是执政党,但它代表各个群体的广泛的利益,而且根据《中华人民共和国宪法》,中共要与许多其他政党、利益团体和利益相关方开展民主协商,何可为、何不可为早已被法律列明划定。除此之外,还有一个事实与西方的偏见恰恰相反:中共的活动要受人民监督,党员也已深入到群众之中。

让我们拿中国共产党跟美国制定政策的民主、共和两党做一下比较。后二者的领导层要么负责制定政策,要么负责通过财团的说客和效力于富豪、鲜为人知的咨询公司提交上去的政策,可美国宪法却未对他们在政府中的作用做任何规定。

美国宪法描述了通过负责任、公开透明的政府机构制定、实施政策的详细过程,但并没有提到民主党、共和党以及任何党派。如今政府职能外包和私有化已将越来越多的官员排除于政策制定过程之外,其结果是民主、共和两党明目张胆地违反宪法,他们治理下的美国也在本质上充盈着腐败和罪恶。

中国并不需要美国式的、受企业财团操控的“民主”,但美国确实需要一个像饱受诟病的中国共产党一样、对人民负责、受大众监督的透明政党。

2. 中国政府制定长期规划,并予以履行

中国已经因有效地化解经济危机、更新扩建基础设施、刷新宇宙探索的纪录而在国际舞台上脱颖而出,其政府更是制定了十年、五十年乃至一百年的长期政策并予以切实履行,使其社会的方方面面都得到了长足的发展。在起草、执行用以解决长期问题的政策时,其科学家、学者、政治领袖会开展全面商讨——这一点简直令人难以置信。中国对《自然》杂志提到的气候变化问题做出了正确预估,有针对性地制定了划分海洋保护区、植树造林等政策,其高瞻远瞩可见一斑。其实中国类似的前瞻性举措简直数不胜数。

反观美国,不论是保守派还是进步派,都在电视上夸夸其谈,却连一条长期方案都提不出。电视和广播里似乎满是金光闪闪的好点子,可冰冷的现实是,美国正在日渐落入一味追逐短期利润的企业和财团手中,退无可退,关于美国人民现有福祉的长期规划更是无迹可寻。

3. 中国共产党能够将犯罪的大鳄绳之以法

中国共产党行事透明、恪尽职守;五年来,在其领导下的中国政府已展开反腐行动,逮捕、起诉、监禁贪污受贿的权贵之人,即使对党内的政坛人士、官员和商人也毫不手软。想想看,倘若换做共和党与民主党,让他们进行党内调查会怎样!

其实早在这场声势浩大的反腐行动开始之前,便已有官员因收取回扣、收受贿赂等渎职行为而落马。类似于美国银行家、金融诈骗犯和奸诈政客因为涉足腐败而被捕受审。中共反腐的决心不可抗拒,也从未放松过。这项行动得到了中国人民的大力支持。

在美国,却没有一个人因为2000年的选举舞弊案、911事件、伊拉克战争、2008年的金融危机,以及将移民非法监禁于集中营而入狱。在政府的协助下,亿万富翁们愈发地脑满肠肥,因为政府服务的对象是他们,而不是我们。

4. 中国能够刺激经济发展,而并非一味地施惠于富豪

2008年席卷全球的金融风暴过后,中国开启了经济振兴计划,投资兴建高速公路系统、公共交通系统、现代国家电网等国家急需的基础设施,铺设起了世界上最大的高铁网络。而美国却在忙于为亿万富豪和对冲基金解套的同时,放任基础设施崩溃、教育萎缩。

中国的努力正在结出累累硕果。如今中国发生了翻天覆地的变化,交通运输时间大大缩短,电子商务蓬勃发展,将偏远地区的民众也纳入了社会主义市场经济框架。现在中国人首选的长途旅行交通工具不是飞机和汽车,而是火车,因为火车乘坐便利,而且车票可以以电子方式购买。这无疑切实完善了公共基础设施。

几十年来,美国左翼人士一直在大肆吹嘘将在上述领域加大投入,但民众始终没有看到成效。

中国的大规模经济发展刺激计划让世界免于永堕全球性经济萧条的深渊——如此严重的经济危机会使落后与贫困国家遭受重创。中国没有将资金注入形迹可疑的投资银行,而是做出推动实业发展、兴建基础设施、造福于民的决策,拯救了全球的经济。

中国以此令全球数百万的民众脱离了贫穷与困境,并通过一带一路政策将此义举延续下去。中国甚至增持了美国国债,令美国经济在过去的十年里得以维持。

5. 中国承诺推动可再生能源的开发且言出必行

在太阳能、风能以及其他非矿物燃料等可再生能源的开发和投资规模方面,中国已经居于全球领先地位。如今中国正在迅速用更加清洁的天然气取代会造成严重污染的煤炭,且已为净化环境耗费数千亿美元——二十年来,中国经济得到了前所未有的发展,但其环境也因此遭到了严重破坏。美国左翼人士也一直把恢复环境、加大环保投入挂在嘴边,但也只是挂在嘴边而已。

在对抗国内外气候变化方面,中国也起到了带头作用。在大力支持《巴黎气候协定》和联合国的同时,它还为帮助贫穷和新兴国家缓解、适应气候变化斥以巨资。中国也已承诺,为贫穷和发展中国家免除贷款、增加财政援助。

而美国的对外援助与免税力度却已被狭隘的总统与顽固的国会大幅削减。特朗普政府正在采取行动,将可再生能源剔除出美国,但民主党只是冷眼旁观。原因很简单:美国的政客为了满足各大金主的私欲,会彼此勾结;中国的政坛人士却能从制度和意识形态两方面为人民谋利益。

6. 中国正在通过积极政策帮扶弱势群体

在过去的二十年里,中国已经令八亿人摆脱贫困;这一数字是美国人口总数的两倍。在美国中产阶级不断萎缩之际,中国的中产阶级却在迅速壮大,如今已有超过三亿人步入中产行列——几乎相当于美国总人口。然而美国左派是否对此赞不绝口?没有,他们继续诋毁中国践踏“人权”,把一小撮非政府组织所谓的“调查结果”挂在嘴边。但这些组织的背后是美国政府,而且其唯一目的似乎是煽动中国的亲美群体发起“民主运动”与分裂活动,支持美国推行帝国主义和全球霸权政策。

美国经济已经步入萧条,中国则有意放缓了经济增速,将重心从出口转为消费——不仅是商品的消费,还包括服务的消费。构成中国服务经济主体的不是咖啡师、快餐店服务员等低薪行业,而是蓬勃发展、需要专门人才的社会服务行业,如医疗护理、教育、育儿、养老等。其原因是政府官员与专家对人民的利益何在有清晰的认识,做出了周密的规划,并没有被私人投资银行的分析师所蒙蔽。

尽管中国为了求稳而放缓了前进的脚步,但其经济增速还是远超美国。紧缩在西方预示着削减社会服务,在中国却意味着减少政府在豪华宴会和豪车上的过度支出。

7. 中国尊重其他国家的主权和国际法

尽管媒体集团一直在谴责中国欺压邻国,但事实上中国极为尊重其他国家的主权和国际法,且坚决反对美国干涉别国内政。中国已经建立起一系列金融机构和行业协会,并通过“一带一路”政策、斥巨资在全球范围内开展基础设施建设工程,以取代美国主导的IMF和世界银行。

中国支持过美国左派所钟爱的每一个进步国家:古巴、委内瑞拉、玻利维亚、拉丁美洲的厄瓜多尔,以及敢于反抗美国欺凌、抗拒旨在颠覆政权的颜色革命的其他国家。

中国奉行和平共处、不干涉他国内政的外交政策,与推行帝国主义的美国完全相反。美国不断在全球范围内干预、侵略他国,煽动所谓的“颜色革命”,利用严厉的经济制裁和其他惩罚性措施逼迫他国对其言听计从。中国既没有驻外部队,也没有海外军事基地,根本无意大搞军事干预、显示军事实力。

8. 中国有全世界规模最大的劳工运动

工人有权罢工,要求政府允许经营业务的国内外资本家纠正其不当行为。政府并不干涉企业的日常管理,但默许劳工为讨薪、征求福利开展活动。在最近几年里,中国政府已在保持低通货膨胀率的前提下把工人最低工资水平提高了20%,大大增强了农民工的消费能力;政府同时采取了改革措施,令农民工能更加容易地在城市定居、享受社会福利。于此同时,奥巴马和特朗普却将与中国农民工境遇相似的大批拉美裔移民驱逐出境,而美国左派只是诟病中国的发展战略存在问题和矛盾。

9. 中国大力发展艺术、文化和教育事业

六十多岁的人或许还记得,二十世纪六十年代,美国政府还曾出资推动表演艺术和视觉艺术的发展。然而如今那一切已经成为了历史,恰恰是中国加大了在艺术、博物馆、文化教育资源方面的投入,有相当部分的资源已向公众免费开放。
这种面向公众的文化投入无疑是具有中国特色的社会主义的重要特征。中国把文化建设做为国家政策的重点之一——该传统可追溯至古代;中国加大文化投入的同时,美国却反其道而行之。

10. 中国在监管经济的重要方面、确保公平透明的同时鼓励创业

中国是以国有经济为主的社会主义国家,但它仍然在以其他社会主义国家未曾达到的力度鼓励创业与私营经济的发展。极大地激发了私营领域的创新活力、扩大了就业。因此比起包括美国在内的许多发达资本主义国家来,中国的私有经济更加生气勃勃。

结论

中国完全有理由为其在七十年来所取得的成就而骄傲。它将贫困率降低到了其他国家无法想象的水平,将健康水平提高到了相当于、乃至超过西方发达国家的高度,其STEM本科毕业生数量比欧洲和美国加在一起还多。中国人民的住房率、受教育率与健康水平达到了其漫长历史中前所未有的高度。毫无疑问,这些成就都是中国人民在中国共产党的领导下大胆革新,发挥聪明才智、无私付出、辛勤劳动的结果。

中国极高的政治与经济进步性毫无秘密可言,而且成为了非洲、中亚、南美和东南亚的标杆。令人大惑不解的是,为何美国的进步人士要在美国愈发封闭之际,不遗余力地将中国歪曲成为极权主义国家。

中国反对美国推崇的新自由主义政治经济变革,因为其知识分子与公务员高度负责,起到了核心作用;他们看到了新自由主义是如何摧毁其他国家,尤其是美国的。他们不愿意中国像美国一样沦为超级富豪们追逐私利的工具。除此之外,中国的政策极具逻辑性、高度开放透明;中国政府言必行,不妄语。

那么为何美国进步人士对中国的敌意如此之深?

因为中国历史悠久、高度发达的政治文化与西方有名无实、受寡头操纵的“民主”模式迥然不同?因为中国想要控制谷歌、脸书一类的企业巨头,阻止它们像在美国一样控制中国的互联网、散布网络垃圾?因为中国誓要保卫领土完整,意图突破美国的包围与控制?

问题在于,为何美国左派非但不以中国为榜样,反倒对其辱骂诟病?为何美国左派对美国针对中美、中东的侵略行为视而不见,而中国遏制美国支持的反动势力在西藏、新疆、香港和台湾开展分裂活动时,他们却要谴责中国践踏人权?

他们是否在心照不宣地支持美国推行帝国主义、搅乱中国、在中国发动新自由主义颜色革命?是否怀有针对中国的、恶毒的反共意识和种族主义观念,无法承认中国从落后国家崛起为世界上最强大的经济体?

Wednesday, 25 September 2019

英裔港府前高官刊文讽刺:英美会救香港,猪都会飞

  英裔港府前高官刊文讽刺:
英美会救香港,猪都会飞


卢维思(Mike Rowse,右图右一)此前参加活动照。
(微博@Kellymai)

反修例风波持续发酵,面对香港街头一些极端分子跑去英国大使馆乃至美国大使馆门前,乞求两国政府“收留”的场景,英裔港府前高官发文进行了讽刺。

据中国官媒环球网9月25日报道,这位港府前高官名叫卢维思(Mike Rowse),曾是香港回归以来首位加入中国籍的港府高官,现已退休。

卢维思于1974年到2008年间供职于港府、曾任香港投资推广署署长,并在1997年香港回归之后自愿加入中国国籍的。

卢维思在香港《南华早报》撰写文章

9月24日,卢维思在香港的《南华早报》上撰写了一篇讽刺这些极端分子的文章,标题是《或许英国和美国会来救香港,就如猪也可能会飞一样》。

在这篇文章的开头,卢维思先是吐槽了过去一段时间香港街头上演各种极具魔幻主义色彩的事情,比如一名港府的前官员居然跑去美国要求美国制裁香港,又比如香港一些所谓的高知人群居然会认为香港有一天能“独立”。

但在他看来,最荒谬的事情莫过于一些街头的极端分子会跑去英国和美国大使馆门口游行,乞求这两国政府的收留。

卢维思表示,从上世纪70年代和80年代英国政府的一系列政策就可以看出,英国当时就不打算让包括香港在内的殖民地的人获得在英国的居住权,所以英国政府才搞出来了“英国海外公民”这个护照。

卢维思还指出英国目前当政的保守党在移民政策的制定上一直也有种族主义的倾向,而“反移民”更是如今驱使英国走向“脱欧”的其中一种情绪。

所以,卢维思认为指望英国会突然修改移民政策,将这些极端分子都接纳过去根本就是“天方夜谭”。

文章中,卢维思又指责了那些选择跑到美国大使馆门前求美国“收留”的极端分子,称这些挥舞着支持美国总统特朗普(Donald Trump)的标语,甚至希望他2020年能连任的人极度“不要脸”。

卢维思表示,特朗普本身就是一个排斥移民的人,看看他在美国墨西哥边境修的那道高墙。虽然特朗普现在也在关注香港,但那只是出于打压中国的目的。

美英不会是香港极端分子的“救世主”

卢维思强调,香港街头这些极端分子应该放弃不切实际的幻想,外国政府不会是他们的“救世主”。香港永远会是中国的一部分,而香港的《基本法》才会带来香港人真正想要的东西。

香港反修例事件发生后,意外引爆中国与英国外交风波,中国多次批评英方“干预内政”,英国外交部更罕见召见中国驻英大使,否定了中方的指控。

此外,英国还展现出强硬立场,表明全力支持香港人,不可放弃“一国两制”。

值得关注的是,此前激进示威者在连续两天冲击香港机场时,有港媒曝出,均有外籍人士与示威者“密谋”,向现场示威者指手画脚,疑似正在幕后指挥。

更有北京学者表示,在每次香港出现大规模游行的时候,不仅华盛顿在煽风点火,而且在香港特区,美国的相关机构也在积极支持,投入上千万美元,所以这是今天香港局势走向骚乱的一个总根源。

加拿大全球研究网站也曾刊文称,“美国政府、非政府组织为香港的‘反修例抗议’煽风点火并提供资金。”#

Saturday, 21 September 2019

Teks ucapan sidang presidium Sahabat Rakyat sempena Majlis Ulang Tahun ke-18 - Pertubuhan Rakyat Harus Mempertahankan Kebebasan, Otonomi dan Berdampingan dengan Rakyat Selepas PRU “509” [28 Sep kemaskini: Klip video]

Teks ucapan sidang presidium Sahabat Rakyat sempena Majlis Ulang Tahun ke-18
Pertubuhan Rakyat Harus Mempertahankan Kebebasan, 
Otonomi dan Berdampingan dengan Rakyat Selepas PRU "509"

Ahli Presidium: Chan Jock Lan, Choo Shinn Chei, Nyam Kee Han


Ahli Presidium Sahabat Rakyat Chan Jock Lan membaca mesej daripada Sidang Presidium Sahabat Rakyat sebelum permulaan forum "Mahathir kembali ke puncak kuasa dalam PRU ke-14, Kemajuan atau kemunduran pergerakan reformasi demokratik?" sempena Ulang Tahun ke-18 Sahabat Rakyat

Sebagai sumbangan sempena ulang tahun ke-17 penubuhan Sahabat Rakyat, kami telah mengeluarkan kenyataan bertajuk "Bersatu padu, Mempertahankan Reformasi Demokratik Tulen! Buangkan Khayalan, Menghalang Pemulihan Mahathirisme!" sebagai pandangan kami terhadap perkembangan situasi politik setelah penubuhan kerajaan PH selepas PRU "509" pada bulan September tahun 2018. Selepas setahun, rakyat jelata telah membincang beramai-ramai sama ada kerajaan ditubuhkan selepas “509” itu kerajaan yang baru, ramai berasa kecewa dengan kerajaan Mahathir. Sempena ulang tahun ke-18 penubuhan Sahabat Rakyat, kami menganjurkan forum bertema “Mahathir Kembali ke Puncak Kuasa dalam PRU ke-14, Kemajuan atau Kemunduran Pergerakan Reformasi Demokratik?”. Dengan mengambil kesempatan melanjutkan topik perbincangan tersebut bersama-sama rakan seperjuangan yang prihatin terhadap pergerakan reformasi demokratik negara kita, dan kawan yang mengambil perhatian terhadap kemudaratan pemulihan Mahathirisme, kami berharap ini membantu pembentukan kuasa rakyat yang mempromosikan pergerakan reformasi demokratik yang tulen pada tahap ini.

Dalam kenyataan yang sama, kami mengulangi 4 pandangan berkenaan peranan reformasi masyarakat badan bukan kerajaan (NGO) yang diucap oleh anggota presidium Sahabat Rakyat, Nyam Kee Han, selaku Setiausaha eksekutif Sahabat Rakyat (ketika itu dengan nama Jawatankuasa FOS) dalam majlis makan malam seribu orang yang dianjurkan oleh DAP Miri untuk meraikan ulang tahun ke-30 pendaratan DAP di Sarawak pada 12 Julai 2008. Antaranya, pandangan ketiga berbunyi “sifat dan status pertubuhan masyarakat tidak akan berubah tidak kira parti politik mana yang berkuasa, pertubuhan masyarakat sentiasa bersama rakyat dan bertindak demi kepentingan rakyat”. Saya menyebutnya semula di sini kerana ia berkaitan dengan cabaran utama yang dihadapi oleh NGO semasa mempertahankan sifat kebebasan dan tidak berpartisan.

Sebelum tahun 2018, NGO sering membuat pelbagai kritikan terhadap dasar-dasar salah BN dan memperjuangkan reformasi demokratik atas pendirian rakyat. Ini kerana NGO-NGO tersebut secara sedar berpegang kepada sifat kebebasan dan tidak berpartisan, dan enggan dipikat dan direkrut oleh rejim BN. Selepas kekalahan BN dan Mahathir kembali ke puncak kuasa, kedudukan rakyat masih diperintah. Oleh itu, NGO perlu mengekalkan sifat kebebasan dan tidak berpartisan yang dipegang pada masa lalu dan menolak rejim baru yang mungkin memikat dan merekrut mereka. Hanya dengan cara ini, badan bukan kerajaan dapat bertindak demi kepentingan rakyat selama-lamanya dan terus berjuang untuk reformasi demokratik. Pada tahap Mahathir kembali ke puncak kuasa ini, kami bersedia berkongsi usaha dengan NGO yang lain untuk sama-sama mempertahankan kebebasan dan sifat bukan berpartisan NGO, dan menolak pemikatan dan rekrut daripada rejim baru.

Di samping itu, kita memberi perhatian mengenai satu lagi cabaran terhadap NGO yang mempertahankan kebebasan adalah campur tangan dari kuasa asing, terutamanya hegemoni AS, yang menyusup dan menguasai NGO di negara lain. Baru-baru ini, salah satu faktor utama kepada perubahan peristiwa anti-pindaan RUU ekstradisi Hong Kong menjadi kekacauan hari ini adalah campur tangan hegemoni AS melalui NGO dalam politik Hong Kong. Kami bersetuju dengan ulasan bahawa ini adalah versi buatan hegemoni AS seperti "revolusi warna" yang berlaku di beberapa negara CIS dan kawasan Asia Tengah pada akhir abad yang lalu, dan "Arab Spring" di beberapa negara Islam pada awal abad ini di Hong Kong. Campur tangan hegemoni AS telah mencemari istilah "NGO", sehingga “NGO” senang dihubungkait dengan kegiatan "revolusi warna". Untuk mengurangkan kesan propaganda negatif tersebut, kami bercadang untuk mengurangkan penggunaan istilah "NGO" dan menggantikannya dengan istilah "pertubuhan rakyat”.

Berdasarkan penjelasan dalam kenyataan yang berbunyi "Bersatu padu, Mempertahankan Reformasi Demokratik Tulen! Buangkan Khayalan, Menghalang Pemulihan Mahathirisme!" tersebut, kami ingin menekankan erti “pertubuhan rakyat”, iaitu pertubuhan komuniti yang ditubuhkan oleh rakyat mengikut peruntukan undang-undang negara sedia ada yang berdasarkan keperluan dan aspirasi rakyat, dan bukannya dibentuk oleh kerajaan demi memenuhi keperluan politik dan dasar kerajaan). Ia harus termasuk pelbagai jenis persatuan, dewan-dewan perniagaan, kesatuan sekerja dan pelbagai pertubuhan masyarakat yang berasaskan budaya, pendidikan, kepercayaan, agama dan lain-lain lagi. Saya telah cuba berkongsi secara mudah dua cabaran yang dihadapi oleh pertubuhan rakyat yang mempertahankan kebebasan. (1) sama ada kita mempertahankan sifat tidak berpartisan dan menolak rejim baru dari memikat dan merekrut kami selepas Mahathir kembali ke puncak kuasa; (2) penguasaan negara besar terutamanya hegemoni AS terhadap golongan pertubuhan rakyat di Malaysia.

Mulai tahun 2013, Sahabat Rakyat tidak menerima sebarang elaun atau subsidi luaran. Semua perbelanjaan aktiviti ditaja oleh peserta atau dermaan secara sukarela. Kami menempatkan diri sebagai pertubuhan masyarakat yang mengambil bahagian dalam usaha rakyat secara otonomi membina gerakan demokrasi dan hak asasi manusia di Malaysia. Kami tegas berpendirian politik bebas dan berotonomi, tidak berpartisan, berdikari dalam cara operasi, menolak sama sekali pelbagai modal asing termasuk Amerika Syarikat. Pada masa akan datang, kami terus mengamalkan  garis panduan "pertubuhan rakyat sentiasa berdampingan dengan rakyat jelata" dalam kerja kami. Saya bagi pihak Sahabat Rakyat ingin menyampaikan terima kasih kepada semua yang pernah memberi sokongan kepada kami dan berharap rakan-rakan sekalian terus menyokong Sahabat Rakyat.

Sekian, terima kasih.

人民之友成立18周年纪念主席团献词 —— “509”后民间组织仍要坚持独立自主、与民同在 【9月28日更新:视频】

——人民之友成立18周年纪念主席团献词——

“509”后民间组织仍要坚持独立自主、与民同在

主席团:詹玉兰、朱信杰、严居汉


人民之友主席团主席詹玉兰在人民之友为纪念成立18周年而举办的主题为“‘509改朝换代’马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?”论坛开始前宣读人民之友主席团献词。

去年九月,作为人民之友纪念成立17周年的一份献礼,本会发表题为《联合起来,坚持真正的民主改革!丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!》的声明,针对当时“509”大选后希望联盟政府上台以后的政治局势发表一些意见。一年已经过去,人民群众对“509”是否换了政府议论纷纷,不少群众对马哈迪政府表达失望之情。今天,本会适逢成立18周年的纪念日子,举办主题为《“509改朝换代”马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?》的论坛,通过和各方关心我国民主改革运动的同道、关注马哈迪主义复辟危害性的朋友,抓住机会进一步进行更多讨论,期望有利于促成现阶段推动真正民主改革运动的民间力量。

在《联合起来,坚持真正的民主改革!丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!》的声明内,我们重申严居汉时任工委会执行秘书、现任主席团主席,应邀出席民主行动党美里支部在2008年7月12日举办的庆祝民主行动党登陆砂劳越州30周年纪念的千人晚宴并发表演讲时,就非政府组织的社会改革作用表达的四点意见。其中第三点关乎现阶段非政府组织维护独立性和非党性的首要挑战,我这里再重复一遍:“非政府组织的性质和地位,不会因不同政党执政而改变或有所不同,非政府组织,永远是站在人民立场上为人民利益做事。”

2018年以前,非政府组织经常对国阵的错误政策发表种种批评,站在人民立场上争取民主改革。这是因为过去这些非政府组织有意识地坚持独立性和非党性,拒绝国阵政权的收编。在国阵败选、马哈迪当政以后,人民仍然是被统治的一方,非政府组织有必要维护过去秉持的独立性和非党性,拒绝新政权的可能收编。 只有这样,非政府组织才得以永远站在人民立场上做事,继续争取民主改革。在马哈迪当政的现阶段,我们愿意与其他非政府组织共勉,一同维护非政府组织的独立性和非党性,拒绝新政权的收编。

除此之外,我们注意到非政府组织维护独立性的另一挑战,就是来自国外大国势力特别是美国霸权对其他国家非政府组织进行渗透和支配的干预活动。近来香港反修改条例事件演变成今天的乱局,主要因素之一是美国霸权通过非政府组织形式对香港政治进行干预。我们同意说这是美国霸权从上世纪末开始在数个独联体国家和中亚地区推动的“颜色革命”、以及本世纪初一些伊斯兰国家的“阿拉伯之春”在香港的版本。美国霸权的干预活动已经污蔑了“非政府组织”一词,导致人们容易将“非政府组织”与“颜色革命”活动联系在一起。为减低这负面宣传作用,我们建议减少使用“非政府组织”一词,多以“民间组织”一词取代。

根据我们在《联合起来,坚持真正的民主改革!丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!》声明的阐述,我们这里进一步确立“民间组织”的定义:由人民按照本身的需要和意愿,而不是由政府按照其政策和政治需要,根据国家现行法律的规定而组织的社会团体,它应当包括社会上现有的会馆、公会、商会、工会、行会、以及各种文化、教育、宗教等社会团体。刚才我尝试简单分享当今民间组织维护独立性而面对的两项挑战,国内的便是马哈迪当政以后,我们是否坚持非党性,拒绝新政权的收编;来自国外的则是大国特别是美国霸权对马来西亚非政府组织圈子的支配。

人民之友2013年以后没有接受任何外来津贴或资助,每次活动费用都由参与者自愿捐献或征求热心者赞助。我们定位本身是参与人民自主建设马来西亚民主人权运动的民间组织,坚持独立自主、非党性的政治立场、自立更生的运营方式、拒绝来自美国或各种国外资金。未来的日子里,我们继续秉持“民间组织与人民同在”的指导方针,继续实践在我们的工作当中。我代表人民之友感激大家一路来的支持,也盼望大家继续支持人民之友。

谢谢。




封建与威权主义笼罩下的半调子改革:希盟执政以来错失的机遇 【9月21日 11.30晚 更新:主讲人照片; 9月28日 更新:视频】

封建与威权主义笼罩下的半调子改革:
希盟执政以来错失的机遇

作者/来源:唐南发 /<人民之友>部落格


——本文是评论人唐南发(左图)应邀在人民之友成立18周年纪念举办的“‘509’改朝换代马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?”论坛上的演讲全文。文内小标题是<人民之友>编者所加。

相比印尼前总统哈比比17个月改革

印尼前总统哈比比(BJ Habibie)刚刚去世。虽然他的任期只有短短的十七个月,即1998年5月到1999年10月,但任内排除万难推动大刀阔斧的改革,包括开放党禁报禁,削减军方在国会的势力,冒着军事政变的危险,允许东帝汶独立公投,印尼军方撤退前夕烧毁当地大量基建以示报复,Habibie的修补方式就是尽力协调联合国部队驻守和调动国际支援,稳定当地局势,也为印尼军人在过往的滥权行为,尤其是苏门答腊北部的亚齐省,向民众公开道歉。

对印尼华人而言,Habibie最重要的举措是签署总统指令,禁止使用pribumi和non pribumi的字眼,也撤销官方证明书的要求,一张身份证就足以证明印尼国籍,让印尼华人去污名化,以此促进族群关系。

哈比比的施政为往后20年印尼的民主转型确立了稳健的框架,使这个族群和文化复杂的大国可以成为东南亚的民主典范。

希盟执政17个月没有大刀阔斧改革

相比之下,希盟从2019年5月执政至今也将近十七个月,反而没有大刀阔斧的改革。最荒谬的是从政府要员到评论界都有人不断炒作“过激的改革会引起保守势力反扑,因此必须以大局为重”等等似是而非的言论。

我们看回印尼1990年代末的情况:经济危机,军方势力伺机而动,各个伊斯兰宗教力量互相较量,不少省份都发生族群冲突,更面对亚齐和巴布亚等省份的分裂主义,却无阻当时的哈比比总统推进改革议程,因为他知道那是一个历史契机,错过了或许不会再有。

坦白说:今天马来西亚的情况能比当年的印尼糟糕吗 ? 我们本来就有相对开放和健全的政治与司法体制,军队也一贯地专业与中立;我国军人最接近夺权的契机是1969年513事件之后,有三个军人代表进入拉萨政府成立的国家行动理事会,但1974年恢复选举之后,军人就完全退出政治舞台至今。说可能发生军事政变是对马来西亚军人的侮辱。

希盟一再延宕改革是背叛选民委托

因此,509以后的希盟一再以“大局”作为借口,延宕改革,是背叛选民的委托。

例如在莱纳斯的事件上,马哈迪一再强调马来西亚需要外资,基本上已经为稀土厂未来的运作定下基调。此外,不注重民生,反而致力推动第三国产车和飞行车计划,彻底说明当初马哈迪并非如希盟政治人物说的已经“洗心革面”,而是依然故我,即使劳民伤财也在所不惜。

马哈迪虽然“王者归来”,其经济政策非但没有一个明确的方向,在一些所谓的策略项目方面反而看到朋党一起回归。例如和中国的东铁谈判由前财长达因负责,他甚至公然鼓励本地承包商去找他谈,因为他可以确认对方是否符合资格。这种不透明的运作方式其实和前朝没有分别。

马哈迪延续旧有的作风,让人震惊

纳吉时代的一马公司(1MDB)确实是个金融大窟窿,足以证明政商分家,金融改革刻不容缓。让人震惊的是马哈迪延续旧有的作风,出任国库控股(Khazanah Nasional Berhad) 主席,还委任阿兹敏出任副主席,而非委任专业人士全权负责。过去几个月,马哈迪主导国库控股的运作,不断出售产业,但过程缺乏透明度,也让人想起1998年经济风暴之时,当时的马哈迪迫使国库控股收购亏损的巫统朋党公司,即哈林拥有的玲珑和达祖丁蓝利拥有的马航,TRI以及天地通(Celcom)等行为。

所谓体制改革也并未达标。例如反贪委员会主席仍然由首相委任,而非向国会负责;国会下议院议长也不像英国或澳洲下议院议长那样,由议员提名再经过秘密投票产生,而是首相提名,再象征式地由下议院投票通过。我们都知道当初以“救国英雄”姿态重回首相宝座的马哈迪不但成功洗底,还因此拯救了大批人的政治事业,他举荐的人,希盟有谁敢否决呢?

有心改革,应该从一执政开始就由国会遴选,而非一再制造特例。

马哈迪并不正视民生困苦的事实

执政至今,马哈迪领导的政府并未推出实际惠民的政策,例如在住房和公交政策方面乏善可陈;如今物价持续高涨,民间怨气四起,某个程度上是造成巫统和伊斯兰党越发受马来基层接受的主因,而非希盟一再炒作的,仅仅是民族或宗教因素。

可惜马哈迪并不正视民生困苦的事实,拒绝大幅度调整基本薪资甚至落实足够生活薪资(living wage),反而老调重弹必须以提升劳动力为前提,继续以“马来人懒惰”等言论来回避本地工人薪资太低的窘境。

最近联合国专员的实地调查报告显示马来西亚贫穷户应该介于人口的16%到20%之间,而非前朝所说的0.4%,希盟政府却不肯正视,马哈迪还讽刺外国专员的调查不能作准,其实我们不必去到原住民或东马山区,到西马半岛城市一些中下阶层居住的组屋区看看,就能看到赤贫户,不少还是在光鲜亮丽的办公大楼或高级公寓附近。

贫穷是不分肤色的,号称进步的希盟政府与其去刻意推动一些会引起族群纠纷的议程,还不如把心思花在改善民生,更不应该在民间纷扰之时以“大局”为理由,推迟改革日程。否则在明眼人看来就是为了保障政权的自私考量,而非以民为重。

509后马哈迪的威权主义阴魂不散

最后是阴魂不散的威权主义。很多人以为509以后,马来西亚人的思维已经进步了,其实没有。今天我们看到的希盟政府,基本上是马哈迪一人独大;他一再针对马来人/华人/性别弱势群体发表歧视性的言论,从政府到民间,没有多少反驳或批判的声音。

例如他一再重复董总种族主义,不但吓坏了华教人士,就连评论圈子也没几个人敢出来替董总主持公道。我们明白董总在过去20年,无论在行动或论述上都出现保守化的现象,确实应该被批判,但这不意味着我们为了“大局”,或出于对马哈迪的“感恩”,可以任由一个国家的掌权者任意发表不负责任的言论。

事实上,所谓的“改朝换代”只不过换掉了一个惹得天怒人怨的纳吉政府,替代上台的是无论思维或政策上都不比前朝进步的马哈迪政府。当马哈迪一再把“变天”的功劳归给自己,就充分说明他已经成功收编了当年烈火莫熄的成果;当媒体和民间因为他生日而讴歌赞美的时候,也彻底证明了封建与威权主义在“新马来西亚”生生不息。

Mahathir Returns to Power – Does it Matter? [Updated picture on 21 Sep 11:30pm; Video clip on 28 Sep]

Mahathir Returns to Power 
– Does it Matter?

Author/Source: Siti Kasim / Sahabat Rakyat Blog



This article is full text written by Siti Kasim, Human rights lawyer, specially for the forum in commemoration of the 18th Anniversary of Sahabat Rakyat entitled "Mahathir returns to power after regime change in the 14th General Election, A progression or regression of the democratic reform movement?" at Cathay Restaurant, Kulai on 21 September 2019.

I am anti regression, anti racism and pro progression. Always for progressive policies and acts. 

GE14 resulted in the throwing out of the old kleptocratic, racist, divide and rule regime that has been in power for 60 years to be replaced hopefully by a more democratic, much more multi racial governing coalition. Is that not a progressive change? In my opinion it is.

Are having Mahathir, PPBM and AMANAH, two racially and religiously exclusive coalition partners; mean the change is regression of our reform movement?  No, it does not.

Progress comes in either incremental or step change. But it is progress, nonetheless. The American Revolution in 1775 gave Americans a nation of their own, so did Merdeka.  Still, it did not free slaves or gave women the right to vote.  The American civil war of 1861, almost a hundred years later, gave blacks their freedom but it still did not give them equality.  It took the civil rights act of 1964 to give them that equality. Women’s right to vote came only via the 19th constitutional amendment of 1920.

So, as you can see, progress is a continuous process.  History has also shown that democratic progresses are not led by politicians. Slavery proponents came from the abolitionist movement, women vote from the women's suffrage movement and black equality via the civil rights movement. No politicians started out in the forefront of these movements all throughout history.

As I said in my recent article, politicians cater to the lowest common denominator.  If we leave it to politician to set the agenda of reform, we will be waiting-for-Godot forever. Reform will not come from Mahathir or any other politician. Reform will have to come from us, the progressive citizens of this Nation in an organized fashion, putting pressure and demanding change and making our presence always felt including at elections.

Take the current KHAT issue. Do you know, that Islamic and related classes for years 4, 5 and 6 totals approximately 128 hours versus science at 64 hours?  So, instead of revamping our education system that is Islamic-centric to one that is science-centric so that we have a progressive education, the Minister of Education add further Islamic related content into the curriculum.

We can say "this is Mahathirism" or we can say this is expected political gamesmanship of playing to the base in.  If there are no concerted pushback amongst progressive thinking citizenry, slowly but surely regressive forces will take over the agenda of change and move the country backward as has been the case the last 30 years, at least.

In fact, the Khat  issue proves that pushback works. Uncomfortable as it may sound, unpleasant as it maybe it had to be done. The pushback had the impact of stopping the khat implementation in its track. The pushbacks were successful. MoE had to backtrack. I can assure you, as with all half-assed initiative that it has now been revealed to be, this Khat becoming voluntary is now dead.  If it is not yet dead, we just keep vigilant and flog it to death whenever we see it rear it head up again.

In fact, I pretty much do not subscribe to the existence of "Mahathirism". To me politics when it is focused on one person being the master manipulator for their own perverse agenda, is just "despotism" that’s all.  This did not start with Mahathir and it will not stop after Mahathir. We've had despotism before we voted the current coalition to power.  It just came in a different format.

The work of perfecting this federation that we call Malaysia is a continuous one.

So, with respect to the topic of this forum, my thesis is that democratic reform will always progress as long as progressive citizens continue to organize and engage in the political and governing process of this country. The more relevant question is how should such a process of keeping progress in reforming the Nation can be most effectively exercised?

Whilst I think political governance and legislation is the endgame in any reformation, it does not constitute the whole process. It is just one of the ways reform is achieved. But getting there, making sure the right candidate with the right agenda is elected and continuing engagement with elected representatives and government bureaucracy forms the whole spectrum of citizen reform movement.

May 9th has conclusively showed us that progressives, liberals and moderates can make big political change – if we work together. Make no mistake, GE14 was turned by almost 100% non-Malay and liberal Malay votes not just in Peninsula but also importantly Sabah and Sarawak. It was an election won by liberals. And this points us the way.

I believe this is the way to think. Mahathir or any other politician is not the concern per se. Reformation and progressive movement must continue to organize and work tirelessly whomever would be in power. That, ladies and gentlemen, is my thesis.

I believe the country is ready for a formal institutionalized nonpolitical citizen movement. And because of that myself and like minded friends has formed the Malaysian Justice for Action and Unity, MAJU, to be an all encompassing platform to unite progressive citizens of all races and religious background, network and organize on causes that will bring us towards this aim of reforms based on liberal, moderate and progressive values. We have a bold agenda at MAJU. We will be deliberate and strategic.

We are not just any other NGO working on a narrow cause. Our activities are a means to and end. We want to change the social, economic, education and political discourse and build the roadmap and the endgame of this Nation. The endgame being a progressive, liberal, moderate and scientifically educated modern Malaysia. And we think we know how to achieve that. In order to do do that, we need real Malaysian citizens to back us up. To stand together with us as Supporters. No longer faceless and anonymous but proud to embrace being liberals, moderates and progressives, and just Malaysians. We want Supporters to stand by the courage of their conviction and put their name and money where their mouths are.

I would like to end by urging everyone to join MAJU as Supporters and work hard at getting others to join as Supporters. Time to organize and stand together in an uncompromising voice and demand a progressive Nation. We will MAJU together for Malaysia.

Thank You.



民主运动是制衡马哈迪的最佳途径 【9月21日 11.30晚 更新:主讲人照片; 9月28日 更新:视频】

民主运动是制衡马哈迪的最佳途径

作者/来源:蓝志锋/<人民之友>部落格


——本文是媒体人蓝志锋(左图)应邀在人民之友成立18周年纪念举办的“‘509’改朝换代马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?”论坛上的演讲全文。文内小标题也是作者本身所拟。


前言:

去年5月的第14届全国大选前两年,在野阵线的民联/希盟游说当时不满时任首相纳吉的前首相马哈迪,出来领导反对阵线。他最终答应,却也要花更长时间和精力,说服民众支持他重出江湖。

公民社会及曾在马哈迪1.0执政期间吃过苦头的人民,未能马上接受马哈迪作为反对党领导人,内心矛盾,纠结在支持“独裁者”和“改朝换代”之间,何者比较重要?

这边厢,期盼在野阵线和所有反对力量团结一致,时局已经为变天打开最佳的历史窗口,马哈迪的加入和领导,纾缓马来和乡区选民的不安,提供希盟最缺乏的马来领导(Malay leadership),当时安华还在牢内。

另边厢,马哈迪的出现,也令人担心他过去的独霸性格,卷入各种滥权和贪腐指控,缺乏道德基础领导民众,怎能以改革者姿态,说服选民支持在野阵线?

尽管民间有一股质疑声浪,在“主要矛盾和次要矛盾”区分下,安华与马哈迪和解,行动党则开足马力全面宣传,让马哈迪得以重建领导威望与正当性。

火箭挺马论调环绕在三个重点,即马哈迪已经改过自新(应给机会);希盟有制衡能力(四党平起平坐);以及变天的千载难逢好时机(“骑马杀鸡”,错过后纳吉会更强)。

虽然党内外有一些杂音,大敌当前,彼此放下歧见,甚至使用共同的蓝眼标志参选,展现改朝换代的决心。

大选成绩证明,马哈迪领导有功,关键时刻领导在野阵线,完成马来西亚史上第一次政党轮替,意义重大,各族人民追求共同目标,让希盟以简单多数席位(113席)拿下布城,终结国阵61年政权。后来沙巴民兴党8议员和3名独立议员加盟,希盟人数增至124人,尔后又陆续有巫统议员跳槽。

马哈迪先制造悲情

自从2015年一马发展公司丑闻爆发后,拿着巫统党员证的马哈迪已高调表达不满,公开向纳吉逼宫穷追猛打,却没换来纳吉的重视,反而冷嘲热讽,无法动摇纳吉在巫统和政府的地位。

两人之争白热化,导致马哈迪的儿子慕克里兹遭吉打巫统逼宫,最终失去多数州议员的支持,于2016年2月3日辞去吉打大臣职。

不到一个月(29日),马哈迪和夫人西蒂哈斯玛宣布双双退出巫统,这并非他首次使出退党招。他曾在阿都拉掌权期间,不满后者的女婿凯里为首的年轻精英“影响”阿都拉施政,调侃他们为“四楼的孩子”(首相办公室在布城首相署四楼),退党抗议。

尔后于2009年,纳吉取代阿都拉成为首相后,在纳吉的邀请下,以胜利者姿态重返巫统。岂料7年后,他又因不满纳吉,再次退党,从此告别他一手成立的新巫统。他选择自立门户,成立土著团结党与巫统抗衡,这些都是后话了。

马哈迪失去巫统平台后,随之失去政治资源。政府于2016年3月革除他担任的国有公司顾问职位,原因是他与在野党领袖、非政府组织和反纳吉的国阵元老联手发动“拯救马来西亚”运动和《公民宣言》,炮轰和要求纳吉下台,准备推翻国阵政府。内阁基于马哈迪的动作违反法律和《联邦宪法》,决定终止他的国油顾问职。

同年3月杪,马哈迪一口气宣布,辞去包括宝腾公司主席职在内的5个政府官联公司和政府机构的职位(莲花汽车主席、国油大学荣誉校长,以及浮罗交怡发展机构(LADA)和刁曼岛发展机构(TIDA)顾问)。这是他与纳吉政府切割的做法,与国阵划清界限。

509大选前,马哈迪结合所有反对党(除了与巫统眉来眼去的伊党)和公民运动力量,打造史上最强在野党阵线,迎头痛击巫统/国阵。

马哈迪以弱者姿态出现,宣称遭纳吉打压,加剧人民对他老人家的同情,巩固民众心中被欺压的形象。同时,他也使用社运平台和人脉,接触更多民众,如2015年8月出席净选盟4.0集会,所到之处受民众热烈欢迎。

可以这么说,希盟能够赢得政权,纳吉政权腐败,以及马哈迪与希盟结盟的策略奏效之外,公民社会和民间力量在关键时刻,全力支持希盟,是促成政党轮替的原因之一。

进步的公民组织陷入真空地步?

马哈迪2.0掌权初期的表现和人事任命,确实让人眼前一亮,委任过去活跃在非政府组织的领袖进入体制内,推动改革,这是颠覆传统政治委任的做法,让社运领袖有机会一展抱负。

著名律师汤米汤姆斯受委会总检察长、大马选举委员会主席和副主席由人权律师阿兹哈论及马大法律系讲师阿兹米沙隆担任、两名捍卫自由律师团(LFL)执行董事,拉蒂花(Latheefa Koya)分别受委为大马反贪污委员会(MACC)主席和艾力保森(Eric Paulsen)成为东盟跨政府人权委员会(AICHR)的大马代表。

此外,前净选盟主席安美嘉则担任5人小组的体制改革委员会成员,代表进步中庸的马来知识份子和前政府高管G25发言人诺法丽达(Noor Farida)成为大马人力资源发展基金(HRDF)主席。

他们进入体制后,这些代表进步和监督政府的区域出现空缺,监督政府的工作突然留白。体制外的监督和制衡力量瞬间被削弱。希盟部长们对政务和公共服务领域还摸不透时,重大决策回到马哈迪身上。

各别部门属下的法定机构主席和关键的人事委任,首相办公室经常下指导棋,甚至连部长身边可以和应该聘请助理的人数,首相办公室的看法也成了重要指标。

虽然马哈迪领导的土团党只是希盟的老三,面对陌生的全新部长团队,22年丰富富执政经验的他继续成为强悍领袖。尽管需要进行更多沟通,关键时刻,他的意志依然主导政府走向。

印度籍传教士扎基尔是否应该遣返、莱纳斯稀土厂继续运作、推动第三国产车计划、大学预科班名额增加、主办土著经济大会等,这些都有马哈迪介入和主导的痕迹。种种迹象显示,马哈迪依然在重大事件上,跟着自己的意思走。

希盟四党对马哈迪的依赖度相当高,经常把一些争议性决策,交给他处理,权力在无形中扩大,不仅在希盟,就连公共服务领域内,彷佛又回到马哈迪1.0的独霸情况。

正因如此,民众开始担心“马哈迪主义复辟”,回到昔日的朋党、集权、马来人至上,政客操弄种族宗教议题,我们又走回老路。

公民组织和民运如何制衡希盟

希盟执政后,理性的监督与制衡声音突然变弱。过去一年,在野党忙着解决内部问题和重夺政权,监督制衡工作不是首选,也不屑认真发挥反对党功能。

两大主要反对党,巫统和伊党忙着“结婚”,焦点精力都放在马来/穆斯林议题上,马华和民政党则打游击战,零散式监督政府,缺乏宏观战略。东马砂拉越政治联盟忙着治理砂州,联邦政治不是重点。

此时,公民组织和民主运动成为关键的制衡力量。变天后,相对开放的环境,让公民社会有了滋养和更好发展的土壤,打开一个新局面。

过去进步的公民组织,如净选盟、捍卫自由律师团、大马伊斯兰友好协会(IKRAM)成了希盟的伙伴,协助政府改革体制,监督与制衡的火力明显下降。

公民社会和公共意见领袖,对希盟相对宽容,认为积累61年的老问题和歪风,难以朝夕间消除,希盟有了时间优势。

目前的进步监督力量和民主运动,似乎还沉浸在改朝换代的欢乐氛围中,忽略可能复辟的“马哈迪主义”。

强化力量的两件事

此时的公民组织和民主运动,应尽速完成两件事。首先,重返组织和运动的核心理念,强化非政府元素,与马哈迪和希盟保持距离。至于已经在体制内的前社运领袖,应该在没有压力下扮演冲撞体制角色。

第二件,栽培更多新血和接班人。一些领袖吸纳进体制后,组织内出现领导断层窘境,组织应该培训更多新人,需要更多磨练,才能强大的内心。

此外,监督制衡工作,应该打散至不同领域,由熟悉各领域人士领导,增加动员和说服力,如反莱纳斯的环保议题(拯救大马)和爪夷文事件(董总)等。

民间社会应针对关乎本身权益的课题,组成监督团体,结合力量表达不满,如“废死”课题和英文教数理等议题。

在去组织化时代下,有时团体组织无法号召群众。反而一些有人气,在各自领域独当一面的人物(NGI,非政府人物)更能让执政者产生心理压力。这些网红级的意见领袖,已有一群追随者,可转换成舆论压力。

这些人士计有,人权律师西蒂卡欣(Siti Kasim)、玻璃市宗教司阿斯里(Asri Zainul Abidin),以及某些社交媒体帐号拥有超过百万粉丝的传教士。

提防保守右翼力量组织的崛起

我们应该关注一个吊诡现象。原本的监督力量成为政府伙伴后,这个空缺由另一股相对保守,甚至排他的势力取代。这个趋势发展有点始料不及。

过去一年,这股力量结合科技通讯便利,在不受约束的网上,发表各种言论,表面上是监督政府,实为鼓吹保守思维,煽动族群情绪。这可从反对签署《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD)和《罗马规约》、爪夷文书法事件、以及先买穆斯林产品等事件中发现。

无独有偶,这些组织团体都以马来人和穆斯林为奋斗目标,比如大马穆斯林连线(ISMA)、大马伊斯兰消费人协会(PPIM)、大马伊斯兰福利机构(PERKID)、半岛马来学生会联盟(GPMS)和泛马伊斯兰大专生联盟(GAMIS)等。还有其他临时成立的组织。

总结

94高龄的马哈迪依然扮演重要角色,希盟的制衡力量固然比国阵强,但并没我们想象般的理想。在野党则各怀鬼胎,还未习惯反对党角色。

公民社会和民主力量成为最重要的监督制衡力量,特别是提倡自由民主的希盟,更能包容反对声音。关键是,公民社会和组织,做好再次监督政府的功能吗?

同时,也要慎防,保守和极端组织躲在言论自由的旗帜下,以监督制衡政府为名,发表似是而非的极端排他性言论。

进步的公民社会和组织,除了善用当下开放和自由的空间,监督制衡马哈迪之外,也要与另一股获得政党支援的保守组织,争夺舆论权,重新掌握监督的话语权。

一旦拱手让出,我们期待的理性问政和制衡将变调,大马或陷入另一轮的争议泥沼。

——全文完——





PH & Tun Mahathir's UMNO era divisive racial policies & politics in ‘preserving’ B75 Indian poor in Malay-sia Baru [Updated picture on 21 Sep 11:30pm; Video clip on 28 Sep]

PH & Tun Mahathir's UMNO era divisive racial policies & politics in ‘preserving’ B75 Indian poor in Malay-sia Baru

Author/Source: P. Uthayakumar / Sahabat Rakyat Blog


This article is the full text written by P. Uthayakumar specially for the forum in commemoration of the 18th Anniversary of Sahabat Rakyat entitled “Mahathir returns to power after regime change in the 14th General Election, A progression or regression of the democratic reform movement?” held at Cathay Restaurant Kulai, Johor on 21 September 2019.

Introduction

It is 470 days today of Tun Mahathir’s  Pakatan Harapan(PH) government. It appeared magical and a dream come true for especially the B75 Indian poor when real multi-racialism took centre stage and the end of the UMNO era divisive racist and supremacist policies and politics. The euphoria was further escalated when unprecedentedly the Attorney General, four(4) Ministers and the Deputy Rural and Regional Development Deputy Minister were Indians, Lim Guan Eng and Gobind Singh were  made Finance and Multimedia (Information) Ministers respectively, Liew Chin Tiong the Deputy Defence Minister and Richard Malanjum the Chief Justice. Further Jakim was to be reviewed, three most powerful UMNO leaders (and the then Attorney General) were barred from leaving the country and later prosecuted,UMNO Accounts frozen and the all powerful UMNO crushing and falling before our very eyes etc.  

What more Pakatan Harapan (PH) also winning up to 95% of the Indian votes on the promises made in the 25 point Pakatan Harapan (Indian) GE 14 Elections Manifesto which promises to solve almost the A to Z of the B75 Indian poor problems. But fast forward 470 days today, it appears that in Pakatan Harapan and Tun Mahathir’s UMNO era divisive racist and supremacist policies and politics especially in ‘preserving’ the B75 Indian poor in Malay-sia Baru to be yet again left behind from Malay-sia Baru’s National Mainstream Development … appears to reigning supreme all over again in contravention of especially Article 8 of the Federal Constitution which guarantees equality before the law and the very core of the Pakatan Harapan 25 Point (Indian) Manifesto itself. 

Our Case in these 470 days but to no avail :-

  1. (More for record purposes) vide our letter dated 14/5/18 we had written to Tun Mahathir titled “Humble proposal for post of D.G. Implementation & Coordinating Unit (ICU), PM’s Dept in particular to implement Pakatan Harapans’ Indian manifesto for Hindraf De Facto Leader and senior lawyer Mr.P.Uthayakumar”.
  2. Vide our letter dated 25/5/2018 and 23/7/18 to Tun Mahathir titled “Permohonan pendaftaran Hindraf 2.0” and  “Rayuan – Penolakan pendaftaran Hindraf 2.0 oleh Pendaftar Pertubuhan; tidak mematuhi Perlembagaan Persekutuan(Freedom of Association) Akta Pertubuhan, “Rule of Law”, Manifesto Pakatan Rakyat & Malaysia Baru”.
  3. Within three(3) weeks of PH taking power, vide our 13 page researched Memorandum to Tun Mahathir dated 28/5/2018 we had proposed amongst others the creation of 100,000 business and self employment opportunities per year for the B75 Indian poor especially so in undoing the injustices caused by the UMNO era divisive racist policies and politics.
  4. Vide our letter dated 18/6/2018 we had written to Tun Mahathir and Mrs. Anwar Ibrahim,DPM cum Welfare Minister titled “Homeless Partially Blind Indian Lady (also 3 of her 5 children), husband broke both legs in accident & still hospitalized : Permanent Solutions for B75 Indian poor?:Tip of Iceberg!”.
  5. Vide our letter dated 10/7/2018 to Prime Minister and Federal Territories Minister Khalid Samad titled “SOS: Rayuan supaya Store Peniaga Kecil Barangan Lusoh India tidak dirobohkan … dalam memenuhi Manifesto No18 Kerajaan PH… Beli dari B75 India miskin @ B75 membeli Mee Maggi. (3) Cadangan “legalise” Perniagaan Besi Lusoh”. However four Indian Recycling Outlets in Setapak were demolished on 21/2/2019.
  6. In not wanting to give a walk over in the backdrop of PH still flying high, we cautiously marked the 100th day of PH in power with a small Public Forum in Brickfeilds outlining our 4 page researched Memorandum to Tun Mahathir dated 17/8/2018 amongst others calling for the delivery of the 25 point PH Indian Manifesto wherein they had acknowledged in particular in the preamble thereto “Sebagai rakyat yang mempunyai hak yang sama dengan semua warganegara lain, sudah tiba masanya untuk semua bentuk diskriminasi yang  menzalimi warga India dihapuskan … Pengagihan kekayaan negara mestilah dilakukan secara adil dan penindasan ekonomi terhadap warga India dihentikan serta-merta…” Wow!
  7. On 9/4/2019 the Putrajaya Federal Court Panel led by Tan Sri Azhar Mohamad dismissed a Public Interest case for justice  by lawyer P.Uthayakumar where OKU Muneswaran who from birth is blind in one eye, the other eye partially blind and of low intelligence was beaten by a group of 12 policemen at his low cost flat, also involving an A.C.P up until he vomited blood.
  8. On the 1st year anniversary of PH rule, at a small outdoor Rally in Brickfeilds on 12/5/2019 (also attended by Sahabat Rakyat) we were about the first to albeit politely rebuke Tun Mahathir publicly vide our 21 page researched Memorandum dated 8/5/2019 and titled “1 year Pakatan Harapan Govt @ Indian Manifesto Report Card. End 62 years racist & supremacist policies & politics victimizing B75 Indian poor: 1% delivery for B75 (Indian poor) & 50.1% Rating : HINDRAF 2.0”.
    (Note: It was only after this 1 year critical mass timeline that the B75 Indian poor and others started openly and publicly appearing to rebuke the Pakatan Harapan administration)
  9. Vide our Statement copied to Tun Mahathir titled “Harapans’ Indian poor non delivery reverberates in Kedah “Barisan lost, Harapan won but did the B75 Indian poor win? … “End Umno era divisive racist policies and politics!”  @ Lunas, Padang Serai forum on 23/6/19.
  10. On 26/7/2019 Legal Aid Lawyer K.Arivom Namasivayam was prosecuted by Negeri Sembilan State Prosecution Director DPP Wan Shaharuddin bin Wan Ladin for merely discharging his duties in defending a domestic violence victim who had lodged 16 police reports against her estranged husband. This is despite Arivom’s Lawyer P.Uthayakumar’s letter of representation dated 21/7/2019. 
  11. On 15/8/2019 P.Uthayakumar’s Public Interest Appeal was dismissed by the Putrajaya Court of Appeal for the Pengarah Penjara Kajang to be cited for Contempt of Court for failing to abide by the Kuala Lumpur High Court Orders to imprison him at Kajang Prison separately from common criminals like where the Malay and Chinese Political Prisoners were imprisoned and to be sent for Medical treatment to HUKM.
  12. Vide our letter dated 17/9/2019  to Tun Dr.Mahathir and the IGP titled “On Malaysia Day, 2 Malaysian Indians & 1 British P.R. family mere suspects shot dead by police, ‘enforced disappearance’ of wife. SOS: Stop police “shoot to kill policy” & “enforced disappearance” under Pakatan Harapans’ New Malaysia, forthwith implement IPCMC, guns & bullets Audit, & Urgent Appointment with IGP.
  13. Summary of  PH top 15 non delivery of even of the very basic necessities food, shelter and education for the B75 Indian Poor is as per Annexture 1 enclosed herewith.

(Note: Dr.Mahathir and PH did not even reply to our aforesaid letters)

Conclusion

As it stands today, the 470th day, even the PH top leaders like Lim Kit Siang and Rais Hussin have conceded that if the General Elections were to be held today PH would lose, largely because of their non fulfillment of the GE 14 Election promises. It is  disappointing to note that Tun Mahathir appears to be going back to his good old ways  … started playing up the UMNO era divisive racist and supremacist policies and politics including denial of Matriculation and critical courses seats for the B75 Indian poor, Zakir Naik, Khat(Jawi), Zamri Vinod, PHs’ late reaction to non muslim food products  boycott, Indira Ghandi’s unlawfully converted daughter   still "not recovered” even by IGP Hamid Bador, Sedition Act,POCA,POTA, the death sentence and other repressive laws not repealed,ICERD not ratified, the attempted demolishment and/or denial of land to the Seafeilds Temple and thousands of other Hindu temples, cemeteries, Tamil schools, Indian Felda and Felcra schemes, cow farms, besi buruk and car wash outlets etc.

So what is to be the solution? … A Third Force perhaps … ? 

P.Uthayakumar,
De Facto Leader, Hindraf 2.0


Annexture 1*
  1. The 100 days promise to some 350,000(4) B75 Indian poor is yet to be delivered by failing to fulfill even PH Promise No.1 by still denying them their Constitutional Birth Certificates and Citizenship @ innate Birth Rights which could be resolved merely by the stroke of the pen by the Prime Minister and/or Home Minister’s Directive to the Director General of the National Registration Department.
    (We have recorded only the seasonal mere 200 citizenships announced by the Home Minister during Deepavali 2018 @ 0.05% delivery. To quote Social Activist Dr.Kua Kia Soong “at this rate we will be witnessing such yearly Deepavali “gifts” for the next 1,500 years!(5). Maybe marking PHs’ 1st anniversary(5A) a further 1,641(0.46%) citizenships were dished out). 
  2. Vide PHs’ Promise No 10, RM1,500.00 minimum wage also within 100 days is not fulfilled. 
  3. Vide Promise No 2 PH promised to provide affordable Housing especially for the estate workers and the B40 (B75 for Indian poor). To the direct contrary we have recorded at PHs’ 1st anniversary an accumulated 45,403 (10) cases of homeless, landless and the homes of the B75 Indian poor being demolished arising largely from the unfulfilled Tun Razak Estate Workers Housing Scheme 1973 Policy.
    (Note: The Malays, Orang Asli, Kadazan, Iban etc. have tens of thousands of villages, farms  and land banks nationwide (also foreign workers in their respective countries), even the poor Chinese have 630 Chinese New Villages. To the contrary the B75 Indian poor have almost Zero villages, farms and land banks as their social safety net(11). In an emergency or in the event of a misfortune, they have Zero Social Safety Net to the extent that their option may be to commit suicide (12).
  4. Vide PH promise No 4, full financial aided status for all 525 Tamil schools with same infrastructure standards as that of  National schools within their first term (Parliamentary Term) is a non starter. We have however recorded 191(13) instances of Tamil Schools being denied even the very basics for example tables and chairs, children using tar roads as playing fields, ammonia fumes and ash from factory and crematorium, denied kindergartens, annex buildings, toilets in deplorable state, access roads etc.
    (Note: Critical situations in Tamil schools ranging from being under high tension TNB electric cables, 90 year old wooden and on the verge of collapsing, termite infested, catching fire, cramped up by almost 100%, Serendah Tamil School yet to be built even after one by-election, two General Elections and two “pecah tanah”, public protests etc, construction of 37 Tamil schools not completed even up to 8 years now, Tamil School even in the Education Minister’s Constituency denied 150 meters access road and therefore cannot be opened, operating from Construction Cabins, low enrolment schools refused to be relocated to largely Indian populated areas). 
  5. Vide PH Promise No. 15 and 18, small Indian businesses would be given micro credit, financial assistance, licenses and business permits will be made easy especially for the Indian Recycling outlets.
    (Note: Why not licenses and micro credit facilities be given to even operate Burger, Mobile Stalls and Food Trucks in Chinese Housing areas let alone denying tens of thousands of petty trading licenses etc. We have recorded seven elderly Indian traders in Brickfields having operated for 40 years who were given Notice to evict (72). An Indian Sugarcane water and food stall was similarly demolished in Setapak (73) and another Indian Recycling Outlet in Puchong demolished (74).
  6. Vide Promise No. 17 PH will grant FELDA and FELCRA like land settlement schemes with financial assistance. However we have recorded Zero to date. PH could have Compulsorily Acquired further to Section 76 (aa) (ii) and Section 116(1)(d)(4) of the National Land Code read together with the Land Acquisition Act 1965 and the Local Government Act of for example Sime Darby Plantation lands for this purpose. PH choose to watch silently as bulldozers literally bulldozed 111 traditional Indian vegetable farms in Cameron Highlands (75).
  7. Although qualified, only an estimated 2% of Public Universities’ intake are allowed for Malaysian Indians and most B75 cannot afford Private Universities especially in the critical courses like Medicine, Dentistry, Engineering, Pharmacy, Accountancy, Architecture  and other Professional courses.
  8. For the year 2018 a total of 2,200 Matriculation places were granted by the previous BN government for high achieving Indian SPM students also after Hindrafs’ public protests since 2010. But the PH Education Minister Maszlee Malek announced that the said 2,200 places was a one off grant. The next day PH must have directed their powerless and showpiece Indian Senior most Minister to do a la MIC Tamil Dailies headlines propaganda that the said 2,200 places is retained but which was never mentioned in the said Education Minister’s Media Statement released on the very same day! (76).
  9. PH has also still refused to recognize the long outstanding. Thousands of B75 Indian poor Medical Graduates from affordable overseas Medical Universities.
  10. Vide Promise No. 6 and 7,  PH promised places in Fully Residential schools, MRSM and Regular Residential Secondary Schools (and Giat Mara Colleges?) for the B 75. We have recorded the announcement of 377 out of 7,760 places (78) or 4.85% in Form One at MRSM for the year 2019 intake. In confirming the authenticity of even the said 377 places the Rural and Regional Development Ministry has not published a list of the names and Identity Card numbers of the said students. In giving proper effect, provisions for Indian food, Hindu Counselor Teachers and weekly Hindu Temple visits is not made.
  11. Vide Promise No. 19, PH promised to provide sufficient places for Hindu Temples and Hindu Cemeteries. However not only were the existing Hindu temples not granted land, gazette and granted Land Titles accordingly but many were demolished. The Seafeilds Hindu Temple demolishment saga sent a dangerous signal when at least 12 people were injured and 23 of the intruder’s cars unprecedentedly burnt by angry Hindus. Disregarding “Dr. M: Riots should be a wake up call” (79), PH government further demolished the Relau Hindu Temple in Penang (80).
    (Note : In the aftermath of the 25th November 2007 Hindraf Rally, the UMNO government made a Ministerial Statement in Parliament that no Hindu temples would be demolished in Kuala Lumpur which was honored as at the 2018 General Elections. To the contrary PH demolished the Kampong Limau PPR Hindu temple (81), and the Jinjang Utara Hindu Temple in April 2019. The PPR Kg Baru Air Panas Hindu Temple was slated for demolished also on the 17th of April 2019 but was deferred when Hindraf 2.0 launched a Social Media campaign against the same. We have henceforth recorded three Hindu temple demolishments by the PH government. 152 hindu temples in need of the PH State government land (potential Seafeilds Temple time bombs?) including the 120 year old Tepi Sungai, Klang Mariaman Hindu Temple (82). The Prime Minister as Chairman of the National Physical Planning Council by the stroke of the pen can direct that all houses of worship (and cemeteries), no matter how small it is to be incorporated and recognized on the Masterplan of any land(83), and thereafter gazetted and issued Land Titles accordingly.
    We have also recorded thirteen(13) Hindu cemeteries and last rites ceremony Halls similarly denied Land Titles with one Hindu Cemetery actually going missing in thin air(84).
  12. Vide Promise No. 11, PH promised to direct GLCs’, Federal Government Agencies and Local Authorities to target 10% of the workforce for the B75 Indian poor. To date we have actually recorded ZERO
  13. Vide Promise No. 22,  PH promised to address (B75) Indian poverty “unlike the UMNO government”. Our monitoring however reveals widespread chronic poverty :- “If lucky we get rice porridge, if not rice in water” for single mother and 3 children (85), Son, daughter and daughter in law all passed away leaving eight grand children aged 7, 9, 10… with grandmother (60) and are given a mere RM200.00 by the Welfare Department! (86), students going hungry to school (87), Single Mother with two young children denied Welfare help at all (88) Homeless family living at bus stop with 3 year old baby (89), No mattress and forced to sleep on cement as her husband is in jail for mother(62) with 3 young children who is also a stroke patient(90), Broke hand and leg in accident, single mother with 7 children struggles (91), Three children 11,14 and 15 cannot even afford to go to school (92).
    (Note: This widespread B75 chronic poverty also contributes to increase in Indian crime rate which came about only in the last 30 years of UMNO and the last 470 days in the PH rule.  
  14. Widespread B75 workforce victims denied SOCSO Claims and Pensions. The powerless PH Indian Human Resources Senior Minister is of no or very little help!!!
  15. Vide promise No 16. PH promised to form the Equal Employment Opportunity Commission in combating (widespread racial) discrimination and unfairness both in the public and private sectors. But we have recorded ZERO delivery, maybe in recognition of the Zero votes for BN campaign! 

  1. The Malaysian Insight 1.5.19
  2. Malaysiakini 14.1.19
  3. Based on ONE year monitoring and research covering over 500 newsreports mostly from the 4 Tamil Dailies, three English Dailies and 5 Internet Newsportals and Social Media.
  4. Hindraf  (2.0s’) Malaysian Indian Minority Human Rights Violations Annual Report 2009 at page 23.
  5. Press statement by Kua Kia Soong, SUARAM Adviser 26 Oct 2018
    (5A) Malaysia Nanban 8/5/2019 at page 1
  6. Malaysiakini 30 April 2019
  7. The Star 16.1.2019 at page 25, Malaysia Nanban 14/12/2018 at page 4 and 30/1/19 at pg 1.
  8. M.kini 11.1.19
  9. MakkalOsai 8/8/2018 at page 6. 
  10. 27,803 at as 100 days and a further 1,777 totaling 29,580as at the 200th dayand a further 15,758 totaling 45,338as at the 365th day.
  11. Ref: Hindraf 2.0s’ 25 Proposals to Tun Mahathir, TunDaim and Council on Institutional Reforms dated 28.5.18).(PHPromise No 2 and 3 refers)
  12. Poverty and poverty related suicides among the Indian community in Malaysia: Ref- MakkalOsai 13/1/2019 at page 13, Tamil Malar 19/3/2019 at page 1.
  13. 113 as at 200th day
  14. Tamil Malar 19/11/2018 at page 5.
  15. The Star 8/10/2018 at page 2.
  16. The Star 29/10/2018 at page 11.
    16A. Details of the 45 critical conditions in Items 17 - 71 hereinbelow are outlined in Appendix 1)
  17. The Star 23/11/2018 at page 30.
  18. The Star 27/8/2018 at page 18.
  19. MakkalOsai 3/9/2018 at page 3
  20. Malaysia Nanban 9/9/2018 at page 5
  21. MakkalOsai 14/9/2018 at page 3
  22. Malaysia Nanban 14/9/2018 at page 1
  23. Malaysia Nanban 19/9/2018 at page 2.
  24. MakkalOsai 29/9/2018 at page 10.
  25. Tamil Nesan 19/8/2018 at page 1
  26. MakkalOsai 28/8/2018 at page 10
  27. MakkalOsai 6/10/2018 Headlines
  28. MakkalOsai 23/8/2018 at page 14, Malaysia Nanban 25/82018 at page 3, Malaysia Nanban 11/9/2018 at page 12, Malaysia Nanban 23/8/2018 at page 12 and Tamil Nesan 2/10/2018 Headlines respectively
  29. Malaysia Nanban 28/8/2018 at page 12 and MakkalOsai 5/8/2018 at page 10 respectively. 
  30. Malaysia Nanban 20/12/2019 Headlines
  31. MakkalOsai 1/3/2019 at page 7 / MakkalOsai 13/1/2019 at page 10
  32. MakkalOsai 1/3/2019 at page 3
  33. Malaysia Nanban 2/3/2019 at page 16
  34. Malaysia Nanban 4/3/2019 Headlines
  35. Malaysia Nanban 5/3/2019 at page 3
  36. Tamil Malar 9/3/2019 at page 12
  37. Malaysia Nanban Headlines 7/3/2019
  38. Tamil Malar 14/3/2019 at page 2
  39. Tamil Malar 14/3/2019 at page 6
  40. MakkalOsai 3/2/2019 at page 1
  41. Tamil Malar 2/2/2019 at page 5
  42. MakkalOsai 2.5.2019 at page 1
  43. Ref NST 28/4/2019 at page 4
  44. Malaysia Nanban 17/1/2019 Headlines
  45. The Star 16/1/2019 at page 18
  46. Tamil Malar 15.1.2019 at page 1 
  47. Tamil Nesan 13/1/2019 at page 1
  48. The Star 14/1/2019 at page 12
  49. MakkalOsai 13/1/2019 at page 1 
  50. The Star 12/1/2019 at page 21
  51. MakkalOsai 10/1/2019 at page 1
  52. Malaysia Nanban 6/1/2019 at page 12
  53. Malaysia Nanban 8/1/2019 at page 7
  54. Malaysia Nanban 8/1/2019 Headlines
  55. MakkalOsai 30/12/2018 at page 12
  56. Malaysia Nanban 30/12/2019 at page 1
  57. Tamil Nesan 29/12/2019 at page 1
  58. MakkalOsai 28/12/2018 at page 3
  59. MakkalOsai 27/12/2019 at page 10
  60. MakkalOsai 27/12/2018 at page 3
  61. Starmetro 27/11/2017 at page 10
  62. The Star 7/1/2019 at page 16
  63. Tamil Malar 3/1/2019 at page 5
  64. (Kinrara, Lancang, Blue Valley, Jelebu, Semenyih, Saga, Taman , Keladi (Sg. Petani), Ampang and Menglembu Tamil schools)
  65. MakkalOsai 3/2/2019 at page 12 &MakkalOsai 20/12/2018 headlines 
  66. Malaysia Nanban 3/1/2019 at page 7
  67. Malaysia Nanban 4/1/2019 at page 3
  68. Malaysia Nanban 31/3/2019 at page 1
  69. Malaysia Nanban 4/1/2019 headlines
  70. Air Manis(Muar),Tebrau Estate, Dublin Estate (Kulim), Semburong (Renggam), Changkat Jong Estate (Sg.Siput),ChangkatKending(Ipoh) Tamil Schools.
  71. Malaysia Nanban7/5/2019 at page 1 (Layang2 Tamil School) 
  72. Starmetro 19/12/2019 at page 4
  73. Malaysia Nanban 20/2/2019 at page 16
  74. Tamil Malar 5/3/2019 at page 1
  75. Malay Mail 9/4/2019
  76. Tamil Malar 25/4/2019 Headlines (2,200)
  77. The Star 3/12/2018 at page 3 (cuba)
  78. MakkalOsai 23/3/2019 at page 1 (mrsm)
  79. NST 30/11/2018 at page 2
  80. The Star 4/5/2019 at page 18
  81. NST 5/1/2019 at page 51
  82. Malaysia Nanban 23/2/2019 at page 1
  83. The Star 29/11/2018 at page 3
  84. Tamil Malar 6/1/2019 at page 4 
  85. MakkalOsai 8/1/2019 at page 1 (rice)
  86. MakkalOsai 31/12/2019 at page 1 (granny)
  87. MakkalOsai 11/3/2019 at page 14 (hungry)
  88. MakkalOsai 9/3/2019 at page 16 (No Welfare)
  89. Tamil Malar 25/12/2018 at page 15 (Bus)
  90. MakkalOsai 1/4/2019 at page 1 (cement)
  91. Tamil Nesan 19/1/2019 at page 16 (accidt)
  92. Tamil Malar 7/1/2019 at page 2 (no school)
  93. Tamil Nesan 5/12/2019 at page 5 (dcm)
  94. MakkalOsai 12/1/2019 at page 7 (spkr)
  95. Tamil Nesan 14/1/2019 at page 6 (Kedah
  96. MakkalOsai 8/3/2019 at page 3 (bus)
  97. Tamil Nesan 15/12/2018 at page 4 (prk ex)
  98. Tamil Malar 20/1/2019 at page 3 (full pg)
  99. Tamil Nesan 14/1/2019 at page 1 (pgl) 
  100. Malaysia Nanban 31/3/2019 at page 1 (comm)
  101. MakkalOsai 3/3/2019 at page 16 (wtrd.conn)
  102. MakkalOsai 4/3/2019 at page 2 (fld)
  103. Malaysia Nanban 10/3/2019 at page 16 (6k)
  104. Tamil Malar Headlines 31/1/2019 (poca)
  105. Malaysia Nanban Headlines 26/11/2019 (mud)
  106. The Star 4/10/2018 at page 19 (tosai)
  107. The Malaysian Insider 1/5/2019 (3d)
  108. MakkalOsai 9/12/2018 at page 3 (rly)
  109. Malaysiakini 15 Apr 2019 (lose)
  110. Malaysiakini 31.12.19 (kua)
  111. (FMT21.12.18) 
  112. The Star 29/12/2018

Appendix 1

“Tamil school left without electricity for two weeks” (17) , “PTA wants (90 years old wooden Tamil) school relocated for safety” (18), PH Indian Selangor EXCO dishing out RM 150.00 for top Tamil School students scoring 7As’(19) but denied entry into MRSM, fully residential schools etc, “Bukit Raja Tamil School classrooms infested by white ants”(20), 170 pupils (cramped) into Gelang Patah Tamil School (originally meant) for 90(21), Electric Wiring caught fire at (wooden) Tebrau Estate Tamil School (and pupils forced to study along the corridors)(22), Security Guards salary not paid in Tamil Schools (23), “Three Perak Tamil School building works stop”(24), St Helier Tamil School Building Works (stopped)(25) ,90 year old (wooden) Malos Estate Tamil School on the verge of collapsing (26) , 74 Tamil School toilets in deplorable state(27), five Tamil Schools in Rembau, Ulu Tiram, Lunas, Batu Gajah and Port Dickson denied Land Titles (28), Sg Kawang Tamil School and St Leonard Tamil School denied Annex Buildings (29) in catering to increased intake, 18 Tamil schools denied kindergartens (30), Semenyih Tamil School denied 6 acres land (31), Sg Jerik Tamil School, Pahang denied RM350,000.00(32) , Despite land being granted by UMW and even after one by-election, two General Elections, two “pecah tanah” ceremonies and scores of Tamil media headlines catching public protests involving even school children, the Serendah Tamil School is yet to be built (33), Changloon Tamil school denied playing field and kindergarden(34), Kulim Tamil school child dies of heatstroke! (35), PH grants Pajam Tamil School RM5,000.00 and two bicycles for top students! (36), Deputy Headmasters’ position in danger in Tamil schools (37), Third World era Mayfeild Tamil School Hall (38), Taman Melawati Tamil School’s defective canteen (39), Tuition problems at Kampong Pandan Tamil School (40),  NGOs’ help pay school fees for GunungRapat Tamil School pupils (41), Tamil Secondary School denied (Promise No 5, PH Indian Manifesto) (42), High Tension TNB Electric Cables built above Frasers Hill Tamil School (43), 41 year old right to “Cuti Peristiwa” now denied (44), Four new Johor Tamil schools unable to be opened(45), C.F denied for Tebrau Tamil School (46), Parents physically stop developers attempt to demolish Semenyih Tamil School Fencing(47), (UMNO era Education Ministries’ racist policy) to solve Tamil School problems one by one (48), PH EXCOs’ (even) RM2,000.00 Deepavali goodies announcement to 61 Negeri Sembilan Tamil Schools not honoured ! (49), 16 Tamil schools not open despite being completed two years already! (50), CF denied to Bukit Jalil Tamil School (51), smelly and dirty rubbish lorry pass through Jalan Akob Tamil school (52), PH Minister’s (yet another empty promise of) Hostel in Carey Island Tamil School (53), 37 Tamil schools building not completed up to 8 years (54),Kelumpang Tamil School denied maintainance funds (55), 95% completed 18 months ago but Tun Dr.Ismail Tamil school, Johor cannot be occupied (56),Annual Funding denied to Kelumpang Tamil School (57), Jeram Tamil School still in Construction Cabins (58), afternoon session in Saraswathy Tamil school, SgPetani (59), Traffic lights to prevent accidents denied to Changkat Jong Estate Tamil School(TelukIntan)(60), Storage area converted into classroom at LadangEscot Tamil School (61), Tun Dr. Ismail Tamil School in Education Minister’s Constituency denied 150 meters access road, termites, wiring issuesand cannot be openedfor use(62), (cramped)Mak Mandin Tamil school denied adjoining land (63), Eleven Tamil Schools/Annex Buildings cannot be opened for up to 3 years because denied C.F. (64), Highlands Estate and 32 Tamil Schools denied even Kindergartens (65), Five (estate) Tamil schools with no enrolment in standard one but refused to be relocated to largely Indian populated areas in nearby towns(66), Eleven Tamil Schools with fewer than 10 pupils in standard one in Batang Padang District (Tanjung Malim)but refused to be relocated to largely Indian populated areas in nearby towns(67),  Six Tamil schools in Baling alonebut refused to be relocated to largely Indian populated areas in nearby towns(68),Borrow students from Towns to avoid Tamil school closure (69)  Six Tamil schools with very low enrolment in estates refused to be relocated to largely Indian housing estates in nearby towns(70). Semburung (Layang2) Tamil School denied PH Government allocation and funding. (71)

*as per PHs’ 1st year Anniversary Paper by P.Uthayakumar

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE