赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Thursday 30 June 2022

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 阿末扎希急着要做两件事

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
阿末扎希急着要做两件事

 
点击箭头聆听内容:
阿末扎希急着要做两件事:其一,冷处理此事、其二,尽快大选并把知情人士打压掉。因此我们很快就可以预见,阿末扎希对依斯迈沙比利的大选施压,力度应该会比以前更大。

本文是刘惟诚2022年6月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿末扎希催促大选力度再加大。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

在不久前被巫统主席阿末扎希踢出最高理事会的达祖丁爆料,说出了两件2020年政治危机时期全世界都知道,但在这之前无人可以佐证的事件:阿末扎希曾经一度支持公正党主席安华任相,以及,纳吉想倒阿末扎希的台。

爆出此前无人可以佐证的两件大事

第一件事,证明了当初安华一直在那边跳脚说我有数字,是确有其事,并不是狼来了,这点连公正党很多领袖都感到震惊。我认识的一些在那时抨击安华的公正党基层就愤愤不平的说:他那时干嘛不解释?

其实,这就是政治现实,有时做坏人比做好人容易,况且那时他解释,没有人听得下去,因为搞政治看的是结果,没有人会重视过程,所以只能吞下去,谁叫自己那时太高调?

第二件事,是很多人都忘记的了。犹记得纳吉在担任首相的时候,阿末扎希就已是一个频频对纳吉政策唱反调的巫统领袖,比如纳吉政府在任内本来打算废除煽动法令,并以国家和谐法取而代之,但最终因为阿末扎希与一众巫统元老派的反对而作罢。

而且那个时候,政界已有谣传,说阿末扎希在当时是对纳吉逼宫的前首相马哈迪心目中最佳的首相人选。马哈迪想用逼迫阿都拉下台的手段,扶植当时巫统最高票的副主席阿末扎希,把纳吉轰下台。

令很多涉及事件者都不懂该怎么兜

阿末扎希曾经在马哈迪的授意下将纳吉往死里踹,纳吉难道没有想要报仇?这点是一直以来我都很奇怪的,不过我还是被“在政治上有共同敌人就可以放下成见”这句话说服了,就觉得他们现在就是惺惺相惜,像两只受伤的猛虎在互舔伤口。

结果达祖丁的爆料证实了,原来纳吉背地里还有做一些事情的,他并没有我之前想象的那么宽宏大量,该倒的人还是得倒。我就特别喜欢这种真小人。

所以达祖丁,这位候任驻印尼大使,令巫统这个政党,变得越来越有意思了。因为达祖丁分享的证据“确凿”(其实也不算是实质的“证据”,只不过他的爆料确实把我们过去发生过的一些政治议题里的空白面,很巧妙、合理地填补了,让很多东西变得可以解释、能够理解),令很多涉及此事的人都不懂该怎么兜。

对达祖丁的爆料‚没人敢正面回应

因此阿末扎希、纳吉等等,一提到此事都不敢正面回应,之前涉及倒阿末扎希的130位区部领袖,连影子都看不见,没有人敢否认,但大家都说没有听说过,不知道、不清楚,他喜欢怎样讲给他讲啦,我控制不到。

所以要说他会不会对阿末扎希在巫统内的领导产生冲击,我是觉得在短期内不会,因为此事的涉及层面太广,大家都有共识要冷处理,再加上阿末扎希掌握巫统最高理事会,把持着巫统的党意,要冷处理还是比较便利的。

首相见缝插针, 巫统派系斗争升级

但这事闹腾的时间不可以太长,如果太长,首相依斯迈沙比利能够见缝插针,在基层里启动思想工作,灌输阿末扎希是位表里不一、不尊重基层的巫统主席。所以目前我们虽然看到依斯迈可能比较左右为难,夹在达祖丁和阿末扎希中间都不懂怎样好,但这不过是暂时性的,只要时间一长,形势就会变了,并且导致巫统里的派系斗争升级。

所以,阿末扎希急着要做两件事:其一,冷处理此事、其二,尽快大选并把知情人士打压掉。因此我们很快就可以预见,阿末扎希对依斯迈沙比利的大选施压,力度应该会比以前更大。▉


陈金阙《南洋网》专栏评论: 巫统高层相位之争, 扎希射出第一支箭

陈金阙《南洋网》专栏评论:
巫统高层相位之争,
扎希射出第一支箭


点击箭头聆听内容:
❝虽然巫统5•09败选以后锐气大挫,此时不宜发生党争,不过,巫统的大选指挥,和未来胜选后的首相人选,台上台下,都在过招,互不相让。❞

本文是时评人陈金阙2022年06月30日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:巫统高层相位之争。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

巫统的法庭帮和官职派正在明争暗斗,法庭帮为首的巫统主席拿督斯里阿末扎希博士近来显示硬实力,把亲官职派的拿督斯里达祖丁解除最高理事一职,显示主席在巫统党内的无上权力。

官职派由拿督斯里依斯迈沙比里手握首相大权,权之所在,时间拖得越长,掌握人心越到位。所以,他可以一边配合扎希口吻,称谓时机一成熟,一刻也不容缓,马上大选;一边却施展软实力,暗中耍太极,随时凸显法庭帮的心急如焚,只等待他们沉不住气,一子下错,全盘皆输。

依斯迈担忧鱼死网破

眼前的重点是,扎希敢不敢动用自己的权力,将首相的上阵机会一笔划掉?政治人物为了个人利益,斗个你死我话,本是非常普通。如果扎希来个鱼死网破,两败俱伤,是很有可能的事情。这也是首相迟迟不敢大选的原因。因为,一旦解散国会,其护身符没有了,可能会遭人所害。

扎希借达祖丁来警告首相,射出了第一支箭,但是,这也显示他色厉内荏的状况。达祖丁本来在他阵营下,如今被首相重用(担任马驻印尼大使),欣然过档,扎希以激烈手段收拾“叛徒”,却中了首相的反间计,激怒达祖丁,爆出当年扎希为了保住自己不惜向安华投诚,送上巫统的羞事。

扎希支持者或受动摇

虽然时日已久,未必震撼到扎希的基本盘,但是消息一炸开来,扎希的大动作反而可能动摇他的一些支持者。首相此时不对党务发言,却频频发表处理通胀和国内事务的论见,显得他对党的大度,也反讽扎希的风度。谁说他没有行动呢?让对手斗得头破血流,自己兵不血刃,以逸待劳。

而今巫统巨头当中,扎希贵为主席,却官司缠身;署理主席拿督斯里莫哈末哈山虽然甚得基层拥戴,可惜上届大选只竞选州议席,如果要争取任相,则来届必须转战中央。而3位副主席为当今首相依斯迈沙比里、拿督斯里卡立诺丁和拿督斯里马哈基尔。卡立诺丁就是那位在5•09大选守土柔佛,却因反风大吹而国州皆败的前州务大臣。马哈基尔目前担任乡村发展部长。

争巫统主席互不相让

那么,扎希拿着令箭,冒着被定罪的风险,敢不让未来掌舵大热门,莫哈末哈山和依斯迈沙比里竞选国会议席,以避免万一罪成,巫统在国会领袖里出现中空的风险呢?如果让他俩上阵国会,又是否担忧养虎为患呢?别忘了,还有一个虽被定罪,却正在上诉的“自由人”——前首相拿督斯里纳吉在部署东山再起。

如果首相在宣布举行大选的日期之前,扎希被判有罪,那么,别说是梦想当首相,连巫统主席都要拱手让人。不过,以法庭的审讯程序,只要一个拖字诀,下判日期可能还早着呢!

所以,虽然巫统5•09败选以后锐气大挫,此时不宜发生党争,不过,巫统的大选指挥,和未来胜选后的首相人选,台上台下,都在过招,互不相让。▉


Wednesday 29 June 2022

陈海德《东方网》专栏评论: 何以仅达祖丁被开铡?

陈海德《东方网》专栏评论:
何以仅达祖丁被开铡?

 
点击箭头聆听内容:
本文是自由撰稿人陈海德2022年06月29日发表于《东方网》的专栏评论。原标题:何以仅达祖丁被开铡? 全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

霹州巴西沙叻国会议员达祖丁(上图左)上周被撤消巫统最高理事职,引起了各种猜测和议论,被认为是党主席阿末扎希(上图右)杀鸡儆猴,以示警告巫统诸公和党人切勿挑战党最高领导层的威信。

达祖丁遭革职后被任命为驻外大使

达祖丁在国会向来以直言不讳和粗俗不堪称著,去年5月因轻快铁事故再度乱发狂言后和羞辱外国女记者后,被国人请愿要求撤换其国家基建公司主席职。在达祖丁被财政部革职一年后,其又受委为驻印尼大使,此争议人物再度被国人群起请愿,抗议任命这名足以丢尽国家颜面者代表国家驻外。

惟首相依斯迈沙比里政府并没有顺应民意撤销任命达祖丁,甚至还为此决定祝福,以致巫统部分领袖亦指此授任不合乎常理,更何况他仍是在职代议士。

一般而言,被喻为“官职派”的最高理事一路排开,除去首相,还包括一直与扎希最不咬弦的通讯及多媒体部长安努亚慕沙,以及多媒体部副部长扎希迪等,而相对达祖丁在内阁无官,与他同属受委最高理事职的阿都拉曼,则身居乡村发展部副部长。

扎希等何以仅对达祖丁动刀开铡?

所以,即便是个识时务的“亲官职/亲国盟派”,达祖丁今时今日的身份地位,何以足以令扎希一众对其动刀开铡?目前各造都认为,此举动将会引起巫统党内地震,无论是对该党团结或是来届大选中取胜来说,多少将受到影响。

达祖丁于去年7月,便因反对巫统阶段性退出国盟政府和抨击最高领导层的音频外泄,故而被扎希除去巫统全国竞选主任。而自去年慕尤丁寻求国会支持时,达祖丁无疑是对最高领事会议决抱有微词者,并声称巫统国会议员有投票表决资格,可谓是巫统坚持留到国盟政府解散的最竭力声援者,比硝山区国会议员纳兹里有过之无不及。

当然,自巫统执掌政府后,其实无论来自哪一派也都无疑已等同于是现实派,即便把慕尤丁下台后并达致共识,巫统仍不断要挟将退出与国盟共组的政府,却仍无真正的实际行动。

撤销达祖丁旨在告诫巫统"官职派"

毕竟当下最大的区别,是被讽为“当权派”、由“法庭帮”扎希等之领导层,要求尽快解散政府并宣布大选,而“官职派”为主的领导层则坚持走到最后,因此“官职派”至今仍不愿执行扎希等最高理事的命令,甚至已开始演化为两派对峙的状态。

扎希当然不想大伤和气,也无谓加剧党内矛盾,所以开铡达祖丁这个典型的亲官职派“海报男孩”,却又无党高职或势力过大者,确实再适合不过。至于会否动摇到巫统内部斗争这个可能也很低,毕竟达祖丁即将前往印尼赴任,乾脆将他打包送出门也颇为省事。藉撤销达祖丁来告诫巫统“官职派”是肯定的,但大刀阔斧清除异己基本来说不太可行。

若不尽早举行大选‚ 难说不会党乱

不过,若不尽早举行大选而持续拖延,期间会否爆发党乱就真的难说了。▉


郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿末扎希舞剑‚意在依斯迈?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
阿末扎希舞剑‚意在依斯迈?


点击箭头聆听内容:
❝达祖丁的反击,只是宣泄怒气,未能打击阿末扎希,更不会造成巫统的分裂。对阿末扎希来说,对付达祖丁游刃有余,要对依斯迈下马威,也是可以。❞

本文是郑丁贤2022年6月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿末扎希舞剑,意在依斯迈?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

达祖丁发飙反击,揭发阿末扎希曾经收集SD(法定声明)以支持安华,以及巫统高层曾经联手要推翻阿末扎希。

这次爆料,是一颗震撼弹,成为媒体头条,以及炽热话题。

达祖丁的炸弹会是"爆炸了就平息"!

问题是,这颗炸弹会是爆炸了就平息?还是会炸开来,伤到阿末扎希和巫统?

我比较抱持前一个看法。达祖丁虽然取得注意力,但是,终究不会造成杀伤力,也无法使到巫统更加分裂。

首先,关于阿末扎希收集巫统议员的SD,支持安华成为首相。

其实,这并不是新闻,而是旧闻。当时阿末扎希和安华有共同目标,就是要推翻慕尤丁领导的国盟政府,而阿末扎希主张党内接纳第二号敌人(安华),对抗第一号敌人(慕尤丁),已是公开秘密。

阿末扎希虽然是党主席,但是,他的主张并没有成为党内共识,反而在最高理事会被否决,于是,他只能私底下进行游说,也获得一些议员接受,签署了SD。

纳吉等高层领袖曾发动倒扎希行动

这项行动引起党内其他领袖的反对,包括纳吉和署理主席末哈山,他们担心这将把安华拱上台,损害巫统的长远利益。

这也是纳吉、末哈山、卡立等高层决定发动倒扎希行动,去除阿末扎希以阻止安华任相。

之后阿末扎希发现情况不对,而紧急煞车,放弃支持安华,才保住党主席位子。而安华也因此凑不到足够人数,未能觐见元首,首相梦再次破灭。

扎希弃安华,与纳吉等人重修旧好

阿末扎希之后也和纳吉、末哈山重修旧好,派系成功结合,成为巫统的A队,主导巫统政策,也推动提前大选。

而曾经是A队的达祖丁,却因为官司和官职的原因,而转入依斯迈的官职队伍,成为B队的主要成员。

达祖丁因为吉隆坡轻快铁列车意外事件中,发言不当,被老慕政府撤除国家基建公司职位。尔后,获得首相依斯迈青睞,委任他为驻印尼大使。

这一次达祖丁开炮,当然是一次反击和报复,对象就是巫统主席阿末扎希。

扎希迅速把达祖丁踢出最高理事会

上星期五的巫统最高理事会,阿末扎希以迅雷速度革除达祖丁的最高理事职位,触发了两人之间的战火。

阿末扎希把达祖丁踢出党高层,做法虽然突发,但是,肯定不是意外。过去几个月来,达祖丁是首相依斯迈的急先锋,他屡次公开发表声明,反对提前举行大选。

革除达祖丁的最高理事职位,对达祖丁是一大打击。其实,阿末扎希可以不这么做,因为达祖丁根本威胁不了他,更何况他已经准备前往雅加达履新。

扎希的做法,引起巫统内外的揣测

这引起巫统和外界的揣测,阿末扎希的做法,是否“项庄舞剑,意在沛公”。他砍的是达祖丁,对象却是依斯迈,借此展示力量,也警告巫统的官职派,不得造次。

最高理事会革除达祖丁的上周五晚上,依斯迈并没有在场。当时他正在参与一项网上国际会议,因此免去了一次尴尬的场面。

他因故没有出席会议,是刻意安排?还是避免对峙?答案只有他自己清楚。然而,即使他出席了会议,又是否能够阻止革除达祖丁?

以目前巫统党内的形势,阿末扎希的地位已经稳固。通过和纳吉、末哈山的联手,他抓紧了控制权,没有了后顾之忧。

作为党主席,他更加掌握了委派大选候选人的权力,这让许多巫统党要不得不答他靠拢,否则面对政治生命戛然而止。

达祖丁的反击,只是宣泄怒气,未能打击阿末扎希,更不会造成巫统的分裂。对阿末扎希来说,对付达祖丁游刃有余,要对依斯迈下马威,也是可以。▉


Tuesday 28 June 2022

许元龙《南洋网》专栏评论: 行动党有无"排挤文化"‚ 霖泰与吉祥‚谁讲真话?

许元龙《南洋网》专栏评论:
行动党有无"排挤文化"‚
霖泰与吉祥‚谁讲真话?

 
点击箭头聆听内容:
❝行动党领导重视派系与自己人的工作文化根深蒂固,几十年来如此,今天往后亦然。当年林吉祥是否有向李霖泰下达更换选区?大家就自己判断找答案吧!❞

有人认为,作者在文中列举的被行动党领导排挤的领袖名单中,遗漏了一个在年轻时期在行动党内就锋芒毕露的丘光耀这个名字。据行动党内部人士反映,早在20多年前,满怀理想的丘光耀当时就有意上阵李霖泰耕耘留下的选区,从而为行动党的民主社会主义理论和实践做出更大更好的贡献,却不幸被党重要领袖轻巧否决了。

本文是时评人许元龙2022年06月26日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:李林谁讲真话?全文内容如下(上图为《人民之友》编者所加,文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

前行动党武吉免登国会议员李霖泰,在其自传《李霖泰传记:关心民瘼,为国为民》中,终于解开了32年来,关心国事与行动党者的迷惑,为何他在1990年9月29日,宣布辞去党联邦直辖区主席及退出政坛之因。

李霖泰在书中揭露,时任党秘书长林吉祥拨电给他,表示他已坐镇4届的武吉免登国会议席,将在来临(1990年第8届)大选中让位给他人,同时也没说明调派到什么选区?

他过后虽提出再捍卫原选区之意愿,但被党领导层拒绝,並表示,该选区将由从马华过档的黄朱强上阵。

他难忍党内的排挤政治而决定辞党职、退出政坛。虽然过后党主席曾敏兴与林吉祥皆有挽留他,而后也拒绝其他政党及民政党主席许子根邀请入民政。

李霖泰在大选近在眉睫(同年10月20日)的非常时间宣布退出政坛,真的是引爆了空前的震撼弹。

李霖泰从不回应对他的造谣抹黑

当时,除了党内同志火力全开的铺天盖地怒吼造谣抹黑、指其妻滥赌欠债、背叛党外,国人也多认为,他是被收买而作此危害党的不义之举。大家当时有此观点,乃因我国政坛上,执政党威迫利诱收买在野国州议员是常态,昔日如此,今时亦然。

李氏对指斥与抹黑,总是三缄其口,从不回应。与此同时,几十年来,他从不对行动党的风风雨雨开过口,这与其他退党人士专唱衰党与领导者不同,此也获得谦谦君子的美誉。

另者,在他当议员期间,驾着一辆小车、带着打字机与表格,游走于选区与政府部门之间。他此服务人民的从政理念,虽不获党领导的认同,却获得广泛人民的爱戴而深得民心、4屆大选战无不克,亦有小贩们视他是“小贩之父”。

他退出政坛之后,继续从事公益事业;多做事,少说话是他服务人群的工作文化。

林吉祥第一时间指责李霖泰撒谎

话说回头,到底林吉祥当年有否向李霖泰下达更换选区之令?当李回忆录揭发当年退隐之真相后,林氏是第一时间指责李撒谎,他没通知他换选区。李氏则轻描淡写说,他没理由捏造原因,无奈有人选择性失忆,也不想再谈旧事。

但叫人意外的是,精明老练的林吉祥,次日改口说,确实有人要李氏换选区,但非来自党领导层。林氏两天发表迥异的谈话,为什么?当年李是副秘书长,他是万人之上、一人(林吉祥)之下,怎么会有普通干部或党员,有权力与胆量叫他更换选区呢?这真的是天大的笑话,3岁小孩都知道不可能,怎么身为党内坐把二交椅的李副秘书长,得听从非领导的指示行事呢?如此荒唐的论调,林氏真的是很难说服清醒的国人,包括其党员。

行动党的非主流派向来都被排挤

我国熟悉行动党与林氏父子核心领导者都知道,他们对非主流派或异议者,套句老话是"顺我者昌、逆我者亡”。那些领导、干部不是被边缘化、就是硬生生地被挤走。该党早年的吴福元、范俊登、叶锦源、何文翰、陳德泉不说,就从近年来甲州的沈同钦、吴良山,柔州的巫程豪、陳泓宾,雪州的陳博雄、刘天球等等、都是属非主流派而被迫退党或边缘化。

该党领导重视派系与自己人的工作文化根深蒂固,几十年来如此,今天往后亦然。当年林吉祥是否有向李霖泰下达更换选区?大家就自己判断找答案吧!▉


杨丽琴《星洲网》专栏评论 : 找出林李恩怨根源, 让行动党走得更远!

杨丽琴《星洲网》专栏评论 :
找出林李恩怨根源,
让行动党走得更远!


点击箭头聆听内容:
❝虽说党内无派,千奇百怪,但倘若一个政党原本立旨,把人民福祉摆第一,却因党内恶斗,把良才逼走,又怎会是人民之福?❞

作者在文中提出“像李霖泰这样的个案,从以前到现在,究竟还有多少?”的考问以及在文末的结语“探讨林李恩怨,找出当年是否有人从中作梗,避免旧事重演,行动党才能走得更远。”值得处在当前关键时期的广大的追求真正民主改革的行动党人深思!

本文是时评人杨丽琴2022年6月27日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:政坛罗生门何止林李。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

李霖泰在32年后的终极告白,揭密当年退党原因,引来林吉祥的反击,两人各执一词。

不止有人“记错了”这么简单吧!?

两人都上了年纪,记忆难免有缺失,加上人们倾向记得对己方有利的事实,才会有所谓的“罗生门”事件。

惟从两人的言辞来看,不止有人“记错了”这么简单,而也同时犯了管理学大忌:上下级之间严重沟通不良。

林李罗生门的后续是有人出来护主,也有人站在李霖泰这边,声称自己当年亦曾遭受打压。这说明,往事并不如烟,也不是一味向前看就算了,有很多耐人寻味,以及值得借鉴之处。

首先,行动党的一些现任领袖出来撇清关系,指事发时年纪还小或还未入党,不予置评。

说的也是,32年前的“年轻领袖”,现在也不年轻了。林吉祥说消息来源是来自陈国伟,大概是真有其人。这位(或这些?)“年轻领袖”究竟是谁,现在还在不在党里?是否已跃升成了能做出影响党决策的“资深领袖”?

如果是,那么当年李的离去,其实改变了行动党的权力版图,当然也影响了党日后的斗争路线。

吉祥不知"年轻领袖"要霖泰换选区?

截至目前,仍未有人出来认领是当年的“年轻领袖”。而林吉祥如果当年被蒙在鼓里,现在才知道此事,理应谴责这些“只手遮天”之人,但林伯重话也没一句,反而炮火继续对准李霖泰,说明他对李积怨难消,又或者是当年确实是有人在“揣摩圣意”,并非完全假传圣旨。

在一个组织里,下情没有上达,甚至连更换选区如此大事,都无法当面说清,是不健康的。

护主派说,更换选区一定是出于战略考量。李霖泰如果不同意,大可说明,没有必要退出政坛以示抗议。身为当权派,当然说的轻松,也有筹码说不。但将心比心,深耕多年的选区,必有感情,人毕竟不是战斗机器。而且李霖泰表明,他也曾据理力争,只是圣意已决。

更换选区,相信只是压倒李霖泰的最后一根稻草,之前应该还有重重的人事纠纷,让他萌生退意。

像霖泰这样的个案‚究竟还有多少?

像李霖泰这样的个案,从以前到现在,究竟还有多少?

虽说党内无派,千奇百怪,但倘若一个政党原本立旨,把人民福祉摆第一,却因党内恶斗,把良才逼走,又怎会是人民之福?

而且,人民一定是最大的输家,由于党争,让一些原本口碑好、服务素质佳的候选人突然落马,也让选民失去了选择的机会。

其他政党也不必抱着看好戏的心态,类似这样的政坛罗生门,还少得了马华、巫统、公正党等的份吗?代代皆有党争出,大选前临时换将,以致闹出种种风波者,大有人在,只是没几人可以等到32年后才来对质。

到底是要选择家丑不外扬,成为当事人心中永远的刺呢?还是开诚布公,把心中话坦荡荡说出来?个人认为,后者更为正确,把话说清楚,才能看清问题症结,以免重蹈覆辙,至于另一方接不接受,又另当别论了。

找出恩怨根源‚行动党才能走得更远

也有人质疑李霖泰在大选前爆料的动机,但32年当中,经历了无数次的大选,如果真要搞破坏,上届大选才是良机。

行动党有句名言为“好人进错党”,如因政见不同,斗争方向有异,而导致有心为国为民者被边缘化,岂非印证了“好人进错党”这句话,形同自打嘴巴。

所谓前事不忘,后事之师,探讨林李恩怨,找出当年是否有人从中作梗,避免旧事重演,行动党才能走得更远。▉


Sunday 26 June 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 法庭判决之前‚祝福林冠英!

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
法庭判决之前‚祝福林冠英!

 
点击箭头聆听内容:
❝扎鲁的供证,已经对林冠英的形象、信用和影响力形成一定的冲击。❞

本文是资深媒体人郑丁贤2022年6月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:祝福林冠英。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

海底隧道案件的审讯中,控方证人,也就是项目承建商代表扎鲁(Zarul Ahmad )说,2013年8月,以及2014年1月,他两次拿了装有10万令吉的信封,交给时任槟州首席部长的林冠英。

神龙活现的,他形容林氏收取信封时,脸上露出了笑容,看起来是开心的。

林冠英的笑容和证人扎鲁的供证

这是海底隧道开审以来,继证人尤瑞庆坠楼之后的另一劲爆。而林冠英的笑容,也成为热烈的题材,网上出现各种冠英笑容图,包括“蒙娜丽英的微笑”,疯传网络世界。

隔天,扎鲁供证再爆说,他在2014年12月,以及2015年12月,又再两次拿了10万令吉,以及一只价值4万3000令吉的Maurice Lacroix的名表,前往林冠英的首长办公室。这一次林氏接受了名表,拒绝了10万令吉。

另外,扎鲁称他在2016年1月,以及4月和5月间,用帆布袋装有50万令吉,两次交钱(共100万)给林冠英。

扎鲁也供证,他还通过政治掮客卡纳拉惹(Gnanaraja),交给林冠英另外的200万令吉;而通过中间人是林冠英的建议,目的是避开反贪会的监督。扎鲁提议延揽卡纳拉惹,是前巫统部长纳兹里的介绍,获得林冠英的同意。

(该案第一证人就是卡纳拉惹的妻子,她在去年7月出庭供证时称,扎鲁和林冠英曾经在深夜1、2点去她的家,和她的丈夫密谈。)

对于送出去的这些钱,扎鲁称,这是他获得海底隧道工程计划,同意给予林冠英项目盈利的10%。而付出这些款项,代表他的承诺。

证人的供词尚未被质询和交叉盘问

法律上,这只是审讯的一部分,而非定论。证人的供词尚未被质询和交叉盘问,未必获得采信,更不代表结果。

只是,证人一旦上庭,必须在庭上宣誓所作的证词均属真实,以及为事实之全部,才允许供证。此外,证人的供证也要负起法律责任,一旦供证不实,或作伪证,就要面对法律的追究和制裁。

所以,一般上证人在法庭供证,必须有根有据,不能信口开河。

冠英公开指证人说谎‚已有人报警

而在扎鲁证词遍传之后,林冠英对外发表声明,声称证人(扎鲁)指他接受贿款是不实的,纯粹是捏造,而他从未收过一分钱;林冠英也说这是一个政治阴谋。

法律上,审讯中的案件,禁上在法庭外作出评论。林冠英作为被告,公开指证人说谎,还声称是政治阴谋,可能有藐视法庭之嫌。

针对林冠英的声明,已经有人向警方报案。

海底隧道案件,就交给法庭独立审判。既然控方证人在庭上对林冠英作出这些供词,林冠英的辩护律师可以在庭上盘问,质询和质疑;辩方还可以传召本身的证人,林冠英自己也可以供证自己清白。法庭会给予被告和辩方充分的机会。

而林冠英率先指证人说谎,视为“政治阴谋”,并不是林氏不了解法律(况且站在他身边的哥宾星并没有阻止他),而是林氏了解,这不是法庭内的战争,也是公共舆论的战争。

扎鲁供证已对冠英造成一定的冲击

扎鲁的供证,已经对林冠英的形象、信用和影响力形成一定的冲击。林冠英40年的政治生涯,是以反贪奠定形象,也以打贪建构地位。人们把他当成反贪英雄,把火箭视为反贪政党;他高举反贪旗帜,夺下槟州政权;他手握打贪拳头,击倒巫统纳吉政府。他在政坛崛起的神话,就是以反贪为基础。

林冠英必须在法庭上脱罪,才能继续党主席,捍卫国州议席,延续他的政治生命;同样的,他也必须在舆论上洗刷清白,才能守住他的名声,获得剩下的支持。

再说一次,案件在法庭审讯,只有法庭能够证明林冠英的清白或污浊,这是法治之本;而在这一天到来前,祝福冠英!▉


Saturday 25 June 2022

《观察者网》报道:关键时刻,金砖峰会发出“北京声音”

《观察者网》报道:
关键时刻,金砖峰会
   发出“北京声音”


点击箭头聆听内容:
上图右为中国国家主席习近平以视频方式主持的金砖国家领导人第十四次会晤;左为接受与《观察者网》对话的中国国际问题研究院(China Institute of International Studies,简称CIIS)党委书记、院长徐步。

中国国际问题研究院是中国外交部直属专业研究机构,前身为创设于1956年的“中国科学院国际关系研究所”。主要对当前国际政治和世界经济等领域的重大问题进行研究,提出意见和建议,以供决策参考。

以下是中国《观察者网》2022年06月25日刊出由王慧撰写,冯雪编辑的专稿和插图(文内红色小标题为《人民之友》编者所加——  

时隔5年,金砖合作的时针又一次指向“中国时刻”。6月23日晚,习近平主席以视频方式主持金砖国家领导人第十四次会晤。会晤通过并发表了《金砖国家领导人第十四次会晤北京宣言》。

这是本年度,以及党的二十大召开前,中国最重要的主场外交活动,也是当前国际关系当中的一次重大外交活动。

习主席指出,回首过去一年,新冠肺炎疫情四处蔓延,世界经济复苏曲折,和平与安全问题更加突出。面对严峻复杂的形势,我们始终秉持开放包容、合作共赢的金砖精神,加强团结协作,携手攻坚克难。金砖机制展现了韧性和活力,金砖合作取得了积极进展和成果。

习主席强调,本次会晤正值人类社会何去何从的关键节点。金砖国家作为重要的新兴市场国家和发展中大国,要勇于担当、勇于作为,为世界注入积极、稳定、建设性力量。

在当前的国际形势下,金砖国家在国际政治经济舞台上有哪些独特作用?在政治制度、历史文化和价值观上多有不同的情况下,这五个国家为何能走到一起?

俄罗斯总统普京22日在金砖国家工商论坛开幕式致辞时称,金砖国家正研究以一篮子货币建立国际储备货币。这一替代机制有多大的可能性,最大的障碍又是什么?

此外,近年来,“金砖褪色论”等杂音不绝于耳,部分外媒渲染印度将在此次金砖会晤期间“为美国出头”,甚至阻滞中国推动金砖扩员的努力。

我们应该如何看待上述舆论?观察者网23日对话中国国际问题研究院党委书记、院长徐步。
 

▲6月23日晚,中国国家主席习近平以视频方式主持金砖国家领导人第十四次会晤,南非总统拉马福萨、巴西总统博索纳罗、俄罗斯总统普京、印度总理莫迪出席。 图源:新华社

金砖国家合作机制有哪些独特作用?

观察者网:习主席23日晚以视频方式主持金砖国家领导人第十四次会晤时强调,金砖国家作为重要的新兴市场国家和发展中大国,要勇于担当、勇于作为,为世界注入积极、稳定、建设性力量。对此您如何解读?在当前纷繁变幻的国际形势下,金砖国家及其合作机制能够在国际政治舞台和经济舞台发挥哪些独特作用?

徐步:
我认为,金砖国家合作机制在当前的国际形势背景下能够发挥独特的作用,主要表现在以下几个方面:

●第一,金砖国家是世界和平的捍卫者。

如今,国际社会冷战思维和强权政治阴霾不散,传统和非传统的安全威胁层出不穷,一些国家力图扩大军事同盟谋求绝对安全,搞团团伙伙,胁迫别的国家选边站队制造阵营对抗。很显然,如果任由这种危险势头发展下去,世界和平与安全就会面临严重威胁。

金砖国家作为发展中国家的重要力量和重要新兴经济体,在国际事务当中的影响力不断上升。这些国家都支持真正的多边主义,反对霸权主义。因此,金砖国家越来越成为世界和平与安宁的守护者。

●第二,金砖国家是共同应对风险和挑战的同路人。

当前,新冠肺炎疫情和乌克兰危机影响交织叠加,全球经济发展遇到越来越严重的困难,全球产业链、供应链出现严重紊乱,大宗商品的价格持续上涨,国际货币金融体系更加脆弱,发展中国家和新兴市场国家的经济社会发展受到严重冲击。

金砖国家通过相互间的合作,加强供应链以及生产领域的协调,在应对减贫、农业、能源、物流等领域的挑战方面相互支持,越来越呈现出勃勃生机,也成为国际社会应对这些传统和非传统安全挑战的重要伙伴。

●第三,金砖国家是加强创新合作的开拓者。

当前新科技革命不断发展,大数据、人工智能等新经济发展拥有很大机遇,同时也有少数发达国家企图通过搞科技垄断、封锁、壁垒,干扰别国创新发展,维护自身霸权地位。金砖国家通过推动完善全球科技治理,努力加强相互间的科技合作。

今年,金砖国家新工业革命伙伴关系厦门创新基地建设不断向前推进,举办了工业互联网与数字制造发展论坛、可持续发展大数据论坛等一系列活动。金砖五国在技术转移中心网络、航天合作机制、数字时代人才培养以及职业技术教育等方面开拓合作,努力打造创新创业合作的人才库。

●第四,金砖国家是完善全球治理的推动者。

金砖国家秉持开放包容的理念,努力推动全球治理朝着公平公正合理的方向前进。金砖国家不是封闭的俱乐部,也不是排外的“小圈子”。中国提出了“金砖+”的合作理念,这一模式不断地深化拓展,成为新兴市场国家和发展中国家开展南南合作、实现联合自强的典范。

这五个国家走到一起的原因是什么?

观察者网:金砖合作机制已经走过了16年的发展历程。五国在政治制度、历史文化和价值观上多有不同,存在着一些现实的分歧甚至争议,也属正常。您认为这五个国家走到一起的原因是什么?

徐步:
我认为,金砖国家走到一起的原因是多方面的:

◆首先,金砖五国都主张解决全球治理赤字,使得全球治理体系更加有效。

◆其次,金砖五国在经济上有着共同的诉求,都把发展经济作为首要任务。

2021年,金砖五国货物进出口总额达到85498亿美元,同比增长33.4%。中国与金砖国家的双边贸易总额达到4904亿美元,同比增长39.2%,高于同期中国外贸整体增速。这突出表明,金砖国家都聚焦经济发展,都希望通过加强相互间的经济合作,来提高本国人民的生活水平,同时给世界经济的发展注入更大动力。

◆第三,金砖五国在政治上有着一些相似的或者共同的理念,都支持世界多极化、国际政治民主化,反对霸权主义和强权政治。

◆第四,金砖国家在发展进程、经济水平、自然禀赋、体制机制等方面的情况各有不同,确实存在着发展不平衡的状况,但是都不希望这些问题影响相互间的合作,而是主张相融共生、取长补短。这为成员国之间的多边合作奠定了坚实基础。

◆第五,金砖国家都希望通过相互间的合作来促进自身“新经济”的发展。金砖五国都拥有良好的教育体系和科技研发的基础,都想抓住并用好新一轮科技革命所带来的创新机会。五国在教育科技、人才培养等方面各具优势,这也为各国在金融支持、科技创新、能源环境、数字产业等领域不断扩展空间、加强合作提供了动力。
 

▲繁忙的山东港口青岛港前湾港区,集装箱货轮在装卸集装箱。青岛海关数据显示,今年1月至5月,青岛直达金砖国家的航线共完成箱量83万标箱,同比增长12%,其中出口量增长26.1%。 图源:新华社

解读美媒在在本次峰会之前的炒作

观察者网:这次峰会举办正值俄乌冲突持续近四个月且美国及其盟国向俄罗斯发起前所未有的“制裁战”之际,印度立场成为美俄甚至世界关注的焦点。在本次金砖国家峰会之前,有美媒开始炒作,印度将会在峰会上“为美国出头”,阻止峰会“反美”,您觉得美媒的这些预测性报道的准确性如何?您有哪些具体的观察和解读?

徐步:
美媒的报道完全是一种臆测,其目的在于给金砖合作造成干扰,挑拨印度同金砖其他国家的关系。

实际上,印度外长苏杰生前几天就俄乌冲突和中印关系发表了评论,并引起广泛关注。苏杰生指出,欧洲必须摆脱“欧洲的问题是世界的问题,但世界的问题不是欧洲的问题”的心态。他认为,把中印关系和俄乌冲突局势联系在一起是荒唐的,中国和印度都不需要别人来教导该怎么做。

《印度斯坦时报》也发表文章指出,金砖国家已成为讨论和审议发展中国家共同关心问题的重要平台,金砖国家都呼吁改革多边体系,使其更具代表性和包容性。

对于美国媒体试图挑拨中印关系的行为,我们没必要感到奇怪。这是他们长期以来惯用的伎俩。因为他们生怕印度成为美国印太战略当中的离心力量。为此,他们还会不断地制造或者捏造故事,挑拨印度与中国、印度与俄罗斯的关系。

共同寻找金砖机制扩员的最佳途径

观察者网:作为今年金砖国家的轮值主席国,中国积极支持金砖国家的扩员进程。但是有媒体日前报道说,莫迪政府将推动建立金砖国家增加新成员的标准,以此阻滞中国的这一努力。您如何看待上述问题,您认为金砖合作机制的扩员及其相应机制该如何建立和推进?

徐步:
随着金砖合作机制不断地走深走实、不断地取得实实在在的合作成果,金砖合作在国际上也越来越有影响力,很多发展中国家都希望加入到这个机制中来。

很显然,“金砖+”的合作模式契合了金砖五国的经济发展需要,契合了金砖五国之外希望加入到这个机制中的这些国家的需要。从这个角度讲,“金砖+”模式不断机制化有着切实的需要。

当然,任何一个组织都有它的章程和要求。因此,金砖合作机制的扩员进程也必须是以稳妥有序的方式向前推进。在这个过程当中,金砖成员国就如何扩员提出一些想法是很正常的,其目的都是使这一合作机制行稳致远。

我注意到,有关媒体的报道援引的是印度不具名的某位人士的话。金砖五国有这么多官员和研究人员,还有广大的民众,他们对于金砖合作机制如何发展,肯定会有很多不同的声音。在这样一个过程中,我们需要客观理性地看待不同的观点。

同时,我们应通过五国坦诚有效的沟通,来找到金砖机制扩员的最佳途径。而那些通过炒作甚至煽动一些个人的观点,来抹黑金砖机制、干扰金砖发展的进程,甚至由此挑拨金砖五国相互间关系的做法,都是用心险恶的。
 

▲位于上海浦东新区世博园区的金砖国家新开发银行总部大楼。 图源:新华社

普京倡议另立国际储备货币可能性

观察者网:6月22日,俄罗斯总统普京在金砖国家工商论坛开幕式上发表视频致辞。他说:“我们正与金砖国家伙伴一道,制定可靠的国际结算替代机制。我们正在研究以金砖国家的一篮子货币为基础,建立国际储备货币的可能性。”众所周知,前不久普京总统颁布的“卢布结算令”已经对国际货币支付体系带来重大影响。在这样的背景下,您对普京总统的上述致辞有何解读?您认为其有多大的可能性?最大的障碍又是什么?

徐步:
我认为,这个问题应该从两个方面来看:

一方面,金砖五国加强相互间金融合作是大势所趋。金砖国家的经济总量约占世界的25%,贸易总量约占世界的18%,近年来对世界经济增长的贡献率达到50%。我注意到,“金砖国家新开发银行”批准、提供资金支持的项目已有80多个,贷款总额超过310亿美元。随着金砖国家经济贸易合作不断加深,各国的金融合作也越来越呈现出一种新的势头。

另一方面,我们也要看到,要真正建立可靠的国际结算替代机制,还有相当多的困难要克服,还有很多的问题需要金砖国家加以研究。

今后“金砖合作”有哪些重点方向?

观察者网:近年来,在美国和欧洲的一些国家有关金砖国家“金砖褪色论”“金砖崩溃论”“金砖清谈论”等等的声音不绝于耳。您如何看待这些声音?您认为金砖国家经济可持续发展的能力如何?未来有哪些领域可以作为相互合作的重点方向?

徐步:
所谓“金砖褪色论”“金砖崩溃论”“金砖清谈论”等都是在用一种“酸葡萄心理”在看待金砖机制。

我们要非常清楚地看到,美国和欧洲的一些国家习惯于戴着有色眼镜看待发展中国家在经济社会等各个领域取得的成果。我们都不会忘记,在过去几十年中,所谓“中国崩溃论”的预言不断粉墨登场,又毫不意外地一次次破产。这些国家不看好金砖发展的前景,从本质上讲是因为他们内心根本就不希望金砖机制能够取得丰硕成果,不愿意看到金砖国家经济得到可持续发展。

金砖机制经过16年的发展,形成了政治安全、经贸财金、人文交流“三轮驱动”的合作架构。今后,金砖合作的重点方向可以归结为:

●一是促进五国农业发展,为全球实现消除贫困和零饥饿目标贡献力量;
●二是推动五国贸易投资和可持续发展,为全球可持续发展发挥引领作用;
●三是加强科技创新领域的合作,为加强创新创业合作打造人才库;
●四是加强金融领域的合作;
●五是加强人文交流领域的合作。

(刘骞对本文采访整理亦有贡献)

Friday 24 June 2022

罗汉洲《南洋网》专栏评论: 马华、陈修信、华文、华教

罗汉洲《南洋网》专栏评论:
 马华、陈修信、华文、华教

 

点击箭头聆听内容:
作者在本文中一针见血地指出:马华从创党开始就轻视华文教育,这其实是马华当时领导层的共同心态,梁宇皋曾痛责林连玉是江湖卖艺人。 

史实查明,马华创办人之一的梁宇皋在1957年马来亚独立时受委为马六甲州长(现改称为州元首)。1959年在马华担任总秘书,以上议员身份出任司法部长。1960年参与起草达立教育报告书与其后卖力执行联盟政府教育政策,与林连玉展开激烈骂战(他在国会发言对林连玉作人身攻击,指林连玉“吹牛皮,走江湖”,林连玉针锋相对进行反击,指他“出卖华人利益”;他指林连玉要推翻联盟政府,林连玉坚决表示,“要彻底反对达立教育报告书”、“华人教育总要求是我们(华文教育工作者)争取的总目标。”(林连玉也因此付出惨痛的代价——其公民权和教师注册证被政府吊销)。 

马华的当权领袖大都成为巫统压制与摧毁华文教育的帮凶,已是在我国华人社会无人可以质疑的历史事实!任何掩盖或篡改历史以美化他们之中的曾经严重损害华文教育的任何领袖的图谋,终究是不能得逞的! 

今日的马华新领袖若是真心觉悟,想要痛改前非,以争取华社支持,就必须首先有勇气从“平反林连玉冤案”即恢复林连玉的名誉地位做起,切切实实为争取华族以及其他少数民族应有的平等的权利而奋斗,才能取信于民众。 

本文是资深媒体人罗汉洲2022年06月23日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:马华、陈修信、华文、华教。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略加调整)——

1956年,英国委派一个由李特勋爵领导的调查团来马来亚进行调查,以便为马来亚拟订独立宪法。 

该团收到131份备忘录,联盟三党备忘录的内容大致如下:独立后,保持马来人特权15年、马来语为国语,英巫语为官方语文、独立前在槟、甲两地出生及独立后在国內出生的华印人自动成为公民、在我国住滿5年者可申请公民权、语言考试暂停1年。 

李特调查团在翌年2月发表独立宪法报告书,内容几乎是联盟备忘录复印本。惟保留马来人特权15年条文则不知在哪一次修改时被删除。

马华放弃为华文争取"官方地位"

至于华团要求列华巫语文为共同国家语文则完全没有提到,原来联盟三党在1955年已决定国家语文政策,马华放弃为华文争取官方地位。最后,联盟委陈东海草拟独宪法,经联盟小组讨论后,带往伦敦作最后的独立谈判。换言之,宪法内保护华人母语教育的条文是联盟小组集体的决定。 

有人说,华淡小不违宪的判决所引用的宪法条文,“就是陈修信当年所写入的”,此话不知从何说起,1955及1956年时,陈修信仍是二线领袖,他上面尚有陈东海、李孝式、梁宇皋等人,但他个人就有“写入宪法”这样大的威望吗?愿闻其详。

修信上台配合巫统腰斩华文中学

1959年,东姑阿都拉曼为了要架空强硬的林苍佑,于是把陈修信推出前台,且不讳言陈修信是马华的领导人,当时华人乃戏言华有2个总会长,一个是党员推选的林苍佑,一个是“钦点”的陈修信,陈修信乃仕途顺遂。 

“陈修信认为一个失根的民族不会赢得人们的尊重,因此华教必须获得保存”。在下孤陋寡闻,从未听陈修信讲过这样的话,不知道有什么文件、记录可证实陈修信确实有这样开明的思想,懂得维护母语教育,抑或为了美化他而强把这思想套在他身上? 

在1950及1960年代,有华文教育与华人教育之分,后者是指华人接受非华文教育,如独立前的华人从小就在英文学校念书,是为华人教育,他们没有机会学习华文,不懂华文华语,不少纯受英文教育的华人甚至以“I don't speak Chinese”为荣,当时我们揶揄这些人为“高等华人”。 

“陈修信关心华文教育,更关心华人教育”。我不相信他关心华文教育,因为每当党内有人重提华文教育时,他就以“种族关系”压下,但我相信他“更关心华人教育”这句话,因为他在1961年正式出任马华总会长后,马上就配合巫统腰斩华文中学,华人在华小毕业后就须进入国民中学接受华人教育,尚幸时代不同了,华裔知道掌握母族语文的重要,所以如今已罕见高等华人了。

马华从创党开始就轻视华文教育

马华从创党开始就轻视华文教育,受东姑委任为联盟总秘书的陈东海“知恩图报”,在谈国语问题时说,华文是非常难学的语文,我就学不来,要巫印人学华文、讲华语是不可能的事;他又说,你们看现在的国语考试成绩,华印人甚至超越马来人。因此以马来文为唯一国语是正确的(以上资料取自张木钦著《民族先锋之歌》及《南洋商报》22-12-2000“社会契约的初版衍变”,作者为利支)。 

这其实是马华当时领导层的共同心态,梁宇皋曾痛责林连玉是江湖卖艺人。我非常惋惜陈东海不能长命百岁,不能看到今日华小有20%非华裔学生,也有马来教师教导华文,也看不到华印人的国语考试即使超越马来人,且又考得10个A以上,但又如何?▉


郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿兹敏和祖莱达,各自有戏

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  阿兹敏和祖莱达,各自有戏

 

点击箭头聆听内容:
❝阿兹敏和祖莱达都有戏,不过,阿兹敏的戏太过刻意,加上他几头不到岸的处境,戏很难长远下去;相比之下,祖大妈的戏比较真实,也争取长远时间和和广阔的空间,或许可以比敏哥走得更远,人们不能小看了她。❞ 

本文是郑丁贤2022年6阅23日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿兹敏和祖莱达,各自有戏。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

这一阵子,政坛没有大新闻,只有小道消息,和一堆戏。 

譬如,阿兹敏上个星期见了两名公正党领袖。很快的,传出两人是去游说阿兹敏回来公正党,还说会面获得安华的同意。 

绘声绘影之外,还加油添醋的说,安华希望阿兹敏回来,以便可以抗衡拉菲兹;而阿兹敏也一拍即合,因为他在土团混不下去了,必须找个退路,想回去旧码头。 

故事很精彩,不过,纯属虚构,完全不是这码事。

两公正党领袖会阿兹敏,是做戏

真相是,两名在公正党党选中落选的领袖(其中一人还是国会议员),密会阿兹敏“叙旧”。 

会面本应是秘密,却刻意的把照片流了出去;其实,就是做戏。 

两名公正党领袖其实是做一场秀,对象是党高层,特别是告诉安华:咱俩虽然输了党选,不过,不表示没有了价值;如果以为可以把咱哥俩凉在一边,那么,休怪我们投靠敏哥哥,让你们吃不了兜着走。 

意思是说,公正党若不留人,土团就会开方便之门。如果公正党要留人,日后委任中央理事,以及委派候选人,可别漏了咱们。

阿兹敏也不是免费的"友情客串"

阿兹敏也不是免费的友情客串。他和这两名旧战友会面,也有本身的用意,就是要演给土团,特别是慕尤丁看,以挽回自己的颜面,也乘机壮大声势。 

话说祖莱达退出土团,对阿兹敏是一大打击。两人原本是同伙,一齐退出公正党,也一起加入土团。但是,祖莱达自觉在单元种族政党的土团格格不入,留在土团也缺乏出路,于是,祖大妈早有布署,背后搞出了一个全民党(PBM),时机一到,就换码头当全民党的准主席。 

祖大妈退出土团,不但削弱阿兹敏在土团的派系力量,也导致他在土团的忠诚度受到置疑,甚至外传他才是全民党的幕后主使,将会跟着退出土团,进而领导全民党。

阿兹敏和祖莱达,逐渐貌合神离

其实,这也纯粹是外界的揣测。阿兹敏和祖莱达在加入土团之后,随着两人主张不同,际遇有别,而逐渐貌合神离。祖莱达要组织新党,更遭到阿兹敏的激烈反对,一个要走,一个要留,以至两人分道扬镳。 

实际上,阿兹敏并未涉及组织全民党,也不会加入全民党,更不会重投公正党。 

他和公正党两名落选领袖会面,用意是告诉土团,他依然有能力召唤公正党的议员加入土团,从而显示他的价值,同时也足以弥补祖大妈退出之后的派系损失。 

了解这项会面的内部人士说,会谈并没有照会安华,更无关邀请阿兹敏回返公正党。安华虽然还未和拉菲兹磨合,但是,不可能在这个时候引进阿兹敏对付拉菲兹,否则,将会使到公正党分崩离析,也会造成希盟的灾难。

阿兹敏目前情况是最好留在土团

而以阿兹敏目前的情况,土团还需要他,他也乐于留在土团,因为实在也没有更好的出路。 

至于祖莱达,虽然她在喜來登行动之后,形象一落千丈;但是,她毅然退出土团,另组多元种族政党的全民党,展现了道不同不相为谋的魄力,赢得一些口碑,挽回部分形象。 

当然,这并不表示全民党能够得到人民支持,它要申请加入国阵,也是困难重重,不被看好。全民党是否能够成气候,还有遥远的路要走。

祖莱达谋略有过人之处‚不容小视

祖大妈自己迄今还保住部长职位,虽说得利于巫统和土团之间僵持不下,以及首相依斯迈的缓兵之计,不过,也展现她的谋略有过人之处。 

阿兹敏和祖莱达都有戏,不过,阿兹敏的戏太过刻意,加上他几头不到岸的处境,戏很难长远下去;相比之下,祖大妈的戏比较真实,也争取长远时间和和广阔的空间,或许可以比敏哥走得更远,人们不能小看了她。▉


通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE