赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Thursday 29 September 2022

南洋网9月27日社论: 马哈迪令人厌恶的言论

 南洋网9月27日社论: 
马哈迪令人厌恶的言论

 
点击箭头聆听内容:
❝身为资深的政治人物,马哈迪比任何人都了解马来人,也肯定很了解华人。

掌政的22年里,马哈迪善于利用时机和需要,从不间断的蓄意炒作华人种族主义的言论,挑起敏感、制造分裂。

如果我国各种族在和谐与团结的道路上渐行渐远,马哈迪这一类的政客,就是最大的破坏者。❞

本文是《南洋商报》/《南洋网》2022年9月27日社论,原标题:马哈迪令人厌恶的言论。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

前首相敦马哈迪医生再发表令人厌恶的种族言论,他批评我国基层社会仍然充满种族主义,华人欲保留自身的外国特征,比马来人更种族主义。

马哈迪指责华人要保留原来种族特征

他指出:“在基层,没有所谓的多元种族,许多人都以本身族群为主。很多事实证明我们不同,马来人去国小就读,华裔去华小,他们仍与他国挂钩,不是这个国家。这证明他们种族主义,因为他们要保留他们的原来种族的特征。”

马哈迪拿马来人作比较,马来人也要维持原来的祖籍,但马来人认同这个国家,言下之意是指华人不认同马来西亚。

我国华社至今持续传承中华文化的特征,是体现饮水思源及不忘本的良好价值观,绝对与种族主义无关,更没有所谓的不认同这个国家。

况且,传承中华文化习俗、学习和使用母语,是宪法赋予的权利,完全与他国挂钩无关。

他掌权时为贫穷马来人做了些什么?

马哈迪说贫穷的华人与贫穷的马来人际遇不同,因为华人会从商,有更好的机会成功。马来人不会从商,贫穷的马来人只有不断的卖土地,而且一直贫穷。

华人不是生下来就会从商的民族,华人的生活过得好或能够致富,也绝不是天上有馅饼掉下来,而是华人刻苦拼搏所换来的血汗成果。

扶贫是国家大事,但令人怀疑我国是否有完善的扶贫政策和是否得到贯彻执行。

马来西亚只是3000多万人口的小国,丰沛的资源绝对是国家繁荣富强的条件,但我国从70年代初推动新经济政策到今天,治理国家的政治人物还在嚷嚷马来人贫穷,这不是马来人的问题,也绝不是华人的问题,但绝对是政治人物或政府的问题。

尤其像马哈迪这样的政治领袖,他在掌权的22年里,究竟为马来人贫穷的问题上做了什么贡献?

马哈迪掌权时代只是自肥和培养朋党

马哈迪掌权的时代,推动土著经济政策,消耗了国家大量的资源,只培养出令人诟病的朋党,却无法提升马来人的竞争能力。

授人以鱼,不如授之以渔,这句古语讲得很明白,政治人物心里绝对也明白,但政治人物选择不明白,因为贫穷也是捞取政治选票的好手段。

适当的时候炒作一下,政治人物就眉开眼笑的坐在官位上,大官我自为之,贫穷你自苦之!

马来西亚是多元种族文化和宗教的国家,种族融合需要努力经营。

建国这些年来,各族之间无可否认仍然存在一定的文化差异,要将这道隙缝填平,政府和政治人物就扮演着非常重要的角色。

政治人物有影响力,可以成为促进种族和谐与团结的桥梁,也可消弭种族之间的文化差异。

只是,我国在国民团结与融合方面显然没有取得良好的效果,未能通过各种管道或平台促进各族之间的情谊,增强各族之间包括生活习俗、宗教和文化方面的了解。

马哈迪就是我国种族和谐最大破坏者

身为资深的政治人物,马哈迪比任何人都了解马来人,也肯定很了解华人。

掌政的22年里,马哈迪善于利用时机和需要,从不间断的蓄意炒作华人种族主义的言论,挑起敏感、制造分裂。

如果我国各种族在和谐与团结的道路上渐行渐远,马哈迪这一类的政客,就是最大的破坏者。▉

Tuesday 27 September 2022

许国伟《星洲网》专栏评论: 马哈迪从未改变其思想, 他更懂得利用种族主义

许国伟《星洲网》专栏评论:
 马哈迪从未改变其思想,
他更懂得利用种族主义


点击箭头聆听内容:
❝其实,说马哈迪是种族主义,是小看了他,或看不透他。

因为老人家更懂的,是利用种族主义。 

他要争取马来人支持时,就提倡马来议程喊马来人大团结,被骂是种族主义也在所不惜。

他要争取非马来人支持时,又能表现开明中庸大爱谈多元,还反过来指责別人种族主义。❞

本文是时评人许国伟2022年9月26日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:擅打种族牌的马哈迪。

作者在本文结语中仅仅提出“从认清如马哈迪的政客嘴脸开始”,还不够力,还应提醒各族人民必须毫不犹疑地把那些如马哈迪的政客抛弃到历史垃圾堆里去!

作者这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

前首相马哈迪又发表种族意味浓厚的谈话。

他说,基层人民种族意识依然强烈,政治人物必须顾及其他种族的情绪,才能成功。

马哈迪也指华人更加种族主义,理由是华人一直要维持原来的祖籍。

他也再解释扶持马来人的原因,因为贫穷的华人会从商,但贫穷的马来人不会,只能一再卖地。

马哈迪的谈话內容,其实不新鲜。

只要翻出他过去的言论,包括《马来人的困境》这本书的內容,就会知道这是马哈迪根深蒂固的想法。

马哈迪就是"更懂得"利用种族牌

其实,说马哈迪是种族主义,是小看了他,或看不透他。

因为老人家更懂的,是利用种族主义。

他要争取马来人支持时,就提倡马来议程喊马来人大团结,被骂是种族主义也在所不惜。

他要争取非马来人支持时,又能表现开明中庸大爱谈多元,还反过来指责別人种族主义。

马哈迪一直沒有改变,只是一些政治领袖和网络写手的包装技术厉害。

509大选前,他们洗白美化了马哈迪,让认识马哈迪的人以为他改变了,让不熟悉马哈迪的人以为他是救世主。

509大选后,马哈迪也不装了,他大力主张土著议程、恢复30%土著固打制,也出席马来人尊严大会。

连希盟主席安华都批评马哈迪担任希盟政府首相时,又回到了种族政治,跟希盟的多元议程背道而驰。

如今,马哈迪是祖国行动联盟(GTA)主席,也更明摆地就要以马来和宗教议程为主要斗争目标,也不怕你说/骂他种族主义。

因为,他知道选票在哪里,也知道说什么话,能吸引目标选民注意,进而认识这个新阵线。

因此,他就明说了,一旦在来临的大选成功掌权,就会制定政策帮助马来人,保住属于我国的土地,而不是坐视马来人一再卖地。

他就是懂得利用种族牌。

马哈迪所利用的两个"政治现实"

饶是如此,马哈迪其实说出了部分政治现实。

一、 他说,基层人民种族意识仍然强烈,这意味着种族牌始终有市场。

虽然不少人,尤其政治领袖都指责种族主义,但大家心里清楚,种族牌始终是卖点。

所以,很多政客在选情顺风时,可以喊多元开扩票源;但选情逆风要守基本盘就打种族牌,频频操弄种族社群的课题。

政客这种变脸操作,已经熟能生巧。

只要这种变脸政客依然活跃政坛,哪怕各族国人平常生活相处愉快,到选举时都会被政客撩拨情绪,让大家心里不痛快。

二、他说,华裔候选人不能在马来选民居多选区竞选,因为无法获得马来人支持;而在华人城市选举,若派出马来人竞选也无法获胜。

这一点,马哈迪说得不完全错,但也不完全对。

无可讳言,在长期分而治之下,不少选民确实有看种族/肤色投票的倾向,甚至有“自己人”好说话好办事的迷思。

但,问题还在多数政党在选择上阵哪些议席时,也是看选民种族结构;遴选候选人,也常根据选民结构来安排哪些种族的候选人,不完全根据个人表现和能力。

从认清如马哈迪的政客嘴脸开始

或许,我们无法完全消除种族主义,我们能做的,就是逐渐减少政客能操弄种族议题的空间。

这,就从认清这些政客的嘴脸开始。▉


Thursday 22 September 2022

张庆禄《星洲网》专栏评论: 马哈迪没有第三次机会!

张庆禄《星洲网》专栏评论:
  马哈迪没有第三次机会!

 
点击箭头聆听内容:
❝第二次任相期间,马哈迪已经消耗了希盟支持者对他的信任。当国阵的拥趸反对他、国盟的支持者不认同他、希盟的粉丝厌恶他,马哈迪还能挣得多少选票?
..................

不是每个人都有第二次机会,更遑论第三次机会。❞

本文是时评人张庆禄2022年9月21日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:马哈迪的第三次机会?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

俗语有云,机会是留给有准备的人。这句话的涵义是劝喻人们做好准备,抓住机会;但,不得不承认,即便做足准备,枕戈待旦,机会也不一定会来敲门。这当中没有任何必然性。

换言之,人生之中若遇上重大机遇,站上巅峰,该珍而重之,毕竟机会难得。更难得的是,有些人一生之中,会遇上两次重大机遇,让他两次登顶。

马哈迪就是这样的幸运儿。1981年出任首相,直到2003年引退,22年高峰,他看尽璀璨烟花。原以为马哈迪交棒之后,政途就画上句号,走向“采菊东篱下,悠然见南山”的生活,从此再也与权力高峰无缘,讵料,机会又来敲门……

上届大选马哈迪掌握机会再度任相

2018年,安华尚在服刑,在野阵营群龙无首,马哈迪抓紧机会,领导希盟硬撼国阵,结果终结国阵60年政权,促成首次政党轮替,掀开民主政治新篇章。马哈迪再度任相,传为佳话,锋头一时无二。

这是他的第二次机会。

首次任相期间,虽然马哈迪领导国家在经济上取得一些成就,可是却对民主、自由、司法、法治造成破坏。在22年掌政期间,他并没有为国家的长期健康发展奠下基础,相反却为了巩固权力,一再侵民主根基。

1987年10月27日,马哈迪政府展开茅草行动,以内安法令逮捕逾百人,吊销3份报章的出版准证。这一天被喻为大马民主和人权史上最黑暗的一天。1988年,我国爆发司法危机,连同最高法院院长敦沙烈阿巴斯在内的6名法官遭革职或停职,重创司法体系。这也被称为司法界最黑暗时期。此外,马哈迪为巩固政权,大玩种族政治,损害国民融合。如今,大马落得如斯境地,不但被强国越抛越远,且被弱国追上,马哈迪实在难辞其咎。

马哈迪仍操弄种族政治却失手下台

当马哈迪站出来领导希盟,并赢得2018年大选时,人们认为这是他“赎罪”,纠正“昨日之非”的好时机。

然而,马哈迪还是马哈迪。无可否认,在希盟的框架下,他作出了一些改革,但骨子里,他还是当年那个人。依靠多元种族的支持再攀高峰的他,并没有致力于打破种族之间的围墙,相反他走回种族路线,用他最擅长的手段来操弄政治。

后来,他不愿交棒安华,搞“大龙凤”企图摆脱希盟的制约,结果却烧到手,失去首相一职,让慕尤丁“冷手捡个热煎堆”。下台之后,马哈迪仍不言休,创立祖国斗士党,再战江湖,可惜声势大不如前。半年前的柔佛州选,斗士党上阵42个议席,一败涂地,全军覆没。

成立"祖国行动阵线" 作最后一击

马哈迪还没认输。上个月,他宣布成立“祖国行动”阵线,联合政党和非政府组织的力量,准备在半岛竞选120个席位。这一次应该是他政治生涯中的最后一击。

他曾经有两次机会引领马来西亚走向光明的未来,然而他都错过了,他不可能有第三次机会。

马哈迪第二次任相,可谓是百年难得的机遇,适逢安华在牢中,加上一马公司丑闻、消费税等的冲击,他才有机会两度登顶。如今,整个局势已改变,形成三分天下之势,国阵、国盟和希盟分庭抗礼,马哈迪根本没有创造奇迹的空间。

再者,第二次任相期间,马哈迪已经消耗了希盟支持者对他的信任。当国阵的拥趸反对他、国盟的支持者不认同他、希盟的粉丝厌恶他,马哈迪还能挣得多少选票?

当机会来敲门,就得好好把握,不负此生,马哈迪第一次任相,无法赢得好评,他很幸运的获得了第二次机会,也很不幸的搞砸了第二次机会。

不是每个人都有第二次机会,更遑论第三次机会。▉

Friday 16 September 2022

罗汉洲《南洋网》专栏评论: 大选到,奇招出

罗汉洲《南洋网》专栏评论:
大选到,奇招出



点击箭头聆听内容:
本文是经常为我国华人社会发声的资深时评人罗汉洲针对马哈迪和行动党在今届大选争取华人选票的表现,2022年9月15日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:大选到,奇招出。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

日前,前首相敦马哈迪医生接受英国《全融时报》专访时表示,为了应对美国在南海的挑衅,东盟国家应该更进一步靠向中国。

老马不再像以前那样"仇华排中"了吗

是马哈迪转了性子,不再好像以前那样仇华排中了吗?我看不是,而是他预料第15届大选就在眼前,于是重施故伎,打亲华牌,志在吸引华人的支持罢了。

大家必然记得马哈迪担任首相时,每逢大选来临,他例必召见全国性的华团共商华社大事,殷殷下问:你们华人Apa  mau lagi?华团代表离开会场后也例必召开记者会宣称:首相非常关心我们华人、非常关注华人面对的困难,要协助我们解决,我们向首相陈述了华人的各种“奇难杂症”。首相表示会优先考虑、优先处理。

由于马哈迪从来就不评论华团代表所讲的一切,既不证实,也不否认,你们华团爱怎样讲就怎样讲,华人当然信以为真。于是大选时就踊跃投票支持国阵,希望国阵胜出后就有好日子过。

1999年马哈迪以"权宜之计"耍了华人

但国阵在大选胜出后,那些“优先处理”的事项也例必没有下文,“奇难杂症”依然没有治好。

我历久弥新的记忆是在1999年大选前,巫统察觉到马来人反风炽烈,马哈迪循例召见华团代表时,在他们面前承诺接受备受巫统抨击的“华团大选诉求”。

当年大选结束后,多名巫统领袖,包括后来出任首相、目前在狱中的拿督斯里纳吉公开承认巫统候选人靠华人票过关,因为华人听说马哈迪接受“华团大选诉求”,心中大喜,乃义无反顾支持巫统,助巫统保住了政权。

正在华社期待马哈迪落实“华团大选诉求”的各项要求时,谁知道他却说:“我当时担心若拒绝该诉求,华人就不支持国阵,我们会输掉大选,为了吸引华人票,所以我表示接受诉求,那其实是权宜之计。”好一句“权宜之计”,摆明在骗华人。

换言之,马哈迪以权宜之计赢得大选,他也蝉联首相高职,华人则给他耍了。

今届大选马哈迪又打"亲华牌"骗华人

第15届大选来临之际,马哈迪按照惯例打亲华牌来讨好华人。由于他已不能召集华团,于是打亲中牌,华人可别当真,须知江山易改,秉性难移呀,何况他亲中不亲中与我们大马华人也无关系。

大选跫音既近,各党已密锣紧鼓拟订策略,争功道劳乃竞选手段之一。所以当纳吉被判入狱后,民主行动党多名领袖欣然宣称,华人在5•09大选投给行动党的票“值回票价”、没有浪费,因为希望联盟政府把纳吉控上法庭,导致纳吉最终入狱,这是希盟的“功劳”。

行动党领袖叫华人"继续支持行动党"

言下之意就是叫华人继续支持行动党,好让行动党继续打击贪污。

实际上,提控这步骤固然重要,但按程序审讯、按法判刑更重要。假如前朝政府把嫌犯控上法庭,新政府却撤销他的控状,前朝政府的提控就是一场空。

希盟政府上台后不是把国阵政府提控、轰动国内外的数宗案件撤销了吗?如果国盟政府仿效希盟的做法,撤销纳吉的控状,希盟又哪有“功劳”可言?

行动党须为承诺承认统考立下军令状

行动党领袖争相称功道劳是认知不清的表现。因此,假如纳吉被判入狱是“功劳一樁”,那么我认为国盟政府占七分,希盟三分。

行动党秘书长陆兆福已宣布承认统考文凭将再列入该党的竞选宣言。

我认为,行动党必须为这承诺立下“军令状”,即在3年内实现这承诺,否则整党退出政府。

唯有把竞选宣言当作“圣经”,才有可能重新吸引大部分华人的信任与支持。

Wednesday 14 September 2022

《当今大马》报道: 律师公会抨纳吉无悔意, 若获特赦如同嘲弄司法

 《当今大马》报道: 
 律师公会抨纳吉无悔意,
若获特赦如同嘲弄司法



点击箭头聆听内容:
本文是《当今大马》(华文版)2022年9月13日21:39 时分贴出的报道。原标题:律师公会抨纳吉无悔意,若获特赦如同嘲弄司法。全文如下(小标题经《人民之友》编者略作调整)——

前首相纳吉(上图左)在入狱不及两周,就向国家元首申请特赦。律师公会认为,纳吉至今未对自己的行为表现出悔意,若此时特赦纳吉,如同是对司法的嘲弄。

律师公会主席谢依琳(上图右)今晚发文告表示,联邦法院在8月23日的裁决,实则恢复了国民对司法机构和法治的信心。

“而在这整个事件当中,值得注意的是,这位前首相还未对自己的行为表示悔意。”

“在联邦法院的审讯过程,无论是质疑法律代表或要求首席大法官退审,他多次将自己描绘成受害者。”

“大马律师公会认为,特赦他乃违背了联邦法院的决定,类似有罪不罚。”

“简单来说,这会变成是在嘲弄独立司法的定罪和判刑。”

若特赦纳吉,恐将设下危险先例

谢依琳也表示,律师公会认为纳吉目前仍面对多宗洗钱和失信控罪,因此在这个时候特赦纳吉为时过早。

她也说,纳吉若在这个时候获得特赦,恐将设下一个危险的先例,仿佛过去曾担任政府高职的人尽管被控,却还是可凌驾于法律之上。

纳吉此刻不配获得国家元首特赦

谢依琳称,尽管纳吉有权申请特赦,但他在这时候不配获得国家元首的特赦。

她指出,一如上诉庭的裁决,自一马公司丑闻在2015年爆发以来,大马的声誉成了腐败的代名词。

“腐败是一种社会毒瘤,盗走原本旨在造福人民的资源,为政治和上层人士饱其私囊,从而扼杀了国家的成长和发展。”

“贪腐也破坏人权,让一些人比其他人更有优势,从根本上破坏机构运作的公平性。”

应先服完更长刑期, 再申请特赦

谢依琳也提到,尽管过去也有一些公众人物获特赦的先例,如公正党主席安华、前雪州大臣哈伦依德里斯和前青体部长莫达哈欣(Mokhtar Hashim),但他们在获特赦前,都已服完大部分刑期。

不过,她指出,纳吉如今只是入狱不及一个月,因此,他应该要服完更长的刑期再申请特赦。

谢依琳也在文告中强调,各造必须尊重司法对纳吉的裁决。

“大马律师公会认为,必须尊重司法机构的裁决,特赦一名对国家带来耻辱的罪犯,只会对我们在国内在国际的司法行政带来不良影响。”

8月23日,联邦法院五司一致驳回前首相纳吉的SRC案最终上诉,并维持高庭的裁决,即罪成入狱12年,同时罚款2亿1000万令吉。纳吉在判决后已即时入狱服刑。

纳吉随后在9月2日向国家元首申请特赦,同时也入禀联邦法院要求司法检讨。

元首表示: 不能任意使用特赦权力

9月5日,国家元首苏丹阿都拉不点名表示,不能任意使用惩罚和特赦的权力,否则未来需承担相关的责任。▉

Tuesday 13 September 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 巫统鸡舍和狼的攻防战

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
巫统鸡舍和狼的攻防战



点击箭头聆听内容:
❝9月23日之前,或是巫统最高理事会开会之前,巫统5巨头将会见面,对大选日期,乃至大选的“海报男孩”人选,以及今后的巫统权力部署,产生协议,或是作出决定。❞

本文是郑丁贤2022年9月13日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:巫统鸡舍和狼的攻防战。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

关注大选日期,以及巫统权力变化的读者们,可以注意接下来几个日期:

(一)9月17日巫统最高理事会会议

9月17日,巫统召开最高理事会会议。

这一次的会议,依斯迈将面对许多诘问,以及压力。

上个月27日巫统的党主席特别汇报会,参与者高呼“Bubar”(解散)的声浪,响彻吉隆坡太子世界中心。

依斯迈缺席了当天的党主席汇报会,显然知道基层情绪高涨,对他不满,因此选择避开了风头火势。

但是,避过一时,难逃长远。党主席阿末扎希挟着基层的意向,一波又一波的向依斯迈施压。

根据马来文《阳光日报》报道,阿末扎希表示:“我们不要放一只狼在鸡舍里,我们必须把狼弄出去;我们不要一只死老鼠掉在井里,否则井水就不能喝了。”

阿末扎希没有指明谁是狼,也没有说明谁是死老鼠;不过,这种政治意喻,听在众人耳里,更像是严重的警告。

9月17日的最高理事会,是否会逼依斯迈表态,定出一个解散国会的日期?

或是,告诉依斯迈,如果不交出日期,巫统议员将撤回对政府的支持,导致依斯迈政府出现危机?

也有可能,最高理事会将建议对依斯迈采取党纪处分,包括革除党籍?

另有一说,最高理事会将会展延到9月23或24日,因为有更加重大的事件要一并处理。

(二)9月23日阿末扎希贪污案初审

9月23日,阿末扎希贪污案──表罪成立,或无罪释放?

沙亚南高庭将在23日宣判签证系统贪污案,阿末扎希是表面罪名成立,或是无罪释放。

如果是无罪释放,阿末扎希将会是如见天日,声势大振(虽然还有其它案件在身,不过是以后的事)。

但是,假如表面罪名成立,他的未来,就可能步纳吉的后尘。

表罪成立(prima facie)意味着在种种表面的证据之下,初步认定嫌犯涉案,如果被告不能提出足以反驳指控的反证,法庭就会判决被告败诉。

就像纳吉的SRC案,7项控状表罪成立之后,再也未能翻盘。

当然,若是表罪成立,阿末扎希还有机会自辩,法官也不是即刻下判,即使日后被判罪成,也还有上诉庭和联邦法院的上诉管道。

只是,表罪成立将会打击阿末扎希的党主席威信,进而侵蚀他的控制力。一个可能入狱的党主席,很快就会成为跛脚鸭,等着被取代。

尽管这未必是依斯迈的意愿,但是,客观而言,却为他制造了良好的形势。

(三)9月21日起首相率团出席联大

9月21日起,依斯迈率团到纽约,出席联合国大会。

首相出席联合国大会,正常不过。但是,依斯迈在这个关键时刻出国,产生了很多的想像空间。

必须知道,政府目前没有设置副首相职,依斯迈出国后,谁来暂代?或是没有人代职?

如果没有,就是暂时的权力真空。

如果巫统最高理事会会议展延到9月23日,也就是首相赴纽约之後,一旦最高事理会作出重大决定,人在飞机上的依斯迈,恐怕束手无策。

而逗留美国之際,足以让依斯迈的对手,采取很多的行动。

当然,依斯迈也不会没有盘算。他必须在前往纽约之前,和阿末扎希达致协议,确保不会被算计。

9月21日之前,或是巫统最高理事会开会之前,巫统5巨头将会见面,对大选日期,乃至大选的“海报男孩”人选,以及今后的巫统权力部署,产生协议,或是作出决定。

殷之光《观察者网》专栏文章: 扮成平民偶像的英国王室, 究竟做了些什么?

殷之光《观察者网》专栏文章:
扮成平民偶像的英国王室,
究竟做了些什么?



点击箭头聆听内容:
温莎王朝从未经历过任何形式的现代化冲击,在工业革命后的英国资本主义社会中,“顽强”地延续着其封建经济制度。它像是一个旧时代的怪胎,作为高高在上的贵族,却在民族主义时代将自己扮演成平民的偶像。 

本文是《观察者网》2022年9月13日刊出的殷之光专栏文章。原标题:温莎王朝的告别。作者殷之光,现任复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授。全文内容和原文插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)¬¬——

1926年10月23日,英国《经济学家》的每月增刊栏目里,开篇便专门提到了困扰当时英国长达半年多的“煤炭业罢工”对战后英国经济的负面影响。在第一次世界大战时,为了供养庞大的战争机器,英国可供出口的煤炭大大减少。而且,在煤炭产量上,英国自1914年第一次世界大战以来便逐渐下滑。除了战争需求之外,英国煤产量的下跌也与战后英国1925年恢复金本位制度,导致英镑价格虚高密切相关。这也使得英国煤炭更难于在国际市场上与其他国家在价格上进行竞争。 

面对这种战后的困难情形,当时的保守党政府延续了一战时的处理办法,从美国进口煤炭补贴国内需要。战后的德国,在国际条约的约束下,也开始限价出口煤炭,以求偿还巨额战争赔款。在英国国内,煤矿的所有者们开始通过减产、裁员来保障自身利益。 

截至1926年4月,即煤炭业大罢工开始之前的一个月,英国月产煤炭为2200万吨。而随着罢工开始,当年从5月到8月,全英的煤产量为0。直至9月,每周才出产些微的50万吨。

一战后英国能源危机冲击了重工业

能源危机产生的连锁效应首先冲击了英国的重工业。作为第二次工业革命的重要支柱,英国钢产业受到的打击最直接。当年4月,英国147座熔炉共生产53.91万吨生铁。而到了9月,仅有区区5座熔炉还在勉强生产。当月,全英总共出产的生铁仅为1.25万吨。同样,产出的钢也从4月的66.1万吨锐减至9月的9.57万吨。


▲1926年罢工的英国煤炭工。图片来源:wiki

这样的情形,即便是最坚定的保守党自由贸易经济的吹鼓手《经济学人》杂志也不得不承认,英国的钢铁业已经“几近消失”。而如果煤炭工人再不返工,能源短缺造成的危机便会“持续到来年八月”。 

即便如此,当时不少英国面向小资产阶级的报刊杂志还在不断唱诵着赞歌,描绘了前途一片大好的图景。而实际情况远比媒体上承认的严峻得多。仅仅六个月,英国就从原先世界最大的能源(煤炭)出口国,变成了一个需要大量依赖能源进口的国家。在1926年上半年,英国总共进口的煤炭高达1540万吨。 

即便如此,也无法赶上英国工业生产需求的数量。算上本土库存和生产的煤炭,英国还是面临着巨大的能源缺口。据估算,1926年上半年,如果按照之前的需求量,作为工业革命后世界第一强国,英国需要9000万吨煤炭才足够生产需求。

一战令英国在经济上转向依赖美国

与此同时,美国、日本、欧洲(主要为波兰)这些工业革命的“后起之秀”则开始增产煤炭。进一步对英国煤炭业、重工业形成挤压和冲击。而由于对能源进口需求量的增加,英国还面临着全球货运能力不足的问题。从美国前往英国的货轮上,几乎都满载着煤炭。而相应的,留给粮食进口的空间就被几乎挤压殆尽。这也就造成了英国粮食价格猛增。 

1926年上半年,从加拿大运往英国的谷物价格已经上涨到了每夸脱6先令6便士。而与上年同期相比,当时的运费仅有3先令4便士。英国境内运费也同样暴涨。从原先的每吨16先令6便士,疯长到42先令6便士。能源、食物这类基本生活成本的暴涨,更进一步造成英国广大产业工人实际工资下降。 

坚定的自由贸易支持者、帝国主义者、当时保守党政府的财政大臣温斯顿•丘吉尔采用了一个激进的办法,试图重新恢复英国的全球影响力——他恢复了英镑的金本位制度。简单说来,这个政策的目的在于重振英镑的全球硬通货地位。 

然而,当时英国已经由于其19世纪末金融帝国主义的迅速发展,出现了产业空心化的苗头。残酷的第一次世界大战更是令英国一方面损失了大量青壮年劳动力,另一方面在经济——特别是能源、重工业方面转向依赖美国。

当时英国保守党政府遭受严重冲击


从20世纪初开始的金融合作,也使得大西洋两岸的金融资本家们利益深度捆绑。他们的投资,通过铁路、公路、矿山等暴利行业遍布了南非、北美、澳新等“白人殖民地”,也通过由不平等条约获得的优势权益,渗透到了诸如北非(埃及)、中亚(伊朗)、阿拉伯半岛、以及中国等半殖民地地区。 

随着这个金融帝国的网络在全球展开,全球交通的基础设施逐渐完善,金融资本家们也开始变得越来越像今天的“世界公民”一样,渐渐与他们的“祖国”关系越发松散。日益成熟的金融帝国网络使得他们不再像19世纪中期那样,需要仰赖帝国的炮舰,为他们开拓新的市场,保障他们的不平等权力。20世纪的金融资本家们,将他们的霸权建立在金融产品与法律制度的网络之上。 

当然,在这背后,一个以“盎格鲁-萨克逊”种族想象与“新教伦理”为基础的种族-宗教情节,持续为这群霸权者们居高临下“指挥”世界的行为提供道德装饰。 

丘吉尔通过“金英镑”试图重振英国的尝试并未成功。相反,英国的黄金持续不断向外流出。据《经济学人》1926年10月30日的一篇文章估计,自重回金本位制度以来,英国外流的黄金已经高达411.11万英镑。财富外流、产业空心化、过度依赖进口,这一系列的问题都冲击着当时英国的保守党政府。截至1926年10月4日,英国财政赤字已高达8200万英镑。而相比之下,1925年同期,英国的财政赤字仅有5700万英镑。而这个数字中,还未统计由于巨大的失业人口,对英国税收造成的负面影响。

1926年10月英国帝国会议的召开

就在这个局面下,当时的英国政府尝试通过加强与其殖民地的联系,来振兴英国本土经济。1926年10月19日,英国帝国会议(Imperial Conference)就在这个背景下召开。会议一共开了一个多月,召集了来自澳大利亚、加拿大、印度、爱尔兰自由邦、纽芬兰、新西兰和南非等7国的总理、财长、工商、外交等政府高级领导人,在英国时任首相保守党党魁斯坦利•鲍德温(Stanley Baldwin)和枢密院议长(Lord President of the Council)贝尔福伯爵(Arthur Balfour, 1st Earl of Balfour)的主持下,商讨了“大英帝国”与其“内部的自治社区”在新世界格局下的命运问题。


▲1926年,英王乔治五世(前排中)、鲍德温(前排左)与各国总理合影。图片来源:wiki

名义上,为了方便与会人员的交通便利,会议被安排在1926年国联大会之后。而实际上,这个安排也反映了英国在一次世界大战之后所面临的一个尴尬局面。第一次世界大战带来的两个根本变化是欧洲旧势力的衰弱和美国全球势力的崛起。 

这一变化对全球格局,特别是殖民地与半殖民地的影响则是根本性的。在不改变霸权逻辑的前提下,衰落帝国的全球势力范围如何重新分配?美国作为新兴全球霸权,又如何重新建构其世界霸权结构?同时又如何寻找不同于欧洲旧帝国的霸权叙述?这些问题都是新成立的国联所必须面对的困难问题。

"英帝国" 瓦解,而"英联邦" 诞生

1925年末签署,并于1926年9月正式批准生效的洛迦诺公约(Locarno Treaties)便是对这一系列问题的国际法回应。这一系列条约重新划定了欧洲国境、确立了集体防御的原则,同时也明确将苏联树立为欧洲新的共同敌人,在重新建构了欧洲“团结”的局面下,也加速推进了德国战后的正常化进程,并正式准许德国成为国联第六个常任会员国。 

在这种“正常化”、“平等”的图景下,英帝国与其内部“自治社区”之间的关系将何去何从,便成了英国不得不面对的尖锐问题。原先隶属于英国的那些“白人的国家”,不再满足于法律上的从属地位,而面临严峻经济危机的英国,也无力无意负担维持帝国所必须承担的昂贵成本。1926年帝国会议讨论的首要议题,便是英帝国与其自治领(dominions)之间的国际法地位问题。 

会议最终在法律上,确立了个自治领在法律地位上与英国之间的平等关系。这些“白人的国家”不再隶属于英国。取而代之的是一个沿用至今的字眼——“共荣联邦”(Commonwealth)。作为交换,那些英全球帝国内的“白人的国家”们,在这个“共荣联邦”的框架内,加强与英国本土的自由贸易联系。在这个一次世界大战之后新旧霸权交替的世界格局下,英帝国悄然瓦解,“英联邦”默默诞生。 

就在“英联邦”默默诞生的同年,一个叫伊丽莎白·亚历山德拉•玛丽(Elizabeth Alexandra Mary)的女婴也在温莎王室里呱呱坠地。由于她的父亲阿尔伯特亲王,作为时任英王乔治五世的次子,并没有希望继承王位,因此她的诞生也并未引起什么注意。

乔治五世改称王室为“温莎王朝”

而就在她诞生之前不到十年,1917年,她的祖父乔治五世决定更改王室那充满德国味道的姓氏,与他那些欧洲宗亲“割席”,以彰显其坚定的反德决心。原先的“萨克森-科堡-哥达”王朝(Saxe-Coburg and Gotha,1901-1917)摇身一变,就成为了“温莎”王朝(The House of Windsor,1917-迄今)。在一战时代充满着共和主义情绪的欧洲,英国王室这个举动瞬间迎合了英国人高涨的民族主义情绪,赚取了一大票民众支持。乔治五世也作为一战时期英国民族主义的精神领袖,接受着民众的欢呼。


▲“萨克森-科堡-哥达”王朝(德語:Sachsen-Coburg und Gotha,英语:Saxe-Coburg and Gotha)徽记


▲“温莎王朝” (英语:House of Windsor)徽记

温莎王朝从其开端,便充满着欧洲式的吊诡。它从未改变过其血亲主义的特性,作为封建贵族,垄断着大片的土地财富,并通过姻亲,扩大巩固其封建垄断的影响。它目睹了帝国的崩溃,却在一座孤岛与帝国遍布全球的精神废墟上,持续享受着作为帝国君主凌驾于人民之上的崇拜。它从未经历过任何形式的现代化冲击,在工业革命后的英国资本主义社会中,“顽强”地延续着其封建经济制度。它像是一个旧时代的怪胎,作为高高在上的贵族,却在民族主义时代将自己扮演成平民的偶像。 

在1926年帝国会议之后的第十年,这个叫伊丽莎白•玛丽的女娃重新进入到人们的视野里。随着那个风流成性的爱德华八世退位,伊丽莎白•玛丽那个有严重口吃的父亲正式继位,成为温莎王朝的第三位君主——乔治六世。就在乔治六世继位后的第二年,爱尔兰自由邦正式颁布新宪法,宣布更名为爱尔兰,并不再承认英王为国家元首。不久之后,第二次世界大战爆发。世界格局就此正式开启了新一轮巨大变迁的序幕。 

如果说在此之前,英全球帝国的衰弱是悄无声息地展开,那么在乔治六世时代,这种崩溃的进程便充满着前殖民地、“自治领”轰轰烈烈的宣言与宪法运动。旧殖民地的精英们,迫不及待地在这一时期,面向自己的民众与世界,表演着高贵无血的、衣冠楚楚的、法律的“去殖民”与“独立”。温莎王室也顺水推舟地,将自己包装成锐意改良的新人,接受了“英联邦元首”这个新头衔。 

相比那些直接殖民地和“白人国家”独立运动的衣冠楚楚,资本主义全球帝国在亚洲、非洲攫取的半殖民地却面临着截然不同的命运。资产阶级在处理封建旧贵族的土地利益时,显示出了莫大的“宽容”。他们更乐意看到,那些旧商业贵族在全球攫取的土地财富,被各地新兴资产阶级吞占。金融资产阶级遍布全球的网络,促生了遍布全球的买办与小资产阶级。他们是这个新帝国全球网络中不可缺少的“基础设施”。 

然而,当面对那些由资产阶级本身攫取的财富时,金融资本主义便显出了截然不同的凶恶面孔。在非洲、亚洲那些“半殖民地”,帝国的霸权表现为对当地市场、文化、政治的深度影响甚至是高度垄断。在这些地方,绝大多数对帝国霸权的反抗,都将会遭到最暴力的镇压。作为旧封建贵族的残余,温莎王朝在协助资产阶级维护它们的全球帝国霸权时,则表现得不遗余力。1952年,乔治六世死后,他的长女伊丽莎白继承王位,成为伊丽莎白二世。 

如果说那些由殖民地精英们在法律框架内发起的自治运动,是英帝国资本主义帝国所容许的“合法的”反抗的话,那么来自于殖民地与半殖民人民的暴力革命,则是被帝国残酷镇压的对象。在其继位之初,伊丽莎白二世便向她的资产阶级主人们展现了她维护资产阶级新殖民地的坚定意愿。

伊丽莎白二世时代的残酷殖民统治

1953年6月2日,伊丽莎白二世的加冕典礼便是这种意志的象征表演。来自帝国各个“英联邦”成员国、殖民地的军队,身着盛装,扛着来复枪,在海军陆战队与警察的夹道保卫下,耀武扬威地从威斯敏斯特教堂,游行到白金汉宫前。这一幕,也正象征了这个帝国在这一时期,维护资产阶级新“殖民地”霸权时的残酷暴力。
 

▲伊丽莎白二世加冕礼。图片来源:youtube视频截图

从1953年对肯尼亚“茅茅”起义的残酷镇压,对东南亚“共产主义分子”的持续恶毒清洗,到1956年英法联军对埃及萨德港惨无人道的大规模轰炸,1960年代对香港工人运动、1970年代对爱尔兰共和运动的镇压,以及之后1980年代的马岛海战,这一系列军事与准军事行动,都无不反映着这个“亲民”的温莎王朝,在面对挑战资产阶级新殖民地的反抗运动时,从不会迟疑露出他们最凶狠的獠牙。

人民解放之时, 将是它的凋零之日

这个旧封建贵族的遗物,在资本主义时代,变成了资产阶级暴力行动外面的伪装物,变成了资产阶级国家杀人武器表面上涂抹的粉色小白兔。在时代与人民的反抗前,他们与他们的主人,苟延残喘。 

温莎王朝目睹了旧英帝国的衰落,也目睹了英国资产阶级向一个资本主义全球帝国的融合。这个过程,更伴随着长达一个世纪的英国产业空心化进程。从20世纪的英国,到21世纪的美国,这个进程在全球的资本主义霸权国家中都在缓慢展开。这类资产阶级国家,在这个对全球市场与资本垄断的获利进程中,也同时掘出了自己的坟墓。 

作为旧封建贵族的遗留物,温莎王朝就像是一束无根也不合时宜的花朵,未获得解放的人们与不希望看到人们解放的人,在用人民的骨血与精神,养活着这束坟前的无根花朵。而人民解放之时,则必然是它的凋零之日。 

终结帝国的,既不是衣冠楚楚的“去殖民”,也不是肤浅的“自决、独立”。终结帝国的,必将是人民的全面解放。 

国王死了,人民万岁。▉

Saturday 10 September 2022

玛丽安莫达 《星洲网》专栏评论:纳吉不能与曼德拉相提并论 /(原文)Nizar, get your facts right! Your father Najib is no Mandela (By Mariam Mokhtar)

玛丽安莫达《星洲网》专栏评论:
纳吉不能与曼德拉相提并论



点击箭头聆听内容:
将纳吉(上图右1)与曼德拉(上图右2)相提并论,是对这位南非前领导者的一种侮辱。纳吉不是曼德拉。曼德拉反对种族隔离和种族歧视。纳吉及其政党支持马来人主权(Ketuanan Melayu)。 

本文是马来裔时评人玛丽安莫达(Mariam Mokhtar)2022年9月9日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:纳吉不能与曼德拉相提并论。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

9月4日,在彭亨州北根的“声援纳吉”活动中,纳吉长子莫哈末尼查将他的父亲与南非自由斗士和社运分子曼德拉相提并论。尼查应该恶补一下世界历史。

岂能将纳吉与曼德拉相提并论?

将纳吉与曼德拉相提并论,是对这位南非前领导者的一种侮辱。纳吉不是曼德拉。曼德拉反对种族隔离和种族歧视。纳吉及其政党支持马来人主权(Ketuanan Melayu)。 

曼德拉是世界上最著名的政治犯,他从牢房崛起成为总统。相反,纳吉利用政治及其首相职滥用权力,积累了大量财富,在经历了漫长的审讯后,他现在正在服刑,审讯被拖延和发生戏剧性事件。两人没有任何相似之处。 

曼德拉被囚禁了27年。前18年是在残酷的罗本岛监狱中度过,他被关在一个8×7英尺的潮湿牢房里,床上只有一张草席。他的白天是在将岩石敲成碎石的过程中度过的。白人看守经常欺负他。 

纳吉在相对舒适的牢房里勉强坚持了一个星期,就因肠胃问题被送往医院,他的女儿说,这是因压力而加剧的病情。 

曼德拉从囚犯变成领袖,但纳吉从“领袖”变成囚犯。他简直就与曼德拉相反。 

纳吉在等待最后上诉期间,他得到了警察的保护,警察车队的开路。

国人嘲笑尼查将其父比作曼德拉

当尼查说他的父亲将以曼德拉的方式面对挑战时,大多数大马人嘲笑他。 

一位社会政治观察员说:“尼查继承了他父亲的遗志。他善于混淆视听。他操纵信息,使信息在接收者看来更有利。” 

另一位社会学者说:“尼查应该开除帮他撰写演讲稿的人,或者聘请一位知识渊博的助理来校对和审核他的演讲内容。一个好的作者不会复制和剪贴世界名人的相关故事,并扭曲某些事实。” 

尼查还声称,入狱可能是“上苍将他的父亲提升到更高层次的方式”。他表示相信纳吉在出狱后会更强大。

曼德拉为废除南非种族主义奋斗

尼查对曼德拉有所了解吗?纳吉的儿子可能上过大马最好的学校,也可能在海外大学接受过教育,但他对南非种族隔离制度的知识和理解,是非常缺乏的。

曼德拉为平等而战,他是人权倡导者。尼查知道这些吗?显然不知道!他不应该用监禁作为共同主题来比较纳吉和曼德拉。 曼德拉为使南非成为一个平等的国家而努力奋斗,在那里所有种族和肤色的人都可以和谐地生活在一起。 

1993年,他因和平废除种族隔离制度并为民主奠定基础而获得诺贝尔和平奖。

纳吉从来鼓励"制度化种族主义"

纳吉做了什么?几十年来,作为新巫统的领导者和后来的首相,马来人主权的理论已经成为大马社会和政治格局中的惯例。他没有做任何事情来实现大马多元种族的平等。当非马来人被称为“外来者”时,纳吉没有做任何事情来使所有种族团结起来,并拆除分隔他们的墙壁。

纳吉及其政党鼓励制度化种族主义。 尼查知道大马非马来人和非穆斯林不享有与马来人相同的权利和特权,甚至连原住民也被边缘化? 

当尼查表示相信纳吉在出狱后会成为一个更好的人时,大多数大马人希望他的父亲能有足够的时间在监狱里反省,为他偷窃的罪行忏悔,并为让大马背负1兆零450亿令吉的国债而道歉,这将对我们子孙的生活产生不利影响。

纳吉孩子不知道偷窃是犯罪吗?

尼查可能希望他的父亲在服刑后恢复其政治生涯,但就大马人而言,他们不想再与纳吉和他的妻子,自称是大马前第一夫人的罗斯玛,再有任何联系。 

一位青少年说:“纳吉的孩子不知道偷窃是一种犯罪吗?他们一直否认他是小偷。尽管他被定罪和判刑,他们还是希望他获得赦免。可悲的是,他们的教育也失败了。”



玛丽安莫达《纳吉不能与曼德拉相提并论》原文
Nizar, get your facts right!
Your father Najib is no Mandela
By Mariam Mokhtar

❝To compare the world’s worst kleptocrat with Nelson Mandela is itself sheer humiliation.❞

Nizar, son of the convicted felon Najib Abdul Razak, can fool his father’s gullible followers or the Mat Rempit rent-a-crowd attendees at Umno-Baru ceramahs, but he cannot deceive the majority of the thinking public. 

At a “Solidarity for Najib” event in Pekan, Pahang on September 4, the shameless Nizar compared his father to Nelson Mandela, the South African freedom fighter and activist. 

Nizar should brush up on world facts and history. To compare the world’s worst kleptocrat, Najib, with Mandela is an insult to the memory of the former South African leader. 

Najib is no Mandela. Mandela opposed apartheid and racial discrimination, but Najib and his party support Ketuanan Melayu (Malay Supremacy). 

Mandela is the world’s most famous political prisoner who rose from prison cell to becoming a president. Conversely, Najib, who used politics and his position as prime minister to abuse his powers and to amass an outrageous amount of wealth, is now serving his sentence after a lengthy trial dogged by delays and Najib’s theatrics. 

The two men are like chalk and cheese! 

Mandela was imprisoned for 27 years. The first 18 years was spent in the brutal and stark Robben Island prison, locked in a damp cell measuring 8 by 7 feet with just a straw mat for his bed. His daytime was spent breaking rocks into gravel. The white guards frequently bullied him. 

Najib, the pampered son of a former prime minister, could barely last a week in his relatively comfortable cell before he was whisked to hospital suffering from gastrointestinal problems, which his daughter said was exacerbated by stress. 

Mandela went from prisoner to leader, but Najib went from “leader” to prisoner. He is literally the opposite of Mandela! 

Although Najib was a convicted criminal, he was given police protection, police outriders, and was treated as a minor royal while awaiting his final appeal. 

When Nizar said his father would rise above the challenges in the same way Mandela did, most Malaysians ridiculed him. 

One socio-political observer said, “Nizar has followed in his father’s footsteps. He is good at obfuscation. He manipulates information so that it will be seen more favorably by the receiver. His father is a convict who stole from the people.” 

Another social pundit said, “Nizar should either sack his speech writer, or employ a knowledgeable assistant to proof read and vet the contents of his speeches. 

“A good speech writer does not copy and paste pertinent bits about world famous people and twist certain facts just to make bad people like Najib appear almost saint-like.” 

Nizar also claimed that being imprisoned was possibly “God’s way of elevating his father to a higher level.” 

He expressed confidence that Najib would emerge better after his incarceration. 

Does Nizar know anything about Mandela? Najib’s son may have attended the best school in Malaysia, and was probably educated at a university overseas, but his general knowledge and understanding about apartheid in South Africa is sorely lacking. 

Mandela fought for equality and was an advocate of human rights. Was Nizar aware of that? 

Obviously not! He should not compare Najib and Mandela using imprisonment as the common theme. 

Mandela fought hard to make South Africa a country of equality, where people of all races and colors could live together harmoniously. 

In 1993, he received the Nobel Peace Prize for peacefully abolishing the apartheid regime and laying the foundation for democracy. 

What did Najib do? For decades, as Umno-Baru leader and later on as prime minister, the Ketuanan Melayu (Malay Supremacy) doctrine was de rigueur in the Malaysian social and political landscape. 

Najib did nothing to bring about equality in multiracial Malaysia. When non-Malay Malaysians were referred to as pendatang and treated as second-class citizens, Najib did nothing to bring all the races together and tear down the walls that separated them. Najib and his party encouraged institutionalized racism! 

Is Nizar aware that Malaysia is an apartheid country? Non-Malays and non-Muslims do not share the same rights and privileges as the Malays. Even the Orang Asli, the original inhabitants of peninsular Malaya are marginalized. 

When Nizar expressed confidence that Najib would emerge as a better person after his incarceration, most Malaysians hoped his father would have had enough time in prison to contemplate his evil actions, repent for his sins of stealing from the rakyat and apologize for saddling Malaysia with RM1.045 trillion national debt, which will adversely affect the lives of our children and grandchildren. 

Nizar may wish that his father resumes his political career after serving his sentence, but as far as the rakyat are concerned, they want nothing more to do with Najib and his wife, the self-styled former First Lady of Malaysia (FLOM) Rosmah Mansor. 

One teenager said, “Do Najib’s children not know that stealing is a crime? They keep denying that he is a thief. They want him pardoned despite his conviction and sentencing. Sadly, education has also failed them.”

林瑞源《星洲网》专栏评论: 政治理想幻灭, 华裔不再是铁粉

林瑞源《星洲网》专栏评论:
政治理想幻灭,
华裔不再是铁粉
          

点击箭头聆听内容:
❝希盟要再激发激情,不能再靠煽情和謾骂的手段,必须有新的论述、设定新的目标。希盟必须证明它是一个能够执行的团队,而不是同床异梦,比如对于使用什么标志出战,一直存有争议;即使决定在大选采用希盟标志,公正党也要求更换新的设计。❞

本文是林瑞源2022年9月9日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:政治理想幻灭,华裔不再是铁粉。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

希盟在2018年大选依靠约95%华裔选民的支持而入主布城,如今却说华人选民对希盟失望,不再是希盟的铁粉。如果希盟失去华人票,就不可能再赢回政权。

许多华裔选民丧失了上届政治激情

公正党副主席郑立慷披露,该党通过情绪追踪方式发现,自7月起原本支持希盟的铁杆(hardcore)华裔选民,开始有流失成为中间选民的趋势,主要是因为他们对希盟感到失望了。行动党当然不相信这项研究,因为在马六甲、砂拉越及柔佛州选中,火箭仍然在华人选区高票胜出。

不过,不可否认的是,有很多华裔选民已经没有上届大选的政治激情,不打算投票。从上述三场选举的低投票率,可以看出华裔的政治冷漠。若投票意愿持续低落,希盟将无法在混合选区的多角战中突围。

所以重新激发华裔民众的激情是当务之急,而且剩下来的时间已经不多了。假如希盟成员党继续着眼于自己的胜算,不是以一个团队、新的形象重新出发,掌控最多马来票的国阵(巫统)将是胜利者。

其实,509大选的政治激情是经历一段长时间酝酿的,即从2008年大选开始的否决国阵三分之二议席,2013年大选的功亏一篑,到2018年大选的创造奇迹。过程中有“烈火莫熄世代”的推动,也有选盟街头集会的洗礼,最终万众一心、前仆后继,才实现改朝换代。

希盟执政后的表现令华裔大失所望

509大选,大家都有共同的目标,即更换政府,实施公正平等的政策;其次是铲除贪污,把一马公司丑闻的贪腐者送入监狱。如今反对党阵营无法告诉人民,来届大选投票是为了什么。更换政府?4年多前已经做到了,但没有换来不同的政策;纳吉也入狱了,然而没有政治和体制的改革,贪污丑闻永远没完没了。

希盟执政22个月,没有兑现承诺承认统考,反而闹出爪夷文风波;敦马哈迪号召举办“马来人尊严大会”,更伤害了华裔支持者。

当年许多人冒着水炮和催泪弹的驱赶、忍受回国投票的折腾,这些痛苦和牺牲没有换来预期的成果,反而是希盟的内讧、敦马的辞职,让背叛者有机可乘,夺取政权,过后再由巫统领袖担任首相。巫统重掌权力,不是大多数华裔所要的。

纳吉的入狱, 无法修补破损的信心

过去两年的冠病疫情、经济衰退及政治混乱的夹击,让全民包括华裔倍感压力,保命与求存成为大多数人的优先事项。政治人物的跳槽变节,破坏人们对他们的信任,因此现在再高喊救国,只会让人感到刺耳。

如今华人最关心的是通货膨胀、利率调高所构成的生活压力。那么多华裔到新加坡工作,甚至是被卖猪仔,反映大家追求的安居乐业并没有实现。

另一方面,政治人物不断炒作种族和宗教课题,包括指控非穆斯林是国家贪污主因。对于改变政治,人们已经心灰意冷了。

反对党把纳吉入狱和罗斯玛被判罪成,形容为在509大选做出改变决定的马来西亚人的胜利,但这项喜讯来得太迟,无法修补破损的信心。

希盟要再激发激情, 必须有新作为

希盟要再激发激情,不能再靠煽情和謾骂的手段,必须有新的论述、设定新的目标。希盟必须证明它是一个能够执行的团队,而不是同床异梦,比如对于使用什么标志出战,一直存有争议;即使决定在大选采用希盟标志,公正党也要求更换新的设计。

希盟也应该结合所有力量,在大马民主联合阵线(MUDA)加入希盟的课题上,尽管MUDA加入会分掉一些议席,但支持者要看到团结的反对党阵线,以抗衡国阵和国盟。民兴党不能与希盟合作,造成选票分散是最好的教训;四分五裂的反对党,也将粉碎民众的信心。

根据UCSI民调研究中心近日的民调,有72%受访的大马人民,将在来届大选中投票;30岁以下的年轻选民,已成熟并意识到大选投票的重要性。这是一个好现象,说明在最近政治议题的冲击下,民众开始关心选举权。

现有的民主制度存在缺陷,政治也很容易被操弄,不过我们不能停止推动改革。为了下一代,必须保持信念,持续斗争。▉


通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE