Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Tuesday, 31 March 2020

林瑞源<星洲网>专栏评论:与病毒之战,中国胜美国! / <经济学人>:封城将是穷国灾难,穷人寻活外出遭阻扰则会暴动

林瑞源<星洲网>专栏评论:
与病毒之战,中国胜美国!




原标题:与病毒之战,中国胜美国
(发表于2020年3月31日)

面对肆虐全球的冠状病毒,美国和中国仍然没有停止对峙。到底大流行过后国际权力结构如何洗牌,国际媒体,如美国《外交政策》杂志有相关的报道和分析。

美国和中国长期对立,特朗普上台后,两国矛盾尖锐化,共和党和民主党都认为中国是美国的最大威胁。在中美与病毒的战争中,谁能够更早的恢复生产和运作,以最少的损失坚持到最后,就是胜利者。

从目前的情况看,中国赢了第一回合

目前的情况是,中国已经多天没有本地或只有零星新增确诊病例,但美国星期日病例爆增2万1333宗,确诊个案逾14万宗,死亡病例超过2400宗,中国赢了第一回合。

美国病例居全球之首,是因为政府和人民的防疫意识低,比如美国大学生近日涌入迈阿密欢度假期,无惧美国疾病控制与预防中心对于冠病发出的警告。

美国的军事力量全球第一,在攻打阿富汗及伊拉克时,可以把“敌人”打到趴在地上,但病毒是无形的,军力和财力使不到劲。如果病毒扩散,即使是全世界最好的医疗系统,也会崩溃。

中国示范了防堵病毒、切断传播链的方法,但因为意识形态及体制的不同,很多国家不相信中国的模式。即使最后跟随了,也因为社会条件不同而做不到完全一样。以意大利为例,同样是封城,意大利人还是到处走。

中国的体制和中国的模式发挥了效果

不是说中国的体制比民主国家好,否则中国也不会爆发疫情,而是刚好在与病毒的战斗中,中国的体制发挥了效果,比如说中国拥有阻止病毒传播的速度。全球从第一个病例到第10万个病例,用了67天,第六个10万例只用了1天;意大利在1月底出现首宗确诊病例,两个月就增至9万7698宗,显示病毒传播速度很快,所以更快的发现、隔离和治疗才能降低感染和死亡。

中国的早发现、早报告、早隔离、早治疗,值得借鉴。

其次是强制推行社交距离。一些染病者并无症状,因此保持至少一公尺距离才能阻断传播,但人类是群居的动物,西方人崇尚自由、享受生活,限制人们流动非常困难,中共却做到禁止人民出外和群聚。

第三,集中资源和集中救治。中国集中病患、集中专家及医疗设备,让病人得到及时有效的治疗,进一步降低病死率,现在很多国家也跟随中国兴建方舱医院,集中治疗,但是中国能够统一指挥,调动人力和物资。美国50个州,各有法律和权限,比如纽约州州长就反对封锁纽约州,因此美国无法倾全国之力抗疫。

中国已有了防疫经验而美国还在摸索

现阶段不能说中国已经成功抗疫,因为可能还有第二波疫情及境外输入,但中国已经有了防疫的经验,而美国还在摸索,如果疫情不受控制,美国投入2兆美元的刺激经济方案将石沉大海。

中国已经向80多个国家提供紧急援助,包括检测试剂、口罩等医疗物资,这是弥补在疫情爆发初期隐瞒疫情的过失,也是试图负起大国责任及提升国际威望,反观特朗普还是奉行“美国优先”,他宣布限制欧洲旅行30天的禁令,没有和国际合作抗疫。美国的单边和排外主义将在疫情结束后,丧失其领导威信。

穷国和穷人才是这场瘟疫最大受害者

德国黑森州财政部长托玛斯舍费尔因疫情压力而自杀,反映这场瘟疫的可怕,然而穷国才是最大的受害者,它们没有完善的医疗体系和社会机制,疫情爆发将出现几何级数的增长。

美国和中国等国家可以等待一年后疫苗生产及研发特效药,但穷人不能等,住在贫民窟的数以千万的蚁民,没有粮食和药物,只有等待死神的降临。

这场瘟疫对超级强国及发达国家是惨痛的教训,如果他们把更多资源放在公共卫生及病毒的研究,而不是进行军备竞赛,人类就不会沦落到今天的局面。

强国有能力研发强大武器,17年却研发不出沙斯疫苗,能够怪谁?



<经济学人>:封城将是穷国灾难,
  穷人寻活外出遭阻扰则会暴动

来源: <东方网>/<东方日报>( 马来西亚 )

菲律宾吕宋岛封城,穷人和弱势群体境况更加艰难——图片取自fides.org/zh/news/67584,为<人民之友>编者所加。

原标题:
【新冠肺炎】穷国奢谈社交距离

(伦敦31日讯)新冠肺炎疫情目前焦点在西方先进国,但随着发展中国家个案近日急升,专家除了担心当地医疗系统不胜负荷,也忧虑经济衰退亦会令其雪上加霜。

最新一期《经济学人》称,粗略估计若没足够社交距离,25%至80%的人口会受感染,当中4.4%会病重,1/3需深切治疗,这对穷国将是灾难。

目前各国强调的抗疫措施对不少发展中国家难以实行:居于贫民窟者没可能保持社交距离,没有自来水也无法“勤洗手”。穷国的医疗系统对已知的传染病也难以应付,遑论一种全新及传染力强的疾病。

与此同时,不少发展中国家近日都采取封城抗疫,印度举国封城21天外,津巴布韦上周五同样宣布封城,呼吁居民除买粮食及求医外切勿外出。

《经济学人》质疑封城是否有效,指这如果这意味贫民难得温饱,他们会照样外出,遭阻挠则会暴动。

近日由原油以至鲜花的商品市场都几近崩溃,对不少依赖这些市场的新兴经济体受冲击;至于不少发展中国家依赖的旅游业亦未知何时恢复。不少发展中国家也依赖海外打工的国民寄外汇,但疫情令不少在富国打工的外劳也失去工作,连这最后安全网也失去。

据国际金融研究所数据,自危机以来,外国投资者已从新兴市场调走830亿美元(3583亿6100万令吉)资金,是有纪录以来最多。《经济学人》指出,先进国有必要协助发展中国家渡过难关。#

Monday, 30 March 2020

担心殉职而家属不获妥善补贴,英国数百医生不愿上抗疫前线

担心殉职而家属不获妥善补贴,
英国数百医生不愿上抗疫前线

作者 / 来源:郭涵 / <观察者网>
  
英国政府要求英国国民医疗服务体系(NHS)的医生和护士回返工作岗位——图源:《卫报》(The Guardian)

原标题: 无殉职补贴,英国数百名医生不愿上抗疫前线

(观察者网讯)英国王储、首相、卫生大臣先后确诊新冠肺炎,同时,全国1.2万名离退休医生响应号召返岗,超过75万志愿者申请加入抗疫。

不过《卫报》29日报道,英国数百名医生表示,由于担心养老金政策导致工作中殉职、家人却得不到妥善补贴,他们更不愿意增加工时、甚至不愿返回疫情前线。


对因公殉职补贴的担忧妨碍医生们前往抗疫前线 
截图:《卫报》(The Guardian)

民间医生团体英国医生协会(DAUK)一项调查显示,超过350名受访者表示,失去因公殉职补贴(death-in-service benefits)令他们更不愿意去高危区域工作、增加工时或是返回岗位。

其中40人表示,基于这些理由,他们已拒绝因疫情调整工时或工作模式。

根据英国国民医疗服务体系(NHS)提供的三种养老金计划,因公殉职的补贴通常相当于至少两年的养老金份额。

因公殉职补贴的领取是有条件的

但其领取条件也有限制,比如超过60岁退休、已经领取养老金的个人,就无法再享受这类补贴。未婚人员殉职的,若要指定他人接受补贴,也需要满足一定条件。

如果是社区医生(GP locum),只有在缴纳养老金期间殉职才能得到补贴。

3月19日,英国卫生大臣汉考克呼吁超过6.5万名前NHS医生护士考虑返回岗位,支援抗击新冠疫情。截至25日,已经有1.2万名NHS退休员工、包括2660名医生响应号召。三天之内,超过75万人申请加入NHS志愿者。

伦敦医生收治患者 图源:新华社

周三(25日),63岁的阿迪尔•泰亚(Adil Tayar)因感染新冠病毒去世,成为疫情期间首位殉职的NHS系统医生。他退休后响应号召,在中部地区急诊室当志愿者。

上前线退休医生不获因公殉职补贴

DAUK组织者、急诊医生巴特罗登认为,那些刚刚退休又返岗、走上抗疫前线的高龄医生们,本身就属于高危人群,却被强迫离开NHS养老金系统、得不到因公殉职补贴,这是“道德上不可原谅的”。

“在这样的国家危机时刻,那些医生们有强烈的道德义务去尽己所能帮助病人,他们应该得到向其他同事一样的尊重。”她呼吁卫生大臣向这些医生提供因公殉职补贴,从而在抗击疫情时免去家人财政方面的后顾之忧。

英国卫生部上周表示,正考虑为那些防护前线的医护提供进一步援助政策,但没有下文。英国医学会(BMA)也在《金融时报》上发文,呼吁对一线医护人员的因公殉职待遇一视同仁。

医生担忧因照顾确诊病患而去世

一位匿名的社区医生在调查中表示,医护人员可能因直接照顾确诊患者而去世,这是非常令人担忧的威胁。

“我们都愿意去帮助病人,但综合权衡后,我要是不幸去世而家人还要陷入财务危机,这太令人心碎了。几乎可以肯定我将减少面对面的工作时长。”

另一位医生说,他们都一次只预约上前线一周。“没有个人防护设备,没有因公殉职补贴,再加上缺少明确的领导和指导,让我觉得仿佛是自由落体一般。”

最后一位医生、有着1岁半婴儿的母亲说,没有补贴导致她决定仅参加线上咨询。“不去前线让我觉得有点羞愧,但事实是,她(婴儿)可能既失去母亲又无法确保财务安全实在是太糟糕了。”

截至当地时间29日,英国全国确诊新冠肺炎19758例,病死1237例。#

南大人黄青玉(双紫)撰文:武汉,我们与你同在!

   南大人黄青玉(双紫)撰文:
     武汉,我们与你同在!

本文是南大人黄青玉(双紫,上图右)为我国多家文化团体主办的“马来西亚百名写作人给武汉送温暖”征文活动而撰写的文章,已收录在主办团体即将出版[如上图左所示]的文集中。作者托新加坡南大人张子佳传来她的文稿,希望发表在<人民之友>网页上。以下是张子佳传来的文稿的全文内容(文内小标题为<人民之友>编者所加)——

原标题: 武汉,我们与你同在!

一场瘟疫,让我们看到许多……

我们看到,美国如何开动一切宣传机器,污蔑中国是“真正的亚洲病夫”,并鼓动西方世界对中国人民以及所有“东方面孔”进行种族歧视甚至武力攻击;而另一方面,世界各国人民,极力支持武汉、支持中国,用中国话喊出:武汉加油!中国加油!同时,各种支援物资、各地的捐款,源源不断,涌进中国!

我们看到中国政府的大国担当
和中国人民的生活面貌

我们看到,中国在抗击疫情上所展现的果断、迅速与团结,看到这一切背后中国制度的优越性和中国政府的大国担当!

8天内建成设备齐全的隔离式医院——火神山医院,10天建成规模更大的雷神山医院,这种中国速度,震慑西方!

我们看到,来自不同地区奔赴武汉赶建医院的成千农民工,夜以继日、不眠不休、完成任务,却坚决不收应得工资!他们的“中国心”,令人感动!

我们看到,全国各地成千上万的医务人员赶赴“战场”,义无反顾,投入救援工作,不畏艰险,有的甚至牺牲宝贵的生命!全中国各大、小企业,有钱出钱、有力出力、赠捐物资,赶制防疫用品、捐出百亿元打造的会展中心改装成方舱医院 ……“一方有难,八方支援”,中国做到了!

中国的科研人员,全天候研究病毒的结构、基因、突变等方方面面,力图研制出疫苗,控制疫情。也是在他们的努力研究下,揭开了病毒的家族成员及传播途径,为人们提供各种有效的防范措施。全民拧成一股绳,排除万难战疫情!

我们看到,14亿中国人民,在抗疫战争中,全力配合中央:不出门、窝家里,该隔离、就隔离,该停工、就停工,该停课、就停课……没有混乱、没有恐慌,物资供应充足,人民生活安定……他们为世界展示了社会主义中国人民的生活面貌!

在马来西亚,各阶层人民也一直关注武汉,关怀中国。我们和中国人民一样,有钱出钱,有物捐物,能歌者唱出“武汉加油”,能舞者跳出“中国加油”,能文者写出“武汉,我们与你同在”……身为海外华人,我们感同身受,我们期盼瘟疫早日过去,春天早日到来!

我们看到中国制度的优越性
和美国自由民主的虚伪性

另一方面,我们也看到,以美国为首的资本主义社会,几十年来一味指责社会主义,从未间断发动全球宣传机器,极力造谣抹黑社会主义国家,特别是苏联和中国。苏联解体后,中国就成为他们的主要目标。中国人民以实干精神在短短几十年内飞跃发展,许多方面甚至远超美国(比如高铁),让美国政府感到恐慌。

中国首条高铁——京津铁路,始建于2005年中,2007年底全线铺通,2008年中开始营运;反观美国第一条加州高速铁路,从旧金山到洛杉矶全长仅615公里的兴建计划,“早在80年代……就曾倡议兴建,但始终无法克服各种阻力,也得不到联邦政府的奥援。……直到奥巴马第一任上台后……这个胎死腹中的计划才得到生机。……预估要到2029年才有可能启用。”(摘录自朱云汉院士著《高思在云》一书)

从2005年至今,中国只用了15年时间,建成高铁3.5万公里,铁路13.9万公里。而美国仅有的一条高铁,从倡议到建成启用,前后竟然需要50年!这是怎样的一种差距!

这种差距,无关种族,无关人口,而是制度!中国实行的特色社会主义制度,有其资本主义制度无法匹比的优越性:政府以民为本,为人民服务;人民拥护中央,团结一致对外!中国在短短几十年让全国8亿人脱贫,全面推进小康社会,中国领导人心怀世界,提出“人类命运共同体”的主张,关爱他国,共存共荣。这是一种怎样的高尚情操与宽大胸怀!

反观资本主义社会,自私贪婪,以邻为壑,到处欺压他国,不断发动战争(美国立国244年,打了222场战争),强调“美国优先”,看不得别人好,高高在上,颐指气使,欺凌他国,不择手段!特朗普上台后,自私自利、自大妄为的特质,更是变本加厉。美国这种披着“自由民主人权”外衣的资本主义制度,其实只为大资本家服务。当人类社会已经发展到“你中有我,我中有你”的地球村时代,谁还容得下这种霸权?

中国的崛起及其发展的模式是
历史上石破天惊的巨变

新冠肺炎的出现,给“人类命运共同体”作了最好的解读。

中国制度上的优越,普通人可能还看得不很清楚,而有识之士早就作了透彻的分析。早在2015年,台湾的朱云汉院士在他的著作《高思在云》中就详尽分析“中国兴起与全球秩序重组”给世界带来的影响。胡佛院士(胡与朱是台湾唯二院士)在此书的序文中表达了自己的看法:

“中国的崛起与所发展的中国模式,对全世界而言,简直可称为历史上石破天惊的巨变。”

朱院士在书中后部有一段总结性论述:

“我们可以断言,21世纪必然是民主体制创新试验的大时代。如果中国政治体制可以持续在维护国家机构的相对独立性与公共利益导向 、引导社会追求更符合集体长期利益的公共政策选择、调节社会群体与世代利益冲突、保障弱势群体基本经济社会权利以及社会流动的开放性等这些核心领域展现其突出的绩效,绝对有资格与西方代议民主体制在全球意识形态领域一争高下。”

经过这次新冠肺炎的“战役”,中国人的应变能力、发动能力、献身精神……让全世界瞬间看清楚了:中国有那么爱民的政府、那么优秀的人民、那么惊人的速度、那么优越的制度,中国必然能够如朱院士所言那样,“绝对有资格与西方代议民主体制在全球意识形态领域一争高下!”

作为海外华人,我们衷心希望,
中国越来越好、越来越强!

作为海外华人,我们衷心希望中国越来越好、越来越强!一场瘟疫,让我们更深刻的认识中国、认识武汉。当瘟疫过去,我第一个最想去的地方,就是武汉。这个英雄城市,名胜古迹不计其数,风流韵事传颂千古!我要登上“天下江山第一楼”——黄鹤楼,俯瞰“大江东去”的美景,领略“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”的滚滚江水,品味“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”的伟人胸怀,眺望“一桥飞架南北,天堑变通途” 的 “万里长江第一桥”……

武汉,心向往之,与你同在! 

( 双紫 2020/3/9 )

Sunday, 29 March 2020

《多维新闻》快评“约翰逊染病” :(一) 欧美防疫的最高警报 /(二) 群体免疫的现世报, 勿再短痛变长痛!

<多维新闻>快评"约翰逊染病"(一):
欧美防疫的最高警报

作者 / 来源:吳迪 / <多维新闻>


3月27日,英国首相约翰逊(Boris Johnson)确诊新型冠状病毒肺炎(COVID-19),再一次证明在病毒面前,毫无尊卑贵贱之别。

英国原本能够游刃有余应对疫情

G7、G20、联合国安理会常任理事国,这些都是英国先进、发达、重要的象征。传承悠久的国民保健署(NHS),作为世界上为数不多的国民免费医疗服务之一,常年来都是英国国民的骄傲,乃至被香港、新加坡等多地所参鉴。这些原本都是英国能够游刃有余地应对疫情的有利要素。

可是,纵然上天给你一副好牌,也会因傲慢而受到教训。

3月10日,英国卫生副国务大臣多里斯(Nadine Dorries)3月10日宣布确诊染病。而多里斯5日曾在唐宁街10号出席由首相约翰逊举行的三八妇女节活动,并于翌日开始感到不适,出现干咳、发热等病征。可是,当各界都担心首相是否有被感染时,3月11日,唐宁街10号却给出了“约翰逊不会接受病毒检测,因为他没有出现症状,且他在该场活动中一直与多里斯保持超过专家建议的2米距离”。

紧接着的几天内,约翰逊政府又几度抛出了“群体免疫”的提法,指出待得英国六成以上人口形成免疫力,社会便可“群体免疫”,因此打算待病毒在社会自然感染,而将政府防疫重心放在减缓病毒传播速度。可想而知,该倡议立刻遭致各界批评,科学家、媒体、社会舆论皆痛批约翰逊政府轻视病毒危害性,低估了大量人士感染会对国家医疗体系带来的压力,置国民安全于不顾。而后,约翰逊政府虽然采取更严格的措施,但较之其他国家又总是慢上半拍。

英国政府终于意识到事态的严重性

再然后,近两周的发展世人都看到了:截至3月27日,英国已然有11,000余人确诊新冠肺炎,死亡人数逼近600——而根据BBC统计,直到3月26日,英国仅检测了104,866人。NHS逐渐难堪重负,英国政府终于缓缓意识到事态的真正严重性,而此时英国国民已然处在原本可被避免的窘境之下。

而今,英国首相的确诊,更是最直接的“现世报”,在揭示了英国政府严重防范失误的同时,也让人更深刻地认识到傲慢和轻敌的代价。

新冠肺炎:若然约翰逊无法继续工作,首席大臣兼外交大臣拉布(Dominic Raab)将成为“指定幸存者”。(Getty)

新冠病毒让人看清西方人盲目自信与无知

在这场百年不遇的疫情面前,各国都在以自己的方式予以应对,这是可以理解,也值得被尊重的。面对各国现况,我们需要的是同理心和理解的心态,相扶互助,共渡难关。对于那些短视的、政治化的、轻视科学的行为,我们在反复督促他人之同时,也应一再自省,从而跟上随时变化的疫情。

回望过去数月,欧美从主流媒体到政府到民间,皆对迫近的危机缺乏重视,疏于防备,甚至不排除其潜意识里“这是穷国和你们亚洲人的病,与我们发达国家文明社会无关,即使传入,我们亦可从容应对”的心态。而今,新冠病毒终于让人看清这种盲目自信与无知。

从这个维度来看,或许约翰逊的确诊,对英国乃至整个西方世界也都会是件好事,一位人人熟知的领导人确诊,能让大家都提高重视程度。也盼望约翰逊首相在康复之后,能够认真负责地应对疫情,担起其作为首相对国民的责任,也担起英国作为G7、G20、联合国安理会常任理事国成员对世界的责任。



<多维新闻>快评"约翰逊染病"(二):
"群体免疫"的现世报,
  勿再 短痛变长痛!

作者 / 来源:吳迪 / <多维新闻>


英国首相约翰逊(Boris Johnson)3月27日确认其新型冠状病毒(SARS- COV-2)检测结果呈阳性,感染新冠肺炎(COVID-19)。几周前,全世界热议的“群体免疫”(herd immunity)余波未定,约翰逊便中招了。

约翰逊政府防疫思路的最大漏洞

可以说约翰逊为其此前的傲慢付出了代价,“群体免疫”也无人敢再重提,但与此同时必须要澄清的是,当舆论一边倒地对约翰逊和其防疫思路予以批判,也应注意到,英国政府并非完全坐以待毙。譬如,约翰逊内阁第一时间就加紧重症监护病房资源的供给。事实上,唐宁街10号的潜在逻辑是:防止民众当下因恐慌情绪而挤兑医疗体系,延长应对疫情的时间,等待轻症患者自愈,为重症病人的治疗腾挪有限资源,降低死亡率。

但这套思路最大漏洞在于,随着越来愈多英国民众呈现相关病症,社区感染成片出现,当确诊人数过万,社会恐慌自然就会蔓延,也自然会有更多人涌进医院,即便医疗资源已然加强供给,也依旧难堪其重。“群体免疫”思路下的“延缓”政策也随之前功尽弃。约翰逊政府设立了一个完美假设,但现实永远不是完美的。

疫情至今仍在全世界肆虐,说明我们对疫情的了解还很不充分。以数据最丰富的中国疫情情况评估,重症率约为20%,若存在严重交叉感染的现象,部分地区重症率甚至可逼近30%。人们重症了就会去医院。也就是说,纵使政府不做检测,又或是因工具有限做不了大量检测,令得确诊人数维持在较低水平,医院也会出现大量病征严重的患者,死亡人数也会不断增加。

3月12日,瓦伦斯(右)在该记者会上提及的“群体免疫”引发巨大争议。(Getty)

查理斯王子、约翰逊首相、卫生大臣,一众理应受到最严密防疫措施保护的政要相继确诊,社会怎能不恐慌?遑论还有那么多有症状却无法接受检测的人存在?

应对措施缓慢在于“小政府”心结

其实,约翰逊政府应对措施缓慢,这其中更深层次的问题在于“小政府”。在民众没有普遍意识到疫情的严重性,社会缺乏防疫共识的情况下,民选政府自然会对采取强制性措施有所顾虑,担心侵犯到选民的眼前利益,担心被民意所吞噬。所以,当法国宣布进入“战争状态”,英国也仅是加强部分措施,依然没有提到任何英国舆论已经呼吁再三的封锁政策,譬如强制关闭公共场所、取消集会、关闭学校……

而且,进一步说,政府与主导舆论的媒体互不相干,决策者无法藉媒体宣导凝聚舆论共识,只能等待“合适的时机”,即只有在大多数民众要求下,政府才有可能采取全民禁足式的强力措施。所以,一直等到3月20日,英国政府才正式下令,即刻关闭全国所有酒吧、餐厅、咖啡厅,明天不得开门营业。

这是“小政府”的心结,美其名曰之“无为”,实则却是无能为力。

西方媒体只顾盯着亚洲疫情惨状

而明明能发挥更大警示作用的西方媒体,在前期却一直盯着中国、伊朗、韩国等地的疫情惨状,指责这些政府在疫情初期无所作为,可是对于本国有过之而无不及的情况,却没有对茫然无知的民众展开大力呼吁。很多欧美民众抱有“死亡率不高”、“只对老年人有危险”、“比流感死亡率高不了多少”的错误心态,普遍盲目乐观。结果疫情真正来临之时,都没有做好准备。

民众的恐慌情绪会使政府维持正常经济状态的初衷落空。事实证明,在抗疫攻坚这个阶段,那些想要经济和防疫两者兼得的政府,都先后令本国遭受巨大灾难。这也更加说明,在面临疫情这种重大挑战时,政府必须打破“小政府”心态,担当强有力的角色。

不仅是英国,欧洲各国确诊病例不断激增,防疫策略被迫升级,很多国家原有的“延缓传播,自然免疫”策略都正在向“消灭病毒,等待疫苗”的方向转变。面临现实,当时批评中国封城等措施侵犯人权的欧洲各国,也都在相继采取类似措施,对社会活动按下暂停键。区别在于,中国是长痛不如短痛,欧洲却是短痛变成了长痛。

希望约翰逊有惊无险,尽快恢复健康

最后,希望染病的约翰逊有惊无险,尽快恢复。刚经历了脱欧的英国本还在阵痛中,而眼下抗疫还在战斗关键期,从积极的视角来看,英国政府宣布了一系列新的财政举措,对英国来说也是历史性的,包括政府介入企业支付工资等行为,无疑于高调宣布自己暂别资本主义,准备与病毒死战到底。

回望约翰逊近几年的政治决定,能够赢得选举而又做到了顺利脱欧的他,自有其过人之处,绝不可能似网络上所调侃的那般愚昧。相比大多数国家,英国的最终情况应该不会太差。最后,希望这不仅是一个祝愿与期许。

▼疫情下的英国



国外媒体近日报道—— 首相与卫生部长双双感染新冠病毒: 英国政府 抗疫前景堪忧! 【附<人民之友>编者按语】

国外媒体近日报道——
首相与卫生部长双双感染新冠病毒:
英国政府 抗疫前景堪忧!

综合<联合早报>与<多维新闻>报道



上图是目前在唐宁街10号首相府自我隔离的现年55岁的英国首相约翰逊(Boris Johnson)。 

据外媒援引英国首相约翰逊的话报道,他的新冠肺炎检测结果呈阳性,已进行自我隔离。 

国外媒体3月27日报道,英国首相约翰逊当天在其个人社交媒体账号中表示,他接受了新冠病毒检测,结果呈阳性。约翰逊说:“过去24小时里我出现了一些轻微症状,新冠病毒检测结果呈阳性,我现在正自我隔离,但我会继续通过视频会议的方式领导政府的抗疫工作。” 

英国首相府发言人随后在一份声明中说,约翰逊昨天出现轻微症状后,在英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂建议下接受了检测。根据相关指引,约翰逊目前在唐宁街10号首相府中自我隔离。这名发言人也强调,首相目前仍在领导英国政府的抗疫行动。 

昨日又有以下两则相关报道,令人怀疑英国首相正在自我隔离以及英国政府在几天前(3月23日)才宣布(尚未认真执行)就被誉为“比较强硬的抗疫措施”就已改变了英国政府之前的“群体免疫”的消极抗疫状态的确实性。 

这两则相关报道令人深感英国政府抗疫前景堪忧,是可以理解的事!有人评述“英国疫情无力回天”也不是毫无道理的!我们转载这个评述,却引来歇斯底里的反华叫嚣和对“人民之友”乱扣帽子,真是事有蹊跷!值得警惕呀!



英首相与卫生部长双双确诊
对英政府抗疫工作严重打击

作者 / 来源 :新加坡<联合早报>
zaobao.com.sg/znews/international/story20200328-1040791

发布于 2020年3月28日 早晨03:30 时分


英国首相约翰逊(左)和卫生部长汉考克(右)双双确诊,图为两人2019年11月22日在英格兰沃克索普出席保守党的活动时一起喝茶。(法新社)

(伦敦综合电)英国首相约翰逊和卫生部长汉考克昨天先后证实患上2019冠状病毒疾病,对英国政府的抗疫行动形成“双重打击”。

根据首相发言人,约翰逊将在唐宁街官邸自我隔离七天。他是继英国王储查尔斯后确诊的首位英国政府要员。

彭博社:领导人确诊隔离,抗疫工作更复杂

55岁的约翰逊昨天通过社交网站宣布:“在过去的24小时里,我出现了轻微症状,并对冠病检测呈阳性反应……我现在正自我隔离,但在我们与这个病毒战斗的时刻,我将继续通过视像会议领导政府的抗疫工作。”

约翰逊因出现体温上升和持续咳嗽等轻微症状,而按医生建议接受冠病检测。他前不久宣布32岁未婚妻已怀孕,现在尚不知她是否也接受了检测。

约翰逊:我继续通过视频会议领导抗疫工作

在约翰逊做出宣布后,汉考克也在推特上证实自己确诊。他透露目前只出现轻微症状,正在家里自我隔离直到下周四,仍可以继续工作。彭博社报道,与约翰逊一同领导抗疫行动的卫生部长确诊隔离,无疑将让英国因应这个肆虐全球的大流行病的工作变得更为复杂。

白金汉宫说,英女王伊丽莎白二世上一次会见约翰逊是在3月11日,目前她健康良好。

至今英国已出现1万4579多起确诊病例,死亡人数达759人。



英首相与弟媳确诊新冠病患,
约翰逊对疫情夸口被翻旧帐

作者 / 来源:成依华 / <多维新闻>
dwnews.com/60173669/200328




英国首相约翰逊(Boris Johnson)3月27日公布确诊感染新型冠状病毒后,多国领袖向他致以慰问,不过英国媒体就更加关注政府的抗疫表现,并翻查约翰逊过去发言,他3月初曾称在疫情下照样会与民众握手,如今媒体讽刺他不遵守防疫规则惹祸。

英国首相确诊前,不顾健康忠告

英国媒体又报道,约翰逊并非其家族中唯一确诊的人,他弟弟的妻子、目前怀孕的马娅(Gabriela Maia)也证实感染新型冠状病毒。

约翰逊宣告确诊后,大批英国传媒相继找出约翰逊在3月3日的发言,他当时表示,疫情不会令他停止与民众握手,并提到自己在探访医院时与每一个人握手,包括确诊染疫的病人。

如今这段发言显得讽刺,英国《独立报》就刊文“新冠病毒:约翰逊在确诊前是如何不顾健康忠告”,批评约翰逊在3月初时态度散漫,无视有科学基础的建议,反而继续与民众或确诊病人握手。 

文章又引述诺丁汉大学的分子病毒学教授鲍尔斯(Jonathan Ball)称,病毒不会看权威与地位,人人都容易受感染,从卑微的病毒学家到有权有势的总理,这次的新闻事件展示病毒是多么容易避过探测,然后在社区中传播。

约翰逊弟妇也确诊为新冠病患

英国媒体也报道,约翰逊同父异母弟弟马克斯(Max Johnson)的妻子马娅(Gabriela Maia)确诊感染新型病毒。马娅现年30岁,目前怀孕,她向《每日邮报》表示仍在康复过程中,有些呼吸困难的情况,她强调自己现时没大碍,并称自己很幸运,也会为胎中婴儿的健康祈祷。

  🔻下图是约翰逊弟妇马娅的照片🔻

Saturday, 28 March 2020

为何美国疫情规模迅速成为世界第一? /[视频] 英国疫情无力回天,瞧西方世界的衰败!控制疫情拼尽全力,看东方巨龙的自豪!【更新:(漫画)新冠病毒疫情下的“美国心”精神病;更新:视频按语】

为何美国疫情规模
 迅速成为世界第一?

作者/来源:吳迪/<多维新闻>


截至当地时间3月26日晚,美国至少83,000人确诊新冠病毒肺炎疫情(COVID-19)疫情,死亡人数过千,成为疫情规模最严重的国家。推特(Twitter)上,“We are Number One”(我们是第一)一时成为热词。

当日早些时候,美国总统特朗普在白宫疫情工作组例行发布会上,回应记者对美国超越中国成为最大疫情国的问题,“我认为这是由于我们的检测工作。首先,你不知道中国的数据是多少,那是中国宣布的”,“我认为这主要源于检测。我们正每天检测超级多的人”,“我知道你无法确定中国是否在做检测,我觉得这有些难度”。

美国疫情扩大成为“世界第一”的3大原因

针对美国疫情的提问,特朗普转为质疑中国疫情规模,这并没有什么奇怪。中国政府所面临的信任问题,自有时间去证明。不过特朗普的表态并没有完全回答该记者乃至各界对美国疫情的疑问。最核心的问题在于,美国疫情规模为何如此迅速地成为世界第一?或许,这可用三个原因来总结。

首先,美国一系列社会原因有利于病毒的传染。与欧洲、澳大利亚及拉美各国情况一样,美国人很不喜欢戴口罩,这是根深蒂固的文化原因,“只有患病者才需戴口罩”是最常见的看法。新冠肺炎患者中,无症状携带病毒者是少数(以中国为例,截至2月11日,中国内地共报告72,314例病例,其中无症状感染者仅为889例),且以疫情相对严重的加州为例,当下确诊人数约为万分之一,为了这个比例让社会大众戴口罩,难以被美国人所接受。事实上,美国目前也没有那么多的口罩,需要预留给医务人员、公共服务人员等需求更大的人群。再者说,由于对病毒的轻视,美国社会直到近几周依然有大量社交活动,严重加剧了病毒的传播。这也与当下美国患者中年轻人比例居多的数据相符(这也是美国死亡率低于意大利等国的原因之一)。

其次,美国对新冠病毒的检测规模正迅速扩大。就在特朗普质疑中国确诊数据,表示美国大量检测病毒的前一天,白宫疫情工作组协调人波克斯医生(Dr. Deborah Birx)表示,美国已经展开37万次病毒检测,其中有22万次是在过去8天内进行(也即自3月16日起)。根据世界卫生组织(WHO)3月17日统计的数据,美国3月16日确诊人数为3,503人。过去这些天以来美国确诊人数的激增,与美国大幅加大病毒检测规模直接相关。

其三,疫情在美国传播时间长,第一例可追溯的病例于1月20日确诊。而在1月下旬至3月下旬的两个月时间里,美国各级政府并未落实严格的社会管制措施,在人们对之甚为轻视的情况下,病毒有大量传播的时间。

综合上述三个原因,以及一些其他相关信息,可以得出几点总结。一,美国疫情当下传播速度依旧很快;二,美国检测速度非常快,这也显示了美国的科技力量;三,美国较低的病死率,说明即使是重症也能得到相对比较好的治疗,这一点优于欧亚不少国家。

所以,美国疫情规模之所以迅速成为世界第一,一方面与检测规模迅速提升有关,一方面也说明美国染病规模很大,目前确诊的只是其中一貌。而这也就说明,或是美国政府存在严重的瞒报情况,或是美国政府一直未有统计国内疫情,直到最近才开始了解实际情况。在这过程中,联邦、州、县各级政府的抗疫工作依旧不同步,能否有效控制疫情,取决于其后续应对方式。

末尾,回到特朗普对中国确诊规模的质疑,值得一提的是,就在波克斯医生通报美国检测规模的同一天,中国国务院联防联控机制召开新闻发布会,通报截至3月24日24时,累计报告确诊病例81,218例,累计死亡病例3,281例;累计追踪到密切接触者693,223人,尚在医学观察的密切接触者13,356人——这69万余人接受医学观察的人,在结束观察时皆需接受检测,呈阴性且无症状才可解除医学观察。而这还不包括自行前往接受检测的人。

因此,美国当下检测依旧远小于中国,而之所以感染人数超过中国,相信与其未执行严格社会管制措施,以至于病毒大量传播有关。#




[ 视频 ]
英国疫情无力回天,瞧西方世界的衰败!
控制疫情拼尽全力,看东方巨龙的自豪!

来源:中国网民社交媒体/Whatsapp
       

观赏此视频关于英国处理新冠病毒疫情的策略及其改变,请参阅马丁雅阁对中国<观察者网>的专访谈话




[ 漫画 ]
新冠病毒疫情下的
"美国心"精神病

来源:<人民之友>采取网络资料制作





Friday, 27 March 2020

英国学者马丁•雅克:西方媒体 对中国抗疫的污蔑, 丧失人类同情心,所以我愤怒! /[视频] 美联储钻入致命陷阱, 美国难逃生死大劫难!

英国学者马丁•雅克:
西方媒体对中国抗疫的污蔑,
丧失人类同情心,所以我愤怒!


著名英国学者马丁•雅克( Martin Jacques)——英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员。

[采访/观察者网 杨晗轶]
发表于2020年3月23日

随着新冠疫情在欧洲越来越严重,此前一直佛系抗疫的英国也不得不采取越来越严厉的措施,那么效果如何?中国有效遏制疫情发展,西方会另眼相看吗?这次新冠疫情,会对中国治理模式和西方自由民主带来怎样的影响吗?对此,<观察者网>连线正在英国的剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁•雅克,进行访谈。

以下为访谈全文,原标题是<西方媒体对中国抗疫的污蔑让我无比愤怒>,文内小标题为<人民之友>编者所加——

英国采取了什么策略应对疫情?

观察者网:您最近还好吧?

马丁•雅克:目前还好,社会氛围发生了极大变化,英国现在的情况有点像一月初的中国。


观察者网:我听说情况有点混乱,约翰逊首相宣布了应对疫情的新策略,相比上周做出了明显调整,但似乎在操作层面人们存在许多困惑,我想知道英国社会现在是个什么状况?

马丁•雅克:之前根本不算什么策略,只是在抓瞎,直到3月16日才算是往中国的抗疫方式以及世卫组织建议的方向上靠了靠。他们开始取消各种规模的公共活动了……


观察者网:是吗?听说英国只取消了体育赛事,学校、影剧院都还照常营业,也没有什么交通管制。在应对疫情方面,英国目前似乎是欧洲最松的国家?


马丁•雅克:体育赛事取消了,影剧院昨天也宣布要暂停营业,即使现在还没关门未来估计也会关门,目前学校确实还开着,不过我猜过几个礼拜也会转到网络授课(当地时间3月18日,英国首相宣布学校停课,取消考试——<观察者网>注),我们会朝中国和意大利的方向靠拢,很快社会经济生活会大面积中断。英国此前的做法是非常荒谬的,它受到一个与众不同的概念的影响,也就是说我们不去抑制疫情,而是让病毒传播,最后结果用一个荒谬的术语来说叫做“群体免疫”,听凭三分之二人口感染病毒,来形成免疫力。

约翰逊警告,当地的新型肺炎疫情仍未到达高峰。
(图片来源:Reuters)

英政府表现无能,完全不负责任


观察者网:英国医学专家当时提出这个建议的时候我惊呆了,“群体免疫”应该是通过接种疫苗来实现的,不应该让无辜者的血肉之躯去当肉盾,这似乎不合乎伦理道德。不过中国有不少受教育程度较高的人对这种策略表示理解,认为它背后是有科学基础的,不见得跟中国的做法不一样就是错的。


马丁•雅克:是吗?那我不敢苟同。中国的做法得到世卫组织的坚定支持,许多抗疫卓有成效的国家和地区也多多少少采取了类似的措施。中国是受灾最严重的国家,但现在已经扭转了局面;不采取中国的做法,那就要探索一条完全未知的新路,何况这条路建立在一种危险的、甚至可能是灾难性的情况之上。

截至目前,英国政府都表现得很无能,它不向最有经验的中国学习,不严肃对待疫情,拿出一套荒谬的半吊子策略,直接牺牲大量民众,完全不负责任。当英国人听到这种建议,大家也快疯了,即使自己不见得会死,但谁没有年迈的亲人呢?在巨大的压力下,英国政府必然改变策略,但这样无能的政府在欧洲真的不多见。

英国之所以改变策略,是因为帝国理工学院的学者告诉政府,如果执行“缓解”策略,可能使26万人丢掉性命,要知道我们国家一共才6000万人。这一报告得到伦敦卫生与热带医学院团队的支持,后者得出的结论基本一致。“群体免疫”除了科学上的错误,更根本的问题在于,既然世界上已经有抗疫经验更丰富的国家拿出了经过实践检验的策略,为何还要另辟蹊径?莫非你觉得自己比其他国家的科学家更聪明,比其他国家的医务人员更有经验?这种不基于证据的做法,老实说我觉得非常不负责任,拿人命开玩笑。

英国意识到问题严重,改变政策


观察者网:是的,我其实正准备问您,您质疑“群体免疫”的理由是不同意它的科学基础还是道德伦理。有人批评这种做法的本质是政府不愿承担尽最大努力拯救每一条生命的代价,为追求社会整体效用最大化,直接放弃最易受伤害的人群。在这样迫近的公共卫生危机面前,政府究竟应不应该从功利主义角度来制定策略?


马丁•雅克:我们面临非常严重的情况,必须把人的生命摆在其他问题的前面来优先考虑。随着英国对这场危机的认识发生变化,它政策的重心也在拯救生命和尽量维持经济运转之间微妙调整。一开始人们想在应对疫情的同时,保证生活不受影响,他们无法预见几个星期之后的情况,所以这也是很自然的反应;但研究指出英国的情况会迅速恶化,病例数量和死亡人数都会快速上升,政府意识到了问题的严重性,很快态度就发生了180°大转弯。

英国改变政策原因有二:
  • 一是看到海峡对面意大利、西班牙、法国、德国的情况之后,意识到同样的事将在三周之内发生在本土,这种预期以及随之产生的恐惧迫使英国政府改变了立场;
  • 二是人们质疑“群体免疫”的科学基础与世卫组织的建议背道而驰,而世卫组织在这场危机中做的非常好,客观冷静,给出的建议也连贯一致。因此就连媒体也立即对“群体免疫”提出了质疑。

西方社会的国家角色受到限制


观察者网:我注意到英国政府的防疫措施里很重要的一点是,让民众自愿配合防疫工作,这个“自愿”代表着西方对民间团体和社区力量的依赖,对政府强力执行封锁的抵触,正是西方许多国家防疫工作的核心。中国和西方分别强调国家能力和民间能力,本来平时只要适应国情这二者各有它们的道理,但在巨大危机面前,政府应该起到一个兜底的作用,中国民众就指望政府负起责任照顾好所有人的利益,但西方社会的某些反应令人费解,一些低风险人群似乎不想让政府把手伸得太长,认为他们自己有能力照顾好自己。然而事实是,当今世界高度互联互通,如果没有自上而下的强制性公共措施,个人和微型社区无法靠自愿有效地阻断病毒传播。


马丁•雅克:这牵涉到政府角色的问题。在资本主义民主社会,国家的角色是受到限制的,而且人们也期望它受到限制。这种对国家的约束是在一个过程里逐渐形成的。第二次世界大战时,国家扮演了极其重要的角色,实行的是计划经济、命令经济;战后直至撒切尔执政的年代,尽管不再是计划经济,但凯恩斯主义和福利国家一直占上风。撒切尔和里根带来了新自由主义的崛起,市场被无限突出,国家一再退却,不光是功能被弱化,精神状态也变得虚弱无力,政府公务员受到的训练根本没有教他们如何应对当前这样的情况。所以约翰逊在记者会上才会有那样的发言,他只是请求人们自愿放弃各种活动,不是规定大家必须采取这些措施,这是政府对责任的放弃,政府不介入,受损商家是无法得到保险赔偿的,他们面临法律问题。

另外,这也是个文化问题,儒家文化的国家国民期望政府像家长一样照顾大家。美国则是完全相反,宪法的基本精神就是限制政府,许多人不但不认为政府能解决问题,反而认为政府就是问题本身。欧洲,特别是法国、德国、意大利等国家,则介于中美之间,民众与政府的关系还是比较亲近的。英国则介于美国和欧洲大陆之间,有深厚的自由放任传统,这也是撒切尔主义如此成功的原因。

英国人感到恐惧,变得严肃起来


观察者网:英国政府犹豫不决,不愿第一时间采取硬核措施的理由之一是,它已经提前假定了英国社会无法执行中国式的封锁,人们不会配合,管制无法长期持续下去,一旦管制取消疫情又会反复。我注意到即使有的西方国家已经采取了封城措施,可还是奈何不了有很多人违反防疫规定。您认为英国人在未来这段时间会积极配合政府吗?


马丁•雅克:我认为人们会配合政府的,因为大家会感到恐惧,欧洲其他国家的情况也确实应该让英国人感到恐惧。最近许多超市出现了抢购现象,意面、罐头等各种不易变质的食品以及厕纸被抢购一空。这种做法虽然有反社会倾向,但我能理解他们,他们感到恐慌,害怕疫情恶化波及自己和家人,不等政府出台应急措施自己先行动起来,这说明人们对态度已经变得严肃起来。

大家终究会意识到,我们处于非常时期,严重程度超过了经济危机。我们都愿意尽量维持原来的生活方式,但疫情就像是战争,也许一开始大家对战争的持续时间、伤亡人数都没有做好心理准备,但只要人们正视战争,就会为了国家利益和自我保全做出各种各样的牺牲来争取胜利。这种规模的传染病大概是和平时期最接近战争的情况了。

由于疾病对人的生命和健康构成如此重大的威胁,人们已经准备好放弃许多自由了。现在英国体育赛事取消了,报纸的体育版都没有东西可写,这对热爱体育的英国人是多么沉重的打击,平时大家看报都是先看尾版的足球新闻再看头版的……

意大利要"复制粘贴"中国模式


观察者网:可能过几个月,中国的中超联赛就成了献给全世界球迷的礼物了?当然,我只是这么说说。


马丁•雅克:哈哈哈,不过反正目前大家对这些不便基本没什么抱怨。另外意大利也是个有意思的例子。意大利政府和社会的关系很特别,从19世纪的意大利统一运动至今,它的国家政府一向很孱弱,意大利人的认同感更多维系在城市和大区层面,你来自伦巴第、他来自西西里,我来自艾米利亚-罗马涅,我们勉强能都算作意大利人,但一上升到国家层面政府就面临很多问题。但这次在抗击疫情的战斗中,尽管意大利行动得晚了一些,但它直接采取了最具强制性的中国方案,平时纪律性最差的意大利人这次非常团结,高度支持政府的举措。

还有件好笑的事,前段时间有个意大利部长官员上英国的节目,节目本身经常批评中国,主持人问他要采取什么策略应对疫情,他说“我们的策略就是复制粘贴。”问他什么叫复制粘贴,他说“我们要复制粘贴中国模式,它是有效的,我们就要用它。”节目效果特别好。

马丁•雅克:中国不是"威权主义"


观察者网:对,其实这件事背后的涵义令西方许多人感到不安。最近《金融时报》刊登了一篇文章《北京是如何包装抗疫故事的》,抛开里面对政治宣传的负面描述,作者吉迪恩•拉赫曼似乎认为,新冠肺炎疫情可能对全世界地缘政治产生巨大的影响,更多国家或对中国的领导寄予更大的期望,更加认同所谓的“威权主义”体制而不是民主体制。


马丁•雅克:从政治意义出发,这场疫情代表着一个十分关键的时刻。一月时,中国、中国领导层和中国体制遭到西方媒体的一致攻击,说它不透明、不在意人民死活。中国一开始当然也犯了些错误,可一旦政府意识到问题的严重性之后,采取的措施无比明智,但各路疑华反华人士仍然一拥而上攻击中国,这就是当时的氛围;两三周前形势开始扭转,中国完全控制住了病毒而西方开始面临严重疫情。

至于那篇文章,我很熟悉吉迪恩,你得结合他的思想历程来看待他的言论。他前些年对中国的态度比较开明,充满好奇,但去年他曾表示自己对中国非常失望,最近这篇文章似乎又有点回心转意的迹象。当然我不同意他用“威权主义”来描绘中国,国家与社会的关系在东西方有根本性的不同。西方把东方国家政府与社会的关系归因于“威权主义”,实际上就是对共产党治国的政治批评,但这种关系本身至少可以追溯到两千年前,它背后不只有精英和统治者的维护,也有人民的支持。“威权主义”的意思是政府不理会人民的意志,在所有事情上都强迫人民执行政府的决定。

随着疫情加重,越来越多的人开始戴口罩。
(图片来源:环球网)

这次疫情可能产生的政治影响


观察者网:我们聊到了新冠病毒疫情可能产生政治影响,它可能改变人们对西方自由主义民主的观感;也有人也提出它可能促使人们反思全球化,因为国际分工高度细化导致产业链、供应链给国民经济带来脆弱性,再加上对效率的追求导致经济体不留冗余,一旦某个国家或某个环节持续出现问题,许多跨国生产线都会陷入瘫痪,全球经济可能衰退。如果这次大流行病导致人们对政治经济理念进行深刻思考,会不会成为一个划时代的分水岭?


马丁•雅克:现在西方还处于疫情的早期阶段,很难对说五年十年后我们怎么看待今天的疫情,所以现在要回答这个问题只能靠猜测。我个人认为它可能比2008年的金融危机更严重,影响更深远,部分原因是现在距离金融危机也不过十余年,短期内受到两次打击人们的反思力度会比较大。

这场大流行病所到之处,打破了几乎每一个人的正常生活,影响了个人乃至社会的精神状态,甚至深刻改变了人们对生命的期望。疫情显示了世界互联互通的程度,西方原本以为一切只会发生在中国境内,结果两个月内自己也面临同样的情形。既然世界如此互联互通,未来我们必须加强相互学习的力度。随着疫情发展,国际合作的情况会影响未来人们对互联互通的期许。

另一方面,各国也开始管控边境,回到家里疗伤,还要考虑到全球化退潮的大环境。这是个矛盾的悖论,两股力量都存在,很难说长期发展下去会成为什么样子。我认为未来各国可能会意识到自力更生、自我保护的重要性,减少风险暴露。

经济方面要考虑的元素太多了,比较难下结论,但政治方面我的判断是,经过疫情锤炼,中国会在国际政治舞台上变得更加强大,这场危机会向国际社会证明中国治理模式的合理与正当性。金融危机之后,中国经济模式得到了许多国家的承认,这次疫情可能使中国政治和治理模式得到肯定,而且规模和力度可能超过2008年,毕竟比起经济人们更珍视生命。

反观西方,近年来西方民主制度和治理体系屡屡受到质疑,新自由主义在西方的影响力本来就在衰退,这场危机可能使其雪上加霜。连英国也开始接受更多的政府干预,私有化基本停滞,国有化被提上议程。

"西方某些人攻击中国,令我愤怒"


观察者网:当全世界经历共同危机,各国是否会对“人类命运共同体”有更深刻的认识乃至期许?


马丁•雅克:“人类命运共同体”是个非常有中国特色的提法,中国文明深处一直胸怀天下,它考虑问题不是站在民族的立场上考虑,而是直接面对天下万民,考虑的是世界整体文明。“一带一路”倡议是“人类命运共同体”最有形的表达,它引起了广泛的关注和兴趣。自从去年中意签署谅解备忘录以来,意大利对中国的看法已经大为改观。我们前面提到了互联互通和自力更生,“人类命运共同体”属于朝互联互通方向努力的大目标,而中国这个自古就有天下观的国家,正在推动它逐渐落到实处。


观察者网:您对<观察者网>读者有没有什么特别的寄语?



马丁•雅克:前几个月当我看到疫情在中国爆发时,我心里十分难过,试图想象中国人民特别是武汉人民的生活有多么艰难,也试图想象中国政府在面对未知危机时的紧张心态。我只能远远的从新闻上了解中国的情况,而报道首先很有限,另外对中国的抹黑也非常恶劣,有的人用疫情作为攻击中国政府和中国人民的借口,令我感到无比愤怒。

面对一个完全未知的病毒,中国代表全世界撑在抗疫最前线,许多人经受了地狱般的折磨,而西方某些人为了谋取狭隘的政治利益去攻击中国,全然丧失了人类的同情心。所以我愤怒。直到两三周前,媒体的态度才终于发生大幅转变,对中国给予肯定,对此我感到欣慰。


观察者网:谢谢!希望您保重身体,也利用这段时间写完您的下一本书,期待它尽快付梓!#




[视频]

美联储钻入致命陷阱,
美国难逃生死大劫难!

来源:YouTube (2020-03-26)


通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE