林德宜《东方网》专栏评论 :
来届大选的第三势力
❝即便本文提出的这个松散联盟在即将到来的全国大选中未能赢得太多席位，其仍能对马来西亚的政治发展产生深远的影响。
这是因为其可以透过竞选宣言强调一个对维护和推进国家发展至关重要的关键立场，从而打破长期以来以种族和宗教为基础的政治格局，即：马来西亚现在是，而且必须继续保持为一个世俗国家。 ❞
作者在文中明确指出两个重点：（1）今届大选，第三势力及其政治联盟势必应运而生，并发展为大马政治与社会经济格局变革者；（2）这个政治联盟可以通过竞选宣言，表示“马来西亚现在是，而且必须继续保持为一个世俗国家”的关键立场——这两个重点，是符合各族人民的愿望和利益的，也是符合我国多元社会的发展规律的。
本文是知名学者林德宜（公共政策分析学者）2026-05-08 07:40发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题：来届大选的第三势力。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
迈向第16届全国大选之际，政治版图愈发呈现出选民对现状的广泛失望与不满。
随著团结政府（希盟—国阵）与国盟反对党同时面临内部纷争、改革议程淡化和消失，以及公众信任流失，一个政治真空正在形成，为来届大选中的第三势力创造空间。
下届大选第三势力及其联盟势必应运而生
以下是人民失望情绪如何为独立候选人与第三势力打开机会：
1、“妥协疲劳”
当前团结政府虽稳定，却不得不将联盟生存置于“烈火莫熄时代”所承诺的激进改革之上。
改革落差：对许多城市与自由派选民而言，制度性改革进展缓慢（如废除压制性法律、官联公司改革、金融与政治贪腐问题）已带来背叛感。乡区选民同样对贪腐案件增加、生活成本上升、收入停滞等经济问题感到失望。
契机：主打“廉洁与改革”为竞选纲领的第三势力或独立候选人，可能会赢得相当一部分选民的支持，这些选民认为当下朝野两大联盟在2022年选举中做出的承诺只不过是选举宣传。
2、传统联盟分裂
主要政治阵营内部摩擦达到高点：
希盟—国阵紧张关系：行动党与公正党之间的矛盾，加上部分巫统派系有意另起炉灶，预示来届大选选情混乱。森州近期风波不仅反映巫统内斗，也显示伊党与土团党的机会主义操作。伊党领袖迅速将相关动向诠释为“马来穆斯林团结”的回归，显示其有意与巫统重启国民和谐（Muafakat Nasional）。在森州政局动荡中，尽管仅掌握少数席位，国盟仍提出与巫统共组州政府，其目的显然在于永久瓦解希盟—国阵联盟。
反对党内耗：土团党与伊党未能提供具原则与有效治理的“绿潮”模式，以吸引更广泛的全国选民，而不仅仅是其马来/穆斯林支持者，反而陷入财务丑闻、领导危机与不断变化的联盟关系。
契机：在传统朝野对决的选区，选民幻灭与失望可能导致投票率下滑。一旦具公信力的第三势力候选人（如社会主义党、大马民主联合阵线、其他小党或来自公正党与土团的异议份子），若主打非种族与改革理念，将有机会突围，至少可摆脱以往第三势力“失按柜金”的标签。
3、“州本位”与本土意识崛起
近期州选（特别是沙巴）显示选民倾向地方主义。
叙事转变：“沙巴人的沙巴”或“砂拉越优先”不仅仅是对以联邦为中心的政治否定，更是对地方权益的重新主张。
契机：这为马来半岛的第三势力提供了蓝本，推动去中心化与区域议题，从而摆脱主导国家话语的“马来人对非马来人”二元对立。这也将为倡导恢复城市地区的地方政府选举提供机会。最终，这将有助于推动亟需的选区重新划分改革。这也可纠正以往政府透过违宪的选区划分，即带有种族倾向的划分不公，而赢得政权。
4、18岁首投族与青年变数
年轻选民仍是最难预测的群体。他们较少受传统政党忠诚的束缚，对生活成本问题较为敏感。
经济幻灭：由于中等收入陷阱和通货膨胀持续存在，年轻选民寻求的是技术官僚式与务实经济解决方案，而非意识形态的空谈。无论如何，许多人的思维模式和政治观点仍然受到种族和宗教偏见的影响。这正是第三势力候选人面临的劣势。然而，如果他们的候选人来自年轻一代，即使最终落败，他们也能帮助重塑国家的选举议程。
契机：一个专注于经济务实主义和数码化优先治理的第三势力，或许能够引起将希盟和国盟视为老派政治的年轻一代共鸣。独立的社媒意见领袖也可以协助扩散第三势力候选人的竞选纲领和理念。
第三势力政党及其政治联盟面对的挑战
尽管机会存在，结构性障碍依然严峻：
简单多数制（FPTP）：这种制度有利于资源雄厚的大型联盟。独立候选人和第三势力政党往往最终只能分散选票，而无法赢得选举。小党应该意识到，它们在现有联盟之外比在联盟之内更有影响力。
财力：全国竞选需要大量资金来维持竞选机器运转，而独立候选人往往缺乏资金。一个可信的第三势力联盟应可吸引到寻求变革替代方案的公众给予资金支持。此外，这个第三势力阵营也可把许多非政府组织纳入，尤其那一些在改善国家社会经济方面所做的努力往往被忽视或冷落的非政府组织。
缺乏首相人选：马来西亚选民往往根据谁将领导国家来投票支持某个联盟。如果没有一位明确的全国领袖，第三势力将处于劣势。因此，若著名社运人士和年轻领袖可组成团队，将可成一个相当吸引人的选择。若再结合经济专家，或可抵消“缺乏经验”的质疑。
关键在于：要想在第16届全国大选中取得成功，第三势力必须超越“抗议票”角色。其需要建立一个由独立人士和小党派组成的松散但团结的联盟——一个新的人民联盟——从而提供一个具公信力的进步替代方案。
第三势力: 大马政治与社会经济格局变革者
预计第16届全国大选将是一场分化的选举，甚至可能出现悬峙议会。在这种情况下，一个拥有8-12个席位小股力量的第三势力，或许能在关键议题上发挥远超其规模的积极作用，甚至成为潜在的“造王者”。例如，其可以支持一个致力于特定改革的联盟，如设独立委员会重新划分选区，或推动固定任期国会立法。
即便本文提出的这个松散联盟在即将到来的全国大选中未能赢得太多席位，其仍能对马来西亚的政治发展产生深远的影响。
关键立场: 必须继续保持为一个世俗国家
这是因为其可以透过竞选宣言强调一个对维护和推进国家发展至关重要的关键立场，从而打破长期以来以种族和宗教为基础的政治格局，即：马来西亚现在是，而且必须继续保持为一个世俗国家。 █▌
0 comments:
Post a Comment