《星洲网》2026-05-14社论:
我国必须强烈反对美国
赦免刘特佐
❝我国作为1MDB案的直接相关方，有权利对刘特佐的申请向美国提出反对，要求美国严肃看待事情的严重性和长远影响。刘特佐行诈骗，导致我国损失巨大，必须受到应有的法律制裁。❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-05-14 20:01发表的社论。原标题：我国必须强烈反对美国赦免刘特佐。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
刘特佐向美国申请赦免其罪状曝光
自2015年逃避被检控就销声匿迹的刘特佐，最近被发现向美国司法部提出申请赦免他在美国面临的罪状。这件事情已经引起我国政府和警方的高度关注。刘特佐被视为是一个马来西亚发展公司（1MDB）案件的操盘手，我国一直在寻找他的下落，以期将他带回来马来西亚接受法律制裁。
刘特佐的赦免申请曝光，是美国司法部网站列出一项于今年提交、以“Taek Jho Low”为名的“服刑后赦免”申请。目前仍在等待批准。根据美国《华尔街日报》引述知情人士的消息，该项请求是在最近数周内提交；一旦获批，美国方面对刘特佐的刑事指控将被撤销。
美国的决定或影响我国的调查追缉
刘特佐被指是2009年至2014年间，从马来西亚国家投资主权基金1MDB挪用45亿美元资金的幕后主脑；这项涉案范围横跨全球多个国家与地区。若美国最终撤销或赦免针对刘特佐的刑事指控，势必会在一定程度上影响我国对他展开的调查与追缉工作。
首相安华于2023年表示，政府正与多个国家展开协商，以加快刘特佐返马进程。我国此前曾尝试通过引渡程序将刘特佐带回国，但始终未能成功；与此同时，媒体也不断揣测他目前的藏身处。
根据美国的赦免申请程序，刘特佐必须像每年数以千计提出类似申请的人那般，先经过全面审查，包括联邦调查局（FBI）背景调查。美国司法部赦免律师办公室之后会将相关建议呈交予美国司法部长、白宫法律顾问办公室，最后交由总统决定是否批准或驳回该项请求。
刘特佐固然有权利申请撤销针对他的刑事指控，美国政府（总统）自然有权按照程序审议他的申请，批准还是驳回，取决于美国总统的判断。据报道，一名白宫官员表示，刘特佐的赦免申请目前并未进入白宫的关注范围。
我国有权对刘的申请向美提出反对
我国作为1MDB案的直接相关方，同样有权利对刘特佐的申请向美国提出反对，要求美国严肃看待事情的严重性和长远影响。
负责追讨1MDB海外资产的大马特工队主席佐哈利，就态度强硬地明确表达坚决反对的立场。如他所言，美国应继续协助马来西亚追查刘特佐的下落，并持续推进相关调查，而不是选择赦免他，甚至撤销针对这名大马逃犯的刑事指控。
与此同时，全国总警长莫哈末卡力亦表示，刘特佐向美国申请赦免不影响我国警方对他的调查，警方会持续行动。警方会与相关国家保持良好关系，按照既定方式采取行动。
很明显地，我国的立场是刘特佐绝不应获得任何形式的特赦；他唯一应走的路，就是被引渡回马来西亚，接受我国司法体系的审判。
刘的申请获得特朗普批准成数多高？
对于刘特佐的申请获得美国总统的批准的成数多高，有分析人士指出，由于刘特佐从未在美国法院出庭、接受审讯或承认责任，因此其赦免申请成功的可能性不高；更何况，即使获得赦免，也无法消除他在马来西亚与新加坡所面对的控罪。再说赦免也不能改变案件本身的事实，也未必会导致资产追讨工作停摆。
高盛此前已同意在一项跨国协调和解协议中，支付超过29亿美元，以解决其在为1MDB筹集数十亿美元资金过程中所扮演角色的相关责任问题，也有两名高盛职员与刘特佐串谋而被定罪，而前首相纳吉也已因涉及1MDB的贪污与洗黑钱罪名入狱。
解密1MDB案件的书籍《鲸吞亿万》的作者之一汤姆莱特就对媒体指出，刘特佐早在特朗普首个总统任期内，就曾尝试游说美国撤销对他的检控，但最终未能成功。如今，在特朗普赦免权频频受到政治舆论关注的情况下，也没有迹象显示刘特佐这次会顺利得偿所愿。
理应向美国提出照会反映我国立场
然而,任何形式的赦免，都可能削弱马来西亚与美国执法机构之间的互信。因此，我国国会议员以及法律界一致认为，美国总统的赦免权不能被用来破坏法治，刘特佐行诈骗，导致我国损失巨大，必须受到应有的法律制裁。他们希望我国政府可以通过外交管道向美国提出照会，反映我国的立场。
政府应该尽快对刘的申请作出表态
1MDB案件对政治的影响力虽然不比以前，然而关注廉洁议题的选民相信还是以此案为标杆，审视安华政府在反贪和体制改革的力度和承诺。因此，政府应该尽快对刘特佐的申请作出表态。█▌
0 comments:
Post a Comment