星洲日报主笔告白:
华人不须再含泪投火箭,但同心党值得投吗？
❝拉菲兹如今试图打造跨族群新平台，方向上符合马来西亚长期政治发展的需求。
但最大的挑战仍然是：他能否同时说服马来选民与非马来选民，而不是最终两边都难以完全信任。
因此，这场政治实验的关键，已经不只是“反行动党”，而是拉菲兹能否真正建立一个足以取代旧格局的新政治信任。❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-05-20 13:44刊出的“主笔告白”。原标题：华人不再含泪投火箭，但同心党值得投吗？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
拉菲兹与聂纳兹米昨日到访《星洲日报》八打灵再也总社，与本报采编团队面对面交流。左起为主笔张立德、记者温国鑫、高级记者陆世敏；右起为《百格》主播郑锦隆、高级记者王丽琴及《百格》主播林佳炫。
5月17日宣布接管同心党的拉菲兹与聂纳兹米，仅仅两天后，主笔便在报馆与两人面对面交流。
当天，主笔联同高级记者丽琴与世敏，以及《百格》主播锦隆和佳炫，与这两位近期政坛最受瞩目的人物，展开了一场长达约3小时的深度访谈。
听着两人侃侃而谈、充满自信地描绘未来蓝图时，主笔脑海里始终浮现一句话：“理想很丰满。”
拉聂两人高谈新政治却含民粹气味
他们高举“新政治”旗帜，试图塑造全新的政治论述与面貌。然而，在经过深入分析后不难发现，他们始终未能真正跳脱民粹政治的框架。
尤其是在宣布接管同心党的同一场合中，他们同步抛出了所谓的“12点议程”。
内容涵盖了社会保障、外劳、学前教育、中小型企业、高等教育、医疗保健、国际教育、体制改革、经济增长、绿色能源、现代农业，以及新世代房屋。
内容洋洋洒洒，看似宏大完整，更像是一份提前曝光的竞选宣言。
愿景描绘得十分宏伟，政治理想也充满包装感，但不少主张在现实层面上，恐怕仍面对执行难度与可行性的严峻考验。
但却没有清楚说明落实机制、具体时间表、成本估算、资金来源、财政影响、法律需求、制度执行能力，以及实现这些目标所需的政治策略。
拉氏似乎想完成担任部长时未竟目标
“12点议程”中的不少计划，其实正是拉菲兹担任经济部长时期曾尝试推动的政策方向。
例如，通过主要数据库（PADU）落实精准补贴发放，如今也以另一种包装形式，被重新纳入“12点议程”之中。
某种程度上，拉菲兹似乎是在尝试完成自己当年在内阁中尚未竟成的政治与政策目标。
然而，这也引发一个无法回避的问题：既然这些改革与计划如此重要，为何他们当初身为部长时，没有更积极、更强势地推动落实？
这似乎进一步印证许多人对拉、聂两人之前在内阁的既定印象：没有作为的部长。
此外，拉、聂两人也同时证实了同心党是人们认为来搅局多于为大马塑造新政治的印象。
同心党的主要目标选民是城市、中产阶级，这包括众多的华人，所以说白了，精明的鼠鹿是要拉拢更多非马来人票，多元只是包装。
拉聂对华社与行动党有其"独立见解"
拉菲兹与聂纳兹米过去长期与行动党在希盟阵营并肩作战，尤其在执政这3年来，与行动党部长之间有不少合作与互动。
这段经历，也让他们对于华社与行动党之间的关系，形成了与外界不同的观察与看法。
拉菲兹接管同心党后，迅速把焦点放在华社长期支持行动党的政治格局上，显然是在尝试打开非马来选票市场，也为自己的“第三势力”寻找突破口。
当然，他提出的核心论点，其实并非完全没有现实基础。
随着人口结构变化，过去大量由华裔主导的选区逐渐转向混合选区，行动党若始终无法有效扩大马来票支持，未来确实可能面对议席逐步流失的问题。
这也是为何拉菲兹不断强调，华社不能长期陷入“除了行动党别无选择”的政治思维。
拉氏点出火箭困境却未必有可行方案
不过，问题在于，拉菲兹虽然成功点出了行动党的结构性困境，却未必已经提出真正可行的替代方案。
因为华社过去20年来高度集中支持希盟与行动党，并不仅仅是情感因素，而是建立在现实政治考量之上。
尤其是在保守政治、宗教化趋势与种族议题持续升温的背景下，华社更倾向支持被视为最有能力制衡极端路线的政治力量。
换言之，华社并非不知道“鸡蛋不能放在同一个篮子”，而是在现阶段，仍未看到另一个足够稳定、具全国竞争力，同时又能真正保障多元路线的政治平台。
关键在拉菲兹能否建立新的政治信任
拉菲兹如今试图打造跨族群新平台，方向上符合马来西亚长期政治发展的需求。
但最大的挑战仍然是：他能否同时说服马来选民与非马来选民，而不是最终两边都难以完全信任。
因此，这场政治实验的关键，已经不只是“反行动党”，而是拉菲兹能否真正建立一个足以取代旧格局的新政治信任。█▌
0 comments:
Post a Comment