Sunday, 24 May 2026

廖芷悠《星洲网》专栏评论: 2018国阵崩盘,下一届轮到希盟?

廖芷悠《星洲网》专栏评论:
2018国阵崩盘,下一届
轮到希盟?




国盟蠢蠢欲动;第四势力开始成形;希盟改革光环逐渐褪色;国阵则试图借助“稳定”与“经验”重新包装自己。如果巫统能够重新夺回传统马来票,再通过马华吸纳部分华人摇摆票,以“阻止绿潮”与“避免政治失控”为论述核心,国阵未必没有机会重新回到权力中心。

本文是媒体人廖芷悠(星洲日报记者)2026-05-24 06:04发表的专栏评论。原标题:2018国阵崩盘,下一届轮到希盟?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

大马局势翻腾与刘镇东的囯阵崩溃论

“A week is a long time in politics.”(政治里一周都很长)这一句出自英国前首相威尔逊(Harold Wilson)的政坛名言,如今放在大马政局显得格外贴切,因为西马政坛,刚刚度过了局势剧烈翻腾的一周。

柔佛州务大臣兼柔州国阵主席翁哈菲兹宣布,国阵将在柔州56个州议席全面上阵;首相安华与行动党秘书长陆兆福过后放话,希盟将在全国与森州“全面开打”;与此同时,拉菲兹与聂纳兹米宣布退出公正党、加入同心党,全国政治版图出现新面貌。这也意味着,下届全国大选还未鸣枪,政治氛围却已经与2022年全国大选截然不同。

"很难把大选结果简单解读为'绿潮'"

国盟在上届大选赢得74个国会议席,一跃成为仅次于希盟的第二大政治联盟。“绿潮”也因此成为过去几年热议的政治词汇。不过,上周在专访行动党策略主任兼财政部副部长刘镇东时,他却提出了一个耐人寻味的观点:“很难把大选结果简单解读为‘绿潮’,因为真正的根源,是国阵的崩盘。”

换言之,“绿潮”或许只是表象;国阵的瓦解才是底层逻辑。如果不是巫统大规模失血、国阵信誉彻底崩塌,国盟不可能一举拿下74个国会议席,更不可能在巫统传统票仓中横扫大批巫裔选票。

2018年后, 国阵的政治神话开始瓦解

2018年之后,国阵的政治神话开始瓦解。从1MDB弊案重创信誉、纳吉下台、巫统长期内斗、“喜来登政变”撕裂政治信任,再到国阵兼巫统主席阿末扎希官司缠身,国阵的政治资本岌岌可危;而国盟则成功塑造出一种“更干净、更保守、更符合马来社会期待”的政治形象。国阵逐渐失去“马来代表”的政治身分地位,最终走向崩盘。

来届大选希盟会重演同样的悲剧吗?

于是,访问时我追问副部长:“如果上届大选的根源是国阵崩盘,那么希盟,会不会在下一届大选重演同样的悲剧?”来到2026年,希盟、国阵与国盟,都再也不似当年,三大阵营皆需要重新定义自己的政治位置。希盟从“提倡改革的反对党”变成执政党;国阵作为团结政府中的一员,仍掌握政治资源,但巫统从未放弃收复失地的野心。“民族之家”的论述,强调马来主权、宗教、王室与宪法地位,本质上就是与国盟争夺保守巫裔票源。

如此一来,柔佛州选对国阵来说显得异常重要,它除了能够检验保守巫裔对于巫统的接受度;更重要的是,它能够检验,柔州国阵政府的执政方式,是否能够说服选民,继续或重新给予支持;柔佛能否守住,将直接决定巫统是否还有机会重返政治中心。

对希盟而言,更大危机或许刚刚开始

然而,对希盟而言,更大的危机或许才刚刚开始。过去三年半,希盟已经从“改革希望”,逐渐变成“执政包袱”。人民对希盟的不满,并不亚于当年对国阵的不满。所幸希盟尚未出现类似1MDB那种足以震撼全球的超级贪腐案件,但无论是前反贪会主席阿占巴基超额持股、企业黑手党、还是首相前高级政治秘书三苏依斯干达卷入沙巴采矿准证贪腐案,这一切都意味着,希盟的“清廉光环”已经动摇。

更棘手的是,安华面临腹背受敌的窘境。向右,公正党无法与国盟竞争保守巫裔选票;向左,他们又必须面对同心党路线高度重叠的挑战,无论如何,支持率必将大受影响。

希盟将走失它的"华人与中间巫裔票"

至于行动党,尽管火箭从未自我定位为“华人政党”,但现实政治中支撑行动党的核心结构,始终离不开华人与城市开明选民。其中,华人票更是基本盘中的重中之重。不过,近期引起巨大争议的“承认统考”和“雪州养猪”两大课题,行动党表现不尽人意,改革叙事正在迅速流失。

尤其是雪州养猪课题,它真正危险的地方在于它可能重新撕裂大马社会最敏感的民族情绪。希盟票仓的核心,本来就是“华人票+中间巫裔票”。但一旦社会进入“防御性投票”状态,选民将不再基于政策理性投票,而是基于身分焦虑投票,这将会是国盟最想看到的结果。而除了选票之外,这类课题若处理不当,或可能很大程度导致多元民族离心,一旦选民情绪被拉向民族与宗教的极端,多元中间路线将会迅速萎缩,未必对国家发展有利。

我国半岛政治形势已经进入新的阶段

柔佛、森美兰、马六甲等州选在即,尤其是柔佛,这种政治氛围是否会进一步蔓延尚未可知。但可以确定的是,半岛政治已经进入新的阶段。国盟蠢蠢欲动;第四势力开始成形;希盟改革光环逐渐褪色;国阵则试图借助“稳定”与“经验”重新包装自己。如果巫统能够重新夺回传统马来票,再通过马华吸纳部分华人摇摆票,以“阻止绿潮”与“避免政治失控”为论述核心,国阵未必没有机会重新回到权力中心。

刘镇东没有回答问题但心里却有答案

刘镇东最终没有正面回答那个问题。但或许,正因为他太了解政治暗流的方向,所以他心里,其实早已有了答案。

既然上届大选的根源是国阵崩盘,那么下一届大选,崩盘的,会不会轮到希盟?█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE