人民之友工委会向全国选民提出 各州选举和全国大选的投票建议

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Monday, 17 August 2026

张立德《星洲网》专栏评论: 火箭留下监督安华,亡羊补牢

张立德《星洲网》专栏评论:
火箭留下监督安华,亡羊补牢




一年多的时间,说长不长,说短也不短,能做多少就应该尽力去做。更重要的是,身为团结政府主导政党的领袖,安华不要在改革课题上,对着巫统等政党唯唯诺诺。该坚持的改革立场必须摆正,展现领导力。为了马来西亚更长远的未来,有些改革即使困难、即使必须付出政治代价,也必须勇敢推进。

行动党大会上,已故卡巴星的女儿桑吉柯就隔空向安华开炮,直指安华分化希盟盟党,壮大了巫统,要行动党重新评估与安华的关系。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-08-16 20:00发表的专栏评论。原标题:火箭留下监督安华,亡羊补牢。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

行动党8•16大会表决留阁推动改革

行动党代表大会表决,88.2%的代表支持留在政府,但他们的支持显然不是毫无条件的。

既然已经选择留下,与安华一起走完团结政府的任期,那么行动党就应该继续面对现实、承担执政责任、推动改革,并接受人民检验。

留下来之后,就不要再凡事“静静”,必须把一些原则一起带进政府内。

行动党代表投票要留下的理由不是要为谁保住官位,而是要“施压”中委会“留下之后能做什么”。

支持者已经不想再听见“我们为何留下”,或公正党做错了,而是巫统有不合理的地方,也要批评;政府承诺没有兑现,就必须追问。

过去几年,希盟支持者听过太多“我们已经反映”、“我们已经内部讨论”、“我们已经向首相表达意见”。问题是,政治不能永远停留在“已经表达”。表达之后有没有结果,才是重点。

陆兆福透露,森美兰州选之后,行动党已经与安华面对面讨论,也直接提出批判性意见。

火箭领袖必须监督安华履行已作承诺

既然如此,身为部长的火箭领袖,就必须善用手上的行政权力监督安华接下来宣布的政策,能够在既定的时间表内完成。

行动党必须向公众交代,它已经与安华就改革要求达成共识;更重要的是,这些改革落实的具体执行策略是什么,让选民知道他们支持的究竟是什么?

留在政府,不是为了证明团结政府永远不会犯错,而是因为行动党相信自己留在里面,还有能力纠正错误和推动改变。如果连这个作用都发挥不了,那留下来的意义在哪里?

陆兆福要安华把握履行已承诺的改革

陆兆福在代表做决定之前有提醒安华,在团结政府剩余的日子里,必须做些什么来让选民可以为希盟做终极的打分。

陆兆福告诉安华,不要再过度计算下一届大选的得失,而是把握未来12至15个月,把该做的改革做完,把竞选宣言中应该落实的承诺落实。

陆兆福说得没错。但安华听了入耳吗?

来届大选希盟面对失去27国席风险

从沙巴、柔佛到森美兰,希盟接连败选,警钟已经一再敲响。更有学者根据第15届全国大选成绩模拟,如果国阵与国盟在第16届全国大选合作,两者票数相加,希盟可能面对失去27个国会议席的风险,甚至包括安华本身的打扪国席。

到了这个时候,希盟最不该做的是继续宣称自己还有多少实力,和忙着辩驳这些预测未必准确,而是认真兑现过去承诺的改革。选举从来不是简单的加减法,自己有多努力去实现承诺,选民会有感觉。但已经答应选民的一再跳票,言而无信,那么岂不是一步一步把自己往在野的方向推?

安华不能再对着巫统等政党唯唯诺诺

一年多的时间,说长不长,说短也不短,能做多少就应该尽力去做。更重要的是,身为团结政府主导政党的领袖,安华不要在改革课题上,对着巫统等政党唯唯诺诺。该坚持的改革立场必须摆正,展现领导力。为了马来西亚更长远的未来,有些改革即使困难、即使必须付出政治代价,也必须勇敢推进。

行动党大会上,已故卡巴星的女儿桑吉柯就隔空向安华开炮,直指安华分化希盟盟党,壮大了巫统,要行动党重新评估与安华的关系。

安华在公正党大会上宣布废除《大专法令》,并预告政府将在这个月尾以及提呈财政预算案时公布更多重大政策,是在亡羊补牢。毕竟行动党的种种动作,还是让安华感到压力。

废除大专法令是希盟竞选承诺之一,却拖到现在,此时希盟“水浸眼眉”,所谓兑诺姗姗来迟,必然是要在紧急关头,希望挽回颓势,能够拉回更多的年轻人选票。

要怎样改善人民生活,都必须说清楚

政策的修正要立竿见影,必须让民众感受到政府有聆听诉求和不满,愿意马上做出改变。安华必须指示各个部门立刻着手处理,那些制造了不必要麻烦,劳民伤财的政策必须纠正,甚至废除。例如无需国会通过即可以修正和废除的政策,信手拈来的就有6岁上小学一年级,还有降低销售税(SST)税率等。

政府做了什么,为什么这么做,政策究竟怎样改善人民生活,都必须用最简单的语言说清楚。但是,再好的宣传也不能取代真实感受。如果人民面对的柴米油盐压力没有减轻,再漂亮的经济数据还是“虚无缥缈”。

火箭无法让安华交差只得受人民唾弃

此外,希盟不能再躺在城市和非马来选票的舒适区。华裔基本盘要守住,城市支持也不能流失,尤其必须防止支持者因为失望而选择不出来投票。公正党千万不要因此掉入身分政治的陷阱,以为对手打马来牌,自己就必须打得比对手更种族化。

公正党从成立开始,就把自己定位为一个多元种族政党。如果为了争夺马来票而逐渐模糊自己的多元路线,最后马来票抢不到,原有支持者也会掉头而去。

如果行动党还是无法让安华意识到改革很迫切,长期的盟友比短暂的合作伙伴更值得珍惜,那么就该是时候向安华说再见了。同样的,行动党若是没有尽全力,去完成选择留下后必须做好的工作,那么华社和支持者也会从此拜拜了。█▌

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 努鲁, 不能成为第一位女首相, 却无愧于心

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
努鲁, 不能成为第一位
女首相, 却无愧于心


 
❝  人们可以指责努鲁努力不够,或是太早放弃,但是,没有人比她更加了解党的变质;或许,在她眼里,已经到了无可挽救的地步。

本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-08-15 20:00发表的专栏评论。原标题:努鲁,不是第一位女首相,却无愧于心。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)—— 

许多人希望奴鲁成为大马首位女首相

曾经,许多人以为努鲁会是大马第一位女首相,也希望她成为大马的撒契尔夫人,领导一个新的大马诞生。

从来没有其他人,拥有努鲁如此特质和条件。身为安华的女儿,从政之路先铺好了地毯;她的家庭和政党受过强权逼害,让她历经政治淬炼;她曾经领导反抗和改革运动,抢在群众运动第一线;她获得群众的簇拥和爱戴,甚至得到对手的尊敬。

她有上乘的学历,美国名校约翰霍普金斯大学的国际关系和公共行政硕士;甚至,她还有高颜值,虽然这不是领导人的必要条件,但绝对是加分。

27年前我第一次接触她,她还是国油大学的在籍学生。父亲被捕,家庭遽变,这是她的政治洗礼;尔后看她从参与抗争,到带领改革运动,成熟度远远超过同侪,潜力无限。

很多人不知道的是,2018年希盟和土团协商对抗国阵,一度濒临破局,马哈迪决定放弃。后来是努鲁远赴伦敦,力劝马哈迪回心转意,才促成合作成功,推翻国阵。

马哈迪组织政府时,把努鲁列入内阁名单,但努鲁考虑到旺姐是党主席,而一个家庭不应同时有两个部长,因而拒绝入阁。

奴鲁忠于原则,并不是贪恋权位之人

2025年党选她中选公正党署理主席,虽然她不具国会议员资格,但可以受委上议员而入阁;不过,她也没有争取,原因是安华作为首相,她入阁就不免有裙带争议。

很多人批评努鲁,包括我自己写过的评论;但是,我的批评重点在于她的做法和选择,而从来不是她的操守和道德。

在众多从政者中,努鲁可以说是忠于原则。两次有入阁的机会,别人是用尽心计力争到底,她却是任由指间流过,并不是贪恋权位之人。

对于改革,我相信她确是有决心,只是力不从心。阿占巴基事件,执政党内一片噤声,惟有她几次发声。第一次是公开反对阿占巴基连任,表示这和政府改革背道而驰。第二次是阿占被揭发非法超额持股,她提醒警方应该调查当事人,而不是调查吹哨者。她也重申反贪会必须向国会负责,而不是为个人提供服务。

她很痛心党活成过去本身讨厌的样子

两天前,她最后一次在公正党大会上演讲,尽管没有引起关注,但是,仔细一看,其实透露了很多讯息,包括她辞职的真正原因。

她表示公正党执政之后,随权力而来的就是诱惑,进而产生腐败;以前的改革承诺,也一再的轻易妥协。她提醒公正党,不要活成过去本身讨厌的样子。

然而,她表示,因为自己无法满足各方期望,并对党内现状感到心灰意冷,所以选择淡出领导核心。

说直白些,公正党已经不是过去的公正党。党内腐化,背弃改革,她无力阻止和改变,因而决定退出。

人们可以指责她努力不够,或是太早放弃,但是,没有人比她更加了解党的变质;或许,在她眼里,已经到了无可挽救的地步。

作为党高层,她也不能完全撇清责任

当然,作为党高层,她也不能完全撇清责任。人们有理由质问,既然如此,努鲁又何必和拉菲兹竞选署理主席,继而逼走拉菲兹等党内精英?

或许,努鲁是被利用了,成为他人的工具,连拉菲兹本身都有如此的感觉。他一直没有怪罪努鲁,也认为因为他拒绝努鲁邀请出任受委署理主席,让努鲁心灰意冷;自己出走成立同心党,是导致努鲁彻底失望的原因之一。

努鲁和拉菲兹之间,并不是竞争关系,而是政治上的伙伴。或许努鲁发现自己成为工具人,用来取代拉菲兹;自己上位之后,对党内和政府的乱七八糟,又有心无力,无从改变,最终只能退出,保自己的清白。

奴鲁守住原则地走了,但求无愧于心

努鲁走了,从政治的发展规律,她以后即使要回来,也早被卡位了;更何况,她的信誉和光环一旦淡去,再也难以恢复光芒;大马第一位女首相,提前折损。

然而,对她个人而言,这是守住原则,即不能兼善天下,惟求独善其身;任由他人冷嘲热讽,但求自己无愧于心。█▌

Saturday, 15 August 2026

陆世敏《星洲网》专栏评论: 火箭欲走还留,能使 安华免于众叛亲离吗?

陆世敏《星洲网》专栏评论:
火箭 欲走还留,能使
安华免于众叛亲离吗?

 

❝   安华也许更该思考的是,为什么从过去并肩改革的同志,到自己党内的领袖,再到如今最稳定的盟友,都开始重新衡量与他的距离。

行动党最终选择留或走,或许只需要一场表决。安华真正该担心的,却不是谁会留下,而是为什么越来越多人开始想走。

本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-08-15 06:05发表的专栏评论。原标题:火箭欲走还留,安华还留得住谁。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

有人说,首相安华对行动党的信任和依赖,甚至高过对公正党内任何一名华裔领袖。

行动党正是安华任相执政的铁杆盟友

这样的说法并不难理解。行动党掌握绝大部分华裔基本盘,也是希盟乃至团结政府中议席最多的单一政党之一。

对安华来说,行动党不仅提供稳定的国会支持,更承担着希盟维系非巫裔选民支持的重要角色。

更何况,这份政治互信不是今天才建立。从民联时期开始,行动党就是安华最坚定的盟友之一。

从安华身陷牢狱,到希盟首次入主布城,再到喜来登政变失去政权,直至2022年大选后政局僵持,行动党始终没有放弃支持安华出任首相。

这段关系走过在野、执政、失去政权,再重新执政,早已不只是一般政治联盟之间的权宜合作。

8•16决议不会改变党支持安华的立场

因此,本周日的行动党全国党员代表会议,才显得更加举足轻重。

4264名中央代表将决定,行动党是否继续留在联邦政府直至本届国会任期结束。无论结果如何,都不会改变该党继续支持安华和留在希盟的立场。

值得注意的是,行动党“退出政府”的范围也已收窄。从最初讨论正副部长、州行政议员、地方议员和官联机构等所有官职,到如今只限联邦政府。

从“全面辞官”到“只谈联邦”,与其说行动党已经准备离开,不如说它正在重新拿捏与安华之间的距离。

靠得太近,团结政府的政治包袱几乎都得一起扛;退得太远,又可能把多年经营的执政影响力拱手让人。

安华自己党内的人偏偏此刻渐行渐远

偏偏在这个时候,安华自己党内的人正渐行渐远。

拉菲兹和聂纳兹米先后离开公正党、辞去国会议席,并另投新的政治平台;李健聪虽然没有退党,却辞去党中央领导职,并公开表达对党领导方向的不满。

接着是黄基全。这名3届梳邦国会议员先辞去国席,随后退出公正党,加入拉菲兹领导的同心党。

就连安华的女儿努鲁依莎,也曾要求辞去党职。党中央最终没有接受,仅批准她在党大会后暂时休假,以继续深造。

公正党改革派正在逐渐远离权力核心

一连串事件,最终在公众眼前呈现的,是公正党内一些过去与改革路线、多元形象紧密相连的人物,正以不同方式逐渐远离权力核心。

此时,如果连长期与安华共同进退的行动党也选择抽身,对安华而言,无疑是雪上加霜。

行动党已经表明,即使退出联邦政府,40名国会议员仍会继续支持安华,因此谈不上倒阁。

但若5名部长和7名副部长集体辞职,政治意义也绝不只是少了12名官员这么简单。

有人形容,这甚至可能被公正党视为一种“背刺”。

这个词或许太重。行动党没有倒戈,也没有投向敌营;面对连续选举失利和基层不满,该党本来就必须为自己的政治生存作出判断。

不过,政治也讲究时机。拉菲兹、聂纳兹米已经离去,李健聪、努鲁依莎与党中央拉开距离,黄基全也走了。

这个时候,如果连行动党12名正副部长都集体收拾办公室,外界很容易得到一个对安华更加不利的印象:连最可靠的盟友,也不愿继续和他共同执政。

火箭会把安华拉回"更改革的路线"?

更吊诡的是,行动党退出,未必会把安华拉回更改革的路线。

火箭腾出的正副部长职位不会凭空消失,而是重新分配。公正党和诚信党不可能全部接手,巫统、砂盟和其他团结政府伙伴自然会拥有更大的议价空间。

如果行动党是因为不满安华改革缓慢、向其他政治力量妥协太多而选择离开,最后却可能迫使安华更加依赖这些力量。

想借退出警告安华,反而把安华推得离自己更远,这或许才是行动党代表星期日真正需要想清楚的。

行动党没有义务"永远替安华挡子弹"

行动党当然没有义务永远替安华挡子弹,政治联盟也从来不是无条件的忠诚;同样地,安华也不能把行动党的支持视为理所当然。

过去多年,行动党为了支持安华成为首相承担过政治成本,如今面对基本盘松动,它自然有权重新计算这段合作关系的价值。

所以,本周日真正接受考验的,明面上是行动党与团结政府的关系,实际上也是安华维系政治伙伴的能力。

安华该担心的是越来越多人离他而去

安华也许更该思考的是,为什么从过去并肩改革的同志,到自己党内的领袖,再到如今最稳定的盟友,都开始重新衡量与他的距离。

行动党最终选择留或走,或许只需要一场表决。安华真正该担心的,却不是谁会留下,而是为什么越来越多人开始想走。█▌

林瑞源《星洲网》专栏评论: 剩余任期无作为, 安华政府命悬一线

林瑞源《星洲网》专栏评论:
剩余任期无作为, 安华政府命悬一线



❝  若公正党没有回到初衷、兑现改革承诺,即使安华能够拖到任期届满,政府的无作为也将继续耗损支持者的信心。

本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-08-14 20:01发表的专栏评论。原标题:剩余任期无作为,安华政府命悬一线。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华的团结政府如今已进入垃圾时间

足球比赛有垃圾时间,想不到团结政府任期还有一年多,这么快就进入垃圾时间。

足球比赛的垃圾时间是指双方的比数差距太大、胜负已定,双方只是在后场倒脚来消磨剩余的时间。而政府的垃圾时间则是指执政党为了提防被夺权、把全副心思放在如何赢得选举,因为害怕失去选票而不敢改革。

昌明政府现在的状况就是进入垃圾执政时间,比如限制首相任期的修宪案,以及推动律政司与检察司职权分离的2026年联邦宪法修正(第2号)法案再度展延,政治献金法案也没有确实提呈国会的时间表。改革不再是优先议程,保住权位才是。

安华进入垃圾执政时间始于巫统挣脱

那么安华政府是何时进入垃圾时间?这可以追溯至巫统暴露摆脱希盟的意图。今年4月27日,森美兰州巫统主席加拉鲁丁宣布,14名国阵(巫统)州议员对公正党籍州务大臣阿敏努丁失去信任并撤回支持。5月中旬,柔佛州务大臣翁哈菲兹宣布,柔州国阵将在柔佛州选举中“单飞”,独自竞选全柔56个州议席。

由于公正党分裂,若国阵与国盟联手,不再支持安华,团结政府就有垮台的危机,因此希盟与巫统的关系生变、互相猜忌,拉低施政效率和政策执行力,例如高教部拖延了近三个月,3所公立大学才公布统考生申请中文系课程的条件,但设下过度苛刻的条件。

马来人大团结氛围下, 安华举步维艰

民众不能期望在执政成员矛盾激化的情况下,大家还能协调推动改革,包括制定监察委员会法案、落实比例代表制的选举制度等等。在马来人大团结氛围下,安华政府举步维艰。

对公正党来说,保住政权、让安华连任首相才是首要工作,因此多名公正党国会议员的选区拨款系统MyKhas访问权限遭冻结,没有引起党内争议,仿佛民主自由已不再重要。

公正党人心已散,无法兑现改革承诺

一些公正党领袖也不再重视希盟内部共识,擅自接触马六甲国阵,寻求在州选合作,甚至表明不排除与雪州国盟合作。

公青团团长莫哈末卡米尔坦承单靠政绩政治,可能不足以击败身份政治及恐惧政治。但他没有提出应对的策略,反而诉诸民粹政治,包括建议政府重新检讨BUDI95汽油补贴的每月上限,恢复至300公升,以及免除贫困学生的国家高等教育基金(PTPTN)贷学金。

若公正党没有回到初衷、兑现改革承诺,即使安华能够拖到任期届满,政府的无作为也将继续耗损支持者的信心。

行动党8•16 党代大会不是政治作秀

行动党逾4000名中央代表将在星期天表决是否继续留在团结政府,这不应该是政治作秀,必须由代表们自主决定,一些州率先表明立场,有带风向之嫌。

不论是去是留,火箭都不能辜负支持者的期待。不管政敌如何污蔑,都必须勇往直前,实现“马来西亚人的马来西亚”理念。

冀巫统协助希盟落实改革是不实际的

至于巫统,党性和以前一样,只想走快速回到政治高峰的捷径,却没有检讨及坦承过往犯下的错误。

针对朝圣基金局的皇家调查委员会报告,国阵总秘书赞比里、巫青团长阿克马都是顾左右而言他,只有凯里有担当,他说,巫统必须承认执政期间在管理朝圣基金局方面存在不足,并且坦诚面对长期困扰朝圣基金局的治理失败问题。

不诚实面对错误,如何进步?因此期望巫统协助希盟落实改革议程是不实际的;如果巫统有机会重掌政权,这样的态度不会让人有信心它能够提升治理水平,恐怕只会继续犯错。

柔佛和马六甲国阵州政府修改州宪法,增设官委州议员,是为了巩固执政权力而铺路,这样的治理会更好吗?

阿兹敏也作出何谓政治变色龙的表演

在野党的情况一样糟糕。国盟议员以安华没有出席为由,杯葛皇委会报告的辩论,只是在操弄政治、避免把矛头指向巫统,却漠视广大穆斯林存款者的利益。

雪州议会反对党领袖阿兹敏也表演了何谓政治变色龙,他在州议会辩论时,一改以往强硬作风,公开称呼雪州务大臣阿米鲁丁为“我的弟弟”,并向对方温情喊话“你并不孤单,我永远支持雪兰莪”。

政客们蝇营狗苟,天下乌鸦一般黑呀

可以预见的是,政客们将以“人民的利益”为托词,不理原则,寻求与其他政党结盟的机会,因此民众还会经历各种政治震荡。

天下乌鸦一般黑,或许是这一时期最佳的写照。█▌

Friday, 14 August 2026

黄子豪《星洲网》专栏评论: 行动党进退之间, 可以暂且 实施"党政分离"路线以止损 ——向8•16火箭代表们建言

黄子豪《星洲网》专栏评论:
行动党进退之间, 可以 暂且
实施"党政分离"路线以止损
——向8•16火箭代表们建言

 


❝   所谓的党政分离,那就是行动党的领袖,一部分辞去部长职位离开内阁,完全聚焦于党务和大选,提振党的民心;另一部分则留在内阁,让团结政府续命下去。

本文是时评人黄子豪2026-08-14 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:行动党进退之间的政治算计。全文和插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——


行动党8•16大会,退不退出团结政府?如果退的话,应该以怎么样的形式去退?不退,有应该以什么模式延续改革?

政党留/去联合政府, 取决于3个因素

首先,对于政党而言,继续留在一个联合政府与否,永远取决于三个因素:➊执政伙伴是否能给到正面的附加值、➋联合政府本身的民望是否依然可用、以及➌最具决定性的,是否到了最合适的时机更变合作模式。

就第一个因素而言,行动党在联合政府内最重要的执政伙伴就是公正党和巫统。公正党这个由联合政府首相领导的政党,理应是力量最强大、人员最充足、理念最坚固的政党。但公正党眼下的状况,呈现出来的反而是绝对的相反:在柔州、森州选举经历大败,在森州甚至连一个胜选的马来州议员都没有,证明其党组织已经没有能力串联起有效的竞选机制。此外,公正党近期接连闹出署理主席为了深造而辞职、断绝党内异议国会议员的选区拨款,以及资深领袖出走成立新政党等负面新闻,其基本力量已经呈溃散状态。如果不是因为首相来自这个政党,成为仅存的向心力,相信它早已经崩离分散。

因此,处于这种状况的公正党,以及现在只剩捅破最后一层纸的巫统,其实都无法真正为行动党在联合政府内带来任何的正面附加值,反而成为政治上的负累。此外,联合政府本身的民望也不断地下降,尤其在希盟基本盘的选民群体中更为显著。以改革作为招牌的政党上台过后改革不利,无法推进政党联盟本身制定的政治议程,这是无法回旋的硬伤。

火箭到了须与联合政府切割十字路口

纵观以上两个因素,毋庸置疑,行动党已经到了必须和公正党、巫统,以及整个联合政府切割的十字路口。剩余的疑问是,这是否已经是最佳的时机?而这就伸延出来两个假设:第一,撇除单独上阵的可能性,行动党能否获取政治光谱相近的新合作伙伴,来提高本身整体的政治价值?第二,如果退出联合政府导致国会解散进行大选,对行动党而言是否最好的时机?

对于第一个假设,市面上不乏政治光谱相近,可以和行动党合作的伙伴,同心党就是一个非常具潜力的伙伴,因此不成问题。

至于第二个假设就比较复杂。对于行动党而言,无论8•16党代表做出任何决定,其内部本身依然必须进行大量的整合,以应对大选。历经柔、森两州州选的挫折后,行动党很快就必须投入马六甲,甚至砂拉越选举,完全没有时间进行沉淀,因此绝非启动全国大选的最佳时机。在来届全国大选,行动党需要有一套全新论述,以及更变竞选模式,和新政治伙伴磨合,以应对巫统-伊党合作带来的冲击,所以眼下最需要的,就是时间。

最终,或许我们也看到了,行动党陷入了行动和时机的矛盾,卡在中间动弹不得。退出联合政府,可能触发大选,最终两败俱伤;留在联合政府,则被公正党、巫统拖入死亡螺旋,最终也落得溃败退场。

火箭还有"另外一条"止损求活"路线

那会否有一种情况,可以成为两条路线之间的折衷,让行动党既可以止损,也可以获取更多的时间,以赢回更多的政治空间?的确有,那就是在党内实施暂时的党政分离路线。所谓的党政分离,那就是行动党的领袖,一部分辞去部长职位离开内阁,完全聚焦于党务和大选,提振党的民心;另一部分则留在内阁,让团结政府续命下去。

至于谁应该留,谁应该退呢?陆兆福作为行动党的最高领袖,肩负行动党未来竞选机制的政治形象和标准,应该借此机会退出内阁,以此让本身与安华的糟糕施政切割。这个举动也可以成为行动党问责的形式,给选民一个交代,缓和和转移它们对行动党的不满。另一个行动党部长沈志强也应该一起退出内阁,完全聚焦于耕耘槟城这个行动党仅剩的堡垒区,以重新抬起当地摇摇欲坠的民意。

陆、沈退阁得以重新占据舆论制高点

对于陆、沈两位而言,现阶段失去内阁资源,并不足以威胁到他们未来党内的地位,反而其置之死地而后生的态度,还可以换来党内和选民群体内的好评,以此抬高本身、行动党未来槟城和全国范围内的选情。没有了内阁部长集体负责的羁绊,陆、沈两人还可以畅所欲言,重新占据舆论制高点,以此重夺政治宣传的高地,为行动党塑造全新的意识形态堡垒。

至于其他部长、副部长,则可以以行动党代表的身分,继续留在内阁,做该做的事,说该该说的话,等待这个垃圾时间结束。█▌

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 行动党该退的6个理由——向8•16火箭代表们建言

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
行动党该退的6个理由
—向8•16火箭代表们建言

40   

❝  党高层留在内阁,等同尸位素餐,享受特权和高薪,如何向人民交代。

全体辞职,是问责的表现,也展现从政的气节,不计较个人名利,道不同不相为谋,才能获得人民的尊敬,也能走更长远的路。

作者是资深媒体人,长期观察国内外政治动态,他更深入了解国内政党基层党员和各族底层群众的心声。他坚定不移地为火箭基层党员和广大底层群众发声,是值得感激 和赞赏的。  

本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-08-13 20:00发表的专栏评论。原标题:行动党该退的6个理由。全文如下(上图为《人民之友》编者所加)——

尽管很多人不认同行动党退出团结政府,也有人认为所谓退出只是行动党演的一出戏,无论如何,我倒是认为,退出政府是行动党自我解救,也是拯救大马的一个最好选择。

1. 阻止蓝绿潮合流

马来人大团结的论述,其中一个重大理由就是对抗行动党。哈迪阿旺说,行动党的议程就是消灭马来穆斯林和伊斯兰在大马的地位。

尽管哈迪阿旺的胡扯来到煽动程度,但是,这套三流有毒剧本,确实有它的市场,至少很多马来人买单,在柔森州选大派用场,让蓝绿一路通行,通吃90%马来市场。

接下来的州选和全国大选,肯定如法炮制。更糟的是,马来人和非马来人的分化会更加严重,没完没了。

如果行动党退出政府,巫统和伊党即使重施故技,但是,发挥的空间有限,效果也大不如前。共同的敌人退居幕后,巫伊的矛盾就出现在眼前,这会让蓝绿合流出现更大变数。

2. 缓和希盟压力

希盟的成功有行动党的功劳,希盟的失败,部分也来自行动党。希盟执政之后,马来人感觉华人沙文主义进驻政府,威胁马来人的地位,激发强烈的民族危机意识。

安华为了安抚马来社会,采取绥靖主义,放弃改革政策,改而讨好保守马来势力,这更导致保守力量的反扑,让希盟节节败退,政策上无所作为,意识形态上干脆投降。

如果行动党退出政府,反而可以卸下希盟的部分包袱,剩下的任期,可以无须船头怕鬼,船尾怕贼,让航程导回正轨。

3. 逼安华改革

行动党对安华的无为,并非没有意见,而是没有办法。8个月前沙巴州选行动党被打包之后,引发基层对执政表现的不满,党中央才设定改革检讨期限,交由代表大会决定去留。

给出这大半年时间,其实就是向安华施压,告诉安华如果不改变,行动党就要说掰掰。可惜的是,安华是八风吹不动的泰山,拉菲兹出走也唤不醒。

要是行动党不退出,安华更加堂而皇之,认为行动党屈服了,接下来还是我走我的路。但是,一旦行动党退出,安华被逼到墙角,或许会痛定思痛,马死落地行。

4. 避免提前大选

目前是希盟最弱的时候,如果短期内大选,注定断送江山。国阵和国盟不会让希盟休养生息,若是可以的话,就趁你病,要你命。

然而,如果行动党退出,巫统可以向马来社会交代,它就没有了时间压迫感,不需要逼安华大选;与此同时,巫统内部也会置疑,是否需要全面和伊党合作,还是保留和希盟合作的一些空间。

5. 与无能施政切割

拆庙宇、阿占巴基、企业黑帮,乃至最近逮捕两名播客等反进步,违民主作为,让进步和改革阵营的人民,对希盟心灰意冷。与此同时,营商环境恶化,生活压力吃重,让中产阶级难以为继。

行动党留在团结政府,不但难有作为,也成为民间讨伐对象;如果退出,和无能施政作切割,反倒是断尾求生之举。

6. 挽回支持者信心

留在政府无法改变安华,也无力推动政策,反而要落得和巫统同流的指责,行动党的形象会继续沉沦。

党高层留在内阁,等同尸位素餐,享受特权和高薪,如何向人民交代。

全体辞职,是问责的表现,也展现从政的气节,不计较个人名利,道不同不相为谋,才能获得人民的尊敬,也能走更长远的路。█▌

张庆禄《星洲网》专栏评论: 国阵国盟不会在甲州分手, 希盟的州选前景不容乐观!

张庆禄《星洲网》专栏评论:
国阵国盟不会在甲州分手,
希盟的州选前景不容乐观!



 ❝  在达到最终目的之前,他们可以暂时把结构性矛盾,包装成表面上的小摩擦。

双方注定会分裂,但至少现在,时辰未到。甲州州选之前,双方大概率会达成共识,即便不联手出击,也会保持某种程度的配合,不会撕破脸。

希盟依然会陷入被夹击的困境,甲州州选的前景不容乐观。

本文是时评人张庆禄2026-08-13 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:囯阵国盟,分手不会在甲州。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

囯阵与国盟合作, 来到甲州面临挑战

国阵与国盟的合作,从幕后走到台前,效果越来越好。柔佛州选,国盟在多个选区让路,间接协助国阵横扫48席;森州州选,双方进一步成功整合马来票,以超过三分之二议席的优势,击败希盟,赢得执政权。

不过,这个良好的合作势头来到马六甲却面临挑战。

为何柔、森可以,到了甲州却碰壁?国盟可以在柔州州选,为国阵作嫁衣裳;在森州州选,只分到一亩三分地,也甘之如饴;怎么来到甲州,国盟却从大度变小气,不愿让步?

这是因为国盟(主要是指伊党)在各州的政治势力并不相同。

国盟在柔州原本就实力有限,因此伊党不介意牺牲土团党的利益,去换取与国阵的合作。至于森州,国盟也刚处于起步阶段,把大蛋糕给国阵,自己拿份小甜品,不算委屈。

上届甲国州议席选举出现"不同结果"

甲州可不一样。2022年大选,国盟在甲州6个国会议席中,赢得3席,其余由希盟拿下,而国阵则全军覆没。

因此,国盟认为自己在甲州有足够政治资本,理应获得更多上阵议席。伊党扬言要上阵28个州议席中的16席。如此一来,伊党(国盟)将可能主导甲州政局。

但国阵有不同看法。2021年甲州州选,国阵赢得21席,国盟只有区区两席,议席数量悬殊,哪来政治筹码,讨价还价?

不同选举结果导致囯阵与国盟闹矛盾

由于甲州国州议席呈现迥然不同的选举结果,国阵与国盟都选择对本身有利的数据作为谈判依据,因而闹出矛盾。

希盟支持者别高兴得太早,以为国阵与国盟会因此闹分裂,甚至结束合作关系。其实,这只是双方携手迈向布城途中的一个小摩擦,不至于动摇合作。

国阵与国盟摆出强硬姿态,很大程度是为了增加谈判筹码,争取更多上阵议席。国阵领袖也明白,赢得21席并不意味着国阵在甲州所向披靡,毕竟他们在上届州选中的得票率未达四成,只比希盟的得票高一点而已。

国阵国盟不会为甲州几个议席闹分裂

更重要的是,马六甲州选只是“前菜”,全国大选才是重中之重。国阵与国盟不会为了甲州的几个议席,牺牲大选的合作空间。

无可否认,国阵与国盟(主要指巫统与伊党)之间的选区高度重叠,存在此消彼长的零和关系。它们的矛盾与摩擦难以调和,但却可以暂时压制。

两者的合作关系不会长久,在咖啡店论政的uncle都看得出来,巫统与伊党领袖也很清楚。他们的合作只是为了瓜分希盟的地盘,入主布城。所谓一山难容二虎,一个政治联盟中不能长期存在两个争夺主导权的老大,巫统与伊党自然各有算盘。

但那是后话。在达到最终目的之前,他们可以暂时把结构性矛盾,包装成表面上的小摩擦。

希盟依然被夹击,甲州选前景不容乐观

双方注定会分裂,但至少现在,时辰未到。甲州州选之前,双方大概率会达成共识,即便不联手出击,也会保持某种程度的配合,不会撕破脸。

希盟依然会陷入被夹击的困境,甲州州选的前景不容乐观。█▌

刘惟诚《星洲网》专栏评论 : 火箭处在十字路口走向何方?

刘惟诚《星洲网》专栏评论 :
火箭处在十字路口走向何方?

  

❝ 摆在行动党眼前的就是进退两难的窘境:退阁可能落人口实,在圈外施压会被视作破坏马来政权,今后内阁啥事办不成就赖反马来人的行动党居中干扰就是,不退阁也成他人笑柄,非马来人社群会嘲讽行动党雷声大雨点小,讲到自己好像大彻大悟但结果还是恋权。所谓退也不是,不退也不是。

作者着眼于行动党内部目前的基层形势,就推测退阁的动议被通过的几率确实越来越高。而从行动党一贯以来的领导风格与行事轨迹看来,8•16党代大会作出留阁的决议却是毫无悬念的事。关键在于主张退阁的基层力量有多少?才是人们关注的重点。

本文是身兼学者与时评人的刘惟诚2026-08-13 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火箭处在十字路口。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

行动党的8•16 党代大会更引人瞩目

森美兰州选尘埃落定后,我国政坛随即将焦点转向马六甲州选,以及即将在本周末拉开帷幕的行动党特别代表大会。

当然,相比仍在酝酿中的甲州选举,行动党的816大会目前还是更引人瞩目的,因为其一,行动党是希盟的政治底气,其内部显现的任何变化都可能影响希盟整体士气,其二,该党逾4000名代表将在这场大会中以秘密投票的形式,决定是否让党领袖留任正、副部长,其结果将对团结政府内部的权力平衡产生巨大的影响。

根据行动党内部目前的基层形势来看,这个退阁的动议被通过的几率确实越来越高,毕竟,基层在经历了沙、柔、森等三场选举的挫败之后,士气已经无比低落,他们除了将败因归咎于中央领袖在政府内部推动改革不力,导致行动党被华印裔选民嫌弃,也不知道自己能够做什么来挽回当前的颓势。

而且,他们在最近的森州选举里所面对的冲击更大,行动党除了丢失州政权,代表党颜面与尊严的秘书长陆兆福更是败走经营多届的真纳州席,令基层心情更是跌落谷底。

基层领袖盼望"退阁"以摆脱各种指责

因此,基层领袖若不尝试通过这一号动议,他们既无法跟支持者交代,也无法将自己从坊间对政府无心改革、纵容种族气焰、侵蚀非马来人利益等各种指责里摆脱出来。

那么,如果这个动议真的被通过,而行动党5名正部长和7名副部长也遵循党意辞了官,那么首相兼希盟主席安华会面对什么问题呢?

目前有舆论觉得最坏的情况,就是安华会被副揆兼巫统主席阿末扎希逼宫,以现阶段重组内阁劳民伤财为由,来推动直接解散国会。

安华解散国会的几率很小, 原因有二

不过我觉得这个几率很小。其一,国阵虽在柔、森州选大胜,但近期甲州国阵与国盟的互动,以及雪、槟两州希盟与国阵或国盟之间的谈判,已充分揭示国阵在柔森的致胜之道很难被复制到其他州属。比如森州选举一结束,伊党主席哈迪阿旺就暗拒了阿末扎希在甲州继续合作的献议,而巫统在这之后也坚持会参选甲州的21席,一席都不会让给国盟。

这意味着国阵盟团结马来票的模式尚未成熟,阿末扎希若太急出手,或将重蹈2022年逼宫时任首相依斯迈沙比利的覆辙。

当时,巫统陷入法庭帮与部长帮的党争,作为法庭帮头目的阿末扎希因为误判局势,向部长帮头目依斯迈逼宫,要求对方尽快解散国会。

虽然阿末扎希最终得偿所愿,但其所期盼多时的大选结果却远逊预期,巫统派出119人竞选仅有26人当选,而且还丢掉28席,是有史以来的最差战绩。我相信这一幕他还历历在目。

其二,由于酝酿中的甲州选合作模式未定,砂拉越选举又近在眼前,所以当前政坛充满各种变数,在此刻贸然倒阁也是不明智的。

毕竟,对阿末扎希而言,最好的选举时机是马来票不再分裂,他需要观察朝野在甲、砂选的博弈来确认此事。既然出现倒阁的几率不大,那么行动党的816大会究竟会带来什么实质结果?

若大会议决退阁,  或将诱发两种情况

我们先假设大会通过退阁动议,12名行动党正副部长同时辞职。这种结果可能会诱发两种情况。

⏺︎ 第一,是以维稳为前提的小规模行政补位,一些部门职务将由其他部长代掌,安华甚至也有可能按宪法第43B条委任多年未见的“政务次长”,协助出现空缺的部门或代掌他部的部长处理行政事务。

⏺︎ 第二,是坊间一般认为会发生的内阁改组。在行动党议员缺席的情况下,安华可以将空缺分配给国阵与东马政党,这么做对安华来说也存在短期利好,因为一来他可以招安国阵,二来可以向砂盟争取更高的信任,确保自己的首相任期能够“做好做满”。

火箭退阁, 安华施政会受到更大阻力

当然,这种编制的缺点也很明显,就是团结政府原有的权力平衡将被打破,安华在内阁的势头会被压制,这个结果将导致联邦政府内部的信息传递与权力分配混乱,安华施政受到的阻力会更大。

因此,安华在行动党退阁后还是有办法稳住团结政府,但这种稳定局面可能无法持久,因为退出内阁的行动党为了展现自己“已经恢复”敢怒敢言,必然会透过公开平台向首相提出政策建议,甚至是施压。

目前形势是行动党陷入进退两难窘境

这种情况看在投机人士眼里又是一道极佳的政治谈资,国阵或国盟可以借助行动党的退阁,以及其之后各种批评政府的言论,指责行动党试图干扰马来政权,意图摧毁马来政权,这种风向一旦被吹起,马来人大团结的叙事又可以被进一步强化。

换句话说,摆在行动党眼前的就是进退两难的窘境:退阁可能落人口实,在圈外施压会被视作破坏马来政权,今后内阁啥事办不成就赖反马来人的行动党居中干扰就是,不退阁也成他人笑柄,非马来人社群会嘲讽行动党雷声大雨点小,讲到自己好像大彻大悟但结果还是恋权。所谓退也不是,不退也不是。

因此,我相信基层现在很纠结,一些原主张退阁的代表或许会因为顾虑后果而改变主意,毕竟被非马来人嘲讽的杀伤力,还是比被政敌扣上反马来人的帽子更低。

8•16大会最有可能通过"留守内阁"决议

有鉴于此,行动党这场816大会,也很有可能会出现舆论所预期之外的结果,就是继续留在内阁监督政府施政,因为 其一,这次投票与过去代表需遵从区部意志的惯例不同,投票是秘密的,所以代表们面对的压力较小,也存在最后一刻转向的空间;其二,退阁虽然干脆,但这除了会带来我上述所提及的问题外,行动党也会面对如何在圈外影响政策的困境,可能会得不偿失。

真正结果会是如何? 让我们拭目以待

当然,这些也仅是我这名说书人的推演,至于真正的结果会是如何,就让我们拭目以待。█▌

Wednesday, 12 August 2026

陈芳龙《星洲网》专栏评论 : 行动党, 现在不是离开的时候 ——向8•16火箭代表们建言

陈芳龙《星洲网》专栏评论 :
行动党, 现在不是离开的时候
——向8•16火箭代表们建言



❝   行动党如果真的相信自己能够改变马来西亚,就更不应该在这个时候轻易离开。好不容易走进政府,为什么不把最后一里路走完?不要急着走,留下来;把该做的事情做完、把该争取的权益争回来、把该完成的改革完成。到了下一届大选,让人民来决定行动党究竟做得好不好。

本文是时评人陈芳龙(管理顾问)2026-08-12 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:行动党,现在不是离开的时候。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

8•16党代大会, 考验行动党政治智慧

政治最容易的是喊喊口号,一有问题就推给党内同仁集体裁决;最困难的是许下承诺后一事无成,责任难以规避。

民主行动党走过60年,从街头反对运动走向中央执政,前后经历无数次选举起落,今天终于成为国家治理的一份子。这不是天上掉下来馅饼,而是几代人用选票、汗水和政治代价换来的。

8月16日,行动党召开全国代表大会,会中将由4000名中央代表投票决定,是否继续留在团结政府,直到本会期结束,或者选择退出团结政府?这是一次对行动党政治智慧的考验。

输了几场选举,就要离开政府吗?应该不是。还有的原因,包括改革成果不彰、承诺未能兑现、缺乏政治自主、团结政府的包袱过重、必须不断为政府的政策背书,这些问题不解决,希盟很快会失去政权。

选举输了可再来, 机会失去未必再有

任何政党都害怕输了选举,行动党当然也不例外。连续3场州选,希盟受到重挫,连行动党秘书长陆兆福也遭遇败选。接二连三的失利,党内出现失望、焦虑甚至不满,但是,政治不能因为一次失败,就否定整个战略。

选举是一场一场打的。今天输了,可以真心检讨重新部署;候选人不适合,可以换人;政策不受欢迎,可以调整;宣传方式失效,可以重新设计。但是,如果因为选输了就退出团结政府,失去的不是州选的失败,而是中央决策桌上的位置。

州选失败与退出政府,两者的影响不能相提并论。一个政党如果因为输了选举,而牺牲未来几年的政策影响力,绝对不是精明的计算。

行动党今天最大的优势,正是今天多人担上阁员,过去的行动党,最常遇到的困境是:“我们知道问题在哪里,但没有权力解决。”今天情况已经不同。

行动党现在可以参与政策制定,可以进入行政体系,可以直接影响国家资源分配,也可以把过去反对党时期提出的改革理念,拿到政府内部执行,这种机会非常珍贵,不能轻易放弃。

行动党应鼓起勇气扮演政治制衡角色

所以,现在行动党最应该做的,不是问“我们还要不要留在内阁”,而是问:

“我们手上的权力,到底还可以为国家做多少事?”如果答案是正向的,那么为什么要走?

留在政府,不代表要对安华无条件支持有人可能会说,留在政府是不是等于行动党向安华低头?不是。政治合作从来不是“全部同意”。所以行动党完全可以留在政府,同时保留自己的政治立场。

政府做对的事情,就支持;政府做错的事情,就批评;改革走得太慢,就催促;华教问题没有突破,就争取;政策侵犯人民利益,就反对。这才是行动党应该扮演的政治制衡角色。

如果离开政府,行动党失去的是直接影响左右政策的机会。坐在内阁里,可以把不同意见带到决策桌上;但离开内阁后,只能把不同意见带到新闻发布会上。

华社多年来支持行动党,当然希望行动党能够维护华社利益。但华社真正需要的,从来不是一个永远在反对党席位上高喊口号的行动党,华社需要的是一个能够进入政府、参与决策、替华社争取利益的政党。

今天行动党已经进入政府,如果最后只是因为政治压力而离开,华社必会因此质疑,“好不容易进入中央政府,为什么不把事情做完?”这个问题,行动党必须正面回答。

年轻一代选民的思考, 大都已经改变

华人选民支持行动党,是希望它改变国家,而不是希望它永远代表华人与其他政党斗争,如果行动党今天退出政府,华人选票真的会因此全部回来吗?绝对不会。因为选民的思考已经改变,尤其年轻一代,不一定会因为“华人政党”的身分而无条件支持。

他们更加关心:工作在哪里?薪水有没有增加?房子买不买得起?教育制度公平吗?政府效率提高了吗?贪腐减少了吗?国家的前途在哪里?因此,行动党未来要赢得华人选票,靠的不是”我们退出政府“,而是”我们进入政府后,究竟做了什么?“

把"退出"当成改革武器,是政治错误

政治最终不是看谁的声音最大,而是看谁能够改变现实。如果退出以后,政府仍然继续运作,国会多数仍然存在,其他盟党继续留在内阁,那么行动党退出是不会产生政策效益的。

政治不会留下真空。一个政党离开,另一个政治力量自然会得到更多空间。这不符合行动党和华社的长期利益。所以,退出不能只问:“我们可以得到什么?”还必须问:“别人会得到什么?”

所以,行动党真正应该做的,是留下来逼政府做得更好。如果行动党真的对政府不满,不是选择离开,而是留下来。

留下来提出更清楚的条件。包括要求政府加快制度改革;要求行政效率提高;教育政策更加公平;政府更有效处理民生问题;内阁对过去的改革承诺交出时间表;所有改革政策接受国会与人民监督。这才是高效的政治谈判。

行动党必须牢记,不要用退出作为第一张牌,而应该把退出保留为最后一张牌。因为真正有力量的政党,不是动不动就说“我要走”,而是让盟友知道:“我留下,是因为我要改革;不是因为我没有选择。”

留下来,才是真正的考验,8月16日,行动党代表面对的不是一道简单的“留或走”的选择题。真正的问题是:行动党愿不愿意承担执政的代价?

行动党该留下来,把该做的事情做完

行动党如果真的相信自己能够改变马来西亚,就更不应该在这个时候轻易离开。好不容易走进政府,为什么不把最后一里路走完?不要急着走,留下来;把该做的事情做完、把该争取的权益争回来、把该完成的改革完成。到了下一届大选,让人民来决定行动党究竟做得好不好。█▌

陈锦松《东方网》专栏评论 希盟最大的敌人, 不是巫统伊党而是放弃改革

陈锦松《东方网》专栏评论
希盟 最大的 敌人, 不是
巫统伊党而是放弃改革

 

❝  今天真正摆在希盟面前的问题,不是谁在挑战它,而是它是否还有勇气重新成为当年那个敢于挑战旧政治的希盟。

如果答案是否定的,那么它最大的敌人,从来不是伊党,更不是巫统,而是那个已经渐渐远离改革初心的自己。

本文是华社知名文化兼时评人陈锦松2026-08-11 07:00发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:希盟最大的敌人不是巫统伊党,而是放弃改革。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

掌握中央政权的联盟, 连败3场州选

历经沙巴、柔佛到森美兰三场州选,希盟接连失利。一个掌握中央政权的执政联盟,却在地方选举中屡战屡败,这不是偶然,而是一个值得深刻反思的政治警讯。

许多人将败因归咎于国盟绿潮、巫统复兴、经济压力,甚至选民情绪。然而,这些都只是表象。希盟真正面对的敌人,并不是巫统,也不是伊党,而是它自己逐渐放弃了当初赖以崛起的改革精神。

它败于背弃当初赖以崛起的改革精神

希盟从来不是依靠种族政治取得政权,而是凭借“改革”二字赢得人民信任。人民曾经相信,它能够打破长期形成的制度惯性,推动公平、透明、多元及法治的新政治文化。

然而,当真正掌握中央政权之后,人们看到的却不是改革不断向前,而是一次又一次的妥协。

原本承诺推动的制度改革,因为联盟内部的政治顾虑而停滞;原本强调不分种族的政治理念,因为现实压力而不断让位给身份政治;原本坚持的原则,也越来越容易被一句“马来人的感受”所取代。

问题并不在于尊重马来社会的感受,而是当“马来人的感受”成为所有改革停顿的理由,它便不再是政治现实,而成为逃避改革责任的政治语言。

更值得警惕的是,这种不断退让,并没有换来更多马来选票。

它失去改革派热情也不获保守派支持

相反地,公正党一方面不断向保守政治靠拢,另一方面却始终无法取得保守马来社会的真正信任;与此同时,多元路线的支持者却越来越失望,认为改革政府已经失去改革的勇气。

结果便形成一种政治悖论——既失去了改革派的热情,也没有赢得保守派的支持。

在这样的政治环境下,巫青团长阿克玛的崛起,其实只是结果,而不是原因。

阿克玛不断透过宗教与种族议题凝聚支持,从“阿拉袜子事件”到涉及华文教育、华团及宗教敏感课题,他都以强硬姿态塑造自己“马来权益捍卫者”的形象。这种政治路线能够持续扩大影响力,并不仅仅因为他个人敢言,而是因为执政联盟迟迟未能建立一条清晰而坚定的政治底线。

当执政者不断退让,政治空间便自然留给更激进、更鲜明的声音。

这也是近年马来西亚政治最值得忧虑的发展。

阿克玛并不是唯一一个运用身份政治的政治人物,但他的成功说明只要执政者没有勇气回应,种族政治便会持续成为最廉价、却也最有效的政治动员工具。

希盟怎么竟让身份政治成为主旋律?

事实上,巫统经历连续数届全国大选失利之后,正积极寻找新的政治定位。阿克玛的出现,不仅满足基层党员的情绪需求,也符合社交媒体时代“冲突即流量、争议即曝光”的传播规律,使他迅速累积政治资本。

然而,真正值得希盟反思的是,为何改革政府执政期间,竟让身份政治重新成为全国政治的主旋律?

如果改革政府最终与传统种族政治没有本质区别,那么人民当初为何还要选择改革?

今天的希盟是否还有勇气挑战旧政治

距离全国大选虽然还有一年多时间,但真正留给希盟改革的时间已经所剩无几。

如果未来一年仍然选择维持现状,以执政稳定作为唯一目标,那么五年的执政纪录,很可能只会留下一个评价——拥有改革授权,却没有改革作为。

历史从来不会只记得谁执政,更会记得谁改变了国家。

即使一场真正的改革最终导致失去政权,它仍然可能成为国家政治发展的重要里程碑;相反地,如果为了保住政权而不断放弃改革,最终失去的,往往不仅是政权,更是人民曾经给予的信任。

因此,今天真正摆在希盟面前的问题,不是谁在挑战它,而是它是否还有勇气重新成为当年那个敢于挑战旧政治的希盟。

希盟最大敌人是丢了改革初心的自己

如果答案是否定的,那么它最大的敌人,从来不是伊党,更不是巫统,而是那个已经渐渐远离改革初心的自己。█▌

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 火箭要如何对得起华社?——向8•16火箭代表们建言

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
  火箭要如何对得起华社?
——向8•16火箭代表们建言



❝  如果火箭在政府的华社事务表现并不符华裔选民的期望,大会要做的是鞭策火箭部长改善,不是跳船来明哲保身。

若火箭在8•16大会议决退出政府,只算是甩锅,不算是对得起华社。

本文是资深时评人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-08-11 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

如今希盟铁达尼号巨轮只会继续下沉

即将举行的马六甲州选,是下一届全国大选来临之前的第四场前哨战,但是随着希盟在前三场选举惨败,希盟这艘大船已经不稳,可能出现船员跳船自寻生机的情况。

过去的三场州选,希盟的表现就像是铁达尼号在航行时撞到了冰山,如今希盟铁达尼号只剩半截身子漂浮在大海,如果没有拯救队伍的出现,巨轮只能继续往下沉。

一旦马六甲州选遭遇第四败,不必等到东马战事,已经可以预估希盟在下届大选的命运。

槟城和雪兰莪是希盟两个最后的堡垒州,就算在下届全国大选能守住州政权和保住所有国会议席,也保不了希盟的布城江山。

若火箭党代议决退出政府,  就更糟糕

而这个时候,若火箭代表大会议决退出政府,就是雪上加霜。

政府信誉受损、竞选宣言大半未能完成、反贪与减轻生活负担的承诺未能落实等等,都是致命伤。或者说,火箭部长也没有办法解决这些问题。还有许多火箭当反对党时长年批评马华做不到的种种事情,他们自己也没有做到多少。

换句话说,火箭的表现并没有比国阵时代的马华更好,让华裔选民失望。

讲难听点,如果硬要说马华当家60多年一事无成,只是当家不当权,那么火箭两度当家合约60多个月一样是乏善可陈,要笑马华好像没有做过政府,用这句话来笑火箭也是一样的。

火箭此刻表决退出政府, 又有啥意义?

这么说来,还有剩下这么短的中央政府任期,火箭召开大会来表决退出政府,又有什么意思?而支持政府任期至届满以稳定政局又能帮到希盟什么?火箭又有什么好处?

是要向华社展现火箭其实也对安华处理华社课题的不满?是要向华社表达他们并非恋权的政党?还是要表明所有不符华社意愿的政策与措施,罪不在火箭?其实都是安华与巫统的错?然后呢?

基于这几点,反正所有错误都已经造成,火箭退出政府也改变不到什么,火箭的816大会还要硬着头皮举行的话,不防改一些议程。

应该勇敢起来,义无反顾地争取公道

比如说,继续留在团结政府,但是一改在华社课题上的软弱表现,积极努力争取,不是说敢于在内阁为华社争取吗?不是说不在意部长职吗?

那就真的勇敢起来,无论大学学额固打、承认统考完整文凭或新经济政策的不公平等等,该反对的就反对到底,义无反顾地争取公道。

如此,就算火箭部长争取不到而被逼退出内阁,也退得值得,这才是有价值的牺牲,更让老百姓看到真性情和火箭部长有在努力,总好过首相安华说“火箭部长在内阁没有反对伊斯兰政策”,华社要听到的是“火箭有争取华教政策”。做不到的,以后再想办法好不好?

大会要做的是鞭策火箭部长交出成绩

如果火箭在政府的华社事务表现并不符华裔选民的期望,大会要做的是鞭策火箭部长改善,不是跳船来明哲保身。

若火箭在8•16大会议决退出政府,只算是甩锅,不算是对得起华社。█▌

许国伟《星洲网》专栏评论 : 努鲁一走, 安华成了孤家寡人

许国伟《星洲网》专栏评论 :
努鲁一走, 安华成了孤家寡人



‘孤家’和‘寡人’,是古代国君帝皇自称。为什么民主时代选出来,还有三权分立国家的政治领袖,会跟古代专制时代的帝皇一样“孤独”?

努鲁当然可以有自己人生规划,只是她选择一走,安华或许也成了孤家寡人。

本文是知名时评人许国伟2026-08-11 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:努鲁一走,安华成了孤家寡人。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

此时的奴鲁,心已不在公正党和政治

公正党署理主席努鲁依莎究竟是辞职还是请假,其实都不重要了。

因为,此时她的心已不在这个党,不在政治。

努鲁为什么要离开?

原因可有很多,包括公开的理由是要修读博士课程;但相信,其中一个因素是,她想逃离。

不只是逃离政治,也是要逃离父亲安华的安排。

从安华被革职入狱后,再一路坎坷最后逆袭成为首相,太太旺姐和女儿努鲁,不只是代表安华领导公正党,更是安华坚定的后盾。

安华一路走来,身边不只有太太女儿,还有一群打天下的战友,更有众多志同道合的追随者。

前呼后拥的安华, 如今成了孤家寡人

但是,登顶成为首相手握大权,每次现身都前呼后拥的安华,为何如今彷佛成了孤家寡人?

“孤家”和“寡人”,是古代国君帝皇自称。

为什么民主时代选出来,还有三权分立国家的政治领袖,会跟古代专制时代的帝皇一样“孤独”?

首相权力很大及党政一体的制度,是其中原因,但说到底个人因素更大。

安华总是给人“朕即天下”的既视感

掌权后的安华,总有让人有一种“朕即天下”的既视感。

为什么说感觉似曾相似呢?

国內很多政党,都有很自然地把自己和政党捆绑一起的领导人,每一位都自觉英明神武,最爱乾纲独断。

多位首相从马哈迪到纳吉到安华,都有相似的做法,即抓最大的权力——财政权和人事委任权。

再来就是不信任外人,尤其是第二把手,那么能相信谁?就是家人跟家奴。

敦马的署理有谁修成正果?就是他看起来温顺听话的阿都拉;饶是如此拉伯上任后,敦马也百般看不顺眼,说到底就只恨儿子扶不起。

纳吉的署理只有懂做人懂会来事的扎希,最后当了党主席,这也拜2018年大选风云变色所赐。

安华不信任副手也没准备让他们接班

安华始终是公正党实权主席,过去历任署理都没能成为主席接班人;从詹德拉、赛胡先阿里、阿茲敏到拉菲茲,都是如此。

说到底,安华对权力缺乏安全感,不信任副手,也没有准备要让他们当接班人。

安华是一定要圆了首相梦,圆了首相梦,也要继续做好做滿再做一届。

这情况下,一个能让安华放心且不会猜忌的接班人,就很重要了。

一来这“太子”不会争抢不会篡夺;二来“太子”之位定了下来,省得其他人觊觎,安华就不用担心后院起火。

奴鲁当署理,是安华默许甚至安排的

上届党选,努鲁突然获众多党领袖和区部表态支持打署理,再到拉菲茲很酸地说,说这是一场安排好的选举,他打的是一场不公平的选举,他输定了。

说穿了,这是安华默许甚至替努鲁安排。

当努鲁胜选,她在台上没有喜悅,还传出她有向拉菲茲建议,委任他为第二署理主席,显然她没想独自扛起署理这重担。

接下来,拉菲茲等人出走另立新党,公正党內部也争议不断,当初挺努鲁的当权派,不少领袖惹争议,还有打压异己之嫌……

要知道,拉菲茲在党选前,曾批评努鲁为了贏得党选,不惜跟党內一些投机腐败分子结盟,如今努鲁心里是何种感想?

看公正党大势已去,奴鲁想逃离安排

另外,安华的反贪和改革口号越显苍白无力,希盟尤其公正党连输三场州选。

大家都在看努鲁会怎么做?偏偏努鲁都在神隐。

或许,这些事累积下来,努鲁从无法抗拒父亲的安排,变成想逃离安排。

毕竟,有些安排总是人算不如天算,这就让人想起一个故事。

朱元璋当了皇帝后,处心积虑清洗打天下的兄弟功臣,要为太子朱标接班铺路。

可是太子不苟同鸟尽弓藏兔死狗烹手法,总是郁郁寡欢,最后也因提早走了,没能接班。

从此之后,別看朱元璋是皇帝是众星捧月,但实际上他的內心和处境,是孤家寡人了。

他猜忌心也更重,连能信任的人几乎都没了,能扛起朝政重任的人,也没几个了。

当然,这只是故事。

奴鲁选择一走,安华就成了孤家寡人

努鲁当然可以有自己人生规划,只是她选择一走,安华或许也成了孤家寡人。█▌

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE