精选帖子 Featured post
Thursday, 24 April 2025
侯雅伦《星洲网》专栏评论: 布特拉高原气爆大火熄了, 受灾民众胸中怒火还在烧!
侯雅伦《星洲网》专栏评论:
布特拉高原气爆大火熄了,
受灾民众胸中怒火还在烧!
❝昔日美丽的家园,如今已成断垣残壁。与此事无关者继续生活,受灾者却深陷困境。此事绝不能随时间流逝而被淡忘,责任方必须承担法律后果,给居民一个合理的交代。❞
本文是媒体人侯雅伦(星洲日报执行总编辑)2025-04-23 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火熄了,火还在烧。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
大火已熄, 受灾家庭还在受着煎熬
布特拉高原气爆事件发生至今已超过三周,从最初的熊熊大火到如今的无声无息,当时铺天盖地的报道热潮逐渐消退,公众视线转移到其他事件,但受灾家庭仍深陷水深火热之中:家园的毁坏、生活的不便、财产的损失、心理的焦虑以及漫长的等待,还在煎熬着他们。
事件爆发初期,各界人士争相前往现场视察、关心和慰问,显现出马来西亚是充满爱心的社会,只要发生天灾人祸,民众总会第一时间伸出援手。当时可见企业机构、民间组织与个人团体纷纷提供粮食、衣物、交通工具及金钱援助,帮助流离失所的居民度过紧急难关。
然而救急容易救贫难。虽说布特拉高原住户多属中高收入群体,但家园毁损的困境,并非短期内能解决,更不是一千数百令吉援金可弥补。当社会爱心的紧急援助告一段落后,灾民仍需独自面对日常生活上衣食住行的种种不便,以及未来房屋重建的艰钜挑战。
国家石油公司应对态度引发诸多不满
国油公司的应对态度引发诸多不满。此次事故源于该公司地下天然气管问题,姑且不论肇因为何,在履行社会责任上,于情于理都应立即担起责任,为受害者提供实质援助以平息民怨,以及安抚无助和愤怒的情绪。然而国油首份声明竟优先通报周边油站天然气的供应状况,没有以较人性手法处理问题,对民众最关切的爆炸原因与责任只字未提,将回应责任由政府部门来担当。
迟至上周,国油气体公司才宣布成立独立工作小组,来监督气爆事件后续调查、善后复原、输气设施安全等事宜。该公司虽然强调已提供120万令吉援助金,但若分配至各受灾家庭,平均也仅获得数千令吉,对于实质需求无异于杯水车薪。
警方调查迄今未有任何报告令人好奇
除受灾户处境依然艰难外,调查结果亦令人好奇。雪州警方虽承诺本周公布初步报告,但截至今日仍未见下文;完整报告更需等到5月中才公布。
根据一名经验丰富的建筑业前辈分析,爆炸原因调查确实存在技术难度。尽管事发前有人拍摄到发展商越界施工,另有第三方维修工程正在进行,但都无法直接证明与气体泄漏及爆炸有关联。
不过,根据他的实地视察,商店与住宅虽建于地下输气管缓冲区外,但也仅符合最低安全标准,所以他认为相关审批单位有必要重新检讨现有的标准作业程序,对安全性的要求绝对不能仅达最低标准。
据了解,调查延宕除了证据搜集困难外,二十多个涉及部门的协调欠佳,也是警方取证困难的重要因素。这点需要有关部门的积极配合,减少繁文缛节,才能尽早解决问题。
这次事件的责任方必须承担法律后果
目前受灾户不仅在居住上面对不便,更苦候州政府提出完整的重建方案。另有部分居民反映,虽然之前多方承诺发放援助金,实际上却分文未得,这种情况更让他们怒火中烧。
昔日美丽的家园,如今已成断垣残壁。与此事无关者继续生活,受灾者却深陷困境。此事绝不能随时间流逝而被淡忘,责任方必须承担法律后果,给居民一个合理的交代。
现实中的大火虽已熄灭,但何时才能浇熄受灾民众胸中的熊熊怒火呢?■
许国伟《南洋网》专栏评论 : 掌权者的“三不”危机
许国伟《南洋网》专栏评论 :
掌权者的“三不”危机
❝公正党执政还未满一届,多位YB领袖就被哈山卡林指责为精英化和傲慢,跟基层脱节。
这问题可大!❞
本文是时评人许国伟2025-04-23 发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:掌权者的“三不”危机。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
人民公正党多位正副部长级的重量级领袖,以及多位国州议员,在区部改选中落败。
哈山卡林对区党选众领袖败选的批评
公正党巴西古区国会议员哈山卡林指出,这些领袖掌权后变得傲慢,跟基层群众渐行渐远。
他说,这些人当了官就表现得一副精英模样,对普通党员摆出“三不”态度:不回选区、不接电话、不回讯息。
因此,哈山卡林认为他们输掉区部改选,是咎由自取。
哈山卡林的话,其实反映了两个更严重的问题。
如此众多YB败选是公正党整体问题
首先,如果只是个别国州议员落败,还可以归咎于个人在基层组织经营不善、地方派系斗争的影响,或者是个人的表现与能力问题。
但是,这么多位YB输掉区部选举,就不是个人问题,而是公正党整体的问题。
毕竟,这些领袖不只是国州议员,也在州和联邦政府拥有官职。
如果他们能对基层党员摆出“三不”态度,那么他们对普通选民又是什么样的态度?他们平常的服务和表现又是什么水平?
他们下届还能成为获区部党员认可,并愿意去贴海报助选的候选人吗?如果连自家政党的基层党员都不支持的领袖,在选举时要如何说服党外选民支持?
政治精英的权力傲慢是值得警惕的!
再来,政治精英的权力傲慢,是一个值得警惕的趋势。
时代变了,许多基层不再像过去那样满腔热血、不计较回报,愿意无偿地为领袖奔走和工作;许多基层也不靠领袖找吃,见了YB、正副部长也不会唯唯诺诺。
他们跟随政治领袖,更多是因为志同道合,是有多年的情谊往来。
当领袖越来越精英化,越来越有官样,表现出权力的傲慢,与过去这些战友渐行渐远,就不要怪基层也不再理睬你了。
一旦政治精英也对人民表现出权力的傲慢,渐渐就会不知民间疾苦,甚至站在人民的对立面。
因为,当掌权者有着精英的傲慢,就会懒得与人民沟通,许多政策语焉不详,面对反弹时还指责批评者无知。
想想当年国阵长期执政时,有些高高在上的大官,不正是这样一副嘴脸,而令选民极度反感吗?
执政未满一届就脱离基层, 问题可大!
公正党执政还未满一届,多位YB领袖就被哈山卡林指责为精英化和傲慢,跟基层脱节。
这问题可大! ■
Wednesday, 23 April 2025
新加坡前总理夫人转发国内“批评习近平”文章 / 卢洪佩面子书贴文:何晶引起的争议
新加坡前总理夫人转发
国内"批评习近平"文章
中国国家主席习近平这次访问东南亚三国(即越南、马来西亚与柬埔寨)之行,竟然引起新加坡前总理李显龙夫人何晶(上图右)的不快,而在她的面子书上转发了一篇其国内批评习近平的文章。这事立即引起新加坡和马来西亚两国人民的关注和议论。
以下是《南洋商报》/《南洋网》2025-04-22刊出,源自中央社的报道。原标题:新加坡前总理夫人转发国内“批评习近平”文章。全文和插图如下(上图取自网络图库,为《人民之友》编者所加)——
(新加坡22日讯)新加坡前总理李显龙夫人何晶21日在脸书,转发国内评论平台的一篇文章。
这篇文章由新加坡评论平台Critical Spectator波兰籍创办人彼得雷乌斯(Michael Petraeus)撰写,主要对中国国家主席习近平作出批评。
文章开头即直指习近平日前在东南亚持续展开的魅力攻势,暴露出中国如今的处境有多糟,“习近平恳求过去10多年来一直被他掠夺的邻国,与他合作”。
文章感叹:“想像一下,居然是习近平来谈‘抵制对抗’和‘保护主义’。正是他把南中国海‘九段线’强加于东盟国家,宣称南海大部分区域属于中国,且在有争议的岛礁上建造军事设施,并派海警船骚扰他国船只。现在他却敢站出来说‘亲爱的朋友们,让我们共同努力、抵制对抗’。”
这篇文章说,至于“保护主义”,中国这座“自由贸易的闪亮灯塔”禁止许多外国公司在当地经营,违反了加入世界贸易组织前作出的所有承诺,“现在习近平却表示保护主义不好”。
彼得雷乌斯直指,光是在东盟,中国的“一带一路”投资、债务陷阱或试图低价倾销他国以转移产能,就使廉价商品淹没这些国家,导致其国内产业濒临崩溃。
彼得雷乌斯写道:“如今,习近平开始呼吁与欧洲建立伙伴关系,但中国虐待欧洲的程度不亚于美国,且在俄乌战争中支持莫斯科,这实际上是一场针对西方的战争。”
文章提到,仅仅因为全球厌恶美国总统特朗普,并不意味着习近平已成为一个“可以接受的替代方案”,“尽管特朗普可能在全球受到谴责,但他已表示有意与所有国家达成协议,一旦协议生效,美国仍被广为信任能履行协议。但中国并非如此,因为北京以不公平对待合作伙伴而闻名”。
彼得雷乌斯写道,北京10多年来对他国的虐待不能被忽视,仿佛什么都没发生过,就只因为中国如今与受害者面临相同问题。
他说:“中国有几十年的时间证明自己真诚的支持国际多边主义,如果北京曾经真的支持,如今就已得到回报。而中国的国际关系,充满着愤世嫉俗和反射动作般的短线主义。”
文章认为,这些都是习近平无法指望全球,会跟随他与特朗普对抗的原因,“对众人而言,即使特朗普胜出,也不会太在意”。
新闻来源:中央社
卢洪佩面子书贴文:
何晶引起的争议
新加坡国民卢洪佩(Andrew Loh,左图)针对何晶转发对习近平嘲讽的博文的行为,随即在其面子书上发表 了以下的以英文书写的贴文——
17小时
Ho Ching controversy - again
The wife of Lee Hsien Loong is once again at the center of a controversy.
Ho Ching, wife of Singapore's former prime minister Lee, yesterday shared a post by Polish poster, Critical Spectator, which severely mocked China leader Xi Jinping's recent visit to Southeast Asia countries, Malaysia, Vietnam and Cambodia. (See screenshot in comments.)
News media in Hong Kong and Taiwan have picked up on the controversy and it undoubtedly has also caught the eyes of the Chinese govt.
Ho Ching is not just the wife of a former Singapore PM. She was also named several times as among the world's most powerful women, and has connections to powerful politicians and business people all over the world, having also headed Temasek for many years.
So, her sharing such a disparaging post of the Chinese leader is bound to have repercussions, at a time when Mr Xi is trying to shore up support from Southeast Asian nations for China in an ongoing trade war with the US..
One has to ask how this will also affect Singapore's relationship with China itself, and Singapore businesses operating in China and those who have ties to China, and what PM Lawrence Wong and Foreign Minister Vivian Balakrishnan will now do in terms of damage control.
Taiwanese media are already portraying Singapore as being anti-China.
Why would Ho Ching share any posts at all by this Polish poster who has sought to divide Singaporeans with his often inflammatory postings?
And as a person of such stature, why would Ho Ching stoke controversy which is of no help or benefit to Singapore at all?
I can only hope PM Wong will clarify the govt's position so that this careless act by Ho Ching will not damage Singapore's national interests.
以下是新国志网 2025-4-22刊出的华文译稿。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
何晶转贴一名博主嘲讽习近平的贴文
昨天,何晶分享了一位波兰博主 Critical Spectator 的帖文,该帖严厉嘲讽中国国家主席习近平最近访问东南亚国家——马来西亚、越南和柬埔寨的行程。
香港和台湾的新闻媒体已经开始报道这一事件,而毫无疑问,中国政府也已经注意到了。
何晶不仅是新加坡前总理的配偶,她曾多次被评为世界最有权势的女性之一,并在全球范围内与众多政界及商界权贵建立了联系,同时她也曾长期担任新加坡国有投资公司淡马锡的首席执行官。
何晶这样的行为必然会引发连锁反应
因此,在当前中美贸易战持续之际,习近平正试图争取东南亚国家的支持,而何晶却分享了一篇贬损中国领导人的帖子,这样的行为必然会引发连锁反应。
人们不得不思考,这一事件将如何影响新加坡与中国的双边关系,而总理黄循财和外交部长维文将如何采取应对措施,以控制这起事件的负面影响。
台湾媒体已经开始将新加坡描绘成“反华”立场。
问题是,何晶为何要分享这位波兰博主的贴文?该博主经常发布煽动性内容,试图在新加坡国内制造分裂。
而作为一位地位如此之高的人物,何晶为何要挑起这场对新加坡毫无益处的争议?
希望黄循财尽快就政府立场做出澄清
我只能希望黄总理能尽快就政府立场做出澄清,以免何晶这次轻率的行为损害新加坡的国家利益。 ■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 公正党的换血,以及被换血
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
公正党的换血,以及被换血
❝区部选举只是一个开战序幕,真正的战场将是下个月的中央选举。人们关注的是上届落败的赛夫丁是否会挑战拉菲兹,以及安华的真实态度。
而拉菲兹又是否展开另一轮的“Ayuh Malaysia”行动,阻止一次换血行动?❞
本文是郑丁贤2025-04-22 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:公正党的换血,以及被换血。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
聂纳兹米在区部党选落马, 令人惊愕
聂纳兹米在公正党区部改选落下马的消息传来,大家都露出惊愕的表情,哪A安呢?
更令人难以置信的是,聂纳兹米是败给了电影导演,也是喜剧演员出身的阿夫丁。
我没有任何贬低演艺人员的意思。只不过,阿夫丁是在上届大选之前才加入公正党,党龄和聂纳兹相比,差了一大截;况且,阿夫丁一直活跃于娱乐圈,特别是以搞笑演出受到欢迎,论起演艺确实是内行,但说到政治,即使不是外行,也算是半途出家的新鲜人。
反观聂纳兹米,他属于新生代的公正党精英,留学英国,毕业自著名的伦敦国王学院,曾经是学生领袖。
回国后,受到反对党精神的感召,离开企业界加入公正党。从党的干部到雪州议会,再进入国会,一步一步的来到今天出任公正党副主席,也是天然资源及环境永续部长。
因为属于后烈火莫熄年代,所以他没有老一辈的斗争性格,而是具有实干精神,务实做法,着重于政策拟定和执行。这一届政府中,他是表现比较获得肯定的部长,在推动绿色能源和加强环境保护方面,着墨很多。
他对公正党和希盟的未来,也提出许多论述,强调必须秉持民主、多元和开明的核心价值。
聂纳兹米怎么会败给一个政治新丁?
作为公正党骨干,团结政府的明星,聂纳兹米怎么会在自家斯迪亚旺沙区部,败给一个政治新丁?
当然,这种滑铁卢过去也曾经发生在不同政党的大卡身上;马哈迪2006年在自己老巢古邦巴素区部改选,连中央代表都选不上。
也有一些例子,政治精英把时间精力过度集中于政府事务,而忽略了经营基层,以至在党选中被基层“惩罚”。
如果这些因素发生在聂纳兹米身上,也不足为奇,因为他不属于草根型领袖,可能和基层有些许脱节。
但是,当所有区部选举成绩出炉,落选的中央领袖并不只是聂纳兹米一个人,而是一群人,包括两名副部长、一名前副部长,一名州主席,数名国会议员,以及多名区部主席。
这已经是一个现象,而不是个别因素。
落选者多数属于 党署理 拉菲兹派系
再从落选者个别分析,发现他们多数属于党署理拉菲兹派系,落选的聂纳兹米,以及能源与水务转型部副部长阿克玛,青体部副部长阿当阿里等青壮年代的领袖,都遭卡关。
向来心直口快的巴西古当国会议员哈山卡林,更声称这是党基层对“Ayuh Malaysia”阵营的教训。了解公正党者都知道,“Ayuh Malaysia”是拉菲兹3年前党选时建构的平台,它打起新的感召,连接党内新生代,成功在党选赢得署理主席之战,也在副主席和中央理事竞选中占得优势。
哈山卡林更直指“Ayuh Malaysia”的目标实际上是安华,要把安华搞下台。
“Ayuh Malaysia”属于党内青壮派推动的一次换血行动,虽然拉菲兹最终没有挑战安华,但是,他中选署理主席,同时在副主席和中央理事斩获多数位子,形同一次换血成功。
这次拉菲兹阵营遭挫是"被教训"……
如今,“Ayuh Malaysia”阵营遭到挫败,被视为“被教训”,也可能遭到集体“被换血”。
落选的中央领袖依然可以竞选中央职位,不过,失去区部主席位子,会影响他们遴选区部中央代表的权力;一旦无法掌握中央代表,将冲击选举票数。
聂纳兹米等人对选举结果提出置疑和抗议,在超过三分之一中委的要求下,公正党召开中委会讨论区部选举的“诡异”成绩。只是,区部选举已经结束,可说已成定论,不可能更改或重选。
区部选举只是一个开战序幕,真正的战场将是下个月的中央选举。人们关注的是上届落败的赛夫丁是否会挑战拉菲兹,以及安华的真实态度。
拉菲兹会来个"Ayuh M’sia"2.0吗?
而拉菲兹又是否展开另一轮的“Ayuh Malaysia”行动,阻止一次换血行动?■
Tuesday, 22 April 2025
《观察者网》专稿:美元主导地位遭削弱, 人民币必须抓住机会
《观察者网》专稿:
美元主导地位遭削弱,
人民币必须抓住机会
❝近来,国际贸易战风险加剧,特朗普关税政策所引发的全球经济动荡形势更为严峻。短短数周内,美国政策混乱已经重挫数十年来人们对美元这一世界储备货币的信任。❞
本文是中国《观察者网》2025-04-22 11:16刊出,由该网齐倩@曲乔乔编写的专稿。原标题:美元主导地位遭削弱,中国学者:人民币必须抓住机会。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
据香港《南华早报》21日报道,复旦大学金融学教授杨长江表示,特朗普政府关税政策加剧美元地位削弱,为人民币国际化创造了有利的机会。他指出,近期美国国债市场波动性飙升是一个“分水岭事件”,同样是“我们必须抓住的机会”。
20日,国际货币研究所(IMI)举行《跨境人民币观察》2024年第四季度问卷成果展示交流会,同时就美国“对等关税”冲击下的人民币国际化路径进行探讨。
外企贸易结算人民币使用率上升至77%
根据发布报告,2024年第四季度,逾六成(约68%)的受访企业存在人民币跨境贸易结算业务,过半(53%)的受访企业使用人民币进行外汇交易。除美元外,约三成企业报告其使用人民币结算的份额超过50%,超六成的企业报告其人民币结算份额超10%。
其中,外资企业成为亮点。数据显示,外企人民币跨境贸易结算使用率从68%升至77%。
▲ 2024年,企业人民币跨境贸易结算使用率稳步增长( 国际货币研究所报告 )
谈及原因时,近七成企业使用人民币结算是出于对“资产安全性”的考量,近半数企业是为了优化“风险配置”,还有不到四成认为人民币“收益可观”。
当被问及人民币在跨境贸易结算中使用的主要风险和困难时,有40%以上的受访企业表示,他们的“贸易伙伴不愿意使用人民币”。一些受访企业还指出了人民币在国际上发挥更大作用的障碍,包括可兑换性问题、资本管制以及易受外部影响的问题。
同时,国际货币研究所对2024年第四季度人民币国际化的预测与前三季度的结果一致,计划增加人民币结算的企业比例从第二季度的约21.5%上升到第四季度的约23%,今年第一季度进一步上升至近24%。
直至2024年的结算, 美元仍占主导地位
国际货币研究所总结认为,2024年,计划增加人民币结算的企业占比呈稳步上升的趋势,企业对跨境人民币结算的需求日益增长。但同时,美元仍占主导地位,且欧元、日元等国际货币也在积极拓展国际市场份额,与人民币形成竞争态势。
《南华早报》援引环球银行金融电信协会(SWIFT)数据称,今年3月,人民币保持全球第四大支付货币地位,占比为4.13%。同时,美元则占据最大份额,占比达49.08%。另据国际货币基金组织数据,人民币占全球外汇储备的2.18%,而美元占全球外汇储备的57.8%。
在上述报告发布之际,美国股市持续动荡。受美国总统特朗普所谓“对等关税”政策冲击,过去两周,美国国债出现恐慌性抛售,30年期国债收益率一度上涨0.5个百分点。中美贸易紧张持续,加剧了人们对中美“脱钩”及全球经济日益恶化的担忧。
当前国际形势有利于人民币国际化进程
“近期美国国债市场波动性飙升,是一个分水岭事件。”复旦大学金融学教授杨长江表示,与以往的动荡时期不同,这次全球资本没有流向美国。
杨长江进一步指出:“我们过去认为,贸易结算是人民币国际化的主要驱动力,但现在的重点转向人民币能否作为避险资产。这是我们必须抓住的机会。”
中国人民大学财政金融学院教授、国际货币研究所副所长涂永红同样认为,在当前国际形势下,全球货币体系可能进一步多元化,这将有利于人民币的国际化进程。
涂永红建议通过使用数字人民币扩大跨境支付。她还指出,中国政府和企业应在继续推进“一带一路”倡议的同时,共同加强与邻国在产业链上的合作。
美国关税政策重挫了人们对美元的信任
近来,国际贸易战风险加剧,特朗普关税政策所引发的全球经济动荡形势更为严峻。短短数周内,美国政策混乱已经重挫数十年来人们对美元这一世界储备货币的信任。
▲ 美国10年期和30年期国债收益率变化 (《纽约时报》制图 )
“(外界)对美国资产的信心随之被动摇。”路透社4月11日报道称,中方出台多轮反制措施后,虽然美国股市最终以收涨收盘,但避险资产黄金在交易期间创下历史新高。与此同时,美元汇率走低,美国国债市场抛售潮加剧,这都表明市场对美国市场缺乏信心。
美国《纽约时报》也指出,美国国债以美国政府信用作支撑,长期以来都被视为全球最安全、最稳定的市场之一。然而,美债市场的表现相当异常。因为通常在金融市场不稳定时期,投资者会涌入美债避险,从而推高债券价格,拉低收益率,而近日的实际情况却恰恰相反。
美元作为储备货币的整个基础已经动摇
“自特朗普当选以来,我们所看到的种种情况,实际上正在对美元作为储备货币的整个基础构成挑战。”澳大利亚国民银行外汇策略主管阿特里尔分析道,“几乎在一夜之间,美国似乎失去了避险属性。” ■
为什么中柬云壤基地能掐 马六甲海峡让美国急得跳脚? [ 视频与全文 ]
为什么中柬云壤基地能掐
马六甲海峡让美国急得跳脚?
[ 视频与全文 ]
❝对中国来说,中柬合作扩建的云壤基地,是一张绝对的地缘王牌,是一带一路沿线的新支点。
不论怎样,整个东南亚因为云壤基地,又被重新洗牌!
后续如何演变?我们拭目以待!❞
以下是三维地图看世界(公众号)2025-04-18
20:52上传和发布到网易及中国其他媒体的视频。原标题:中柬云壤基地:为什么能掐马六甲,让美国急得跳脚?视频如下(请点击以下箭头,聆听观赏内容)——
全文实录如下(以上两张图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
2025年4月5日,柬埔寨的云壤基地正式挂牌。
这是中国拥有的第二座海外军事基地。非常巧的是,其竣工时间,正好赶上美国对全球加税的第三天。
我们拉近镜头看一下,云壤基地位于西哈努克市以东,背后有山体形成的天然防护屏障。前方环绕着一片海湾,海湾前方还有几个岛屿做拱卫——这样的地理条件,堪称建设军事基地的优越之地。
最开始云壤基地只有这么大,但随着时间推移,云壤开始长出新的土地,除了码头,云壤基地还有训练中心保障设施等,一应俱全。规模之大令人咋舌!
柬埔寨为何要与中国合作扩建云壤基地?
那么,为什么在美国强烈反对下,柬埔寨也要推进与中国合作呢?
我们简单梳理一下时间线——
云壤基地始建于1954年。当时柬埔寨刚摆脱法国殖民统治,急于建立自己的国防体系,但受困于资金匮乏和技术落后,云壤基地始终只是一个小据点,设施简陋。几十年时间,柬埔寨想在云壤海上巡逻都非常吃力。
直到2019年4月,中柬两国签署合作协议。根据协议,中方将出资扩建云壤基地,包括新建两个深水码头,向柬埔寨赠送两艘056轻型护卫舰作为交换,中方将获得一个深水码头的长期使用权——这让美国特别焦虑,多次跳出来指责柬埔寨,而柬埔寨则反复对外澄清:这只是为了提升自身国防能力,没打算让外国驻军。因为柬埔寨的地缘位置决定了云壤基地必须要建。
云壤基地向东80公里,就是中国投资建设的德崇扶南运河。由于湄公河经柬埔寨在越南入海,柬埔寨很多商品都需要经越南港口,才能对外贸易。
有了这条新运河,柬埔寨将彻底摆脱对越南港口的依赖,而云壤基地就是要确保德崇扶南运河能稳定施工。
云壤基地能为中国航运提供更多安全保障
其次,云壤基地坐落在暹罗湾沿岸,扼守着连接印度洋、泰国湾和中国南海的交通要道,而且云壤基地距离马六甲海峡,直线距离有1,000公里,能为中国航运提供更多安全保障。
放眼历史,大国在海外建设基地的例子并不少见,比如地图上这些红色的点,就是美国二战后布局的数百个军事基地,至今仍是这一领域的霸主。
日本冲绳的嘉手纳空军基地,占地近20平方公里,可容纳上百架战机。这个基地,保障了美国在东亚的空中优势,还能快速支援朝鲜半岛和菲律宾的军事行动。
韩国的巫山空军基地,紧邻朝鲜,驻扎着美国第7航空军,作战能力覆盖半岛全境,威慑力不言而喻。
越南金兰湾海军基地,苏联在1979年租用后,直接威胁整个南海甚至东南亚的轮船航运。
而云壤基地启用后,柬埔寨海军实力将显著提升,能更积极参与地区海上事务,比如打击海盗维护渔业权益。
云壤基地是中国"一带一路"沿线的新支点
这是新建的1号码头,长650米足以停靠中大型舰艇。
这是新建的2号码头,长270米有直升机停机坪、发电站净水厂等配套设施。
南面还在新建一个5,000吨级的干船坞。
北面这也是一个正在建设中的码头。
对中国来说,这是一张绝对的地缘王牌,是一带一路沿线的新支点。
不论怎样,整个东南亚因为云壤基地,又被重新洗牌!
后续如何演变?我们拭目以待!■
林瑞源《星洲网》专栏评论: 部长议员纷纷落马, 拉菲兹派系遭狙击
林瑞源《星洲网》专栏评论:
部长议员纷纷落马,
拉菲兹派系遭狙击
❝在拉菲兹阵营受挫后,如果没有达致默契,其署理主席职可能面对挑战。❞
本文是林瑞源2025-04-21 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:部长议员纷纷落马,拉菲兹派系遭狙击。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党区部改选频频传出爆冷成绩,多位部长、副部长及国州议员落马,特别是属于公正党署理主席兼经济部长拉菲兹派系的人马。
这次党选, 多个区部主席候选人落选
这次党选的怪异现象是多个区部主席候选人落选,但同一团队的其他成员几乎全部胜选,这被形容为“分裂式结果”或“身过头不过”。照理说,如果党员拒绝原任区部主席,其阵营候选人也应该会落选。诡异的是,这种党选情况只是出现在公正党,难道党员如此厌恶原任主席?
雪州安邦国会议员罗诗雅是沙亚南区部原任主席,她败给原任区部署理主席,即哥打安格力州议员纳兹旺。罗诗雅仅获899票,但她的副主席搭档沙鲁尼占则以1061票胜出,该区部共有3307名拥投票权的党员。
罗诗雅质疑选举成绩,称其“非常奇怪”,因为只有她一人落选,而且是团队中得票最低的候选人。她声称,发现在线投票系统的手机应用存在“故障”,可能影响了她的得票。
公正党副主席兼天然资源及环境永续部长聂纳兹米也在斯迪亚旺沙区部寻求连任失败,他以68票之差败给演员兼知名导演阿夫丁。聂纳兹米表示将通过党内适当的管道与程序作出反映,这也是确保党选具备廉正与公平的承诺之一。
最令人惊讶的是,新山国会议员兼能源与水务转型部副部长阿克玛傍晚在其个人脸书高调宣布获得949票胜出,并称其团队收集的表格与投票记录已“足以具有法律效力”,确定自己获得远超简单多数票的支持。但是成绩揭晓,阿克玛仅获得587票,以122票之差败给公正党柔佛州青年团团长莫哈末道菲,后者以709票成功赢得区部主席职。
有很多具知名度的公正党领袖落选
有很多具知名度的公正党领袖落选,包括:
1、青年及体育部副部长阿当阿里;2、团结部副部长莎拉斯瓦蒂;3、峇都国会议员峇拉巴卡兰;4、旺沙马朱国会议员扎希尔哈山;5、八打灵再也国会议员李健聪;6、浮罗山背国会议员莫哈末巴迪;7、万挠州议员蔡伟杰;8、槟州副主席兼行政议员法米再诺;9、彭亨州主席里扎贾敏;10、德伦敦州议员沈春祥;11、士满慕州议员陈俊广;12、玻州公正党署理主席兼英特拉稼秧岸州议员颜艾菱;13、甲州前行政议员林秀凌,以及14、沙巴旅游、文化及环境部长刘静芝。
鉴于党选爆出连串的选举违规疑云,因此在超过三分一中委的要求下,中委会将在来临周三开会商讨对策。
哈山卡林是在暗批拉菲兹及其派系
在落选者质疑选举存在舞弊之际,公正党巴西古当国会议员哈山卡林却有不同的看法。他认为,该党一些重量级领袖在掌权后变得傲慢,才会在区部选举中落败。他声称,许多在2022年以“来吧,马来西亚”(Ayuh Malaysia)平台赢得党选,并试图挑战党主席安华的人,如今在党选中败给了没有职位又默默无闻的草根候选人。
哈山卡林是在暗批拉菲兹派系,因为拉菲兹在2022年党选时是以“Ayuh Malaysia”平台展开竞选运动。3年前的党选,拉菲兹击败对手赛夫丁,中选为新任署理主席,在4个副主席职竞选中,中选的丹绒马林国会议员郑立慷、斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米和森美兰州务大臣阿敏努丁属于拉菲兹阵营,只有雪州大臣阿米鲁丁与赛夫丁结盟。在20个中央理事职方面,拉菲兹阵营人马共赢得13席。当时拉菲兹讲话很坦率,声称新领导不需要事事奉承,或捍卫安华所做的每一件事。
公正党党选出现爆冷现象, 很不寻常
对于政治敏感者来说,这次公正党党选出现的爆冷现象很不寻常,因为根据党章,安华只能再担任党主席多一届,若他想要在来届大选续任首相,他需要得到新任主席的支持,因此其接班人选关系党的权力布局。在拉菲兹阵营受挫后,如果没有达致默契,其署理主席职可能面对挑战。
其实,公正党党选向来问题层出不穷,在2018年开始采用电子投票,就出现技术问题。2014年乱象更多,甚至上演全武行。今年采纳“比例代表制”来产生区部中央代表,也一样有投诉。
公正党触发权斗不利于希盟保住政权
公正党已掌控政治资源,但是党行政和组织仍然跟不上,令人担忧,这将轻易触发权力斗争,不利于希盟在来届大选保住政权。 ■
Monday, 21 April 2025
邱立本《星洲网》专栏评论: 欧洲人面对脱美迎中的抉择
邱立本《星洲网》专栏评论:
欧洲人面对脱美迎中的抉择
❝欧洲发现心灵跃动的声音,都是来自中国创新。在AI领域,欧洲明显落后于中美。熟读马基维利《君王论》的欧洲人发现,只有脱美迎中,才能改变欧洲被美国霸凌的宿命。❞
本文是资深媒体人邱立本(香港《亚洲周刊》总编辑)2025-04-19 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:欧洲人面对脱美迎中的抉择。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
在欧洲人看来, 特朗普是一个小丑
欧洲人看特朗普,都会觉得他是一个小丑,因为玩权力游戏的尔虞我诈,欧洲人早就烂熟于心,精于此道。全球的政治系学生都晓得,欧洲16世纪就出了一本经典著作《君王论》(The Prince), 由意大利贵族马基维利(Niccolò Machiavelli)写的,将政治权力的操弄写的非常透彻,绝对不会被特朗普的极限施压所吓到。
特朗普的操作只有几度板斧,早被看穿手脚,欧洲人对他是嗤之以鼻,尤其他侵门踏户,要并吞格陵兰,更是犯了大忌,触动北约第九条,损害成员国丹麦的主权,等同俄罗斯入侵乌克兰,是可忍孰不可忍。即便欧盟内部长期有不少亲美派,但在欧洲整体利益面前,他们都要划清界限,不能再被美国牵着鼻子走。
欧洲人却不知不觉感染了"美国病"
更何况欧洲人在这次关税战的危机中,反思长期被“美国化”的恶果,也不知不觉之间,感染了美国近年出现的“美国病”——就是社会治理败坏,治安不靖,毒品泛滥,基建破旧落后。亚洲人去欧洲,赫然发现英国和德国的火车都不准时,和美国的火车一样,时刻表往往只是“仅供参考”。这和中国、日本和韩国的火车准点出发,都是对比强烈。
欧洲在高新科技和人工智能的发展上,远远落后于美国。尽管欧洲有很多老牌的优秀学术机构,但在创新方面却停滞不前,供应链的建立也无法快速数字化。在中美最新一波的人工智能热潮中,欧洲尤其慢了一拍,迄今没有出现一款AI平台,当美国的ChatGPT、Grok3和中国的DeepSeek、豆包等都在全球风靡之际,欧洲却是斯人独憔悴,顾影自怜。法国曾经在几个月前推出一款Lucie,但因为缺陷太多,刚刚上市就被下架,只是尴尬一场。
欧洲人发现脱美迎中才能不受霸凌
这都让欧洲人知道,要能够重振古老文明的智慧,首先就要自立自强,要拥抱全世界,不能被美国长期忽悠。二战时纳粹铁蹄下,欧洲人靠美国的拯救,击败希特勒,而二战之后,欧洲靠美国力量保持繁荣稳定,但欧洲的知识力量曾经孕育美国的强权。没有欧洲科学家爱因斯坦、奥本海默的智慧,美国就不可能发展原子弹,打赢二战。也就是说,没有欧洲人的科学,就没有今天美国独霸天下的局面。
如今美国独步天下的局面,正被美国自己摧毁。二战以来的“美国警长”,如今沦为“美国恶霸”,到处要并吞、霸凌盟友,让欧洲幡然醒悟,不能再仰赖美国鼻息,而是要寻找回欧洲人的智慧,要有更多的创新的力量,要和正在兴起的中国合作,觉今是而昨非,从意大利到英国,从德国到法国,都要加强和北京的政经联系。毕竟历尽劫波,欧洲体悟心灵跃动的最新的声音,都是来自中国的创新力量。熟读马基维利《君王论》的欧洲人发现,只有脱美迎中,才能改变欧洲被美国霸凌的宿命。 ■
Sunday, 20 April 2025
陈绍谦《星洲网》专栏评论: 沉默是为了官位, 还是 一种智慧?
陈绍谦《星洲网》专栏评论:
沉默是为了官位, 还是
一种智慧?
❝华裔当官政治人物的沉默,到底是为了官位,还是一种智慧?❞
作者在结语中说“沉默本身不是罪,但沉默太久,便是选择了站在边缘。若华裔当官政治人物长年不发声,最终将失去的,不只是自己的声音,更是人民的信任。”
作者的这些话语不免让人联想是针对最近一名风头十足的华裔政治领袖所发表的“火箭‘hoot’(抨击)首相,团结政府就倒台”的言论而发的。
本文是执业律师兼时评人陈绍谦2025-04-20
07:20发布于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:沉默是为了官位,
还是一种智慧?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
在马来西亚多元族群的政治现实中,华裔政治人物往往身处尴尬位置。尤其是当议题涉及马来政治人物或族群的核心利益或主流观点时,许多华裔当官政治人物选择沉默以对。
我国当前的当权华裔政治人物的心态
这或许是一种长远的智慧和策略。体制内华裔当官政治人物清楚知道,直接与马来主流舆论对抗,只会让族群对立情绪升温,被有心人士操弄为政治工具,到头来让整个族群和国家受害。
因此,他们选择低调处理,用更大的耐心与诚意,等待适当的协商时机,寻找可以对话的语境,在可行的空间里寻找最大公约数。不挑战底线,不制造对立,而是稳稳地慢慢建立信任,建立默契,然后一点一滴推进改革的边界。
这也许是一条更难走的路,但有可能是唯一能走得长远的路。
从现实主义角度看,这样的选择或许合情合理。保住官位就能继续在体制内运作,继续争取资源,继续在某些领域发挥作用。如果为了一时意气之争,掷地有声,却换来失势离场,最后什么也做不了,甚至失去为族群发声的空间,反而得不偿失。
火箭执政后静静, 是智慧还是失节?
但这样的沉默,是谨慎还是懦弱?是策略还是妥协?是智慧还是失节?这些界线从来都不清楚。
这种沉默当然不是没有原因的。他们所面对的是一个由马来政治力量主导的体制。马来选民仍然是最大票仓,马来体系仍然是权力的分配中心。在这样的环境下,谁愿意轻易开罪实权人物?又有谁甘愿与主流民意对抗?
因此,当争议性的政策出现,当不公正的事情发生,当社会舆论沸腾,华裔当官政治人物往往选择静静地站在一旁。不说话、不反对,也不支持。这样就能避免得罪人,而能继续享有体制内当官所带来的种种好处,于公于私做起事来都比较顺利。
从喜来登政变后的政治现实来看,华裔当权政治人物确实变得更谨慎、更保守。他们也许真诚地从动荡中领悟到,族群关系脆弱而敏感,必须小心呵护。
有些人逐渐失去了原有的立场和原则
但同时,我们也不能否认,部分人可能借着稳定之名,行明哲保身之实,把沉默当成护身符,把逃避当成策略,在不愿得罪任何人的平衡中,逐渐失去了原本应该坚守的立场和原则。
这让人不得不问:华裔当官政治人物的沉默,到底是为了官位,还是一种智慧?
或许两者都有,或许两者皆非。但无论如何,人民能接受的沉默,是带着担当的沉默,是为了更远大目标的沉默,是能够在关键时刻挺身而出的沉默。而不是一味闪躲退缩的沉默,不是永远都在等时机成熟,却从不愿做出任何实际耕耘的沉默。
选择站在边缘, 最终将失去人民的信任
沉默本身不是罪,但沉默太久,便是选择了站在边缘。若华裔当官政治人物长年不发声,最终将失去的,不只是自己的声音,更是人民的信任。
■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 公正党2号, 未来首相 人选之争
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
公正党2号, 未来首相
人选之争
❝
从区部的选举成绩来看,出现亲安华人选压倒亲拉菲兹人马的结果,这可能是个人表现的因素,也可能隐含派系之争。
……………………………………
这个2号位太过重要,关乎个人仕途,也关系到未来首相人选,若有不慎,会让人捏把冷汗。❞
本文是郑丁贤2025-04-19
21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:公正党2号,
未来首相人选之争。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党区部选举今天结束,成绩没有意外,主要领袖纷纷中选,安华身边人马顺利过关;拉菲兹阵营却有所折损,好戏在后头。
中央选举安华要连任主席,毫无悬念
接下来进入中央选举,才是精彩。当然,安华要连任主席,毫无悬念;党内没有人会挑战他,也没有任何人有能力挑战他。
但是,政治圈内关注的不是主席,而是署理主席。党的2号将落在谁身上?公正党的未来寄托在谁身上?一切都看2号位之战,或是会不会开战。
毕竟,安华的主席职位,已经来到末端。根据党章规定,主席最多只能出任3届,而5月之后就是安华的第3届,也是最后一届。
当然,这不会影响第16届大选(2027年)。安华可以继续领军,胜选之后可以连任首相,随后的公正党改选他不会再是党主席,但只要获得多数议员支持,还是可以出任首相。不过,这会是过渡时期的安排,不会长远。
党的2号人物成为第一顺位的接棒人
第17届大选之前或之后,就是安华交棒的时候。公正党的2号人物,成为第一顺位的接棒人。
这一段接班路线图,就从下个月中央党选起跑。谁能中选党署理主席,就放眼接掌党主席,也是现成的首相人选。
党内有份量角逐署理主席的大略有4人,分别是经济部长拉菲兹、内政部长赛夫丁、现任副主席努鲁依莎、雪州大臣阿米鲁丁。随着努鲁和阿米鲁丁宣布只竞选副主席,台面只剩下拉菲兹和赛夫丁。
党二高职会有不竞选或竞选两种可能
如今的局面,出现两种可能:
❶
如果党内决定党二高职不竞选,拉菲兹冷手执个热煎堆,2号位子自动送上门来;
❷ 若是开放二高职竞选,上届党选戏码可能重演,拉菲兹和赛夫丁再次龙虎斗。
党二高职不竞选是两个月前由安华高级政治秘书三苏依斯干达提出,这意味着保送安华和拉菲兹。
不过,这项提议并未获得正面回应。不仅民间反对,批判会步上巫统的独裁后尘;党内也有争议,认为破坏公正党的民主价值。
只是,三苏作为安华亲信,由他提出这项建议,颇为耐人寻味。事实上,安华的主席位子稳如泰山,根本不需要通过不竞选来保全。
而署理主席职若不开放竞选,则肯定对拉菲兹有利。在党内和政府都不甚顺遂的拉菲兹,很需要不竞选来保住2号位子。
安华和拉菲兹的关系过了当年的蜜月期,也早有传说拉菲兹不是安华属意人选,三苏的建议却有利于拉菲兹,这难道代表安华和拉菲兹关系改善?或是安华接受现实,承认拉菲兹在党内的实力?
署理主席之争会引发另一次激烈内斗?
亦或者,安华要避免署理主席之争将引发党内另一次的激烈内斗?
如果未来几个星期内,党高层决定二高职不竞选,就等同拉菲兹未战先胜,继续做老二,等着接手党主席,也是未来首相人选。
要是决定开放竞选,就可能重演上届拉菲兹和赛夫丁之争。
上一次拉菲兹从容获胜,而这些3年来,尽管拉菲兹声望大不如前,但不代表赛夫丁声势崛起。一般观察,拉菲兹阵营实力还在,要撼倒他绝不容易,除非安华介入。不过,以今天安华的地位,以及为公正党的稳定着想,安华应该不会蹚浑水。
而赛夫丁是否会再次挑战署理主席职位,这要看他如何衡量本身的实力,以及是否会获得安华的“祝福”。
然而,从区部的选举成绩来看,出现亲安华人选压倒亲拉菲兹人马的结果,这可能是个人表现的因素,也可能隐含派系之争。
竞争会不会带到中央选举?这得看二高职是否开放竞选,以及安华的态度。
只是,这个2号位太过重要,关乎个人仕途,也关系到未来首相人选,若有不慎,会让人捏把冷汗。■