赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Saturday 27 April 2024

林瑞源《星洲网》专栏评论: 新古毛胜败的关键在于巫统

 林瑞源《星洲网》专栏评论:
新古毛胜败的关键在于巫统

 


❝ 如果巫统能够确保党员的选票不流向土团党,马来选民支持率提升至20%以上,那就是对火箭最大的帮忙,所以巫统是决定火箭胜败的关键之一。❞

本文是林瑞源2024年4月26日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:新古毛胜败的关键在于巫统。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

这场选战是朝野政党基本盘对决

新古毛州议席的马来选民和非马来选民约各占一半,因此希盟派出华裔候选人彭小桃,而国盟委派巫裔候选人凯鲁亚兹哈利,显然是各有盘算,希望依靠本身的基本盘压倒对手。

由于18岁自动选民登记制,因此马来选民比率已增至49.3%,而华裔选民占30.6%、印裔选民17.9%、其他选民2.1%,非马来选民加起来稍微多过马来选民。这场选战可说是希盟与国盟基本盘的对决,但其他因素可能起关键性的作用。

火箭以先巩固华裔基本盘为上策

先谈希盟的如意算盘。行动党知道补选一般上投票率偏低,因此委派年轻专业的小桃,可提高华裔选民的投票意愿;希望“美女刺客”发挥效应,而民众给予不错的反应。

如果火箭派出马来候选人,没有把握能够增加马来票,反而会让一些华裔选民有不投票的借口。火箭已吸取了2014年安顺国会议席补选落败的教训,当时火箭派出年轻巫裔女律师,即时任国会领袖林吉祥的政治秘书黛安娜守土,却以微差票数输给国阵候选人兼民政党主席马袖强。所以火箭认为先巩固华裔基本盘才是上策,委派巫裔候选人,流失的华人票会多过额外得到的马来票。

根据雪州行动党财政王建民的分析,如果总投票率为58%,巫裔支持率20%,华裔支持率90%,印裔支持率80%,行动党就能够以少于1000的多数票赢得补选。

这也就是说,必须提高非马来选民的投票率和支持率,才能保住乌雪国席中唯一的州议席,因此消除华裔、印裔和原住民的情绪是当务之急。

对火箭参与选战的几个利好因素

火箭的好消息是国盟剥夺民政党的竞选权,会让更多华裔选民投火箭,而巫统和国大党已承诺出来助选。

大马民主联合阵线(MUDA)和社会主义党(PSM)不派出候选人参与新古毛补选,也让火箭无后顾之忧。

如果不协助火箭助选的马华前来扰局,反而会促使更多华裔选民支持火箭,因此相信马华最终会为了国阵的团结而隔岸观火。

虽然阿末扎希以巫统主席身分签署宣誓书,为前首相纳吉的“居家服刑”申请背书,但希盟与巫统的关系并不受影响。为了回报希盟在柏朗埃补选的协助,以及巩固合作关系,巫统答应全力助选,即使是被排挤的前首相依斯迈沙比利也将参与助选工作。

如果巫统能够确保党员的选票不流向土团党,马来选民支持率提升至20%以上,那就是对火箭最大的帮忙,所以巫统是决定火箭胜败的关键之一。

前雪州大臣莫哈末泰益也承诺为团结政府候选人助选,他曾是乌雪国会底下的4届峇冬加里州议员,在当地有一些影响力。

国盟主要依靠马来票另加印裔票

玻璃市州政府爆出的贪污丑闻,玻州大臣苏克里的儿子被反贪污委员会扣查并不会影响国盟的选情,马来民众更关注民生问题,如生活成本及物价上涨,其次是族群及宗教课题。

而国盟的盘算是依靠压倒性的马来支持率,再加上部分印裔选票,就可以在乌雪县拿下4比0的成绩。土团和伊党拒绝让民政党上阵,有“舍弃”华裔选票的意思,他们认为不可能争取到华裔选民,倒不如全神贯注在马来票。

国盟在新古毛补选提名前夕,同意让大马印度人民党(MIPP)加入国盟,目的就是希望国盟成员党多元化,让非马来人对国盟改观,消除“种族主义”的形象;而MIPP也可以协助国盟争取印裔选票,与国大党抗衡。

身分认同政治是国盟强而有力的竞选策略,估计土团和伊党会操弄身分认同课题,激起马来选民的投票热情。但这是一把双刃剑,可以吸引马来票,却可能吓走印裔选民。

巫统稳住马来票, 国盟盘算就落空

此外,若巫统能够稳住其党员及支持者,不把票投给国盟候选人,在马来票减少的情况下,国盟的盘算就会落空。

土团党宣传主任拉扎里估计,国盟获胜的多数票约为2400票,但他们把目标降至1000票以下。他的估计和王建民相近,显示这是一场竞争激烈的选战。

马来人及非马来人的投票率将决定执政阵营与国盟的胜负,谁能鼓动更多支持者出来投票,胥视他们未来14天的竞选策略。■ 

Friday 26 April 2024

刘泰安《南洋网》专栏评论: 看来曾经的烈火莫熄领袖, 像是"思想巨人,行动矮子"

刘泰安《南洋网》专栏评论:
看来 曾经的烈火莫熄领袖,
像是"思想巨人,行动矮子"

 


❝纵观安华任相至今一年多的领导能力与表现,“行动上的矮子”的形容词用在他身上,似乎虽不中,亦不远矣!
…………………………………………
总而言之,安华假如从人们期望的“救国英雄”,日渐变成被蔑视的“行动矮子”,敢问如何能令他一手创立的公正党成为“政治巨人”呢?❞

作者在文中提到的律师界担忧“大马恐成‘锡壶国家’”之言,考查不到,只知拉蒂法曾有“纳吉若‘居家服刑’等同贪污合法化,大马将沦为‘香蕉共和国’“之说。

本文是时评人刘泰安2024年04月26日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:思想巨人 行动矮子。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

"政治巨人"在25周年党庆豪言壮语

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华4月21日在公正党创党25周年大会上,发表党主席演词时,促请所有党员强化党机制与力量,期盼公正党成为我国政治体系中的“巨人”。

“政治巨人”的豪言壮语,令我想起俄罗斯革命家、世界上第一个社会主义国家的缔造者列宁所说过的“思想的巨人,行动的矮子”。

这句话是用来讽刺那些把事情想得天花乱坠、却没有实践的人,即光说不练,夸夸其谈,成不了大器。

没有人会否认,历经牢狱之灾、发动过“烈火莫熄”运动的安华是一名“思想上的巨人”,但权力在握之后的他是否成为了“行动上的矮子”?值得反思。

任相年余表现近似"行动上的矮子"

纵观安华任相至今一年多的领导能力与表现,“行动上的矮子”的形容词用在他身上,似乎虽不中,亦不远矣!

远的事例不赘述,且谈两个近例如下:

前首相拿督斯里纳吉在2022年8月23日被判入狱12年。今年2月2日,他获得特赦局減刑至6年,招致群情哗然。最近他又挑起诉讼,寻求凭特赦令附录获得居家服刑,进一步引发热议,于今方兴未艾。

针对纳吉寻求居家服刑的课题,安华在4月19日回避记者的提问,强调自己不想参与到此事的讨论中。

两天后,他出席公正党创党25周年大会时重申,他不想干涉此事,尽管受到各方谴责和批评,甚至抨击他不做事,他也绝不插手干预。

作为政府首脑置身事外, 令人扼腕 

安华如此置身事外、俨然“择善固执”的表态,令人扼腕,因为这不是领导者应有的敢于担当和善于作为的素质!

巫统最高理事拿督洛曼阿当4月22日指出,安华不干涉司法程序的做法,将为纳吉的司法审核带来优势。他说:“如果有人想释放纳吉,那个人就是安华。在安华政府的领导下,我们将看到纳吉获释。”

洛曼此言令人茅塞顿开,预言一旦落实,那安华一向信誓旦旦绝不对贪污者妥协的宣言,将沦为有名无实的笑柄!

律师界担忧大马恐成“锡壸国家”

网传律师界看法的一则贴文指出,如果盗取千万公款的犯人如纳吉被允许居家服刑,那就证实第10任首相安华治理下的大马并非一个法治国家,而是充斥狡诈和自私自利政客的一个亚洲“锡壸国家”(tin-pot nation),即无能无德的国家,与那些由贪腐军事独裁者统治的非洲“锡壸国家”相比,没有两样。

另一方面,不久前闹得沸沸扬扬的“风波袜”及KK超市被抵制、甚至被掷汽油弹的风波,安华的反应和行动都十分缓慢,没有及时制止或对付大出锋头的巫青团长阿克马的“出彩表演”,最后还得国家元首苏丹依布拉欣陛下亲自介入,召见巫统与行动党领袖,谕令停发极端言论,才压下有关事端。

安华今已变成被蔑视的"行动矮子"

毋庸讳言,安华在这起风波所展现的作为或缺乏作为,已令其领导力颇受诟病。不宁唯是,国家经济发展也受到一定的冲击。

例如,苹果公司总执行长库克最近访问东南亚,包括越南、印尼和新加坡,会晤他们的领导人,探索投资和设厂计划。

库克风尘仆仆之行,独漏我国,有网民因此调侃,苹果公司对昌明大马不感兴趣,因为大马忙于抵制商家活动,无暇顾及其他商务活动。

见微知著,我国领导人频频出国招商引资的努力,怎能不被国内狂热政客的胡作非为而破坏,结果事倍功半,或甚至无功而返?

总而言之,安华假如从人们期望的“救国英雄”,日渐变成被蔑视的“行动矮子”,敢问如何能令他一手创立的公正党成为“政治巨人”呢? ■ 

Thursday 25 April 2024

政治学者黄进发表示: 补选若败, 乃希盟警钟, 撼"非巫裔没得选"心态

政治学者黄进发表示:
补选若败, 乃希盟警钟,
撼"非巫裔没得选"心态

 


本文是《当今大马》(华文版)2024-04-24 19:40 刊出的新闻报导。原标题:补选若败乃希盟警钟,撼“非巫裔没得选”心态。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者作了调整)——

政治学者黄进发(上图)认为,若团结政府在即将到来的新古毛补选失利,则将撼动首相安华和希盟所抱持“非巫裔没得选”的心态,迫使他们重新思考政治策略。

他表示,这种迷思导致政府在面对种族/宗教争议时,如最近的KK便利店“真主袜”风波时无作为,或反应迟缓。

华印裔投票率若低, 行动党将铩羽而归

黄进发向《当今大马》指出,新古毛补选是行动党的一场苦战,若华印裔的投票率低落,则行动党将铩羽而归。

询及这是否是一记警钟时,黄进发回答说,“是的”。

黄进发认为,一旦在新古毛补选遇挫,则使希盟将被迫审思其来届大选的选举策略。

“一些希盟包括行动党领袖在内,希望把昌明政府的各个政党,尤其是希盟和巫统,(整合为)一个犹如新国阵般的超级联盟。”

新古毛的战绩将让所有政党面对现实

“新古毛的败绩将终结这种一厢情愿的想法,让所有政党面对现实。”

“这情况或会出乎意料地改善盟党间的关系,使各方必须认真思考它们当前的交往规范,因为它们既是政府伙伴,也是未来选举的对手。”

“模凌两可(的情况)有时会使敌意失控。”

新古毛属于混合选区,马来选民占48%、华裔选民34%、印裔选民14%、其他选民有2.5%。

行动党最重大威胁是支持者热情消退

《当今大马》上周报道,一些前部长、前希盟领袖及非政府组织成员,已开始会见新古毛领导人和印裔群体代表,号召他们在补选抵制行动党。

对此,黄进发则说,声势浩大的抵制运动反而有利希盟,毕竟这会使希盟支持者有所戒备,进而替希盟保住新古毛。

黄进发认为,行动党目前最重大的威胁在于,希盟支持者的热情已消退。

“主动抗议并不会冲击行动党的选情,反之是(选民的)漠不关心和冷淡。”

导致选民对希盟热情不再的主要原因

他补充,若选民在遇到希盟人员时,“礼貌点头示意,但却走开或展现得不感兴趣”,则他们所传达的信息就已非常明显,足以成为竞选人员的“噩梦”。

“那是普通民众的真实回应,而非政治人物或活跃分子搞破坏的结果。”

部分人认为,团结政府在面对许多课题时都是沉默以对,尤其行动党更沦为 “马华2.0”;此外,首相安华也面对在上台后没有兑现改革诺言的指责。

冯振豪《星洲网》专栏评论: 新古毛选情对火箭越来越不利

 冯振豪《星洲网》专栏评论:
新古毛选情对火箭越来越不利

 


❝比起2018年无拉港州议席补选和2019年山打根国席补选,行动党于提名日前迅速确立候选人,提前到基层布桩,并为希盟1.0政府打下漂亮选战,此次反而允许“让子弹飞”,为争吵制造场合,对选情造成伤害,将选战主动权让给国盟,还没输人就先输阵了。
……………………………………
新古毛补选很有可能是国盟版的2000年鲁乃补选,即马来选民和非马来选民各自都有不满现状的理由,却在投票当天做出相同的投票选择——降低行动党得票。❞

本文是时评人冯振豪2024-04-24 07:40发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:新古毛選情對火箭越來越不利。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

笔者对新古毛补选选情的观察和预测

在即将开打的雪州新古毛补选,整体来说国盟的铺排相当出色,笔者认为,其赢面有不断扩大的趋势,原因如下:

第一,行动党阵脚不稳。原任州议员李继香患癌离世,行动党迅速展开海选候选人的机制,委任雪州行政议员黄思汉担任竞选总干事,然而,行动党花太多时间观察情势和罗列名单,而不是赶快定于一尊,造成党内各派领袖纷纷喊话,盟党也藉机插一腿,妇女组放话新古毛应保留给女性候选人,公正党领袖波汉建议推派马来候选人出战,而新古毛的行动党基层对公正党感到不满。同样是现任者的身分,比起2018年无拉港州议席补选和2019年山打根国席补选,行动党于提名日前迅速确立候选人,提前到基层布桩,并为希盟1.0政府打下漂亮选战,此次反而允许“让子弹飞”,为争吵制造场合,对选情造成伤害,将选战主动权让给国盟,还没输人就先输阵了。

第二,土团党和民政党的议题设定很到位。4月12日土团党非土著臂膀领袖吴杰民抛出“投希盟等于投阿克玛”,呼吁华印裔选民利用选票,惩罚安华放任巫统青年团长阿克玛借助KK便利店事件煽动族群宗教仇恨。另一方面,民政党主席刘华才日前阐明,新古毛州议席补选是对团结政府的全民公投(referendum),以传达民众对白米短缺、主要数据库(PADU)登记接连出包、马币贬值等等的不满,回溯性投票的格局呼之欲出,淡化马来穆斯林论述支配国盟的印象,笔者认为,这是民政党加入国盟以来,首次采取明智的选举策略。

第三,伊党的策略性低调。声援巴勒斯坦的杯葛运动延伸成为对付国内不敬伊斯兰的猎巫和公审,伊斯兰党在这段期间的态度显得沉稳,没有像巫统青年团那样加入煽动族群宗教情绪的队伍,反而不断疾呼马来穆斯林保持冷静与克制,反对使用暴力和私刑,这么一来让伊党的政党形象大为提升,加速马来社会的中间选民、城市选民、经济选民、高教育选民和年轻选民靠向国盟,再加上团结政府对大马抵制、撤资和制裁组织(BDS)拒绝采取实质作为,执法力度软弱,诸如公审、肉搜、破坏公物的乱象频频发生,非马来社群只会对安华倍感失望,政府的无为更进一步降低华裔和印度裔返乡投票的动能,因此,伊党选择点到为止的高明决策给国盟形象大大加分,反射出团结政府的无为。

第四,雪州国盟的超前部署。虽然国盟跟行动党一样迟迟没有推出候选人,但是雪州国盟主席阿兹敏在4月16日表示,国盟已经启动竞选机制,设立一支特工队操盘,包括盘点16个投票区的数据,分析选民结构、研究竞选主题、接触基层、列印海报与布条,准备竞选文宣等等,无论候选人来自土团党、民政党或伊斯兰党,国盟的绑桩工作已经抢先一步。另外,伊党总秘书达基尤丁较早之前公开放话,已对乌鲁雪兰莪国席和乌鲁本南州席的“绿军”下达总动员令,为国盟候选人辅选,反观团结政府这一隅,还在吵着要提名哪个族群的候选人。还有纠缠在国阵要不要为行动党助阵的小课题。

⬤ 第五,第三党搅局吸收逆反票。MUDA和社会主义党已表态,他们不排除参与新古毛补选的可能性。届时,拒绝投给国盟又想教训希盟的群体,尤其是印裔选民就有替代选项,“成事不足”的第三党便显现出“败事有余”的能耐,就像柯文哲和民众党选择蓝白破,独力角逐2024台湾总统大选,拉低国民党侯友宜胜率,吸走民进党赖清德觊觎的年轻选票。无论是MUDA、社党或其他第三党,都很有可能扮演这类角色,吸收逆反票(protest vote),无形中提高行动党的守土难度。

第六,宁静的民意反扑。安华领导的团结政府在很多课题举棋不定,直接影响行动党在新古毛补选的表现,华印裔选民短期内不会集体地把票转投国盟,但是他们会采取不出门投票或投给第三党的形式来宣泄不满,行动党的优势会大为削弱,甚至丢失新古毛这个2013年攻下的混合选区。正当大家都不满的时候,就可能上演一种宁静的民意反扑,每个人心中都有各自的理由——多数马来选民继续支持国盟,非马来选民要教训希盟——讨厌团结政府,可是投票的时候却作出相同的政治抉择,这个选择只有一个后果——降低行动党得票。

结语:或将是国盟版的2000年鲁乃补选

于此,新古毛补选很有可能是国盟版的2000年鲁乃补选,即马来选民和非马来选民各自都有不满现状的理由,却在投票当天做出相同的投票选择。

Wednesday 24 April 2024

反贪会 前主席 拉蒂法表示: 纳吉若"居家服刑"等同贪污合法化,大马将沦为"香蕉共和国"

反贪会 前主席 拉蒂法表示 :
纳吉若"居家服刑"等同贪污合法化,
大马将沦为"香蕉共和国"

 


大马反贪会前主席拉蒂法(上图左)日前针对首相安华发表的“纳吉居家服刑建议由特赦局决定”的讲话,在社交媒体X(见下图)发表她的尖锐见解,一针见血指出“如果纳吉获准‘居家服刑’,就是等同贪污腐败‘合法化’以及大马沦为一个‘香蕉共和国’(Banana Republic)。”

拉蒂法在社交媒体X的点评贴文
 

以下是《星洲日报》/《星洲网》2024-04-22 16:18刊出的新闻报导。原标题:“居家服刑属违反法治”,拉蒂法:等同贪污合法化。全文如下——


拉蒂法表示,颁布宽赦令附录的决定是政府的责任,当中包括内阁和总检察长的参与,而不是最高元首。(取自社媒X)

[ 八打灵再也22日讯 ] 大马反贪污委员会前主席拉蒂法表示,现有的1995年监狱法令根本就不存在居家服刑,因此前首相拿督斯里纳吉申请居家服刑是违反我国法律及法治的。

她在社媒X发帖表示,不论是1995年监狱法令或联邦宪法第42条文,都没有与居家服刑相关的条文。

“这违反了法治原则,如果纳吉被释放,并被安排在家中服刑,那么贪污腐败将被合法化,大马将陷入经济和政治不稳定的窘境。”

此前,纳吉向吉隆坡高庭申请司法审核,指上一任国家元首苏丹阿都拉的宽赦令附录允许他以居家方式,完成6年的监禁。

随后,副首相拿督斯里阿末扎希以关键证人身份向法庭提呈宣誓书,表示这份宽赦令附录真实存在。■ 

Tuesday 23 April 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 安华要大声向纳吉说"不"

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
安华要大声向纳吉说"不"


 

❝纳吉为了得到自由,会用尽一切的可能来达到目的;纳吉的法律团队,在精明的沙菲宜带领下,不会错过任何可能的漏洞。❞

作者暗喻:作为政府领导人,对待纳吉“居家服刑“申请,安华必须坦诚面对,不能含糊其辞,要大声向纳吉说“不”才对!

本文是郑丁贤2024年4月23日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华要大声向纳吉说“不”。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

听不懂安华答"居家服刑"问题的说话

请原谅我的愚鲁,宽赦令附录的“居家服刑”争议到今天,我还是听不懂安华在说什么。

安华被记者追问,一次回答说:“政府不会干预国家元首和马来统治者的权力。”

这不是问题。问题是,国家元首有没有发出“居家服刑”的谕令?

另一次他说:“政府不会干涉特赦局的决定。”

这不是问题。问题是,特赦局有没有讨论宽赦令的附录,即是“居家服刑”谕令。

安华也说:“扎希是以巫统主席的身分入禀宣誓书。”

这不是问题。问题是,扎希是巫统主席,更是团结政府副首相。而副首相能够和政府立场不一致?

直到现在,关键问题是:宽赦令附录,即是让纳吉居家服刑的谕令,是否存在?

如果不存在,安华应该直接了当的说:“根本没有这个东西。”

如果存在,安华要说明,何以没有执行这个谕令。

安华的绕圈圈回答, 让国人满头雾水

就是这么简单,但是,安华的回答,绕了花园一圈又圈,让国人满头雾水。

如果安华不清楚,他应该去问他的部长,包括直辖区部长扎丽娜、内政部长赛夫丁、法律部长阿莎丽娜,投资及贸工部长赛夫鲁,以及总检察长特里鲁丁。他们都是当事人之一,不可能不知道。

当然,逻辑上,安华作为他们的上司,早就获得秉报,以及咨询。

如果安华以为当时特赦局宣布决定,一切都成为定局,这未免太过心存侥幸。

纳吉为了得到自由,会用尽一切的可能来达到目的;纳吉的法律团队,在精明的沙菲宜带领下,不会错过任何可能的漏洞。

所以,在宽赦令公布刑期和罚金减半之后,纳吉团队就表示内中存有蹊跷,不是他们预期之中的结果。

纳吉要求"居家服刑"须提供御令证明

然后,纳吉提出司法审核,声称元首的宽赦还包括以居家服刑完成剩余的6年刑期。他要求法庭强制政府执行这项宽赦令附录。

只是,纳吉团队必须向法庭证明这项宽赦令附录确确实实存在。如果不能证明,就只是空谈,案件要打道回府。

谁能够证明此事?

完全意料之外,副首相扎希竟然是纳吉的贵人。他向法庭提呈宣誓书,表示他在东姑赛夫鲁的手机上,看过时任国家元首的苏丹阿都拉发出让纳吉居家服刑的宽赦令附录。

扎希的宣誓书,很可能成为有利的证据,足以让纳吉步出加影监狱,回到吉隆坡大使路的豪宅。

扎希让安华面对来自各方置疑和压力

与此同时,扎希也让安华陷入困窘局面,面对各方的置疑和压力。

──反对党会指责安华违抗王室,可能让马来社会对安华和政府更加排斥;

──盟党巫统会对安华施压,要安华屈服,让纳吉恢复自由;若是安华不配合,巫统和希盟关系将会生变;

──希盟支持者和公民社会也向安华施压,要安华不能屈服,否则就是背叛了改革承诺,希盟也可能流失更多支持;

──法律界则声称,大马没有居家服刑的法律规定,政府不能违法。

安华的任何做法,都不会面面俱圆。他的任何行动,只要满足一方,就会得罪其它各方。

安华回应的支支吾吾,制造了更多的猜疑。

我同情安华的窘境,但是,身为领导人,他终究必须秉持原则和理念,坦诚面对。

安华要坦诚面对, 向纳吉大声说"不"

如果宽赦令附录的确存在,但它不能成为居家服刑的唯一理由,安华要据理力争。

如果大马法律不允许居家服刑,政府不能违法,安华必须依法行事。

如果巫统要借机要胁,安华可以告诉巫统,政府不能向压力低头。

如果扎希心怀不轨,抽团结政府后腿,安华要划清界线。

如果要纳吉为所作所为付出代价,安华要大声说“不”!

《当今大马》分析: 法律允许"居家服刑"? 一文看懂纳吉想捉住的救命索

《当今大马》分析 :
法律允许"居家服刑"?
一文看懂纳吉想捉住的救命索

 


本文是《当今大马》(华文版)2024-04-20 11:48 刊出(2024-04-22 11:54更新)的一篇针对纳吉申请“居家服刑”司法审核的分析文章。原标题:法律允许“居家服刑”?一文看懂纳吉想捉住的救命索。全文和插图如下——

前首相纳吉通过司法审核申请,寻求核实第16任国家元首特赦令附录的存在,从而将剩余6年监禁刑期改为居家服刑。

根据纳吉,特赦令附录说明,他可以居家服刑完成剩余的6年监禁刑期。

纳吉要求法庭谕令政府七造——包括内政部长、总检察长、特赦局、联邦政府等说明这份特赦令附录是否存在。

现有法律框架下真有条文允准“居家服刑”吗?《当今大马》将在本文梳理与厘清。

“居家服刑”究竟是什么?

理科大学政策研究中心的犯罪学家孙德拉莫迪(P Sundramoorthy)解释,民主社会的居家服刑是指命令个人在家中拘禁一段时间,有特殊理由才能离开家,例如求医或上庭。

孙德拉莫迪告诉《当今大马》,居家服刑者一般需要取得许可才能出外。

一般上,居家服刑者必须遵守宵禁,必须在特定时间待在家中,或必须在家里过夜。

“电子仪器如电子脚镣会用来监视他们的行动。”

“这些仪器可以追踪他们的位置,确保他们待在受限的地理范围内。”

居家服刑者可以离家工作、上学、求医或出席其他活动,但必须在指定的时间内返家。


谁可以申请居家服刑?有什么条件?

答案可能会让许多人惊讶,因为在马来西亚没有人可以申请或要求居家服刑。

刑事律师吴佳豫(Goh Cia Yee)澄清,大马法律并没有居家服刑的条文,也没有相关申请程序。

大马法律并没有“居家服刑”条文?

是的,我们没有相关法律条文。

吴佳豫指出,大马的法律框架不存在用“软禁”(house arrest) 或“居家服刑”(house detention)来替代监禁的做法。

律师兼公正党巴西古当国会议员哈山卡林赞同上述说法。他补充,大马目前没有关于居家服刑的法律或附属条例。

“我没有听说过有任何法案提呈国会,以设立所谓‘居家服刑’的条例。”

“在没有适当的法规或法令下,任何人都不能申请居家服刑。这完全违背了法治原则。”

是否存在类似的法律条文?

根据律师邱进福,1995年监狱法令第43条文允许囚犯“有准证”(on licence)下获释,但这仍“受制于部长所设定的规则”。因此,在这种情况下,事情就落到了内政部长赛夫丁纳苏丁的职权范围。

上述条款还阐明,当局可以在“准证”上写明获释囚犯必须遵守的各项“条件”。

今年3月,政府原则上同意让服刑4年及以下的囚犯,通过居家拘留的方式实施释囚特许计划(PBSL),以缓解监狱人满为患的情况。

内政部长赛夫丁说,内政部正在从相关法律的角度研究这项举措的执行方式,以鉴定是否需修改现有的法令和条例。

伊斯兰传教士旺吉(下图)在2014年9月10日被控侮辱雪州苏丹沙拉弗丁,并在2023年9月25日罪成,开始服刑。他今年1月1日通过申请释囚特许计划,提前出狱
 

旺吉的律师赛夫(Saiful Izham Ramli)告诉《当今大马》,释囚特许计划允许囚犯在监狱外生活,行动范围受限,从事任何活动都必须征求许可。

“旺吉不属于软禁,而是有证件下获释。一般上,囚犯会透过律师来申请有证件获释。”

“监狱局会决定是否批准。一般上,监狱局会指派这些囚犯为企业工作,雇主就会提供住宿。”

“囚犯也必须每月到假释局报到。”

纳吉也在“有证件获释”的名单里吗?

内政部长赛夫丁纳苏丁(下图)在3月4日出面辟谣,保证纳吉不在获允居家拘留的名单中。
 

他解释,这项措施仅涵盖刑期不满4年、乐龄人士、孕妇与身障人士。

赛夫丁当时批评部分媒体的叙事具有恶意,即所谓推行‘居家拘留’旨在让纳吉回家拘留。

没有法律条文,特赦可以涵盖居家服刑吗?

吴佳豫与邱进福都对这情况感到担忧。

吴佳豫认为,国家元首特赦的权力应该仅限于对既有判刑的裁量。

他指出,这意味着,元首只能给予纳吉全面特赦,或减少纳吉的刑期和罚款。

“我们目前不确定,所谓的特赦令附录提及居家服刑时要表达什么。”

“它是否明确写下这次居家服刑的具体条件?它可能非常模糊,从而使这项谕令无法执行。它是否意味宵禁,还是把人完全限制在家里?”

邱进福则直言,所谓的国家元首或特赦局的“居家服刑”指令,或许违宪。

他指出,虽然《联邦宪法》第42(1)和第42(2)条文赋予国家元首特赦和减轻的权力,但是它们是否允许元首指示犯人以特定方式来服刑,仍是个疑问。

宪法第42(1)条规定,国家元首在吉隆坡、纳闽和布城的联邦领土内,有权对所有罪行刑罚给予赦免、缓刑和延期。

而宪法第42(2)条阐明,根据第10条款,以及不妨碍联邦法律其他关于良好行为或特别服务而减刑的条款,如果判决是由军事法庭或在吉隆坡、纳闽和布城行使管辖权的民事法院下判,则联邦或州法律授予的减刑、暂停或减刑的权力由国家元首行使,但如果是其他情况,则由犯罪发生地州属的统治者或州元首行使。

邱进福补充:“整体的问题是,‘赦免’、‘缓刑’、‘延期’、‘减轻’、‘中止’和‘改判’这些词汇,是否可以扩大到描述判决执行方式的范围?”

林瑞源《星洲网》专栏评论: 交出改革成绩,击退绿潮, 安华才能续任首相

林瑞源《星洲网》专栏评论:
交出改革成绩,击退绿潮,
安华才能续任首相

 


❝安华采取稳扎稳打的策略,以保住政权为优先,改革排在后面,这反而让党员失去方向,不利于备战大选的工作。❞

作者委婉批评“团结政府遭逢内忧外患之际谈论下届大选有点遥远”。

本文是林瑞源2024年4月22日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:击退绿潮,安华才能续任首相。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

公正党25周年党庆大会的豪言

公正党在25周年大会上发出“明年初备战大选,让安华继续任相”的豪言,而安华表示,公正党将会成为这个国家的“政治巨人”。到底公正党的底气来自哪里?

要成为政治巨人必须做好政党组织及政府治理的工作,从而提升人民的满意度;让绿潮逐渐退却,才能在来届大选赢得逾半议席,让安华再度任相。

首先来谈公正党的组织能力。该党多年来一直面对派系和人事纠纷,比如前署理主席阿兹敏与安华不和,演变成2020年2月的10名国会议员退党事件,致使希盟政府垮台。沙巴州公正党也长年面对领导层动荡的局面,目前还是斗个不休。如果不加强凝聚力,纪律松散的队伍将难以克敌。

公正党必须激活"烈火莫熄"的精神

截至今年3月21日,公正党的党员已经增至115万3212人,与去年6月23日的113万6683人相比,增加了1万6529人,其中丹州党员增加2027人,仅次于雪州的5770人。公正党已掌控政权多个月,党员人数只增加1万6529人,并不理想。

其实,一些政党也拥有百万党员,例如巫统有344万2280名党员、伊党103万8317名党员。除了数量,党员的素质和战斗力更加重要。如果基层和社区建立紧密联系,就有强大的动员能力,能够以一敌十,可是公正党的基层组织不如伊党。

公正党必须激活“烈火莫熄”的精神,让党员有共同的目标、激发改革热情,那么该党的25周年强化计划(POP25)和第16届全国大选备战框架(KEMAS16)才能发挥作用。

新古毛补选, 将测希盟再主布城几率 

公正党必须成为国家改革及中庸力量的领军者,以抗衡国盟的种族及宗教主义,但前提是建立一支强大的“军队”。

然而,团结政府的改革缓慢,已经打击党员和支持者的雄心壮志。安华表示,政府必须对改革量力而为,不能因为要急于推动某些人的议程而弄垮政府。

显然的,安华采取稳扎稳打的策略,以保住政权为优先,改革排在后面,这反而让党员失去方向,不利于备战大选的工作。

新古毛补选将测试希盟的马来选民支持率,以及巫统是否成功挽回支持。如果绿潮持续汹涌,希盟和公正党无法利用进步的政治论述,争取到年轻的马来选民,那么国盟将有更大的几率入主布城。

政府须交出改革成绩, 解决民生问题

其次是昌明政府必须提升治理效能,解决民生问题,如降低生活成本、抑制通胀,以拉抬支持率,但安华的背后欠缺高效、有执行力的团队。

联合政府已经执政一年半,很多经济改革依然是纸上谈兵,如降低财政赤字、减少依赖外劳、发展数字经济、国家能源转型,甚至是承诺设立东南亚最大的集成电路设计园区、吸引独角兽公司和世界领先的风险投资来马投资,都有待落实。

改革政策不行, 国家财务状况将更糟

而今年下半年是重要的改革期,包括削减津贴,推行针对性补贴机制。这项政策的成败关系团结政府的信誉,如果因为物价上涨、民怨四起而U转,国家财务状况将进一步恶化。

讽刺的是,合理化津贴是要减轻政府负担,但安华却答应为160万名公务员加薪,废除新晋公务员的退休金也没有了下文。

至于安华上任以来一再强调的打击贪污,他在公正党25周年大会上坦言,反贪工作并不容易,因为政府机构之间存在漏洞,而贪污与滥权已系统化。如果肃贪也不理想,那么政府将交不出像样的成绩单。

遭逢内忧外患, 应优先做好整治工作

虽然安华坚称团结政府依然稳定及坚固,但政府成员之间的矛盾及争执却影响人们对政府的信心,因为执政者没有共同的目标和理念,他们在政府内部的合作及配合令人猜疑。

安华在没有点名的情况下,指称一些亡命之徒企图挑拨离间,他祝他们“好运”,他们是不会得逞的。谁在政府内部煽风点火?很多人马上联想到最近号召民众杯葛KK便利店的巫青团长阿克马,在纳吉能否居家服刑的事件上,阿克马向安华呛声,指人民要的是一个解释,而非借口。

总之,团结政府遭逢内忧外患,目前应该优先做好整顿内部及治理的工作,谈论下届大选有点遥远。人民的满意度和幸福感提升了,续任首相也就顺理成章。

Monday 22 April 2024

许国伟 《星洲网》专栏评论: 倪可敏"拨款",只是承袭过去!我保权位, 笑骂由你, 奈我何?

许国伟 《星洲网》专栏评论:
  倪可敏"拨款",只是承袭过去!
   我保权位, 笑骂由你, 奈我何?

 


❝但是,曾经国阵迷信有用的大派拨款“发展牌”,如今不但没有消失,还后续有人发扬光大。❞

本文是知名时评人许国伟2024年4月22日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:倪被骂委屈了,他只是承袭过去。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

倪拨款新古毛521万令吉无关补选?

房屋及地方政府部长倪可敏拨款521万令吉给新古毛选区地方发展项目,引发争议。

新古毛州席补选提名是4月27日。

因此,倪可敏说拨款不是为助选,他及多位行动党领袖都以“不是竞选期”为由,认为这时拨款不是问题。

还有一个说法,指这些拨款是一早就申请获批,不是因为补选才展幵的。

说的人理直气壮,只是执政党在竞选期之前拨款,真是跟选举无关,真是没问题吗?

从2019年丹绒比艾补选的拨款说起

先说一段往事,即2019年丹绒比艾。

丹绒比艾补选提名是11月2日,当时希盟政府多位部长在10月份,先后宣布拨出数百万令吉给丹绒比艾。

有意思的是,批评希盟政府借拨款为补选造势的,不只是净选盟等几个非政府组织,还有国阵领袖如纳吉和依斯迈沙比里等。

面对争议,时任农长沙拉胡丁说,拨款是一早就批准的了,政府原定是2020年才发放,但他身为部长有权决定几时宣布。

面对批评,希盟首相马哈迪的回应是,这只是巧合,而且又不是在竞选期;如果是在竞选期拨款就不太好。

可敏做法是早有先例的, 被骂委屈了

这么看來,倪可敏的拨款及回应,只是向老马拜师学來的,也是希盟政府当年都认可的事。

今天各方只是批评他,还真让他有些委屈了。

另外,2010年的诗巫国席补选,也就是时任首相纳吉发表“你帮我,我帮你”遭在野党大力批评为贿选的那场补选。

针对补选时各种拨款和计划受到质疑和争议,当时国阵政府的回应是,各项计划,全都是政府在补选前已经敲定。

再说一段更久的事,即2007年的雪州依约州席补选。

依约州席补选提名日是4月19日。当时

国阵雪州大臣莫哈末基尔在4月17日,宣布拨款3千600万令吉给依约,充作该选区的基本设施发展经费。

基尔同样不是在竞选期间宣布拨款,同样说拨款是为地方发展需要。

林吉祥等更讽刺国阵为“买票阵线”

不过,当时公正党和行动党领袖都大肆批评国阵贿选。时任行动党国会领袖林吉祥,更讽刺国阵沦为“买票阵线”。

这些陈年往事,政治领袖贵人事忙,应该都不记得了。

尽管诗巫补选和丹绒比艾补选成绩显示,执政党大派拨款也没办法赢得选举。

但是,曾经国阵迷信有用的大派拨款“发展牌”,如今不但没有消失,还后续有人发扬光大。

团结政府学足了国阵"拨款发展"招数

当希盟跟国阵合组了政府,火箭和巫统成了盟友,也学足了纳吉和基尔当年的招术,看來也是大局为重需要。

毕竟,政治现实本來就是換了位子換了脑袋。

在野时,拿着原则來要求和批评对手;在朝时,讲是策略需要來自圆其说。

真应了邓绾"笑骂从汝,好官须我为之"

真应了宋朝时邓绾说的,要笑要骂由你,这么好的官位,我当得爽啊,你奈我何?■ 

公正党开始备战大选, 以确保安华继续任相

公正党开始备战大选,
以确保安华继续任相



公正党署理主席拉菲兹(上图前排右1)在昨日(21日)该党25周年党庆大会上宣布,从即日起贯彻执行该党25周年强化计划(POP25)和第16届全国大选备战框架(KEMAS16),以确保安华(上图前排左1)连任首相。 

《星洲日报》/《星洲网》随即发表社论作出批评:为了应对来自各方挑战和确保安华连任首相,公正党强化组织和提前备战大选固然重要,然而安华领导团结政府“在任内贯彻改革,交出成绩”,更为重要。否则难以获得选民青睐。 

以下是《当今大马》(华文版)2024-04-21 15:09刊出由马新社发布的关于公正党25周年党庆重点内容的新闻报导。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

拉菲兹推介下届大选蓝眼备战框架

人民公正党署理主席拉菲兹今天推介公正党第16届全国大选备战框架(KEMAS16),备战下届大选。 

他说,该工作框架将根据社会企业模板,通过有组织和定期的计划,转化基层组织的力量。 

“党各级领导层将定期走入各州,接着走入区部,以表明我们已准备好迎接第16届全国大选。从即日起,准备工作提前两年开始,以确保安华在下届大选后继续担任首相。” 

“通过KEMAS16,我们放眼到了2024年底,双周基层计划每月至少进行4项活动,并在2025年定期增加活动次数,直至第16届大选。”

拉菲兹一并推介POP25工作框架

他今天在公正党党庆特别大会的第16届全国大选备战框架和公正党25周年强化计划(POP25)提呈环节前,发表谈话。 

他补充,公正党放眼在2025年通过“电话银行”覆盖8成,计划在明年前培训并认证2000名基层通讯人员,并在100个选定的区部设立经过培训的食品银行。 

较早前,拉菲兹也推介POP25工作框架,他说,该框架是按模板,通过结构化方法建立基层组织力量和效率。 

他指出,POP25工作框架由中央理事会、州领导理事会(MPN)、区部和支部,以及所有基层成员推动,并根据专业知识和重点领域进行规划。

安华指示各级组织执行两项大计划

另外,公正党主席安华(下图)提醒各州、区部及支部党员密切监督每项计划的执行,包括今日推介的KEMAS16及POP25计划,以加强党机关。 


他说,党机关必须确保党员人数增加,而州领导理事会必须比过去更积极及强大。 

“如果党机关无法有序组织起来,我们将输给那些高喊马来人万岁或实践伊斯兰口号的人,尽管我们知道他们的记录平平无奇。” 

“因此,我们必须重视这计划及尽力执行,并积极解释我们的态度和立场,认真加强我们组织,以使公正党成为我国政治体系中的巨人。” 

安华今日在公正党创党25周年大会上,发表党主席演词时这么说。 

他也要求党领导层协助党机关,提供信息和严密监督在各州执行的计划。■

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE