Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Tuesday, 21 September 2021

澳外长佩恩打算派员来我国,解说与澄清“AUKUS”联盟/希山慕丁与澳防长通电话,重申大马对AUKUS立场

 澳外长佩恩打算派员来我国,
 解说与澄清 "AUKUS"联盟


赛夫丁阿都拉(Saifuddin Abdullah,左图)与玛丽斯•佩恩(Marise Payne,右图)

[《东方网》沈舒涵19日报道 ]
外交部长拿督斯里赛夫丁阿都拉(Saifuddin Abdullah)表示,同意澳洲外交部长玛丽斯•佩恩(Marise Payne)的建议,让澳洲派官员至马来西亚,以针对“印太安全联盟”(AUKUS)的建立做出进一步的解释和澄清。

他今日发文告表示,支持首相拿督斯里依斯迈沙比里对于印太安全联盟的声明。

“大马坚定捍卫印度洋-太平洋海域的国际安全,包括有关核裁军、不扩散核武器以及和平使用核技术的问题。”

赛夫丁:AUKUS将加剧亚太海域军备竞赛

他指出,建立印太安全联盟将造成印太海域的军备竞争加剧。这可能引发世界大国之间出现紧张趋势,并且加剧相关国家之间的挑衅行为,尤其是在南中国海。

赛夫丁呼吁印太海域内外的相关人士积极加强合作,推广和捍卫该海域是一个安全和稳定的海域,就如《东盟印太展望》所概述的内容。

他也重申首相的声明,呼吁各方尊重和遵守大马海域操作核潜艇的立场,包括《1982年联合国海洋法公约》、《东南亚无核区条约》和《和平自由中立区》。

赛夫丁表示,本身最近接到了澳洲外交部长佩恩的电话。 “佩恩针对印太安全联盟做出解释,我同意他的建议,即澳洲派官至马来西亚,以针对此事做出进一步的解释和澄清。” ▉



希山慕丁与澳防长通电话,
重申大马对AUKUS立场

 
希山慕丁( Hishammuddin,左图)与彼得•达顿(Peter Dutton,右图)

[《东方网》20日林安琪报道 ] 
国防部高级部长拿督斯里希山慕丁与澳洲国防部长会谈,重申大马对AUKUS的立场。

“刚刚与澳洲国防部长彼得•达顿(Peter Dutton)通完电话。我们讨论的重点是澳洲与英国及美国成立印太安全联盟(AUKUS)。”

“我向彼得•达顿强调,这些新事态发展有可能破坏区域的和平与稳定,尤其是在南海。”

希山慕丁并在其脸书上,重申大马的立场

希山慕丁在面子书指出,尽管澳洲区分了核武器和核动力军事资产,但马来西亚的立场仍然保持一致。

他强调,各方应避免使用被认为具有挑衅性,以及可能加剧紧张局势并引发区域冲突的军事行动。

“各方还必须尊重马来西亚的立场和方法,即继续遵守国际法,包括1982年联合国海洋法公约(UNCLOS)。”

“在谈话结束时,我表达了大马对与澳洲双边防务关系的承诺,包括通过五国联防(FPDA)。”▉

Monday, 20 September 2021

格雷格•巴恩斯(Greg Barns): 决定"造核潜艇遏制中国", 你以为会有"民主讨论"?

格雷格•巴恩斯(Greg Barns):
决定"造核潜艇遏制中国",
 你以为会有"民主讨论"?



本文是《观察者网》傅洛拉译自英文《南华早报》(South China Morning Post, SCMP)所刊载的一篇针对AUKUS的评论文章,原标题:造核潜艇遏制中国是重大决定,你以为会有“民主讨论”?。作者格雷格•巴恩斯(Greg Barns,上图左)出生于1962年4月9日,是澳大利亚律师,作家,政治评论员以及公司董事。根据网络资料,他在2020年5月在塔斯马尼亚州(Tasmania)从事丝绸业务。

《观察者网》2021年9月20日刊出全文内容如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

9月15日宣布的协议AUKUS,被澳大利亚媒体描述为二战以来最重要的国防协议。堪培拉已经履行了通常的职责,并同意与美国和英国签署这项旨在对抗中国,阻止其崛起成为超级大国的安全协议。 

但这种承诺是否符合澳大利亚的最佳利益?鉴于其地理位置接近中国,并且经济上依赖中国,因此有充分的理由说“不是”。 

该协议将让澳大利亚在历史上首次建造至少八艘核动力潜艇,还承诺三方将加强在人工智能、量子技术和网络能力方面的努力。 

BBC: "AUKUS并非反华",没人相信

据英国首相鲍里斯•约翰逊办公室的一份声明所述:“这种[核]能力将促进印太地区的稳定,并将用于支持我们的共同价值观和利益。”英国广播公司报道说,英国官员称该协议并非专门针对中国,但在现实世界中没有人相信这一点。


那么,这项开创性的协议对澳大利亚来说有些什么意义呢?协议再次证明,华盛顿几乎总是可以信赖堪培拉,会对其军事和外交冒险以及展示实力做出积极回应。 

澳大利亚将因协议而更严重丧失主权

但是,如果不从它与美国和英国历史性、深层次联盟的利益看,而是从澳大利亚的直接利益看,签署协议采取对抗性和挑衅性的战略来遏制中国,天然带着危险因素,反映了这个在亚太地区的国家进一步丧失了独立性。 

关于这一点,1991年至1996年担任澳大利亚总理的保罗•基廷在一份声明中这样谴责该协议:“等同于把澳大利亚的军事装备,进而是澳军,与美国的绑定在一起,而这只有一个潜在的目标,就是让自己有能力在美国针对中国的任何军事作战中集体行动。” 

基廷主张,该协议将导致“澳大利亚进一步严重地丧失主权,因为对美国的物质依赖将剥夺澳大利亚在认为适当情况下介入的任何自由或选择权”。 

人们本以为,在像澳大利亚这样的“民主国家”,除非社群及其议会代表进行了讨论和辩论,否则不会达成这项新协议。 

AUKUS将带来更大经济和安全风险

建造核动力舰艇并加入美国赤裸裸地遏制中国的企图,是非常重大、严肃的决定。正如基廷所说,这样的协议可能会削弱澳大利亚作为地区大国的独立性,而中国也是该地区的一个重要玩家。但澳大利亚总理斯科特•莫里森将协议视为既成事实,并不承认这可能会使澳大利亚人面临更大的经济和安全风险。 

尽管近年来的紧张局势产生了贸易壁垒,但从长远来看,中国仍是澳大利亚最大的贸易伙伴。超过30%的澳大利亚出口产品运往中国。 

就在本周,经济合作与发展组织警告称,“与中国的任何紧张局势升级都可能进一步削弱澳大利亚的贸易活动”。澳大利亚的一些人似乎有一种无聊的假设,即无论堪培拉对中国的挑衅有多大,两国之间的贸易都会保持强劲。当然,这是错觉。 

虽然过去五年里,两国发生了小规模冲突,特别是在安全和人权问题上,但与美国和英国的新协议无疑表明,与中国的贸易之“爱”消散的风险将严峻走高。 

盟友新西兰更加重视掌控自己的命运

值得注意的是,70多年来一直是澳大利亚和美国联盟一部分的新西兰并未包含在这项新协定中。但那是因为新西兰制定了自己独立的外交政策,长达30多年。新西兰总理杰辛达•阿德恩已经确认,她的国家不会改变自1984 年以来对核动力船舶的禁令。 

在惠灵顿的维多利亚大学教授戴维•卡皮(David Capie)对媒体的评论,反映出新西兰更加重视掌控自己的命运。他说,新协议表明,“新西兰和澳大利亚一开始就处于不同的位置,现在也许只是让这种不同更为鲜明了”。 

谄媚美国,澳大利亚还会有啥前途?

最近,澳大利亚媒体和政界对中国重新搬出了冷战辞令,但现在这种尖锐的敌意和恐惧达到了新的高度,随之而来的是巨大的风险。 

作为为数不多的明智的澳中关系评论员之一,澳大利亚国立大学的休•怀特教授对这一协议表示:“当我们展望未来10年或20年时,我认为,我们不能假设美国会成功有效地反击中国……从长远来看,澳大利亚确实不得不问问,我们是否可以继续依赖美国。” 

换句话说,在这个世界上,澳大利亚人正暴露在更大的危险之下。这要归咎于政治机构除了对华盛顿采取谄媚的姿态之外,没有能力采取任何其他措施。▉

《东方网》报道:对AUKUS增核潜艇表担忧, 希山慕丁今日与澳防长通话

《东方网》报道:
对AUKUS增核潜艇表担忧,
希山慕丁今日与澳防长通话



[《东方网》林淑芸19日报导 ]  我国首相拿督斯里依斯迈沙比里对澳洲与英国及美国成立印太安全联盟“AUKUS”,协议中增核动力潜艇表示担忧;国防部高级部长拿督斯里希山慕丁表示,明日将与澳洲国防部长达顿电话会谈,并强调将会重申马来西亚对此的态度及首相的看法。

希山慕丁指出,他认同依斯迈沙比里对印太安全联盟“AUKUS”发展表示担忧,因有关合作协议下,澳洲将建造核动力潜艇;而增加核动力潜艇军舰,可能会破坏东南亚地区,特别是南海的和平与稳定。

他促请,各方避免使用被视为具有挑衅性的军事行动,因这或会加剧区域的紧张局势甚至引发冲突。

希山慕丁今日在声明中指出,作为东盟成员国,马来西亚将始终坚持我们的原则,维护东南亚地区作为和平、自由和中立 (ZOPFAN)区域;马来西亚也重申,东南亚无核区(SEANWFZ)协议的坚定立场。

他也呼吁,各国必遵守马来西亚对于核动力潜艇及军舰进入大马领海的法律,此法律也符合1982年联合国海洋法公约。

希山慕丁指出,他在南海问题上的立场始终坚定,即必避免在重要海域上节外生枝,任何在计划外的失算及意外事件,一切问题必和平及具有建设性地化解。

纵然如此,希山慕丁强调,大马及澳洲双方将继续加强防务的合作,包括马澳联合防务计划及预计明年举行的高阶委员会(HLC),并继续在“五国联防”(FPDA)下合作,而英国、纽西兰及新加坡也是其中的成员。

他补充,我国将在10月21日于梳邦马来西亚皇家空军基地,举办“五国联防”成立50周年,及第11届“五国联防”国防部长会议。▉

《看看新闻》视频与报道: 美英澳组建新军事联盟 "AUKUS"有多大威力?

《看看新闻》视频与报道:
美英澳组建新军事联盟
"AUKUS"有多大威力?



本文是《看看新闻》(kankanews.com,  缩称Knews)2021年9月16日刊出的由该社记者杨臻所作的报道。原标题:组建新军事联盟,美英澳的“三国杀”有多大威力?报道全文如下(以上插图为《人民之友》编者所制作,文内小标题经《人民之友》编者略作调整)—— 


继“四方安全会谈”(QUAD)之后,又一个专门针对印太的“跨国联盟”成立了。

当地时间9月15日,美国总统拜登、英国首相约翰逊,和澳大利亚总理莫里森举行三方视频会谈,共同宣布三国将开启新的军事伙伴关系,成立一个名为“AUKUS”的印太安全联盟。

美英澳3国成立"AUKUS"安全联盟

该联盟将允许美英澳三国进行更深入的国防合作,而美英的首要任务,便是帮助澳大利亚获得核动力潜艇。

“这是历史性的一步,我们都认识到确保印太地区长期和平与稳定的必要性,我们将提升共同的能力,来应对21世纪的威胁”,拜登在记者会上如是说。


“AUKUS”的诞生就是针对中国

虽然,美英澳三国领导人均未直接在声明中提及中国,但多家外媒称,“AUKUS”的诞生就是针对中国。

英国BBC直接以《英美澳签署协议对抗中国》为题,评价“西方民主国家都对中国日益增长的军事自信表示担忧”;德国之声、路透社则援引一名美国高阶官员的话称,“华盛顿及其盟友正在寻找方法,来反击中国的力量和影响力,特别是中国的军事集结,以及在台湾、南海等区域的军事行动”。

华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘表示,美英澳不会明确点明新联盟针对谁,因为一旦“点名”,就成了宣战。但其实这个新联盟的成立背景和意图都非常清楚,就是要组成一个军事集团,加强对中国的军事威慑,甚至为可能同中国发生的军事冲突做准备。


一段时间以来,澳大利亚在反华议题上一路狂奔,似乎比它的美国主子还积极。澳大利亚政客不仅在台海、涉疆、涉港等问题上对中国指手画脚,还一而再再而三地破坏中澳既有的合作项目,以所谓“国家安全”的托词,损害中澳两国的经贸关系。9月6日,澳财政部长弗赖登伯格还敦促澳大利亚企业为澳中关系持续紧张做准备,被澳媒认为是澳政府将“加码对抗中国”。

澳心甘情愿充当"反华"急先锋

陈弘指出,位于南太平洋的澳大利亚,向来被认为是远离地缘政治纷争的“世外桃源”,但自拜登政府上台后,美方重视搞“盟友策略”,让澳大利亚铁了心地倒向美国,心甘情愿充当其“遏制中国”策略中的“急先锋”,时刻显示自身对美国地缘战略的忠诚和价值。澳大利亚政客不断通过“麦克风外交”大肆鼓噪“中国威胁”,一方面显示其军事野心的膨胀,另一方面也急于为美国及其盟友在印太的军事活动制造由头和气氛。

而有这么一个积极的“小弟”,美英自然愿意“拉一把”,优先在“五眼联盟”中选择澳大利亚“组队”,发挥其“急先锋”的价值。此外,视频会议中的一个细节也值得玩味,拜登似乎忘记了莫里森的名字,一度称其为“下面那个人”,这也显示出,在美国眼里,澳大利亚不过是一枚好用的反华“棋子”而已。


"打造核潜艇"能产生多大威胁?

“AUKUS”成立的消息中,美英帮助澳大利亚打造核潜艇的计划引起外界关注。

莫里森称,未来美英澳将启动一项为期18个月的计划,在南澳的阿德莱德建造新潜艇,以帮助澳大利亚有效部署核动力潜艇。不过,澳大利亚不会进行核武发展,这些潜艇也不会部署核武器,因此符合核不扩散措施。

而除了核潜艇计划外,未来三国还将在网络能力、人工智能、量子技术、水下防御等领域共享信息,进行项目合作。

德国之声称,“这是一次具有指标性意义的合作,因为美国过去只有在1958年,曾向英国分享过一次核能推进的技术”。


由于核潜艇在水下潜伏时间更长、航行距离更远,还可以携带更多潜射武器,其带来的打击能力无疑比常规动力潜艇提升了一个水平。一旦澳大利亚拥有核潜艇,将会使其在印太地区的活动范围变得更大,威胁能力也随之提升。而澳大利亚的核潜艇也将与美国在印太部署的核潜艇“无缝衔接”,甚至建立美英澳的核潜艇巡逻机制,这样对中国的遏制力将更大。

"核潜艇计划"的落实还是个未知数

不过,军事问题专家陈浩洋也指出,“核潜艇计划”能否最终落实还是个未知数。首先,美英只说“帮助”澳大利亚获得核潜艇,但怎么帮尚不清楚,也不知其以哪一型号的核潜艇为基础。不过基本可以肯定,美英不太可能对澳直接出售核潜艇。而对澳方提供的技术支持,会不会是“二手技术”也不得而知。

此外,核动力潜艇与常规动力潜艇相比,无论是采购价格、日常维护体系,还是使用条件等等,都要复杂得多、昂贵得多,以澳大利亚现有的财政能力和军事能力,能否短期内支撑这些条件,存在疑问。


除了这些因素外,外界对澳大利亚拥有核潜艇的反对声也已经出现。

比如,澳大利亚转向与美英合作,是在撕毁2016年与法国签署价值900亿澳元的潜艇购买协议的基础上,对此,法国外长和国防部长当地时间16日凌晨,均发布声明表达不满。而新西兰总理阿德恩16日也表示,新西兰将禁止澳大利亚核潜艇进入新西兰水域。


除潜艇外,美日印澳还想干啥?

事实上,不仅是“核潜艇计划”,澳大利亚近期和美英印等国往来密切。

本月,澳大利亚外长和防长,先后到访印度尼西亚、印度和韩国,与三国展开“2+2”部长级对话。本周三,澳大利亚外长和防长还在华盛顿会见了美国国务卿布林肯和防长奥斯汀等人。下周,由美日印澳组成的“四方安全会谈”(QUAD),还将在白宫举办首次四国领导人线下峰会。

《澳大利亚金融评论报》13日引述澳大利亚国际事务研究所所长艾伦·金格尔的话报道称,澳官员选择在访美前“探路”印尼、印度和韩国,旨在“测量东南亚和东北亚的温度”,“澳大利亚一边管理与中国日益复杂的关系,一边关注亚洲其他合作伙伴的想法。”

《韩国经济》则评论称,澳方通过“地区正面临来自外部的干涉”等表述,迂回地邀韩国在“四方安全对话”“五眼联盟”等对华包围战略中发挥积极作用,但澳大利亚国立大学战略与国防研究中心韩裔学者彼得·李坦言,韩国不太可能对华发表强硬声明,“首尔当前的重点是朝鲜”。

印澳首次举行“2+2”部长级对话

堪培拉若想玩火,终必引火上身

在华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘看来,这一系列动作显示出,在美国反华棋盘上,澳大利亚正在不惜一切代价,全心全意地参与组建反华政治同盟和军事同盟。而针对这一安全威胁,中国也势必会调整对澳大利亚的整体战略,“如果堪培拉想玩火,他们最终必将引火上身”。

中国外交部发言人赵立坚表示,任何地区机制都顺应和平与发展的时代潮流,有助于增进地区国家间互信与合作。搞封闭排他的小圈子、小集团违背时代潮流,与地区国家的愿望背道而驰,不得人心,也没有出路。有关国家应摒弃陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念,尊重地区国家民心,多做有利于地区和平稳定发展的事,否则只会搬起石头砸自己的脚。▉

外国媒体报道: 美英澳签署AUKUS协议, 伊斯迈忧引发核军备竞赛! / BERNAMA: Malaysia expresses concern over AUKUS deal

外国媒体报道:
美英澳签署 AUKUS 协议,
伊斯迈忧引发核军备竞赛!



本文是《环球网》2021年9月19日刊出的报道。原标题:与莫里森谈完,马来西亚总理警告:AUKUS将成为“核军备竞赛的催化剂”。全文内容和原来插图如下(以上图片为《人民之友》编者所加)——

[ 环球网/朱梦颖报道 ] 马来西亚总理发出了警告。“今日俄罗斯”(RT)消息,当地时间18日,马来西亚总理伊斯梅尔•萨布里(Ismail Sabri,上图右。马来西亚媒体译为:伊斯迈•沙比里——<人民之友>编者注)警告称,美英澳达成的AUKUS向澳大利亚提供核动力潜艇的协议可能引发该地区的核军备竞赛。报道提到,有澳大利亚前外交官也称,堪培拉现在处于“孤立”状态。

▲“今日俄罗斯”(RT)报道截图
▲美英澳宣布达成AUKUS协议
报道称,当天在与澳总理莫里森就AUKUS协议会谈后,伊斯梅尔对其对所谓“印太地区”稳定的影响表达了担忧。他警告称,AUKUS协议可能成为“印度-太平洋地区核军备竞赛的催化剂”,也可能“促使其他大国在该地区,尤其是在南海采取更具侵略性的行动”。他呼吁,所有人都应“避免在该地区进行任何挑衅行动或军备竞赛”。

▲马来西亚总理伊斯梅尔•萨布里(又译伊斯迈•沙比里)(资料图)

报道提到,在同一天,澳大利亚前外交官布鲁斯•黑格也警告说,澳大利亚现在“被亚洲和欧洲孤立”。“该地区对莫里森和达顿作出的潜艇决定感到愤怒,”他指责莫里森说,“他昨天说该地区支持(这项协议),是在撒谎。”

澳大利亚前外交官布鲁斯•黑格(资料图)

报道还提到,马来西亚也并不是“印太地区”唯一一个对AUKUS表达关切的国家。印度尼西亚外交部17日表示,“非常关注地区持续的军备竞赛和军事力量投射”,并呼吁莫里森及其政府“维护和平、稳定与安全”。▇

.................................................................................................................................................

Malaysia expresses concern over AUKUS deal


BERNAMA pix

KUALA LUMPUR: Malaysia has expressed its concern that the security partnership involving Australia, the United Kingdom and the United States, known as AUKUS, could potentially spark a nuclear arms race in the Indo-Pacific region.

The Prime Minister’s Office (PMO), in a statement today, said this stand was conveyed by Prime Minister Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, who had taken note of the matter.

At the same time, it was feared that the move would provoke other powers to also act aggressively in the region, especially in the South China Sea.

“As a member nation of ASEAN, Malaysia subscribes to the principle of maintaining ASEAN as a Zone of Peace, Freedom and Neutrality (ZOPFAN),” the statement said.

The PMO said Ismail Sabri had received a telephone call from Australian Prime Minister Scott Morrison yesterday informing and explaining to Malaysia the AUKUS deal, which is aimed at helping Australia to acquire nuclear-powered submarines.

Ismail Sabri also stressed the importance of respecting and abiding by the existing stands of Malaysia on nuclear-powered submarines operating in the country’s waters, including under the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 (UNCLOS) and the Southeast Asian Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty (SEANWFZ).

The two leaders, the statement said, also reached agreement on renewing their joint commitment to maintain international peace and security, especially in the Indo-Pacific region.

“The Malaysian Prime Minister urged all quarters to avoid any provocation and arms race in this region, apart from stressing the importance of respecting and abiding by existing stands and approaches.

“Malaysia and Australia agreed to strengthen cooperation and consultation in various aspects, including in the area of defence under the Comprehensive Strategic Partnership,” the PMO said.- Bernama


Sunday, 19 September 2021

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华该走,还是该留?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  安华该走,还是该留?



❝在各个政党争相靠拢年轻人的时候,它们是否知道自己已经老化了!当这些政党鼓吹18岁投票的同时,它们是否知道,18岁到28岁,甚至38岁的年轻人,根本不认同,甚至不知道这些政党在搞些什么!❞

本文是郑丁贤2021年9月18日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:安华该走,还是该留?郑氏提出了“公正党作为一个以改革为号召的政党,在这期间,应该部署新的领导团队(准确的说,应该是新生代的领导团队)”的中肯见解,受人激赏。

郑氏评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

几天前的马来西亚日,公正党迎来了20个年轻社运人士加入;当中吸引眼球的包括阿当阿里(Adam Adli),以及律师阿昔阿里(Asheeq Ali),两人从学生时代,就勇于冲撞当权。

阿当阿里在苏丹依德里斯教育大学就读时,开始组织学生抗议行动;他后来“战绩”累累,包括到巫统大厦降下印有纳吉肖像的旗帜,以及上街游行鼓吹推翻政府。

阿昔阿里2016年在国立大学就读时,发起“捉拿一号官员”(Tangkap MO1)运动(当年美国司法部公布1MDB事件和大马一号官员有关),引起人们注意。

这些新生代能在公正党冒出头吗?

阿当阿里和阿昔阿里这些新生代能够在公正党冒出头吗?他们在大马政治路上可以走得多远?

目前谈论还为之过早,不但要看他们本身的努力和成熟度,也取决于公正党会不会给予足够机会。

安华在现场说了一段话,其实道出了大马政治世代交替的矛盾。他说:“如果已经老了,思想陈腐,越来越多妥协,对残暴已经麻木,这些人就应该退出斗争的竞技场。”

当然,安华不会把自己列入这个“老了”的范围之内。他还雄心壮志,不知老之已至,但是,当他和这些新生代一字排开,其实已显祖孙差距。

安似乎不知道,自己已经老化了!

在各个政党争相靠拢年轻人的时候,它们是否知道自己已经老化了!当这些政党鼓吹18岁投票的同时,它们是否知道,18岁到28岁,甚至38岁的年轻人,根本不认同,甚至不知道这些政党在搞些什么!

20几年前,安华喊起Reformasi口号是,几乎是一呼百应,人们热血奔腾;然而,到了今天,安华在各个场合还是不忘仪式性的呼喊几声Reformasi,只是,人们已经无感,年轻一代更不知,这位大叔在唱哪一首怀旧歌曲。

是的,时代改变了,政治场境也大异其趣,过时的政治人物,如同过时的政治口号,和现况很不搭调。

Reformasi年代,那是反抗马哈迪的专制和强权的出口;那个年代国阵拥有三分之二席位,控制媒体,打压异己,还有内部安全法令随时可以tangkap反对者。

今天的政治环境,执政党没有了三分之二强势,也没有恶法护身;社媒遍地开花,看谁的尺度更加肆无惮忌;人人都是反对者,差别只是温和到粗暴的程度;没有ISA的tangkap,人们反而勇于tangkap MO1。

今天的政治跟过去的政治的"不同"

过去的政治,几乎是百分百的政党政治。从国阵vs替阵,接着是国阵vs民联,然后是国阵vs希盟,不同政党就是仇敌,相见分外眼红。

今天的政治,政党的联盟可来可去,昨天的敌人,可以是今天的朋友;需要的话,可以签署MOU,或是缔结CSA。

过去是意识形态当道,不同种族和不同宗教,壁垒分明,一切事物离不开族群和宗教;种族和宗教主义主导政治倾向和选票去向。

如今的年代,年轻人更加重视经济情况和生活素质的需要,比较不受意识型态的束缚,种族和宗教的界线也逐渐淡化;族群之间有更多共同语言,以及沟通的管道。

过去的政治是愤怒和仇恨的对立,未来的政治是政策的竞争和利益的妥协。

当下朝野主流政党都是老人当道

安华是一个老派的改革者,他曾经对过去的体制作出改革的冲击;但是,在新的时代,改革内容和改革方式都已经改变。

多数年轻世代不认识发动reformasi而催生的自由和公义气息的安华,只知道一个玩弄数字,一心只想要当首相的大叔。这对安华或许不公平,但是,他自己也有责任。

当然,其它主流政党也是在老化之中,包括行动党、巫统、伊党都是老人当道,不但未能和新世代衔结,也无法满足新世代的期望,这些老人只要露面说话,就让Z世代转台。

差别在于,巫统、火箭和伊党都是老牌传统政党,根深蒂固,铁粉以中老选民为主,打死不走;即使不获年轻人青睐,还是有雄厚的基本盘。

公正党应部署新生代的领导团队

而公正党是以改革为号召的政党,支持力量依赖社会对它的需要;一旦失去时代特色和改革魄力,它的气势就会溃散。

当然,安华还是有他的角色要扮演,然而,不是长远,而是一两年时间。在这期间,公正党应该部署新的领导团队,拟定接棒的时间表,为进入新时代作好准备。

Saturday, 18 September 2021

黄泉安《星洲网》专栏评论: 希盟把命运交给巫统掌管

黄泉安《星洲网》专栏评论:
希盟把命运交给巫统掌管



❝安华举例,备忘录里没有阐明希盟必须在信任动议中支持依斯迈,而希盟也从未认同签署备忘录后无需提呈首相信任动议,大家好自为之。❞

本文是黄泉安2021年9月18日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:希盟把命运交给巫统掌管。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

希盟与依斯迈沙比利政府签署“转型及政治稳定”谅解备忘录,尚未看到政府成员有何琴瑟和谐的气象,反而是巫统总秘书阿末马斯兰竞逐副议长议案触礁,阿末扎希/纳吉派系摆出此时无声胜有声仗势,山雨欲来不知日后有何动作。

另一边厢,大家看透希盟苟延残喘的种种动作。公正党是摆出严谨把关、若即若离阵法;诚信党是随波逐流,无甚主张;民主行动党则大幅动员四处做讲解,同时抢功自褒,更把政府谕令银行借贷免息3个月的吝啬措施,视为初步胜利。

希盟面对备忘录最困难的环节

很多人认为,希盟面对备忘录最困难的环节,是如何编撰一套论述,来说服内部党员和党外拥趸,不是老王卖瓜自赞自夸那么一厢情愿。

基本上,备忘录内容跟1个月前希盟所拒绝的慕尤丁政府献议,大同小异,现在行动党竟比公正党更积极敲锣打鼓,居心令人质疑。

反对党尖锐发炮者,是民兴党主席沙菲益(仙本那国会议员)。他在国会殿堂痛斥希盟忘了在野党本分,不提政敌偷取民意委托的旧事,竟与窃贼沆瀣一气,直言很多政治人物在“贪婪和欲望”驱使下,以不同理由来谋取职权。

对此,希盟主席兼国会反对党领袖安华承认,慕尤丁的献议是“信任与供应协议”(CSA),而伊斯迈则将合作格式降级为“谅解备忘录”(MoU),这也方便在野党应对,对方若是出轨,希盟仍有出走的选择。

安华举例,备忘录里没有阐明希盟必须在信任动议中支持依斯迈,而希盟也从未认同签署备忘录后无需提呈首相信任动议,大家好自为之。

安华论调,获得黄基全(梳邦再也)和梁志坚(士拉央)的回音谷声援,重申希盟和政府签署的只是MoU而不是CSA,希盟拥有中途退出协议的自主权。因此,公正党必须坚定立场,确保反对党继续发挥对政府制衡的作用。

行动党各路领袖的论调杂乱失焦

反观行动党各路领袖的论调,显得各取所需,宏观微观政论杂乱,立场与信息策略也严重失焦。

全国宣传秘书潘俭伟乐见跨党协议,因依斯迈获得反对党力撑,如今不须再向巫统“官司派”及土团党阿兹敏派系低头。

他承认,希盟错过了前首相慕尤丁的橄榄枝,导致巫统重返布城,但至少可从依斯迈身上获得第二次机会,制衡巫统。

全国组织秘书陆兆福则把谅解备忘录主轴,锁定于依斯迈政府任期长短与改革流程表。备忘录虽将明年7月31日列为期限,政府若是需要更多时间来实施改革议程,首相有权将全国大选拖到2023年期满为止。

行动党对备忘录阐释方式出现领袖数头马车各自走,显然也在党内部与基层掀起层层疑云。

因此,中央领导火急召集在线交流会,9月15日先与柔佛领袖对话,席间林吉祥颂赞潘俭伟、王建民与刘镇东联手铸成朝野备忘录居功不小;18日再对槟城桥头堡党员沟通,肯定也会上情下达,把争论抑压。

行动党这种忐忑心境,可从耆老林吉祥的伪善动作,看出端倪。

胡逸山批评希盟新举动导向灭亡

政论学者胡逸山于签署备忘录当天,在英文媒体评论希盟的最新举动,将会危害大马政治,启动反对党去势,导向灭亡末路。

林吉祥即刻以不点名方式回应,形容预早认定反对党势将消亡的政治分析家和评论员,显然不懂得历史。

林吉祥所谓的历史,是列举第二世界大战各国朝野领袖携手克制敌人的史迹,包括毛泽东和蒋介石统一战线对抗日本侵略者、英国丘吉尔和艾德礼组织联合政府对抗希特勒的德国纳粹。

毕竟,谷歌资讯仓库是历史照妖镜,大家知道,林吉祥过去曾多次引经据典,来为行动党政治立场与选项,自圆其说。

"骑马杀鸡"是吉祥的残酷历史教训

2017年2月15日及2018年2月7日,林吉祥分别于马六甲及雪州蒲种,借用毛蒋国共联手抗日的史迹做出师表,关键所差,是他没说明火箭到底想做再世毛泽东,还是曾经的蒋介石。当时,希盟共主安华仍在牢狱服刑,行动党主导场外论述,开始投石问路,广传希盟接纳前首相马哈迪,甚至将奉之为首相人选的决定,引来非议有如排山倒海。

普遍上,人民忧虑马哈迪一旦再度任相,他将恋栈权位而出卖希盟和改革议程,林吉祥却挺身为马哈迪极力辩护,并以本身政治节操作担保。

事实证明,历史对林吉祥是非常残酷,希盟虽入主布城但只消22月时光,人民对马哈迪的忧虑竟然一一应验。

马哈迪最终背叛希盟协议而想另组跨党团结政府,希盟不但从此失去安华任相的契机,大联盟的号召力也因而严受创损,其余皆是历史后话,无需多加赘述。

希盟搞到今日筹码散尽,落得勉为其难与敌同栖的下场,而林吉祥再三重提国共历史作挡箭靶,显得黔驴技穷。

他只提及毛蒋国共合作前半段,却将1949年中国红潮泛滥,毛泽东枪杆出政权,蒋介石落荒退守台湾小岛的下半段,完全抹杀,足见林吉祥的心胸怀抱,只是“一万年太久,只争朝夕”的短途心态。

希盟选择与狼共舞,背负历史骂名

讲到历史,大家可有读过明朝马中锡《中山狼传》描绘东郭和狼的故事?东郭先生把“兼爱”施于恶狼身上,救助被人追逐的中山狼,结果几乎反被狼所害而险遭厄运。后人就把东郭先生泛指对坏人讲仁慈的糊涂人。

上周,依斯迈以首相身分书面回答诚信党国会议员卡立沙末(沙亚兰)提问,证实联邦政府刻正草拟伊斯兰法庭(刑事管辖权)(修正)法案,务使伊斯兰法庭刑事管辖权全国正统化。

这条法案国语简称为RUU355,伊斯兰党党魁哈迪阿旺曾于2016年5月26日以私人提案方式在国会一读通过,随后虽被搁置,但对非穆斯林法权仍是一大威胁。

最近,掌管宗教事务的首相署副部长阿末马祖基沙里(伊党彭嘉兰芝柏议员)私自公布,政府将拟定4项新法令,包括管制与限制非伊斯兰宗教发展法令,以强化全国伊斯兰法,引起内阁异议。

伊党加盟内阁使出一连串宗教法令修订攻势,是朝野签约合作的无名禁区,希盟选择与狼共舞,一不小心就会晚节不保,变成再世东郭先生事小,背负历史罪人枷锁才算事大。▉

蔡镇燊《星洲网》专栏评论: 前首相们欲卷土重来

蔡镇燊《星洲网》专栏评论:
前首相们欲卷土重来



❝大马人不应轻易忘记和原谅这一切。接受这些领袖的行为,会损害我们的集体道德观,因为我们将他们的罪孽,转化为自己的一部分。❞

作者在文中直率指出国人允许祸国殃民的3名前首相即马哈迪、纳吉和慕尤丁“卷土重来”的三重风险,即⑴集体失忆风险,⑵道德败坏风险,以及⑶改革停滞风险。

本文是蔡镇燊2021年9月17日发表于《星洲网》的专栏评论,原标题:前首相们欲卷土重来。全文如下(上图为《人民之友》编者所加)——

来届大选我们或许会看到3名前首相,在各自的选区再度披甲上阵,分别是:马哈迪(浮罗交怡)、慕尤丁(巴莪)及纳吉(北根)。这3人中,马哈迪应会竞选连任,慕尤丁再披战袍也在预料之内,而纳吉则是最不可能。

我们可从3人的动向中看出这点。马哈迪公开表示,他的政党斗士党将在下届大选竞选多达120个席位——毫无疑问包括他本人。慕尤丁则告诉他的政党土团党,他们会卷土重来,夺回属于他们的一切。至于官司缠身的纳吉,从不否认有意回归,并一直暗示那些出局的人,总是有机会再翻身——对他来说,是借助“Bossku”旋风。

3人蓄势待发的举动也告知一切。大家都晓得,如果您曾在现任政府中担任过要职,获得连任和升官机会就更大,这是公认的政治潜规则。因此,慕尤丁被任命为国家复苏理事会主席,是有道理的。早前也有传言,指纳吉或出任首相特别经济顾问,该职同样具有部长地位。至于马哈迪,他最近几个月,一直自荐成立国家行动理事会并由他领导。

想要再度回归是民主好迹象。由于希望再度掌权,3名前首相尽管不情愿,仍做到了让民主正常化,例如辞职、让步退位及和平移交政权。

3名前首相重返政治主流的风险

然而,我认为允许3名前首相重返政治主流,存在一般、特定和潜在风险。

(1) 一般风险:集体失忆

首先是集体失忆的风险。当一名糟糕的首相不再掌权时,我们往往会忘记他在任内所做的糟糕事。随着时间流逝,我们逐渐宽容和接纳他的所作所为。更糟糕的是,我们开始认为“事情没我们想的那么糟糕”。

这在纳吉身上表现得最为明显。他失去政权后,刚开始几个月,民众是无情的,齐声指他滥权应被判入狱。尽管一开始对“Bossku”感觉厌恶,但精明的公关和持续塑造良好个人形象的活动,软化了这位前首相的形象。

今年初,当慕尤丁出现颓势时,纳吉开始在尖锐的批评中,说出我们的想法。许多人分享他在社交媒体上的贴文和公开声明。文内一贯可找到黑色幽默元素。

这点和我们3年前可接受马哈迪时,大同小异。反对党当时试图推翻纳吉,马哈迪被塑造成近乎圣人,极少人提及他任内22年的所作所为。当马哈迪再度掌权时,他以往恶搞政治、工于心计和狡猾的特征,间接造成希盟垮台。

同样的事情(洗白),也可能出现在慕尤丁身上。“阿爸”(Abah)的形象柔和但严肃,带有一丝不苟的讯息,即他会为您的最大利益服务,尽管现实相反。他无法处理卫生、经济和政治三重危机,将被重新定义,叙事方式是已本着良心,做出合理尝试,及“至少他不像其他人那样腐败”。当冠病疫情好转时,慕尤丁政府失败的阴影,也会被遗忘。

集体失忆一般无法避免,但这对3名前首相来说,另有特定风险。这引出了我的第二点:具体的道德风险。

(2) 特定风险:道德风险

3名前首相所犯下的过错,并不是一般的表现不佳,而是会带来严重后果的失职。马哈迪对我们的机构如司法、国会、警察、政府部门、政党等所做的一切,让大马人认为滥权和腐败非新鲜事。裙带关系、种族言论和不惜一切代价争权夺利等令人厌恶的做法,至今挥之不散。

至于纳吉,他的金融丑闻是全球最大的白领犯罪事件。我们子孙好几代人要付出数以百亿计的代价。现金为王的不当概念,已将政治格局推向悬崖。

慕尤丁同样严重失职。我们对疫情管理不当,全球排名倒数。卫生体系崩溃,将原可避免的死亡病例,变成无可挽救的悲歌;失业率飙升,企业以惊人的速度倒闭;精神健康和自杀问题创历史新高。

大马人不应轻易忘记和原谅这一切。 接受这些领袖的行为,会损害我们的集体道德观,因为我们将他们的罪孽,转化为自己的一部分。

(3) 潜在风险:改革停滞

最后,改革停滞的潜在风险也令人担忧。如果前首相们卷土重来,我们的制度永远不会真正改变。期待再度班师回朝的前首相,会试图打造其政治遗产和带来影响,阻碍我们向前迈进。您根本无法指望他们之中任何一人,会以真正的改革者身分回归,他们不可能摧毁自己亲手建立的制度。

也许我们永远无法理解失去权力的痛苦。有时,满怀有朝一日可重新掌权的希望,是舒缓痛苦的方式。但也许可通过担任一届国会议员,并和孙子们共度晚年的方法,来疗愈一切,再次强调,是当国会议员,不是首相。▉

林友顺<亚洲周刊>撰文: 大马朝野合作落实修宪, 行动党领袖挺协议立场 / 《当今大马》报道: 阿莎丽娜 要陆兆福交代 朝野协议"更具体内容"!

林友顺<亚洲周刊>撰文:
 大马朝野合作落实修宪,
行动党领袖挺协议立场



大马政府与希盟于2021年9月13日在马来西亚国会大厦共同签署一份谅解备忘录。据媒体报道,双方达成的共识包括:加强抗疫计划、行政改革、议会改革、司法机构独立、成立相关指导委员会等。

本文是《亚洲周刊》2021年9月20-26日(第38期)刊出的由林友顺撰写的马来西亚最新政局的报道,原标题:大马朝野合作落实修宪。全文如下(上图与说明以及文内小标题为《人民之友》编者所加——

大马朝野签署独立以来第一份合作协定,共推体制与国会改革,落实修宪以限制首相任期为10年、制定反跳槽法、尽快实施18岁投票制等。

朝野签署独立以来第一份合作协定

经过多轮秘密谈判后,马来西亚执政党与最大在野党阵线希盟日前签署“政治转型与稳定谅解备忘录”,共同推动一系列的体制与国会改革。首相沙比里、希盟领袖安华、林冠英、末沙布及希盟新成员沙巴民统主席威弗列丹敖、上议院主席莱士雅丁和下议院议长阿兹哈在国会,代表执政党、希盟及国会签署这份大马独立以来朝野第一份合作协定,为大马政局开启新篇章,同时也将平息近两年的大马动盪政局。

这份没有法律约束、未知能持续多久及全赖朝野的诚信才能落实的备忘录阐明在6个领域进行跨党派合作,即推动和加强应对冠病疫情计划、行政转型、国会改革、提高司法机构的独立性、评估沙巴与砂劳越加入大马的《1963年马来西亚协议》,以及启动督导委员会等。双方同意在明年国会第一次会议前落实修宪,以限制首相任期为10年、制定反跳槽法令、尽快实施18岁投票制、公平对待反对党国会议员、国会反对党领袖享有部长级待遇等。执政党同意明年7月31日前不会解散国会举行大选,而希盟则承诺,一旦在制定预算案及供应法案过程中受到谘询及取得共识,希盟在任何可能构成对政府投不信任动议的法案上将给以支持或持中立立场。双方也同意这份备忘录在本届国会解散前都有效。

朝野签署合作协定,旨在稳定政局

国家元首欢迎朝野双方的努力,通过跨党派合作来建立新的政治格局,以及为国家行政体制带来变革。他表示,这种成熟度是所有人民的期盼,并劝谕各造寻找解决问题的道路,必须採取民主的解决协商方案,让国会议员能够参与国家的施政。首相沙比里指出,这份备忘录将构建强大且稳健的两党合作,政府相信这份谅解备忘录不只能够搁置所有政治分歧,而且可以确保国家复甦能全面及包容地进行。希盟主席安华则表示,希盟会为了人民和国家的未来而竭尽所能。国防部长希山慕丁说,政府与希盟签署合作协定,目的是降低大马的“政治温度”以稳定政局;签署备忘录后,国会就不会针对新政府的合法性提出信任表决,因为这不符合朝野寻求政治稳定的原则。

沙比里为的是避免重蹈前朝覆辙

沙比里接任首相后,由于他在国会现有220名议员中只获得114名议员的支持,而且执政党是由多个政党鬆懈组成,为了避免重蹈前任首相慕尤丁的下台命运,他向在野党伸出橄榄枝。双方各自成立小组负责谈判,并成功在一个月内国会开会时达致协议。执政党谈判代表为内政部长韩沙、能源及天然资源部长达基尤丁、首相署国会及法律事务部长旺朱乃迪、通讯及多媒体部长安努亚慕沙及财政部长东姑扎夫鲁;希盟代表则是公正党总秘书赛夫丁、宣传主任三苏依斯甘达及通讯主任法米、诚信党署理主席沙拉胡丁、行动党组织秘书陆兆福及署理主席哥宾星。

在野党沙巴民兴党及马哈迪领导的斗士党对他们没有获得希盟邀请共商谅解备忘录感到不满,并指责希盟过桥抽板。乾淨与公平选举联盟2.0希望备忘录中提出的体制改革将适用于所有反对党议员,而不仅是希盟的议员。淨选盟认为,该谅解备忘录是大马政治中的“罕见成就”,“跨党合作战胜了恶意的言辞、独裁和盲目的政治行动”。它强调,体制改革将确保各方公平竞争,也提供制衡,以防止滥用权力和腐败:“这份谅解备忘录实现的任何体制改革,都将在未来让所有政党受益,因为它们将产生公平的政治竞争环境,并结束目前赢家通吃的局面。”

行动党领袖对朝野合作协议见解

一些评论人认为在野党与执政党签署备忘录形同“自我阉割”,行动党资深领袖林吉祥指这些人不了解历史,因历史上有不少需要团结来面对致命敌人的例子,例如(中国)的毛泽东和蒋介石统一战线对抗日本侵略者,以及(英国)邱吉尔和艾德礼组成联合政府对抗希特勒的德国纳粹。他说,大马在野党虽然还没有与执政党组成联盟或联合政府,朝野之间仍然有著重大的分歧,但也必须暂缓,必须不计种族、宗教、地区或政治立场,优先考虑作为大马人的共性,要优先赢得应对疫情的战争,以确保所有大马人享有安全的未来。

学者阿兹米哈山预测,朝野合作协定的直接结果将是反对党不再要求沙比里通过国会下议院的信任投票,以证明其首相任命获多数议员支持,但这并不意味反对党支援政府,他们只是为财政预算案等关键法案提供支持。行动党组织秘书陆兆福表示,希盟与联邦政府签署谅解备忘录并不意味著希盟已经加入政府,希盟议员仍然坐在反对阵营,并继续扮演监督与制衡政府的角色,为人民的利益发声。但是,对于任何需要谈判和原则上同意的法案和预算案,希盟都会与政府合作。 ▇

.................................................................................................................................................

《当今大马》报道:
阿莎丽娜 要陆兆福交代
朝野协议"更具体内容"!



本文是《当今大马》2021年9月16日刊出的报道。原标题:朝野协议缺具体内容,阿莎丽娜要求陆兆福交代。全文如下——

政府与希盟本周一(9月13日)签署《政治转型与稳定备忘录》,但前国会下议院副议长阿莎丽娜认为,朝野两大阵营所达成的协议不够“具体”。

阿莎丽娜也是巫统边加兰国会议员。她今天在线上座谈会主讲时,向同场演讲的行动党芙蓉国会议员陆兆福表达不满。

陆兆福是希盟代表团成员,负责与政府磋商拟定这份谅解备忘录。

阿莎丽娜直言:“你对,陆兆福。你和你和团队是备忘录的起草人。我期待会有更具体的内容,因为对国会议员而言,那是截然不同且成熟的平台。”

“为什么没有固定的结构?对我而言,当你谈了那么多改变,尤其是国会改革,我是多么兴奋。”

阿莎丽娜举例,如果政府已经拟定反跳槽法案,那么她就不必以个人议员法案的方式提呈罢免法案。

“所以,这算是什么(政治)停火?”

陆兆福也是行动党组织秘书。他在同一场线上座谈会上,形容政府与希盟签署的备忘录,如同双方的“政治停火”。

法案应列入议事表

阿莎丽娜不满此说,并主张政府应把反跳槽法案列入国会议事表,即使是最后一项也没关系。

她说,至少这显示政府有诚意兑现承诺,将此法案提呈至国会。

此外,她质问,为何这份备忘录是由朝野两大阵营代表签署,而不是以更公平的方式,让所有国会议员亲自参与。

未能满足所有要求

针对此,陆兆福(下图)解释,希盟已经在谈判过程中,向政府提出更多要求,但由于谈判涉及两方,因此不能完全满足单方面的意愿。

“当然,我们提出的某些要求并未获得政府的同意。可是,如果我们的要求没取得百分百同意,是否就要破坏合作?”

“我们采取中庸的策略。只要对方同意我们最低限度的原则,那么我们就不会取消合作,我们会继续。”


这场线上讲座题为“谅解备忘录——通往改革与稳定之道?”。除了阿莎丽娜和陆兆福,还有掌管法律与国会事务的首相署部长旺朱乃迪以及政治学者黄进发。

希盟唯一协议义务

陆兆福提醒,根据备忘录,希盟唯一的义务是协助政府通过2022年财政预算案,惟条件是希盟必须参与其中。

他指出,朝野双方在草拟财案过程中,若不同意某些事项,可在委员会的阶段,持续谈判和修订。

“所以,到最后,当我们通过财案时,那是我们双方已经同意的版本……这是我们希盟唯一的义务。

“所以,这算不算是投降?我不这么认为。我们现在有策略地利用在野党的身份,以达到我们过去所不能达到的目标。

谅解协议的有效期

这份备忘录的有效期是国会解散之前,政府也已同意不会在此前举行大选,因此有人质疑,这份备忘录的具体期限是否是2022年7月31日。

可是,陆兆福不认同此说。他指出,政府只同意不会在上述日期举行大选,但这并不意味着,首相依斯迈沙比里不能延迟解散国会。

“没有条款阻止他们展延解散国会,直至任期结束。我们对此没意见,因为我们不要夺走他的权力。”

“这不是那种10月为期的备忘录,它可以更长久。”

政府与希盟9月13日正式签署“政治转型与稳定备忘录”,为马来西亚国会历史奠下新的里程碑。该备忘录具法律约束力,其中希盟承诺不会在国会里,阻拦政府通过各项重大法案,如财政预算案。

作为回报,政府则会执行一系列希盟倡议和推动的政策与改革,包括加码冠病基金450亿、限制首相任期最多10年等;政府也承诺不会在2022年7月前解散国会。

这份文件如今已经上载在国会网站。▇

Wednesday, 15 September 2021

《多维新闻》报道: 新加坡"耶鲁-国大"宣布停办,其中一个原因或是政治因素

《多维新闻》报道:
    新加坡"耶鲁-国大"宣布停办,
其中一个原因或是政治因素



2019年,新加坡耶鲁-国大(Yale-NUS)一个题为“对话与异议”的跨学科课程遭临时取消。时任教育部长王乙康批评课程“动机不纯”,又指课程内容包括制作抗议标语牌、与社运人士对话、观看香港社运人物的电影等,可能让学生触犯法例——这事件或许与Yale-NUS上月杪宣布停办(即明年停止招生,2025年终止运作)有关。

作者在文末指出,“是次Yale-NUS的停办和成立新学院,或许显示新加坡没真的打算放弃博雅教育,而希望找到更适合国家的方式发展。”

本文是《多维新闻》2021年9月10日刊出的关于新加坡Yale-NUS宣布停办的报道。全文内容和原来插图如下(以上图片与说明为《人民之友》编者所加)——

原标题:为何金字招牌人文学院 在新加坡也站不住脚?

撰写:羅保熙
发表于2021-09-10 21:52


新加坡国立大学(NUS)早前突然宣布,创办只有10年的耶鲁-新加坡国立大学学院(Yale-NUS College,下称“耶鲁-国大”)将于2025年关闭。消息令该校一众师生和校友大感震惊及不满,约1.4万人网上联署要求收回有关决定。

这间结合美新两间顶尖专上学府的人文学院停办,不禁让人诘问博雅教育为何在新加坡立足这么困难?

NUS宣布:关闭Yale-NUS,成立新学院

8月26日,NUS宣布将于明年起停止耶鲁-国大的收生,并于2025年终止运作。校方指出,日后将结合Yale-NUS 和该校20年历史的国大博学计划(USP)的特点,成立一所新学院,作为NUS的一个系所,以及成为教育创新和校园重组的一环,新学院将于明年开放。至于耶鲁一方,则强调停办属NUS一方的决定,他们将继续担当新学院的顾问角色。

此一突如其来且原因不明的决定,惹起了不少教职员工、校友和学生的不满,并于网上联署呼吁大学撤销决定。Wee Yang Soh向《University World News》表示:“作为校友和首批学院的学生,我们作出了许多牺牲,由建立学院之初,种种的实践、校内课程、校园生活,都是经过精心建立的。如今这一切,就像是从我们身上夺走所有般的沉重打击。”有教职员工批评决定是“一场灾难”,部份有终身教职的人则可能须转到NUS任教。

▲创办仅10年的耶鲁-国大将于2025年停办。(Yale-NUS College)

Yale-NUS 由耶鲁大学和新加坡国立大学的教授教师进行管理和授课,其住宿模式与耶鲁大学相仿。该学院的学生接受为期四年的本科教育,前两年集中于社会科学、人文学科以及数学与自然科学的跨学科通识课程学习,后两年则主修人类学、心理学、历史学等人文科学科目,学院目前提供14个主修科目范围。

教学资源方面,Yale-NUS 学生可使用新加坡国立大学所有资源,学生有机会到耶鲁交流,毕业则由NUS方面颁发证书。该校目前多达四成为国际留学生。

新加坡独立学术团体Academia SG创办人兼耶鲁校友Linda Lim强调,停办学院并非学术界的普遍做法。“即使是学院非常资深的领导和教授也被蒙在鼓里,而且过程没有进行磋商”

▲有意见认为,今次停办一众耶鲁-国大师生被蒙在鼓里。(Yale-NUS College)

美国倡导的"博雅教育"在亚洲无市场?

新加坡的高等教育其实是李光耀治国理念的重要组成部份,充份体现了中国传统文化“学而优则仕”和西方精英主义的理念。当地教育与国家经济社会发展高度契合,不仅实施精英教育以满足优秀学生,且职业教育发达,为当地经济社会培养出大量管理阶层、科研人才、专业人士和高技术工人。其中,1991年的国家技术计划的推行更大大加强了新加坡高校和企业的合作。

新加坡的三大名校NUS、新加坡南洋理工学院(NTU)、新加坡管理大学(SMU)主打工商管理、工程学、科研、资讯系统管理及电脑科学等,可见该国理商科教育之优势。

该国教育另一个主要的重点是对外广纳菁英份子,期许成为亚太区域的学术中心。其主要方式是由世界各地知名大学到新加坡设立分校,如法国的欧洲工商管理学院(Institut Européen d'Administration des Affaires, INSEA)、美国的芝加哥大学商学院(The University of Chicago Booth School of Business)等陆续在新加坡成立分校招生;另一种模式则是与国外知名大学合作。

▲新加坡高等教育发展与当地经济高度契合。(Getty)

此一模式当年促成了美国耶鲁大学和新加坡国立大学两间在国际间享负盛名的大专学府,于2011年联合成立了耶鲁-国大学院,其后于2013年正式招生。这亦是耶鲁大学建校300多年以来,首次于海外发展开设倡导博雅教育的学院。当时Yale-NUS的创新课程受到外界的广泛关注,并成为亚洲以至全球大学进一步创新的典范之一。

当年校方聘请的教职员工,和美国最佳的文理学院相比丝亳不逊色,而且毕业生的就业和进修的出路也不错。学校还提供丰厚的奖学金和助学金支持,并提供丰富的课外资源。故此自学院创立短短10年以来,收生人数一直十分理想,低录取率也使之成为世界上最难进入的高等学府。举例, 2021年入学的240名学生便是由逾5,500名申请者中挑选的,录取率为4.3%,较美国耶鲁本校的4.62%竞争更激烈。

这多少解释了耶鲁大学仍希望继续办学的原因,正如该校校长Peter Salovey在一份声明中指出:“我们最希望的是继续发展,因学院的课程引起广泛的关注,有望成为新加坡国立大学以至亚洲其他大学进一步创新的典范。” 

▲耶诞大学校长Peter Salovey,重申校方续办的意愿。(Yale University)

然而,Yale-NUS是由新加坡政府资助,根据新加坡国立大学和耶鲁大学的协议,作为新加坡第一所文理学院,Yale-NUS允许任何一方最早在2025年结束合作。新加坡国立大学校长陈永财则形容,Yale-NUS停办和与博学计划合并是种“进化”。

虽说如此,但Yale-NUS学生Mitchell Palmer质疑:“如果一间亚洲最佳的大学,无法与拥有数百年博雅教育经验的美国大学合作,创建一所真正的文理学院,并全面运作超过10年。那么还有什么学校可以呢?”

▲耶鲁-国大也无法在新加坡以至亚洲区立足?(Yale-NUS College)

停办或因(该学院)过于学术自由?

虽然是次学院的停办,正值全球教育界一个关键时刻,世界各地许多大学在疫情下都暂停了国际学术交流的活动。不过,撇除疫情因素,新加坡媒体分析,NUS寻求自设学院提供博雅教育、学院经费未够充足、学术自由等争议或许也是停办的原因。

近年,新加坡一直在取消增加外国留学生人数的计划,而且从公共资金为外国学生提供奖学金的问题亦引起国内不少争议。新加坡政府一直希望,Yale-NUS通过更多的捐款捐赠来提高自我营运能力,长远减少对政府资金的依赖少于总数的三分一。

耶鲁大学曾希望透过改善教师安排或其他方式来控制财务结构,惟Yale-NUS创校校长Pericles Lewis表示:“我认为说到底,财务问题不是主要问题。”截至今年3月,Yale-NUS拥有价值4.3亿新加坡元(约24.87亿港元)的捐赠基金,其中大部分来自支持大学理念的新加坡捐助者。

▲时任教育部长王乙康曾批评耶鲁-国大的课程“动机不纯”。(Getty)

另一个原因或出于政治因素........

另一个原因或出于政治因素。2019年,Yale-NUS一个题为“对话与异议”的跨学科课程遭临时取消。时任教育部长王乙康批评课程“动机不纯”,又指课程内容包括制作抗议标语牌、与社运人士对话、观看香港社运人物的电影等,可能让学生触犯法例。事件引起该校学术自主的问题。

Linda Lim认为,新学院的成立,意味Yale-NUS创建的模式消失。她表示:“事件表明整个博雅教育模式,不论是从经济、政治等方面,在新加坡都是不可持续的。这是一个失败的实验。”她补充,从新加坡部份人的角度来说,Yale-NUS也许“太过学术自由”。

▲新加坡想要发展"适合自身"的博雅教育之路?(Getty)

Yale-NUS由一开始便在协议中保证了学术自由,许多人视它为新加坡大学其他地方无法复制的活力和自由。该校旧生Wee Yang Soh表示:“很难不将学院的解散视为对其的控制。”

回看过去短短10年,新加坡的教育面貌的确有所改变,如今家长们也不一定再担心孩子不念医科、法律、会计等专业会无前途,博雅和通识教育渐渐受到欢迎。是次Yale-NUS的停办和成立新学院,或许显示新加坡没真的打算放弃博雅教育,而希望找到更适合国家的方式发展。

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE