张庆禄《星洲网》专栏评论: 清流难当家？拉菲兹与努鲁 的接班挑战

张庆禄《星洲网》专栏评论:

清流难当家？拉菲兹与努鲁

的接班挑战

来源：sinchew.com.my/news/20250514/yl/6533295

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 努鲁依莎与拉菲兹皆为政治精英，有能力领导政党、治理国家，奈何如今的政治局面混浊一片，理想派∕改革派备受考验。他们若不稍作改变，学会灵活圆滑，并适应复杂的政治生态，恐怕无法领导公正党/希盟攀上高峰。❞

作者提出了他本人对公正党的政治精英难于应对我国当前政治枭雄四面埋伏的局面的担忧。但作者也只作了语焉不详的说明。

本文是时评人张庆禄2025-05-14 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：清流难当家？拉菲兹与努鲁的接班挑战。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

公正党党选开打，首相安华不战而胜，毫无悬念地蝉联党主席，然而受党章限制，这是安华最后一届主席任期，之后就得退位让贤。公正党须为“后安华时代”作好准备。

公正党正在为"后安华时代"作好准备

老大位子没竞选，二把手之争自然成为焦点，尤其这次党选关乎3年后的接班安排。

拉菲兹欲捍卫署理主席职，努鲁依莎要更上一层楼。两个曾经的盟友，终于在擂台上碰面。

投票日未到，选情已明朗化。拉菲兹派系在区部选举损兵折将，虽不至于哀鸿遍野，却也是一片日暮途远的颓势。努鲁依莎则是在众星拱月之下，强势转攻署理主席。

努鲁依莎在竞选中领跑，拉菲兹若无法在最后一刻扭转局势，恐怕就得俯首称臣。

努鲁显著领先乃"安华女儿"光环所致

其实两人皆是公正党的政治明星，选情即使不是“五五波”，亦应该是“六四开”，何以努鲁依莎显著领先？这正是“安华女儿”光环效应的体现。

虽说努鲁依莎也是历经磨砺，从街头开展的“烈火莫熄”，一路咬牙苦撑到走进议会厅，但若非“安华女儿”光环的加持，她与拉菲兹正面交锋，未必讨得了便宜。

努鲁依莎与拉菲兹一样，具备问政能力，也有改革之心，但前者的继承意味较重，后者的改革基因更强。

撇开选情不谈，这两人之中，谁更适合接棒领导公正党，乃至于希盟，与国盟一较高下？其实，以目前局势而言，两人都不太适合，除非他们做出改变（但相较之下，拉菲兹的“适宜性”略胜一筹）。

努鲁拉菲兹如何应对当前混浊局面?

如今的大马政治犹如一摊浑水，既复杂又混乱，多种势力互相拉扯角力，造成社会日趋两极化。要于这种局势下，整合力量，号令群雄，靠的往往不是坚定的信念与清澈的良心，而是纵横捭阖的手腕和权谋兼施的手段。试问，在关键时刻，清高的努鲁依莎和拉菲兹要如何应对这种混浊的局面？

再者，他们面对的并非一个成熟的民主社会，这个台上的政治人物不来理性论政那一套，他们热衷于挑起课题，煽动情绪，甚至毫无底线地无中生有。说白一点，就是不论道理，不讲原则，不谈政策，一上来就是乱打一通，最重要的是选票到手。

面向这种对手，拉菲兹稍放下身段，或许尚能勉强抗衡；至于努鲁依莎，姿态更为清高，与伊党土团之流打“泥巴战”，非其所长。

努鲁依莎与拉菲兹皆为政治精英，有能力领导政党、治理国家，奈何如今的政治局面混浊一片，理想派∕改革派备受考验。他们若不稍作改变，学会灵活圆滑，并适应复杂的政治生态，恐怕无法领导公正党/希盟攀上高峰。

公正党面临着后安华时代考验的时候

毕竟，在政坛纷乱之际，书生的理想往往难以落地实现，倒是枭雄更有可能突出重围，开启变革之门。

人生充满矛盾，政治何尝不是处处悖论。我们寄望政治清流坚守原则，引领国家改革，可是若他们过于恪守原则、寸步不让，就无法整合各方势力，打开权力的大门，还谈什么改革；但另一方面，若为了迎合局势，一直妥协让步，不断拖延改革，何年何月才能让社会换新装？

周星驰电影《九品芝麻官》中，官场黑暗，贪官横行，男主角包龙星的父亲对他说：“贪官要奸，清官更加要奸，不然怎对付坏人？”这句讽刺之言，揭示了政治的现实残酷，它或许是对政治清流的一记“当头棒喝”，同时也提醒人们──在权力的无情博弈下，支持者或须以更务实的心态，调整对政治人物的期许…… ■

Read More

陈芳龙《星洲网》专栏评论: 公正党接班 之争, 努鲁承袭安华衣钵?

陈芳龙《星洲网》专栏评论: 

公正党接班 之争,

努鲁承袭安华衣钵?

来源：sinchew.com.my/news/20250513/yl/6530324

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 努鲁依莎接班也不全然是扣分。若她能展现政策主导能力、具体政绩与党内整合功力，并清楚划出与父亲的政治分界，则她的“家族背景”反而可作为延续改革愿景的象征资产。

关键不在于血缘本身，而在于是否仍坚守制度精神、能够证明自己是“选出来”而非“传承来”的领袖。《吕氏春秋·去私》：“内举不避亲，外举不避怨”，只要是能人何必回避？否则选一个“类特朗普者”，反而祸害无穷。❞

本文是时评人陈芳龙2025-05-13 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：公正党接班之争：努鲁承袭安华衣钵？全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——

公正党正处于权力重整的十字路口。创党领袖安华已经77岁，在首相任上表现虽然稳健，但政治生涯已随着年龄渐长而进入尾声，是到了安排接班人选的关键时刻。

拉菲兹曾被视为安华衣钵代表人物

身为署理主席的拉菲兹曾被视为承接安华衣钵的代表人物，然而，2018年公正党党选，他在署理主席职之争不敌后来倒戈的阿兹敏，说明他在党内未能凝聚共识。2022年当选署理主席，象征“改革派回归主导”，但未必众望所归。

这回公正党党选5月23日投票，选前10日，拉菲兹扬言，如果败选，他将辞去经济部长一职，并以国会议员身分“自由发声”，孤注一掷心态明显。虽然他承诺不会引发政局动荡，但万一只是小输，公正党如果不想分裂，安华就必须清君侧，努鲁依莎才能稳定接班。

拉菲兹如今已远离了公正党核心？

拉菲兹确实面临党内基层薄弱，欠缺领袖魅力与群众动员能力；在党内改革推动过程中，缺乏与地方领袖广泛沟通；更与多位老将及安华亲信存在矛盾，如与法米、阿米鲁丁等州领袖互动不良。在未获得安华背书下，使他失去党内支持。

经济部长任上表现平凡，被视为“理论多于实践”，包括补贴改革政策模糊、数据驱动政策漏洞百出、控制通胀不如预期等等，这些表现否定他的能力，政治前景蒙上阴影。

他仍然坚持竞逐署理主席职的考量

内外交迫，各种迹象显示他已经失去连任的机会，但他仍然坚持竞逐署理主席职，这种坚持的背后，可能出于以下考量：

其一，维系政治生命：党内职位是拉菲兹维持仕途的最后防线。一旦放弃，便完全退出政治核心，未来东山再起的可能性将更小。

其二，改革理想未竟：或许拉菲兹仍相信，他的技术官僚、理性与现代的治理理念对公正党未来转型至关重要。他希望在未来的政治动荡中，再次成为“被需要的改革者”。

其三，防止“安华家族”主导党务：拉菲兹对努鲁依莎的回归持保留态度，或许担心公正党走向“安华家族化”，进而损害党的多元化形象。保留署理之位，也许是制衡这一趋势的策略。

努鲁依莎在署理主席之争具有优势

相较于拉菲兹，安华之女努鲁依莎在党内活跃，被视为新一代共主的潜在接班人。努鲁依莎自1999年以来即活跃于政坛，曾担任国会议员多年，形象清新、温和，深受城市与女性选民支持。

2022年，第15届全国大选意外落败，结束了14年的国会议员生涯。虽短暂淡出视线，但2023年开始重新以首相经济事务特别顾问与公正党副主席身份活跃，被视为未来接班核心人物。

努鲁依莎在署理主席之争中拥有一定优势：

其一，是安华家族的象征与历史连续：她是安华女儿，无庸置疑的承接了改革精神的血脉相传，对公正党支持者具高度象征意义，特别是在经历“烈火莫熄”世代的选民中具精神领袖地位。

其二，个人形象清新、少争议：温和理性是努鲁依莎的一贯风格，不涉及任何丑闻，也避免激烈的党争言论。她具备跨族群的好感度，尤其在年轻与女性选民中有稳固基础。

其三，政治分寸拿捏与党内经营：与拉菲兹不同，努鲁依莎在人际经营上的身段更柔性，与老将、安华嫡系皆有合作空间，是党内多方共同接受的整合者。

但努鲁依莎也存在弱点与面对挑战，包括缺乏强有力的领袖气场，面对日趋激烈的大马政治格局，她是否能成为足以与巫统、伊斯兰党交锋的重量级人物，仍待观察。再者，她未曾主导部会或州政府，在政务处理与经济事务方面的经验不如拉菲兹，这对未来接任更高层级行政职位可能构成障碍。

努鲁"更被接受"而拉菲兹备受孤立

拉菲兹与努鲁依莎，分别代表公正党可能的未来；拉菲兹是以理性治理与政策为导向的现代技术型领导人；努鲁依莎则承载党的情感记忆与群众支持，更容易整合党内力量。

在现实政治中，接班人的选择往往不只是谁更能干，而是谁“更被接受”。从地方的支持度看，努鲁依莎几乎笃定出线，尤其当安华有意促成顺利接班，党内势力也更愿意接受一个温和的人选时，努鲁依莎的条件明显优于备受孤立的拉菲兹。

当奴鲁依莎被视为首相安华的接班人选时，一个无法回避的问题是：这是否构成“家天下”之嫌？

作为安华之女，奴鲁若在未来担任公正党主席甚至首相候选人，“家天下”会否在全国大选中伤了公正党？未必。从政治现实来看，“政治世袭”并非我国独有现象，尤其是新加坡李光耀政治生命传承李显龙；美国前总统大小布什；或我国的敦拉萨家族、马哈迪家族、林吉祥家族的政治传承已经是政治生态的常态。

努鲁出线就会成为安华家天下吗？

国盟（PN）方面，一旦努鲁依莎出线，将几乎可预见会以“安华家族垄断公正党”作为攻击主轴之一。尤其在马来保守选民群中，对家族政治与精英垄断的反感情绪普遍存在，国盟届时可能将公正党描绘为与巫统、敦拉萨时代无异的“权贵再制”政党，这将严重影响公正党在马来选区的竞争力。

然而，努鲁依莎接班也不全然是扣分。若她能展现政策主导能力、具体政绩与党内整合功力，并清楚划出与父亲的政治分界，则她的“家族背景”反而可作为延续改革愿景的象征资产。

关键不在于血缘本身，而在于是否仍坚守制度精神、能够证明自己是“选出来”而非“传承来”的领袖。《吕氏春秋·去私》：“内举不避亲，外举不避怨”，只要是能人何必回避？否则选一个“类特朗普者”，反而祸害无穷。■

Read More

蔡晓薇《南洋网》专栏评论: 公正之名, 谁来续写?【附《人民之友》编辑部按语】

蔡晓薇《南洋网》专栏评论:

公正之名, 谁来续写?

来源： enanyang.my › 言论 › 公正之名，谁来续...

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  若这场署理之争能促使公正党进行路线检讨、政策更新与机制改革，那么这场选举将是一场民主的洗礼；反之，若演变为权力分赃与家族继承的表演，那无异于对选民信念的一次背叛。❞

作者直接指出，本届的公正党署理主席职位之争，更是公正党能否维持“改革政党”身分的试金石——这话说得好极了！从安华与扎希联手执政以后，全国各族人民已经对安华失望了，就是希望看到公正党后安华时代的接班人延续“烈火莫熄”原来精神，切莫再对霸权主义和贪污腐败妥协，而应该坚定不移带领各族人民共建和谐美好社会。

本文是时评人蔡晓薇2025年05月14日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题：公正之名，谁来续写？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

人民公正党党选在即，首相拿督斯里安华长女努鲁依莎宣布角逐署理主席职，与经济部长拿督斯里拉菲兹一决高下。

昔日因政治理念相近而相知相惜的两人，如今必须正面交锋。

这场对决不仅是他们的权力争夺，更牵动着党内路线、未来领袖梯队的重组，甚至关乎公正党能否避免陷入“家族政党化”的质疑。

两人 是同一改革世代的代表人物

曾被视为公正党“希望之星”的两人，可说是同一个改革世代的代表人物。努鲁依莎出身政治世家，温和理性，形象清新；拉菲兹则以技术官僚形象与调查爆料能力著称。尽管两人理念上有许多重叠，但近年来政治路径开始分歧。

2018年全国大选胜利后，努鲁依莎突然辞去党职，理由是“理想主义受到现实政治腐蚀”。

拉菲兹则在2022年重返政坛，并成功挑战党内强势人物，再度担任署理主席。这种不同的政治节奏与立场，让原本的盟友渐行渐远，也为如今的竞争埋下伏笔。

努鲁的参选象征着一种理念的回归

对努鲁依莎的支持者来说，她的参选象征着一种理念的回归。她虽为首相的女儿，但在政治理念上有其独特观点与立场，绝非唯唯诺诺之辈。

“安华之女”这一身分，对她而言未必是加分项。党内人士也有忧心，一旦最高党职由同一家族垄断，公正党将陷入家族与派系共同主导的局面，扼杀内部的民主文化。

努鲁依莎如今的挑战在于，如何摆脱父荫及跨越“政治继承人”的框架，以个人的政治魅力与领导能力赢得认同。

拉菲兹以改革见称却少与基层互动

至于拉菲兹，虽然以改革者见称，但与党内基层的互动不多，甚至被认为不接地气且自视过高。他担任部长后表现也不如预期，尤其在控制生活成本和提高经济透明度方面成效有限，让部分支持者感到失望。要如何扭转局面，拉菲兹还得加把劲。

努拉对决是“公正党”身分试金石

无论如何，努鲁依莎与拉菲兹的对决，不只是一次职位的争夺，更是公正党能否维持“改革政党”身分的试金石。民主的本质是多元与竞争，关键不在于候选人出身为何，而在于能否透过制度保障透明、公平与公众利益至上。

若这场署理之争能促使公正党进行路线检讨、政策更新与机制改革，那么这场选举将是一场民主的洗礼；反之，若演变为权力分赃与家族继承的表演，那无异于对选民信念的一次背叛。 ■ 

Read More

《华尔街日报》5月12日社论： “ 特朗普败了, 更像是投降 ”

《华尔街日报》5月12日社论：

“ 特朗普败了, 更像是投降 ”

来源：guancha.cn/internation/2025_05_13_775655.shtml

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 特朗普虽不愿承认，但他的贸易战已然溃败，输给了亚当•斯密（自由贸易主义提倡者）的经济理论。而他也并非首位领教此教训的美国总统。 ❞

本文是中国《观察者网》2025-05-13 16:06刊出，由张菁娟@张璁煜撰写与编辑的报道。原标题：《华尔街日报》社论：特朗普败了，这更像是投降。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

在中美将大幅暂缓对彼此商品加征的关税之际，美国《华尔街日报》12日刊发社论“特朗普关税大撤退”，直言美国总统挑起的贸易战已经失败，与中国达成的协议更像是特朗普的投降。

5月12日特朗普同意削减对华高关税

文章写道，鲜有经济政策如特朗普的“解放日”关税那样，被如此彻底、迅速地否定，而且还是特朗普本人亲手捏碎的。当地时间5月12日上午，特朗普同意削减对华高关税，这是其一周内的第二次重大让步。

文章称，投资者为这一决定欢呼。经纽约研究公司Strategas Research的合作人兼政策研究主管克利夫（Daniel Clifton）测算，特朗普的关税回撤合计释放约3000亿美元（折合人民币约为21573亿元）的关税减免，堪称大规模减税。

对于主要贸易伙伴来说，回调后的关税还是较高，但90天暂缓期使双方免于一场看似迫在眉睫的经济崩盘。美国消费者面临物品短缺的问题，中国则担心失业率上升。

“与上周美英达成的贸易协定一样，与中国达成的协议更像是特朗普的投降而非胜利。”文章称，除关税回调外，双方未在影响中美关系的实质性贸易问题上做出更广泛的让步。

特朗普摧毁了美国经济信用和政治信誉

文章强调，特朗普自损八百的做法反削弱了组建反华重商主义国际联盟的可能性。通过对盟友加征关税，他亲手摧毁了美国的经济信用和政治信誉。中国也借此证明了一点，美国对中国实施经济制裁这条路走不通。

当地时间2025年5月12日，瑞士日内瓦，美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔在中美经贸高层会谈后召开新闻发布会。（ IC photo）

目前，特朗普已推行保护主义近4个月，自其宣布征收关税以来做出的改变包括：大幅扩大对加拿大与墨西哥新关税措施的豁免商品范围；对除中国以外所有国家暂缓实施所谓的“对等关税”90天；对部分电子产品豁免“对等关税”；与英国达成贸易协定；在90天内降低对华关税。

文章认为，未来，特朗普可能会保留对全球10%的基准关税，以及对华加征低于145%的关税。在暂停“对等关税”期间，与数十个国家进行的谈判可能会为美国企业争取边际市场开放。但到目前为止，还没有迹象表明特朗普承诺的实质性贸易协定已经达成。

经历数周市场动荡后，经济仍面临更高贸易成本与不确定性，但至少避免了《斯姆特—霍利关税法》2.0版灾难。投资者、企业和家庭或乐见此结果，毕竟这远比特朗普最初计划更加温和。

《斯姆特—霍利关税法》乃最愚蠢法案

《斯姆特—霍利关税法》被后人视为“最愚蠢法案”。1930年前后，美国股市动荡，金融危机席卷全国。为保护本国农民和企业免受外来竞争的冲击，时任美国总统胡佛签署了该法案。这一法案延续了此前的高关税政策，将进口税提高至近60%，并大幅扩展征税商品范围，涵盖约2万种商品。尽管该法案在出台前就遭到美国国内外强烈反对，但未能动摇总统胡佛的决策，1930年6月，法案经签署成为法律。

文章称，10%的全面关税仍是特朗普上台前平均税率的四倍，受高关税保护的美企将逐渐丧失全球竞争力。

如果说这场动荡还有一线希望的话，便是市场迫使特朗普从其“高关税铸就新黄金时代”的狂热中清醒。这个时代并没有持续两个月，而且与其说是“黄金时代”，不如说是“铅时代”。美国总统特朗普的贸易和制造业高级顾问、贸易怀疑论者纳瓦罗（Peter Navarro）可谓是特朗普关税的缔造者，但在最新的中美经贸高层会谈中，他并未参会。

特朗普的贸易战已然溃败, 但不愿承认

文章最后指出，特朗普虽不愿承认，但他的贸易战已然溃败，输给了亚当•斯密（自由贸易主义提倡者）的经济理论。而他也并非首位领教此教训的美国总统。 ■

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 拉菲兹炮打司令部, 与安华走向决裂

林瑞源《星洲网》专栏评论:

 拉菲兹炮打司令部,

与安华走向决裂

来源：sinchew.com.my/?p=6527931

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  拉菲兹的炮火也已经波及安华的领导威信，在底下人马的推波助澜下，党选过后，安华与拉菲兹的关系将出现裂痕。❞

本文是林瑞源2025-05-12 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：炮打司令部，拉菲兹与安华走向决裂。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

拉菲兹不被看好能够捍卫公正党署理主席职，因为大多数区部支持安华的女儿努鲁依莎，不过他也不是完全没有机会突围而出。

公正党本届党选采纳“比例代表制”

公正党本届党选采纳“比例代表制”来产生约3万名区部中央代表，这项制度打破“胜者全拿”的旧有框架，让输掉的竞选者，亦有机会推荐中央代表。不过，为了避免滥用，竞选区部主席职候选人必须跨越两大门槛，其一为得票须超过15%，其二为具备足够人选填满该区部所分配的中央代表名额。

举例来说，若某个区部主席职有两名候选人，一方赢得70%选票，另一方获得30%，而该区部仅有100个中央代表名额，则胜方可依比率推荐70人成为区部中央代表，其馀30人则由败方推荐。

在“扩大式的中央代表制”下，凡是区部中选的理事、青年团和妇女组理事，合共46人将自动成为当然中央代表。此外，根据区部大小和党员人数计算，每个区部有介于40至110位中央代表，加上46位当然中央代表，每个区部中央代表人数介于86位至156位。

党章也规定推荐的中央代表名单中至少有30%为妇女、30%为青年，并涵盖各族群代表。

拉菲兹阵营多位领袖 竟然意外落马

虽然拉菲兹阵营的多位领袖，如副主席兼天然资源及环境永续部长聂纳兹米、能源及水务转型部副部长阿克玛、八打灵再也区国会议员李健聪等在竞选区部主席时意外落马，但他们的票数皆超过15%，因此还是可以委任中央代表投票。

而且拉菲兹派系在区部选举中并非全败，不少中选为区部、青年团和妇女组理事，他们可以为拉菲兹贡献可观的票数。

尽管努鲁打出“女性牌”，不过鉴于中央代表的多元化，拉菲兹还是能够争取青年和各族群的代表。

然而拉菲兹面对的不只是努鲁，还有安华的影响力，因此他必须使出浑身解数，赢得中央代表的共鸣。

拉菲兹在这次竞选中, 挑出几个课题

拉菲兹在竞选中挑出几个课题，包括外界对于“裙带关系”的强烈关注与质疑、区部选举不公平、不认同政府的一些决策、公正党可能输掉大选。

拉菲兹表示，每个党员都有参选的自由与权利，但是大批人在努鲁宣布参选后，纷纷表态支持，不免让人怀疑这是否是事先策划？他这是暗批安华动员大批人马，引发党内混乱，陷党于不利的局面。

拉菲兹也批评党选委员会主席扎丽哈和总秘书傅芝雅失职，以致有其他政党成员参加党选，甚至胜选及需要重新投票；他也揭露有上百份上诉没有获得选委会的回复。显然的，拉菲兹是指桑骂槐，因为扎丽哈和傅芝雅皆是安华的亲信。

至于他不同意再度委任阿占巴基担任反贪会主席，以及兴都庙的迁移，则是质疑安华的决策。这是否表示首相没有听取内阁成员的意见？

对于拉菲兹指选委会忽视区部选举投诉的说法，党选委员会副主席阿末卡欣驳斥，他指选委会总共收到289份反对意见和投诉，涉及选举过程的各个阶段，包括提名、反对提名、上诉、候选人名单、竞选和投票，选委会都作出正式回应。

拉菲兹也称呼在新山区部改选中击败原任主席阿克玛的莫哈末道菲为“我们从未听过的小子”，后者回应这对他是一种侮辱，因为他是柔佛州公正党青年团团长，上一届也是新山区部青年团团长，并非横空出世。

拉菲兹炮轰领导层, 可能导致党分裂

拉菲兹炮轰领导层、选委会及区部领袖，是其竞选策略，但是却点燃火头，使党选氛围火热化，甚至可能导致党分裂。为了避免党选失控，安华规劝所有候选人，视党选为“忠诚同志之间的较量”，应谨慎避免言行过激，而伤害彼此的情谊。

但是，党选如箭在弦上。拉菲兹的炮火也已经波及安华的领导威信，在底下人马的推波助澜下，党选过后，安华与拉菲兹的关系将出现裂痕，两个派系的矛盾也将浮出台面。

正如拉菲兹所说的，内斗或会导致选民对党失去信心，进而打击它在下届全国大选的胜算。赢得大选才是公正党的重中之重，如果人民对公正党失去信心，还谈什么继续任相和改革。■ 

Read More

杨丽琴《星洲网》专栏评论 : 努鲁是公正党的最佳选择吗?

杨丽琴《星洲网》专栏评论 :

努鲁是公正党的最佳选择吗?

来源：sinchew.com.my/?p=6525430

点击此处打开播放器收听内容广播

❝   努鲁拥有极高的政治理念与理想；然而，要落实理想，也必须面对现实。她能否在理想与现实之间取得平衡，未来仍会经历诸多考验。

………………………………

努鲁此次参选，或许是她个人的“最佳决定”；但是否真的是公正党与国人未来的“最佳选择”，答案还未揭晓。❞

作者似乎在向国人提出“努鲁是否接班首相的最佳人选，还有待我国各族人民的观察和努鲁本人实践的考验”的见解，以供参考。

本文是媒体与时评人杨丽琴2025-05-12 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：努鲁是公正党的最佳选择吗？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

努鲁宣布竞选公正党署理主席，引发舆论与关注。这不仅是一场党职之争，也是该党接班人及公信力之考核。

在宣布竞选之前，努鲁曾表示，是否参选需考量多项因素，包括自己是否有能力为党带来新气象和改革，务求做出“最佳决定”。

努鲁在公正党内是个"独特"的存在

努鲁在公正党内一直是个“独特”的存在。她坚持理想、倡议改革，曾因不满敦马再度出任首相，以及对党内权斗心灰意冷，于2018年辞去党职，退居幕后。

后来，在2022年，她选择复出，却没有竞选任何党职，而是公开支持拉菲兹竞选署理主席，等同站在父亲安华的对立面。

如果她不是安华的女儿，以其特立独行的作风，恐怕早已被党边缘化。

无论如何，每当公正党需要她时，她仍会挺身而出，显示她仍心系党政。

尽管她是"安华女儿"政途并不顺遂

尽管背负“安华女儿”的光环，但努鲁在政坛的道路并不顺遂。在上一届大选，希盟胜选，安华出任首相，然而努鲁却意外在父亲的政治老巢败选，输给一名宗教师，令许多人大跌眼镜。有人归咎于她平时未有深耕选区，也有人认为其开明形象未能获得马来选民认同。

一直以来，努鲁希望撕下“安华女儿”的标签，此次党选也不例外。她希望在党员的委托下，成为党内“老二”，带领公正党深入边缘选区，备战来届大选。

这次出战或是想将公正党拉回正轨

从这点来看，努鲁或在下届大选再次出战，准备一雪前耻。她也深知公正党所面对的危机，尤其是在与巫统结盟之后，无论是改革进程还是议席分配，党都可能遭遇更大阻力。或许，她希望贡献自身的力量，将公正党拉回正轨。

虽然努鲁有强大的政治背景作为后盾，但拉菲兹的实力也不容小觑。署理主席一职鹿死谁手，目前仍未可知。不过，基于拉菲兹在出任部长后，民间支持率未升反降，一些选民寄望努鲁在党选中胜出，成为安华的接班人，并朝“马来西亚第一位女首相”的目标迈进。

然而，努鲁是否真的是公正党乃至马来西亚人民的最佳选择，仍有待观察。

努鲁是否接班首相最佳人选待考验

首先，毋庸置疑，努鲁拥有极高的政治理念与理想；然而，要落实理想，也必须面对现实。她能否在理想与现实之间取得平衡，未来仍会经历诸多考验。

其次，努鲁至今尚未担任过部长。她日前表示，即使当选署理主席，也不会入阁。然而，历任马来西亚首相在任相之前，几乎都曾担任过如财政部长、教育部长或内政部长等重要职务，这些职位被视为通往首相位子的关键阶梯。

努鲁不愿入阁，自有其考量。但若她有意在政坛更上一层楼，假设在来届大选中胜选，恐怕必须慎重考虑入阁，一方面累积执政经验，另一方面也让国人得以检验她的实际能力。

事实上，公正党并非没有其他人才。雪州大臣阿米鲁丁、通讯部长法米等，都是具潜力的年轻领袖。即使拉菲兹近年来风评不佳，也不能否定他拥有一定的能力与影响力。

因此，努鲁此次参选，或许是她个人的“最佳决定”；但是否真的是公正党与国人未来的“最佳选择”，答案还未揭晓。■

Read More

刘向庭《南洋网》专栏评论: 特朗普 "扮成教皇": 现代版 "沐猴而冠"

刘向庭《南洋网》专栏评论:

  特朗普 "扮成教皇": 

现代版 "沐猴而冠"

来源：enanyang.my/node/20250511/665708

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 特朗普当教宗（或称教皇）？这种玩笑可以开吗？心智正常的人都晓得别拿宗教开玩笑，更何况是全球性大宗教。老特人品广受诟病，他满嘴跑火车，平生劣迹斑斑可考，还是个带罪上任的总统，做个虔诚教徒恐怕都不合格，还想当教宗，领导全球十多亿天主教徒？简直滑稽和荒唐到不可思议！❞

作者本文的结论是：自恋成狂的特朗普，或有望成为旷世第一荒唐总统。 

本文是时评人刘向庭2025年05月11日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。 原标题：现代版“沐猴而冠”。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

我在上篇文章中用了许多成语来描绘特朗普，仅仅点到为止。就在拙作发出后隔天（美东时间5月2日），即已故教宗方济各葬礼举行中及全球天主教徒哀伤追悼期间，特朗普竟在他的“真实社交”平台上发布了自己装扮成教宗（又译“教皇”）的人工智能（AI）生成图像。

特朗普"扮教皇"滑稽荒唐不可思议！

图像显示特朗普端坐镀金宝座上，身穿白色法衣，头戴教宗冠冕，胸前挂着一个十字架，右手食指朝天，一脸严肃庄重的样子。白宫的X平台账号随后居然转帖了这张图片。

特朗普当教宗？这种玩笑可以开吗？心智正常的人都晓得别拿宗教开玩笑，更何况是全球性大宗教。老特人品广受诟病，他满嘴跑火车，平生劣迹斑斑可考，还是个带罪上任的总统，做个虔诚教徒恐怕都不合格，还想当教宗，领导全球十多亿天主教徒？简直滑稽和荒唐到不可思议！

所谓“君无戏言”，身为世界第一强国总统的特朗普，不是第一次开无脑的“玩笑”。看来他什么都可以拿来开玩笑！美国人再不管好他们的总统，难保不会有一天，他会拿核弹来开玩笑，到时弄假成真，此君将成为全人类的公敌和罪人！

看老特的恶心模样而想起"沐猴而冠"

看着老特那幅恶心模样，我陡然想起成语“沐猴而冠”。这个成语出自司马迁的《史记•项羽本纪》。

故事内容大致如下：秦末天下大乱，群雄并起逐鹿中原，最后仅剩西楚霸王项羽和刘邦两雄相争。刘邦虽先入关中灭了秦朝并受当地百姓拥戴，但实力远不如项羽。项羽入关后烧杀掳掠，又一把火烧了秦宫。

鉴于关中的战略位置，有人力谏项羽在此建都以成就霸业。项羽眼看咸阳已毁，又思念家乡，他说“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者？”那人听了这番话，觉得项羽根本不是什么盖世英雄，就私下对别人说：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”

老特竟为这成语典故添加了最新注解

意思是说人家都说楚国人虚有其表，就好像猴子带上帽子冒充人一样，我以前不信，如今听楚王谈话后，方知此言不虚。岂料这些话很快传入项羽耳里，暴怒的项羽把那人抓来投入鼎镬里活活烹死！

成语“沐猴而冠”遂流传后世，意指性情急躁的猕猴戴着帽子装扮成人的模样，比喻徒有仪表或地位，却无真本事。以此对照AI生成图像里特朗普装扮成教宗的那副模样，而老特竟得意洋洋地拿来大事炫耀，为“沐猴而冠”这个流传了2000多年的中国成语典故添加了最新的注解。

连有"股神"之称的巴菲特都看不下去

特朗普回锅重任总统以来的一系列骚操作，连一向发言十分谨慎的巴菲特都看不下去了。他说：“显然，我们不会投资任何一种我们认为正在下地狱的货币。这就是我们对美元最大的担忧 。”

“下地狱”，如此严厉的词语竟出自一个极受世人崇敬的世纪老人兼“股神”之口，由此可知问题的严重性！

巴菲特强调贸易不应被当作武器，他还说：“75亿人不喜欢你，而3亿人却在吹嘘自己的成就，这是一个巨大的错误。”

巴菲特的这番诤言，特朗普会听进去吗？看来完全不会。他接着不是要办两场加密货币及“特朗普币”的晚宴吗？每场的入场费竟高达150万美元，美其名为筹款呢！

特朗普或有望成为旷世第一荒唐总统

自恋成狂的特朗普，或有望成为旷世第一荒唐总统。■ 

Read More

《星洲网》2025-05-11社论: 公正党安华接班人之争， 牵动国家改革

《星洲网》2025-05-11社论:

   公正党安华接班人之争，

牵动国家改革

来源：sinchew.com.my/news/20250511/yl/6525424

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝  持平而论，努鲁依莎曾任三届国会议员，表现可圈可点，不能仅因安华的身分，就完全抹杀其努力与能力；然而，基于两人的父女关系，难以撇清裙带之说，因此她唯有在批评声中，踏上竞逐之路，接受党代表的决定。

………………………………

此次党选，不但选署理主席（领导班底），也是在抉择未来路线，公正党党员务必慎重做出决定。❞

本文是《星洲日报》/《星洲网》2025-05-11 21:00发表的社论。原标题：公正党接班之争，牵动国家改革。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

公正党中央党选完成提名，首相安华不战而胜，蝉联公正党主席职，最受瞩目的莫过于署理主席之战：拉菲兹对垒努鲁依莎。

今届署理主席之战, 胜者占接班优势

受党章约束（主席仅能任3届），安华在3年后须从主席职退下，因此这场党选也被视为接班人之争。拉菲兹或努鲁依莎一旦胜出，就占据接班优势，为3年后上位掌舵铺路。

但是，公正党党选不应从此狭隘角度议论，因为这关乎“后安华时代”公正党的改革议程。既然安华遵循循序渐进的施政模式，改革步伐缓慢，因此未来的改革任务必须交由年轻一代落实。

拉菲兹与努鲁都奉行改革的理念，不过在执行方面仍有不足之处。例如，他们都不同意延长反贪污委员会主席阿占巴基的合约，为何之前不向安华提出？拉菲兹在野时甚至宣称，只要赢得来届大选，希盟就会找上阿占巴基，针对反贪会搜查其公司和扣查员工一事讨个说法，并且会重新调查阿占巴基超额持股的事件。

拉菲兹当了部长后没啥表现让人失望

拉菲兹也对巫青团长阿克马的各种言论和兴都庙迁移事件，有不同的看法，但却因为身在内阁而没有发声。

这显示作为政府的主干政党，公正党需要扩大言论和建言的空间、加大改革的力度，而重任落在年轻党领袖的肩上。

拉菲兹身为原任署理主席与内阁部长，理应在竞争中占上风。然而，他的公务表现备受质疑，尤其是PADU（主要数据中心系统）课题更是引发诸多批评。

拉菲兹在野时，是著名的“爆料天王”，深获民众支持，讵料成为部长后，却鲜少“敢怒敢言”，也没有积极推动改革，让人感到失望。虽然拉菲兹日前在播客节目“拷问部长”中，解释因为自己是内阁成员，所以在许多课题上无法公开表态，但支持者未必接受这种论调。

尽管中央党选还未投票，可是区部选举成绩，已向拉菲兹浇了一盆冷水。拉菲兹阵营的大将如聂纳兹米纷纷落马，他的支持率已亮起红灯，不可能重演上届党选的亮丽表现。

公正党区部和领袖抬举努鲁角逐署理

努鲁依莎原本宣布竞选副主席职，后来公正党区部和领袖纷纷表态支持她更上一层楼，努鲁依莎在慎重考虑后，决定角逐署理。

基于许多区部已表明力挺努鲁依莎，她暂时处于上风，不过拉菲兹也不是省油的灯，旋即喊出“在权力考验中坚持改革理想”（HIRUK）的口号，展开巡回活动争取支持。

努鲁依莎在竞选中，面对最大的问题是──裙带主义与家族政治的批评。其父亲安华是公正党主席，她竞选署理主席，一旦胜出，公正党就是由父女档掌舵；这难免与公正党自诩的改革形象产生矛盾。

持平而论，努鲁依莎曾任三届国会议员，表现可圈可点，不能仅因安华的身分，就完全抹杀其努力与能力；然而，基于两人的父女关系，难以撇清裙带之说，因此她唯有在批评声中，踏上竞逐之路，接受党代表的决定。

这次的党选, 更关乎未来路线的定调

公正党此次选举非常关键，除了是接班人之争，更关乎未来路线的定调。众所周知，公正党是以“烈火莫熄”起家，惟自从入主布城后，改革步伐缓慢，未有显著进展，而且在一些课题上，更是犹如旧政权的作风，备受诟病。

基于党章限制，安华下届党选不能再连任，如无意外将由署理主席接棒领导。公正党身为主要的多元种族政党，其发展将牵动国内整体政局。公正党党员对党的未来路线，到底有何期待？是要积极重返改革路线，雷厉风行地打破旧枷锁？还是依循既有模式，停滞不前，或缓慢前行？

此次党选，不但选署理主席（领导班底），也是在抉择未来路线，公正党党员务必慎重做出决定。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 努鲁与小菲，公正党不能失去谁 !

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

努鲁与小菲，公正党

不能失去谁 !

来源：sinchew.com.my/news/20250510/yl/6523033

点击此处打开播放器收听内容广播

 ❝  过去那种因党争而分裂，破坏强大的丑陋政治，必须在公正党选举划下句号，不再重复。拉菲兹和努鲁都是改革的新生代，竞争可以成为政治伙伴，而不是政治敌人，要有如此的情怀和远见，才能走得更远。❞

本文是郑丁贤2025-05-10 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：努鲁与小菲，公正党不能失去谁？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

这将是一场激烈的署理之战。表面上，努鲁依莎在声势上占优势，但是，如果以为拉菲兹大势已去，那就可能低估了小菲的实力。

小菲经历过去两场激战党选的考验

让数字说话，回到2022年党选，拉菲兹和赛夫丁竞争署理位子。赛夫丁是安华亲信，党龄也更久，属于老烈火人物，声势高于小菲。

结果却是小菲获得58%选票，赛夫丁只获42%。小菲赢得相当漂亮，展现了他在党内的支持率。

往前推到2018年，拉菲兹挑战阿兹敏的署理位子。阿兹敏是守土，占了上风，加上是雪州大臣，掌握了资源和操盘力，看似可以轻易击败对手。

不过，一番激战之后，双方得票是51%对49%，阿兹敏以微差胜出。拉菲兹虽败，但来势汹汹，差点让阿兹敏老猫烧须。

今年党选支持小菲的代表会过半吗？

回来2025，拉菲兹派系虽然在区部选举遭遇滑铁卢，却出现“身过头不过”的现象，小菲的许多大将（头）固然折损，但是，他的众多基层（身）依然中选。

这也显示，全国约3万名有资格投票的代表中，还有很多拉菲兹的支持者。重点是，他们的人数有没有过半？

至于努鲁依莎，她获得各州区部领导层的公开支持。譬如最先表态的雪州，22个区部中，有19个公开挺努鲁，拉菲兹只有2个，包括他自己领导的班登区部。

槟城、柔佛、霹雳、马六甲、沙巴等州，州领导层纷纷跟进，公青团和妇女组也公开挺努鲁。

以安华为中心的代表们都投向努鲁

在赛夫丁不参选之后，他的支持者和以安华为中心的代表们，也都会投向努鲁。

一场激烈的党选已经无可避免，胜利者只有一个，不是小菲，就是努鲁。昔日的盟友，今天成为对手，明天又将如何？

公正党最不愿意见到的局面，就是党选造成分裂，胜利的一方排除失败一方，败方只能负隅顽抗，在内部进行破坏；或是出走叛逃，从外部发动袭击。

阿兹敏就是最好例子。他在党内不容于安华、小菲和赛夫丁，最终选择叛逃，还发动喜来登行动，瓦解希盟1.0。

这次署理之争，应该避免造成分裂

公正党署理之争，应该避免重蹈覆辙。特别是后安华时代的公正党，不应失去拉菲兹，也不应没有努鲁。

拉菲兹登上部长位子之后，推出主要数据库（PADU）没有成效；他推动合理化津贴（包括Ron95）难以落实且受到抗拒；人们也看不到他对经济发展有建树。他的风采还被非公正党的东姑赛夫鲁所掩盖。然后，他被批评自负，缺乏团队精神，不接地气。

两年多下来，他的声望和形象直线下跌，在很多人眼中，他难以当大任。

只是，部分指责固然成立，但部分却对小菲不公平。

小菲确实想要有一番作为，然而，在一个程度上，他并未获得上层的授权和力挺。他的经济部长职权，部分转移到财政部和贸工部，使他的权力不如前任阿兹敏。他和安华的关系不融洽，导致未能获得充分授权，包括PADU难以从财政部获得资料，合理化津贴一再受阻。

拉菲兹是少数比较坚持改革的领袖

不过，在安华的内阁队伍中，拉菲兹是少数比较坚持改革的领袖，另一个是他的队友聂纳兹米。在一片附和安华的马达尼成员中，拉菲兹和聂纳兹米敢于提出创新主张；在团结政府中，拉菲兹也比较能够与巫统抗衡。

论才华，小菲还比很多内阁同僚都出色，这点无庸置疑。

小菲有待磨练的是他的性格。太多棱角和不接受批评，是他人格的弱点，导致难以与人相处。他周围只有两种人，一种是欣赏他的，另一种是讨厌他的，后者比率在增加中。

如果公正党失去小菲，会少了一个有心改革，也有创建的领袖；如此领袖在大马政坛已经越来越少。

努鲁乃一能够被信任的新生代领袖

当然，公正党也不愿失去努鲁。她有今天的地位，并非全靠做安华的女儿，而是有她本身的努力和条件，包括唤醒新生代的政治醒觉，致力推动社会公义，改善国内贫穷阶层和妇女的弱势地位。

她的政治经历，足以证明她是一个能够被信任的新生代领袖。

在这场署理之战，只有一人能够获胜，另一人注定败选；只是，选举未必一定是胜者全胜，败者全败的零和游戏，公正党应该保留拉菲兹，也不应失去努鲁。

要做到这点，就是让败者在党内，以及公职，还有发挥的空间，更不要秋后算账，把对方赶尽杀绝。不管谁胜谁败，小菲和努鲁继续结成盟友，为公正党和国家作出贡献。

党选必须摒弃因竞争而破坏的陋习

过去那种因党争而分裂，破坏强大的丑陋政治，必须在公正党选举划下句号，不再重复。拉菲兹和努鲁都是改革的新生代，竞争可以成为政治伙伴，而不是政治敌人，要有如此的情怀和远见，才能走得更远。

而安华作为地位超然的领袖，在竞选过程中，无须偏袒；在竞选过后，更要重塑党内团结才是。■ 

Read More

陆世敏《星洲网》专栏评论: 安华接班人的竞选: 公正党党选、领导路线、多元共治考验

陆世敏《星洲网》专栏评论:

  安华接班人的竞选:

   公正党党选、领导路线、多元共治考验

来源：sinchew.com.my/news/20250510/yl/6519822

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝  2025年的党选，不仅是安华接班人的竞逐，更是一场对公正党民主机制的实战演练，也是对“马来西亚人的政党”这条道路，能否走得更远的集体考验。❞

本文是媒体与时评人陆世敏2025-05-10 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：接班人：公正党党选、领导路线、多元共治考验。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

拉菲兹曾在2023年公正党大会直言，他并不真正关心政治分析员的解读或民意调查的涨跌。在他眼中，真正能左右政党命运的，是组织结构、数据系统、培训机制和实地网络的扎根。

这种技术官僚式的政治风格，使他成为安华之后，最具行政战力的接班人。但也正因为如此，他在这个崇尚英雄政治、街头动员与口号感召的政党里，显得格格不入。

拉菲兹署理主席之位面对努鲁竞争

更微妙的是，在2025年的党选中，长期与他私交甚笃的努鲁依莎，在党内不少区部的力挺下，或会冲击他的署理主席之位。

早前，努鲁依莎宣布捍卫副主席职位，并强调希望通过培养党内人才和加强党的团结，为第16届全国大选做好准备。

尽管部分派系在区部选举中失利，但拉菲兹仍坚定捍卫署理主席职，并公开欢迎各方竞争。

在这种背景下，拉菲兹的技术官僚式风格与努鲁依莎强调团结和人才培养的理念，可能代表公正党内部2种不同的领导路径。

公正党今届党选具有的"特殊意义"

随着2025年党选的临近，公正党面临的不仅是领导路线的选择，更是关于多元共治模式的考验。这场考验或将成为公正党未来发展的关键转折点，决定党在马来西亚政治格局中的角色与定位。

尽管公正党主席职有3届任期限制，安华将在2025年党选后完成第3个任期，但公正党已公开表态，支持安华在第16届全国大选后继续任相。

因此，未来的党主席不仅是党内的领军人物，也是需要与安华并肩作战，应对瞬息万变的政治挑战。

而党主席的潜在人选，很有可能会落在本次当选的署理主席身上。

身为团结政府的核心力量，公正党虽一直标榜自己为“多元种族政党”，然而现实中却面临支持基础分化、基层动能松散和理念路线模糊等挑战。

值得注意的是，党选也牵动各族选民的观感。作为一个多元政党，公正党如何平衡族群、区域与阶级的代表性，关系到其在来届全国大选能否扩大版图，尤其是在马来腹地。

高层领袖从"改革派"转为"务实派"

公正党的成立源起于改革浪潮，从一开始就高举“全民政党”、“制度改革”大旗，与单一种族政党划清界限。过去20多年里，经历街头运动、反贪斗争、执政与再下野的循环，其高层领导逐渐从“改革派”转向“务实派”。

随着马来政局日趋保守和伊党逐渐壮大之际，公正党若想保住“马来西亚人的政党”标签，就必须做出选择：是继续坚持“多元共治”的价值，还是争取更多马来选民的支持，走回族群路线的老路？

2022年全国大选后，公正党通过与宿敌巫统等政党联合执政，虽然换取政权稳定，却也付出形象代价。对不少改革派支持者而言，这是原则的折让，人民对这支“改革队伍”的期待正在转化为疑问。

安华面对政治氛围右倾转变的压力

从安华执政后的言论来看，他依旧秉持着多元共存的理念，始终强调团结与包容。然而，面对日益保守的政治环境和社会氛围的右倾转变，这一理念的坚守，无疑面临更多现实与政治操作之间的张力。

如何平衡国内的族群矛盾、政治力量的博弈，以及与团结政府内各合作伙伴的互动，不只是安华执政后期必须直面的难题，更是未来接班人能否延续“马来西亚人的政党”定位，同时维系改革精神的关键考验。

本届党选将决定公正党的未来前途

本届党选引入“比例代表制”，打破过去“胜者全拿”的旧有框架，也是其中一个确保各族的平等参与与代表性的措施。

当年“烈火莫熄”的口号仍在党史中熠熠生辉，但能否再度点燃选民心中的热情，或将决定公正党在下届大选，是续写改革承诺的希望载体，抑或走向边缘，沦为一个“无功无过”的中间政党。

拉菲兹曾回忆，年轻时游说知识分子加入公正党时，常遭冷眼旁观，因为他们认为：“多元种族政党在马来西亚注定没有希望。”

如今，在安华的领导下，公正党已步入国家权力的核心。可是，他们是否真正说服人民相信，多元共治不仅是一种理想，更是一种可以实践并维系的政治现实？

也是考验党的民主机制和政治属性

答案仍未浮现，而2025年的党选，不仅是安华接班人的竞逐，更是一场对公正党民主机制的实战演练，也是对“马来西亚人的政党”这条道路，能否走得更远的集体考验。■ 

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 安华舍弃拉菲兹的4个理由

林瑞源《星洲网》专栏评论:

安华舍弃拉菲兹的4个理由

来源：sinchew.com.my/news/20250509/yl/6519810

点击此处打开播放器收听内容广播

 ❝ 基层相信努鲁比拉菲兹更能传承“烈火莫熄”（Reformasi）的精神。虽然拉菲兹也反对新经济政策、主张公开个人财产等等，但缺少民主改革的论述。凡事皆有利弊，努鲁成为安华的副手，必定受到国盟的抨击。❞

本文是林瑞源2025-05-09 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华舍弃拉菲兹的四个理由。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

多个州的公正党区部纷纷表态支持安华女儿努鲁依莎竞选署理主席，这让人想起1993年巫统党选，安华以庞大区部提名（每项提名有10张红利票），逼退原任署理主席嘉化峇峇。

目前公正党的竞选形势类似当年的情况，当时安华获得绝大多数区部的支持，成为马哈迪的副手。如今努鲁获得各州区部的力挺，看来也稳操胜券。

众领袖多区部抬举努鲁竞选署理主席

雪州22个区部，在雪州大臣阿米鲁丁的率领下，19个表态支持努鲁。柔佛26个区部，22个挺努鲁。沙巴25个，21个表明立场。即使隶属拉菲兹阵营的森州大臣阿敏努丁，其领导的森州也有6个区部转向努鲁。因此在妇女组、公青团和基层的摇旗呐喊下，努鲁胜望极高。

如此多领袖和区部为努鲁抬轿，必定是安华已亮出绿灯，也只有党主席才有如此大的动员能力。

安华不选拉菲兹为副手，相信是始自上届党选。当时拉菲兹的谈话太过坦率，声称不需要事事奉承，或捍卫安华所做的每一件事，这使其忠诚度大打折扣。

有数项原因动摇拉菲兹的领导威信:

安华任相后，虽然委任拉菲兹为经济部长，却削减其职权，移走联邦土地发展局（Felda）、橡胶业小园主发展局（Risda）和联邦土地统一及复兴局（Felcra）等重要机构。根据经济部官网，目前经济部监管的单位只有统计局和5个经济走廊，还有7家政府相关公司和所有州经济机构。

国际稽查公司提呈的报告证实公正党区部改选没有任何篡改成绩的行径，这反映拉菲兹派系的支持率大跌。有数项原因动摇拉菲兹的领导威信，这可能促使了安华推举女儿上位。

（一）拉菲兹出任部长后脱离基层

首先，拉菲兹出任部长后，不接地气，与草根脱节。例如，他批评国人外出用餐成“瘾”，以致每月月底钱不够用，即使现在国内通货膨胀率已下降，仍未察觉。

他负责的主要数据库（PADU）反应欠佳，如何落实RON95汽油针对性补贴，T15最高收入群体如何分类，也没有下文。

拉菲兹在野时揭发国阵政府各种舞弊事件，而声名大噪，但是入阁后负责硬骨头任务，因而影响他的支持率。他把这归咎于身为部长，令他处处受到制约，难以像过去般可以自由自在地发表看法。

有很多政治领袖在政治和部长职务之间取得平衡，并且利用职权提高声望。拉菲兹无法在当中游刃有余，反映他的局限。

公正党巴西古当国会议员哈山卡林批评，一些重量级领袖在掌权后变得傲慢，抛弃昔日支持他们的群众，才会在党内区部选举中落败。拉菲兹阵营应该检讨是不是在进入布城的权力走廊后，疏远了基层？

（二）拉菲兹缺乏战斗力和坚韧性

其次，拉菲兹缺乏战斗力和韧性。2018年党选，他挑战原任署理主席阿兹敏阿里，以微差票数落败，他在党选宣布“休息”。最近多个区部选举出现“身过头不过”的怪异现象，他也请假专注处理党内问题。

他透露本身曾向安华表达不参选的意愿，甚至可以弃当部长，以专注备战来届大选。他是政治精英，没有在基层打拚的经验，一面对挫折，便想要告假和辞职，并没有展露克服逆境的领导风格。因此基层可能担忧，一旦安华卸下主席职，他无法运筹帷幄，带领党员冲锋陷阵。

反观安华在政海浮沉数十年，屡败屡战，终于圆了首相梦。这就是政党领导人应该有的政治韧性。

（三）基层认为努鲁更能传承初心

第三，基层相信努鲁比拉菲兹更能传承“烈火莫熄”（Reformasi）的精神。虽然拉菲兹也反对新经济政策、主张公开个人财产等等，但缺少民主改革的论述。

而努鲁在少女时代，就经历父亲被捕、遭提控和坐牢的事件，因此她更了解国家改革的必要。努鲁不久前说，其父亲26年前创立的人民公正党，坚持推动的改革议程及精神依然存在，但改革需要时间。

（四）确保安华继续任相到下届满

当然还有更重要的一点是努鲁担任署理，可以确保安华的主席任期届满后，党继续支持他出任首相。

然而，凡事皆有利弊，努鲁成为安华的副手，必定受到国盟的抨击。2023年1月，安华委任努鲁为高级顾问，卷入裙带争议，如何避免陷入同样的争议，是公正党头痛的问题。■

Read More

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 马华、国大党共组新党, 开拓政治新路向

刘惟诚《星洲网》专栏评论:

 马华、国大党共组新党,

开拓政治新路向

来源：sinchew.com.my/news/20250509/yl/6516997

点击此处打开播放器收听内容广播

 

 ❝ 马华与国大党因为是老牌政党，党纲、斗争方向，甚至是政党名称都与时代严重脱轨，而且还背负着过去60年来积攒的各种历史包袱与负面形象，创建新党就可以一举打破所有，以第三势力的定位重新开始。❞

作者在文中向已被巫统完全冷落的马华建议 “携同国大党一起退出国阵，然后两党合并成一个多元种族政党”走上一条新的前进道路。但是，在我国各族人民（尤其是华人社会）看来，马华要脱离国阵，转型成为一个多元种族政党，是不可能在短期内由如魏家祥和马汉顺等老一辈领袖来完成，而或许可能由马华新世代党员中涌现出比张盛闻等更有远见的人物来实现。

本文是时评人刘惟诚2025-05-09 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：马华国大党共组新党开拓政治新路向。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

亚亦君令州补选后马华笼罩在愁云中

巫统在霹雳亚亦君令州议席补选中，以5千多张多数票保住议席、完美收官，令党主席阿末扎希喜上眉梢，大呼团结政府受到广大人民支持，而为巫统助选的希盟也喜出望外，行动党署理主席兼霹雳州主席倪可敏表明，这意味该党能够顺利动员支持者，而希盟与国阵合作的模式更是被证明有成效的。然而，与巫统在国阵框架内并肩作战数十载的马华，却丝毫感受不到这股喜悦，反之，全党还笼罩在马华未来去向何方的愁云之中。

在补选结束之后，马华的核心领导层都给予不同的反应，马华总会长魏家祥承认该党需要更多时间和心血来振兴，至于署理总会长马汉顺，则不认同行动党成功动员华裔选民投票的说法，并跟行动党怡保东区国会议员李存孝、金宝国会议员张哲敏等地方领袖斗嘴，但真正令基层陷入深思的，反而是总秘书张盛闻的高调喊话，表明马华已经给了国阵两年时间，如果再没有清晰的方向，他们就要走自己的路了。

马华的内忧外患形成了马华的一道坎

魏家祥与张盛闻的肺腑之言，并不是因为马汉顺在与行动党争辩时处于下风，而是马华在近月冒现的退党潮。从柔佛开始，再逐渐蔓延到彭亨，并且都不约而同转投国盟旗下，让基层军心出现动摇。不过，这个令马华忧心忡忡的内患，似乎引不起巫统的共情，巫统最高理事卜艾甚至还敦促马华自我检讨。这种被盟友揶揄、边缘化的状态，以及失去大部分华裔支持的窘境，更是成了马华的外患。这些内忧外患，意味着马华已经来到其创党以来最大的一道坎。

马华要怎样跨过这道坎？众说纷纭

政坛和舆论对马华要怎样跨过这道坎都是众说纷纭的，但对于其后的路要怎样走似乎都有共识，就是马华应该离开国阵。不过，因为有了民政党的前车之鉴，再加上马华是单一种族政党，所以舆论不鼓励他们单打独斗，所以改投国盟是最好的出路。这说法挺有道理，因为国盟需要大量的华裔成员，来促成他们的多元化转型计划，以便在来届大选插足混合选区，所以马华在国盟将拥有很大的发挥空间。

由于国盟远比国阵更需要马华，所以前者将会好话说尽，甚至作出某程度的妥协，而国盟的举动将让马华基层看到自己失去已久的价值，这有助重新凝聚士气。

加入国盟有好处,但有两项政治风险

当然，加入国盟有其好处，但其主要的政治风险有两项：

其一，国盟的种族、宗教形象已深入民心，所以他们很难成为非穆斯林的选项，而且在马来选票分裂的大前提下，想在混合选区依赖马来票胜选是不切实际的，更何况，民政党在过去就作过类似的尝试，但最终都是铩羽而归。

其二，土团党是民族主义政党，伊党是宗教主义挂帅的政党，他们比巫统更擅长，也更频繁地操弄3R课题，所以加入国盟后的马华，将会频繁地陷入盟党挑起种族议题时的尴尬境地。如果马华领导层没有足够的睿智化解，或者，没有足够的能力能够说服支持者、非穆斯林选民谅解自己的难处，那么他们很快就会步民政党两头不到岸的后尘，即马来票争不过巫统、华人票争不赢行动党。

当然，如果我们将这些好处与风险摊开来一起观察，就会看到其各别代表着短期效益与长期影响。马华在加入国盟的初期会受到政坛与国盟成员党的关怀，会感受到不同于国阵内的待遇，能够参选的选区也变多，价值还大幅增长。然而，这个效益很快就会被伊党主席哈迪、署理主席端依布拉欣、选举主任沙努西等领袖的极端言论所抵消。有鉴于此，我可以断言，马华加入国盟，其实也是从现在的死胡同，走入另外一个死胡同而已。

那马华是不是就无路可走？这倒未必，既然直路不通，脑洞大开走条弯道也是可以的。第一条道。迫于沙巴、马六甲和柔佛州议会解散在即，以及亚亦君令补选的败仗，伊党最近变得越来越焦虑，并且还频频对土团党施压，要改组（抢夺）国盟领导层（权），而土团似乎也想到一个好办法化解，就是借用土团主席慕尤丁的盟主地位，为党内特设的非土著臂膀成员取得国盟身份，之后再持续壮大非土著成员的数量，用以阻止伊党要夺取国盟话语权的想法。

在作者看来, 马华还有另外"弯道"可走

因此，对慕尤丁来说，马华是土团与伊党就国盟主导权博弈的潜在助力，所以马华加入国盟也不是不行，但需要与伊党保持距离。当然，同为盟友，抬头不见低头见，因此这个实践起来有难度，是下策。至于另外一条弯道，对我而言应该是上策，就是携同国大党一起退出国阵，然后两党合并成一个多元种族政党。马华与国大党皆为建国老党，党产雄厚、基层遍布，如此稳定的财务来源与广泛的基层网络为他们创建新政党提供了极好的条件。

再者，马华与国大党因为是老牌政党，党纲、斗争方向，甚至是政党名称都与时代严重脱轨，而且还背负着过去60年来积攒的各种历史包袱与负面形象，创建新党就可以一举打破所有，以第三势力的定位重新开始。你可能会问，保留现有一切，两党共组新联盟行不行？我觉得这也是另外一个死胡同，因为大马政坛其实不缺政治联盟，不过倒是缺乏同时具备财务实力、执政阅历和地方服务经验的全国性第三势力政党。

当然，民政曾经想往第三势力的方向发展，但却以失败告终，难道马华不会步其后尘？这其实不一样，民政转型成第三势力时，应该要集中资源，回归槟城经营基本盘，但他们最后却放眼全国，资源分散的结果就是两头空。所以，吸取前人的经验与教训、改变过去优柔寡断的党性，以及破除“建国一代”种族分治的历史包袱，是马华退出国阵，转型成新党后才能实现的。因此，对我来说，这条弯道，或许是马华可以考虑走的路。■

Read More

黄子豪《星洲网》专栏评论 : 拉菲兹的失败, 早就埋下伏笔

黄子豪《星洲网》专栏评论 :

拉菲兹的失败,早就埋下伏笔

来源：sinchew.com.my/20250508/yl/6514113

点击此处打开播放器收听内容广播

 ❝ 自拉菲兹出任部长过后，坊间一路来都有传闻拉菲兹非常离地，无论是在公务还是党务上都骄横跋扈，以至于人心散溃。连哈山卡林这种清流对拉菲兹都不待见。❞

本文是时评人黄子豪2025-05-08 07:40发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：拉菲兹的失败 早就埋下伏笔。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

署理主席利好形式突然倒向努鲁伊莎

公正党署理主席之战可谓峰回路转。原任署理主席拉菲兹原本备受看好连任，甚至党内还有呼声要求最高两个职位不竞选。但是经过公正党区部改选过后，形势对拉菲兹而言就急转直下。其派系大将在区部改选中受到狙击而输掉区部主席。此后，公正党党内就不断有声音要求赛夫丁挑战拉菲兹的署理主席职位。但是最意外的，还是署理主席的利好形式突然倒向安华的女儿努鲁依莎。

这个转变，可以说是情理之中，也是意料之外。于情于理的是，安华一路来都不回避其家庭成员投入第一线的政治参与。安华的夫人旺阿兹莎和女儿努鲁依莎长期处于公正党领导层之顶尖，也同时候出任国会议员。旺阿兹莎的参与，可以算是安华的虚拟化身，而并不带有个人的政治意志。努鲁依莎则不一样，她本身是安华重点培养的接班人，本身也拥有一套政治理念。和旺阿兹莎比起来，努鲁依莎更像是安华的拍档。

努鲁依莎被实力派诸侯和清流所抬举

至于意料之外的是，努鲁依莎竟然在安华依然出任首相、公正党主席的当儿，就被党内的实力派诸侯和清流，共同支持出任署理主席。这种群星拱卫的姿态，绝对不是项庄舞剑，意在把拉菲兹拉下马而已，而是实质性的支持。因为已经公开呼吁努鲁依莎竞选署理主席的，有三苏依斯干达、阿米鲁丁和哈山卡林，个别代表了公正党内最关键的派流。

三苏是安华首席政治秘书，身为安华的首席幕僚长，他一举一动基本上都代表着安华的政治意志，是安华死忠派系的领头人。阿米鲁丁身为雪州大臣，手握的权柄之大，在公正党党内除了出任首相的安华，无人能出其右。作为雪州大臣，他也掌握了公正党大量的基层党员，其投票取向可以左右任何人的胜选率。新山国会议员哈山卡林则是党内清流和理想主义阵营的代表人物，一路来延续着“烈火莫熄”的血脉，也是党内权力欲望相对低的领袖。

这样一来努鲁可能成为安华的接班人

如此一来，公正党党内的安华死忠、实力派地方诸侯以及“烈火莫熄”阵营，看似已经取得共识或者妥协，决定让努鲁依莎接任公正党署理主席，正式成为安华的接班人。如果努鲁依莎没有拒绝这个提议，那么拉菲兹注定必须卷包袱。

为什么是努鲁依莎呢？其实笔者在之前的专栏评论已经提过了，安华如果要在修宪过后完成没有回溯期的10年首相任期，那他就必须确保下一任公正党主席，也就很大可能是这一次党选选出来的署理主席，是一个愿意让安华在没有党主席职衔下出任首相的亲信。拉菲兹作为野心勃勃的新一代领袖，要他等待一个10年太不靠谱了，而努鲁依莎作为安华的女儿，在情在理不可能阻扰安华。如此一来，两人在安华的政治算盘里，高下立判。

党内主流与实力派等之所以支持努鲁

此外，如果努鲁依莎是安华的接班人，那么三苏等安华死忠分子的利益将会被保住。至于作为公正党前署理主席阿兹敏亲信的阿米鲁丁，原本就和拉菲兹派系不对称。支持努鲁依莎既可以狙击拉菲兹上位，也可以成为党内未来的顾命大臣，更可能凭着自身实力，在后安华时代弯道超车，成为首相人选，何乐而不为？而没有任何权力欲望，并且等待退休的哈山卡林对努鲁依莎的支持，只能解读为拉菲兹党内的人缘实在太差。自拉菲兹出任部长过后，坊间一路来都有传闻拉菲兹非常离地，无论是在公务还是党务上都骄横跋扈，以至于人心散溃。连哈山卡林这种清流对拉菲兹都不待见。

由区部代表投票,对拉菲兹是致命一击

此外，为了应付拉菲兹的威胁，安华早就通过改变党选的投票方式，让拉菲兹一早就处于劣势。公正党的高职，原本由全部党员一人一票选出来。这个制度，对于常年高调问政的拉菲兹有巨大的好处。其政治影响力，可以通过媒体穿透到基层党员群体，而不需要对党内基层组织投入太多的时间和资源。但这一次，党内高职的选举，将由区部选出来的代表投票决定。这对于常年没有仔细耕耘基层的拉菲兹是致命一击。

因此，拉菲兹的失败，早就埋下伏笔。 ■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 看努鲁能否越过两道门槛 ：拉菲兹盟友，安华女儿？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

   看努鲁能否越过两道门槛 ：

  拉菲兹盟友，安华女儿？

来源：sinchew.com.my/news/20250508/yl/6517480

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝  努鲁最终是否参选，要看她能否越过两道门槛，一是维持和拉菲兹的友情和盟友关系，二是能否走出“安华女儿”、“家族政治”的阴影。❞

本文 是郑丁贤2025-05-08 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：努鲁的两道门槛──拉菲兹盟友，安华女儿。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

尽管努鲁依莎依然暧昧，没说要选，也没说不选，但是，球已经在眼前，只差临门一脚。

一两个星期之前，努鲁没想到获得众人争相抬轿的局面。当时她选择安于续任副主席，而不是挑战署理主席。不是她缺乏壮志，而是她认为自己的时机还未到。

党内一片哄抬声, 要努鲁出战署理主席

只是，如今党内一片哄抬声，各州纷纷响应，要她出战署理主席。雪州、吉隆坡、马六甲、彭亨、沙巴、槟城、霹雳区部都已经表态；青年团和妇女组也公开力挺她打署理。

从政治前途考量，这是一个大好机会，等于为努鲁搭建了一条高速公路，让她能够以更快的速度，并且以超车的姿态，提早抵达目的地。她有机会提早3年当上署理主席，更重要的是，在追逐党主席的路上，没有对手，乃至于更有机会成为第一位女首相。

这简直是上天掉下的礼物，看来梦幻，却是真实。努鲁一旦错过，可能要等个9年，或永远没有机会。若是拉菲兹或是赛夫丁中选，他们的排位在努鲁前面，等着接过安华的棒子。

以目前的天时地利人和，万事皆备的条件下，努鲁要击败拉菲兹和赛夫丁，都不会是难事。

努鲁出战署理主席，有她的两个难处

只是，努鲁有她的两个难处。

⬤  其一，一旦她挑战拉菲兹，两人的盟友关系将会生变，甚至化友为敌。

在政治路程上，她和拉菲兹曾经是紧密的战友。两人在2018年党选结盟，对抗阿兹敏；当拉菲兹落败消息传来，努鲁甚至伤心落泪。

政治理念上，拉菲兹和努鲁也是同路人，他们奉行多元和中庸路线，推动社会正义主张，把自己定位为新生代的改革人物。

两人也在2022年共同发起Ayuh Malaysia运动，呼唤新生代响应改革，敲起大选战鼓。

只是，努鲁一直接受拉菲兹作为团队领导者。拉菲兹两次竞选署理主席，她都屈就副主席，说明两人的主次关系，努鲁成为拉菲兹的副手。

只是，这一次，一阵巨风吹来，打乱了原有的排序。拉菲兹在政府和党内表现不得人心，他的派系在区部选举又被打得七零八落，让他成为跛脚鸭。

努鲁依莎并没有介入这场倒拉菲兹的行动，但她被拱到台前，一旦参选署理，就成为拉菲兹的竞争者。

这不是她的原意，也让她举棋不定。在她的声明中，她提到要深思，必须在协议、友谊和改革之间取得平衡。在这之中，协议和友谊，代表了她和拉菲兹之间的特殊关系。

如果她参选，即使没有获得拉菲兹的成全和祝福，但是，也要争取拉菲兹的谅解；而且，不论谁胜谁负，都不应该反目成仇。胜者包容，败者跟从，让公正党不至分裂，也让未来领导层更有作为。

⬤  其二，努鲁也要考量外界的观感。一旦参选署理，就会蒙上“裙带关系”、“家族政治”的阴影。

毕竟，身为安华女儿，一旦中选，安家囊括了党内两个最高职位，会被批评打造家族政治，垄断公正党。

特别是公正党带有改革色彩，如果建构家族政治，难免更遭到批判。

但是，从另一个角度衡量，努鲁固然是安华女儿，但是，她从18岁就崭露头角，走过风雨，经过考验，也获得“烈火公主”的赞誉，晋身新生代领袖的行列。这一切不完全靠父荫，很多是本身的条件和努力使然。

而敦促她参选署理的推动力，来自公正党领袖和基层，而不是安华一手安排，这也显示她有本身的号召力和支持力，而不是因为她是“安华女儿”。

关键就在努鲁能否越过这"两道门槛"

努鲁最终是否参选，要看她能否越过两道门槛，一是维持和拉菲兹的友情和盟友关系，二是能否走出“安华女儿”、“家族政治”的阴影。■ 

Read More