精选帖子 Featured post
Thursday, 6 November 2025
纪曌《东方网》专栏评论: 大马终极版"狼来了"的小孩
纪曌《东方网》专栏评论:
大马终极版"狼来了"的小孩
❝
他在马来西亚早已成了寓言《狼来了》的终极版小孩,一次次以似是而非的言论制造冲突、博取眼球、撕裂社会,让人们被迫选边站。他靠社会分裂赢得声量,也靠争议塑造名气。直到他与金钱游戏组织往来、代言线上赌博,甚至发布“死亡假讯”愚弄社会时,民众的忍耐已然耗尽。曾经为他说话辩护的人变沉默,再从沉默到厌恶,从此社会集体对他关上了门。❞
本文是时评人纪曌(原名黄剑飞) 2025-11-06
07:00发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:大马终极版“狼来了”的小孩。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
一切如梦幻泡影。黄明志牵涉的命案与拥毒案,戳破了华人世界那些打著“两岸意识形态”与“民主自由”大旗的包装背后,是多么的不堪一击。
事实上,马来西亚人,乃至大多数马来西亚华人,对台湾的统独问题或香港的民主斗争都兴趣寥寥。因为自1998年改朝换代浪潮以来,大马国内的政经文教课题已经够让人民操心与烦恼。我们早已学会在现实政治中寻找生存空间,而非寄望意识形态的浪漫。
披着"民主斗士"外衣, 从成名到衰败
循迹而看,黄明志的成名并非来自海外,而是一步步以冲撞马来西亚体制、挑动社会议题累积而来。他凭著敏锐的反叛感与争议话题在本地爆红,继而靠这种“抗体制”姿态延伸到台湾与香港。
然而,他在马来西亚早已成了寓言《狼来了》的终极版小孩,一次次以似是而非的言论制造冲突、博取眼球、撕裂社会,让人们被迫选边站。他靠社会分裂赢得声量,也靠争议塑造名气。直到他与金钱游戏组织往来、代言线上赌博,甚至发布“死亡假讯”愚弄社会时,民众的忍耐已然耗尽。曾经为他说话辩护的人变沉默,再从沉默到厌恶,从此社会集体对他关上了门。
懂得利用"政治正确"逻辑在港台受宠
必须承认,他早期确实写出不少动听作品,也拥有不俗才华。但这种屡次哗众取宠、反复挑衅的行为,终让社会疲乏。近年来,大多数人已不再把他当回事。
相反地,在台湾与香港,他却以“冲撞中国体制”的形象稳住脚步。因为在那里的市场,只要敢骂中国、敢讽习近平,就有“民主斗士”的标签与资源捧场,杜汶泽即是一例。黄明志懂得利用这套“政治正确”的生态逻辑,成为意识形态消费的受益者。
可悲的是,台湾与香港部分“民主阵营”早已被意识形态蒙蔽。当黄明志涉及吸毒、拥毒、甚至谋杀命案时,他们的第一反应不是检视真相,而是本能地为偶像洗白,将矛头转向马来西亚,指责我们“落后、专制、贪腐”,甚至上纲上线地编织阴谋论,认定这一切都是中国在背后策划与驱使的结果。殊不知,他们误以为网络上以中文留言的网民就是全体马来西亚人,而这些所谓的“中华胶”、留台生或键盘酸民,其实只是马来西亚多元种族、多元文化复杂社会中的极少一部分。
他的"敢言斗士"的人设, 恐将全面崩塌
一切意识形态驱动下的偏见,都掩盖了真正的问题,那就是一条性命的逝去,绝不能以拥毒案草草收场。随著警方宣布新证据、案件转向谋杀调查,警方开始通缉他,黄明志在台湾多年来“敢言斗士”的人设,恐将全面崩塌。
对许多大马人而言,这一刻像是一种释放。毕竟他长期以来挑动种族、宗教乃至华人内部矛盾,又与金钱游戏组织与线上赌博这些社会毒瘤为伍,却仍以“民主自由斗士”姿态自居。如今,当真相撕开伪装,人们终于可以说出那句压抑已久的话:“你看吧,我早说他就是这种人。”
他只是大马终极版“狼来了”的小孩
醒醒吧,港台那些自诩为“民主阵营”的朋友。马来西亚也是经过一翻民主斗争政党轮换过好几次的新兴民主国家,并没有你们想像的那么不济又不堪,而你们高举民主信仰的偶像,只不过是我们这个国家里早已被揭穿的大马终极版“狼来了”的小孩。
■
《观察者网》报道 : 被指"将配合制裁,成为美国附庸" 马来西亚政府表态: 未损害主权
《观察者网》报道 :
被指"将配合制裁,成为美国附庸"
马来西亚政府表态: 未损害主权
❝
据马来西亚《星报》报道,上述条款在马来西亚国内引起广泛质疑,直言协定更像是胁迫而非互惠。而东南亚学者认为,区域各国是被迫达成贸易协议,未来势将寻求绕过美国,转向其他市场分散风险。❞
本文是中国《观察者网》2025-11-04
15:53刊出,由曲乔乔@齐倩所作的报道。原标题:“未来将配合制裁?美国的附庸!”马来西亚政府回应:未损害主权。全文和插图如下(上图为《人民之友》编者所加)——
10月26日,白宫宣布与马来西亚达成互惠贸易协定(ART)。根据协定,马方承诺为美国工业品及农产品出口提供优惠市场准入,未来十年在美国投资700亿美元,并购买美国飞机和能源产品;美国对原产地为马来西亚的产品征收19%关税,并对部分产品给予关税豁免。
据彭博社和《马来邮报》报道,此协定一经公布,立即在马来西亚国内引起巨大争议。议员们注意到协定中有关“马方需配合美国制裁和单方出口管制”的条款,质疑此举措有损国家主权。
当地时间11月3日,马来西亚前总理马哈蒂尔要求现任总理安瓦尔及其内阁辞职,控诉该贸易协定使马来西亚“沦为美国利益的附庸国”。
面对质疑批评,3日晚些时候,马来西亚投资、贸易和工业部发布声明澄清说,该国主权“未受损害”,不受美国制裁约束。马来西亚总检察长办公室同日提到,该国拥有单方面随时终止协定的权利。
|
| ▲ 马来西亚总理安瓦尔(左)与前总理马哈蒂尔 |
白宫公布协定, 马来西亚国内争议四起
据白宫新闻稿,除投资和关税内容外,协定第五条“经济和国家安全”内容中涉及所谓“补充行动”。
其中,第五条第一款写道,若美国对第三国采取进口限制,马来西亚在收到通知后,“应采取或维持与美国措施具有同等限制效力的措施,或同意双方均可接受的实施时间表,以解决共同的经济或国家安全关切”。
第五条第二款特别强调了有关“出口管制、制裁、投资安全及相关事项”。
其中写道:“马来西亚应与美国合作,通过现有的多边出口管制制度来监管涉及国家安全敏感技术和商品的贸易,与美国现行的所有单边出口管制保持一致,并确保其公司不会规避或破坏这些管制。”
|
| ▲ 白宫26日公布《美马互惠贸易协定》 白宫网站 |
据马来西亚《星报》报道,上述条款在马来西亚国内引起广泛质疑,直言协定更像是胁迫而非互惠。
当地时间10月31日,马来西亚在野党国民阵线主席慕尤指责政府牺牲了国家利益。他警告称,上述协定包含各种“陷阱”或“定时炸弹”,可能会在未来对马来西亚造成伤害。
马哈蒂尔11月3日要求安瓦尔及其内阁辞职,控诉该协定使马来西亚“沦为美国利益的附庸国”。
马政府连发声明澄清:未损害主权
3日晚些时候,马来西亚投资、贸易和工业部在声明中表示,该国仍可根据自身法律、国家政策和利益自由决策,并称“马来西亚无需修改现有法律即可签署协定,这足以证明国家主权未受损害”。
声明提到,马来西亚仅在涉及与美国“共享经济或安全利益的问题上”采取行动,且任何举措在实施前,均需经讨论并进行成本效益审查。
声明特别澄清道,第五条第一款并不约束马来西亚遵守美国的制裁,仅“保证了对话的窗口,马来西亚将优先考虑国家主权,并保持本国的中立政策”。
马来西亚总检察长办公室在另一份声明中指出,该国还拥有单方面随时终止该贸易协议的权利,“所有这些保障措施旨在捍卫并维护马来西亚的主权,并在任何时候保护国家利益”。
同日,马来西亚投资、贸易和工业部部长扎夫鲁发布视频讲话(见下图),为互惠贸易协定辩护,称该协议对保护国内就业、企业和投资至关重要。他表示,若无协定,美国关税可能回升至25%。
|
| ▲ 扎夫鲁3日发布视频讲话,回应质疑 (视频截图) |
扎夫鲁还驳斥了协定中缺少“主权”一词的担忧,强调国家保障措施完好无损。
“尽管第五条第一款未含‘主权’一词,但其表述已证明马来西亚主权仍受保护,”他补充说,该协定不强制马来西亚为美国利益行事,相关条款仅适用于两国“共享”的国家与安全利益问题。
"损害已成定局", 且美国已前科累累
马来西亚国会议员拿督斯里拉菲兹•拉姆利对于上述澄清并不买账。
《马来邮报》提到,拉菲兹将美马互惠贸易协定描述为“非典型安排”,更倾向于胁迫,因为其隐含美国提高关税的威胁。他提到,美马协定中缺少“主权”一词,而美国与柬埔寨的协定中却明确规定“不得侵犯国家主权”;此外,政府关于“退出条款”存在的反驳不足。
拉菲兹直言,在他看来,美马互惠贸易协定对于马来西亚的损害“已成定局”。
值得注意的是,马来西亚国内的质疑与担忧并非毫无道理,因为美国已“前科累累”。
今年3月,扎夫鲁向媒体表示,马来西亚正计划加强对半导体的监管,并提到美方怀疑许多芯片最终流入了中国,并声称这违反了美国的出口规定。据报道,当时,该国正面临美国的压力,要求其阻止对人工智能(AI)发展至关重要的芯片流入中国。
特朗普重返白宫以来,已多次通过关税威胁、外交施压等方式,阻挠各国加入金砖国家机制。今年7月金砖峰会期间,他更直接扬言,任何支持金砖国家“反美政策”的国家都将被额外加征10%关税。
10月28日,安瓦尔在东盟峰会间隙接受媒体采访时直言,马来西亚希望加入金砖国家,“如果明天接受我们,我们明天就加入”。他还透露,马来西亚已向金砖国家表达加入意愿,目前正在等待回应。
然而,美国的威胁随后而至。近日,美国驻马来西亚大使埃德加·D·卡根表示,美国尊重马来西亚制定自身外交和经济政策的主权权利。但他随即话锋一转,敲打称,尽管金砖国家机制在特定情况下可能为马来西亚带来一定经济收益,但这不应被视为与该国深化同美国的经济伙伴关系相冲突。
"对东南亚来说, 成本明显, 收益模糊"
10月26日和27日,白宫网站连发10条公告,宣布与五个亚洲国家签署了一系列关于贸易和关键矿产的协议:与泰国、马来西亚、柬埔寨、越南达成贸易协定,还分别与日本、马来西亚和泰国达成了关键矿产协议。
根据这些协议,美国将对泰国、马来西亚、柬埔寨维持19%的关税税率,并对部分产品给予关税豁免;对越南适用20%的关税税率,部分商品零关税。值得关注的是,出口管制合作被置于美越协定条款之一,以此为谈判筹码,以换取关税降低、市场准入改善等。
美国总统特朗普自夸称,自己带着“历史性”的贸易协议来到东南亚。但彭博社10月28日分析指出,更细致的细节表明,这些协议并不均衡,而且存在诸多未知因素。
彭博经济研究在一份报告中写道,这些“单方面”的协议给东南亚带来的“成本显而易见,收益却很模糊”
。巴克莱经济学家谭(Brian
Tan)等人在报告中写道:“虽然根据该协议,马来西亚享受互惠关税豁免的产品清单看起来很长,但其中大多数都受到限制,实际的积极影响可能相对有限。”
东南亚国家应转向其他市场分散风险
另据新加坡《联合早报》日前报道,对于美国与东南亚国家的贸易协定,专家看法不一。
报道称,美国专家普遍持乐观预期,认为双方可望继续深化经贸联系。但东南亚学者认为,区域各国是被迫达成贸易协议,未来势将寻求绕过美国,转向其他市场分散风险。
泰国朱拉隆功大学政治学院教授提蒂南直言,特朗普的关税政策“以美国的繁荣为武器,对抗整个国际体系,让身处东南亚的我们深感震惊”。他认为,东南亚国家应寻求与全球南方国家、波斯湾国家、中国、南美洲、加拿大和欧盟等加强合作。■
《星洲网》2025-11-05社论 : 大马6成产品免税, 是东盟 “被分化”的开端?
《星洲网》2025-11-05社论 :
大马6成产品免税, 是东盟
“被分化”的开端?
❝
马美签署《对等贸易协定》确实展现了灵活、稳健与务实的外交手段。它让企业暂时免受关税冲击,也为政府争取了宝贵的战略时间。但也同时丧失东盟应以“集体谈判”的策略与美国对话,确保整体利益,避免跌落“囚徒困境”。❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2025-11-05社论。这篇社论提出大马必须落实的强化自主、升级产业、凝聚东盟内部共识的3项政策。全文如下——
马美签署《对等贸易协定》后,大马对美出口产品中,已有约63%获得免税或减税待遇;反观泰国与越南的免税比例分别仅约43%与44%,显示大马在谈判中取得相对优势。
巴克莱银行(Barclays
)报告指出,这项协议涵盖大马对美出口总额约120亿美元(约占国内生产总值(GDP)的2.9%),其中完全零关税者仅占GDP0.3%,所以战略意义远大于经济数字,因为这意味大马成功躲避美国100%惩罚性关税的风险。
务实选择: 大马的风险管理与市场战略
安华政府在美国关税战中,经贸团队选择“先行”与美国签署协议,从经济角度看有其务实考量。
首先,降低外部风险暴露。面对特朗普政府启动高关税政策,以及直接威胁亚洲以出口为导向的经济体,大马先行签署协议,可视为一种“保险”:亦即在不确定的环境中,换取相对稳定的经贸条件。
其次,确保市场通路与投资信心。协议涵盖的免税范围包括棕油、橡胶制品、航空零件、制药与电子组件等,是大马主要出口支柱。协议保护了企业订单,更维持外资对大马制造链的信任。
第三,布局产业升级与关键矿产合作。协议内容除关税外,还纳入稀土、关键矿产、数位贸易及工业标准合作等议题,使大马有机会在“去中国化供应链”中扮演中介角色,吸引美资与日资进一步布局。
换言之,大马选择“务实中求稳”,在外部压力下取得“确定性红利”。从短期观察,这是一次成功的避险行动。
然而,“务实”不代表没有代价。
前经济部长拉菲兹便公开批评,大马版本的协议在条款上“弱于柬埔寨”,其中涉及主权妥协。他指出,第5.1条要求大马在美国认定第三国构成“经济或国安威胁”时,必须采取或维持相应措施。换句话说,大马未来在特定贸易政策上,可能被迫听命于华府的政策。
此外,尽管免税比例高达六成,真正零关税覆盖面有限,且部分减税仍附带条件,如市场开放、进口标准调整、非关税壁垒放宽等。若比较“获益面”与“让步面”,大马的实质利益并不高,只得到“预期安定心理”。
更值得注意的是,东盟的集体谈判力量因此被稀释。美国分别与大马、柬埔寨签署协议,并与泰、越达成框架谅解,采取典型的“多点入手、各个击破”策略。当每个国家都担心关税谈判落后时,东盟的立场就很难一致。
这使得“美国-东盟”的谈判逐渐退化为“美国-个别国家”的博弈。大马虽短期获益,但长期可能削弱东盟在区域经贸秩序中的集体议价能力。
东盟的集体挑战与大马的角色
美国关税博弈的另一面,可能制造东盟内部的矛盾。
理论上,我们始终认为东盟应以“集体谈判”的策略与美国对话,确保整体利益;但现实中,各国产业结构、出口依存、政治立场皆不同,形成了个别最佳选择不会是群体最佳选择的“囚徒困境”。
当大马率先签署协议,其他成员国便面临压力:若不跟进,可能失去美国庞大市场;若跟进,则削弱集体力量。美国正是利用这种心理,让东盟在战略上难以形成统一。
长远而言,这不仅削弱东盟的“对外平衡能力”,也可能让东盟在中美竞争中沦为被动的“被协议者”。
大马此次的“超六成免税”成绩,固然显示谈判灵活与务实,但也让人担忧:这会否成为美国在东盟的“样板实验”?
若美国认为大马愿意接受附带条件的协议,未来可能在安全、技术、数据治理等更敏感领域,进一步要求配合。届时,大马将面临更艰难的平衡——如何同时维护主权自主、维持对美贸易优势、又不被北京视为战略倾斜。
换言之,大马虽以“务实”之名取得阶段性成果,但也在区域大国竞争中,站上了更高风险的前线。
务实与自主之间的细微平衡
大马此番与美国达成高比例免税协议,确实展现了外交的灵活、稳健与务实。它让企业暂时免受关税冲击,也为政府争取了宝贵的战略时间。
但务实不是终点,而是过程。若未能在此基础上强化自主、升级产业、凝聚东盟内部共识,这份“成功”最终可能只是短暂的战术胜利。
拉菲兹的提醒值得深思:当一国以主权作为谈判筹码时,务实与依附往往只是一线之隔。大马如何在这条细线上稳步前行,将决定在未来十年的区域格局中,扮演领航者,还是被迫随波逐流的“协议国”。
建议大马必须落实的3项政策
所以建议大马必须落实从务实走向主动的3项政策:
- 以协议为跳板推动产业升级,推动制造业向高附加值与绿色技术升级;
- 确立主权红线与透明审议机制,政府须向国会与民间公开协议内容,建立跨部门监督体制;
- 强化东盟集体谈判平台,重新检视区域内协商机制,避免被美国或其他大国各个击破。■
Wednesday, 5 November 2025
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 稀土, 大马中了宇宙彩票 ?
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
稀土, 大马中了宇宙彩票 ?
❝
即使反对声音已经淡去,稀土产业成为国家希望,但是,环保依然不能被牺牲;稀土的开采和加工,都必须符合环保的需要和条件。要追求财富,也得顾及子孙和山河的未来。❞
本文是郑丁贤2025-11-04
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:稀土,大马中了宇宙彩票?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
稀土是中方在中美贸易战最强大武器
中美贸易战中,稀土是中国掌握的最强大武器。
中国占了全球稀土开采的70%,提炼和生产的90%,可以说已经垄断了全球市场。
一旦中国停止稀土出口到美国,将对美国重要工业产生致命打击,西雅图的波音飞机得停工,矽谷的高科技产业会停摆。
美国财政部长贝森特说,当中国威胁要禁止稀土出口美国,已经犯了一个错误,逼使美国加紧从其它国家取得稀土。
大马是其中一个主要的稀土来源对象。
在马美对等贸易协定之下,美国将和大马进行稀土开采、生产、精炼合作。大马拥有稀土资源,而美国将提供相关的技术。
大马稀土蕴藏量丰富,居全球第4位
根据美国地质研究统计,全球稀土蕴藏量约为1亿1000万吨,中国占了约4400万吨,占全球第一,排名第二的是越南,拥有2200万吨,第三名是巴西的2100万吨。
据官方统计,大马拥有蕴藏量;如果数字可信,则大马在排行榜中居第四位,这可以换来从数千亿令吉到万亿令吉的财富。对大马而言,形同中了宇宙彩票。
只是,目前大马不具备大量开采和精炼加工能力,这张彩票等于无法兑现。
美马合作开采稀土, 以摆脱对华依赖
一旦美国和大马合作,局面可能改观。大马大力发展稀土工业,源源不断的输出国外,可以换回花花绿绿的美钞。
这是安华政府的主意,也得到特朗普政府的配合,通过马美对等贸易协定来实现。
贝森特接受美国《福斯电视台》,以及英国《金融时报》访问时宣称,美国得到了盟友供应稀土之后,可以在12个月到24个月内,摆脱对中国稀土的依赖。
贝森特也表示,正因为美国获得其它国家,包括大马承诺的稀土供应,促使中国展延稀土出口禁令,而美国也撤消对中国产品征收100%关税等回击决定。
按照计划,大马今后大力发展稀土产业,以期成为经济发展的火车头,乃至有望能够取代开采殆尽的石油和天然气,成为新的“护国神山”。政府也已经拨出1000万令吉,为计划铺路。
大马开拓稀土还是雾里看花言之过早
然而,大马是否能够成功开拓这个新领域,目前还是雾里看花,言之过早。
中国能够掌握全球稀土供应,在于它在这个领域经营了40年,才有今天的成果。
在全球还未真正了解稀土的价值之前,中国已经投入大量资金进行开采,也提升加工精炼的技术,以至遥遥领先全球。
而其它发达国家未全力进军这个领域,也在于顾及稀土开采和加工对环境的破坏。美国本土也有稀土资源,但是,并未积极开发;而澳洲拥有大量稀土,但是,却把莱纳斯迁移到大马,原因都是环保考量。
稀土成为国家希望, 也得顾及子孙山河
大马的稀土产业,有莱纳斯投资打下的基础,过去民间和希盟激烈反对莱纳斯和稀土,相对于今天团结政府的积极支持,成为一个强烈的对比。
然而,即使反对声音已经淡去,稀土产业成为国家希望,但是,环保依然不能被牺牲;稀土的开采和加工,都必须符合环保的需要和条件。要追求财富,也得顾及子孙和山河的未来。■
郑钦亮《星洲网》专栏评论: 黄明志说词 被警方打脸
郑钦亮《星洲网》专栏评论:
黄明志说词 被警方打脸
❝
现在是一名努力工作的台湾女网红在大马客死异乡,就因为涉及一名平日作风充满争议的才华男歌手,网民怎么那么冷血的把它当作一贯的黄明志话题来嘲弄与玩笑,不是也应该关心一下女方和她远在台湾家人的状况吗?❞
本文是资深时评人郑钦亮(印尼星洲日报前总编辑)2025-11-04
06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:黄明志说词被警方打脸。
作者在文中提到“网上对此案有许多我认为匪夷所思的留言与评论”却没有详细说明,让人难以捉摸。
我们认为,网民之所以如此这般对待这名所谓“才华歌手”是由于国内外的网民已经认清了他(黄明志)的思想腐朽、作风低俗的本质以及不齿于他(黄明志)对谢侑芯的猝死的模糊说辞所致。网民对这名歌手的嘲讽甚至挞伐,都是可以理解的。
读者不妨参阅4年前本部落格转帖的一篇评论(附HK01的一篇报道),以及浏览数日前网络流传着的《镜周刊》的一篇报道。网址如下——
郑氏这篇全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
黄明志卷入台湾女网红谢侑芯暴毙案,确实令人震惊,这位争议性大马才华歌手,这一次的祸事,比起以往多次的歌词惹祸和制造假新闻宣传手法大多了。
侑芯毙命时, 明志在现场, 真有其事
首先,网红谢侑芯毙命时黄明志在现场,是真有其事,地点在吉隆坡市区一间酒店,日期是10月22日。
警员在酒店房内搜出9颗相信为摇头丸的蓝色药丸,重5.12克,后逮捕黄明志,也是真有其事。
警方称黄明志的初步尿验结果,呈现对安非他命、甲基苯丙胺、K他命及氢大麻酚4种毒品成分呈阳性反应,显示涉嫌吸毒也是真的。
最真的黄明志新闻,则是吉隆坡总警长法迪尔周一发表的文告,指隶属金马警局的警员是于10月22日下午4时30分,在隆市一间酒店房间逮捕42岁的黄明志。
明志被控"拥毒"与"吸毒品"两罪状
“警方随后根据法庭指示将黄明志扣留两天,并在同月24日援引1952年危险毒品法令第39A(1)(拥毒)条文,及同条文下的第15(1)(a)(滥用毒品)条文被控。
“面对两项控状,被告皆否认有罪。法庭随后批准他以每条控状各4000令吉保释金外加一名担保人为条件保释,并将过堂日期定为12月18日。”
这样的黄明志新闻,看来是真的假不了,只是真得很悲剧,尤其还涉及台湾一名年轻女网红宝贵的生命。
有一些网民嘲讽明志之言,匪夷所思
网上对此案有许多我认为匪夷所思的留言与评论,有不喜黄明志平日作风者竟把它当作“你也有今日”的报应论来冷嘲热讽;有人笑问是万圣节新歌的宣传吗?
现在是一名努力工作的台湾女网红在大马客死异乡,就因为涉及一名平日作风充满争议与八卦话题的才华男歌手,网民怎么那么冷血的把它当作一贯的黄明志话题来嘲弄与玩笑,不是也应该关心一下女方和她远在台湾家人的状况吗?
在警方未发文告前,黄明志周日在脸书发文说“又看到一则捕风捉影的新闻,本人感到非常气愤……,我没有吸毒,也没有携带毒品……,反正等警方的报告出来就水落石出了,应该还需要两三个月……,对于侑芯的死,我们深表遗憾,R.I.P。Ambulance迟到将近一个小时,我真的不知道999这个号码是拿来做什么用的……
侑芯猝死真相能否在庭审水落石出?
事发后黄明志对谢侑芯的逝世,只是说一句深表遗憾并愿她安息,一切都有警方的存档和控上庭了,还“捕风捉影”?
还有,黄明志周日说警方的报告应该还需要两三个月,但警方隔天便发文告连打黄明志几个巴掌,12月18日此案过堂,黄明志将须面对属于他自己的“高潮”。
在1218之前,这位毕业于科技大学护理系,生活规律且热爱运动的前护理师女网红的正式验尸报告应该就出来了,真相有没有可能在这个环节水落石出?希望侑芯安息。
■
Monday, 3 November 2025
张家威《星洲网》专栏评论: 特朗普与习近平"12分会晤"的 真实分数
张家威《星洲网》专栏评论:
特朗普与习近平"12分会晤"
的 真实分数
❝
此次“降温”或许成功规避了短期内的危机升级,但从更长远视角审视,这更像是更大风暴来临前的一段间歇。中美之间的竞逐早已超越贸易范畴,正逐步演变为全球经济结构与战略秩序重塑的一场深远前奏。❞
本文是媒体人张家威(星洲日报国际新闻组记者)2025-11-03
06:02发表的专栏评论。原标题:特朗普与习近平“12分会晤”的真实分数。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
特习会后, 美中发表截然不同的态度
过去的一周堪称国际外交的“密集行程周”:特朗普率先到访马来西亚展开魅力外交,随后转赴日本,与被视为美国在亚洲长期盟友的新任首相高市早苗会晤;接着,他又前往另一盟邦韩国,出席APEC领导人峰会。而整周最大的焦点,无疑落在特朗普2.0时代的首场“特习会”。
中美元首会晤后,北京与华盛顿发表了截然不同的表态。这种分歧不仅折射出两位领导人迥异的性格与政治文化,也揭示了中美关系当前的深层裂痕。
特朗普高调宣称这是一场“非常棒”的会晤,甚至自评“12分(满分10分)”;而习近平则以一贯的谨慎语气表示,双方已达成共识,但仍需加快落实后续细节。
在亚洲之行尝到甜头后,面对同样强硬、但实力远强于亚洲诸国的北京,特朗普的威胁空间显然缩小。没有“金冠贡品”,也没有“诺贝尔奖提名”式的外交奉承,特朗普最终在对峙中先行退让,却依旧照例将结果包装成一场“巨大胜利”。
这次会谈成果更像是一场必要的降温
实际上,这次会谈的成果更像是一场必要的降温,让事态回到了冲突升级前的起点。
具体而言,特朗普政府同意将对华平均关税从高达145%下调至45%,并暂停进一步收紧科技出口限制。作为交换,中国宣布恢复购买美国大豆,并暂缓实施严厉的稀土出口限制。只是,眼下仍不清楚中国能否获得英伟达最新的Blackwell晶片。
这份协议的有效期仅为一年,或许更像是一次停火,而非长期解决方案。特朗普的贸易政策向来善变:就在上周,他还宣布要对加拿大加征10%的关税,只因不满某省的关税广告。加拿大总理卡尼刚结束亚洲访问行程,显然,特朗普主义的不可预测性正迫使传统盟友加速寻找替代方案。对印度的高额关税更让新德里逐步向北京靠拢;若美国真想在长期博弈中取胜,必须重新修复并强化与伙伴国家的合作关系。
特朗普此行,愈加凸显更深层的问题
特朗普此行虽然签下了几份贸易协议,但更深层的问题愈加凸显。如今,几乎没有国家敢再完全依赖与华盛顿的双边关系,因为把鸡蛋全放在同一篮子的风险太大;美国自身也在逐步远离多边机制,而中国则趁势扩展其全球影响力。
与此同时,美国企业在政策反复中陷入困境——它们无法预测下周的关税和政策,更无从规划来年的战略。这种不确定性正削弱美国企业的竞争力与信心。
美国要摆脱对中国稀土的依赖不容易
然而,特朗普政府的短视与冲动只是表层症状。更深层的隐忧在于美国在战略布局上的长期滞后。相比之下,中国早已系统性地识别并修补经济脆弱环节。
这场“休战”为北京赢得了宝贵的缓冲期,以继续推进产业自主与供应链安全。美国虽与澳洲签署关键矿产合作协议,并在访马期间跟大马和泰国签署类似协议,但要真正摆脱对中国稀土的依赖,将是一场漫长且艰难的战役。
需要指出的是,自特朗普上任以来,中国对美国的出口依赖程度已回落。这既是关税措施实际发挥作用的体现,也源于双方都在积极寻求替代市场。
中国当前致力于高科技产业自主发展
尽管北京多年来持续推进经济“再平衡”战略——即从出口驱动逐步转向内需拉动——但实际进展仍相对有限。在当前阶段,推动高科技产业的自主可控似乎已成为更具优先级的国家战略目标。
总体来看,此次在韩国举行的会晤虽为中美关系带来了一段短暂的缓和期,却远未触及双方矛盾的结构性根源。中美之间的战略竞争仍在不断深化,全球供应链与地缘经济格局持续处于波动之中。
更值得警惕的是,那些处于两大国竞争夹缝中、对双方皆存疑虑的中等强国与发展中国家,仍将承受大国摩擦所带来的外溢冲击。
中美之间的竞逐, 早已超越贸易范畴
此次“降温”或许成功规避了短期内的危机升级,但从更长远视角审视,这更像是更大风暴来临前的一段间歇。中美之间的竞逐早已超越贸易范畴,正逐步演变为全球经济结构与战略秩序重塑的一场深远前奏。■
学者孙天美《星洲网》专栏评论 : 面对习近平, 特朗普先眨眼了
学者孙天美《星洲网》专栏评论 :
面对习近平, 特朗普先眨眼了
❝
中国在这次与美国的较量,示范了不靠蛮力、不低声下气、不画地自限,却依然能为自己取得胜利和尊严。这堂课,大马和其他国家都该好好学习。❞
本文是我国学者孙天美(拉曼大学“东盟与人类命运共同体研究中心”主任)2025-11-03
06:07发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:面对习近平,特朗普先眨眼了。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
从习特釜山的会面想起"胆小鬼赛局"
10月30日,全球瞩目的美国总统特朗普与中国国家主席习近平会面终于在韩国釜山举行。对于此次的会面结果,部分美国媒体的评价是特朗普赢了面子、输了里子,中国靠着恢愎购买大豆和暂缓管控稀土出口两招,就让双方关系恢愎原状——美国同意对中国进口货物关税由57%降至约47%。中国承诺恢复对美国大豆采购,并在一年内不实施新的稀土出口管制措施。
这让我想起赛局理论中的一个模型——“胆小鬼赛局”(Chicken
Game),它也常被比喻为“眨眼游戏”。这个赛局描述两名对峙的对手,就像两辆迎面疾驶的车子,若双方都不退让,结局便是正面相撞、同归于尽;若谁先转动方向盘闪避,谁就成了那个“胆小鬼”。
中国有勇气反抗美国, 特朗普先贬眼
面对特朗普政府透过关税手段的施压,相对于许多包括大马在内的国家,被迫与美国签下“不平等条约”,然而中国却反其道而行,和特朗普玩胆小鬼游戏,并且还让特朗普先贬眼/转动方向盘。原因无他,就是中国有打蛇打七寸的智慧,知道特朗普的痛点在哪里,更重要的是,中国有反抗美国的勇气。
身为民主国家领导人的特朗普,他可以霸道、狡猾、说谎、自大、骄傲,但他最大的软肋,是美国选民的支持率。其实全世界的选民对国家领袖们的要求几乎一样,就只有4个字:安居乐业。但特朗普从今年4月掀起全球关税战以来,非但未能兑现竞选时的压低美国通胀承诺,反而导致美国的通胀率从4月的2.3%上升到9月的3.0%。
美国民众对特朗普支持率显著下降了
此外,根据路透社10月28日发布的最新民调,美国民众对特朗普的支持率,已从5月他对全球开打关税战时的42%下跌至10月的40%;不支持者则从52%增至57%。至于他在处理生活成本的表现,63%民众表示不满,比5月的58%高了5%;认同的则只有27%,比5月的31%低了4%。
ChatGPT帮我整理的资料显示,在美国50个州属中,共有31州(大豆为主要农业品、对稀土依赖的产业为中度和高度)的经济依赖中国进口大豆和出口稀土,这其中更有高达24州选民在2024年总统选举中投给特朗普,因此中美贸易战走到这个地步,怎叫特朗普不眨眼,或者转动方向盘呢?
贸易战最终谁胜谁赢, 中国早有把握
中国更高明之处,是在与美国庞大的贸易网中,并非选择全面制裁或者其他交易量更高的产品回击美国,而是选择中国仍能从其他国家找到替代商品和替代市场的产品。这一招,把特朗普打的措手不及,而中国却毫发无损,就像太极拳里的化劲,无论对手的拳风再猛烈,只需一拨一引,对方重心不稳就跌倒,自己却不会受伤。
不过这次休兵只是暂时性的,接下来还看特朗普如何出招,因为在这场中美贸易战中,美国始终是出拳的一方,中国则是以静制动。相对于特朗普总是凭冲动和直觉做事,中国像是早已摸清对手底牌的以逸待劳态势,所以这场战局最终谁胜谁赢,剧本早已写好。
大马和其他国家都该好好学习这堂课
问题来了,中国有办法准确拿捏美国的七寸,为何其他国家做不到?这或许就是柏杨先生说的奴性。以大马为例,大马目前的人口和经济规模,早已经跃升为中等国家,但大马长年以小国角色自居,早已失去对大国谈条件和说“不”的勇气。面对气焰嚣张的美国谈判代表,我们只懂得唯唯诺诺,只盼从对方指缝间捡几粒甜头。我们缺的从来不是筹码,而是谈判的勇气。
中国在这次与美国的较量,示范了不靠蛮力、不低声下气、不画地自限,却依然能为自己取得胜利和尊严。这堂课,大马和其他国家都该好好学习。■
Sunday, 2 November 2025
邱立本《星洲网》专栏评论: 历史逆转与蕉风椰雨新风景
邱立本《星洲网》专栏评论:
历史逆转与蕉风椰雨新风景
❝
中国企业如随风潜入夜的春雨,无声却深刻地浸润东南亚日常。昔日“陈嘉庚们”下南洋,是逃避战乱饥荒。今天的中国企业家却带来创新红利,改变蕉风椰雨的风景。❞
本文是知名媒体人邱立本(《亚洲周刊》总编辑)2025-11-01
06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:历史逆转与蕉风椰雨新风景。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
即便陈嘉庚、陈六使等南洋精英复活,也不会想到今天中国正在提升东南亚民众的生活品质,也没想到蕉风椰雨和神州春雨如此密集地交织。
中企悄然改变了东南亚的生活方式
中国企业如一场随风潜入夜的春雨,无声却深刻地浸润东南亚的日常。从街头巷尾的蜜雪冰城,到年轻人手中的Oppo、小米、华为智能手机;从比亚迪电动车搭载的AI技术,到富途掀起的投资热潮;从极兔速递重塑的物流网络,到虾皮引领的电商风暴——这些企业以普惠的价格、创新的技术与本土化的策略,悄然改变了东南亚的生活方式。
清末民初至二战前后,神州大地饱经战乱与饥荒,无数华人为求生计,被迫背井离乡,下南洋,寻找生命的新机缘。一个多世纪后,时代洪流冲刷着记忆与现实,昔日逃难者的后代已在异乡扎根,而今日中国企业正以另一种形式“南下”,悄然改写东南亚的经济与文化图景。
这是一场历史的逆转,不仅重塑了东南亚的风貌,也拓展了中国企业的心灵版图。
"下南洋"是苦难的记忆和奋斗的史诗
当年“下南洋”之路,先辈挤在狭小的船舱中,跨越惊涛骇浪,抵达马来半岛、印尼、泰国等地的种植园与矿场,以血汗换取微薄生机。二战期间,日军铁蹄践踏东南亚,华人深陷战火,二战后印尼也出现排华风潮,但华人却在逆境中锻造出坚韧的生存意志。他们从底层劳工起步,逐步涉足商业、金融与文化领域,如陈嘉庚兴学办报、林绍良打造商业帝国,为东南亚注入华人智慧的基因。这既是苦难的记忆,也是奋斗的史诗。
随着世代迭替,华人逐渐融入当地社会,成为东南亚经济发展的中流砥柱。但文化的根脉从未断绝:春节的舞狮、闽粤的乡音、宗祠的香火、二十四节气的舞蹈,在新的家园里悄然传承与创新。
今南下是带着技术自信与合作愿景
然而,历史的吊诡之处在于,新的下南洋不仅是蜜雪冰城与瑞幸咖啡等性价比高的商品,也涵盖泡泡玛特等“心价比”高的产品,将情绪价值拉满,以意想不到的方式,重新链接中国与东南亚的命运。
华为以5G技术推动数字化转型,比亚迪则以新能源车回应东南亚的环保需求,极兔速递以中国效率挑战传统物流,小红书、TikTok以社交电商模式点燃消费热情。这些企业不仅是商业扩张,更是一种文化对话:它们将中国的创新精神与东南亚的在地需求结合,打破了过去西方主导的全球化范式。
这种转变更是历史叙事的重新书写
这场逆转既是经济实力的转移,更是历史叙事的重新书写。昔日华人南迁是求生之举,今日中国企业南下则带着技术自信与合作愿景。东南亚的蕉风椰雨间,矗立着华为的基站、行驶着比亚迪的车队,而曾经的“逃难者后代”成为中国企业与当地社会的桥樑。
这种转变既让东南亚见证了中国复兴,也让中国企业在全球化中学会包容与共赢。■
Saturday, 1 November 2025
《东方网》报道与视频 : 拉菲兹非议安华与特朗普共舞, "幸好我已非部长,否则非常尴尬"
《东方网》报道与视频 :
拉菲兹非议安华与特朗普共舞,
"幸好我已非部长,否则非常尴尬"
本文是马来西亚《东方网》 2025-11-01 12:05
刊出,由叶文琪所作的报道。原标题:安华与特朗普共舞恐损个人声誉 “幸好我已非部长,否则非常尴”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
他更直言,庆幸自己如今已非内阁部长,否则若亲眼目睹两人共舞的一幕,自己恐怕也会感到十分尴尬和为难。
拉菲兹也是公正党班丹国会议员,他是于昨日在最新一期播客节目《离职部长》中,被询及如何看待首相安华迎接特朗普一事时,如是指出。
拉菲兹说,必须从多个角度看待大马迎接特朗普一事,反对党所要求取消特朗普访马行程并不恰当,因为特朗普并非专程访问马来西亚,而是出席在我国举办的东盟峰会。
“我国作为东盟主席国,有责任接待所有与会的国家,这点是非常明确的。”
他说,但从另个角度来看,虽然迎接特朗普对我国整体形象影响不大,但对安华的个人形象和声誉的冲击则更为明显。
安华迎接特朗普的肢体语言
与他过去形象形成鲜明对比
拉菲兹表示,这是因为安华在过去一直塑造出一位坚定支持巴勒斯坦,敢于批评以色列和西方的形象,然而他在迎接特朗普访马时的肢体语言与过去形象形成鲜明对比。
“以一些欧洲领袖为例,尽管他们也不认同美国对以色列的支持,但他们与特朗普会面时,无论从肢体语言或是谈话都会刻意保持距离,并未展现与之过于亲密的关系。”
他说,尽管认为安华与特朗普共舞可能是临场的自然反应,但换作其他领袖,如前首相敦马哈迪应该不会这么做。
超越外交界限的亲密互动,
难免引来外界猜测和疑惑
他直言,全世界都知道特朗普和共和党在巴勒斯坦问题上的立场,因此当首相安华表现出超越正式外交界线的亲密互动时,便难免引来外界猜测。
“我相信共舞只是即兴的自然反应,但若安华的个性并非如此,他就不会跳舞。问题在于,当我们一方面力挺巴勒斯坦,另一方面又须维系与美国的关系时,此举便会引来不必要的麻烦。”
■
以下是《东方网》报道附上的拉菲兹昨日在上述节目中讲话(马来语)的实录视频。
敬请点击以下箭头,聆听观赏全部内容
刘惟诚《星洲网》专栏评论: 安华以主权换来特朗普 的翩翩起舞?
刘惟诚《星洲网》专栏评论:
安华以主权换来特朗普
的翩翩起舞?
❝
从区域战略的格局上看,马美合作确实是政府想达致平衡外交的布局之一。要知道的是,如今世界格局正在剧烈重组,所以自保才是第一原则,而目前我们更应该关心的是,大马有自己独特的国情,我们的官僚体系、行政机制是否已做好准备,迎接这个能带来长期效益的改变?主权,向来不是别人能轻易拿走的,而是整个政府机制,能否以智慧、制度与信心,在混乱的世界中走出自己的路。❞
本文是时评人刘惟诚2025-11-01
06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华以主权换来特朗普的翩翩起舞?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
马美会谈被形容为"罕见的温情场面"
刚刚落幕的东盟峰会,可以说是大马近年来所举办过最盛大、最热闹,并且受到世界瞩目的跨政府高峰会议,处处都是亮点。比如,上任不足一周的日本首相高市早苗就风尘仆仆的赶来列席;还有,东帝汶正式被接纳成为东盟成员国,而这是东盟在相隔30年后首次迎来新成员,让该国总理古斯茂泪洒会场;另外,影响区域安全的泰柬边境争端,也在这次的峰会中被调停,两国签署和和平协议。
当然,最受国际社会关注,但对我国而言更具历史意义的,就是美国总统特朗普也出席了峰会,而这是他今年重返白宫后首次出访亚洲的首站。他在机场配合着迎宾舞者翩翩起舞、笑容灿烂的和首相安华并肩出现在记者会场等画面登上各国媒体头条,海外媒体甚至将马美会谈的画面形容为“罕见的温情场面”,英国广播公司(BBC)还因而在峰会结束后刊出一则“安华是谁”的特稿,毕竟,特朗普与国外领袖同台时气氛很少如此融洽。
马美关系正式升级为"全面战略伙伴"
在这种和乐融融的氛围底下,安华与特朗普在东盟峰会里举行场边会议(sideline)后,共同宣布马美关系正式升级为“全面战略伙伴”,双方同时签署了两份关键文件,一份是涵盖稀土、关键矿产与技术合作的备忘录,另一份则是与关税有关的马美对等贸易协议。表面上,这算是一场外交突破,坊间刚开始也是沉浸其中,但在峰会结束前夕,抨击安华政府过于亲美、协议丧权辱国的反弹声浪突然涌现,社交媒体更有人嘲讽特朗普此行是来收租的。
先不论协议和备忘录的内容为何,坊间这种两极化反应,其实很大程度的反映了本地社会一种不够自信的深层焦虑:既渴望大马走上国际舞台,却又担心会在大国博弈中被利用;既想在中美竞争的世界格局下摆脱大国夹缝,又不愿同时失去中美的经济依靠。所以,我很能理解这种情绪转变,不过问题在于,马美协议真的如坊间所言,是安华的一场“卖国秀”?还是说,它也有可能是一场走向现实的必要战略布局?
肯定的,凡事都有两面,这件事也必须用短期和长期两个层面来看。
从短期利益看, 美国无疑是最大赢家
从短期利益看,美国无疑是这场马美会谈中的最大赢家,在关税上,一切都遵循“美国优先”的路线发展,从飞机采购、天然气与半导体进口,到调整出口配额与环境标准,都是由华盛顿所主导,网络舆论对此有粗略估算,指这涉及近一兆亿令吉的潜在开支。至于稀土与关键矿产备忘录,也是按着美国的游戏规则来的。
电动车、导弹系统、半导体等设备的生产似乎都离不开稀土,所以特朗普一直强调稀土是为美国的“国家安全命脉”。但现实是,全球九成以上的稀土精炼能力掌握在中国手中,而近期北京又限制稀土出口,让美国有被中国掐住咽喉的不愉快感受。因此,他此行的首要目标,就是重组关键矿产供应链,寻找中国以外的稳定来源。作为一个拥有储量、具备精炼设施、又政治中立的国家,我国自然成为他最理想的选择。
于是,在峰会期间,特朗普亲自拍板签署稀土合作备忘录。这对特朗普而言是一场三赢交易:他获得新的稀土供应渠道,能向国内选民宣示自己在“对华脱钩”上的成果,同时还借此强化了美国在东南亚的战略存在。既然短期好处多多,特朗普自然心情大好、翩翩起舞,但备忘录对大马要求履行的责任多,显著的短期利益少,让国人感受到特朗普灿烂笑容背后沉甸甸的现实代价。因此,这次的马美成果,会掀起国内有关主权的争议,确实是在情理之中的。
从长期看, 对大马有极高的战略助力
然而,如果我们把时间线拉长三到五年的中、长期层面,那事情也呈现出截然不同的样貌。从美国白宫所发布的文件,以及我国投贸部所披露的讯息中可知,稀土备忘录其实并非单纯的资源出口协议。它同时包含技术转移、投资机制与关税豁免等配套措施。大马目前所知稀土矿储量有高达1610万吨,储量是继中国和巴西之后排名第三,主要是更稀缺的离子粘土(ionic
clay),但因为政府禁令仅能输出加工稀土,同时又因为精炼技术受限,只能限量出口。
不过说是说限量出口,但大马的供应量也占了世界稀土供应量的13%。尽管我们有资源优势,但同时我们也看到自己的限制,就是政府虽然禁止了未加工稀土(原料)出口,但本地稀土的精炼技术又受到政策和科技的限制,无法大量加工、分离稀土,导致政府陷入无法把资源转化为钱的窘境,而政府为了解决这个困境也曾做出不同的尝试,比如今年9月杪、10月初就传出国库控股准备和中国洽谈精炼合作。
马美稀土合作,基本就解决了政府所面对的这道难题,只要执行得当,确保美、澳落实精炼技术转移,本地稀土产业链届时可实现跳跃式升级,成为全球工业与科技制造的的资源供应方。至于马美对等贸易协议,美国也开放了数字贸易、服务与投资领域,这些都为大马科技与服务业创造了新的生存空间。当然,这些好处属于长期效益,虽然短期内看不到实质回报,但长期而言对我国这种陷入中等收入陷阱、制造业瓶颈已久的发展中国家而言,有极高的战略助力。
换句话说,如果我们论短期效益,美国确实赢得了资源与政治筹码,我们只能干瞪眼,但从长线上看,我们就有机会借助这次合作完成产业转型。另外,值得注意的是,特朗普前脚离马,中国总理李强便后脚抵步吉隆坡出席东盟峰会,双方同时也签署了涵盖新能源、数字贸易、铁路与5G发展的多项协议,并重申中马“命运共同体”合作愿景。一方面,我国通过马美合作推动自己在全球供应链的地位;另一方面,继续深化马中经贸关系,稳住我国最大贸易伙伴。
就看能否在中美博弈中走出自己的路
这两场访问前后相隔不到48小时,而且两方都有紧密的战略合作关系,从区域战略的格局上看,马美合作确实是政府想达致平衡外交的布局之一。要知道的是,如今世界格局正在剧烈重组,所以自保才是第一原则,而目前我们更应该关心的是,大马有自己独特的国情,我们的官僚体系、行政机制是否已做好准备,迎接这个能带来长期效益的改变?主权,向来不是别人能轻易拿走的,而是整个政府机制,能否以智慧、制度与信心,在混乱的世界中走出自己的路。■
谷歌前CEO施密特: 当年李鸿章访美被震了, 如今外国人来华被惊了!
谷歌前CEO施密特:
当年李鸿章访美被震了,
如今外国人来华被惊了!
❝若美国继续屈从傲慢或敌意,看不得中国做得好,美国可能成为更封闭、保护主义国家,困于昂贵的美国制造、高电价及衰退的大学。届时,我们可能不再是全球卓越超级大国。❞
本文是中国《观察者网》2025-10-31 15:45:00刊出,由曲乔乔@齐倩所作的报道。原标题:谷歌前CEO:当年李鸿章访美被震了,如今外国人来华被惊了。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
眼下,中美两国在各个领域展开持续竞争,特别在高端科研方面,中国迅猛发展,大有全面赶超美国之势。这让谷歌公司前首席执行官、Alphabet公司前执行董事长埃里克•施密特(Eric Schmidt)不得不有所反思。
施密特促美西方思考一个关键问题
10月30日,施密特及其人工智能(AI)团队成员Selina Xu在美国《大西洋月刊》刊发署名文章称,美西方需要思考一个关键问题:在短短几十年内,中国如何从“技术落后国家”一跃成为“超级大国”。
文章称,如果美国仅专注于削弱对手,将面临停滞风险,因为中国已经有能力向世界提供比美国更具吸引力的未来愿景。他们呼吁,美国应思考如何在未来产业保持创新和领导力。
文章提到,1896年,李鸿章首次抵达美国。当时的中国尚未完成工业革命,前一年刚在中日甲午战争中惨败,痛苦觉醒自身落后。李鸿章被纽约的高楼大厦所震撼,称“从未见过此类建筑”。
如今,到访中国的外国人常感“未来冲击”,惊叹于中国各大城市的摩天大楼、高铁、巨型桥梁,以及无处不在的电动车、超级应用程序和三折叠智能手机。
▲ 1896年,李鸿章乘马车抵达位于美国纽约的酒店
(图源:视觉中国)
现在的中国已发展成为 "创新强国"
是的,现在的中国已今非昔比,发展成为创新强国。
数据显示,中国占全球AI专利授权的70%、清洁能源技术专利申请的75%、生命科学与生物技术专利授权的41%,并在聚变技术专利申请上领先世界。据《自然指数》,全球前10研究机构中8个在中国。
近年来,无人驾驶出租车、机器人、天宫空间站、全球最大水电站等全球领先高新科技在中国不断涌现。中国是全球顶级制造商和出口国,生产全球三分之二以上电动车、五分之四太阳能组件和电池单元、约60%风力涡轮机,并加工绝大多数稀土矿产——这对芯片和战斗机等技术至关重要。
“去年7月,我们到访中国时,在街头就感受到中国向未来跃进的强烈渴望。”文章写道。
施密特随后提到,自己在中国时对小米、华为、阿里巴巴、小鹏汽车等中企印象深刻。
他举例称,当时,他参观小米商店如同迈进高科技超市,电动汽车、智能手机、平板和智能家电等商品一应俱全。他说,小米的成功反映许多中国科技公司的独特优势:自建硬件,以及中国现成供应商、基础设施和技术专长。这些优势还体现在华为、阿里巴巴、小鹏等企业上。
▲ 今年7月,施密特(右)在上海参加2025世界人工智能大会(图源:WAIC)
文章认为,中国国内各行各业竞争激烈。竞争虽有弊端,但鼓励中国公司差异化,并多元化科技部门。
例如,在AI领域,DeepSeek等领先提升AI模型技术架构效率,大幅降本;许多初创企业专注具身AI互动现实世界;还有企业专攻AI部门应用;研究机构专注于探索神经网络替代,包括仅需少量数据推理的认知架构。同时,中国AI领域开源理念活跃,促使公司和地方政府加快AI应用。
施密特表示,竞争同样推动创新。比如,15年前,深圳华强北以前与“山寨”紧密相关;如今,随着中国公司涌现创新,华强北已与“山寨”一词无关。
文章进一步指出,20世纪八、九十年代,中国为外国公司投资和设厂敞开大门。在学习美西方国家多年后,中国已然成长为“冷战后美国最强大技术对手”。
建议美国与中国竞争同时应有些合作
从中国发展中,美国可以学到什么?施密特在文章中建议道,美国国内竞争不如中国,但可借鉴中国AI和技术的多元化方法,包括将现有AI整合传统和新兴产业,鼓励AI创新和应用,以及承诺保持开放,与想用美国技术的国家合作。
他总结称,美国可受益于中国公司的硬件制造专长。但若想重振制造业,美国应加倍擅长领域:支持科学研究、欢迎最佳海外人才的移民政策、减少监管障碍。
“对美国来说,与中国保持竞争的同时,在特定领域展开更多合作有益,”文章称,若美国想复兴并扩展制造业,尤其电池、汽车零件和可再生能源,应允许中国公司在美国投资,这将允许中企培训美国工人、创造就业,并重振美国先进制造。
否则美国或不再是全球卓越超级大国
最后,文章总结道:“若美国继续屈从傲慢或敌意,看不得中国做得好,美国可能成为更封闭、保护主义国家,困于昂贵的美国制造、高电价及衰退的大学。届时,我们可能不再是全球卓越超级大国。” ■
Friday, 31 October 2025
邓文龙《东方网》评论 : 华社要硬起来争取权益 !
邓文龙《东方网》评论 :
华社要硬起来争取权益 !
❝禁酒风波并非安华“说错话”,相反更像是安华内心政治信念的自然流露,再一次用非土著的权益与感受,换取穆斯林选民的认同。这是有意识、有方向、反复出现的政治策略,而非偶然。❞
作者在文中所表述的见解,更像是单纯针对安华和他所领导的政治联盟。他所提出的“承认独中统考文凭”诉求,理应针对所有参与竞选的在朝与在野政党及它们的候选人——它们/他们不承认统考,就不投选它们/他们。这样做,才算合理,才能令人信服吧!
本文是时评人邓文龙(青年工作者,现任马来西亚青年运动全国总秘书)2025-10-30 07:00发表于马来西亚《东方网》的时事评论。原标题:华社要硬起来争取权益。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
"学校礼堂禁酒"风波令华社看清安华
学校礼堂禁酒风波虽在舆论压力下于24小时内迅速U转,但伤害已无法挽回。华社对首相安华的信任骤然滑落至谷底。这次事件就像一记重击,直接击穿华社对“开明、中庸政府”的最后期待。而代表华裔选民的民主行动党,同样无法置身事外,难以脱责。
学校礼堂禁酒风波虽看似落幕,但华社心里非常清楚:那些响亮的改革口号、动听的多元承诺,原来都经不起现实考验。只要政客一句话,就足以撼动华社的权益;即便事后澄清,也无法抹去被忽视、被牺牲的感受。真正受伤的,是华社对政府的信任。
禁酒风波并非安华“说错话”,相反更像是安华内心政治信念的自然流露,再一次用非土著的权益与感受,换取穆斯林选民的认同。这是有意识、有方向、反复出现的政治策略,而非偶然。
安华曾高举"烈火莫熄"如今只剩讽刺
安华以“改革者”形象上台,承载著华社与印裔社群对于多元、开明、中庸社会的期待。然而,两年过去,国家体制改革毫无突破,承认统考不再提及,公立大学录取仍旧天花板高筑,宗教与种族课题此起彼落,各族之间的不信任感反而加深。
华社与印裔社群曾经的耐心与期待,被一次次事件耗尽。曾经高举的“烈火莫熄”,如今只剩讽刺。
过去两年,种族敏感事件连番发生,团结政府阵营习惯将矛头指向国盟的伊斯兰党和土团党,指责他们煽动情绪、制造对立。但问题是,团结政府如今掌握国会三分之二优势,手握国家行政权,却依旧无法防止种族主义叙事蔓延。如果掌权者仍无能解决,那人民还有什么理由继续相信希盟还代表“希望”吗?
华社不能继续成为"政客手中的玩具"
华社不能再被动承受,不能再躺著中枪,不能继续成为政客手中的玩具。华社必须团结,要硬起来争取权益,以清晰而一致的声音向朝野各阵营提出诉求:要赢得华社支持,就必须拿出诚意,以具体政策换取选票,而不是空口承诺或情绪操作。
如今,无论是国盟、国阵还是希盟,都在积极争取华社及城市选民的支持,甚至连伊党也开始向非穆斯林释放友善讯号。既然各方都在争取,华社就更应该在此时,提出清晰与具体的政策诉求。
来临的沙巴州选不应该只是一场地方性的选举,华社应该团结起来,争取华社应有的权利和尊严,最直接的是,要求各政党全面承认统考文凭。
就在沙巴州议会解散前一刻,州政府突然宣布承认独中统考文凭。此举清楚显示,华社的选票依然有份量,华社只要敢提出要求,就有被重视的空间。
华社须责成各政党承认独中统考文凭
在来临沙巴州选对华社是有利的,各路政党都想争取华社的支持,州选正是决定华社的政治谈判筹码是否仍然存在,华社应该大声要求各政党,尤其中央政府全面承认统考文凭!华社要告诉所有政治力量,华社不是理所当然的票仓;信任不是无限存款;支持必须与政策兑现等价交换。只要华社能团结、一致、清晰、坚定,我们就有资格、也有能力,决定谁值得那一票。
虽然并非所有华裔子弟都就读独中,但承认统考在华社中具有深远的象征意义。它代表的不只是教育资格的问题,更是华社的尊严是否被平等对待、华教的贡献是否被国家正式承认。
"承认统考"是华裔身份地位上的肯定
如果政府愿意承认统考,那意味著国家看见华社、尊重华社,也愿意把华社视为共同建设国家的一份子。这是一种身份地位上的肯定,而非对任何群体利益的威胁。必须强调的是:承认统考不会动摇土著特权,不会改变宪法架构,也不会削弱任何社群的权益。它只是让不同教育体系下成长的孩子,都能拥有同样公平的升学与就业机会。
沙巴州选不应该只是一场普通选举,它必须是检验多元路线是否仍有未来的一次关键节点。如果这一次,华社选择沉默、选择退让,那么在教育、文化、语言等议题上,就错失了谈判时机。
接下来,华社不会再和政府谈感情,也不会再被华丽的口号所感动。真正能重建信任的,不是承诺,而是行动;不是说服,而是政策落实。唯有以明确、可验证、可兑现的改革成果来回应华社诉求,才称得上诚意,也才值得支持。
我们支持谁 取决于他们是否尊重我们
我们支持谁,不只看口号;我们支持谁,取决于他们是否尊重我们。这一战,是华社重新站起来的机会。■
Thursday, 30 October 2025
中国学者郑若麟: 解构"精神殖民"谎言,再打响"上甘岭战役"!
中国学者郑若麟:
解构"精神殖民"谎言,
再打响"上甘岭战役"!
❝西方试图让我们做的,归根结底主要有两点:一是要求中国实行“民选”。西方通过控制媒体和金钱,进而操控选举,最终扶植亲西方势力上台。二是要求中国实行绝对的“自由市场经济”。他们希望通过控股和收购,掌控中国经济。只有实现这两点,他们才能对中国实施隐形的政治与经济殖民。❞
——郑若麟
9月7日,新华社国家高端智库发布《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》智库报告,指出美国正凭借其政治、经济、军事与科技霸权,向全球输出意识形态,试图以美式价值观重塑各国人民认知,制造对“美国中心”的精神依附。在全球化浪潮之下,这种隐形的叙事渗透,正悄然侵蚀着各国的文化主权与思想自主。
如何识别并抵抗这种“思想殖民”?如何重建属于中国自身的文化坐标与价值判断?近日,中国福建国际传播中心制作的高端观点类短视频节目《中国•正发生》,特邀复旦大学中国研究院研究员郑若麟,深入拆解西方话语机制,探索精神独立与思想解放的现实路径。
敬请点击以下箭头,观赏视频内容
《观察者网》将节目内容整理成图文形式,于2025-10-27
14:04刊出,供读者参考。原标题:
解构“精神殖民”谎言,一场隐形的“上甘岭战役”已经打响。全文照录如下(以下的视频截图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
这种状态通常表现为三个方面:一是将征服者视为精神上的主宰;二是主动接受征服者施加于自身的权力;三是一切按照征服者的意愿来改变自己。在这些特征的驱使下,这个国家和民族最终将丧失独立性,彻底沦为其他国家的精神附庸。
西方试图让中国人做的, 主要有两点
西方许多言论与实际行动并不一致。我在法国生活二十余年,有一句话令我印象深刻。这句话在不少著作中难以找到,却在法国几乎人人知晓,那就是:“照我说的去做,不要照我做的去做。”换言之,西方常常言行不一。我们不应盲从他们所说的,而应深入观察他们实际是如何做的。我认为,这正是独立思考的核心所在。
要理解这一点,我想提出一个概念——“民主原罪”。这个概念由我提出,在西方并不存在,但他们实际上正以此针对中国。在他们看来,只要中国不符合他们定义的“民主体制”,那么无论中国做什么都是错的。这就是“民主原罪”,也是精神殖民的一种意识形态渗透。
他们试图让我们做的,归根结底主要有两点:一是要求中国实行“民选”。西方通过控制媒体和金钱,进而操控选举,最终扶植亲西方势力上台。二是要求中国实行绝对的“自由市场经济”。他们希望通过控股和收购,掌控中国经济。只有实现这两点,他们才能对中国实施隐形的政治与经济殖民。
"精神殖民"具备无形与隐蔽的特性
精神殖民具备无形与隐蔽的特性,正因它在不知不觉中渗透,我们更需警惕这种潜移默化的改变。这是其一。
其二,精神殖民几乎难以逆转,至少在一代甚至两代人的时间里很难扭转。回顾历史上的政治殖民或经济殖民,只要有清醒者振臂高呼,民众往往能意识到应反对宗主国、争取国家独立,殖民体系便会因此崩溃。然而精神殖民却截然不同——许多人身为精神上的亡国者、精神奴隶,却不以为耻,反以为荣。这正是其难以逆转的原因所在。
第三,一旦精神殖民得以实现,就仿佛有一只无形之手,操控着一个国家、民族乃至整个文明的走向。因此,反对精神殖民至关重要。我相信,抵制精神殖民不仅是中国,也是世界上绝大多数国家所面临的一项重要使命。
西方本身是一个 "表里不一" 的实体
西方本身是一个复杂的实体,如同俄罗斯套娃,外表有一层,内里还藏着另一层。它有竭力对外宣传、让人看到的一面,也有它极力隐藏、不愿让人知晓的另一面。
关于西方的言论自由,最初我也深信不疑,认为媒体是完全自由的,什么都可以报道。但在西方生活久了,我逐渐察觉到一个现象:他们不报道中国的正面新闻,只报道负面消息。我曾就此询问一些法国同行,起初他们回答说“正面新闻是宣传,不是新闻;只有负面新闻才算新闻”。
但后来我发现,为什么在西方内部,正面新闻同样被当作新闻,而某些负面消息有时反而被忽略?渐渐地我意识到,这背后固然与国家利益有关,但又不止于此——这实质上是关乎人类未来图景的竞争。中国的现代化道路打破了“现代化等于西方化”的桎梏,为广大第三世界和发展中国家指出了另一种可能性,这对西方的精神殖民构成了根本性冲击。因此,一旦涉及中国,西方媒体就倾向于负面报道,所谓的“新闻自由”在此时是完全不存在的。
"政治正确"成为言论与新闻自由枷锁
谈到言论自由,还不得不提及“政治正确”这一概念。上世纪90年代,不少读者曾来信称,“只有中国讲政治正确,法国哪有政治正确?”而事实恰恰相反,政治正确不仅存在,而且成为禁锢西方言论与新闻自由的一道无形枷锁。例如,日本前首相鸠山由纪夫来华参加九三阅兵,并发表言论称:“(日本)对亚洲各国人民造成了巨大的损害与痛苦”。
令人深思的是,他的儿子却发表了截然相反的言论(如上图)。究其原因,是他这一代人在媒体、教育体系、影视文化等多方面长期反复受到某种叙事的影响——即认为日本当年入侵中国、进军东南亚、侵略亚洲各国,是为了将这些国家从西方殖民者手中“解放”出来。在如此持续的信息浸染之下,部分日本年轻一代竟然真的接受了这种扭曲的历史观。
"新闻洗脑"扭曲了人们对世界的认知
如果没有战争罪行,那也就不存在什么大屠杀——这正是新闻洗脑达成目标的一个典型案例。这种洗脑是隐形的,却极为有效,严重扭曲了人们对世界的认知。我们如何认识世界?我们不可能亲身走遍全球190多个国家,我们眼中的世界,很大程度上是由媒体所塑造的:媒体告诉我们法国是什么样,我们便以为法国就是那样;媒体向法国人描绘中国是什么样,法国人心中的中国便是那个样子。
因此,精神殖民最关键的武器就是媒体——通过媒体塑造一国对另一国的认知,正是精神殖民的战略核心。在这一点上,我们必须清醒地认识到,我们正面临一场严峻的“上甘岭战役”。
中国人要建立起"中华文明"主体意识
理性看待西方,最关键、最核心的是要以真正的独立精神去审视,既不盲目排外,更不崇洋媚外。重要的是,我们要建立起中华文明的主体意识。对一些看似合理却实则模糊的概念,我们必须保持警惕,比如“民主”。西方所宣扬的民主与其实际运作的政治体制,从我二十多年的研究来看,并非一回事。
我认为,民主真正的实质应是“民有、民治、民享”。而西方却悄然将其置换为“民选”——只要你采用他们的选举形式,就是民主;否则就不是。然而西方的选举很大程度上受金钱与媒体操控,最终选出的往往是资本的代理人。通过这套“民选”机制,一小撮最富有的精英阶层牢牢控制着资本主义国家——这绝不是真正的民主。
中国人要打破"现代化=西方化"迷思
西方通过殖民扩张完成原始积累,比我们更早实现了工业化。正因如此,在18至20世纪上半叶,西方比中国更为先进。于是他们便建构出“现代化就是西方化”的叙事,试图引导中国走上西方化道路。而我们恰恰要打破“现代化=西方化”这一迷思——它是一个陷阱。
自1840年以来,当我们曾天真地将现代化等同于西方化,便只将目光聚焦于西方文化的精华与其传承中的优秀部分,甚至以西方之长比己之短,最终导致文化自信的丧失。如今,中国已经走出一条中国式现代化道路。因此,我们应当重新树立文化自信。年轻一代不仅要“行千里路,读万卷书”,还要“查万宗事”。当我们真正理解了自己的道路、理论、制度、文化和历史,便会对我们国家走过的道路产生坚定的自信。到那时,我们才能成为精神独立、人格挺立的真正中国人。
















































