Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Friday, 11 June 2021

希盟3党联合声明: 拒绝设立 "国家行动理事会"; 要求"终结紧急状态重启国会"

希盟3党联合声明:
拒绝设立 "国家行动理事会";
 要求"终结紧急状态重启国会"



希盟3党党魁(自左至右)民主行动党林冠英、人民公正党安华与国家诚信党末沙布发表联合声明,对当前政局表达了他们的共同立场。

以下是《当今大马》今日所作的相关报道。事实显示,专横跋扈的马哈迪,在他失势之后还很不识趣地为自己寻找最后的机会;狂妄自大的马哈迪最终也将像其他的政治野心家一样难逃彻底孤立失败的下场。

发表于2021/6/11 9:27 am
更新于2021/6/11 9:42 am

前首相马哈迪昨天向国家元首建议,成立类似1969年国家行动理事会以接管政府;惟希盟主席理事会今早发文告表明,不同意马哈迪的建议。

希盟主席理事会表示,基于支持民主议会的立场,他们拒绝设立国家行动理事会的建议。

“作为捍卫议会民主的政党,基于我们一贯的立场,即必须立即终结紧急状态,希盟拒绝设立国家行动理事会的建议,同时要求立刻重启国会。”

文告表示,要解决2019冠病疫情、经济及政治课题,需要能良好运作的民主体制,以通过国会寻求解决方案。

该文告是由公正党主席安华、诚信党主席莫哈末沙布和行动党秘书长林冠英联署。

“国家行动理事会”来源


马哈迪证实向元首提建议

首相慕尤丁今年1月建议下,国家元首颁布全国紧急状态,国会因而暂停召开。

紧急状态预计今年8月1日结束。近日,国家王宫相继召见各党党魁或代表,而马哈迪昨天觐见国家元首后向媒体证实,已向元首建议成立国家行动理事会的机制。

他说,国家元首没有拒绝,但他说要成立国家行动理事会,一定得由政府来建议,而马哈迪认为,政府不会支持这项建议。

马哈迪还说,“如果政府要的话”,他愿意领导国家行动理事会。

此前,首相慕尤丁的机要秘书玛祖基突然开腔,反对比照1969年设立国家行动理事会,认为这项集权主政方案并不恰当,反之会重挫既有的防疫与经济援助方针。

此外,目前在国家心脏中心疗养的伊党主席哈迪阿旺,也发文告炮轰“密谋夺权之徒”,指有人不断玩弄政治把戏,企图夺取联邦与州政权。

郑丁贤<星洲网>专栏评论: 元首接见党魁为哪桩?

郑丁贤<星洲网>专栏评论:
元首接见党魁为哪桩?


本文是郑丁贤2021年6月10日发表在<星洲网>的专栏评论,原标题:元首接见党魁为哪桩? 

作者直批马哈迪向元首自荐领导“国家行动理事会”的举止,是“为自己寻找最后的机会,但也很不识趣”。 

全文如下(上图和文内小标题为<人民之友>编者所加)——

国家元首突发的接见朝野政党领袖,掀起政坛满天疑云,特别是Mageran传言流传之际。 慕尤丁的机要秘书马祖基出奇的发布视讯否定Mageran,而马哈迪却对外宣布向元首建议成立Mageran,已经把Mageran从流言推向台面。

史上"国家行动理事会",让人闻之色变
提起Mageran(Majilis Gerakan Negara)“国家行动理事会”,不可等闲视之,有历史知识者,更闻之色变。 

上一次大马成立国家行动理事会,是513骚乱之后。当年,由于政府无力控制局势,为了维持秩序和纪律,国家元首委任当时的副首相,也是强人敦拉萨领导国家行动理事会,接管政权。 

当年的首相东姑阿都拉曼被排除在理事会之外,不只大权旁落,而是彻底架空;而1969年大选选出的国会,也束之高阁,形同废弃。 

敦拉萨手揽大权,他着手成立由政治人物、军警首长,以及高级公务员组成的行动理事会,取代民主政府;从1969年5月到1971年2月,大马是由少过10个人组成的Mageran管理。 

国家行动理事会恢复了大马的秩序和纪律,但是,也付出民主代价。所幸的是,两年后Mageran交出权力,举行大选,还政于民。 

Mageran的功与过,不同人士有不同见解;不过,大家有一个共识是:Mageran是非常时期的非常手段,不能轻易动用,能够不用就不用。

今时今日的大马,谁人有"主宰"地位?
而大马目前面对的危机,是冠病疫情下的公共卫生危机,并非暴乱式的失秩灾难;国会虽然暂停开会,但民主没有中止;政府虽然表现不济,但还能够运作。 

接受民主理念的人士,都不会同意由没有民意基础的国家行动理事会,取代由人民选出的国会,以及通过宪政产生的民主政府。 

更何况,国家行动理事会是把国家交给一个人或少数人主宰,几乎没有监督和制衡。今时今日的大马,谁人有如此份量? 

台面上,没有人具备这种信赖感,更没有人值得这种寄托。政党和党派之间的剧烈斗争,也不可能接受一个共同的人选。 

况且,请神容易送神难,把江山付托予一人或少数人,如果拿不回来,岂非断送宪政民主! 

既然Mageran不可行,为何又甚嚣尘上,乃至公开争论? 

我的观察是,这是政坛特定人士,为了突破目前的僵局,而放出Mageran的政治汽球,为自己寻找机会。 

我上星期已经收到关于Mageran的讯息,主要流传在巫统群组,声称老慕已经失去靠山,会有大变。 

政界的传言,通常听听就好,最多作为参考。不过,当国家元首宣布接见各政党党魁,以及马来统治者要在6月16日召开特别会议,恰好都落在这个时间点,以致让Mageran的猜测推到高峰。

元首召见党魁是为结束紧急状态做准备
据悉,元首召见党魁的目的,主要是为结束紧急状态做准备。紧急状态预定在8月1日结束。是否会提前结束?又是否会延长? 

如果是在8月1日如期结束,要如何应对接下来的局面,包括国会可能对政府提出不信任表决,以及会否提前大选。 

国盟政府有可能想要延长紧急状态,表面理由不外是要彻底克服疫情,振兴经济,但实际因素亦是要延续政权的生命;而国阵和希盟肯定是要尽快结束紧急状态,召开国会,甚至举行大选。 

元首必须掌握情况,包括了解疫情和经济的状况和走向,也要知道政府和各政党的意愿和动向,并提呈给16日的统治者会议考量决定。 

至于成立国家行动理事会,并非是接见党魁的用意,只是,难免会被政党绘声绘影。

马哈迪自荐领导Mageran,很不识趣
另一个传言,指一个联合政府将会取代国盟,也没有被提及。在觐见元首之前,一些希盟领袖兴致勃勃的认为安华任相的机会来了,不过,安华较后坦承没有谈到组织新政府,让许多人产生失落感。 

Mageran传言曝光之后,巫统有人指这是土团自导自演,目的是要转移视线,而土团人则指这是巫统的把戏,用意是制造信心危机,破坏国盟。 

不管是国盟、国阵或希盟,看来都不支持Mageran;只有马哈迪建议由Mageran接管政权,还自荐领导Mageran,固然是为自己寻找最后的机会,但也很不识趣。今时今日,谁敢将国家的命运交到一个已经证实的失败者手上! 

站在国家利益而言,Mageran不是现阶段的选项,更要避免它成为选项。▉



澳大利亚柑橘"出口中国", 在港口清关时"遭遇延误"

澳大利亚柑橘"出口中国",
在港口清关时"遭遇延误"


在中澳关系持续恶化,澳大利亚柑橘在出口中国“遇阻”,唯有大量倾销于国内市场外。上图所示昆士兰州数百吨柑橘腐烂在地,供应商因市场的停滞,果农因劳动力不足叫苦不迭!左下角小图为澳大利亚总理莫里森。 

以下是<多维新闻>的有关报道—— 

原标题:澳大利亚柑橘丰收,出口时在中国港口大量滞留 

作者:唐飞 
发表于 2021-06-08 11:18 
更新于2021-06-08 11:21

▲ 澳大利亚柑橘出口中国时在港口大量滞留。(澳大利亚广播公司网站截图)

澳大利亚广播公司(ABC)6月7日援引澳水果行业人士的消息声称,澳大利亚柑橘在中国港口清关时“遭遇延误”,使得柑橘出口受阻,澳大利亚国内市场开始出现柑橘供过于求的情况。 

澳大利亚政府对中国采取强硬立场,导致在华利益受损:


▲ 2020年11月27日,一位男子在中国浙江省杭州市的一所超市里挑选从澳大利亚进口的红酒。当天,中国商务部宣布对进口澳大利亚葡萄酒实施严厉反倾销措施,次日生效。(AP)

▲ 2020年12月23日,北京一家商店里陈列的澳大利亚葡萄酒。由于中澳关系恶化,中国已对澳大利亚进口葡萄酒开征反倾销税,税率最高达212%。( Getty )

▲ 2020年11月27日,从澳大利亚进口的几瓶葡萄酒在中国浙江省杭州市的一家超级市场出售。(Getty)

▲ 2020年5月19日起,澳大利亚对华出口的大麦将面临高达80.5%的关税,贸易总规模达10亿美元。(Reuters)

▲ 5月12日,中国正式宣布,自当日起禁止澳大利亚四家牛肉厂对华出口牛肉。(Reuters)

▲ 澳大利亚是少数明确封禁华为5G网络建设的国家之一。(新华社)

▲ 澳大利亚前总理特恩布尔( Malcolm Turnbull )曾发表争议性言论“澳大利亚人民站起来了”。(Reuters)

西澳大利亚州最大的柑橘生产商之一AGRIFresh的主管丹尼尔•英(Daniel Ying)表示,根据他得知的情况,从澳大利亚运抵中国的柑橘正在港口“大量滞留”,使得澳大利亚柑橘对中国的出口量较往年出现明显下滑。 

丹尼尔•英认为,这可能与中澳之间的紧张关系有关:“我认为在这一季,还存在许多国际压力,特别是中国和澳大利亚的关系,给澳大利亚市场带来了很大压力。与前几年相比,我们今年并没有看到太多集装箱出口到中国。” 

这一情况已经对澳大利亚国内的柑橘市场产生了影响。报道称,随着柑橘出口受阻,来自澳大利亚东部各州的早季柑橘也大量涌入西澳大利亚的市场,柑橘在澳大利亚正出现供过于求的趋势,价格呈现下跌势头。 

除了牛肉和葡萄酒,澳大利亚教育行业也因北京禁令面临崩溃:

▲ 2020年8月11日,澳大利亚悉尼大学校园内悬挂着“欢迎中国同学,拒绝种族歧视”的海报。(人民视觉)

▲中国留学生Shiyu Bao(左二)和同学们一起野餐,Shiyu Bao在悉尼大学攻读公共关系硕士学位。(人民视觉)

▲ 中国留学生Shiyu Bao(右一)和来自中国的同学走在悉尼歌剧院旁的滨海大道上。(人民视觉)

▲在面对面毕业典礼因新冠肺炎(COVID-19)疫情取消后,Shiyu Bao和同样来自中国的同学Katerina Ma穿着学位服在悉尼大学校园里拍照。(人民视觉)

▲ 中国留学生Shiyu Bao(左三)和同学在唐人街一家餐馆聚餐,庆祝完成硕士学位课程。(人民视觉)

▲ Shiyu Bao说:“我修改了简历,申请了几份工作,但到目前为止都没有成功。” 图为Shiyu Bao和中国留学生穿着学位服在悉尼大学校园里拍照。(人民视觉)

▲ 2020年8月11日,在悉尼大学攻读商业硕士学位的中国留学生Sunny Gu和女友Maggie Zhang在校园留影。(人民视觉)

据悉,中国是澳大利亚最主要的柑橘出口市场。根据澳大利亚柑橘协会的数据,2019年中国市场占到了澳大利亚柑橘出口贸易近40%,被视作是澳大利亚出口的“核心市场”。 

业内人士预计,今年澳大利亚柑橘收成情况较为乐观。报道称,AGRIFresh公司已开始采摘今年收获的7,000吨柑橘,这是该公司迄今为止最大的一次收获。因此澳大利亚的柑橘行业正迫切希望能继续向中国供货。 

丹尼尔•英称,虽然日本及中东地区对澳大利亚柑橘的需求依然强劲,但失去中国这个最关键市场的影响是巨大的,“我们已经看到,在过去几年里中国市场对柑橘的消费在不断增长,需求也在大幅增加。我们确实希望中国能重新回来,这一点千真万确。” 

与此同时,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)6月2日报道,澳大利亚贸易部长丹•特汉(Dan Tehan)在接受采访时表示,针对中国对澳葡萄酒征收反倾销税一事,澳大利亚正在考虑是否应让WTO介入。 

此外,他还呼吁与中方进行对话解决问题,并称他致函中方但尚未收到答复,澳方将在今后几个星期内决定是否就葡萄酒相关问题将中方告上WTO。澳大利亚正在寻找为其产品开辟新市场的方法。▉

西澳州长警告莫里森政府: 再不对中国谨言慎行, 澳大利亚或成最大输家

西澳州长警告莫里森政府:
再不对中国谨言慎行,
澳大利亚或成最大输家



[文/观察者网 张晨静]

“再不对中国谨言慎行,澳大利亚或成最大输家”,当地时间6月9日,西澳大利亚州州长马克•麦高恩(Mark McGowan,上图右)在接受澳媒采访时发出了上述警告,并对澳总理莫里森(Scott Morrison,上图左)即将发表的涉华演讲予以抨击,“我不明白他为什么要这么做”。 


9日晚些时候,莫里森将在西澳大利亚洲首府珀斯发表演讲。演讲内容事先已有媒体透露,莫里森声称他将寻求重建一套有利于“自由民主国家”的世界秩序,共同面对“独裁政权”所造成的“威胁”。他还煞有介事地警告说,澳大利亚将与中国展开战略竞争,这种不稳定的局面与上世纪30年代相似。


澳大利亚广播公司报道截图

麦高恩:" 我们是贸易顺差的受益者"
麦高恩当天接受珀斯6PR广播电台采访时表示,中国是澳大利亚最重要的贸易伙伴,他完全不支持莫里森的言论,“我不懂他为什么要这么做。”麦高恩强调,澳大利亚的经济成功是建立在贸易基础上的,而西澳的贸易顺差要归功于与中国的关系。 

“我们有60%的产品销往中国,只从中国购回很小一部分,所以我们对中国有着巨大的贸易顺差,这基本为西澳大利亚人创造了数十万个就业机会,我们是贸易顺差的受益者”。麦高恩坦言,澳大利亚已经处在这样的位置上了,“我不知道为何说这样的体系不适合我们”。 对于加征关税问题,麦高恩认为这显然是一个值得关注的问题。“美国、中国等国家,他们在不同时间点加征关税”,但如果存在对关税的担忧,那澳大利亚应该对所有国家都表示担忧,而不是专门针对一个国家。 

麦高恩拿出数据说话,称去年他们向中国出售了价值1000亿美元的产品,只购回价值40亿美元的产品,所以有着960亿美元的贸易顺差。“除非你有客户,否则你不会支持政府。而我们最大的客户就是中国……我们对待此事的方式应该非常谨慎,不应该单独拎出一个国家”。 

麦高恩警告说,澳大利亚在对待这些事情上应谨言慎行,不然可能会成为最大输家。

莫里森将赴G7峰会并与拜登会晤
莫里森将在9日晚些时候发表演讲,明天他将飞往新加坡进行短暂的访问,然后前往英国参加“七国集团”峰会,还将在峰会期间与美国总统拜登举行会晤。

西澳州州长麦高恩(Mark McGowan) (图自外媒)

麦高恩是西澳大利亚州州长、以及西澳州工党领袖。值得一提的是,前两日澳议会工党副领袖理查德•马尔斯也出面批评莫里森政府,称之“是50年来第一届未能与中国维持实质性关系的澳政府,这非常无能”。 

除了莫里森之外,近期澳执政的自由党——国家党联盟高官也频频发表具有火药味的言论、碰瓷中国。有媒体分析,莫里森曾放风计划今年提前大选,并将展现对华强硬姿态、渲染并迎合“反华”情绪作为抬高支持率的手段。而工党则针锋相对地批评。

中国外交部对澳政客炒作的回应
对于澳政客的屡次炒作,中国外交部发言人汪文斌此前指出,中澳合作本质上是互利共赢的。一段时间来,澳方不顾中方严正立场和多次交涉,严重损害中澳两国互信,中方不得不作出必要的、正当的反应,澳方必须对此承担所有责任。中方敦促澳方摒弃冷战思维和意识形态偏见,真正客观看待中国发展和中澳合作,立即回归理性、纠正错误,停止针对中澳合作的疯狂打压行径,停止把国家间正常交流政治化、污名化,不要在错误的道路上越走越远。▉

Tuesday, 8 June 2021

美国死咬新疆不松口, 事关西方最怕的一件事 [视频]

美国死咬新疆不松口,
事关西方最怕的一件事
[视频]


新疆维吾尔自治区,简称“新”,首府乌鲁木齐市,位于中国西北地区,是中国五个少数民族自治区之一。面积166万平方公里,是中国陆地面积最大的省级行政区,占中国国土总面积六分之一。2020年第七次全国人口普常住人口为2585.23万人 。 

新疆现有56个民族成份 ,主要居住有汉、维吾尔、哈萨克、回、蒙古、柯尔克孜、锡伯、塔吉克、乌孜别克、满、达斡尔、塔塔尔、俄罗斯等民族,是中国五个少数民族自治区之一。 

新疆地处亚欧大陆腹地,陆地边境线5600多公里,周边与俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦、蒙古、印度、阿富汗伊斯兰共和国八国接壤,在历史上是古丝绸之路的重要通道,现在是第二座“亚欧大陆桥”的必经之地,战略位置十分重要。 

以上插图和说明,取自网络,为<人民之友>编者所加。以下是原载于《看看新闻》的视频、原文和插图——

原标题:视频|美国死咬新疆不松口,因为事关西方最怕的一件事 

看看新闻Knews记者 章一叶 陈维琴




我想问大家一个问题,当你听到“种族灭绝”、“集中营”、“强迫劳动”这一连串谎言的时候,你心里可曾问过一个问题:为什么总是新疆?西方为什么要变着花样,死咬新疆不放呢?这一切,是早有预谋还是一连串的巧合呢?难道真是因为郑国恩之流恰巧写了篇漏洞百出的报告吗?


最近,澳大利亚刊物《澳人警示服务》发表了一份特别报告,叫做《新疆:欧亚中心地带的中国西部边境》。这篇报告非常值得一读,今天我就带大家一起来读一读,读完之后你就会知道,这世上哪有什么“巧合”啊! 

为什么是新疆?《澳人警示服务》的报告首先就指出:新疆之所以被西方死盯着不放,是因为其独特的“战略位置”!


为什么这么说呢?请大家耐心听我讲完,让我把时间往回倒一些,倒到第一次世界大战前夕。 

当时,“地缘政治学”的奠基人、英国战略学家哈尔福德•麦金德 (Halford John Mackinder,1861-2-15-1947-3-6)提出了非常著名的三段论,第一句:谁控制了东欧,谁就控制了心脏地带;第二句:谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛(欧亚大陆),世界岛呢,指的是欧亚大陆;第三句:谁控制了世界岛(欧亚大陆),谁就控制了世界”。


那么,麦金德所谓的心脏地带是哪里呢?指的就是欧亚大陆的中部。大家可以在脑海中构想一下俄罗斯、中亚五国、蒙古、伊朗、阿富汗和中国的西北部,加在一块儿就差不多了,这就是“心脏地带”。 

其实,麦金德的三段论,想表达的就是,世界的控制权并不像英国人想象的那样,在于控制海洋,而在于控制广袤的陆地,例如欧亚大陆。那么,这一理论出炉之后呢,就影响了此后百年间的世界政治格局,一旦欧亚大陆上有强国崛起,世界岛理论就再次被英美的战略家、政治家们所青睐。 

例如,布热津斯基(Zbigniew Brzezinski),他在《大棋局》里面写道:“争夺全球主导权的博弈仍在继续..............很重要的是,不能出现任何有能力主宰欧亚大陆的挑战者,否则就会挑战美国。”


再例如,亨利•基辛格(Henry Kissinger),他在《大外交》中写道:“从地缘政治上讲,美国是一个远离欧亚大陆的岛屿,而那里的资源和人口都远远超过美国。如果欧亚大陆出现单一强国,对美国来说,是战略危险。。。。因为这样一个国家将有能力在经济上超越美国,并最终在军事上超越美国。” 

所以,英美的欧亚政策,有一脉相承之处,有着相似的地缘政治目标,那就是不允许欧亚大陆出现强国。 

因此,我们可以看到,为了遏制欧亚强国的崛起,英美一直在欧亚制造局势动荡,以牵制他国发展。那英美具体怎么操作的呢?《澳人警示服务》的报告举了几个例子。 

19世纪末20世纪初,俄国计划在古丝绸之路沿线搞铁路建设,英国对此很警觉,因为铁路一修起来,大陆内部的一些地理屏障就被打破了,不同地区之间互联互通了,资源更容易交换了,那么俄国的实力就会大大加强,这可能会威胁到英国对欧亚大陆控制权及海上的霸主地位,于是英国与俄国展开“大博弈”,通过外交手段在该地区挑拨矛盾、煽动冲突。 

美苏冷战时期,美国前国安顾问布热津斯基觉得,应该要学习英国在“大博弈”中的操作。因此,美国从1979年开始,在阿富汗开展了长达十年的“旋风行动”,每年投入6.3亿美元,和英国、沙特一起为阿富汗的游击队提供资金、装备和培训,支持他们反对苏联。布热津斯基认为,该行动成功地“让苏联陷入战争,并最终导致苏联崩溃。” 

在上个世纪,英美等国忙着对付苏联,中国并不是它们的重要目标。然而,随着时代的发展,美国还是慢慢将他的目光转向了中国。 

我们再来看一下地图,新疆,地处欧亚大陆腹地,毗邻中亚地区, 在历史上是古丝绸之路的重要通道,现在是第二座“亚欧大陆桥”的必经之地,也是我们“一带一路”倡议的核心区域。大家再回想一下麦金德的世界岛理论,回想一下布热津斯基、基辛格的论述,回想一下英美俄之间的“博弈”,是不是突然有点儿明白新疆的“战略位置”了?


英美搞新疆,很大程度上就是和我们“一带一路”倡议,还有RCEP区域全面经济伙伴关系协定、和中欧投资协定有关系。我们想的是与“一带一路”沿线国家互利共赢,促进全球共同繁荣、打造人类命运共同体,而他们却害怕中国进入“世界岛”腹地,世界从此由海权走向陆权。 

新疆,恰巧地处欧亚中心地带,又在“一带一路”上,还与美国军队深陷多年的阿富汗接壤,因此,美国等国家“选中”了新疆,极有可能是早有预谋的事。 

1999年,美国中情局分析说,在阿富汗所做的事,对抗苏联非常有效,同样的理论也可以用来对付中国。 

2003年,美国中情局的官员格雷厄姆·富勒也曾建议说,“美国未来与中国对抗时,不应排除‘新疆牌’”。他还大方承认说:“有些维吾尔族人确实与中国境外的极端组织有联系,而且他们已经被激进化”。


还有前几天网上很红的那个视频,美国前陆军上校劳伦斯在演讲中叫嚣说:搅乱中国,就要利用维吾尔族人。 

美国是这么想的,也是这么做的。《澳人警示服务》的报告指出,美国渐渐从反苏转向“遏制中国在中亚地区的影响力”。美英情报机构通过支持“泛突厥主义”来削弱中俄。长期以来,所谓的“世界维吾尔人大会”、所谓的“东突厥斯坦流亡政府”等企图建立所谓“东突厥斯坦”或寻求新疆“独立”的反华机构和极端组织陆续涌现。2004年以来,美国国家民主基金会已向此类海外维吾尔人组织投入876万美元用于反对中国的新疆政策。 

不仅如此,以上这些因素还造成极端思想在新疆地区迅速传播,有周边国家的恐怖分子潜入新疆,还有些暴恐组织公开号召袭击中国人。大家也许也看过CGTN的系列新疆反恐纪录片吧,纪录片曝光说,自1990年至2016年底,在新疆发生了数千起恐袭事件。这些恐袭的背后有一个叫做“东伊运”的组织,大量证据表明,“东伊运”得到了本·拉登和“基地”组织的大力扶持。


对了,这里还得多说一句,“基地”组织是怎么来的,大家还记得吗?前面不是说到,美国在阿富汗搞了十年的“旋风行动”吗?就是这个行动培植出“基地”恐怖主义网络!总之绕来绕去,又绕回了美国。 

那么,极端分子在新疆制造恐袭,搞分裂活动,我们肯定要出手整治的。 

对于极端分子,死硬分子,当然是该抓的抓,该坐牢的坐牢,但是还有一些容易受到感染和侵蚀的群众,怎么办呢?我们如何预防性地反恐和去极端化呢? 

我们拿出了一个创新性的“大招”,就是设立职业技能教育培训中心,这样可以从源头上铲除恐怖主义和极端主义滋生的土壤。事实上,这一举措也非常有效,新疆已经4年多没有发生暴力恐怖案件了。 

我们反恐做得好,不就破解某些人的阴谋了吗?那么眼看在新疆搞“分离主义”、“恐怖主义”不成功,美国等国又翻出了新花样,打起了人权牌。 

部分西方政客和媒体拿教培中心做起来文章,称之为“再教育营”“集中营”“监狱”等等,然后呢,他们再沿着教培中心不断炒作,制造耸人听闻的故事,说什么“强奸女性”啦,“强迫劳动”啦,最后甚至给我们扣上了“种族灭绝”的这样一个大帽子。


《澳人警示服务》的报告举了个例子,路透社曾经发了篇文章,题为《联合国可靠报告称,中国将数百万维吾尔族人关押在秘密营地》,这篇文章,让读者感觉,是联合国进行了调查,并对中国提出了此类指控。”但事实上,联合国根本没有这样做。 

那路透社为什么这样报道呢?报告认为,路透社可能与英国情报局之间的关系不一般,例如在一战期间,路透社的主席罗德里克·琼斯(Roderick Jones)也是英国宣传部门的负责人。 

所以,大家能理解那些曾经看似中立客观的西方媒体,为啥炒作起新疆问题来,完全没有底线了吧。因为在他们看来,服务政治目的为先,新闻专业主义已经不值一提。 

那么,部分西方政客和媒体如何编造假象呢?《澳人警示服务》的报告,也总结以下三点。
  •  一是,制造新疆穆斯林支持独立的假象。通过鼓动相关组织开展分离主义活动,使不明真相的西方受众产生新疆民众都希望独立的错误印象。 
  • 二是,制造“东突”组织追求和平的假象,掩盖相关组织与“基地”组织的密切联系。例如,美国前国务卿蓬佩奥在去年底把“东伊运”从“恐怖主义组织”名单中删除。 
  • 三是,制造新疆存在侵犯人权假象。“人权观察”等组织炮制涉疆报告,但来源都是一小撮极端反华仇华的海外维吾尔人。

所以,《澳人警示服务》的报告总结说:“外部情报机构将人权问题当作武器来对付中国,他们对新疆根本漠不关心,但却煽动民族和宗教冲突,搞分裂主义和恐怖主义,来破坏他们的“假想敌”中国。” 

所以,报告看到这儿,相信大家应该基本了解英美等国在新疆问题上的完整逻辑链了吧,明白他们为什么死盯新疆“不撒手”了吧。 

说到底,美英等国出于地缘政治目的,一直就在欧亚地区制造局势动荡,上个世纪针对苏联,现在又转向了我们,他们支持新疆的“分离主义”和“恐怖主义”活动,粗暴干涉中国内政,为的就是破坏中国稳定、遏制中国发展。 

在这里,奉劝一句,手不要伸得太长,还是先管好自家那些破事吧。


Sunday, 6 June 2021

社青拒用公正党徽战大选, 抨击阿克玛建议分裂希盟/ 陆兆福在脸书上发文: 希盟干训营已讨论大选旗号, 促静候希盟主席理事会宣布

社青拒用公正党徽战大选,
抨击阿克玛建议分裂希盟


发表于2021/6/5 6:52 pm 
更新于2021/6/5 7:10 pm

公青团长阿克玛(上图左)主张希盟在来届大选使用公正党党徽出战,但社青团长李存孝(上图右)强烈反对这项建议。 

社青团长李存孝今午发文告说,希盟只会采用希盟的标志,而不会使用其他党徽出战第15届大选。 


李存孝直言,阿克玛的建议不妥当,而且背叛希盟成员党及支持者。 

“社青团在来届大选所选择的标志,将会是希盟标志,别无他选。社青团一致反对采用公正党党徽的建议。” 

“不管背后有何用意,这项建议并不恰当,且存有背叛希盟成员党和支持者的企图。我们不能接受这种分裂希盟支持者的论述,而这个建议正是朝向分裂的例子。”
大选使用标志应在希盟主席理事会商量

李存孝也是行动党兵如港州议员。他表示,这件事情本应在希盟内部商量。 

他也不解,为何公正党执意要希盟用公正党党徽出征大选。 

“希盟标志没有受到禁止,也获得支持者和人民支持。明明希盟标志还在,为何执意要用公正党标志?如果以公正党党徽取代,那么希盟的名字和平台还有何用处?” 

“这件事本应在希盟最高领导层,即希盟主席理事会内部商量。阿克玛、诚信党青年团长沙兹尼和我都是理事会的成员。” 

根据李存孝,之前他出席希盟主席理事会会议时,已清楚表态使用共同标志的意愿,而如今希盟正在进一步讨论细节,以取得共识。 

基于此,他说,没有任何一方应该公开评论此事,以便能在适当的时候作出集体宣布。 

“社青团认为,希盟上届大选是以希盟之名胜出,而希盟首相人选安华当时也以希盟标志赢下波德申。唯一能够重振旗鼓和恢复人民信任的,不是行动党、诚信党或公正党的标志,而是希盟标志。”

希盟青年团长沙兹尼表示“愿意讨论”
另一方面,也是希盟青年团长的沙兹尼受询时指出,希盟已有自己的标志,但要讨论和考虑公青团的建议也不是问题。 

“我们都知道希盟已经有了自己的标志,但作为一个民主的联盟,要希盟讨论和考虑公青团的建议不是问题。” 

惟他说明,希盟主席理事会掌握最终的决定权。 

公青团今早召开中央代表大会,阿克玛(下图)建议希盟,在来届大选弃用希盟标志,转而采用公正党党徽上阵。 



阿克玛说,为了赢回人民的信心,希盟应该采用公正党党徽出战来届大选。 

上届大选,公正党、行动党、诚信党与土著团结党以希盟的平台合作,并采用公正党旗帜上阵,最终赢得政权。 

希盟执政后,社团注册局批准希盟注册。在大选结束后,希盟曾采用希盟标志出战补选。 

但2019年2月杪发生喜来登政变,团结党退出希盟,而希盟也丢失政权。▉

...............................................................................
........................................................

陆兆福在脸书上发文:
希盟干训营已讨论大选旗号,
促静候希盟主席理事会宣布


发表于2021/6/6 11:04 am 
更新于2021/6/6 11:07 am

公青团长阿克玛主张希盟采用公正党党徽应对来届大选,引起社青团强烈反击。行动党组织秘书陆兆福出面缓和争执,强调现在不是讨论此事的时候。 

陆兆福今日凌晨在面子书发文指出,希盟领袖已在4月份的波德申培训营里,深入讨论了希盟应该使用什么标志上阵第15届大选。 虽然没有说明希盟领导层对于此事的立场,但陆兆福表示,一旦到了适当时机,希盟主席理事会就会有宣布。 

“在我看来,现在不是讨论第15届大选标志的适当时机。” 

“这件事其实已经在4月份举行的希盟波德申培训营冗长讨论和辩论。希盟所有人都知道各自的立场,所有成员党也已经在此事上达成‘基本的理解’。” 

“当时机到了,希盟主席理事会将会共同决定此事。”

陆兆福要求希盟全力做人民想要做的事
陆兆福也促请各方不要公开挑起此事,避免盎盂相击。 

反之,他要求希盟全力专注协助人民,如协助人民加速取得冠病疫苗、为失去生计的家庭提供福利援助等。 

他也敦促希盟齐心协力,确保尽早结束紧急状态,解冻国会,因为如今已经看到了“一线曙光”。

 “我认为这些事情是人民想要我们做到的。”

 “至于选举策略和什么标志最能制胜,可以之后再谈。”

 “时机到了以后,我们就会全力以赴,为希盟恢复人民委托。” 


Friday, 4 June 2021

外媒<多维新闻>述评: 马来西亚二度封国背后 潜藏的政治危机

外媒<多维新闻>述评:
马来西亚二度封国背后
潜藏的政治危机


原标题:东盟疫情·大马|二度封国背后潜藏的政治危机 

作者:赵常 

发表于2021-06-03 20:29:01 


上图取自网络,为<人民之友>编者所加,以下是《多维新闻网》刊出的原文和插图(文内小标题为<人民之友>编者略作调整)——

在今年伊始时,外界都对马来西亚的迅速V型经济复苏充满信心,原因不外乎该国疫情管控较稳定,加之全球推进疫苗接种、陆续解封带来的消费增长有助出口。不过随着疫情反弹,马来西亚本周已成首个被迫重新封锁的东盟国家,除了可能影响其疫后经济反弹,更为该国本就处于动荡边缘的政局注入更多变数。 

国际货币基金组织(IMF)3月本预测,马来西亚将受惠于制造业和建筑业的强劲复苏以及2月启动的疫苗接种,今年国民生产总值(GDP)将强势增长6.5%。不过事与愿违,该国疫情从4月中旬以来迅速升温,国民感染率在5月下旬超过印度,日增确诊个案一度突破9,000宗,5月一个月内的病殁人数就占疫情以来死亡总数45%之多。原本忧心经济而不肯全面封锁的大马当局,也只好咬牙宣布从6月1日起实行两周的“完全封锁”。华侨银行经济学家维兰托(Wellian Wiranto)预测这可能大砍GDP增长两个百分点。

主力疫苗供应缓慢 当局决策迟疑
与其他面临疫情反扑的东盟国家情况类似,马来西亚当下来势汹汹的疫情根源不外乎三个。首先是经济活动增加、民众抗疫疲劳,给了本就传播力更高的变种病毒更多可乘之机。 

其次就是疫苗接种率低,由于发展中国家在疫苗预订战时排在队尾,因此大多面临外国供应商“挤牙膏式”供应的焦灼境地。例如大马洽购的疫苗主力为美国辉瑞,共4,480万剂,以一人两剂计算可覆盖该国七成人口,中国科兴疫苗(1,200万剂)和英国阿斯利康疫苗(640万剂)分别满足余下两成与一成人口需求。但辉瑞供货非常紧俏,从2月底至5月底预计交付数量就只有270万剂,而且实际交货量更少些——虽然当局未公开具体数字,不过政府5月初称本月将有103万剂辉瑞疫苗到货,月底媒体一算实际到货量就只有51.8万剂。 

相比之下,科兴和阿斯利康已经分别到货170万剂和81.8万剂(均为世卫COVAX计划分配),按占预定比例来算,交货进度要快上不少。 

总之,主力疫苗供应缓慢严重限制了大马疫苗接种进度,从2月底接种启动以来,该国仅6%国民接种至少一剂疫苗。不过当局称此后疫苗交付将会提速,本月不仅辉瑞会到货220万剂,1,200万剂科兴疫苗更是会在下月底之前全数到货,届时该国可以靠更大规模的接种遏制疫情。 

不过在那之前,大马当局还是不得不靠严格封锁来防止医疗体系崩溃。此前,政府在保经济和封锁抗疫之间倾向前者,直到疫情达到前所未有的凶猛境地才不得不转向,被批反而令国家付出更大代价。 

大马首相慕尤丁(Muhyiddin Yassin)曾多次抱怨该国去年疫情初期实施的全国封锁,导致每日亏损达24亿林吉特(折合约45亿港元),因此对再次封锁十分迟疑。在今年1月的第二波疫情高峰之际,该国只是对十三个联邦州中的五个州和三个直辖区实行行动管制,且程度较此前明显放松。等到此次的第三波疫情,5月中旬姗姗来迟的管制令就更为宽松,仅是禁止餐厅堂食、影院开放及学校停课等。但由于正逢开斋节,违反跨州旅行禁令返乡和私自聚会者不在少数,前首相纳吉布(Najib Razak)就贴出车水马龙的路面照片与去年首次封锁时的冷清画面做对比,认为新的管制令毫无效果。 

慕尤丁起初仍坚持经济优先,在5月23日新增确诊近7,000宗时,他上电视强调完全封锁会导致经济崩溃,人民吃不起饭,财政紧张的政府也负担不起纾困支出。但随着确诊数猛涨导致社会恐慌和医疗压力攀升,慕尤丁在5月28日晚只好改口,称再不采取严厉措施,医疗系统恐将崩溃,并宣布从6月起开启为时两周的全面封锁。

大马居民5月31日接种辉瑞疫苗。(美联社)

"喜来登政变"至今 多方酝酿逼宫
眼下这波凶猛疫情不仅冲击大马经济和医疗体系,还恐将导致该国去年2月“喜来登政变”以来的动荡政局更加不稳。 

若要解释清楚大马政治乱象,还要从2018年大选说起。彼时,该国建国以来一直执政的大党“马来民族统一机构”(巫统)因时任首相纳吉布贪污渎职案而声誉大跌,曾执政22载的前首相马哈蒂尔(Mahathir bin Mohamad)以九旬高龄再度出山,他退出巫统另立“土著团结党”,并与立场进步、代表少数族裔和世俗主义的“希望联盟”三党结盟,利用民众对贪腐的愤怒情绪,成功联手使大马政局变天。马哈蒂尔同时也承诺,在执政两年后会传位“希盟”中“人民公正党”党魁安瓦尔(Anwar Ibrahim),尽管两人有几十年的复杂恩怨过节,但还是为了推翻“巫统”而走到一起。 

到了2020年,安瓦尔阵营催促马哈蒂尔交棒,但后者恋栈不去,双方开展夺权大戏。在两人鹬蚌相争之时,与马哈蒂尔同属“土团党”的慕尤丁也暗中行动,他与同样怀有二心的“人民公正党”的阿兹敏(Mohamed Azmin)派系合谋,转与在野的“巫统”和“伊斯兰党”合作,达成新的执政联盟,这便是“喜来登政变”。 

这样一来,在马哈蒂尔当年2月下旬辞任以摆脱安瓦尔的交棒催促、满心以为自己能再通过朝野支持重新上位后,却不料慕尤丁已集合了议会半数人马。再加之现任最高元首之父正好曾在八九十年代抵制马哈蒂尔限制王权,过往积怨犹在,最后元首在3月1日委任慕尤丁为首相,结束了这场政治风波。

马来西亚首相慕尤丁去年2月通过政变上位。(路透社)

双双落败的马哈蒂尔和安瓦尔此后自是想尽办法逼宫,不过由于疫情杀到,本该在3月9日复会的国会延至5月,慕尤丁政府又因疫情未平为由出招,仅允许复会一天,使原本的不信任投票落空。同时,当局利用这段国会空白期雷厉风行地实施封锁遏住疫情,同时大量派糖以安稳民心,因此获得普遍好评,新的执政联盟在去年9月沙巴州选中获胜就是证明。 

但是,这场州选不仅引爆了第二波疫情,也激化了执政联盟内部中“巫统”与慕尤丁的内部矛盾。“巫统”自认为是慕尤丁上位的最大助力,但后者为避免被贪污劣迹的拖累,拒绝包括该党党主席阿末扎希(Ahmad Zahid Hamidi)等污点人士入阁,纳吉布就更不用说。另外,慕尤丁也注重巩固自身党派实力,在沙巴州选举获胜后,尽管是“巫统”获得最多席位,但仍然任命本党人士为地方首长,惹怒了当惯老大的“巫统”。更重要的是,两党票仓都是马来优先主义者,“巫统”眼看更年轻、更清白的“土团”趁执政吸走自身选民,自然感到存亡危机,因此执政联盟越发不稳。

巫统"当官派"与"土团党"关系甚好,
"元老派"谋与安华合作, 推翻慕尤丁

当然,“巫统”远非铁板一块,其内部的当官派便与“土团”关系甚好,但这也让阿末扎希与纳吉布等元老越发警惕。他们开始试探与其他势力合作,例如纳吉布去年10月就抛出了抛弃慕尤丁、转与安瓦尔合作的提议,充分体现了大马政坛没有永恒的敌人的特点。 

慕尤丁也清楚自身处境危险,他今年1月趁疫情高峰成功争取到元首同意全国进入紧急状态至8月1日,并以此为借口禁止国会复会,断绝被发起不信任投票的可能。“巫统”也抓紧活动,元老派一边在3月的代表大会上通过下次选举中与“土团”决裂的决议,一边继续与安瓦尔互通款曲,4月还有阿末扎希与安瓦尔的通话录音泄露,其中两人亲密无间、互相恭贺,相当于坐实了双方打算联手推翻慕尤丁的猜想。

马来西亚前首相纳吉布谋与安瓦尔合作,推翻现任政府。(美联社)

而此次的新一波疫情,就成了“巫统”元老派和其他在野党攻击慕尤丁政府的最好武器,他们猛烈炮轰当局在疫苗采购、迟疑封锁,抓住慕尤丁以经济理由拒绝封锁的政策失误不放,尽可能打击对方名望。他们同时伺机等到8月国会复会一举发动不信任投票,届时应不会引起过多民意反弹,在随后的提前大选中也占有优势。 

当然,这等策略能否成功,还要取决于疫情控制程度,在疫情高涨全民厌选时制造政治危机,可能是搬起石头砸自己的脚,但等到政府遏制住疫情、加速疫苗接种,又无异于眼睁睁看慕尤丁政府累积了政治资本。究竟谁能在这场几度翻转、连绵一年多的政变大戏中笑到最后,时间会告诉各位看客答案。▉

Wednesday, 2 June 2021

哈山卡林声援依斯瓦迪, 质疑公正党"改革"立场

哈山卡林声援依斯瓦迪,
质疑公正党"改革"立场


上图:右为现年45岁的公正党党员兼非政府组织“砂拉越亲公正党组织”(Pro-Keadilan Sarawak)的主席依斯瓦迪(Iswardy Morni);左为现年70岁的人民公正党前任柔佛州主席、现任巴西古当国会议员哈山卡林(Hassan Karim)。 

依斯瓦迪上周六(即5月29日)涉嫌通过脸书发表具有煽动倾向的言论,侮辱国家元首苏丹阿都拉而被捕,6月1日被提控于吉隆坡地庭。但他不认罪,要求审讯。 

地庭法官玛永塔立(Mahyon Talib)裁决:(1)依斯瓦迪以5000令吉加一名担保人,以及不得通过社交媒体、印刷品或电子产品评论本案的条件下,保释候审;(2)8月2日再度过堂。 

以下是<当今大马>昨日刊出的一则哈山卡林公开质疑公正党对依斯瓦迪面对上述煽动控状所持立场和态度的报道——

原标题:哈山声援依斯瓦迪,问公正党“还记得改革吗?” 

发表于2021/6/1 3:27 pm 
更新于 2021/6/1 3:42 pm



公正党党员依斯瓦迪涉嫌冒犯国家元首而遭警方逮捕后,该党即与他划清界线。不过,巴西古当国会议员哈山卡林却质疑党的立场。 

哈山卡林也是前柔佛公正党主席。他今午发表文告说,依斯瓦迪(Iswardy Morni)在党内虽然未担任任何党职,但党“就这么抛弃或摒除他”又是否恰当。 

更何况,哈山卡林指出,警方是援引煽动法令调查依斯瓦迪。 

“公正党的立场不是要废除煽动法令吗?我们是否不再对改革感兴趣?” 

哈山卡林也提醒,虽然公正党或不同意依斯瓦迪的言论,但党也一直强调《联邦宪法》第10条文所保障的人民言论自由。 

“这就是以改革为原则的政党,对待普通党员的方式?” 

根据《马新社》早前报导,依斯瓦迪也是非政府组织“砂拉越亲公正党组织”(Pro-Keadilan Sarawak)的主席,今年45岁。

公正党宣称"维护马来王室"立场
并早在4月间就警告过依斯瓦迪

依斯瓦迪(下图)涉嫌通过YouTube发表冒犯国家元首苏丹阿都拉的言论,在5月29日遭警方逮捕,并在隔天开始延扣两天。 


 在依斯瓦迪被捕后,公正党通讯局主任法米即发表文告说,依斯瓦迪的言论完全不代表党的立场,且公正党党章明文规定尊崇和维护马来王室。 

法米说,公正党政治局早在4月就警告过依斯瓦迪,当时也警告对方不得重犯,否则将遭开除。 

公正党主席安华昨天也说明,该党一早劝告,依斯瓦迪在劝谏时应顾好礼节,惟对方屡劝不听。不过,他不同意警方以煽动法令调查依斯瓦迪,并强调公正党始终反对这个恶法。

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE