黄金祥《东方网》专栏评论:
自由民主人权, 西方霸权
最后的"遮羞布"
❝
这件“自由民主人权”的外衣，随著西方丑陋的面目不断被世人看穿，加上各种回旋镖的打脸，西方政客再努力漂白染色，也掩盖不了它的败絮其中。
即便选举可以更换政府，却难以改变既有政策，更无法改善百姓的生活。最终，大家被迫选择走上街头，以激烈的群体暴力，要求当权者的关注。这在一定程度上说明了，西方的票选民主机制，已偏离它原来“以民为主”的宗旨。
看来，是时候我们夺回自己的话语权，给予自由民主人权真正的定义与标准，而不是任由西方强权随意套用。❞
本文是时评人黄金祥 2026-11-14
07:10发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题：自由民主人权，西方霸权最后的遮羞布。全文和原来主图如下（以上右图为作者本人采用AI制作，与文内小标题为《人民之友》编者所加）——
从欧洲骚乱看西方政客和媒体双重标准
上个月，我在本栏聊巴黎骚乱，不料几周过去，这场骚乱不仅没停息，还外溢到周边的意大利、西班牙、德国等地。只要点开脸书与X平台，都是警民互殴、店铺被砸、车子被烧的新闻画面。
当西方网民还在辩论谁是谁非，中文网媒下的留言，则几乎一面倒的幸灾乐祸、冷嘲热讽：
• 这不就是民主的美丽风景线吗？
• 和巴黎警察相比，香港警察简直就是心慈手软。
• 同样的行为，在2019香港是“和平的民主斗士”，在2026的法国则是“目无法纪的暴徒”
2019年香港暴动期间，西方政客高举自由民主人权大旗，纷纷对示威暴徒发表支持言论。然而，当同类暴乱发生在自家门口时，他们就没那么淡定了：镇暴队、水炮、催泪弹，甚至横冲直撞的装甲车，该出动什么就出动什么，该暴力逮捕就暴力逮捕，即使被批评暴政、极权、违反民主等等，都全无所谓。
显然，某些西方政客和媒体，似乎有一套专门为不同国家准备的道德标准：发生在别人家门口的暴力，叫争取自由；发生在自家门口的暴力，就叫破坏民主。
正当欧洲乱成一团的时候，乱港分子领袖黄之锋，因勾结外国势力罪，遭判十年监禁。那些所谓的民主大国，仍不忘发表“十国声明”谴责香港政府；他们仿佛妄想时光停留在八国联军年代，西方霸权仍可肆意干预他国。
越来越多华人看清了西方政客的嘴脸
事实上，这几年已越来越多华人看清了，国际主流媒体的双重标准，以及西方政客的虚伪嘴脸。
俄乌战争爆发后，西方政客全都一副大义凛然样子，并对俄罗斯实施制裁；然而，当美国发动军事攻击伊朗，却没一人敢谴责特朗普，更别说制裁美国。
欧美政客一提到新疆维吾尔族，就会个个义愤填膺、咬牙切齿；但当以色列在加沙地带展开种族屠杀，成千上万妇孺的尸首摆在眼前，他们却别过头去，根本忘了什么是民主人权；如果有谁发表支持巴勒斯坦言论，甚至还可能惹祸上身。
过去四百年，西方凭著海上霸权，从世界各地搜刮回巨量财富，加上工业革命的先发优势，欧美享受了领先全球的社会发展，也成功聚集了国际精英，在科技、工业、金融、贸易、军事等各方面，碾压所有南方国家。
西方最风光数百年间, 干的全是"脏事"
然而，在这最风光的数百年间，西方干的全是最违反自由民主人权的脏事，包括贩卖黑奴、北美原住民的种族灭绝、从非洲到南美再到亚洲的殖民侵略等。英国为了贩卖鸦片对华发动战争，之后八国联军在大陆的屠杀掠夺，清朝政府被迫割地赔款。当年的西方霸权，眼中只有贪婪与残酷，哪有什么自由民主人权。
此外，第一次工业革命对地球的大肆污染，以及两次大战、韩战、越战、海湾战争等，不是为了争夺资源，就是为了意识形态而发动的战争。西方最强盛时期，恰恰就是人类史上最惨痛的浩劫。
也只有在最近的数十年间，欧美才逐渐将自由民主人权提升为国际政治的核心价值，并通过媒体、影视工业、外交政策等，往全世界宣扬这套价值观，同时把自己包装成和平、仁爱、慈悲的绅士，进而占据道德高点，对发展中国家指指点点。
西方的丑陋面目，不断被世人看穿了
然而，这件“自由民主人权”的外衣，随著西方丑陋的面目不断被世人看穿，加上各种回旋镖的打脸，西方政客再努力漂白染色，也掩盖不了它的败絮其中。
美国学者福山教授，在1992年苏联瓦解后，发表著名的《历史终结论》，认为西方的自由民主制，将是人类社会演化的“最后一种统治形式”。
殊不知三十年过去，放眼今日西方社会的体制乱象，政治两极化加剧，大资本家垄断绝大部分财富，普通家庭生活水平持续下滑，民主选举所产生的的政府，却对此束手无策……估计福山教授也不得不承认，他当年言之过早。
西方议会民主是霸权统治最后遮羞布
如果说，自由民主人权是西方霸权最后的遮羞布，特朗普无疑正是把这块遮羞布扯下的“伟大美国总统”。
他发动关税战，把全球贸易搅成一锅粥，同时无视国际秩序，对委伊发动战争，还大放厥词要格陵兰和加拿大归顺美国等等，将美国本已摇摇欲坠的民主灯塔形象，直接推倒。
特朗普满口“美国优先”，国内政绩却惨不忍睹。共和党在中期选举的史诗级惨败，便是漠视国内民生和民意的直接结果——美国人开始理解，所有挂在政客口中的自由民主，还不如三餐温饱来得实在。
美国人面对的物价、社保、治安、移民问题，欧洲各国也几乎无一幸免。各种无休止的示威、罢工与抗议，反映出人民对现有政治体制的不满。人民把选票交给代议士，以为政客能解决问题，结果生活成本持续高涨，生活素质却不断下降，各种社会矛盾益发激化。
即便选举可以更换政府，却难以改变既有政策，更无法改善百姓的生活。最终，大家被迫选择走上街头，以激烈的群体暴力，要求当权者的关注。这在一定程度上说明了，西方的票选民主机制，已偏离它原来“以民为主”的宗旨。
看来，这正是夺回我们的话语权的时候
自由民主人权本来是好东西，但它不属于某一个国家或文明。也不是西方国家的专利，更不是它们用来衡量其他国家、干涉他国内政的特权。它必须是放诸四海皆准的普世价值，必须是具体到位的政策，必须体现在人民的切身感受，而非停留在口号与宣传。
看来，是时候我们夺回自己的话语权，给予自由民主人权真正的定义与标准，而不是任由西方强权随意套用。█▌
