人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Tuesday, 12 May 2026

林瑞源《星洲网》专栏评论: 马来人不安, 华人更焦虑

林瑞源《星洲网》专栏评论:
马来人不安,  华人更焦虑

 


目前摆在半岛华裔选民眼前的选择不多,安华领导的希盟被“判死刑”;国盟由伊党主导,不可信;森美兰的夺权行动,暴露巫统的本质没有改变。除非有干净可靠的第四选择,否则很多选民相信不会出来投票。

华裔另一个深层失望是看清政客的真面目,政客表面关注人民福祉,背地里却争权夺利。当政客失去公信力、民众不再保有热情,就会衍生政治疲劳。

本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-05-11 20:00发表的专栏评论。原标题:马来人不安,华人更焦虑。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马来社会不安与焦虑非源于希盟执政

巫统主席阿末扎希指出,马来社会的不安日益加剧,焦虑主要来自宗教与马来统治者、经济、教育、语言与社会文化,以及政治5大领域,因此“全国协商大会”将成为平台,以寻求解决方案。

为什么宪法保护马来人的特殊经济和宗教地位,历届政府的首相都是马来人,马来民族没有失去应有的权益,或者受到威胁,马来社会还会感到不安?

虽然首相安华不是马来政党领袖,但在巫统倡议下,团结政府还是推行《2035年土著经济转型计划》,以提升土著的地位和尊严。昌明政府和国阵及国盟政府一样,没有忽略土著经济议程,因此马来人的不安并非源自安华任相,或行动党成为政府一员。

根据副首相扎希,马来社会的焦虑来自不同的领域,不只是政治层面。如果不消除马来同胞的不安,将影响民族的自省能力,在政治压力下,政府和马来执政党只能持续推行及捍卫具保护主义的种族政策,特别是新经济政策,以回应族群的政治诉求。然而,保护政策反而会加剧焦虑(因为似乎离开目标越来越远),最终形成恶性循环。

焦虑是源自数十年的"种族政治"操作

其实,马来人的财富、经济力量及竞争力日益强大,焦虑是源自数十年的种族政治操作,比如马哈迪经常发表“马来人因贫穷、分裂及经济参与度低,将土地出售或资产流入非马来人及外国人手中”或者是“马来人正面临失去自己国土的危机”等危言耸听言论,他及其追随者试图从炒作马来人困境、挽救马来人论述中煽动情绪,以期获得马来票。

此外,巫统及伊党也不断渲染行动党威胁论,伊党甚至指行动党要成立基督国、企图推行基督化议程。在火箭成为执政党后,这种政治叙事更容易引起共鸣;即使巫统和火箭同朝为官,一些巫统领袖仍然摆脱不了这类政治操作。

政客挑起焦虑情绪, 以集中马来选票

类似的政治操作可以从各种课题切入,包括国产威士忌的命名、肉骨茶列为国家美食遗产、啤酒公司赞助华教义演、吉隆坡商场的中文招牌、不合法的非伊斯兰宗教场所、吉隆坡水上音乐节等等。政客们乐此不疲、挑起情绪,久而久之,马来人的不安从经济扩大到各领域,几乎是“四面楚歌”。

挑起马来社会的不安全感,对朝野马来政党大有好处,因为焦虑情绪可以起到集中马来票的作用,所以马哈迪和巫统热衷于举办马来人尊严大会及土著经济大会,以民族斗士姿态贩卖焦虑。

因此,不管政府及马来执政党如何强化土著经济议程,不只没有消除不安全感,层面反而日益扩大。在国际能源危机的冲击下,面对财务问题的中低收入马来群体,也将成为朝野马来政党的目标。

预料甲、柔州选种族叙事会继续放大

预料在马六甲及柔佛州选,种族叙事会放大民族危机,比如伊党主席哈迪阿旺日前指巫统与公正党及行动党的合作,已大大削弱了对伊斯兰及马来人政策的坚持。

马来人有焦虑,华人和印度人也同样有焦虑。后者的不安源自对政治缺乏信心,看不到国家及下一代的未来。

华裔选民在2018年及2022年大选全力支持希盟,迎来政党轮替,然而马哈迪和安华都辜负委托,缺乏改革意愿。眼看集中选票,换不到改变,保守的政治力量却日益壮大,心里的不安就油然而生。

目前摆在半岛华裔选民眼前的选择不多,安华领导的希盟被“判死刑”;国盟由伊党主导,不可信;森美兰的夺权行动,暴露巫统的本质没有改变。除非有干净可靠的第四选择,否则很多选民相信不会出来投票。

华族的深层失望是看清政客的真面目

华裔另一个深层失望是看清政客的真面目,政客表面关注人民福祉,背地里却争权夺利。当政客失去公信力、民众不再保有热情,就会衍生政治疲劳。

行动党领袖目前也在努力贩卖危机感,希望获取最多的华人票,但政治氛围已截然不同。

各族皆有焦虑,国家将在内耗中沉沦

如今各族皆有焦虑,说明政党政治不只没有进步,还进入了死胡同。若不改弦易辙,社会将不断内耗,国家将在焦虑不安的泥沼中沉沦。█▌

谢东成《东方网》时政评论: 日本军刀指向亚洲

谢东成《东方网》时政评论:
日本军刀指向亚洲




本文是时评人谢东成2026-05-11 08:00发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:日本军刀指向亚洲。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

日本军国主义野心已由暗里转向明面

当世人忙于观赏多架美国战机坠落的美姿后,美国无奈之下与伊朗进行谈判,战火连天的中东世界暂时进入了停火期,停火换来短暂的喘息,可别忽略了战火世界的另一端——亚洲及东南亚,虽无战事,表面和平,但风平浪静中却带有暗涌,指的是第二次世界大战的嗜杀军国——日本,现正大事扩张军备,军国主义野心已由暗里转向明面上。

且看今年以来,日本一连串的部署。

一,部署指向中国和朝鲜的长程导弹

第一例。于2026年3月31日,日本防卫省在熊本县健军驻屯地及静冈县富士驻屯地,部署了长程导弹,包括增程型12式反舰导弹,射程约1000公里,可覆盖中国沿海及朝鲜半岛地区,是日本防卫战略已经从”专守防卫”转变成”源头反击”能力的有力明证。其实,部署导弹用于国家被攻击时,挡下来袭的攻击,保民卫国是必须的;但日本导弹的部署却是带著敌意指向性的,只针对中国及朝鲜,就令人觉得日本对中国及朝鲜是怀有极深敌意。难道日本在二战中就只屠杀了中国及朝鲜人而已吗?就那么肯定韩国、马来西亚、印尼、新加坡、菲律宾、缅甸、越南、老挝、柬埔寨等曾被日本侵略屠杀过的国家,对日本完全没有敌意报复之心?更别忘了日军在二战中,手上还染满了西方军人的鲜血,如美军、英军、澳洲军等。

二,废除了严格杀伤性武器出口禁令

第二例。日本在二战后,因战败而被迫长期奉行的严格杀伤性武器出口禁令《防卫装备转移三原则》,却在2026年4月被废除,所以日本企业被允许向17个与日本签署防卫协议的国家(包括美国、英国等)出售具有杀伤力的武器。由《防卫装备转移三原则》的自设限武变成了自解松绑,更能进一步大量生产军火,之后公然贩卖军火之余,生产了却卖不完的,当然不会浪费,留著自用呗。至于军火会先用在哪些国家身上,就不难猜测,绝不可能只用于中国及朝鲜而已,二战历史早有记录,亚洲及东南亚诸国,谁也别想幸免。这是日本军事上的连环三步跳,也像极了日本武士刀的三连斩,亚洲及东南亚诸国可要准备好接刀了。

三、日本很快就会成为一个拥核国家

第三例。日本亦加速步向拥核,观察日本政治动向,部分政治领袖及右翼势力曾经公开提出讨论拥核的可能性。自然是对核武心有妄想,念念不忘才会提出讨论,讨论过后自然也有可能会付诸于行动。世上拥核国家已有9个,为什么日本就不能成为第10个拥核国?首先,日本是《不扩散核武器条约》(NPT) 的成员国,需遵守国际条约,承诺不研发核武,并接受国际原子能总署(IAEA)的监督。第二,因为政策与法律有限制,日本自1967年起奉行不拥有、不生产、不引进的”非核三原则”核武器防卫政策。第三,日本被宪法约束,宪法第九条明确规定日本放弃战争权,并不允许保持包括核武在内的战斗力。第一点限制是很多国家都奉行的,但第二及第三点限制,却是因为日本在二战中所犯下天地不容的战争罪而被设限的,犯了罪就接受惩罚,并没有对日本不公平的意思。

日本首相高市早苗却砌词强用”应根据时代要求”为理由而争取修改以上宪法,大有非拥核不可的决心,但决心用在错误的事情上就成了野心。不懂为何,总觉得高市早苗这野心家用的理由,与2019年香港反修例风波时,黑暴废青所用的口号”光复香港,时代革命”有点相似,这么巧合,都采用”时代”这个词,难道是出于背后有同一位高人指点?”时代”这个词真好用,高大尚之余,还让人有不得不上车的感觉,如果不上车就跟不上时代的错觉,但如果上了车,恐怕就要”喺时候上路”了(粤语,指去另一个世界报到)。

日本亦探讨会与美国进行”核共享”模式,美国如果当真如日本所愿,核共享之后,壮大了日本军力,未见其利,反见其弊。看看以色列便是例子,美国这狗主对以色列这中东看门狗的控制也”时得时唔得”(粤语,形容表现不稳定)。美国曾请日本吃了两次磨菇云式的原子弹,”养狼狗咬心口”是迟早的事(粤语,指恩将仇报)。

四、日本成立了"太平洋防卫构想室"

第四例。日本于2026年4月成立”太平洋防卫构想室”,表面上在强化对西太平洋海空域的监控与吓阻能力,实则上仍以应对中国作为主要假想敌,谋算中国的野心,尽露无遗。同年同月,第五例,日本大幅修改日本自卫队阶级名称,将”佐”改为”大/中/少佐”,此举被视为不再回避军队色彩,放弃”非军队”伪装,走向军事大国的部署。

经过一连串部署后,日本前自卫官甚至声言日本正走向”可实战”军事体系,头大自我膨胀明显可见,有开战的野心亦被这声言坐实了。之后更发生了罕见的中国驻日使馆,被日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大持刀闯入事件,相信是日军的好战野心已再度被挑动,而作出闯馆踢馆的小动作,大使馆又不是武馆,来踢什么馆呢?(源自电影《狮王争霸》,黄飞鸿的父亲黄麒英说的:哩度喺会馆,又不喺武馆,为什么来踢馆)。

某些日本人都对日本好战野心感不安

随著日本2026年度防卫预算再创新高,逾2330亿,连某些日本人都对日本军国主义野心加速冒起而感到不安。例如日本前首相石破茂认为日本既然是世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家,本应阻止核扩散而不是去拥核。也是好,日本摆明了姿态,露出真面目,就容易提防得多,因为相比明刀明枪,暗箭更难防。 █▌

Monday, 11 May 2026

陈仁杰《东方网》专栏评论: 从"烈火莫熄"到"烈火殁兮"! 公正党岂能找回"改革初心"?

陈仁杰《东方网》专栏评论:
从"烈火莫熄"到"烈火殁兮"!
 公正党岂能找回"改革初心"?




如今的公正党,真正需要的,不只是选举策略调整,而是重新找回改革初心与政治方向。

作者对公正党起落的叙事和批判,基本上正确,但对安华和公正党似乎还存有不切实际的温情和幻想——这跟各族人民如今认清它的真面目而准备在即将来临的大选中“唾弃它”有很大的距离。此时此刻,应对安华和公正党(对各族人民的)的虚伪与背叛,加以无情挞伐才是正道!

本文是年轻时评人陈仁杰(90后,毕业自马来亚大学环境工程系,现为大学研究助理)发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:从“烈火莫熄”到进退失据。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

曾经高举改革旗帜,如今内忧外患

从街头抗争走入布城权力核心,人民公正党曾被视为马来西亚改革政治的象征。然而,随著《第16届全国大选战略分析》文件外泄,公正党内部真实的焦虑与脆弱,终于再也掩盖不住。所谓“仅剩7个安全区”的震撼数字,也许未必完全等同真实战况,却足以说明:这个曾经高举改革旗帜的政党,如今正陷入前所未有的内忧外患。

更严重的是,问题并不仅仅在于选情告急,而是公正党似乎已经逐渐失去了最初的改革锐气。当年在野时期,公正党最大的优势,在于它敢于挑战旧政治结构。无论是反贪、制度改革、多元路线,还是对权力滥用的批判,都曾引发大量中间选民与年轻人的共鸣。

它掌权后却变成它过去批判的对象

但执政之后,公正党却越来越像它过去批判的对象。面对体制压力与联盟现实,公正党开始不断妥协。许多改革议程推进缓慢,甚至停滞不前;一些关键政策摇摆不定;对于保守势力的挑战,也往往选择回避。原本高喊“烈火莫熄”的政党,如今却显得优柔寡断,不敢真正推动深层改革。

这种犹豫,正在迅速消耗支持者的耐心。尤其是年轻选民,他们当年支持希盟,并不是为了看到一个“温和版旧政治”。他们期待的是制度革新、行政改革,以及真正有别于过去的政治文化。

最致命的问题来自党内力量的分裂

最致命的问题,则来自党内裂痕。以拉菲兹为代表的派系,与首相安华之间,如今几乎已是势成水火。事实上,许多被视为公正党“仍有机会守住”的选区,恰恰来自拉菲兹及其盟友的势力范围。这意味著,一旦双方彻底决裂,受伤最重的不会是任何单一领袖,而是整个公正党。

随著马来政治版图日益保守化,国民联盟持续强化马来基层影响力;与此同时,巫统在经历低潮后,也逐渐恢复元气。在这种情况下,公正党原本最重要的中间路线优势,反而越来越模糊。它既无法像国盟那样牢牢掌握保守马来票仓,也难以完全满足城市改革派的期待。结果便是两边不讨好。

如今的公正党还能找回改革初心吗?

事实上,这次外泄的战略报告,未必完全是坏事。至少,它让公正党不得不面对现实:人民的支持,从来不是理所当然。一个政党最可怕的,不是暂时低潮,而是失去自我反思能力。如今的公正党,真正需要的,不只是选举策略调整,而是重新找回改革初心与政治方向。 █▌

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 安华父女"迁区"背后: 公正党的生存焦虑

杨丽琴《星洲网》专栏评论:
   安华父女"迁区"背后:
公正党的生存焦虑




若安华与努鲁依莎在来届大选双双更换选区,这将不只是普通的人选调动,而是公正党成立以来,最具象征意义的一次“政治迁徙”。因为这意味着:公正党的传统政治版图,正在失效。

本文是媒体人杨丽琴(星洲日报高级编辑)2026-05-11 06:06发表的专栏评论。原标题:安华父女“迁区”背后:公正党的生存焦虑。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

随着公正党内部选情分析报告外泄,首相安华的选区问题,再次成为焦点。

过去,外界一直认为,安华从峇东埔转战打扪,是从“堡垒区”走向“安全区”;但首相政治秘书曾敏凯却公开指出,无论峇东埔还是打扪,其实都属于“危险区”。

公正党越来越难找到稳固马来票基地

这番话,某种程度上揭开了公正党当前最真实的困境——在如今的政治结构下,公正党已越来越难找到稳固的马来票基地。

这不仅关乎安华,也关系到其女儿、现任公正党署理主席努鲁依莎未来的政治布局。

若安华与努鲁依莎在来届大选双双更换选区,这将不只是普通的人选调动,而是公正党成立以来,最具象征意义的一次“政治迁徙”。因为这意味着:公正党的传统政治版图,正在失效。

安华的政治路线,就是一部"迁区史"

安华的政治路线,本身就是一部“迁区史”。

早年,安华长期以峇东埔为根据地。这个马来穆斯林选区,不只是他的政治起点,更几乎等同于“安华品牌”的象征。

即使安华入狱,其妻子旺阿兹莎与女儿努鲁依莎,也曾在那里延续家族政治影响力。然而在2022年大选,公正党却在那里败北。

这场失利,反映的是马来选民的政治取向已出现深层变化。过去依靠改革情绪、安华个人魅力与反巫统浪潮建立的支持基础,正在逐渐松动。

随后,安华转战霹雳打扪。当时不少人形容,这是一次大胆却成功的战略转移。安华上阵混合选区,最终成功带领希盟重返布城。

但问题是,打扪真的稳吗?

从数据来看,并不稳。安华仅以3736张多数票胜出,而当地马来选民比率超过60%。

随着“绿潮”席卷北马与西海岸马来腹地,混合区已不再绝对安全。尤其国盟不断强化宗教与族群动员后,公正党面对的压力其实越来越大。

努鲁依莎走的路更反映公正党的演变

相比父亲,努鲁依莎的政治轨迹,更能反映公正党的时代变化。

2008年政治海啸时,她在班底谷一战成名,鲜明的改革形象,让她被视为公正党的“烈火莫熄公主”。

2018年,她留守峇东埔,象征家族政治传承。

但2022年大选,她在峇东埔败选。这场失败对公正党打击极大,因为它显示,即使是安华家族最具代表性的政治基地,也已无法保证胜利。

如今传出努鲁依莎可能转战敦拉萨镇,耐人寻味的是,敦拉萨镇并非传统公正党核心区,而是一个复杂的城市混合选区。那里既有中产城市票,也有大量马来基层票,过去更长期与巫统势力有关。

如果努鲁依莎真的上阵该选区,象征的将不再是“继承”,而是“重新开疆”。

换句话说,公正党已无法再依赖过去那套“家族基地政治”,而必须主动进入陌生战场。

更值得注意的是,安华父女的选区移动,也折射出大马政治生态的变化。

过去,大选很多时候属于“人物政治”,领袖个人魅力足以跨越种族、地区与阶层界限。但今天,选民越来越受到族群比率、宗教情绪、城乡差距,以及社媒舆论等因素影响。

尤其在马来选票高度集中后,任何走多元种族路线的政党,都必须面对现实:混合区越来越难打,马来区更难突破。

公正党如今最焦虑之处是遭两边夹攻

这也是公正党如今最焦虑之处。

因为它不像行动党拥有稳固的华人城市票仓,也不像伊党具备强大的宗教动员能力。公正党的核心竞争力,本来就是“跨族群中间路线”。

然而,中间路线,往往也是最容易遭两边夹击的路线。

当然,从另一个角度看,安华与努鲁若愿意继续挑战艰难选区,本身也是一种政治承担。

毕竟,若所有领袖都只愿固守“铁票区”,政党最终只会不断遭区域化、族群化冲击,甚至失去全国竞争能力。

安华和公正党在选民心中还有位置吗?

但公正党如今面对的,其实还有更深层的危机:它究竟还是当年那个“改革运动政党”,还是已逐渐变成依赖执政资源维系支持的传统执政党?

它还能否重新说服年轻马来选民?还能否重新定义“多元政治”的吸引力?

这些问题,远比安华下一届会在哪里上阵更关键。因为真正决定公正党未来的,并非选区的位置,而是它在选民心中的位置。 █▌

Sunday, 10 May 2026

安然深度观察@YouTube频道: 新加坡為何同時惹怒中美? "小國大外交"開始失靈了!

安然深度观察@YouTube频道:
新加坡為何同時惹怒中美?
"小國大外交"開始失靈了!



李光耀留下的那套“两边通吃”的生存术是不是已经过时了? 在一个全球化正在倒退,大国对抗正在升级,中间地带正在消失的时代里,小国的生存之道到底是什么? 是继续骑墙?还是趁早选边? 还是像瑞士那样搞永久中立? 但瑞士有阿尔卑斯山当屏障,新加坡有什么?只有一条两海里宽的海峡。

本文是署名“安然观察”的公众号5月8日上传并发布到YouTube频道的一篇时政评论。原标题:新加坡为何同时惹怒中美?小国外交开始失灵了?李光耀留下的平衡术,为何越来越难维持?

请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容


以下是视频内容实录(以上图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

新加坡终究惹怒了中美两个超级大国

新加坡最近有点急了,因为这个靠中美博弈的夹缝转了60年前的小国,突然发现自己脚下的缝隙正在合拢,两块大陆板块正在挤压,而夹缝里的那朵花,不管往哪边倾斜都会被碾碎。我是安然,今天这期咱们就聊这个让全世界的小国都在仔细观察的案例:新加坡到底是怎么同时惹怒中美两个超级大国的?李光耀留下的平衡术为什么越来越不管用了?一个靠不选边站发家的国家,在中美必须选边站的时代还能活多久?先搞清楚新加坡到底是怎么靠两边通吃赚钱的?

新加坡的商业模式用一句话概括就是:中国是最大的贸易伙伴,美国是最大的投资来源国,两头通吃谁也不得罪。 2025年中新双边货物贸易总额8,533亿元人民币,中国是新加坡最大的贸易伙伴,没有之一, 同时约6,000家美国公司把亚洲总部设在新加坡。美国是新加坡最主要的外国投资来源国,一头赚中国的贸易钱,一头赚美国的资本钱, 这就是李光耀60年前设计的那台机密机器的核心逻辑:我什么资源都没有,但我是两个巨人之间的桥梁;你们要做生意得从我这过,我赚的就是过桥费。这台机器运转了60年,新加坡从一个被踢出联邦的弃子,变成了人均GDP全球第一的超级小国。

新加坡做了3件事,而让中国不高兴

但2026年这台机器开始发出刺耳的异响了,因为这台机器能运转的前提是什么?是中美之间还有桥可过,还有贸易可做,还有合作的空间, 当中美从“竞争中合作”变成“对抗中脱钩”的时候,桥上的过路费就没人交了。新加坡到底做了什么让中国不高兴? 三件事, 每一件都踩在了中国的敏感神经上:第一件事美军基地。新加坡是东南亚唯一允许美军长期驻扎和使用军事设施的国家。樟宜海军基地,美国航母战斗群在亚太最重要的补给港之一,美军的滨海战斗舰轮驻新加坡 P-8A反潜巡逻机从新加坡起飞监控南海,新加坡嘴上说“不选边站”,但美军从你的基地起飞去监控中国的南海,这算“不选边”?中国心里当然有数,只是以前没有撕破脸,因为中新贸易体量太大,撕了对双方都没好处,但随着南海博弈越来越激烈,中国对新加坡提供军事便利给美国这件事的容忍度在持续下降。

第二件事半导体。 2025年以来,美光科技、恩智浦半导体、联电等一大批跟中国有竞争关系的芯片企业纷纷在新加坡扩大产线。这些企业为什么去新加坡?因为美国搞了对华芯片出口管制,这些企业需要一个“中间地带“,既能靠近中国市场,又能规避美国的限制,新加坡就成了这个“中间地带”。新加坡经济发展局的数据显示: 2024年半导体领域的外商直接投资同比增长34% ,其中60%来自中美欧企业, 新加坡正在成为继中国、台湾和韩国之后的第三代芯片制造中心。中国怎么看这件事? 表面上是商业行为,本质上是在帮美国搭建一条绕开中国的供应链,你吃着中国最大贸易伙伴的红利,同时帮美国的芯片企业在你的地盘上 建去中国化的产线,这笔账中国算得清清楚楚。 

第三件事,也是最让中国警惕的一件事:海南。 2025年,海南自由贸易港封关运作正式启动。海南封关意味着什么?意味着中国在自己的领土上,建了一个比新加坡更大、更有腹地优势、税率更低的自由贸易港。新加坡的核心竞争力是什么? 低税率自由贸易,金融中心转口港。海南能不能做这些事? 能! 而且海南有新加坡没有的东西: 14亿人口的内需市场做腹地,有人把海南封关称为对新加坡的釜底抽薪, 这个说法有点夸张,但方向没错!以前跨国公司要进入中国市场需要一个跳板,新加坡就是那个跳板。现在中国自己建了一个跳板,而且这个跳板直接连着全球最大的消费市场,你说跨国公司还需不需要新加坡这个中间人?当中间人的价值被削弱的时候,中间人就会焦虑,焦虑的中间人就会做出让大国不高兴的事情,比如更积极的拥抱美国的安全保护伞来确保自己的不可替代性。

新加坡也做了3件事,让美国不高兴

那新加坡做了什么让美国不高兴? 也是三件事:第一件事不配合制裁。 美国对中国搞芯片禁令、对伊朗搞石油禁运、对俄罗斯搞全面制裁,新加坡配合了多少? 表面上配合了, 但执行力度嘛,美国人心里有数。新加坡是全球最重要的转口贸易港之一,很多被美国制裁的货物,经过新加坡洗白后继续流通,美国不是不知道,只是以前睁一只眼闭一只眼,因为新加坡太重要了,6,000家美国企业在那里, 但川普第二任期以来,美国对制裁漏洞的容忍度直线下降。 

第二件事中国贸易。新加坡跟中国的贸易额在持续增长8,533亿人民币, 而且新加坡在人民币离岸结算方面的角色越来越大, 美国推动去中国化, 新加坡反而跟中国的贸易越做越大, 还帮人民币国际化搭桥, 这在华盛顿看来,就是吃着美国的安全保护伞,赚着中国的贸易钱,占两头便宜。

第三件事不站队。2026年3月,新加坡总理黄循财在博鳌亚洲论坛上说了一句话:新加坡相信中国可在促进区域繁荣,与稳定方面扮演更大的角色。 这句话在华盛顿引发了不小的反应,你是美国在东南亚最重要的军事合作伙伴,你的港口停着美国的航母,你转头在中国的论坛上说中国可以扮演更大角色。 而维文在CNBC的活动上更直白:我们会发挥作用,但不会被利用。“不会被利用”这几个字是说给谁听的?说给美国听的! 潜台词是:别把我当棋子,我不是你的附庸。美国当然不高兴,在华盛顿看来,不选边站本身就是一种选择,你不站我这边,就等于站了对面。 所以新加坡现在面临的困境是什么? 两边都不满意: 中国觉得你吃着我的贸易红利,却给美国提供军事便利, 帮美国的芯片企业搭建绕开我的供应链,两面三刀。美国觉得你享受着我的安全保护伞,却不配合我的制裁,跟中国越做越大的生意,还在国际场合说不会被利用, 白眼狼!

以前,新加坡靠两边通吃,活得很滋润,因为中美之间有足够大的灰色地带。新加坡就生存在这个灰色地带里,但2026年的世界灰色地带正在消失,中美之间的竞争已经从贸易摩擦升级到体系对抗,从关税战打到芯片战,从芯片战打到金融战,从金融战打到军事对峙,当两个大国的对抗烈度越来越高的时候, 中间地带就越来越窄,站在中间的人就越来越难受,这就是维文说出霍尔木兹海峡只是彩排的深层原因。他不是在预测未来,他是在描述新加坡的恐惧:如果中美真的在太平洋开打,马六甲海峡就是另一个霍尔木兹,而新加坡就坐在马六甲海峡的咽喉上。 

李光耀的“平衡术”有三个核心原则

中国80%以上的石油进口要经过马六甲海峡,全球25%的海上贸易要经过马六甲海峡,一旦开战,新加坡赖以生存的转口贸易和金融中心地位,会在几天之内蒸发殆尽,对新加坡来说,中美开战不是别人家的事, 是灭顶之灾! 那李光耀当年的平衡术到底是怎么运作的? 为什么现在不管用了? 李光耀的平衡术有三个核心原则: 第一个原则:所有大国都是客户,不是朋友。李光耀从来不跟任何大国交朋友,他只跟大国做生意,美国要在亚太驻军,可以, 租金付好,规矩守好,中国要通过新加坡做转口贸易,欢迎!港口效率全球第一。日本要来投资,大门敞开,税率最低。所有人都是客户,所有关系都是交易,没有感情,只有利益,这种极致的实用主义,让新加坡避免了被任何一个大国绑架,因为你对所有人都一视同仁,谁给钱就服务谁。

第二个原则:永远让自己不可替代。为什么大国愿意容忍新加坡的两面派? 因为新加坡提供了一种其他地方提供不了的服务:效率和确定性。你在新加坡注册一家公司 只要一天,你的货物在樟宜机场通关几乎是零等待,你的合同在新加坡法院能得到公正执行,你的资金在新加坡是安全的,这种效率和确定性是有价值的!价值大到大国愿意容忍你的骑墙。 

第三个原则:永远不让任何一方觉得你是威胁。580平方公里,几百万人口,没有核武器,没有远程导弹,新加坡太小了,小到不可能对任何大国构成威胁,这种无害性本身就是一种安全保障。你不会威胁我,我就不需要消灭你,你还能帮我赚钱,那我就留着你。

到2026年, 三个原则全遭到了挑战

这三个原则在过去60年里运转的完美无缺, 但2026年这三个原则全部遭到了挑战:

第一个原则:所有大国都是客户。问题是当两个最大的客户开始打架的时候,你没法同时服务两个客户,中国说你的港口不能给美军的航母加油,美国说你的银行不能帮中国的企业结算,你听谁的? 听中国的,美国的6,000家企业撤走, 听美国的,中国8,500亿的贸易断了,两个都不听,两边一起惩罚你,“所有人都是客户”这个原则只在和平时期管用,一旦进入对抗阶段,客户就变成了要你选边站的审判者。 

第二个原则:永远让自己不可替代。海南自贸港的封关运作,直接动摇了这个原则的根基,以前跨国公司进中国需要新加坡当跳板,现在中国自己建了跳板,而且这个跳板更大,税率更低, 直接连着全球最大的消费市场,新加坡还不可替代吗? 当然新加坡在法治环境 、金融监管、 知识产权保护等方面仍然有优势, 海南短期内无法完全取代,但趋势是清楚的,新加坡的不可替代性正在被稀释! 而在半导体领域 台积电在日本熊本建厂,英特尔在德国和美国本土扩产,三星在美国德州建厂,芯片制造不再必须经过新加坡。 

第三个原则:永远不让任何一方觉得你是威胁。新加坡太小了,不可能是威胁, 在军事上确实不是,但在经济上,新加坡可能正在成为中国眼中的一个问题,当新加坡帮美国的芯片企业搭建去中国化供应链的时候,当新加坡的港口成为美军在亚太最重要的后勤节点的时候,当1,100间家族办公室在新加坡管理着 4万亿美元的离岸财富的时候, 新加坡不是军事威胁 但它可能是中国推动经济自主和去美元化进程中的一个绊脚石, 小国可以不是威胁, 但小国可以是麻烦,而麻烦是会被清理的。

一个让新加坡精英层非常不安的数据

美国麻省理工学院国际研究中心 2026年4月发布的民调报告,揭示了一个让新加坡精英层非常不安的数据: 61.7%的新加坡受访者对美国在经济领域的影响力感到担忧; 65.4%的受访者对美国在政治和战略层面的立场感到担忧;超过六成的新加坡人对美国感到不安。 这个数据意味着什么? 意味着新加坡的民意正在动摇。 以前新加坡人对美国的感觉是:可靠的安全保护伞,现在的感觉变成了:不可预测的麻烦制造者。 川普的关税战、伊朗战争、霍尔木兹海峡封锁、退出各种国际协议、对盟友颐指气使, 新加坡人看在眼里,他们开始怀疑这个保护伞到底是在保护我? 还是在把我卷入风暴? 报告分析得很到位! 

新加坡是一个高度依赖贸易的小国,尤其容易受到航运、市场以及国际秩序动荡的影响,新加坡人的担忧表明:该国更重视开放贸易、安全的海上通道、可预测的规则以及稳定的力量平衡。 关键词:可预测、稳定,新加坡需要的是一个可预测的世界,而2026年的世界恰恰是最不可预测的,霍尔木兹海峡说封就封,关税说加就加,制裁说来就来,盟友说翻脸就翻脸, 在这种环境下,新加坡的平衡术就像在地震中走钢丝,地面都在晃,你怎么平衡? 说到这儿,咱们必须聊聊黄循财时代的新加坡到底在做什么?

2024年5月黄循财接任总理,他面对的是一个比李显龙时代复杂十倍的外部环境,黄循财的策略可以用三个词概括: 谨慎、模糊、对冲。谨慎,李显龙时代那种不要逼小国选边站的直白表达少了, 黄循财几乎不直接点名批评任何大国,措辞越来越技术化,越来越外交辞令化。模糊, 在中美之间保持最大程度的模糊空间,在博鳌说中国可以扮演更大角色,转头在香格里拉对话会上接待美国国防部长,两边都说好话,两边都不得罪。对冲,在经济上加速多元化,吸引欧洲、日本、中东的投资,减少对中美任何一方的过度依赖,在半导体领域同时跟中美欧企业做生意,在安全上继续维持跟美国的军事合作,但力度和高调程度都有所收敛,这套策略能管用多久? 说实话,我不乐观,因为模糊策略,只在中美之间有模糊空间的时候才管用, 一旦中美要求你明确表态在台海问题上站哪边? 在芯片问题上执行谁的规则? 在制裁问题上配合谁? 模糊空间就消失了! 

面临中美压力外还有自身结构性问题

而且新加坡面临的不仅仅是中美的压力,还有自身的结构性问题:新加坡100%的能源依赖进口,100% ,比以色列的水还绝对,霍尔木兹海峡一封锁,新加坡的能源供应就紧张了,如果马六甲海峡也出了问题, 新加坡的经济会在几天之内瘫痪, 新加坡90%的食物依赖进口,那个国家连鸡蛋都要从马来西亚买, 一个能源全靠进口、 食物全靠进口、 安全全靠别人保护的国家,在大国对抗的时代里,它的脆弱性是赤裸裸的! 李光耀当年设计这台机器的时候,前提是全球化会持续下去, 贸易通道会保持畅通,大国之间会维持基本的合作框架, 但2026年的世界, 全球化在倒退,贸易通道随时被封,大国之间的合作框架正在崩塌,这台机器的运行环境变了,机器本身还没有来得及升级。

说到这儿, 我必须跟你聊几句掏心窝子的话, 各位朋友, 新加坡的困境不是新加坡一个国家的困境, 它是所有骑墙小国在大国对抗时代面临的共同困境! 越南也在中美之间走钢丝,马来西亚也在中美之间玩平衡,甚至欧洲的一些国家,德国、法国也在试图在中美之间保持战略自主,但他们都面临同一个问题:中间地带正在消失,中美之间的竞争已经从“你赚你的,我赚我的” 变成了“你赚的就是我丢的”。零和博弈的逻辑一旦确立,中间人就没有了生存空间,你不可能同时帮两个正在打架的人做生意,因为你帮甲方做的每一笔生意,在乙方看来都是在资敌。新加坡外长维文说“我们会发挥作用,但不会被利用”这句话听起来很硬气,但在大国博弈的现实中发挥作用但不被利用,可能是一个越来越难以实现的奢望! 因为大国的定义里从来就没有不被利用这个选项,在大国眼中,小国要么是工具,要么是障碍, 你自以为的独立自主,在大国看来,不过是暂时还没来得及收编。

李光耀清楚这一点, 所以他的策略不是独立自主,而是让自己有用到谁都舍不得打你,但当大国打起来的时候,“有用”本身就变成了一种“危险”, 因为你对甲方的有用,就是你对乙方的有害。 新加坡的樟宜海军基地对美国有用,这意味着它对中国有害,新加坡的转口贸易对中国有用,这意味着他在美国眼里就是制裁漏洞。同样的资产,同样的地理位置,在不同的大国眼中,有完全不同的价值判断。 这就是小国在大国对抗时代最根本的悲剧。 你的优势和你的弱点,是同一个东西。

马六甲海峡是新加坡的命脉也是死穴

马六甲海峡是新加坡的命脉,也是新加坡的死穴,它让新加坡成为了全球最重要的贸易枢纽,也让新加坡成为了大国博弈中最脆弱的人质。维文说的那句彩排背后的真实恐惧是什么? 不是霍尔木兹海峡的封锁? 而是有一天马六甲海峡也被卷入大国博弈。 到那一天,新加坡60年的繁荣可能在几周之内蒸发,所有的家族办公室会在48小时内转移资金,所有的跨国公司会启动撤离计划,所有的航运公司会绕道走巽他海峡或龙目海峡,新加坡会从亚洲瑞士变成亚太版的黎巴嫩! 这不是危言耸听! 这是地理决定论: 一个坐在全球最繁忙航道咽喉上的城市国家,它的繁荣和它的毁灭来自同一个地方。李光耀看到了这一点,所以他说过一句让人不寒而栗的话:即使在病榻上,即使你们要把我下葬,如果我觉得新加坡出了问题,我也会从坟墓里爬起来,他不是在开玩笑,他是在警告后人:新加坡是建在火山口上的花园!繁荣的根基比你想象的脆弱的多! 

2026年的世界正在验证李光耀的警告,中美对抗加剧,霍尔木兹海峡封锁,全球供应链断裂,贸易保护主义横行,国际规则体系崩塌,新加坡赖以生存的每一个前提条件都在动摇自由贸易。关税战打成这样,还叫“自由贸易”, 安全的航道,霍尔木兹海峡说封就封,可预测的规则,美国的最高法院都废了总统的关税令,什么规则,稳定的大国关系,中美之间随时可能在台海或南海擦枪走火,在这样的世界里,李光耀的平衡术, 就像一本写给太平盛世的教科书,道理都对,方法都精妙,但前提条件已经不存在了。 新加坡需要的不是更精妙的平衡术,而是为平衡术彻底失效那一天做好准备,那一天也许不会来, 也许中美能维持斗而不破的局面几十年,新加坡继续在夹缝中赚钱,但如果那一天来了,如果中美真的在太平洋摊牌了,新加坡准备好了吗?

维文的那句话已经给出了答案。他说那叫“彩排”, 意思是正戏还没开始,而新加坡连彩排都快扛不住了。 那问题抛给你,你觉得新加坡不选边站的策略 在2026年还能维持多久?当中美要求明确表态的压力越来越大的时候,新加坡最终会倒向哪一边?更关键的一个问题:海南自贸港的封关运作,是不是真的会釜底抽薪?新加坡作为亚洲金融中心和全球贸易枢纽的地位到底还能撑多久?当中国自己建了一个更大的自贸港,更完整的供应链,更庞大的内需市场之后,跨国公司还需不需要新加坡这个中间人? 

李光耀留下的两边通吃生存术失灵了

更深一层的问题:李光耀留下的那套“两边通吃”的生存术是不是已经过时了? 在一个全球化正在倒退,大国对抗正在升级,中间地带正在消失的时代里,小国的生存之道到底是什么? 是继续骑墙?还是趁早选边? 还是像瑞士那样搞永久中立? 但瑞士有阿尔卑斯山当屏障,新加坡有什么?只有一条两海里宽的海峡。好了! 这期就聊到这儿,咱们下期见。

林德宜《东方网》专栏评论 : 来届大选的第三势力

林德宜《东方网》专栏评论 :
来届大选的第三势力

 


即便本文提出的这个松散联盟在即将到来的全国大选中未能赢得太多席位,其仍能对马来西亚的政治发展产生深远的影响。

这是因为其可以透过竞选宣言强调一个对维护和推进国家发展至关重要的关键立场,从而打破长期以来以种族和宗教为基础的政治格局,即:马来西亚现在是,而且必须继续保持为一个世俗国家。

作者在文中明确指出两个重点:(1)今届大选,第三势力及其政治联盟势必应运而生,并发展为大马政治与社会经济格局变革者;(2)这个政治联盟可以通过竞选宣言,表示“马来西亚现在是,而且必须继续保持为一个世俗国家”的关键立场——这两个重点,是符合各族人民的愿望和利益的,也是符合我国多元社会的发展规律的。

本文是知名学者林德宜(公共政策分析学者)2026-05-08 07:40发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:来届大选的第三势力。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

迈向第16届全国大选之际,政治版图愈发呈现出选民对现状的广泛失望与不满。

随著团结政府(希盟—国阵)与国盟反对党同时面临内部纷争、改革议程淡化和消失,以及公众信任流失,一个政治真空正在形成,为来届大选中的第三势力创造空间。

下届大选第三势力及其联盟势必应运而生

以下是人民失望情绪如何为独立候选人与第三势力打开机会:

1、“妥协疲劳”

当前团结政府虽稳定,却不得不将联盟生存置于“烈火莫熄时代”所承诺的激进改革之上。

改革落差:对许多城市与自由派选民而言,制度性改革进展缓慢(如废除压制性法律、官联公司改革、金融与政治贪腐问题)已带来背叛感。乡区选民同样对贪腐案件增加、生活成本上升、收入停滞等经济问题感到失望。

契机:主打“廉洁与改革”为竞选纲领的第三势力或独立候选人,可能会赢得相当一部分选民的支持,这些选民认为当下朝野两大联盟在2022年选举中做出的承诺只不过是选举宣传。

2、传统联盟分裂

主要政治阵营内部摩擦达到高点:

希盟—国阵紧张关系:行动党与公正党之间的矛盾,加上部分巫统派系有意另起炉灶,预示来届大选选情混乱。森州近期风波不仅反映巫统内斗,也显示伊党与土团党的机会主义操作。伊党领袖迅速将相关动向诠释为“马来穆斯林团结”的回归,显示其有意与巫统重启国民和谐(Muafakat Nasional)。在森州政局动荡中,尽管仅掌握少数席位,国盟仍提出与巫统共组州政府,其目的显然在于永久瓦解希盟—国阵联盟。

反对党内耗:土团党与伊党未能提供具原则与有效治理的“绿潮”模式,以吸引更广泛的全国选民,而不仅仅是其马来/穆斯林支持者,反而陷入财务丑闻、领导危机与不断变化的联盟关系。

契机:在传统朝野对决的选区,选民幻灭与失望可能导致投票率下滑。一旦具公信力的第三势力候选人(如社会主义党、大马民主联合阵线、其他小党或来自公正党与土团的异议份子),若主打非种族与改革理念,将有机会突围,至少可摆脱以往第三势力“失按柜金”的标签。

3、“州本位”与本土意识崛起

近期州选(特别是沙巴)显示选民倾向地方主义。

叙事转变:“沙巴人的沙巴”或“砂拉越优先”不仅仅是对以联邦为中心的政治否定,更是对地方权益的重新主张。

契机:这为马来半岛的第三势力提供了蓝本,推动去中心化与区域议题,从而摆脱主导国家话语的“马来人对非马来人”二元对立。这也将为倡导恢复城市地区的地方政府选举提供机会。最终,这将有助于推动亟需的选区重新划分改革。这也可纠正以往政府透过违宪的选区划分,即带有种族倾向的划分不公,而赢得政权。

4、18岁首投族与青年变数

年轻选民仍是最难预测的群体。他们较少受传统政党忠诚的束缚,对生活成本问题较为敏感。

经济幻灭:由于中等收入陷阱和通货膨胀持续存在,年轻选民寻求的是技术官僚式与务实经济解决方案,而非意识形态的空谈。无论如何,许多人的思维模式和政治观点仍然受到种族和宗教偏见的影响。这正是第三势力候选人面临的劣势。然而,如果他们的候选人来自年轻一代,即使最终落败,他们也能帮助重塑国家的选举议程。

契机:一个专注于经济务实主义和数码化优先治理的第三势力,或许能够引起将希盟和国盟视为老派政治的年轻一代共鸣。独立的社媒意见领袖也可以协助扩散第三势力候选人的竞选纲领和理念。

第三势力政党及其政治联盟面对的挑战

尽管机会存在,结构性障碍依然严峻:

简单多数制(FPTP):这种制度有利于资源雄厚的大型联盟。独立候选人和第三势力政党往往最终只能分散选票,而无法赢得选举。小党应该意识到,它们在现有联盟之外比在联盟之内更有影响力。

财力:全国竞选需要大量资金来维持竞选机器运转,而独立候选人往往缺乏资金。一个可信的第三势力联盟应可吸引到寻求变革替代方案的公众给予资金支持。此外,这个第三势力阵营也可把许多非政府组织纳入,尤其那一些在改善国家社会经济方面所做的努力往往被忽视或冷落的非政府组织。

缺乏首相人选:马来西亚选民往往根据谁将领导国家来投票支持某个联盟。如果没有一位明确的全国领袖,第三势力将处于劣势。因此,若著名社运人士和年轻领袖可组成团队,将可成一个相当吸引人的选择。若再结合经济专家,或可抵消“缺乏经验”的质疑。

关键在于:要想在第16届全国大选中取得成功,第三势力必须超越“抗议票”角色。其需要建立一个由独立人士和小党派组成的松散但团结的联盟——一个新的人民联盟——从而提供一个具公信力的进步替代方案。

第三势力: 大马政治与社会经济格局变革者

预计第16届全国大选将是一场分化的选举,甚至可能出现悬峙议会。在这种情况下,一个拥有8-12个席位小股力量的第三势力,或许能在关键议题上发挥远超其规模的积极作用,甚至成为潜在的“造王者”。例如,其可以支持一个致力于特定改革的联盟,如设独立委员会重新划分选区,或推动固定任期国会立法。

即便本文提出的这个松散联盟在即将到来的全国大选中未能赢得太多席位,其仍能对马来西亚的政治发展产生深远的影响。

关键立场: 必须继续保持为一个世俗国家

这是因为其可以透过竞选宣言强调一个对维护和推进国家发展至关重要的关键立场,从而打破长期以来以种族和宗教为基础的政治格局,即:马来西亚现在是,而且必须继续保持为一个世俗国家。 █▌

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿占巴基最后的寒战

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
阿占巴基最后的寒战




阿占巴基作为反贪会老大,像是《寒战》里独断独行的警队大哥李文彬(梁家辉);阿占的寒战已经来到尾声,但是,强权和法治的对抗会一直存在下去。

本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-05-09 20:00发表的专栏评论。原标题:阿占巴基最后的寒战。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

阿占巴基退休前建议律政署提控两人

阿占巴基的退休日是5月12日,剩下没几天了。不过,他可没闲着倒数日子,而是在最后一刻,更加积极努力打拚。

上星期,他突如其来宣布,反贪会将就经济部和英国安谋控股(Arm Holdings)的半导体合资计划,建议律政署提控两个人。

两个人?众人想到两个名字──拉菲兹和蔡镇燊。

拉菲兹和蔡镇燊两星期来,进出反贪会总部接受调查,查的就是他们在安谋控股项目中,被指滥权、舞弊和失信。

阿占的行动,让人感觉有些迫不及待

阿占巴基的行动,让人感觉有些迫不及待。他宣布当天,安谋项目的调查尚未完成,拉菲兹隔天还和反贪会有约,而反贪会的22人调查名单,还有其他两人尚未接受调查。

这不免太心急了;不过,体谅占哥,他不快马加鞭,就来不及赶在退休死线前处理了。

什么是安谋和大马政府的投资合作?

必须先说明什么是安谋和大马政府的投资合作。

大马政府和英国安谋控股在去年3月签署投资合作协议,作为大马进军半导体高科技工业的重要部署。

安谋是全球金融、电讯与科技大亨孙正义的软银集团旗下的公司,专长是半导体和电脑中央处理器设计。大马通过11亿令吉的投资,可以获取安谋的半导体技术、加入它的供应链,安谋也将训练大马1万名芯片工程师等。

拉菲兹当时还是经济部长,是项目推手之一;至于蔡镇燊,他当时是部长助理,在这个项目中的主要工作,是制作ppt,做简报。

拉菲兹蔡镇燊涉及滥权舞弊和失信?

他们是否涉及滥权、舞弊和失信?或许只有一旦进入检控程序,外界才能有所知晓。

不过,拉菲兹几次对外作出解释,经济部在这个项目只是居中协调,没有涉及金钱财务往来。

而项目曾经带入内阁会议,获得内阁批准。大马政府十分看重,与安谋跟进的不只是经济部,还有首相署、财政部和投资贸工部。几名部长还曾经和孙正义直接磋商,把拉菲兹排除在外。

拉菲兹提出疑问,如果项目出现滥权和舞弊,那有调查其他部长吗?包括安华本人。

反贪会没有说明为何只调查拉蔡两人

当然,从第三者的角度研读,这是拉菲兹的一面之词,不能盲信。不过,迄今为止,反贪会并没有说明为何只调查拉菲兹这名前部长(加上蔡),而马达尼政府也没有驳斥拉菲兹指其它部门和部长在里头的角色。

同样奇怪的是,似乎没有人知道与安谋的投资合作,是否出了问题?双方的合作是否继续,还是已经中止?政府又亏损了多少?

这和1MDB丑闻,或是企业黑手党事件,乃至阿占的超额持股事件,有很大的不同。前几者都是东窗事发,如来神掌都已经盖不住了,才进入调查和检控程序。而安谋投合项目,迄今恐怕连“事件”都还称不上。

拉菲兹和阿占巴基一直是死对头,如果不是拉菲兹的揭发和穷追不舍,阿占巴基或许今天不会收拾办公室。

如今的做法,是否有私人的隐议程,跌倒了还要抓把沙?

阿占巴基作为反贪会的老大,领导方式如同大家长,权力很大,导致反贪会失去制衡和约束,衍生了种种脱轨事件。

让人想起近来回温港片《寒战》系列

这让人想起近来回温的港片《寒战》系列。戏里的警队大哥李文彬(梁家辉)是权威式领导,表面上很有气概,令出必行,但凭藉的是个人的专权独断,而不是依据法制和规章,这也酝酿了他之后的悲剧。

相对的是刘杰辉(郭富城)作为另一个警队领导,讲求法治和纪律,遵守警方办案的透明和程序正义,以至和李文彬处处对峙,斗争火拼。

《寒战1》、《寒战2》,以及目前正在上映的《寒战1994》作为港产最成功的警匪片之一(另一是《无间道》系列),成功之处不只是剧情和动作,也不全靠一众演员的出色(演出确实精彩),而是它注入了港片少有的深层思考,呈现两种权力的交锋,一是个人的权势,另一是法治的权威,同样的,也是两种文化,两种人格的对抗。

这种对照不只存在于电影,而是整个社会的真实反映,包括我们的政党组织,以及执法机构,都有个人超越法治的迹象,个人权威大过法治规范,导致体制贪腐、滥权。

是否提控拉蔡是安华和政府终极考验

阿占巴基的寒战,已经来到尾声,但是,强权和法治的对抗,还会一直存在。至于拉菲兹和蔡镇燊是否真的会被提控,将是安华和马达尼政府大选前的终极考验。█▌

刘惟诚《星洲网》专栏评论 : "以夷制夷"让安华和公正党两头不到岸

刘惟诚《星洲网》专栏评论 :
"以夷制夷"让安华和
公正党两头不到岸




由安华主导的政府若妥协,不仅会失去自己的支持者,还会替对手加分,最终形成的就是一种典型的政治双输:自由与开明的群体越来越不满,保守群体继续向在野阵营集中,而公正党自己,就两手空空,什么稳定支持也抓不到。

本文是学者兼时评人刘惟诚2026-05-09 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:“以夷制夷”让蓝眼两头不到岸。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

公正党面对大选陷入迷茫,让人嘘唏

正当国内各大政党磨刀霍霍,积极备战森甲柔州选之际,作为团结政府成员之一的公正党却在此刻陷入迷茫之中,而其根源就是该党内部近期传出来的大选战况评估报告。虽然,这份报告里描写该党即将面对的窘境,其实早已在舆论界的预期之内,再加上近期其内斗不断、坊间对政府施政不满,基层也理应有“形势大不如前”的自知之明,但报告里评估其可能参选的66席中稳当的仅有7席,包括首相安华选区在内的46席则输赢难料,进而引起坊间的关注。

黑、白区之间高达74%的落差,为公正党基层带来了冲击与忧虑,而坊间留下的则是各种嘘唏,因为他们会陷入如此窘境,是自己一手造成的,毕竟,一个在创党时举起自由主义旗帜的政党,在执政后竟然向保守主义低头,致力与右倾政党争夺马来政坛与伊斯兰世界的话语权,原有的基本盘能不流失吗?不过话说回来,在这方面我其实挺理解公正党,因为以国盟为首的保守阵营在2022年大选后,就把政治博弈的重心推向了宗教、身分与道德规范,让他们措手不及。

面对伊党倔强声势,公正党"以夷制夷"

这种叙事方式为伊党带来了国会最大党的地位,而国盟也在一年后的六州选举一举夺下玻、吉、登、丹等四州政权,甚至还攻入了槟城、雪兰莪一些马来选区,相对于希盟、国阵战绩的黯淡,其风头一时无两。面对这股趋势,公正党想必觉得自己没有太多选择,再加上领导公正党的安华本身就拥有伊斯兰青年运动的底色,所以该党就顺应趋势靠拢保守,试图通过“以夷(种族与宗教)制夷”的策略来争取大量流失掉的马来选票。

自此,公正党开始在不少种族和宗教议题上妥协,甚至还会主动在政策上做出相应的迎合与调整,导致安华与公正党逐渐往右倾斜。因此,对这个政党而言,立场右倾充其量只是争取生存的一场政治权谋。当然,理解归理解,选民能否接受,又是另外一回事。既然公正党想“以夷制夷”,它就必须加入与保守政党竞逐保守的赛道里,这种转变,就让原本支持改革、拥抱多元、向往开放的城镇中产和非穆斯林选民,开始感到疏离。

公正党面对多元与保守抉择就选后者

然而,人生在世很难“既要、又要”,但公正党偏偏还是“啥都想要”。他们在与国盟竞争“谁更保守”时依然清楚知道自己身在政府内,必须面对多元社会的现实,所以安华和公正党不时也会大谈改革、多元与发展,让政府看起来既然包容又昌明。不过,有趣的是,当面对多元与保守必须二择一时,公正党还是会毫不犹豫的选择后者,比如2025年旅游部长张庆信主持活动出现酒类的争议中,公青团就曾经迎合右倾组织的立场,不分由说地猛烈抨击旅游部。

公正党的右倾让选民觉得它已经变质

这造成公正党陷入一种局面。一边,保守选民看到公正党还会谈改革、多元与包容,所以他们依然觉得在野党比较可靠,另一边,一般选民看到公正党立场和政策右倾,所以他们觉得此刻的公正党已经变质不再可靠。说得直白一点,公正党在这场“以夷制夷”的算盘里已经变成一只染上白漆的乌鸦,外观虽然是白色的,但它既无法加入白鸽的社群,也无法获得原有乌鸦社群的接纳,活脱脱的两头不到岸。

所以,我才会说公正党目前所陷入的窘境是自找的,所谓术业有专攻,把自己的路线管好、选民照顾好,不三心两意,那个结果可能不一样。我举个例子。旅游部近期为了配合旅游年而推动吉隆坡大型音乐活动,这期间张庆信和旅游部承受了不少保守团体和政党的批评和施压,巫青团长阿克马甚至还恫言要号召穆斯林求雨,让活动当天下大雨。然而,旅游部最终没有让步,坚持让活动如期举行,反而替团结政府挽回了一些形象分。

执政联盟正在一步步放弃"多元承诺"

这种不向保守言论妥协的举动,在国内,它也向温和与多元群体证明,政府还是有一定的政策自主性,不是谁喊得大声就必须低头,而在国外,它更向市场和国际社会释放了“马来西亚依然开放”的信号。不过,如果当初政府选择妥协喊停活动,结果会是什么?我可以大胆地说,那将是一场政治上的灾难。首先,来自城市和非穆斯林社会的反弹几乎是必然的。舆论会迅速形成“政府右倾”的批评,认为执政联盟正在一步步放弃多元承诺。

这不止会削弱政府的道德正当性,还会进一步侵蚀它在混合选区的支持基础。其次,不管在朝还是在野的保守领袖会成为最大赢家,因为他们可以把政府的让步,解释为自己施压的成果,从而在保守选民中累积更强的信誉。换句话说,由安华主导的政府若妥协,不仅会失去自己的支持者,还会替对手加分,最终形成的就是一种典型的政治双输:自由与开明的群体越来越不满,保守群体继续向在野阵营集中,而公正党自己,就两手空空,什么稳定支持也抓不到。

报告具有警告安华和公正党改过作用

从另外一个角度来看,这份报告的面世也是适时的,最起码,他警告了安华与公正党需要重新评估其“以夷制夷”的路径,并且回头巩固自己在改革、多元和治理绩效上的优势。公正党必须想清楚一个基本道理,话语权不是靠模仿对手赢来的,因为你学人家喊保守口号,人家永远能够比你更激进。真正的突破口,应该是提供一种不同且更具吸引力的政治想象,让选民觉得,走你的路,比走对面的路更有盼头。█▌

Saturday, 9 May 2026

何俐萍《星洲网》专栏评论: 努鲁的怒火掩盖不了 公正党颓势

何俐萍《星洲网》专栏评论:
努鲁的怒火掩盖不了
公正党颓势




❝  努鲁依莎与其指责有人泄漏报告,倒不如把全副心思放在协助公正党力挽颓势的努力上,毕竟,大选才是最终的考验;唯有交出亮眼的成绩单,才能以实力证明公正党具备扭转乾坤的底气。

本文是媒体人何俐萍(星洲日报东马区副执行编辑 )2026-05-08 20:00发表的专栏评论。原标题:努鲁的怒火掩盖不了公正党颓势。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

公正党选战分析报告曝光,奴鲁动怒

一份有关公正党选举战略分析的报告揭露,该党在来届大选情势险峻。在准备出战的66个国会选区当中,竟仅有7个被列为安全区。这报告引起哗然之外,坦白说,这并非意料之外。

向来形象温婉的“烈火莫熄公主”努鲁依莎罕见公开动怒,痛斥泄密者的行为是叛党。

努鲁依莎还指责对方的目的是在制造耸人听闻的新闻。这不禁让人质疑,她在意的究竟是机密外泄,还是公正党情势岌岌可危的窘境,如今已成了人尽皆知的秘密?

奴鲁未阐明泄密者对党造成何种伤害

所谓的“耸人听闻”,其本质上是指对方哗众取宠、言过其实。然而,努鲁依莎在作出严厉指责的同时,却并未进一步阐明泄密者究竟对党造成了何种层面的实质破坏。对于所谓的“改革努力受阻”,她同样语焉不详,未曾具体交代受阻的究竟是哪些环节。

在2022年大选,希盟赢得的81个席位中,行动党贡献40席,公正党仅占30席。若从议席转化率来看,行动党以55席赢得40席(胜选率达72.7%),相比之下,公正党在100席中仅夺得30席(胜选率占30%)。数据对比的结果说明了公正党一直以来所标榜的多元种族路线,其实未获得普遍的认可。

最后两届大选显示公正党影响力倒退

追溯至2018年大选,在马哈迪的领军效应下,公正党竞选71席并成功拿下47席,胜算率超过六成。尽管两届大选的政治环境不同,但透过数据对比不难发现,公正党的政治影响力其实是不进反退。

安华出任首相,公正党原本可借助其首相效应进一步巩固地位并扩张版图。然而,受困于党内的派系斗争,放眼望去,又缺乏可独当一面的领袖,以致未能抓牢执政党的优势,确实可惜。

此外,放眼大环境,原本誓言大刀阔斧落实改革的希盟,始终无法挣脱种族和宗教的桎梏。从扎希官司的获准撤控、前反贪会主席阿占巴基曾经面对的诸多争议,还有在一些重要但敏感的课题上不复当年的锐气,再到近期雪州禁止养猪引发的舆论风波,都一再重创希盟的形象。这种理想与现实的巨大落差,让民众从最初的满怀期待,逐渐演变成如今的满腹失望。也因此,来届选举可能受到重挫的不仅仅是公正党,行动党也可能受到痛击。

森州议会政变, 显示公正党内忧外患

回看近期闹得沸沸扬扬的森美兰政变风波,14名巫统州议员对大臣投下不信任票后,又戏剧性地撤回,这场“快闪式”的逼宫戏码,戮破了巫统和希盟表面和谐的假象。它同时也释放明确的政治信号,即巫统早已不甘于长期仰希盟的鼻息,甚至连等待下届大选到来的耐心都已消磨殆尽。

巫统主席扎希近期的表态也释放明确的信号,国阵在来届大选几乎肯定会单打独斗。这也说明目前与希盟的合作是权宜之计,合作期限仅截至本届政府,至于下届会否再续前缘,他则语带保留。

希盟眼下的处境是处在严峻的内忧外患之中。对外,美伊战争带来的连琐反应预估会在8月后逐步发酵,这也彻底打乱了安华原本有意在年内举行选举的部署。目前,大部分人民尚未能强烈感受到油价攀升带来的巨大影响,但可以预见的是,一旦通胀引发的生活压力无法消化,人民的焦虑很可能会转化为集体愤怒,并直接宣泄在选票上。

奴鲁理应全副心思挽回公正党的颓势

改革无法做到一蹴而就,问题也不能全盘归咎在希盟的身上,但这正是执政者必须直面的现实与无奈。也或许,大马人民自2018年首度尝到改朝换代的滋味,纵然间中曾经历喜来登政变及5年换了3任首相的乱局,人民也从中学会更加勇于发声,也不再畏惧透过选票汰弱留强。努鲁依莎与其指责有人泄漏报告,倒不如把全副心思放在协助公正党力挽颓势的努力上,毕竟,大选才是最终的考验;唯有交出亮眼的成绩单,才能以实力证明公正党具备扭转乾坤的底气。█▌

Friday, 8 May 2026

黄子豪《星洲网》专栏评论: 森美兰政局:扎希与全国 大选的一堂实战课

黄子豪《星洲网》专栏评论:
森美兰政局:扎希与全国
大选的一堂实战课




❝  扎希如果要入主布城拜相,越过国盟这座大山是第一关键,第二关键就是国阵的盟党必须给力。

眼下巫统有能力和国盟在马来腹地抗衡吗?如果国盟延续上次大选的议席分配模式,那么巫统很大可能可以在和土团党对垒的时候胜出,因为土团党经历韩沙出走的分裂,基层组织崩离分散,短时间内要重新整合的难度很高。巫统掌握着执政的资源,对垒没有资源、没有基层动员力的土团党,绝对有一战之力。但是如果伊党以土团党胜算不高为由取而代之,巫统的资源在伊党强大的意识形态动员力之下就会瞬间不堪一击了。

本文是时评人黄子豪2026-05-07 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:森美兰政局:扎希与全国大选的一堂实战课。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

近期,森美兰的政治危机给了扎希一个深刻的教训,也是全国大选前,一个供各党领袖参考的样板。

森巫统打算和国盟合组州政府陷死局

经过一个星期的演变,原本要和国盟组成多数州政府的森州巫统,突然陷入了尴尬的死局。首先,森州最高统治者完全不愿意接受森州巫统的觐见,让巫统完全无法提呈大臣人选;然后原本处于争议中心的双溪乌绒酋长,已经通过族系传统领袖委任新人选,让被革除的原酋长合法性逐渐枯萎;原本支持巫统组成州政府的土团党两位州议员,又来一个急转弯,突然保持中立,让森州议会在牌面上没有任何一个政党联盟掌控超过半数议席。

因此,森州巫统眼下的情况,就是统治者不待见、政治道德制高点破灭、准盟友嫌弃。和一个星期前的咄咄逼人气势相比,现在他们的情况犹如在世界杯足球赛决赛里领先90分钟过后,在补时阶段进了一个乌龙球,自我葬送胜局。而作为队长的森州巫统主席加拉鲁丁必须付出极高的政治代价。未来就算国阵在森州获得过半数州议席进而组织州政府,他很可能也因为被最高统治者视为“不忠”而不获委任,进而丧失出任州务大臣的机会。

森巫统这次政变, 等同给扎希一个警示

更关键的是,森美兰的政治危机,犹如当下全国政治的缩影,没有任何一个政党可以单独组织政府;希盟、国阵和国盟之间的联盟关系极其脆弱,并且没有固定的组合模式,一切取决于当下的政治需要;统治者根据宪法赋予的权力,拥有最后一锤定音的能量。因此,这一次森美兰功败垂成的政变,等同给扎希一个警示,未来的全国大选,任何形势皆有可能,不到最后一分钟绝不会知道鹿死谁手。

确实,和国盟和希盟相比,现在巫统的气势正在上升,一扫2022年败选的颓势。天时上,巫统手握两州并可以以此决定州选的时间节点,拥有巨大的战术优势;地利上,巫统和希盟虽然面和心不和,但是在团结政府的权力分配并不受影响;人和上,巫统“民族之家”迎来2022年一来最大的党员回归潮,如重量级领袖凯里、希山慕丁,甚至还包括原玻璃市诚信党青年团长。纵观内外条件,眼下的巫统,的确是自2018年失去政权一来最好的时刻,没有之一。

巫统气势正上升,在大选赢得主动权

但这就足以让巫统在大选赢得主动权吗?这其实还远不足够。

巫统上届大选的崩盘,主要在马来乡区腹地被国盟完全击败。至于输给希盟的议席,其实算起来并不多,全国范围内只有7席,包括双溪毛糯的凯里等。因此,未来扎希如果要入主布城拜相,越过国盟这座大山是第一关键,第二关键就是国阵的盟党必须给力。

眼下巫统有能力和国盟在马来腹地抗衡吗?如果国盟延续上次大选的议席分配模式,那么巫统很大可能可以在和土团党对垒的时候胜出,因为土团党经历韩沙出走的分裂,基层组织崩离分散,短时间内要重新整合的难度很高。巫统掌握着执政的资源,对垒没有资源、没有基层动员力的土团党,绝对有一战之力。但是如果伊党以土团党胜算不高为由取而代之,巫统的资源在伊党强大的意识形态动员力之下就会瞬间不堪一击了。

扎希可以让巫统选择更有弹性的定位

对扎希而言,借鉴森美兰州政变不遂的经验,可以让巫统在来届大选中选择一个更有弹性的定位。首先,就是解决希盟在国阵选战中的敌友地位。由于希盟不是最直接的竞争对手,因此,巫统和希盟应该在没有利益冲突的议席上合作,相互避开直接对垒,以达成双赢。在有利益冲突的议席上,巫统可以直接和希盟、国盟打三角战,借选票分散之势尝试突围。至于和国盟的竞争,巫统应该瞄准国盟的软肋土团党上阵的议席,投入庞大的资源穷追猛打。至于和伊党对垒的议席,除非情况特殊,如玻璃市这个国盟发生内讧的议席,否则巫统应该避重就轻,输少当赢。

统治者对政变操盘手容忍度越来越低

最后,也就是最重要的,政治上没有永远的敌人或朋友,只有永远的利益,因此巫统必须保持开放的态度,才可以弹性化的在选举过后和各个联盟谈判、组阁。唯有占据中心节点,才可以立于不败之地。无谓的政治皮影戏,如政变等,此时能免则免,以免破坏选民的观感。最重要的是,作为最终一锤定音的统治者,对于政变操盘手这种麻烦制造者,容忍度已经越来越低。最终就算政变成功,但是如果连入宫觐见的机会都被否决,那煮熟的鸭子等于给敌人叼走了。█▌

黄春鑵《东方网》专栏评论: 森州风波发展至今, 巫统处境愈发艰难

黄春鑵《东方网》专栏评论:
森州风波发展至今, 巫统
处境愈发艰难




总的来说,森州巫统的夺权行动失败以后,他们的处境只会继续变得更加糟糕。因为他们在国家面临能源危机等外患的时候,搞出了这样一出“大龙凤”,带来额外的不稳定因素,肯定会让某些人民对他们产生更多负面观感。

本文是时评人黄春鑵2026-05-06 07:10发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题: 森州风波发展至今,巫统处境愈发艰难。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

森州巫统14名议员逼大臣下台未果

距离森美兰州14位巫统州议员议员对公正党的州务大臣阿米努丁撤回支持的事件,已经过去了一周多。在这一周里头,森美兰州的政局不断地发生变动。一开始巫统撤回动议以后,对于和国盟共同组建新的州政府充满信心,但最终并没有成功组建新的州政府。后来,党主席阿末扎希对此事的态度明显是倾向于降温处理,并没有明确支持组建新政府,还表明14位州议员将会继续留在团结政府的框架里头,似乎想要避免团结政府内部动荡爆发。

最近则是有两位国盟土团党的州议员宣布转为中立,以此来稳定森州政局的局势。随著局势的发展,可以明显看出巫统的处境似乎变得越来越艰难。他们一开始想要推翻阿米努丁领导的州政府企图并没有成功,反而给自己带来了负面影响,有种“搬石头砸自己脚”窘境。

森州巫统之所以会从一开始的“优势在我”,变成现在什么都得不到,可能还会影响自己支持率的情况,和他们选择的方式不对,有著极大的关系。巫统在此次事件中,给出的理由是因为阿米努丁在处理森州皇室风波时的态度不当,同时也没有和巫统行政议员讨论相关事宜,违反了一开始的合作协议。他们因此对阿米努丁失去了信心,决定撤回他们的支持。

巫统计划失败, 反让大臣掌握主导权

问题在于,巫统的出发点是森州的皇室风波,想要以此来罢免大臣,但阿米努丁的大臣之位并没有受到他们撤回支持的影响。因为森州现任的最高统治者端姑慕力兹在巫统发难之后,还是继续谕令阿米努丁继续履行州务大臣的职务,表明了他对阿米努丁的支持。

在这种情况下,阿米努丁反而掌握了主导权,因为他依然担任著大臣,同时还握有觐见和建议最高统治者,要求解散议会的权力。这就代表他还是可以继续领导州政府,组建没有巫统议员的内阁,直到在下一次的州议会面临不信任动议为止。在近期两名国盟州议员宣布转为中立以后,他在不信任动议上,也有很大的机会可以过关。在下一次州议会之前,阿米努丁若发现自己的处境无法撑下去,还可以来一招和最高统治者会面并建议解散州议会的方式,避免巫统趁机夺权。

巫统和国盟组建新政府算盘打不响了

因此,巫统想要像他们一开始打的和国盟组建新政府的算盘,基本上也打不响了。他们已经没有办法,在不经过选举的情况下,夺下森州政权了。在巫统很明显没有获得最高统治者支持,且森州皇室也没有明确支持他们的此次行动以后,他们想要以森州皇室风波的借口来拉倒阿米努丁的行动,基本上是宣告失败了。

巫统的处境变得艰难,除了是一开始的政变无法快速夺权以外,他们的处事态度,也破坏了他们近几年好不容易建立起来的形象。在此次事件中,他们一开始的态度,就让人觉得非常不妥。因为在森州巫统撤回支持后不久,他们就发布了公告,表明会和在森州拥有五个议席的国盟,共同组建新的州政府。虽然此次发难的只是森州巫统,但影响的却是整个巫统的形象。

让人想起2020年发生的喜来登政变

森州巫统的行动,很容易让人民想起2020年发生的喜来登政变,让人觉得他们又想要通过一次“后门行动”,来达成夺权目的。这让原本在两个主要对手希盟以及国盟深陷内部纷争下,拥有较好形象,可以给人安定感的巫统,瞬间也被人贴上了“不可信任”的标签,会让不少人认为他们只是一群权力狂而已。

虽然也有巫统领袖如最近回归的前卫生部长凯里,试图以首相安华也曾于2008年发动“916政变”来拉拢国阵议员跳槽的事件,为巫统进行辩护。但巫统此次的发难,以及他们后续的行动,并无法改变他们是想要夺权目的。就算巫统领袖想要翻希盟领袖的旧账,也改变不了这个事实。在这种情况下,巫统的支持度将受到影响,尤其对于那些希望稳定的选民来说,巫统这种态度不断改变,而且权力为重心的处事风格,将会减弱他们支持巫统的可能。

这种影响不只是局限于森州,还会扩散至其他州属。这将会给巫统在未来的选举中,尝试夺回那些败给希盟国盟的议席时,带来一定的麻烦。

因土团议员转态,森巫统无法再夺权

此外,由于一开始的夺权行动失败了,导致森州巫统处于不上不下的状态。那就是他们无意回到州政府,继续维持他们反对大臣阿米努丁的立场,却又无法组建新政府,只能委屈自己当反对党。这样一来,他们原有的执政党优势和资源,全部都在此次失败的夺权行动中丢失了。

当下,森州巫统难再有机会推翻现今州政府的最主要原因,就是前文提到了两位土团党议员,来自金马士的礼端阿末以及拉务的莫哈末哈尼法先后宣布转为中立的事件。

这两位国盟议员的做法也很明显,就是一种危机管理,将伤害降至最低的行动。他们可能认为继续和巫统耗下去,可能会影响到自己的声誉。加上森州统治者的态度,很明确地断绝了他们和国盟同僚以及巫统议员一同组建新的州政府的可能性。就算他们有能力在下一次州议会推翻阿米努丁的州政府,阿米努丁大可解散议会,来多一次选举,还政于民而已。

在基本确定是要经过选举,才有机会夺得州政权后,土团党两名议员自然也会选择保持中立,不再搅和于这浑水之中。在两位议员宣布维持中立以后,森州希盟将会拥有 17个州议席,国阵国盟手握的州议席,也减少到了17个,和希盟持平。在这种情况下,他们是不可能通过针对州务大臣的不信任动议的。因此,森州巫统若不重返团结政府框架,只能继续当反对党,直到下一届选举为止。

森州巫统若失去了执政的资源,势必对他们在森州的布局以及政治活动,造成不小的影响。这也会影响他们在下一届大选时,于森美兰州竞选议席的胜算。

森巫统夺权失败后处境变得更加糟糕

总的来说,森州巫统的夺权行动失败以后,他们的处境只会继续变得更加糟糕。因为他们在国家面临能源危机等外患的时候,搞出了这样一出“大龙凤”,带来额外的不稳定因素,肯定会让某些人民对他们产生更多负面观感。加上他们的失策,丢失了执政资源,只会让他们在接下来的日子里,失去很多原本可以实施的政治计划和活动。而他们想要推翻的希盟,可能会因此得到不少人的同情票。这对于森州巫统来说,可不是一个好消息。█▌

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE