人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止安华政府伊斯兰化!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Sunday, 27 April 2025

邱颖慧《星洲网》专栏评论 : 公正党还能守护改革的遗产吗?

邱颖慧《星洲网》专栏评论 :
公正党还能守护改革的遗产吗?

 


❝在此紧要关头,公正党必须记住,其最大的力量从来都不是来自内部选举或内阁职位,而是来自相信它的人民。这些人正再次关注着,这次他们的目光更加锐利,疑虑更加深重。
………………………………
归根结底,公正党的内部斗争是马来西亚民主灵魂的一面镜子。这种反思是导致革新还是倒退,不仅取决于谁赢得了党内选举,还取决于那些曾经引领国家前进的理想能否再次找到立足点。❞

本文是我国学者邱颖慧(马来亚大学国际关系与人权副教授)2025-04-27 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:公正党还能守护改革的遗产吗?全文如下(上图为《人民之友》编者所加,文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

人民公正党的内部选举再次暴露了这个曾经象征马来西亚政治改革精神代名词的政党的矛盾之处。这次党选远非一项简单的民主实践,反而成为引发更深层次问题的导火索,这是关乎马来西亚2018年后的政治方向、烈火莫熄运动在当今背景下的意义,以及公正党能否继续成为民主复兴的标杆等更深刻的问题。

公正党上台后  陷入了两难境地

二十多年来,公正党代表着希望。它诞生于1998年对专制主义的道德愤怒,承载着那些相信马来西亚可以变得更加公正、透明和包容的人们的梦想。如今,该党在首相安华的领导下站在政治权力的高峰,但该党发现自己陷入了两难境地,一方面是植根于街头的激进主义,另一方面是治理一个多元化且日益失望的选民的现实。

从表面上看,公正党的内部选举似乎是进步的,甚至是技术先进的。使用基于区块链的投票方式旨在体现透明度和现代化。但在实践中,该系统却未能赢得公众的信任,因为它饱受技术故障和违规指控的困扰。本应是数字民主的一次展示,却变成了另一个引起怀疑的理由,一些候选人表示要对投票结果提出正式抗议。

区部党选背后  隐藏着更深裂痕

在这些程序问题的背后隐藏着更深的裂痕。聂纳兹米和刘静芝等知名人士的落选并不仅仅是选举中的意外;它们反映了更广泛的不满情绪,并预示着党内权力格局的转变。对一些人来说,这是必要的世代交替。对另一些人来说,这是一个令人担忧的迹象,表明派系斗争日益加剧,公正党曾誓言要摧毁的“卡特尔政治”又卷土重来。

更令人担忧的是,更广泛的公众看法。虽然首相坚称党内竞争不会导致内阁改组,但这样的保证并不能消除这种看法,即改革主义理想不再是公正党的动力,而是个人野心和生存本能。这种脱节不仅对公正党,而且对马来西亚民主都是危险的。

烈火莫熄精神: 消退还是进化?

烈火莫熄不仅仅是一场政治运动,而是一场改革运动。它诞生于1998年的道德感,当年安华被革职和监禁,暴露了马来西亚政府专制的阴暗面。这一时刻激励了一代人,并催生了关于异议、多元种族团结和公民权利的新词汇。

但2025年的马来西亚不是1998年的马来西亚。政治环境已经发生了变化。社交媒体、信息过载以及政治的个人化已使公众情绪变得支离破碎。年轻人比以往任何时候都更有政治意识,但也更多疑,他们对几十年来精英的失败和政策的倒退感到厌倦。他们关心气候变化、数字自由和可负担房屋;很少人相信政党能够实现这些目标。这种愤世嫉俗的情绪现在也笼罩着公正党。

2018年发生的事件似乎是一次突破,是人民的委托冲破种族政治和根深蒂固的包庇网络壁垒的时刻。但随之而来的政治背叛、后门政府和政策偏移等问题让这一希望化为泡影。如今,由安华领导并得到其曾经反对的建制派支持的团结政府被认为是务实的,但在意识形态上却是空洞的。这种空洞现在反映在公正党的内部反省中。

谁来接班领导, 以及路在何方?

公正党领导层的接班问题不仅仅是人品问题,更是对党的方向的公投。拉菲兹代表着数据驱动性的治理和政策导向型的改革,但一直难以扩大自己的选民基础。赛夫丁代表着对机构的忠诚和行政的连续性,但缺乏基层领袖的魅力。来自雪州的技术官僚阿米鲁丁能力出众,但未经全国舞台的考验。

将他们团结在一起的是不确定性。还没有人提出一个令人信服的愿景,为当今的马来西亚重新定义烈火莫熄运动。这样做的危险在于,公正党沦为一个由管理者而非煽动者组成的政党,一个管理机构而非一场运动。烈火莫熄运动有可能成为博物馆中的陈列品,人们怀念它,却脱离了当代的现实意义。

这是该党面临的关键时刻。它必须决定是继续将改革作为一个口号,还是将其重新想象为一种治理方法。这意味着要超越象征性的领导层更迭。它需要进行结构性改革,如透明的领导层交接、真正的青年参与、赋权地方,以及建立更强而有力的反贪污框架,使其在党内严格执行,如同在党外严格要求一样。

处于政治十字路口的马来西亚

马来西亚的政治未来与公正党的进化密不可分。作为团结政府的支柱政党,它肩负着巨大的责任,面临着信誉危机。如果公正党无法证明自己能够改革自身,那么它又如何领导国家转型呢?

更广泛的政治气候并不宽容。伊斯兰党和土团党继续在马来人腹地获得大量支持。巫统虽被削弱,但并非无足轻重。与此同时,公民社会日益脱离传统政治,转而关注以问题为基础的行动主义和社区韧性。

这种分裂表明,马来西亚不仅处于选举之间,而且处于范式之间。左派、右派、伊斯兰派、开明派等旧有标签正在让位于新的断层线:透明与包庇、能力与民粹主义、信念与便利。如果公正党敢于挑战,它就能引领这股新浪潮。但前提是,它必须停止被动,重新开始塑造话语权。

这意味着不仅要作为选民,还要作为合作伙伴与公民社会接触。这意味着建立跨越阶级、地域和意识形态的联盟,不是为了赢得选举,而是为了重建公众的信任。这还意味着要面对严峻的事实:青年的参与必须超越象征性的参与,内部的不同意见必须受到保护而不是惩罚,领导权不能继承,而必须争取。

来个"烈火莫熄2.0": 可能吗?

马来西亚人现在必须要问,能否出现一种新形式的烈火莫熄?一种更少关注魅力人物、更多关注民主制度、更少关注抵制专制主义、更多关注建立问责机构的新形式。

这不是一个政党能够单独做到的。但是,鉴于其传统、经验和获得权力的途径,公正党在引领潮流方面具有独特优势。然而,传统是一把双刃剑。如果它未能与过去一样好,那么它将会比那些从未宣称自己是改革派的政党受到更严厉的审判。如果它错失良机,受到损害的将不仅仅是公正党,还有马来西亚民主转型的理念本身。

烈火莫熄要想重获新生,就必须成为一个动词,而不是一个名词。它必须意味着参与式预算,而不仅仅是激情四射的演讲。它必须意味着对行政权力的约束,而不仅仅是权力的轮换。它必须是可衡量的,体现在通过的法律、被倾听的声音以及改善的生活上。

所有人都有责任提出更好愿景!

在此紧要关头,公正党必须记住,其最大的力量从来都不是来自内部选举或内阁职位,而是来自相信它的人民。这些人正再次关注着,这次他们的目光更加锐利,疑虑更加深重。

现在,该党不是站在其征途的顶峰,而是站在其最重要的岔路口。它是会继续走向官僚主义的自满,还是会重新找回当初催生烈火莫熄的道德紧迫感?

其利害关系比公正党更大。这关系到马来西亚人希望建立什么样的政治文化。我们是否仍然相信改变,不仅仅是面孔的改变,而是体制的改变?如果答案是肯定的,那么我们所有人,而不仅仅是一个政党,都有责任提出更好的要求和更多的想象。

归根结底,公正党的内部斗争是马来西亚民主灵魂的一面镜子。这种反思是导致革新还是倒退,不仅取决于谁赢得了党内选举,还取决于那些曾经引领国家前进的理想能否再次找到立足点。

邱立本《星洲网》专栏评论: 中美信息结构不对称的叹息

邱立本《星洲网》专栏评论:
中美信息结构不对称的叹息




❝特朗普周边的几位对华顾问都是非常意识形态,充满冷战思维,陷入一种“零和博弈”的框架中,误判中国的崛起是对美国的威胁,甚至最后不惜搞砸自由贸易系统,高筑关税壁垒,让美国的知华派扼腕不已。❞

本文是资深媒体人邱立本(《亚洲周刊》总编辑)2025 -04-26 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:中美信息结构不对称的叹息。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

中美信息结构不对称,正处于历史上最严峻的时刻。关税战和两国关系紧张之际,知己知彼,最为重要。

美国政治精英对中国的看法太刻板

但美国精英阶层对中国的了解,远远落后于中国精英阶层对美国的了解。

中国在过去三十年间,有数以百万计的留美学生,研习美国最前沿的学问,人才辈出,留美海归派进入不同领域的决策层,摸透美国的脉动,但美国来华的留学生却只有几千人,疫情后更是凤毛麟角。这导致中国的“知美派”越来越多,但美国的“知华派”越来越少,两者人数不成比例,也严重损害两国的关系。

美国政界精英对中国的看法充满了刻板印象,最近美国副总统万斯说中国人是农民(Peasant),不仅暴露了他的狂妄自大,更显示美国决策者对华无知的危险。特朗普周边的几位对华顾问都是非常意识形态,充满冷战思维,陷入一种“零和博弈”的框架中,误判中国的崛起是对美国的威胁,甚至最后不惜搞砸自由贸易系统,高筑关税壁垒,让美国的知华派扼腕不已。

中国的留美精英近年发现,美国民主制度的崩坏源于社交媒体的兴起,越来越多很厚的信息茧房,让每个人都生活在自己的同温层和回音壁中,导致很多演艺性强的极端主义抬头,成为网络上的主流,影响千家万户。一个自媒体博主可以左右千万粉丝,获得巨大经济报酬,但也刺激各种荒腔走板的言论成为主流,导致政治两极化严重,民粹主义盛行,内耗厉害,美国民主再也不能有整合功能,而是成为反智与极端主义的温床。

美媒的报道让美国人无法认知中国

美国媒体报道中国,绝大部分都是意识形态挂帅,九成都是负面报道。也许受到海外民运势力和各种反华势力影响,美国媒体都是热衷报道权力八卦和很多小道消息,对于中国社会的进步都视而不见,见而不闻。

因此,每天被美国媒体贬损的中国,为何突然成为最大工业国,碾压美国,而美国关税战只害了自己。这都是美国缺乏知华派的尴尬,无法准确了解中国。

中国熟悉海明威和福克纳的读者,远远多于美国熟悉鲁迅和沈从文的读者。不少中国人长期以来都是对美国仰视,知识界很多人都是“以美为师”,改革开放之后,中国快步进入美国所鼓吹的全球化系统,服膺于自由贸易理论,争取资金、人才和技术的自由流动,创造全球更繁荣的社会。但如今美国自毁长城,反而由中国来捍卫WTO的原则,成为历史的巨大的讽刺。

今天中国的知美派 可以平视美国

今天中国可以平视美国,既学习美国的优点,但又看到美国的缺点,知道特朗普政府不等于美国社会。中国的知美派都认真学习美国的优势,如华为领导人任正非,当年耗巨资邀请IBM的专家来华为教授组织改革,成为民企变革的先锋。中国几百万的留美学生在抗击特朗普政府霸权之余,也和美国民间社会紧密交流,支持中国单边免签开放,让美国更多民众认识真实的中国,不要被美国媒体和精英阶层所误导。 ■

Friday, 25 April 2025

玛丽安莫达《星洲网》专栏评论: 为何有这么多"非法"兴都庙?如今昌明政府会帮助印裔吗?

玛丽安莫达《星洲网》专栏评论:
 为何有这么多"非法"兴都庙?
 如今昌明政府会帮助印裔吗?

 


❝我们的政客不断地让印裔失望,他们把印裔当作“政治足球”,利用印裔来达到本身的议程。

兴都庙问题是一个马来西亚问题,影响到当今马来西亚的所有族群,因为历届政府没有尽到照顾被边缘化的印裔族群的责任。那么,昌明政府会帮助印裔吗?❞

本文是时评人玛丽安莫达(Mariam Mokhtar)2025-04-25 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:为何有这么多“非法”兴都庙?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

庙宇被列"非法"引起许多争议和担忧

最近关于庙宇被列为“非法”的问题在大马社会引起了许多争议和担忧。最近的一次是在4月14日,太平医院管理层回应了一则关于其范围内的一个宗教场所的投诉。

最近太平医院管理层在回应一项针对医院范围内宗教场所的投诉时,使用了“非法庙宇”一词。

“非法”一词被用来描述庙宇的所处地位,这让国大党署理主席沙拉瓦南十分不满。他致函首相安华,敦促他指示所有政府机构和部门停止使用“非法庙宇”一词。

这些庙宇早在土地法典颁布前已建成

沙拉瓦南说,这些庙宇有许多是在1965年国家土地法典颁布前几十年建造的。他说得没错,这些宗教场所具有历史和文化意义,而我们都知道,当前地方政府往往忽视了这一点;但禁止讨论并不是解决问题的办法。

昌明政府需要更加积极主动地解决兴都庙问题,因为这是一个历届政府都不负责任地未能解决的问题。

有些人可能会认为马来西亚有太多“非法”庙宇,但只要回顾一下我们的殖民历史,早在独立之前就有了。

"庙宇非法"是政府拒绝人民申请所致

庙宇问题源于英国殖民时期的马来亚。马来人受益于殖民者的庇护,华裔拥有自己的商业和社会网络,而印裔则是园丘和建筑业的廉价劳动力来源,尤其是公路和铁路建设。

庙宇为印裔工人提供了一个社区中心。庙宇还满足社区的精神需求和各种人生大事,如婚礼和葬礼。

一些大马人认为,这些“非法”庙宇如雨后春笋般遍地开花,是因为执法不力。他们错了。庙宇问题现在成为大新闻,只是因为历届政府拒绝处理兴都庙问题。

如果您认为马来西亚有太多所谓的“非法”庙宇,那么这恰恰说明印裔在帮助奠定现代早期马来亚经济的基础方面做出了巨大贡献。如果没有印裔的贡献,公路、铁路和港口建设以及橡胶园的成功将大打折扣。

那么,这些寺庙是如何被认定为非法的呢?说它们是非法的,只是因为建造这些庙宇的土地并不属于庙方。

"新经济政策"造成印裔民众流离失所

1969年种族骚乱之后,随之而来的土著政治使印裔在教育和工作机会方面都处于劣势。1971年,为了纠正马来人在经济中的不平衡,制定了新经济政策(NEP),英资企业被政府关联公司接管,如国民企业有限公司(PERNAS)和国民投资公司(PNB)。再一次,印裔在很大程度上被忽视了。

后来,在1980年代,前首相马哈迪热衷于实现工业化,并进一步加强土著扶持政策,如土著议程和国家干训局(BTN),但他也没有为印裔做出任何安排。

因此,当橡胶园被改造成住宅区和高尔夫球场时,许多流离失所的园丘工人流向城市地区,形成了印裔贫民窟,而那里则成了犯罪的温床。

印裔被迫流离失所的一个例子发生在政府为打造马来西亚行政中心布城而征收的园丘。

新行政中心是从以前的拉惹阿郎(Raja Alang)、巴冷勿刹(Prang Besar)、加略威(Galloway)和武吉巴冷园丘的土地上划分出来的。布城发展机构接管新行政中心后,没有为印裔工人制定任何计划,从而断送了一些工人的生计和家园。工人们被重新安置在龙溪的低质量组屋。许多人拒绝了。几十年后,印裔仍然承受着失去家园的后果。

2011年,时任国大党署理主席苏巴马廉声称,全国45%的犯罪案件涉及印裔。他说,他们为自己的族群感到羞耻,因为其他种族看不起他们。需要解决的不仅仅是印裔的高犯罪率问题,因为许多印裔既没有出生证明,也没有身份证,他们是无国籍人士。

许多淡米尔学校破败不堪,坐落在非法土地上且缺乏资金。一些兴都庙也建在不属于他们的土地上。

前朝政府没照顾印裔, 昌明政府呢?

我们的政客不断地让印裔失望,他们把印裔当作“政治足球”,利用印裔来达到本身的议程。

兴都庙问题是一个马来西亚问题,影响到当今马来西亚的所有族群,因为历届政府没有尽到照顾被边缘化的印裔族群的责任。那么,昌明政府会帮助印裔吗?

黄子豪《星洲网》专栏评论: 安华 蓝眼党选的战略安排

黄子豪《星洲网》专栏评论 :
安华 蓝眼党选的战略安排

  



❝审视公正党这一届党选,很多拉菲兹的支持者如聂纳兹米在区部主席竞选中都意外落败,有些更败于名不经传的对手。这个现象,可以看成安华在背后的操盘。❞

本文是时评人黄子豪2025-04-25 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华 蓝眼党选的战略安排。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

蓝眼这次的党选, 焦点在署理主席职?

这一次的公正党党选,很多人说将选出后安华时代的公正党和希盟主席,以及希盟未来的首相人选。因此,在公正党主席的竞选已经没有悬念之下,很多目光都集中在署理主席的竞选,因为受任期限制,这一次的党选已经是安华可以出任主席的最后一届。

但笔者觉得以这个宏观角度审视公正党党选不太准确。更准确的应该是,这一次的党选安华将做出什么战术安排,让他可以在完成最后一任三年的党主席任期后,继续出任首相。这里,我们必须把另外一项团结政府的政治议程,即限制首相任期10年的修宪法案放在一起审视。

团结政府对于修宪限制首相的任期,牌面上看起来已经有了一定的共识。行动党秘书长陆兆福公开在行动党大会上提出这项改革议程,变相宣布希盟最大的两个政党行动党和公正党对于这项改革已经达成共识。至于巫统,在过去国阵独大的年代,由于巫统主席是当然的首相人选,它不太可能为自己的党主席设置一个首相任期限制,但是到了现今这个政治碎片化的局面,首相任期的限制反而可以为巫统打开政治局面。举例,安华退休过后,如果巫统依然和希盟共组联合政府,而公正党的党主席不够资历,那么巫统主席就有机会出任联合政府的首相。

安华在这次的党选举中的盘算是……

只要巫统支持限制首相任期的修宪,再加上砂盟也没有什么实质利益的损失,因此也会支持,那么这个限制首相任期的改革,落实的可能性是板上钉钉的。了解以上的情况,那么安华在公正党选举中的盘算就很清晰了:如何在完成修宪并卸任党主席后继续完成没有回溯期的10年首相任期。

那安华有可能这么做吗?有可能,因为我国没有实行类似英国的党魁制度。在英国,如果下议院议员要出任首相,那他必须在党内竞选中成为党魁。这个党魁的职位就等于首相职的候选人。而我们现有制度的漏洞,提高了安华卸任党主席过后继续出任首相的可能性。

安华没了党主席身份能否还当首相?

这里我们做一些假设。假设修宪于今年或明年生效,那么安华大概只会剩下两年的党主席任期和首相任期有重叠。剩下的七、八年,如果安华继续担任首相,那么就会是没有党主席身份加持的首相。这个问题在下一届大选过后不会太大,因为安华依然是以党主席身份带领公正党征战下届大选。但是后一届大选,公正党内部就必须决定到底安华应该退休,或者在没有党主席的身份之下依然出任首相。

这个时候,如果公正党署理主席是安华的忠实支持者,那么以上的问题就没有悬念。忠诚于安华的署理主席,肯定会支持安华继任首相,就算代价是自己无法登顶大位。环顾公正党内部,高调、强硬的拉菲兹不符合安华“忠诚”的定义。内政部长赛夫丁是一个可以接受的人选,其对安华的忠诚度已经久经考验。当然,如果署理主席是安华的女儿,那更好,女儿逼宫爸爸的可能性怎样都是最低的。

这届异常现象可视为安华在背后操盘

审视公正党这一届党选,很多拉菲兹的支持者如聂纳兹米在区部主席竞选中都意外落败,有些更败于名不经传的对手。这个现象,可以看成安华在背后的操盘。他必须确保有足够资历接任党主席、署理主席,而且对他又足够忠诚的人选,可以在这一次的党选中至少当选副主席。如果区部总体改选的成绩对安华的阵营有利,到了中央改选的时候安华肯定会“默许”当中一人挑战拉菲兹的署理主席职。只要解决了接班梯队内的“问题”人物,那么接下来安华10年的首相人选资格,就手到擒来。

安华将会让拉菲兹接着更为举步艰难

那么拉菲兹有反扑或甚至垂死挣扎吗? 当然有。公正党超过三分之一中央理事联署要求召开中央理事会会议,就是拉菲兹派系对于安华的反扑。召开会议是党主席的权利,如果通过三分之一的中央理事联署来逼迫主席召开会议,其实就是变相的摊牌。但有效吗?以会议过后流传出来的议决而言,没有。这场会议没有给予拉菲兹派系任何的帮助,甚至可以解读为安华无视拉菲兹的抗议。安华释放的这个信息,会让拉菲兹派系在接下来的中央改选更为举步艰难。

Thursday, 24 April 2025

侯雅伦《星洲网》专栏评论: 布特拉高原气爆大火熄了, 受灾民众胸中怒火还在烧!

侯雅伦《星洲网》专栏评论:
布特拉高原气爆大火熄了,
受灾民众胸中怒火还在烧!


 

❝昔日美丽的家园,如今已成断垣残壁。与此事无关者继续生活,受灾者却深陷困境。此事绝不能随时间流逝而被淡忘,责任方必须承担法律后果,给居民一个合理的交代。

本文是媒体人侯雅伦(星洲日报执行总编辑)2025-04-23 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火熄了,火还在烧。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

大火已熄, 受灾家庭还在受着煎熬
 
布特拉高原气爆事件发生至今已超过三周,从最初的熊熊大火到如今的无声无息,当时铺天盖地的报道热潮逐渐消退,公众视线转移到其他事件,但受灾家庭仍深陷水深火热之中:家园的毁坏、生活的不便、财产的损失、心理的焦虑以及漫长的等待,还在煎熬着他们。

事件爆发初期,各界人士争相前往现场视察、关心和慰问,显现出马来西亚是充满爱心的社会,只要发生天灾人祸,民众总会第一时间伸出援手。当时可见企业机构、民间组织与个人团体纷纷提供粮食、衣物、交通工具及金钱援助,帮助流离失所的居民度过紧急难关。

然而救急容易救贫难。虽说布特拉高原住户多属中高收入群体,但家园毁损的困境,并非短期内能解决,更不是一千数百令吉援金可弥补。当社会爱心的紧急援助告一段落后,灾民仍需独自面对日常生活上衣食住行的种种不便,以及未来房屋重建的艰钜挑战。

国家石油公司应对态度引发诸多不满

国油公司的应对态度引发诸多不满。此次事故源于该公司地下天然气管问题,姑且不论肇因为何,在履行社会责任上,于情于理都应立即担起责任,为受害者提供实质援助以平息民怨,以及安抚无助和愤怒的情绪。然而国油首份声明竟优先通报周边油站天然气的供应状况,没有以较人性手法处理问题,对民众最关切的爆炸原因与责任只字未提,将回应责任由政府部门来担当。

迟至上周,国油气体公司才宣布成立独立工作小组,来监督气爆事件后续调查、善后复原、输气设施安全等事宜。该公司虽然强调已提供120万令吉援助金,但若分配至各受灾家庭,平均也仅获得数千令吉,对于实质需求无异于杯水车薪。

警方调查迄今未有任何报告令人好奇

除受灾户处境依然艰难外,调查结果亦令人好奇。雪州警方虽承诺本周公布初步报告,但截至今日仍未见下文;完整报告更需等到5月中才公布。

根据一名经验丰富的建筑业前辈分析,爆炸原因调查确实存在技术难度。尽管事发前有人拍摄到发展商越界施工,另有第三方维修工程正在进行,但都无法直接证明与气体泄漏及爆炸有关联。

不过,根据他的实地视察,商店与住宅虽建于地下输气管缓冲区外,但也仅符合最低安全标准,所以他认为相关审批单位有必要重新检讨现有的标准作业程序,对安全性的要求绝对不能仅达最低标准。

据了解,调查延宕除了证据搜集困难外,二十多个涉及部门的协调欠佳,也是警方取证困难的重要因素。这点需要有关部门的积极配合,减少繁文缛节,才能尽早解决问题。

这次事件的责任方必须承担法律后果

目前受灾户不仅在居住上面对不便,更苦候州政府提出完整的重建方案。另有部分居民反映,虽然之前多方承诺发放援助金,实际上却分文未得,这种情况更让他们怒火中烧。

昔日美丽的家园,如今已成断垣残壁。与此事无关者继续生活,受灾者却深陷困境。此事绝不能随时间流逝而被淡忘,责任方必须承担法律后果,给居民一个合理的交代。

现实中的大火虽已熄灭,但何时才能浇熄受灾民众胸中的熊熊怒火呢?■ 

许国伟《南洋网》专栏评论 : 掌权者的“三不”危机

许国伟《南洋网》专栏评论 :
掌权者的“三不”危机




❝公正党执政还未满一届,多位YB领袖就被哈山卡林指责为精英化和傲慢,跟基层脱节。

这问题可大!❞

本文是时评人许国伟2025-04-23 发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:掌权者的“三不”危机。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

人民公正党多位正副部长级的重量级领袖,以及多位国州议员,在区部改选中落败。

哈山卡林对区党选众领袖败选的批评

公正党巴西古区国会议员哈山卡林指出,这些领袖掌权后变得傲慢,跟基层群众渐行渐远。

他说,这些人当了官就表现得一副精英模样,对普通党员摆出“三不”态度:不回选区、不接电话、不回讯息。

因此,哈山卡林认为他们输掉区部改选,是咎由自取。

哈山卡林的话,其实反映了两个更严重的问题。

如此众多YB败选是公正党整体问题

首先,如果只是个别国州议员落败,还可以归咎于个人在基层组织经营不善、地方派系斗争的影响,或者是个人的表现与能力问题。

但是,这么多位YB输掉区部选举,就不是个人问题,而是公正党整体的问题。

毕竟,这些领袖不只是国州议员,也在州和联邦政府拥有官职。

如果他们能对基层党员摆出“三不”态度,那么他们对普通选民又是什么样的态度?他们平常的服务和表现又是什么水平?

他们下届还能成为获区部党员认可,并愿意去贴海报助选的候选人吗?如果连自家政党的基层党员都不支持的领袖,在选举时要如何说服党外选民支持?

政治精英的权力傲慢是值得警惕的!

再来,政治精英的权力傲慢,是一个值得警惕的趋势。

时代变了,许多基层不再像过去那样满腔热血、不计较回报,愿意无偿地为领袖奔走和工作;许多基层也不靠领袖找吃,见了YB、正副部长也不会唯唯诺诺。

他们跟随政治领袖,更多是因为志同道合,是有多年的情谊往来。

当领袖越来越精英化,越来越有官样,表现出权力的傲慢,与过去这些战友渐行渐远,就不要怪基层也不再理睬你了。

一旦政治精英也对人民表现出权力的傲慢,渐渐就会不知民间疾苦,甚至站在人民的对立面。

因为,当掌权者有着精英的傲慢,就会懒得与人民沟通,许多政策语焉不详,面对反弹时还指责批评者无知。

想想当年国阵长期执政时,有些高高在上的大官,不正是这样一副嘴脸,而令选民极度反感吗?

执政未满一届就脱离基层, 问题可大!

公正党执政还未满一届,多位YB领袖就被哈山卡林指责为精英化和傲慢,跟基层脱节。

这问题可大! ■ 

Wednesday, 23 April 2025

新加坡前总理夫人转发国内“批评习近平”文章 / 卢洪佩面子书贴文:何晶引起的争议

新加坡前总理夫人转发
国内"批评习近平"文章

 


中国国家主席习近平这次访问东南亚三国(即越南、马来西亚与柬埔寨)之行,竟然引起新加坡前总理李显龙夫人何晶(上图右)的不快,而在她的面子书上转发了一篇其国内批评习近平的文章。这事立即引起新加坡和马来西亚两国人民的关注和议论。

以下是《南洋商报》/《南洋网》2025-04-22刊出,源自中央社的报道。原标题:新加坡前总理夫人转发国内“批评习近平”文章。全文和插图如下(上图取自网络图库,为《人民之友》编者所加)——
 

这是习近平上星期四(即4月17日)结束访问马来西亚,准备飞往柬埔寨时向在场者挥手——美联社

(新加坡22日讯)新加坡前总理李显龙夫人何晶21日在脸书,转发国内评论平台的一篇文章。

这篇文章由新加坡评论平台Critical Spectator波兰籍创办人彼得雷乌斯(Michael Petraeus)撰写,主要对中国国家主席习近平作出批评。

文章开头即直指习近平日前在东南亚持续展开的魅力攻势,暴露出中国如今的处境有多糟,“习近平恳求过去10多年来一直被他掠夺的邻国,与他合作”。

文章感叹:“想像一下,居然是习近平来谈‘抵制对抗’和‘保护主义’。正是他把南中国海‘九段线’强加于东盟国家,宣称南海大部分区域属于中国,且在有争议的岛礁上建造军事设施,并派海警船骚扰他国船只。现在他却敢站出来说‘亲爱的朋友们,让我们共同努力、抵制对抗’。”

这篇文章说,至于“保护主义”,中国这座“自由贸易的闪亮灯塔”禁止许多外国公司在当地经营,违反了加入世界贸易组织前作出的所有承诺,“现在习近平却表示保护主义不好”。

彼得雷乌斯直指,光是在东盟,中国的“一带一路”投资、债务陷阱或试图低价倾销他国以转移产能,就使廉价商品淹没这些国家,导致其国内产业濒临崩溃。

彼得雷乌斯写道:“如今,习近平开始呼吁与欧洲建立伙伴关系,但中国虐待欧洲的程度不亚于美国,且在俄乌战争中支持莫斯科,这实际上是一场针对西方的战争。”

文章提到,仅仅因为全球厌恶美国总统特朗普,并不意味着习近平已成为一个“可以接受的替代方案”,“尽管特朗普可能在全球受到谴责,但他已表示有意与所有国家达成协议,一旦协议生效,美国仍被广为信任能履行协议。但中国并非如此,因为北京以不公平对待合作伙伴而闻名”。

彼得雷乌斯写道,北京10多年来对他国的虐待不能被忽视,仿佛什么都没发生过,就只因为中国如今与受害者面临相同问题。

他说:“中国有几十年的时间证明自己真诚的支持国际多边主义,如果北京曾经真的支持,如今就已得到回报。而中国的国际关系,充满着愤世嫉俗和反射动作般的短线主义。”

文章认为,这些都是习近平无法指望全球,会跟随他与特朗普对抗的原因,“对众人而言,即使特朗普胜出,也不会太在意”。

新闻来源:中央社



卢洪佩面子书贴文:
何晶引起的争议



新加坡国民卢洪佩(Andrew Loh,左图)针对何晶转发对习近平嘲讽的博文的行为,随即在其面子书上发表 了以下的以英文书写的贴文——

Andrew Loh
17小时
Ho Ching controversy - again

The wife of Lee Hsien Loong is once again at the center of a controversy. 

Ho Ching, wife of Singapore's former prime minister Lee, yesterday shared a post by Polish poster, Critical Spectator, which severely mocked China leader Xi Jinping's recent visit to Southeast Asia countries, Malaysia, Vietnam and Cambodia. (See screenshot in comments.)

News media in Hong Kong and Taiwan have picked up on the controversy and it undoubtedly has also caught the eyes of the Chinese govt.

Ho Ching is not just the wife of a former Singapore PM. She was also named several times as among the world's most powerful women, and has connections to powerful politicians and business people all over the world, having also headed Temasek for many years. 

So, her sharing such a disparaging post of the Chinese leader is bound to have repercussions, at a time when Mr Xi is trying to shore up support from Southeast Asian nations for China in an ongoing trade war with the US..

One has to ask how this will also affect Singapore's relationship with China itself, and Singapore businesses operating in China and those who have ties to China, and what PM Lawrence Wong and Foreign Minister Vivian Balakrishnan will now do in terms of damage control.

Taiwanese media are already portraying Singapore as being anti-China. 

Why would Ho Ching share any posts at all by this Polish poster who has sought to divide Singaporeans with his often inflammatory postings? 

And as a person of such stature, why would Ho Ching stoke controversy which is of no help or benefit to Singapore at all? 

I can only hope PM Wong will clarify the govt's position so that this careless act by Ho Ching will not damage Singapore's national interests.
 

以下是新国志网 2025-4-22刊出的华文译稿。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
 

前总理李显龙的妻子何晶,再次成为争议的中心人物。

何晶转贴一名博主嘲讽习近平的贴文

昨天,何晶分享了一位波兰博主 Critical Spectator 的帖文,该帖严厉嘲讽中国国家主席习近平最近访问东南亚国家——马来西亚、越南和柬埔寨的行程。

香港和台湾的新闻媒体已经开始报道这一事件,而毫无疑问,中国政府也已经注意到了。

何晶不仅是新加坡前总理的配偶,她曾多次被评为世界最有权势的女性之一,并在全球范围内与众多政界及商界权贵建立了联系,同时她也曾长期担任新加坡国有投资公司淡马锡的首席执行官。

何晶这样的行为必然会引发连锁反应

因此,在当前中美贸易战持续之际,习近平正试图争取东南亚国家的支持,而何晶却分享了一篇贬损中国领导人的帖子,这样的行为必然会引发连锁反应。

人们不得不思考,这一事件将如何影响新加坡与中国的双边关系,而总理黄循财和外交部长维文将如何采取应对措施,以控制这起事件的负面影响。

台湾媒体已经开始将新加坡描绘成“反华”立场。

问题是,何晶为何要分享这位波兰博主的贴文?该博主经常发布煽动性内容,试图在新加坡国内制造分裂。

作为一位地位如此之高的人物,何晶为何要挑起这场对新加坡毫无益处的争议?

希望黄循财尽快就政府立场做出澄清

我只能希望黄总理能尽快就政府立场做出澄清,以免何晶这次轻率的行为损害新加坡的国家利益。

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 公正党的换血,以及被换血

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
公正党的换血,以及被换血




❝区部选举只是一个开战序幕,真正的战场将是下个月的中央选举。人们关注的是上届落败的赛夫丁是否会挑战拉菲兹,以及安华的真实态度。

而拉菲兹又是否展开另一轮的“Ayuh Malaysia”行动,阻止一次换血行动?❞

本文是郑丁贤2025-04-22 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:公正党的换血,以及被换血。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

聂纳兹米在区部党选落马, 令人惊愕

聂纳兹米在公正党区部改选落下马的消息传来,大家都露出惊愕的表情,哪A安呢?

更令人难以置信的是,聂纳兹米是败给了电影导演,也是喜剧演员出身的阿夫丁。

我没有任何贬低演艺人员的意思。只不过,阿夫丁是在上届大选之前才加入公正党,党龄和聂纳兹相比,差了一大截;况且,阿夫丁一直活跃于娱乐圈,特别是以搞笑演出受到欢迎,论起演艺确实是内行,但说到政治,即使不是外行,也算是半途出家的新鲜人。

反观聂纳兹米,他属于新生代的公正党精英,留学英国,毕业自著名的伦敦国王学院,曾经是学生领袖。

回国后,受到反对党精神的感召,离开企业界加入公正党。从党的干部到雪州议会,再进入国会,一步一步的来到今天出任公正党副主席,也是天然资源及环境永续部长。

因为属于后烈火莫熄年代,所以他没有老一辈的斗争性格,而是具有实干精神,务实做法,着重于政策拟定和执行。这一届政府中,他是表现比较获得肯定的部长,在推动绿色能源和加强环境保护方面,着墨很多。

他对公正党和希盟的未来,也提出许多论述,强调必须秉持民主、多元和开明的核心价值。

聂纳兹米怎么会败给一个政治新丁?

作为公正党骨干,团结政府的明星,聂纳兹米怎么会在自家斯迪亚旺沙区部,败给一个政治新丁?

当然,这种滑铁卢过去也曾经发生在不同政党的大卡身上;马哈迪2006年在自己老巢古邦巴素区部改选,连中央代表都选不上。

也有一些例子,政治精英把时间精力过度集中于政府事务,而忽略了经营基层,以至在党选中被基层“惩罚”。

如果这些因素发生在聂纳兹米身上,也不足为奇,因为他不属于草根型领袖,可能和基层有些许脱节。

但是,当所有区部选举成绩出炉,落选的中央领袖并不只是聂纳兹米一个人,而是一群人,包括两名副部长、一名前副部长,一名州主席,数名国会议员,以及多名区部主席。

这已经是一个现象,而不是个别因素。

落选者多数属于 党署理 拉菲兹派系

再从落选者个别分析,发现他们多数属于党署理拉菲兹派系,落选的聂纳兹米,以及能源与水务转型部副部长阿克玛,青体部副部长阿当阿里等青壮年代的领袖,都遭卡关。

向来心直口快的巴西古当国会议员哈山卡林,更声称这是党基层对“Ayuh Malaysia”阵营的教训。了解公正党者都知道,“Ayuh Malaysia”是拉菲兹3年前党选时建构的平台,它打起新的感召,连接党内新生代,成功在党选赢得署理主席之战,也在副主席和中央理事竞选中占得优势。

哈山卡林更直指“Ayuh Malaysia”的目标实际上是安华,要把安华搞下台。

“Ayuh Malaysia”属于党内青壮派推动的一次换血行动,虽然拉菲兹最终没有挑战安华,但是,他中选署理主席,同时在副主席和中央理事斩获多数位子,形同一次换血成功。

这次拉菲兹阵营遭挫是"被教训"……

如今,“Ayuh Malaysia”阵营遭到挫败,被视为“被教训”,也可能遭到集体“被换血”。

落选的中央领袖依然可以竞选中央职位,不过,失去区部主席位子,会影响他们遴选区部中央代表的权力;一旦无法掌握中央代表,将冲击选举票数。

聂纳兹米等人对选举结果提出置疑和抗议,在超过三分之一中委的要求下,公正党召开中委会讨论区部选举的“诡异”成绩。只是,区部选举已经结束,可说已成定论,不可能更改或重选。

区部选举只是一个开战序幕,真正的战场将是下个月的中央选举。人们关注的是上届落败的赛夫丁是否会挑战拉菲兹,以及安华的真实态度。

拉菲兹会来个"Ayuh M’sia"2.0吗?

而拉菲兹又是否展开另一轮的“Ayuh Malaysia”行动,阻止一次换血行动?■ 

Tuesday, 22 April 2025

《观察者网》专稿:美元主导地位遭削弱, 人民币必须抓住机会

《观察者网》专稿: 
 美元主导地位遭削弱,
人民币必须抓住机会

 


❝近来,国际贸易战风险加剧,特朗普关税政策所引发的全球经济动荡形势更为严峻。短短数周内,美国政策混乱已经重挫数十年来人们对美元这一世界储备货币的信任。❞

本文是中国《观察者网》2025-04-22 11:16刊出,由该网齐倩@曲乔乔编写的专稿。原标题:美元主导地位遭削弱,中国学者:人民币必须抓住机会。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

4月20日,中国人民大学国际货币研究所发布的调查结果显示,在美国资产的安全性和可信度受到质疑之际,中外企业越来越热衷于使用人民币进行国际支付结算。

据香港《南华早报》21日报道,复旦大学金融学教授杨长江表示,特朗普政府关税政策加剧美元地位削弱,为人民币国际化创造了有利的机会。他指出,近期美国国债市场波动性飙升是一个“分水岭事件”,同样是“我们必须抓住的机会”。

20日,国际货币研究所(IMI)举行《跨境人民币观察》2024年第四季度问卷成果展示交流会,同时就美国“对等关税”冲击下的人民币国际化路径进行探讨。

外企贸易结算人民币使用率上升至77%

根据发布报告,2024年第四季度,逾六成(约68%)的受访企业存在人民币跨境贸易结算业务,过半(53%)的受访企业使用人民币进行外汇交易。除美元外,约三成企业报告其使用人民币结算的份额超过50%,超六成的企业报告其人民币结算份额超10%。

其中,外资企业成为亮点。数据显示,外企人民币跨境贸易结算使用率从68%升至77%。
 

 ▲ 2024年,企业人民币跨境贸易结算使用率稳步增长( 国际货币研究所报告 )

谈及原因时,近七成企业使用人民币结算是出于对“资产安全性”的考量,近半数企业是为了优化“风险配置”,还有不到四成认为人民币“收益可观”。

当被问及人民币在跨境贸易结算中使用的主要风险和困难时,有40%以上的受访企业表示,他们的“贸易伙伴不愿意使用人民币”。一些受访企业还指出了人民币在国际上发挥更大作用的障碍,包括可兑换性问题、资本管制以及易受外部影响的问题。

同时,国际货币研究所对2024年第四季度人民币国际化的预测与前三季度的结果一致,计划增加人民币结算的企业比例从第二季度的约21.5%上升到第四季度的约23%,今年第一季度进一步上升至近24%。

直至2024年的结算, 美元仍占主导地位

国际货币研究所总结认为,2024年,计划增加人民币结算的企业占比呈稳步上升的趋势,企业对跨境人民币结算的需求日益增长。但同时,美元仍占主导地位,且欧元、日元等国际货币也在积极拓展国际市场份额,与人民币形成竞争态势。

《南华早报》援引环球银行金融电信协会(SWIFT)数据称,今年3月,人民币保持全球第四大支付货币地位,占比为4.13%。同时,美元则占据最大份额,占比达49.08%。另据国际货币基金组织数据,人民币占全球外汇储备的2.18%,而美元占全球外汇储备的57.8%。

在上述报告发布之际,美国股市持续动荡。受美国总统特朗普所谓“对等关税”政策冲击,过去两周,美国国债出现恐慌性抛售,30年期国债收益率一度上涨0.5个百分点。中美贸易紧张持续,加剧了人们对中美“脱钩”及全球经济日益恶化的担忧。

当前国际形势有利于人民币国际化进程

“近期美国国债市场波动性飙升,是一个分水岭事件。”复旦大学金融学教授杨长江表示,与以往的动荡时期不同,这次全球资本没有流向美国。

杨长江进一步指出:“我们过去认为,贸易结算是人民币国际化的主要驱动力,但现在的重点转向人民币能否作为避险资产。这是我们必须抓住的机会。”

中国人民大学财政金融学院教授、国际货币研究所副所长涂永红同样认为,在当前国际形势下,全球货币体系可能进一步多元化,这将有利于人民币的国际化进程。

涂永红建议通过使用数字人民币扩大跨境支付。她还指出,中国政府和企业应在继续推进“一带一路”倡议的同时,共同加强与邻国在产业链上的合作。

美国关税政策重挫了人们对美元的信任

近来,国际贸易战风险加剧,特朗普关税政策所引发的全球经济动荡形势更为严峻。短短数周内,美国政策混乱已经重挫数十年来人们对美元这一世界储备货币的信任。
 

 ▲ 美国10年期和30年期国债收益率变化 (《纽约时报》制图 )

“(外界)对美国资产的信心随之被动摇。”路透社4月11日报道称,中方出台多轮反制措施后,虽然美国股市最终以收涨收盘,但避险资产黄金在交易期间创下历史新高。与此同时,美元汇率走低,美国国债市场抛售潮加剧,这都表明市场对美国市场缺乏信心。

美国《纽约时报》也指出,美国国债以美国政府信用作支撑,长期以来都被视为全球最安全、最稳定的市场之一。然而,美债市场的表现相当异常。因为通常在金融市场不稳定时期,投资者会涌入美债避险,从而推高债券价格,拉低收益率,而近日的实际情况却恰恰相反。

美元作为储备货币的整个基础已经动摇

“自特朗普当选以来,我们所看到的种种情况,实际上正在对美元作为储备货币的整个基础构成挑战。”澳大利亚国民银行外汇策略主管阿特里尔分析道,“几乎在一夜之间,美国似乎失去了避险属性。” ■  

为什么中柬云壤基地能掐 马六甲海峡让美国急得跳脚? [ 视频与全文 ]

为什么中柬云壤基地能掐
   马六甲海峡让美国急得跳脚?
[ 视频与全文 ]



❝对中国来说,中柬合作扩建的云壤基地,是一张绝对的地缘王牌,是一带一路沿线的新支点。

不论怎样,整个东南亚因为云壤基地,又被重新洗牌!

后续如何演变?我们拭目以待!❞
 

以下是三维地图看世界(公众号)2025-04-18 20:52上传和发布到网易及中国其他媒体的视频。原标题:中柬云壤基地:为什么能掐马六甲,让美国急得跳脚?视频如下(请点击以下箭头,聆听观赏内容)——
 
Video Test

全文实录如下(以上两张图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

中柬云壤基地:为什么能掐马六甲, 让美国急得跳脚?

2025年4月5日,柬埔寨的云壤基地正式挂牌。

这是中国拥有的第二座海外军事基地。非常巧的是,其竣工时间,正好赶上美国对全球加税的第三天。

我们拉近镜头看一下,云壤基地位于西哈努克市以东,背后有山体形成的天然防护屏障。前方环绕着一片海湾,海湾前方还有几个岛屿做拱卫——这样的地理条件,堪称建设军事基地的优越之地。

最开始云壤基地只有这么大,但随着时间推移,云壤开始长出新的土地,除了码头,云壤基地还有训练中心保障设施等,一应俱全。规模之大令人咋舌!

柬埔寨为何要与中国合作扩建云壤基地?

那么,为什么在美国强烈反对下,柬埔寨也要推进与中国合作呢?

我们简单梳理一下时间线——

云壤基地始建于1954年。当时柬埔寨刚摆脱法国殖民统治,急于建立自己的国防体系,但受困于资金匮乏和技术落后,云壤基地始终只是一个小据点,设施简陋。几十年时间,柬埔寨想在云壤海上巡逻都非常吃力。

直到2019年4月,中柬两国签署合作协议。根据协议,中方将出资扩建云壤基地,包括新建两个深水码头,向柬埔寨赠送两艘056轻型护卫舰作为交换,中方将获得一个深水码头的长期使用权——这让美国特别焦虑,多次跳出来指责柬埔寨,而柬埔寨则反复对外澄清:这只是为了提升自身国防能力,没打算让外国驻军。因为柬埔寨的地缘位置决定了云壤基地必须要建。

云壤基地向东80公里,就是中国投资建设的德崇扶南运河。由于湄公河经柬埔寨在越南入海,柬埔寨很多商品都需要经越南港口,才能对外贸易。

有了这条新运河,柬埔寨将彻底摆脱对越南港口的依赖,而云壤基地就是要确保德崇扶南运河能稳定施工。

云壤基地能为中国航运提供更多安全保障

其次,云壤基地坐落在暹罗湾沿岸,扼守着连接印度洋、泰国湾和中国南海的交通要道,而且云壤基地距离马六甲海峡,直线距离有1,000公里,能为中国航运提供更多安全保障。

放眼历史,大国在海外建设基地的例子并不少见,比如地图上这些红色的点,就是美国二战后布局的数百个军事基地,至今仍是这一领域的霸主。

日本冲绳的嘉手纳空军基地,占地近20平方公里,可容纳上百架战机。这个基地,保障了美国在东亚的空中优势,还能快速支援朝鲜半岛和菲律宾的军事行动。

韩国的巫山空军基地,紧邻朝鲜,驻扎着美国第7航空军,作战能力覆盖半岛全境,威慑力不言而喻。

越南金兰湾海军基地,苏联在1979年租用后,直接威胁整个南海甚至东南亚的轮船航运。

而云壤基地启用后,柬埔寨海军实力将显著提升,能更积极参与地区海上事务,比如打击海盗维护渔业权益。

云壤基地是中国"一带一路"沿线的新支点

这是新建的1号码头,长650米足以停靠中大型舰艇。

这是新建的2号码头,长270米有直升机停机坪、发电站净水厂等配套设施。

南面还在新建一个5,000吨级的干船坞。

北面这也是一个正在建设中的码头。

对中国来说,这是一张绝对的地缘王牌,是一带一路沿线的新支点。

不论怎样,整个东南亚因为云壤基地,又被重新洗牌!

后续如何演变?我们拭目以待!

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE