Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Wednesday, 28 July 2021

《观察者网》新闻分析:美媒淡化中方两份清单,他们甚至没勇气面对它!

《观察者网》新闻分析:
 美媒淡化中方两份清单,
 他们甚至没勇气面对它!

 

本文是《观察者网》2021年7月27日刊出由王慧撰写的专稿。原标题:美媒淡化中方两份清单,专家:他们甚至没勇气面对这一现实。

全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略加调整)——

【文/《观察者网》 王慧】7月26日的中美“天津会谈”备受世界瞩目。中国外交部副部长谢锋在与美国常务副国务卿舍曼的会谈中先向美方提出了“两份清单”,王毅外长紧接着在会见舍曼时明确了中方对中美关系的“三条底线”。

“中方的这一举动史无前例,”香港《南华早报》26日称,这是中方首次为中美关系划下“红线”,并明确向美方提出修复关系的补救措施。

然而,《观察者网》注意到,美媒在报道中在尽量淡化中方的严厉批评,甚至有报道中用文字游戏回避中方提出的两份“清单”。

“两份清单”打得美方“措手不及”

对此,复旦大学国际政治系教授沈逸对《观察者网》表示,这次“天津会谈”某种程度上是中美关系上的一个标志性事件,中国这两份清单打的美国媒体和政府“措手不及”,就目前美方以及欧美媒体的反应看,大概率在此之前,他们没有没有任何思想上的准备。

沈逸认为,多数美主流媒体,以《纽约时报》为典型,有在报道中淡化“中国对美国划线”的倾向,因为他们在心理上不接受,他们在抗拒,从用词,清单的选择性翻译来看,似乎“他们没有勇气面对这个现实,就是现在中国的底气已经可以向美国提出纠错清单了。他们连把这个事实说出来的勇气都没有。”
 

▲南华早报报道截图


舍曼会后接受美媒采访,避重就轻

舍曼在26日的会谈后接受了美媒的电话采访。从《美联社》和《纽约时报》的报道来看,舍曼在电话采访中似乎避重就轻,未特别提及“两份清单”和“三条底线”。

舍曼称:“这是一个过程,在这个过程中,我们又迈出了新的一步。我们对双方进行的这些对话,没有期待任何具体的结果。”

她称,美国欢迎和中国进行激烈的经济竞争,但并不希望这种竞争转向冲突。“事实上,我们想看看是否会有后续行动,我们是否能够再迈出一步。在建立这种关系的早期阶段,我们无法知道能否达到我们所希望的目标。”

舍曼表态称,“美国和中国的关系很复杂,所以我们的政策也很复杂。我们相信,我们的关系(中美关系)可以容忍这种细微的差别。”

“在那些存在巨大分歧的领域,我们彼此非常直接。在我们有共同利益和重大全球利益的领域,我们进行了非常实质性的讨论,分享了一些想法。”
 

▲7月26日下午,国务委员兼外长王毅在天津会见美国常务副国务卿舍曼

同样回避中方“两份清单”和“三条底线”的还有美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)。普莱斯称,舍曼和王毅的会面是一次“坦诚而开放的讨论”,“双方就一系列问题进行了探讨,显示出两国之间保持开放的沟通渠道的重要性”。

《纽约时报》等媒体玩“文字游戏”

值得注意的是,美国主流媒体对此次“天津会谈”的报道和舍曼、普莱斯等美国政客如出一辙,尽量淡化中国对美国的指责和划线。

从美联社、《纽约时报》、《国会山报》的标题中可见一斑。


▲美联社:美中高层会谈、分歧凸显
 

▲《纽约时报》:拜登的对华战略在谈判桌上遭遇阻力
 

▲《国会山报》:美国外交官呼吁中国作为全球大国在气候、流行病方面进行合作

为了回避中方提出的“两份清单”,《纽约时报》直接在行文中写成谢锋副部长向舍曼提出两套所谓“要求”(demands)

对此,沈逸评论称,这两份清单显示美国政府和媒体,应对这种意料之外变化的应变能力有限,似乎准备采取“装糊涂“的方式,拖延一下。

他认为,心理上的抗拒和调试,可能是影响相关报道和反应的一个重要因素,“一直都是我(美国)给你划线的,什么时候我(美国)沦落到你们给我划线的地步了。他们没有勇气面对一个现实,就是现在中国的底气已经可以向美国提出纠错清单了。他们连把这个事实说出来的勇气都没有。”

《纽约时报》并没有一一列举两份清单上的具体内容,只是模糊地写道,“内容包括撤销对中共党员的签证限制、取消对中方官员的制裁,以及撤销将主要的中国新闻机构登记为‘外国代理’等等”。


▲《纽约时报》报道截图

暴露西方政治与知识精英的傲慢

沈逸表示,这里的“清单”内容翻译含糊不清,只挑选了其中意识形态的部分,没有提关于停止打压企业的部分,撤销对孟晚舟的引渡等其他部分内容。“这反应了美国在中美关系上表现出来的错误政策和举动,在整个美西方世界是有深层的心理和思想认知原因的。”

“他们不是由于被错误信息误导而导致错误行动,他们的这些举动是基于一种陈旧的认知结构和过时的知识体系,其中隐含的是‘白人至上、西方中心主义’的世界观。”沈逸补充道。

“这次如果是美国来给中国划线,那么欧美媒体肯定会压倒性的报道这个消息。但是现在反过来了,他们就不敢报道,甚至没有勇气去列清楚这些要求的细节。从新闻价值来看,有什么比中国给美国列清单更具轰动效应的新闻呢?美媒为啥不报呢,不就是他们在心理上比美国政府更受不了嘛,反映了西方媒体精英和知识精英对整个世界居高临下的傲慢。”

谢锋提出“两份清单”的具体内容

在会谈结束后举行的吹风会上,中国外交部副部长谢锋向记者表示,会谈中,中方还向美方提出两份清单,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。

在纠错清单里,中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制,撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁,取消对中国留学生的签证限制,停止打压中国企业,停止滋扰中国留学生,停止打压孔子学院,撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”,撤销对孟晚舟的引渡等等。

在中方关切的重点个案清单里,中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒,中国公民在美遭受不公正待遇,美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆,美国国内仇亚、反华情绪滋长,中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切,要求美方尽快解决,切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。

“天津会谈”VS“阿拉斯加会谈”

“天津会谈”结束后,不少媒体将这次会谈和中美3月份在阿拉斯加安克雷奇举行的会谈做对比。

《纽约时报》称,“天津会谈”和“阿拉斯加会谈”如出一辙。但美联社和路透社的看法和《纽约时报》并不十分一致。

美联社认为,“天津会谈”中双方尽管凸显出巨大分歧,但总体基调似乎没有上次会谈那么有争议。路透社则称,“天津会谈”没有“阿拉斯加会谈”那么剑拔弩张,但双方似乎没有就任何实质性问题进行谈判,而是继续坚持既定要求。

谈及这两次会谈的对比,沈逸提到了会谈前美国国务院新闻发言人普莱斯于7月21日表态。从普莱斯的表态来看,他认为舍曼这次来天津和上次布林肯等人在安克雷奇会见杨洁篪一行中方代表是一样的。“当时普莱斯用了一个词not unlike,双重否定表肯定”。

当时,普莱斯说,舍曼将“从实力的地位出发”(from a position of strength)飞往中国会谈,就像国务卿布林肯从印太地区回来的路上在安克雷奇会见杨洁篪和其他中方代表一样。


沈逸: 美国政府仍然在自我催眠

沈逸认为,“美方这次让舍曼来,或许多少有一点幻想,认为可以在天津找回阿拉斯加失去的分数。从舍曼和王毅谈完之后美国国务院的新闻发布会来看,美国政府仍然在自我催眠。”

“他们在描述一个被建构出来的、并不准确的天津之行,上来第一句就是,舍曼对中国进行了访问,与王毅和中国其他官员进行了会谈。事实上,舍曼就是和谢锋副部长谈的,王毅外长对她只是礼仪性的会见,他们在扭曲概念,甚至在美国国务院的官方新闻稿当中根本没有提他们拿到的两张清单,只是在讲舍曼跟王毅说了些什么话。”

沈逸补充道,这就说明了美国继续沉浸在这种错误的思维和认识当中,就跟安克雷奇一样。但是相比安克雷奇,中方表现的更加坦率、直白、明确。而且中方对中美关系的思考,对于中美之间面临的问题,解决的方法和路径,明显比美国思考的更加周全。而美国则在继续玩弄它的文字游戏,在他们复杂的心理活动、情感需求和傲慢与偏见之间为自己找补。

“也就是说,到现在为止,美国拒绝直面中美之间已经出现的力量对比的巨大变化,还没有在思想上做好中国外交风格变得更加自信的准备,拒绝以一种正确的、相互尊重的方法跟中国谈话。”

沈逸: 现在是美国更需要跟中国谈

路透社在27日的报道中分析称,周一中美的高层外交会谈没有宣布任何成果,中美关系似乎处于“停滞”状态,双方都坚持认为对方必须做出让步以改善关系。

来自美国智库“德国马歇尔基金会”的亚洲专家葛来仪(Bonnie Glaser)说,双方保持某种形式的接触非常重要。然而“天津会谈”似乎没有就后续会议或正在进行的对话机制达成任何协议。

“这可能会让美国的盟友和伙伴感到不安,他们希望美中关系更加稳定且可预测,”葛来仪补充道,如果都希望对方先让步,那么双方都可能会感到失望。


▲路透社报道截图

针对中美关系现状,沈逸在采访中对《观察者网》表示,现在是美国更需要跟中国谈,因为美国客观上更有求于中国。

“第一,美国政府需要通过和中国谈,来为拜登在国内政治上加分。第二,美国需要通过和中国的会谈,让美国在未来可能出现的经济和金融问题上得到中国的配合。第三,美国需要中国在朝核问题、伊核问题和缅甸问题上配合并支持美国的政策和立场。”

“天津会谈”对中国3点标志性意义

沈逸指出,这次“天津会谈”某种程度上是中美关系的一个标志性事件,这体现在几个方面:
  • 第一,这是中方第一次向美方列出任务“清单”,是历史性的。美方这次来之前说要给中美关系建立护栏,某种程度上,两份“清单”就是中方所说的让中美关系重新回到正常轨道健康发展所必须满足的条件。就是说,这些“清单”上的事情不解决,或者不开始解决,要让中美关系回到正常轨道上健康发展几乎是不可能的。
  • 第二,中方在这次会谈中非常坦率地向美方阐述了中方对于中美关系现阶段状态的看法,对于美方不惜恶化中美关系来转移和转嫁国内矛盾、用对中国的遏制和打压实现自己有效变革等深层的机制性问题、影响中美发展的结构性的问题,都做了系统的阐述。这在中美关系史上是不多见的,或者说是第一次。中方用这种坦诚的方式指明了中美之间存在的问题、中方的看法,以及如何解决这些问题的方案。这也反应了中国对于中美关系的高度重视,体现了中国的诚意。
  • 第三,王毅外长在会见舍曼时第一次中方清晰向美方指出了中方的三条底线。我认为这是十分合理的,既表现出中国坚持和平崛起、不谋求霸权,又展现了中国作为一个以改善本国民众生活福祉为核心任务的新型大国,在崛起过程中的善意。
不过,王毅外长也提到了,中美关系如果处理不好将是一场大灾难。在核心利益问题上,中国是不会让步的。如果美国坚持要是核心利益上试探中国,那出了问题美国负责,我们把底线和红线都比较清晰地向美方划清楚了。

拜登政府的对华政策会出现改变吗?

就像《纽约时报》所说,拜登的对华战略在谈判桌上遭遇阻力。那么,在“天津会谈”之后,拜登政府的对华政府会出现改变吗?

对此,沈逸表示,很明显,除非他们改变,否则中美关系很难突破。中方对拜登政府的要求很简单,特朗普政府对中国的政策是错的,请首先从错误的轨道上走出来,再来讨论如何良性发展。

“到目前为止,美国还没有表现出要走出来的做法,而这其中的主要原因是基于美国国内政治的算计。美方把国内政治置于中美关系之上,那就没有办法了,这种做法只能让中美关系经历更多的风波和挑战。责任一定在美方。”沈逸补充道。

27日,中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上被问及如何评价舍曼的天津之行时称,舍曼常务副国务卿此次天津之行是继安克雷奇对话后中美间又一次重要外交沟通。尽管舍曼女士只停留了24个小时,但王毅国务委员兼外长与其会见、谢锋副部长与其会谈的时间加起来有6个小时。应当说,双方谈得很深很透增进了相互了解。

赵立坚指出,在会见会谈中,中方清晰地表明了对当前中美关系的看法,认为中美关系目前面临严重困难和挑战,下步是走向冲突对抗还是得到改善发展,这是一个巨大的问号,美方需要认真思考和作出正确选择。▉

新华社新闻分析:中美天津互动释放了什么信号?

 新华社新闻分析:
 中 美 天 津 互 动 
  释放了什么信号?

 

本文是中国《新华网》2021年7月27日刊出、由其记者温馨撰写的新闻分析。 这篇新闻分析似乎传达以下信号:
  ❶美国霸权集团若不改弦易辙,中国唯有“以猎枪打豺狼”方式来应对;
  ❷鉴于美方对华态度尚未见根本性变化,中美关系重回正轨需要“久久为功”。

全文如下——
(新华社记者 温馨)

7月26日下午,国务委员兼外长王毅在天津会见来华访问的美国常务副国务卿舍曼。此前,外交部副部长谢锋与舍曼举行会谈。作为继安克雷奇对话后中美之间又一次重要面对面沟通,此次天津互动受到两国各界和国际社会高度关注。

中美天津互动释放了哪些重要信号?会谈、会见在推动中美关系重回正轨方面是否取得了实质性进展?下一阶段中美关系将如何发展?

给美方补上尊重和平等相待这一课

舍曼此访系美方主动提出、经双方商定进行的。然而,美方不仅在舍曼来华前继续声称所谓“从实力地位出发”与中方打交道,还不断在一系列问题上加大对中国遏制打压,试图挑战中方底线。

对此,王毅曾明确指出:“如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处,那么,我们有责任和国际社会一道,好好给美国补上这一课。”

分析人士表示,美方主动要求来访却又摆出咄咄逼人架势的矛盾做法,体现出其对自身霸权优势消减的焦虑感;相反,中国以平视世界的心态处理中美关系,展示出积极开放的自信心胸和稳固强大的战略定力。

谢锋在会谈中指出,中美关系目前陷入僵局,面临严重困难,根本原因在于美国一些人把中国当作“假想敌”。中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽就此表示,中方态度鲜明地指出中美之间问题的症结所在,要求美方改变其对华认知偏差,可以说是一语中的。

对于美方一些政客鼓吹的“中国威胁论”,中方在天津清晰、明确地告诉美方,中国的发展不是要挑战美国,也不是为了取代美国。中国从来没有兴趣赌美国的输赢,中国的发展也不建立在美国衰落的前提之上。

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖说,只有美国也学会“平视”中国,改变其一贯霸凌态度,以健康、正常心态与中国互动,中美关系才可能在正确的道路上行稳致远。

通过正确方式重塑中美关系走向

中方在天津互动过程中和结束后,第一时间对外释放一系列信息。其中,“美方的‘竞争、合作、对抗’三分法就是打压遏制中国的‘障眼法’”“既要坏事做绝,还想好处占尽,天下哪有这样的道理”“胁迫外交的发明权、专利权、知识产权都非美国人莫属”等表态受到各界广泛关注。

分析人士指出,中方此举反映出中方在同美方打交道时,不是被动回应美方设置的话题,而是从中美关系大局和长远发展出发,主动发声,敦促美方改弦易辙,引导谈判进程。

“在过去中美进行互动的过程中,美国经常刻意误导舆论。包括这次舍曼访华前,美方也发布了一些误导信息,试图借此向中国施压。”苏晓晖说,为此,中方精准有力发声,必要而关键。

会谈中,中方向美方提出两份清单,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。

苏晓晖认为,不论是向美方提出两份清单,还是强调中美关系设立“护栏”必须遵循平等互利原则、以维护双方利益为导向,都体现中方在着力通过正确方式重塑中美关系走向。

“两份清单列举了美方一系列具体的错误言行,是中国开出的合作条件。”在阮宗泽看来,下阶段中美关系要改善发展,需要美方从两份清单的具体议题入手,向中方展现改善关系的诚意。

中美关系重回正轨需要久久为功

中国外交部发言人以“深入、坦率”评价此次天津互动,美国国务院的消息稿也形容双方会晤“坦诚且开放”。分析人士认为,鉴于美方对华态度尚未见根本性变化,两国关系暂时难有实质性“回暖”,重回正轨仍需双方持续努力。

“美方不会轻易放弃对中国进行打压的政策,两国之间遏制打压与反遏制反打压之间的矛盾也不会在短期内消失。”苏晓晖表示,过去几个月,美国新政府面临国内政治压力、疫情反弹与经济疲软等一系列问题,使得对华负面政策成为其转移国内矛盾的一种选择。

为管控好双方存在的分歧,防止中美关系进一步下滑乃至失控,中方在此次互动中向美方明确了“不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度”“不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程”“不得侵犯中国国家主权,更不能破坏中国领土完整”三条底线。

分析人士指出,中国的发展振兴是历史的必然,美国需要学习如何同一个在国际事务中发挥更大作用的中国和平相处、合作共赢。中美关系能否转圜,取决于美方的对华心态和错误言行是否有根本性、实质性改变。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明说,中方一方面期待一个良好稳定且不断前进的中美关系,因为这符合两国人民利益和国际社会的普遍期待;另一方面,中方绝不会为了改变美方对华态度而屈从于美方压力,对此,美方要有清醒的认识。▉
 

Tuesday, 27 July 2021

◆中美天津会谈◆谢锋言论强硬且火药味浓,舍曼只发与王毅会晤照片

◆中美天津会谈◆
谢锋言论强硬且火药味浓,
舍曼只发与王毅会晤照片

 

原标题:谢锋强硬表态会晤火药味浓,美高官只发与王毅会晤照片
撰写:东坡
发表于2021-07-26 19:28
更于2021-07-27 09:47

美国常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)7月26日在天津会晤了中国官员,她当天晚些时候在自己的推特上发布了一张与中国外长王毅会晤的照片。
 

▲中国外长王毅7月26日在天津接见美国常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)。(AP)
 

▲舍曼在听王毅讲话。(AP)
 

▲美方称,舍曼和王毅进行了坦诚的交流。舍曼表示,美国不寻求与中国发生冲突。(AP)
 

▲会晤结束后,舍曼的车队离开天津滨海一号宾馆。(AP)

舍曼发布与王毅会晤照片

舍曼7月26日在推特上发布了与王毅会晤的照片。她还说,在同王毅会晤时,“我谈到了美国对良性竞争、保护人权和民主价值观的承诺,以及美国对加强以规则为基础、使我们所有人受益的国际秩序的承诺。”

根据中国的说法,中国副外长谢锋才是舍曼的主谈对象。但是美方从一开始就认为,谢锋不是舍曼的对等官员,甚至一度因此叫停访问。

虽然舍曼没有发布与谢锋会晤的照片,但是她在推特上也提到谢锋。她在另一篇推文中说:“我与中国副外长谢锋讨论了对美国重要的问题,包括气候危机、新冠肺炎(COVID-19),以及我们对中国在香港、新疆和台湾海峡的行动的严重关切。美国和我们的盟友和伙伴将永远捍卫我们的价值观。”

与此同时,美国国务院网站发布的声明也没有直接提到谢锋。声明称,舍曼7月25日至26日访华期间,同中国外长王毅等官员举行了会晤。舍曼和王毅就一系列问题进行了开诚布公的讨论,这显示了两国保持开放沟通渠道的重要性。

声明指出,他们讨论了如何为负责任地管理两国关系设定条件。舍曼强调,美国欢迎两国之间的激烈竞争,美国打算继续加强自己的竞争能力,但不寻求与中国发生冲突。

中美天津会谈内景照片
 

▲7月26日,中美天津会谈登场。(微博@玉渊谭天)
 

▲7月26日,中美天津会谈登场。图为中方参会代表。右2为中国外交部主管中美关系的副部长谢锋(微博@玉渊谭天)
 

▲7月26日,中美天津会谈登场。图为美国方面的代表。左2为美国常务副国务卿温迪•舍曼(Wendy Sherman)(微博@玉渊谭天)
 

▲7月26日,中美天津会谈登场。图中紫头发的女翻译钟岚(Lam Chung-Pollpeter)(左三)此前在中美阿拉斯加会谈时亦出现。(微博@玉渊谭天)
 

▲7月26日,中美天津会谈登场。图为会谈的整体照。(微博@玉渊谭天)

此外,据俄罗斯卫星网报道,美国高官表示,美国和中国高级外交官7月26日举行了“坦率而直接”的会谈。其间,美方阐述了自己的观点,尽管双方未能达成具体协议,也未讨论两国领导人会晤的可能性。

谢锋言论强硬,会晤火药味浓

当天早些时候,舍曼还同中国副外长谢锋举行了会晤。中国外交部公布了这次会晤的内容,谢锋言论强硬,会晤火药味浓。

谢锋说,中美关系目前陷入僵局,面临严重困难,根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。一段时间以来,美方一些人在渲染中美冲突和美国面临的挑战时提到所谓“珍珠港时刻”和“斯普特尼克时刻”。一些专家学者明言,美方是在把中国比喻成二战时的日本、冷战时的苏联,想通过树立中国这个“假想敌”,重新点燃国家目标感,通过妖魔化中国,转移美民众对国内政治、经济、社会的不满,把美国内深层次结构性矛盾甩锅到中国身上。美全政府全社会动员,全方位遏制中国,似乎只要遏制住中国的发展,美内外难题就能迎刃而解,美国将重新变得伟大,美国治下的霸权就可以延续。美方动辄拿中方说事,好像不扯上中国,都不会说话做事了。我们敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策。

他直言,美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质,合作是权宜之计,竞争是话语陷阱,有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供封锁制裁;为了遏制中国,不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题,只想得到美方想要的结果,单方面受益,既要坏事做绝,还想好处占尽,天下哪有这样的道理?

舍曼入住天津滨海一号酒店

舍曼入住的宾馆曝光,十分雅致:
 

▲7月25日下午,舍曼抵达天津,这是舍曼的车队。(AP)
 

▲舍曼一行人住在天津滨海一号酒店。(AP)
 

▲安保人员在酒店外面维护秩序。(AP)
 

▲一辆电动三轮车经过舍曼入住的酒店。(AP)
 

▲这是天津滨海一号宾馆内的风景。(Twitter@StuartKLau)

他还说,美方所谓维护“基于规则的国际秩序”,就是想把自己和少数西方国家的“家法帮规”包装成国际规则,用来规锁打压别国。美方抛弃国际社会广泛接受的国际法和国际秩序,破坏自己曾经参与构建的国际体系,另起炉灶抛出所谓“基于规则的国际秩序”,无非是想耍赖,想篡改规则限制别人、谋利自己,是想施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。

他还强调,中方愿与美方平等相待、求同存异。美方应该改弦易辙,选择与中方相向而行,相互尊重,公平竞争,和平共处。

此外,谢锋在会晤之后的记者会上还说,会谈中,中方还向美方提出两份清单,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。

拜登上台后首次中美会晤图片

拜登上台后首次中美会晤不欢而散,杨洁篪与布林肯激烈交锋(参阅下列图片):
 

▲3月18日,中美高级外交官员在库克船长酒店(Captain Cook Hotel)举行会晤。这家酒店位于阿拉斯加安克雷奇。(AP)
 

▲3月18日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和中国外长王毅进入库克船长酒店。(AP)
 

▲中美高层会晤正式开始。(AP)
 

▲这是拜登(Joe Biden)上台后,中美高层首次举行面对面的会晤。(AP)
 

▲杨洁篪在会晤上发表讲话,批评美国干涉中国内政。他还连续用中文讲话15分钟,怒批美方。(AP)
 

▲王毅也在会晤上批评美国的待客之道。(AP)
 

▲美国国务卿布林肯(Antony Blinken,左)和美国国安顾问沙利文(Jake Sullivan,右)也对中方的言论进行了回击。(AP)

他还透露,在纠错清单里,中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制,撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁,取消对中国留学生的签证限制,停止打压中国企业,停止滋扰中国留学生,停止打压孔子学院,撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”,撤销对孟晚舟的引渡等等。

谢锋还说,在中方关切的重点个案清单里,中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒,中国公民在美遭受不公正待遇,美不法分子滋扰、冲撞中国驻美使领馆,美国国内仇亚、反华情绪滋长,中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切,要求美方尽快解决,切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。▉

◆中美天津会谈◆中方罕见提两清单三底线,显示越来越主动史无前例

◆中美天津会谈◆
 中方罕见提两清单三底线,
显示越来越主动史无前例



本文是《多维新闻》7月27日报道,全文内容和原来插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

原标题:中方罕见对美提两清单三底线 评论称北京失去耐心转守为攻
撰写:王枫
发表于2021-07-27 09:50
更新于2021-07-27 09:55

中美天津会谈举行,中方罕见地向美方提出两份清单,以及防止中美关系失控的“三条底线”。媒体评论称,中方这一举动“史无前例”,表明中国“已经对美国失去了耐心”,在处理对美关系中越来越主动。

中方向美方提出两份清单

中美天津会谈7月26日举行。中方罕见地向美方提出了两份清单。在中美天津会谈后中方举行的吹风会上,中国副外长谢锋在回答记者提问时表示,中方向美方提出两份清单。

两份清单分别是,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。

谢锋与舍曼进行会晤图片

谢锋与舍曼进行会晤图片:
 

▲ 2021年7月26日,中美天津会谈登场。(微博@玉渊谭天)


▲7月26日,中美天津会谈登场。图为中方参会代表。右2为中国外交部主管中美关系的副部长谢锋。
(微博@玉渊谭天)


▲7月26日,中美天津会谈登场。图为美国方面的代表。左 2(白发者)为美国常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)(微博@玉渊谭天)


▲7月26日,中美天津会谈登场。图中紫头发的女翻译钟岚(Lam Chung-Pollpeter,左三)此前在中美阿拉斯加会谈时亦出现。(微博@玉渊谭天)


▲7月26日,中美天津会谈登场。图为会谈的全景照。(微博@玉渊谭天)

王毅向舍曼提"3不得"底线

北京时间26日下午,中国国务委员兼外长王毅会见舍曼时也明确提出防止中美关系失控的“三条底线”。

“三条底线”包括:
    ●第一,美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度;
    ●第二,美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程;
    ●第三,美国不得侵犯中国国家主权,更不能破坏中国领土完整。

香港《南华早报》26日评论称,“中方的这一举动是史无前例的。”这是中方首次为中美关系划下“红线”,并明确向美方提出修复关系的补救措施。

美国《华尔街日报》称,中美在紧张的氛围下就新冠疫情、人权和网络安全问题进行了交流。中国官员在中美高级别会谈中将两国关系僵局归咎于美方。

继中美阿拉斯加会晤后,美方紫发翻译再度引关注(参阅下列图片):
 

▲紫发翻译钟岚(左三)坐在舍曼右边进行翻译。(YouTube@CGTN视频截图)
 

▲钟岚(红圈所示)曾经担任过美国前总统特朗普(Donald Trump)的中文翻译。(微博@寰亚SYHP)
 

▲在特朗普的访华之旅中,钟岚曾担任特朗普妻子梅拉尼娅(Melania Trump)的随行翻译。图为2017年11月9日,彭丽媛(右三)和梅拉尼娅(右四)在北京参观板厂小学,钟岚(左一)在现场进行翻译。(视觉中国)
 

▲钟岚(右二)站在梅拉尼娅身后进行翻译。(视觉中国)


▲2019年2月22日,时任美国总统特朗普(中)会见中国副总理刘鹤(左)。钟岚坐在特朗普身旁进行翻译。(Reuters)


▲2019年2月22日,时任美国总统特朗普会见中国副总理刘鹤。图为钟岚在现场做笔记。(Reuters)


▲2019年2月22日,时任美国总统特朗普会见中国副总理刘鹤。钟岚在现场做随行翻译。(AFP)

德国媒体评中美天津会谈

德国新闻电视台26日评论称,“中国已经对美国失去了耐心”。

评论指出,一直以来,中国在对美政策上采取较为温和的政策。中国常常在美国攻击中国后才采取回应。但是这次,中国破天荒直接全方位指责美国,并在美方之前公布中方发言的内容。

德国新闻电视台认为,中国已经对美国的对抗政策失去耐心。这是对美国的一个警告,如果美国依旧采取强硬政策,中国也将“奉陪到底”。

王毅在天津接见舍曼图片

王毅与舍曼在天津会晤图片:


▲中国外长王毅7月26日在天津与美国常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)会谈。(AP)
 

▲舍曼在听王毅讲话。(AP)


▲舍曼称,美国不寻求与中国发生冲突。(AP)

 

▲会晤结束后,舍曼的车队离开天津滨海一号宾馆。(AP)

中国学者评论中美天津会谈

据中国官媒《环球时报》27日报道,中国上海复旦大学美国研究中心主任吴心伯认为,中方向美方提出这两份清单,反映出中国在处理对美关系中越来越主动。

位于中国北京的外交学院国际关系研究所教授李海东谈及中美天津会谈时说,中方在这次会谈中不仅占据了主场,更占据了主导。

李海东指出,中方在会谈中采取了直抒胸臆、酣畅淋漓的表达方式,表明中方对与美国打交道态度做出重要调整,中方在对美政策方面将会更加“直来直去”。▉

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE