人民之友工委会向全国选民提出 各州选举和全国大选的投票建议

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Monday, 2 November 2026

张玳维《星洲网》专栏评论: 马华赢了才能硬起来

张玳维《星洲网》专栏评论:
马华赢了才能硬起来




❝ 巫统与国盟的合作方程式已经是大势所趋,马华要让巫统看他们一眼,只有一个方法──攻克怡力和哥打拉沙马那,证明华裔选民回归国阵。可是,马华有这个本事吗?❞

本文是媒体人张玳维(星洲日报记者)2026-11-02 06:06发表的专栏评论。原标题:马华赢了才能硬起来。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马华在马六甲州选举上阵的议席,可说是峰回路转。原本仅仅2席,总会长魏家祥撂出一句“别逼我作出重大决定”的狠话后,反而没有增加议席,只是调整至上阵2席+2个官委州议员。

国盟愿意把分得的2个硬席让给马华

最终,国盟还是愿意让路,把原本分配给国盟的2席让给马华,让马华聊胜于无。

对于从2席变4席,马华极力宣传自己的重要性,使巫统和国盟愿意给他们多一点。

实际上,马华是自欺欺人,这并非因为马华有多重要,也不是国盟无将可用,而是巫统和国盟在政治布局下作出的让步,既安抚了马华,也为日后的合作留下空间。

马华成为甲州选的"最大输家", 原因有六

在甲州选举的布局下,巫统是最大的赢家,以伊党为首的国盟是大玩家,马华则是最大的输家,原因有六。

第一,马华真正要争取上阵的议席,其实是望万和爱极乐,这两区都具有胜算,但他们都拿不到,而他们额外拿到的怡力和哥打拉沙马那,是行动党的强区,马华要赢取这2个“黑区”的机率微乎其微。

第二,马华不但拿不到马来选民超过四成的爱极乐,还眼巴巴看着这个有胜算的选区掉入民政党的手上,这无疑是马华难以咽下的一口气。

巫统与国盟的这个布局很现实,可说照顾了各方的利益。马华原本上阵的吉里望和马接再也都是捍卫原区,当地马来选民皆超过四成,其中吉里望更是超过七成,马华守土不难。

因此,马华若成功保住这两席,而民政党破蛋夺下爱极乐,就是皆大欢喜。

第三,巫统当初坚持国阵上届赢取的议席一个都不让,意即巫统18席,马华2席及国大党1席,剩下的7席让国盟参选。

这一点,证明巫统从一开始就已经表明立场,讨好国盟最重要,马华要为了大局而接受现实。

这7席都是国阵的软肋,送给国盟当作是顺水人情,为未来大选合作筹谋,而且由始至终,巫统从来没有找马华商量议席的分配,这一点是魏家祥亲自承认的,说明巫统与马华不是兄弟,而是上司和下属的关系,国盟这个远房亲戚才是巫统的座上宾。

第四,由于马华吵翻了天,国盟最终让出2席,但这不是送大礼,而是“鸡肋交易”,因为这两席对国盟来说,胜算超低,乃是可有可无的鸡肋;最重要的是,望万和爱极乐拿到手了,才给马华吃鸡肋,并不存在无将可用的问题。

第五,国盟回礼了,那巫统说好的2个官委州议员,还算数吗?虽然这2席是国盟的鸡肋,但在政治上,就算是鸡肋等级的礼物,也不会是白送的,巫统可以不照顾远房亲戚的感受吗?

第六,有人指马华与行动党是五十步笑百步,行动党上阵的议席从上届的8席减至7席,即放掉了望万,而马华则是从上届的7席减至4席;但必须厘清,马华未来的定位在哪里?因为甲州选举的布阵已经对马华敲响了丧钟。

尽管马华与行动党都是以华裔选票为依附,但两者最大的差别,在于行动党掌握的华裔支持率还是远胜马华,而且行动党的盟友公正党和诚信党,未能单独掌握足以主导政局的马来选票,因此仍须依靠行动党的华裔选票加持。

马华的情况完全相反,巫统不需要马华的支持,亦可以联手伊党,凭着马来选票行走天下;反之,马华更需要巫统和伊党的马来票,以致巫统可以把马华当作透明,先跟国盟谈判,才知会马华结果。

马华能攻下两个争来的甲州选议席吗?

巫统与国盟的合作方程式已经是大势所趋,马华要让巫统看他们一眼,只有一个方法──攻克怡力和哥打拉沙马那,证明华裔选民回归国阵。

可是,马华有这个本事吗?如果连这两个选区都攻不下,马华还有什么筹码要求巫统继续把自己当成兄弟?█▌

张立德《星洲网》专栏评论: 马六甲州选:安华助选须谨言慎行

张立德《星洲网》专栏评论:
马六甲州选:安华助选
须谨言慎行




❝  巫统有强大信心,显示他们的实力较强,但把胜选信心说得太满,就可能惹来选民反感。

安华到马六甲助选,就要谨言慎行,别拉不到马来票,反倒把华印票拉低。

舆论普遍看好国阵胜出,仿佛只待开票便能兑现胜局。在这样的氛围下,希盟的目标已退守至避免惨败,其中又以行动党承受的压力最大。❞

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-11-01 20:00发表的专栏评论。原标题:马六甲州选:安华助选须谨言慎行。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马六甲州选志在必得的国阵再度与国盟联手,目标是完美复制森美兰州的战绩。

甲州选: 一场提名后即已知结果的选举

对国阵而言,这项合作让它得以保留上届赢得的选区,同时受惠于伊党在保守马来选民中的支持,但是马华拿不回所有属意的选区。对国盟而言,则提供了无需在同一选区面对国阵候选人的参选机会,而伊斯兰党在其中扮演核心角色。若在马六甲再下一城,伊党的政治空间将进一步扩大,搭配国阵执政布城,水到渠成。

参照柔佛与森美兰州选的情况,国阵与国盟的合作很可能取得压倒性胜利。这让马六甲几乎成为一场提名后即已知结果的选举。

囯阵国盟联手将以绝对多数议席执政

柔佛,尤其是森美兰的投票趋势显示,在巫统与伊党没有互相竞逐的选区,出现伊党支持者将选票投给巫统候选人的迹象。

巫统非常有信心可以守住上阵的18席,并且寄望马华最终上阵的4席和国大党1席有所斩获,就能以绝对多数议席再度执政古城。如果国盟的5席也捎来好消息,则是锦上添花,同时也印证了国阵国盟合作是胜选的绝对方程式。

巫统太自信傲慢, 可能惹来选民反感

然而,巫统有强大信心,显示他们的实力较强,但把胜选信心说得太满,就可能惹来选民反感。

柔佛国阵主席兼州务大臣翁哈菲兹声称,反对党在马六甲州选挑战国阵与国盟,只是在浪费时间、金钱和精力。他说,根据所接获的反馈,多数甲州选民希望保留现有州政府,不会轻易受到政治宣传、抹黑攻势或竞选“糖果”的影响。

把对手参选形容为浪费资源,未免轻忽了选举的意义,也容易让自信流于傲慢。

希盟则哀兵上阵, 以较温和姿态出战

至于希盟,这一次是哀兵上阵,部分领袖私底下承认,希盟不可能从国阵手中夺回马六甲,底线是至少守住上一届的5席,若能斩获多一两席已经是额外收获。

不过,面对广大支持者和选民,希盟不能过度显得示弱。希盟总秘书赛夫丁表示,希盟在马六甲选择以较温和的姿态出战。甲州希盟主席阿德里则说,希盟这次没有推出“海报男孩”,而是强调候选人的个别优势、基层动员与团队配合。他直言不讳,即使有海报男孩,赢不了议席也没有意义。两人的谈话点出了希盟的软肋:如何重新赢得选民信任。

安华到马六甲助选,就要"谨言慎行"

回顾柔佛州选,首相安华频频猛烈抨击政敌,尤其把矛头指向州务大臣翁哈菲兹,引来首相仍以反对党领袖姿态助选的批评。安华到马六甲助选,就要谨言慎行,别拉不到马来票,反倒把华印票拉低。

在森美兰,希盟试图把州选的责任归于巫统撤回支持,却未能有效打动选民。到了马六甲,无论是官委议员制度,还是马华遭巫统边缘化,都可以挑,但必须说明这些问题如何影响选民的权益,才能让批评产生说服力。

这些经验说明,领袖讲得再激昂,若未能回应选民的切身感受,也难以转化为支持。

希盟这回承诺推动和平竞选、尊重不同政治意见,同时划下拒绝仇恨政治、分化言论,以及牺牲一个群体利益来成全另一个群体的底线。这样的竞选方式能否奏效仍取决于希盟是否愿意聆听不满、回应疑虑,并以行动兑现承诺。让我们拭目以待。

希盟捍卫握有的5席, 不容掉以轻心

州议会解散前,希盟在马六甲仅握有5席,其中行动党占4席,诚信党1席。如今巫伊联手,希盟连守住这点基本盘也不容掉以轻心。选民结构较为混合的爱极乐、格西当,以及马来选民占多数的武吉卡迪,都将考验希盟抵御巫伊合作攻势的能力,也是它必须守住的防线。

行动党4席的走势备受关注,其中爱极乐,华巫选民人数接近,火箭优势明显,2021年的三角战,国阵国盟的得票相加,也无法威胁火箭,但是以柔佛和森美兰为鉴,就存在巨大变数。在华人选民减少下,民政如果靠马来票集中,还有接收了马华的选票而赢了,将是巨大的激励。不过,过去的经验显示,民政不一定能从中获益。土团加入战围,有可能分散马来票,同心党也是一个因素。

格西当华裔选民小幅过半,马来人仍占40%,这次遇上宏愿党和同心党候选人皆是华裔,将测试华人对火箭最近一些动作的反应。火箭有望成功守土,但是要提防马来票集中到宏愿党,以及华裔投票率低、同心党分散选票的变数。

而马华最后从国盟手中拿回上阵权的哥打拉沙马那,华裔占大多数,是火箭的堡垒,这一次与马华再次对决,加入了同心党让选民有新的选择。值得观察的是,部分华裔会不会同情马华的遭遇,而让火箭的多数票减少?

另一个马华临门才拿回上阵权的怡力,同样是火箭堡垒,但是上一届的投票率在28席中偏低,随着选情再度发生巨大变化,火箭更不能掉以轻心。

甲州选希盟的目标已退守至避免惨败

此外,值得关注的是,希盟与土团党在试水温,看看彼此能否重新合作。在甲州选举提名前,6名土团党国会议员与政府签署了信任与供给协议(CSA),承诺在联邦层面支持安华政府及2027年财政预算案。然而,土团党主席慕尤丁表示,与团结政府签署协议,与马六甲州选是两回事。不过,这样的操作存在一定的默契考量,特别是在争取马来票方面。但是,土团党究竟还掌握多少支持,这些支持又能否转移给希盟,都有待检验。

舆论普遍看好国阵胜出,仿佛只待开票便能兑现胜局。在这样的氛围下,希盟的目标已退守至避免惨败,其中又以行动党承受的压力最大。█▌

余澎毅《东方网》专栏评论 : 马华争到议席, 争得回选民吗?

余澎毅《东方网》专栏评论 :
马华争到议席, 争得回选民吗?




❝ 从两席到四席,马华争到的只是入场券。唯有提出“行动党答不上、自身扛得起”的真主张,复苏才见曙光。否则,怡力和哥打叻沙玛纳不过是多添了一张候选人名牌,却未能给选民一个回头的理由。❞

本文是时评人余澎毅 2026-11-01 07:40发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题: 马华争到议席,争得回选民吗?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马华上阵甲州选从原本2席争到4席

本次马六甲州选,马华上阵议席从原本的2席争到4席,可以向基层交代,也可以证明领导层并非毫无作为。但议席增加,不等于政治影响力恢复,更不意味著华裔选民已经重新接受马华。

怡力和哥打叻沙玛纳的意义在于马华可以通过国阵内部谈判取得上阵机会,却必须通过与行动党的直接竞争,证明自己仍有代表华裔选民的能力。

马华与行动党的矛盾,长期以来是两种政治代表方式的竞争。马华强调体制内协商,相信进入权力中心才能争取利益。行动党则以反对党时期的监督、抗争与改革主张,挑战马华的路线。双方争论的核心,是华社应该依靠执政联盟内部的协调者,还是支持能够公开挑战权力的政治力量。

这也是马华今天的困难所在。过去,它可以用执政地位说明自身不可替代,批评行动党只能发言,不能办事。如今行动党同样进入政府,马华原有的解释便失去了独占性。

马华老调重弹, 不足以赢得选民之心

倘若行动党既能保有选民支持,又能参与政府决策,马华就必须说明自己究竟还能提供什么不同的政治作用。仅仅强调服务经验、组织历史和协商能力,已经不足以回答这个问题。

怡力和哥打叻沙玛纳一役,马华直面的是行动党深耕的民意城池,更是自身政治路线的历史包袱。将争得二席视作捷报或可鼓舞基层,但选民从无义务为盟友间的委屈买单。政党的尊严终究系于民心向背,而非配额施舍。

马华责问火箭静静, 不仅合理更属必须

马华问责行动党执政后的妥协不仅合理,更属必须。昨日如何律人,今日便当如何受检。无论是改革承兑、政策抗辩,还是内阁歧见,皆可摊在阳光下拷问。但照妖镜亦是自画像:若痛斥对手折腰,自身却未走出旧有颟顸的政治惯性,这般批评便只能折损敌方,无法树立自身威信。

反观行动党,对手的羸弱绝非免于问责的护身符。没有政党能永远仰赖“对手更烂”来苟延残喘。昔日的高票是推动体制变革的筹码,而非安享权位的资本。倘若所有退让皆以“留守大局”为遁词,行动党便难逃诛心之问:当年刺向马华的投枪,如今是否正倒悬于己身?

怡力和哥打叻沙玛纳之争是同朝参政后彼此成色的一次大考。马华若想破局,须提出超越旧式协商的宏图。行动党若欲固本,须证明入阁未曾消磨改革的锋芒。彼此攻讦容易,用对手的软肋当自己的盾牌却难立足。

马华还能提出"自身扛得起"真主张?

从两席到四席,马华争到的只是入场券。唯有提出“行动党答不上、自身扛得起”的真主张,复苏才见曙光。否则,怡力和哥打叻沙玛纳不过是多添了一张候选人名牌,却未能给选民一个回头的理由。█▌

何俐萍《星洲网》专栏评论: 砂拉越选举稳中藏变数

何俐萍《星洲网》专栏评论:
砂拉越选举稳中藏变数

 


❝  表面上的稳固,并不意味着党内毫无变数。本届砂选举可能是总理阿邦佐哈里最后一次领军出征,候选人的排阵、谁将获得提名,以及谁可能被除名或退位,都不只是眼前的选战部署,更牵动着土保党未来的权力布局与接班安排。❞

本文是媒体人何俐萍(星洲日报东马区副执行编辑)2026-10-31 20:01发表的专栏评论。原标题:砂选举稳中藏变数。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

继马六甲州选举,第13届砂拉越选举即将登场,以赶在2026年结束前选出82名代议士。选举结果也将决定砂拉越未来5年的发展方向。

今砂政府许多务实政策让人刮目相看

从2018年前的砂国阵执政,到2018年后砂盟(GPS)主导砂政局;从过去仰仗联邦的鼻息,到如今逐步建立自主自强的意识,砂拉越已走出一条具有本身特色的发展道路。

今天的砂拉越政府确实从蜕变砂拉越的经济面貌,提供许多务实的惠民政策而让许多人对砂拉越刮目相看。

也因此,不少人认为,在GPS几乎笃定将以压倒性优势继续执政的情况下,第13届砂选举难有看头。然而,看似风平浪静的选情之下,实则暗流涌动;表面上的胜负似乎早有定数,背后却可能潜藏着左右砂拉越未来政局的关键变数。

本届砂选举牵动着土保党的接班安排

以砂盟的核心政党土保党为例,该党在82个议席中占据47席,单凭自身实力,已足以在不依赖其他盟党助力的情况下,继续掌握执政优势。加上土保党过去屡战屡胜的亮眼战绩,党内实力可谓兵强马壮,即便出现不同声音,短期内也难以撼动其整体格局。

然而,表面上的稳固,并不意味着党内毫无变数。本届砂选举可能是总理阿邦佐哈里最后一次领军出征,候选人的排阵、谁将获得提名,以及谁可能被除名或退位,都不只是眼前的选战部署,更牵动着土保党未来的权力布局与接班安排。

亚历山大高调宣布回砂参选引人揣测

回顾砂拉越的政治历史,达雅族群的领袖也曾登上最高领导人的位置。然而,近40年来,达雅族群在砂拉越政坛的角色已逐渐从“一把手”退居“二把手”。尽管达雅族群人口占砂拉越总人口的一半以上,围绕该族群是否应争取更高的政治地位,始终不绝于耳。

现任联邦工程部长亚历山大高调宣布回归砂拉越参选,更难免引发外界揣测他此番回归,究竟只是为了征战砂政坛,还是另有更长远的政治考量?

人联党选情虽被看好却不如表面乐观

至于作为砂盟第二大成员党,人联党在上届砂选举中竞逐18席赢下13席。本届选举,借助砂政府一系列惠民政策所累积的民意基础,表面上看来有望再创佳绩,甚至取得比上届更好的成绩。然而,若深入分析选情,胜算未必如表面般乐观。

首先,上届部分议席的胜负仅以微差票数决定,反映人联党在部分选区的支持基础并不稳固。本届选举中,党内也有一些议席被列为黑区,选情不容掉以轻心。其次,人联党在选前终于公开接纳曾先后加入3个政党、却又相继退党的施志豪,更为峇都林当选区的选情增添变数。如何平息党内对这项决定的反弹,考验着党领导层的协调能力;而如何说服选民继续支持施志豪,则是另一道难题。

选民过去支持施志豪,并不意味着他们会认同他转换政党的决定,更不代表支持他的选票必然会随他转移。所谓“选票跟着候选人走”,从来不是选举中的必然定律。

民进党与人联党的嫌隙, 也是隐忧之一

此外,由被誉为“人气部长”的旅游部长张庆信所领导的民进党,与人联党之间的嫌隙,也是隐忧之一。上届砂选举中,民进党抢下都东选区,让两党结下心结;张庆信过去一年更先后借公务之行前往柔佛和森美兰,为希盟站台,此举被视为与砂盟不为希盟助选的立场相悖。

作为砂盟主席,阿邦佐哈里对这些动向不可能视而不见。如何评估张庆信的政治立场,以及这些举动会否影响砂盟内部的合作,相信也在他的考量之中。

与此同时,民进党在两年前与上届砂选举赢得4席的砂团党合并后,如今也传出将以高龄为由,不再推荐已盘踞峇旺阿山选区7届的黄顺舸继续守土。黄顺舸已84岁,不适合再上阵固然是符合情理,但若事先未与他充分沟通,便直接换人出战,恐免落下“过河拆桥”之名。

沙盟传言要让砂火箭"吞蛋",可能吗?

自行动党在沙巴州选举中全军覆没,砂盟内部也传出要让砂拉越行动党同样“吞蛋”的声音。对竞争对手抱有信心固然无可厚非,但选举从来不是单凭气势便能决定胜负。若因一时的优势而过度自信,甚至低估自身阵营内部潜藏的矛盾与风险,小心上演阴沟里翻船的一幕。 █▌

Sunday, 1 November 2026

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 魏家祥的"反高潮" ——囯阵茶杯里的风波

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
魏家祥的"反高潮"
——囯阵茶杯里的风波




❝10月29日(周四)宣布的马华上阵2席增加至3席,依然延续了马华和敌对方的情绪过山车旅程,马华人认为马华的愤怒,只值得上阵多一席,与上届的7席相比,还是被砍掉4席给国盟,怒气并未全消;敌对党依然笑不停,笑声从最高处呼啸而下,说马华都表态要退出和以自己的旗帜上阵了,巫统也只是意思意思施舍多一席给马华上阵,而且并非安全区,魏总会长就服贴了,可见这么没志气的马华,是完全被巫统拿捏在手上。❞

本文是资深时评人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-10-31 06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:魏家祥的反高潮。全文如下(上图文字和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

魏家祥率党员与敌对方坐3趟过山车

马华总会长魏家祥在马六甲州选的国阵候选人安排争议上,带着党员和敌对方坐了3趟过山车,不知在11月14日投票日抵达终点站的时候,能留在马六甲州政府列车上的,有几张马华脸孔?

第一趟车,是马六甲国阵主席在还未和马华达成协议的情况下,在魏家祥面前宣布马华仅获委派上阵2席,结果气得魏家祥当场率众离席,并撂下狠话“不排除作出重大决定,如果你们玩我,我是会走的,你不要以为我这个总会长不敢做!”

瞬间政坛对马华敢不敢退出国阵,以自己的旗帜打马六甲选战的讨论热度直线上升,感觉被巫统打压多年的马华基层和支持者,几乎就要站起来挥手呐喊“是时候退出国阵了”,更多马华人认为,巫统眼中没马华,此时不走更待何时?

魏总愤怒与敌对方嘲笑,形成强烈对比

敌对党方面则是笑呵呵,嘲讽马华在巫统眼中根本连原本的敌军国盟都不如,巫统宁愿让出马华的5个传统选区给国盟,当作还给国盟之前在柔森两州选合作无间的人情。

这一怒与一笑之间的强烈对比,好比过山车一上一下的起伏,上着时是敌对党的情绪兴奋高冗,毕竟在华人占四成以上的选区或混合区,派国盟上阵,比马华好打多了;下着时是马华人在愤怒,在期待着总会长维护马华的尊严,作出重大的决定。

魏总获密谈方案让人狂笑马华没出息

岂料过了没两天,便传来国阵主席与马华总会长经密谈后达成协议,只要国阵在马六甲胜选,将官委2个州议员职予马华,即2+2方案。只要马华上阵的两席获得胜利,马华就在州议会拥有4张椅子,如此也将确保州领导层可维持多元包容及维护华裔权益。

消息一出,又把许多愤怒的马华支持者带上过山车,并且继续往下滑行,甚至有些人将怒气转到了总会长身上,怒问说好的“重大决定”呢?怎么画两片小饼干给你看,就变成听话的小猫了?而敌对方也继续亢奋,在过山车的最顶端狂笑马华就是这么没出息,就只是要官位,有官位派就什么尊严都自己踏在脚下了。

魏总另有苦衷? 怎么会如此"反高潮" ?

对政治观察者来说,也觉得这两个非民选的委任官职,性质毕竟不同,是不足以抵消马华被硬生生砍走5个选区所受到的耻辱,况且马华最后在会议上都像往常不会有决定性的话语权,这个+2,就只是把马华的数字弄得好看一点而已。而我相信总会长是完全清楚情况,不知当时接受扎希的献议并致谢时,是否另有苦衷,不然怎么会如此“反高潮”?

没志气的马华, 完全被巫统拿捏在手上

而周四宣布的马华上阵2席增加至3席,依然延续了马华和敌对方的情绪过山车旅程,马华人认为马华的愤怒,只值得上阵多一席,与上届的7席相比,还是被砍掉4席给国盟,怒气并未全消;敌对党依然笑不停,笑声从最高处呼啸而下,说马华都表态要退出和以自己的旗帜上阵了,巫统也只是意思意思施舍多一席给马华上阵,而且并非安全区,魏总会长就服贴了,可见这么没志气的马华,是完全被巫统拿捏在手上。

这一场关于马六甲州选马华候选人的国阵内部争议,高调上映,低潮收尾,说到底还是大家庭里的小风波,做小弟的不满大哥安排而闹了一轮后,时间到了还是乖乖回家吃饭,毕竟一甲子以来一家子都是捆绑在一起,谁家自立门户,谁就是瓦解大家庭的历史罪人。

但从另一角度看,马华如果真出走了,历史也会记录脱离原因,后人读马华史,也必有所理解,而这一次,马华会不会是错失了当自强的契机?█▌

(星洲日报编按:马华宣布马六甲州选再增加一席,由蔡求伟上阵哥打拉沙马那选区。)

Saturday, 31 October 2026

陆世敏《星洲网》专栏评论: 马华的尊严, 值几个议席 ?

陆世敏《星洲网》专栏评论:
马华的尊严, 值几个议席 ?




❝这场风波暴露的不只是议席分配问题,而是马华作为国阵创始成员党,究竟还剩多少话语权?

魏家祥说得没错,政治没有施舍,只有赢得选票和议席才是王道。

当一个政党连上阵多少议席都难以自主决定,又要如何通过选举赢回自己的尊严?❞

本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-10-29 20:00发表的专栏评论。原标题:马华的尊严,值几个议席?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

魏家祥去年3月曾发表掷地有声演讲

去年3月,马华总会长魏家祥配合马华76周年党庆发表演词时,曾掷地有声地说:“马华的尊严,只能从战场上赢回来!”

他直言,政治没有施舍,只有赢得选票和议席才是王道;没有席位,拿什么跟别人谈判?

当时,他要求全党备战州选和全国大选,打破仅有2国7州议席的困局。

巫统领袖让魏家祥的话显得格外讽刺

言犹在耳,如今马六甲州选的议席风波,却让这番话显得格外讽刺。

10月24日,魏家祥率领马华领袖愤然离席,抗议国阵未经充分协商,便将马华过去竞逐的部分议席分配给其他政党,强调马华是一个有尊严的政党,不能任人摆布。

然而,短短4天后,马华便宣布接受竞逐2个州议席,并继续使用国阵旗帜上阵。

事实上,马华原本提出“2+2”的折衷方案,希望保住马接再也和吉里望2席,再争取额外2席。经过极力争取,马华再获分配怡力州议席,使参选议席从2席增至3席,但仍未达到原先争取4席的目标。

曾经信誓旦旦要赢回更多议席,如今尚未踏上选举战场,上届竞逐的7席便大幅缩水。即使最终争取到第3席,也难掩马华参选空间受到压缩的现实。

魏家祥获扎希作出保证后就心满意足

平心而论,马华并非一无所获。根据魏家祥的说法,国阵主席阿末扎希已保证,若国阵胜选,他将确保华裔在甲州政府中的代表性。

据消息透露,若国阵胜选,马华还有望获得额外2个委任州议员名额。不过,具体方案尚未公布,承诺能否兑现仍有待检验。

这场风波暴露的不只是议席分配问题,而是马华作为国阵创始成员党,究竟还剩多少话语权?

自2018年失去中央政权以来,马华的政治影响力持续萎缩。从2018年大选赢得7个国会议席,到2022年只剩2席,失去的不只是议席,还有与盟友讨价还价的筹码。

当然,政治不能只讲历史情谊,更不能要求盟友永远保留过去的议席分配。如果马华要争取更多议席,就必须证明自己具备赢得选民支持的实力。

马华失去政治影响力后在囯阵的处境

不过,重新分配议席是一回事,忽略成员党的协商权,又是另一回事。

去年12月,马华中央代表大会通过议决案,表明若国阵成员党在第16届全国大选与行动党合作,马华将退出国阵,自行决定未来方向。

这反映马华希望重新掌握政治自主权的意愿,但残酷的现实是,留有留的难处,走也未必有出路。

留在国阵,马华必须面对巫统主导议席分配的现实,甚至可能因国阵与其他政党合作,进一步压缩参选空间。

选择单飞,在长期失去大多数华裔选民支持的情况下,又有多少选区能够独立取胜?

另寻盟友也不容易。马华对行动党的立场鲜明,与伊党的政治理念又存在差异,选择相当有限。

马华如今面对参选空间遭压缩的现实

更值得玩味的是,马华去年才为国阵与行动党的合作划下红线,如今巫统与伊党合作,马华却同样面对参选空间遭压缩的现实。

马华真正面对的问题,究竟是盟友与谁合作,还是自身在联盟中的影响力已大不如前?

魏家祥先前宣布接受2席安排,可以理解为务实的政治取舍。毕竟,若坚持到底,甚至拒绝参选,马华可能连现有的政治空间也失去。

但妥协不等于问题已经解决,更不能永远依赖盟友的“善意”,决定自己的政治前途。

马华在囯阵的不可或缺的地位已失去

过去,马华是国阵不可或缺的重要成员党;如今,却必须为了争取参选议席,与盟友反复磋商。

这样的转变固然与政治格局重组有关,但马华长期无法重新赢得选民支持,同样是无法回避的现实。

团结政府内部,马华将自己定位为监督政府的执政阵营成员。这个角色究竟发挥多大作用,又能否重新赢得选民认同,选民自有一把尺。

让马华“扎心”的是,即使部分华裔选民开始对行动党感到失望,也不意味着他们就会重新支持马华。时至今日,马华看似仍未真正走出低潮,更未能重新确立足以赢得华社认同的政治定位。

如今的马华还能赢回自己的尊严吗?

马华若要重振党威,除了争取盟友尊重,更要拿出足以说服选民的政治主张,证明自己仍有不可替代的价值。

马六甲州选只是眼前的考验,第16届全国大选才是马华更大的挑战。

魏家祥说得没错,政治没有施舍,只有赢得选票和议席才是王道。

只不过,当一个政党连上阵多少议席都难以自主决定,又要如何通过选举赢回自己的尊严?

Thursday, 29 October 2026

张庆禄《星洲网》专栏评论: 巫统步步进逼,马华还能忍多久?

张庆禄《星洲网》专栏评论:
巫统步步进逼,马华
还能忍多久?




❝由于巫统与伊党的政治基本盘高度重叠,两党的合作注定难以长久。马华或许可以选择继续委曲求全,等待巫统倦鸟知返。只是,等待过程中的种种冷落、欺压与羞辱,马华还能承受多久?❞

本文是时评人张庆禄2026-10-29 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:巫统步步进逼,马华还能忍多久?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

魏家祥的笑脸, 到甲州选却僵住了

从柔佛州选到森美兰州选,马华一路春风得意,但来到马六甲州选,总会长魏家祥脸上的笑容却僵住了。

不是走在复兴途上,一切顺利,阳光普照吗?怎么突然天色骤变,乌云密布?

巫统与国盟就议席分配达成共识,却把马华排除在谈判之外。根据协议,国阵在马六甲州选出征21席,7席让给国盟。

当中巫统上阵18席,马华2席、国大党1席。相比之下,马华付出的代价最大,竞选议席从上届的7席锐减至2席。

更关键的是,巫统先斩后奏,在马华未同意之前,就率先公告天下。马华离席抗议,是正常且合理的反应。

马华这次可谓“被人踩到上心口”

正如广东俗语所说,马华这次可谓“被人踩到上心口”,受到这种欺压,若不作出反抗,何来尊严?

巫统的行径,已非一句“不尊重盟党”足以概括。那是一种居高临下、睥睨盟党的傲慢。所谓议席分配,并非与马华商量,而只是通知马华。

对马华来说,更令其难以接受的是,被让出的议席中,包括华裔选民占多数的格西当(约56%)。至于华裔选民约占46%的爱极乐,也交由国盟上阵。

马华是华基政党,长期在国阵体制内代表华裔的声音。如今若连传统的华裔选区都无缘披甲上阵,还奢谈什么华社代表性?

因此,马华的反弹完全在情理之中。

预料马华在囯阵赢得州选后获补偿

风波爆发后,巫统与马华进行商谈,最终马华宣布将在国阵的旗帜下,上阵两个州议席。一般预料,马华将在国阵赢得州选后,获得官委州议员职位,以作为政治补偿。

然而,比起表面的议席分配结果,更值得关注的,是巫统的态度与政治游戏规则的变化。

马六甲州选议席分配风波揭示了国阵成员党之间的关系已相当脆弱,巫统也未把盟党放在眼里。国阵能否维持下去,将取决于巫伊是否在来届大选合作,以及马华是否有勇气出走。

以往,国阵的跨族群合作模式是胜选与执政的有效方程式,但如今巫统似乎认为,巫伊联手打出“穆斯林大团结”的旗号,才是致胜之道。

巫统联合伊党, 马华国大党成了点缀

巫伊联手足以横扫马来选区,几乎肯定可以拿下政权,马华与国大党只是点缀而已。

倘若巫伊继续合作,马华恐遭进一步边缘化,马六甲州选议席分配风波,只是一个开端。马六甲尚且如此,来届全国大选,马华还能上阵多少席?

马华眼下有两条路可走:一是继续“忍辱负重”,寄望巫伊关系破裂,让国阵成员党重新团结;二是反抗巫统的霸权,离开国阵,另觅出路。

巫统百般凌辱, 马华还能承受多久?

由于巫统与伊党的政治基本盘高度重叠,两党的合作注定难以长久。马华或许可以选择继续委曲求全,等待巫统倦鸟知返。只是,等待过程中的种种冷落、欺压与羞辱,马华还能承受多久?█▌

丁杰隆《星洲网》专栏评论: 马华难舍国阵, 妥协是新常态

丁杰隆《星洲网》专栏评论 :
马华难舍国阵, 妥协是新常态




❝对马华领导层而言,当务之急已不是继续展示抗议和不满,而是想方设法如何向马华基层解释这项妥协。毕竟,类似的议席分配窘境,未来也可能在巫统占主导地位的霹雳和彭亨州重演。❞

本文是时评人丁杰隆2026-10-29 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:马华难舍国阵,妥协是新常态。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加——

马华不可能单飞上阵,只有"妥协"选项

马六甲州选在即,马华最终脱离国阵、单独上阵的可能性并不高。毕竟在短时间内,马华能够作出的选择其实不多,大致有三种选项。

第一,马华表达强烈抗议,但最终尊重国阵原有安排,只竞选吉里望和马接再也两个原有胜选议席。作为补偿,国阵可能承诺执政后委任马华代表担任官委议员。然而,这种类似过去以委任各族群代表参与治理的“甲必丹”制安排,能否获得选民青睐,抑或进一步凸显马华的地位持续降格,仍有待观察。不过,这项方案必然很难向马华基层和支持者交代。

第二,马华脱离国阵,总会长亲自签署委任状,单独竞选并上阵马华认为有胜算的选区,甚至不惜与国阵、国盟及希盟进行多角战。马华曾在2018年雪州无拉港补选以自家旗帜上阵,所以并非毫无先例。

"脱离囯阵",不符合马华领导层的盘算

这或许是马华基层最期待的选项,却未必符合马华甲州领导层和中央领导层的盘算。失去巫统的基本盘与竞选机器支持,向来需要争取马来选票的马华若要突围,难度势必非常大,更可能在选后失去原有的州行政议员、各官联机构、县市议员及村委会等职位。

更重要的是,全国大选在即,如果巫统重新上台掌权,甚至由巫统出任首相,马华便可能重新获得入阁及出任联邦官联机构职务的机会。因此,对寄望重返政治主流的马华中央诸公而言,此时此刻绝不会轻易为了小小的马六甲州选而冒险退出国阵,所以所谓“捍卫尊严”只是表象。

巫统或容许马华"象征式"增加一至两席

第三,也是可能性最高的方案,就是在巫统默许下让马华争取有限度的让步,“象征式”增加一至两个有胜算的州议席。这些议席未必来自巫统或伊党上阵的选区,而更可能是国阵让出原本分配给国盟民政党、宏愿党或印度人民党的选区,其中爱极乐和望万都是可能选择,甚至不排除以国阵旗帜与国盟政党开打。

如此一来,马华既能向基层交代,巫统也能借此向国盟表明,国阵并非不愿让出更多议席,而是国阵内部同样面临选区分配压力。

尽管遭受巫统排斥, 马华难以退出囯阵

然而,政治盘算只是其中一环。现实上,马华难以退出国阵的主要考量在于竞选后勤的安排。特别是提名日迫近,从购买提名表格、协调提名日当天公共秩序、动员出席提名日,到党旗、衣服、海报、候选人拍摄、宣传单设计及行动室布置更动,都必须提前部署。就算马华拥有足够资金,临时更换上阵旗帜和宣传物料印刷也都需要时间协调。

此外,若国阵已安排竞选活动、走访行程及宣传片录制,马华一旦单独上阵,所有部署都可能被打乱。失去巫统基层的支援后,马华还得重新组织人手与竞选资源。

因此,尽管巫统在当下谈判过程中依然轻视马华,包括国阵主席阿末扎希仅派代表与马华总会长协商,甚至如总会长所言协商安排在晚上11时才开始,马华最终仍很大可能选择放低姿态,接受有限度的让步,以少于上届的议席数继续留在国阵,而不是单独上阵。

马华领袖当务之急是向基层解释其妥协

对马华领导层而言,当务之急已不是继续展示抗议和不满,而是想方设法如何向马华基层解释这项妥协。毕竟,类似的议席分配窘境,未来也可能在巫统占主导地位的霹雳和彭亨州重演。█▌

李泰德《星洲网》专栏评论 : 马华可否尝试单飞上阵 ?

李泰德《星洲网》专栏评论 :
马华可否尝试单飞上阵 ?




❝选区礼让给国盟上阵后,马华是否须要透过单飞的方式上阵,以证明给巫统看,在面对希盟和国盟时,马华可以透过自己的本事赢下另五个原本被牺牲的议席。❞

这不仅是作为时政研究员的作者,而且是甲州以至全国华人社会对马华领袖如何应对巫统联合伊党排挤非穆族群的拷问。

本文是时评人李泰德(默迪卡民调中心资深研究员)2026-10-28 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:马华可否尝试单飞上阵?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

柔佛和森美兰州选时,巫统和伊斯兰党在马来人大团结的合作精神下,成功将彼此的选票有效地转移给对方。两大马来穆斯林政党未来的合作也箭在弦上,当双方的关系也随之确立,在更为着重马来选票要如何巩固的情况下,未来国阵里扮演着代表华、印裔声音的马华与国大党将扮演着什么样的角色,则将是后者不能回避的尴尬问题。

囯阵与国盟以21+7模式上阵甲州选

本周六提名的马六甲州选,国阵如早前的传闻将坚守捍卫21席外,另7个于2021年败选的选区将交给以伊党为首的国盟上阵。这七个选区中,有五个是马华上阵的议席,至于巫统则是两个。由于败选的议席将交给国阵的新友人参选,因此马华仅能上阵原先赢下的吉里望和马接再也,原任议员林万锋和魏喜森也是州行政议员。

马华参选的席次由七席跌至两席,也正是该党在日前国阵造势活动不满而离席抗议的因素之一。虽然有者认为有关的抗议行为是和巫统唱双簧,即马华须要透过强硬的姿态以对华裔选民有所交待,然而事实为何我们并无从得知,因此我们所要讨论的,应是马华要如何有效回应这个课题,以避免陷入歹戏拖棚的窘境。

巫统强硬不礼让选区,马华只得牺牲

实际上,森州州选中,原属于马华上阵的议席,因为国阵和国盟建立正式的结盟关系后,其中三席礼让给国盟上阵。令人啼笑皆非的是全州华裔选民比例最高的罗白选区竟拱手让给来自伊党的印裔候选人上阵。因此,马六甲州选因为国阵和国盟的合作关系,并非是马华首次要断臂且将原本上阵的议席礼让给国盟,而是面对马来人大团结趋势形成后,在巫统强硬地不礼让手中所赢下的选区时,马华不得不做出的牺牲。

有一种说法是,马华竟然在华裔选民占大多数的选区无法胜选,那与其去参选并最终可能是无法获胜,倒不如将选区让出去进而可成全国阵盟的关系。不仅如此,马华甚至可以因为马来选票巩固后而得利,进而将原有的选区从边缘区变成安全选区。森州选时马华重夺真纳和乐巴选区,正是因为巫伊合作而排除马来选票分散的情况下,方可低空飞过从行动党手中抢回该议席。若以投机的角度出发,马华若在马六甲只竞选两席,最终在取得绝大多数马来选票的情况下获胜,就可继续掌有两个州行政议员的职位,之后甚至能得到县市议员或是州议会官委议员的名额。

伊党必然将成为巫统"最主要"的伙伴

然而,除非是刻意忽视,否则马华或国大党不可能不察觉到一个至关重要的问题。倘若国阵和伊斯兰党在更多的州甚至是全国进行合作并最终执政,那么伊党必然将成为巫统最主要的伙伴,因为按照现在的状况,若国会选举两者合作,伊党的议席数将远远高于马华和国大党,甚至是领导国阵的巫统。届时,在进行政治资源的分赃时,非马来政党必然将会更进一步被边缘化。

假设马华并非是和巫统唱双簧,而确实是因不满议席分配而起,马华能否使用国阵的旗帜上阵还须获得担任国阵主席阿末扎希所签署的委任状,因此马华这时须要考虑的,就是在有关选区礼让给国盟上阵后,马华是否须要透过单飞的方式上阵,以证明给巫统看,在面对希盟和国盟时,马华可以透过自己的本事赢下另五个原本被牺牲的议席。这五个选区中,尤其是爱极乐和万望最为关键,这是因为比起另三个坐落于马六甲市区的格西当、哥打拉沙马那和怡力,两者是华裔华裔选民不过半的议席。如果马华得以在有关选区获胜,则代表该党有本事取得相当数量的各族群选票,这可以直接避免该党在未来巫统和伊党合作时,因为被看成在没有办法赢得华裔选票下,反而须要巫统的帮助而取得马来选民的支持。

马华和国大党来到了关键的十字路口

在马来人大团结势不可转的情况下,马华和国大党已经来到一个关键的十字路口。马六甲州选相信是全国大选前马来半岛的最后一场州选,作为国阵内代表非马来选民利益的政党,必须把握此次的机会展现其在国阵内的价值,否则巫统和伊党联手合作面对国会选举且大胜后,两党将会面对更进一步的边缘化。在马六甲州选透过单飞的策略上阵,将会是一个可以尝试证明自身功力的有效之计。█▌

刘惟诚《星洲网》专栏评论 : 阿末扎希会照顾魏家祥的 "难言" 感受?

刘惟诚《星洲网》专栏评论 :
阿末扎希会照顾魏家祥
的 "难言" 感受?




❝总的来说,马华的离席风波改变不了他们只能竞选两席的现实,不过马华又没法不闹,因为魏家祥要向党员交待,也要提醒巫统,国阵的协商机制不能废。不过,胜选心切的阿末扎希,在这之后会否调整心态,重新重视盟党?老实说,我是不乐观的,除非巫伊合作告吹啦。❞

作者似乎告诉人们,如果囯阵与国盟(实际上是巫统与伊当)合作愉快,马华和国大党等待分糖果的希望也将告吹了。

本文是学者兼时评人刘惟诚(拉曼大学媒体系讲师)2026-10-28 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:阿末扎希会照顾魏家祥的感受?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

甲州选囯阵推介会闹马华离席风波

马六甲州选即将进入提名环节,选情普遍备受看好的国阵,原本已经和伊党达成21+7的结盟协议,并且准备在上周六(24日)公布候选人名单。不过,活动在开始之时,马华总会长魏家祥突然带领党领袖和党员离开会场,向记者表明自己被通知出席的是竞选机制推介礼,而且马华也只出席过一场议席分配会议,早前也对12+7的方案提出了反对,也没有与巫统、伊党有过任何共识,所以这显然是巫统的先斩后奏之举,离席就是要表达抗议。

按照当晚宣布的选区配额,巫统上阵18席、马华两席、国大党一席,而剩余的7席则交给伊党及其合作伙伴。马华在上届州选总共竞选7席,但是只赢得吉里望和马接再也两席,所以这次他们获得分配的席次,就是他们原本要守住的,其余的尽管一直以来都有在经营,却因为胜算不高而被巫统转送给伊党做见面礼。这口气,放在任何政党身上,应该任谁都吞不下的,所以马华离席的消息一出,就有人大赞马华终于硬气一回,向巫统叫板。

魏家祥不离席抗议,必成为千夫所指

当然,也有论者在嘲讽马华,说有本事就退出国阵,自己上阵来捍卫尊严。不过话说回来,谁赞谁笑,其实也没有什么大不了,因为当时的马华并没有选择,如果那天魏家祥等一众党领袖看到自己出席的活动“货不对版”,在错愕之时还继续留在会场,他们就会被盟友、媒体认定已经默许此次的议席分配。要知道的是,马华基层原本还满怀希望的争取上阵多两席,即格西当和爱极乐,魏家祥如果在这种情况下“被”先斩后奏,他在党内必然会成为千夫所指。

所以,不管舆论对马华的反应是怎样的,这个席他们是不能不离的。当然,我是理解国阵兼巫统全国主席阿末扎希,以及国阵甲州主席阿都拉勿夫的算盘,赢守输让,确实非常符合“经济效益”,但是这种议席分配的方程式对马华来说是极之不利的,因为他们目前仅有两位国会议员和7名州议员,若按这套分配逻辑他们怎样能够扩大版图呢?而且现在的马华觉得,希盟支持率已经摇摇欲坠,他们熬到反击雪耻的大好时机,不竞选多几席哪里可以?

阿末扎希会不会让魏家祥"遂愿"呢?

此外,马华应该也担心此次的议席分配会开一个不好的先例。毕竟,巫统与伊党在全国大选中结盟的机率依然存在。巫伊合作如果在大选前告吹了就没什么,不过万一成事,这就意味着国阵需要让出一些选区给伊党(及其伙伴),而牺牲者可能就是向来较听话,也较容易哄的传统盟友。更何况,甲州选区分配的最大问题是巫统的先斩后奏。巫伊的议席谈判,是一个马华既没话语权也没知情权的谈判,所以不趁此发声,以后选区谈判就不再有马华的事了。

当然,马华在此刻作出的这种表态是有必要,不过,马华在离席向巫统抗议之后,阿末扎希会不会为了安抚自己的老朋友,而让魏家祥遂愿呢?

作者认为扎希遂家祥所愿的机率很小

老实说,我觉得机率很小,因为21+7的协议已经被阿末扎希和阿都拉勿夫确认了,如果这个配套要修定,巫统要么从自己的18席中拨出名额,要么要求伊党归还一、两席已谈好的席次,再者,目前距离提名日也仅有区区数天,巫统如果这时再重新启动谈判,既耗时也容易节外生枝,所以阿末扎希不会同意。

更甚的是,魏家祥其实也没有多少可以加码的手段。接受安排,他会被质疑抗议没有结果,若要更激烈的抗议,只剩下拒绝参选一途,但这个选择等同放弃两个有机会守住的选区,而且他们拒绝参选后留出来的政治空间会被民政党填补。这种情况会是很尴尬的,因为今后如果他们要重新参选,可能就要跟民政党争了。那么,以自己的党徽上阵又如何?提名日近在眼前,马华已经没时间重新部署,而且更扎心的是,有盟友助阵都未必能赢,马华单飞能赢?

预料扎希或会执政后用官委议员补偿

因此,马华此刻其实也陷入两难的:反应不能太激烈,巫统也很难再让步。阿末扎希在魏家祥明确表态后有出来圆场,说委任状尚未签发、仍可协商,试图安抚马华的不满,不过,这个回应应该已经是巫统目前所能够提供最好的下台阶了,而且这位副首相的回应,貌似也暗示着巫统会在执政后改用其他东西补偿,比如,官委议员。甲州今年7月已通过州宪法修订,州议会将新设最多7名的官委州议员,这个名额足以安抚盟友对议席分配的不满。

这样一来,巫统既不必牺牲自己的候选人,与伊党谈好的选区也可以维持,魏家祥则能向党员交代说自己的公开争取终究带回了一些东西。对马华来说,这种补偿并不理想,但以他们目前难以摆脱的无奈处境,也是聊胜于无了,至少失去上阵机会的领袖,还有其他进入州议会的途径。不过话说回来,从阿末扎希的角度来看,官委议员也是马华应得的,因为魏家祥高调的抗议其实也是帮了巫统一把。

伊党署理主席端依布拉欣在马华离席前夕曾经开口跟国阵争取更多的席次。巫统在当时已拒绝了这项要求,但伊党貌似还不死心,如今老盟友当众翻脸,阿末扎希可以借此阻止伊党狮子大开口。

马华得偿所愿,决定在巫伊合作告吹

总的来说,马华的离席风波改变不了他们只能竞选两席的现实,不过马华又没法不闹,因为魏家祥要向党员交待,也要提醒巫统,国阵的协商机制不能废。不过,胜选心切的阿末扎希,在这之后会否调整心态,重新重视盟党?老实说,我是不乐观的,除非巫伊合作告吹啦。 █▌

Wednesday, 28 October 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 巫统 要与全体华人为敌

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
巫统 要与全体华人为敌




❝在大选逼近关键时刻,连伊党都已经收歛,频频向华社释出善意,希望缓和华社的敌意;巫统却以为它已坐大,可以践踏马华,变卖国阵。

这已经不只关系到马华和国阵,而是伤害华社尊严,和全体华人为敌。❞

本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-10-27 20:00发表的专栏评论。原标题:巫统要与全体华人为敌。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

巫统践踏马华, 引爆了马华党员怒火

巫统践踏马华的做法,引爆马华党员的怒火;即使不是马华党员,包括原本不支持马华的华人,也群起声讨巫统,等机会给巫统一个教训。

巫统把国阵传统的华人选区,让给国盟竞选,不但剥夺了马华的权利,也等于不把华人放在眼里。

国盟,包括伊党当然可以竞选华人议席,那是它们的权利,但是,必须是主动参选,而不是由巫统来转让;国阵把华人议席奉送给国盟,让人嗅到一股变卖资产的臭酸味。

过去70几年,这些华人区,有时是行动党胜选,有时是马华赢了;不管怎样,它们都代表多数华人的民意。国阵派出马华候选人竞选,代表它基本上还尊重华人社会,提供华人一个选择。

巫统的做法, 就是割马华的肉来喂食伊党

而今,它连这种尊重都不需要了,还把华人放在眼里吗?

所以,这几天的华社反应,一片怒骂,把原有对巫统剩下的一点保留都丢进马六甲河。

直接的说,巫统的操作,犯了自私、自我膨胀、短视、愚蠢的弊病。

自私的是,它宁可牺牲盟友,背信弃义。

它把国阵上届在马六甲败选的议席,全部让给它暂时的盟友国盟。巫统如果要和伊党挂钩,它大可以把本身的议席让出给伊党,而不是慷他人之慨,割马华的肉来喂食伊党。

巫统自我膨胀, 它超越了权力的界限

自我膨胀的是,它越过了权力的界限。

这些议席是原来国阵马华的议席,属于马华传统选区,而国阵是一个政治联盟,不由得巫统决定让给国盟,除非马华主动放弃竞选,否则,就应该是马华上阵。

短视的是,巫统只看到眼前,没有考虑未来。

马华上届固然输了这些议席,但是,这不代表这一次,或者以后都会输。而一旦让出,以后马华要胜的机会就更渺茫。

这些议席让给国盟政党竞选,得票率肯定少过马华,对巫统又有什么好处?

巫统在甲州选的操作, 势必激怒华人

愚蠢的是,它在马六甲的做法,会对全国政治生态带来寒蝉效应。如果国阵议席只分配给胜选的政党,如此逻辑如果成立,那么,日后全国大选,巫统就可以让马华只能竞选亚依淡和丹绒比艾两个议席。

政治现实中,巫统还需要马华,也需要华人票。只有马华赢得更多议席,才能够提高国阵执政的机会;巫统在它的选区,也需要华人票的支持,以便可以压倒国盟和希盟,成为最大党,才有机会进入布城,以及在北、中、南马州执政。

而这次的马六甲操作,它不把华人选民放在眼里,激怒了全体华人,它还想能够赢得更多华人票吗?

巫统伤害华社尊严, 和全体华人为敌

在大选逼近的关键时刻,连伊党都已经收歛,频频向华社释出善意,希望缓和华社的敌意;巫统却以为它已坐大,可以践踏马华,变卖国阵。

这已经不只关系到马华和国阵,而是伤害华社尊严,和全体华人为敌。

在族群尊严和群体利益底下,行动党也不宜趁机打击马华;如果落井下石,只会让人们更加同情马华的遭遇。

马华衮衮诸公, 你们仍在等候施舍?

而马华在这个关键时刻,不应该,也不需要向巫统屈服。如果巫统愿意协商,就必须交回这些议席;如果巫统不愿意妥协,马华就自行上阵,不用天秤,改用党旗。等候施舍,是死路一条;自立自强,才能杀出一条血路。█▌

Tuesday, 27 October 2026

《观察者网》风闻社区贴文:是什么风, 把欧洲这把火越吹越旺?

《观察者网》风闻社区贴文:
是什么风, 把欧洲这把火
越吹越旺?




❝欧洲这场大火不是凭空烧起来的,而是高债务、高能源成本、低增长、高福利刚性、政治碎片化和对外战略代价六股力量同时压顶,压到扛不住了才集中爆发。各国政府如果只靠警力维稳,不去啃住房、公共服务、财政结构和民生分配这些硬骨头,街头抗议大概率还会反复出现——星星之火,随时可能再成燎原之势。❞

本文是一个名为“CCST观察”的平台2026-10-26 07:00上传并发布于《观察者网》风闻社区的贴文。原标题:是什么风, 把欧洲这把火越吹越旺?全文和插图如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——






最近的欧洲街头不太平,多国接连爆发示威潮,不少原本和平的游行很快失控,演变成纵火、打砸、抢掠、警民冲突轮番上演,大规模拘捕接连不断,场面越来越像"火药桶"。

这场席卷欧洲的骚乱之火一时半会停不下来

法国是这轮“欧洲之火”的中心,连续多日数十万人走上街头,抗议生活成本上涨、公共服务缩水,多地骚乱升级,大量人员被捕,也有警员受伤。政府先后采取宵禁、强力清场等手段维持秩序。更要命的是,法国的骚乱动员方式正通过社交媒体向其他欧洲国家迅速扩散:西班牙巴塞罗那的示威者直接套用法国的口号和行动模式,年轻人焚烧设施、打砸商铺,上百人被捕,其中未成年人占比不低。阿尔巴尼亚地拉那的学生示威已经持续多日,示威者冲击政府建筑、投掷石块,警方动用催泪瓦斯、高压水炮驱离,矛头直指腐败、就业不足和教育质量下滑。葡萄牙的矛盾则集中在住房危机,房价、租金连年暴涨,住房缺口巨大,民众搭帐篷长期静坐抗议,警方凌晨清场引发冲突,罢工也接连不断。

这场席卷欧洲的骚乱之火一时半会停不下来。接下来有几个关键节点值得持续跟踪:法国主要工会已宣布将于11月5日举行全国性罢工和示威活动;西班牙两大工会UGT和CCOO计划于11月11日举行24小时全国总罢工,这是自2012年以来首次由两大工会联合发起的全国总罢工。此外,德国“Z世代”组织呼吁10月31日举行全国性抗议,意大利和英国学生团体计划在11月20日采取行动。

欧洲这把大火是由六股风凑到一块吹起的

要想扑灭这场大火,关键还看各国怎么选:是拿出真金白银的民生方案,把住房、公共服务、财政结构和分配矛盾一项项理顺;还是继续靠警力压住街头,把问题往后拖。这套选择题,放在谁面前都不轻松,可偏偏落在了一向爱摆“教师爷”架子的欧洲身上,反差格外刺眼。

人们不禁要问,原本一直高高在上的欧洲,怎么突然如此狼狈?笔者认为,欧洲这把大火,不是哪个国家单独点的,而是六股力量、也就是有六股风凑到一块儿,越吹越旺。说它们是“风”也行,说它们是长期攒下的压力也行;反正放在这场骚乱里,它们都在不断添柴、推波助澜。

第一股风:生活成本涨到普通人扛不住了

这轮抗议最直接的火药就是钱不够花。欧元区2026年9月通胀率升至3.8%,能源价格同比上涨约18.9%;欧盟食品和非酒精饮料价格自2021年8月至2026年8月累计上涨约34%。

法国学生不满学校设施老旧、教师不足;意大利人不满柴油价格和公共服务;西班牙、葡萄牙、葡萄牙民众被房租和住房缺口逼上街;比利时学生抗议教育预算削减;阿尔巴尼亚学生则指向腐败、就业和教育质量。

导火索不同,但压力来源高度一致:物价、房租、能源、教育、医疗、就业,每一项都在涨,工资却没有跟上。

第二股风:财政被债务和刚性支出锁死

很多欧洲政府不是完全不想救民生,而是财政腾挪空间越来越小。2025年末,法国、比利时、意大利公共债务占GDP比重分别达到115.6%、107.9%、137.1%;法国2026年二季度公共债务约3.6万亿欧元,占GDP的119%。

养老金、医疗、债务利息这些刚性支出不断上升,政府能投到教育、住房、公共服务的钱就被挤压。结果就是:账面上福利国家还在,普通人却越来越感受不到公共服务的质量。

第三股风:能源冲击削弱产业竞争力

俄乌冲突后,欧洲失去大量廉价俄罗斯能源,企业生产成本上升,居民取暖和用电负担加重。德国、法国、意大利等国工业竞争力受到明显冲击,一些企业减产或外迁,就业和税基随之承压。

这不只是短期涨价,而是欧洲长期依赖的“廉价能源+稳定产业链+高福利”模式正在松动。

第四股风:援乌和防务支出挤占民生资源

欧洲对乌克兰援助和防务开支增加,也加剧了财政压力。欧盟推进数百亿欧元援乌计划,德法英等国在军事援助、财政支持、能源替代上投入巨大。

在债务高企的情况下,每多一笔对外支出,民众自然会问:为什么本国学校、医院、住房、养老金问题还没解决,钱却先流向外部?这种“民生被忽视”的感觉,会迅速转化为对政府的信任危机。

第五股风:政治碎片化, 政府拿不出有效方案

欧洲很多国家传统主流政党号召力下降,极左、极右和民粹力量上升,议会里更难形成稳定多数。政府要么不敢改革,要么改革只能强推,结果进一步激化社会矛盾。西班牙提前大选、法国政府谈判困难、意大利和葡萄牙政府面临持续罢工压力,都说明问题不是“抓几个人、清一次场”能解决的。

第六股风:青年群体看不到稳定可期的未来

这轮抗议里,年轻人和“Z世代”很突出。他们面对高房租、低薪岗位、教育资源缩水、就业不稳定,以及福利承诺逐渐缩水。

过去欧洲社会有一个基本预期:下一代生活会比上一代更好。现在这个预期在很多年轻人那里已经动摇了。一旦“正常生活路径”失效,街头抗议就容易从具体诉求扩展成对整个分配体系的不满。

星星之火,随时可能再成燎原之势

欧洲这场大火不是凭空烧起来的,而是高债务、高能源成本、低增长、高福利刚性、政治碎片化和对外战略代价六股力量同时压顶,压到扛不住了才集中爆发。各国政府如果只靠警力维稳,不去啃住房、公共服务、财政结构和民生分配这些硬骨头,街头抗议大概率还会反复出现——星星之火,随时可能再成燎原之势。█▌

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE