人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Monday, 9 February 2026

《观察者网》报道 : 黎智英被判有期徒刑20年, 《苹果日报》前高层多人被判刑

《观察者网》报道 :
黎智英被判有期徒刑 20 年,
《苹果日报》前高层多人被判刑  




《壹传媒》创办人黎智英2月9日(星期一)被判处20年有期徒刑,香港法院表明:不傾向因其健康狀況予以減刑。有舆论说:这等同给现年78岁且健康不佳的黎智英判了“死刑”。这项判决,或许也在考验西方极力对华维持稳定之际,仍否愿意施压要求释放英国籍黎智英。

本文是《观察者网》2026-02-09 10:18刊出,由方舟所作的报道。原标题: 黎智英被判有期徒刑20年,《苹果日报》前高层多人被判刑。全文如下(上图与附加说明和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

综合港媒报道,2月9日上午10点,香港西九龙法院正式宣判:反中乱港分子黎智英违反香港国安法等案件,被判20年有期徒刑。

本案中,黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司4被告被控一项串谋发布煽动刊物罪及一项串谋勾结外国势力罪。黎智英另单独被控一项串谋勾结外国势力罪。

香港《大公报》今天发表文章表示,经过长达两年、150多天的审讯,以及公正公开的裁决、求情程序,黎智英及相关公司危害国家安全案今日正式判刑。对这一庄严时刻,全体香港市民和海内外正义力量早已翘首以盼,期盼公正司法能够彰显正义,对祸港乱港的首恶分子给予严厉的惩处。作为反中乱港的核心推手和首脑,黎智英罪恶累累,证据确凿,对其依法严惩,充分体现对法治尊严的维护,彰显特区政府依法维护国家安全的坚定决心。

这项判决更是为了还香港以长治久安

文章称,严惩黎智英,不仅是为了还黑暴受害者以公道,更是为了还香港社会以长治久安,让香港能在安全稳定的环境中,全力拼经济、惠民生,迈向由治及兴的美好未来。

囚车进入法院 (图片转自港媒——下同)

黎智英是串谋的"幕后主脑"和推动者

在庭审中,法官指出,黎智英两项勾结外国势力罪的串谋不仅“精心策划”而且早有预谋。黎智英是串谋的“幕后主脑”和推动者,因此判处其20年监禁,其中18年刑期与他现在正服刑的欺诈案的刑期分期执行。

2月9日,大批香港市民到场旁听。

另8名串同勾结外国势力者也被判刑

同在2月9日,《苹果日报》的6名前高层因涉嫌勾结外国势力,被判6年9个月至10年。具体来看,前壹传媒行政总裁张剑虹获刑6年9个月;前《苹果日报》副社长陈沛敏获刑7年;前《苹果日报》总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗均获刑10年;前社论主笔冯伟光、杨清奇分别获刑10年、7年3个月。

另外,“重光团队”两名成员陈梓华、李宇轩被判6年3个月及7年3个月。


黎智英于2020年8月10日首次被捕,并自同年12月3日起还押。本案在2023年12月18日正式开审,由3名香港国安法指定法官审理。

历经156天,香港特区高等法院于2025年12月15日上午裁定反中乱港分子黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。 此外,同案涉及的另外8名被告,包括6名《苹果日报》高层及2名“重光团队”成员早前已认罪。其中5名被告更以“从犯证人”的身份出庭指证黎智英。

自案件开审以来,反华势力持续散播失实指控,声称黎智英在狱中遭“单独囚禁”、“不人道对待”及“健康崩溃”,并以此抹黑《香港国安法》,甚至游说外国政府“制裁”香港法官。但判决书已全面揭示了黎智英的罪行,并有力地推翻了相关谎言。

在855页的判决书中提到,黎智英曾特意指示高级编辑人员以所谓“同情”的视角报道2019年的“修例风波”,并向美国政府提出要求,寻求美方阻止香港国安法的实施。此外,法庭还发现大量证据表明,黎智英甚至不顾香港国安法生效实施,此后仍持续要求外国势力对香港实施制裁。

在此前的庭审中,法官特别提及黎智英与一名时任美国政府官员在2020年7月(香港国安法已生效)的短信交流。在短信中,黎智英鼓噪宣称,美国宣布取消香港特殊地位待遇(特殊关税地位)是“正确的”,此举可迫使中方“妥协接受”美方的要求。

法官强调,黎智英并非因其政治观点而受审,同时重申了上级法院之前的立场,即“煽动叛乱法”与“言论自由和新闻自由”之间并不冲突。

行政长官李家超欢迎法庭的定罪判决

去年12月15日,香港特区行政长官李家超表示,欢迎法庭的定罪判决。

李家超指出,黎智英长期利用旗下媒体《苹果日报》肆意制造社会矛盾、挑拨社会对立,煽动仇恨、美化暴力,公然乞求外国制裁中国、制裁香港特区、招引外部干预。黎智英损害国家根本利益和香港市民福祉,其行可耻,其心歹毒。黎智英恣意妄为的罪行是在众目睽睽下进行,证据确凿,法庭的定罪判决彰显了法律的正义,维护了香港的核心价值。法律从不容许任何职业或背景的人假借人权、民主和自由之名,公然伤害自己的国家及同胞。香港特区有责任维护国家安全,会坚决打击危害国家安全的行为和活动。香港是法治社会,特区政府有法必依、违者必究、执法必严,我们会全力防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,履行这天经地义的责任。

李家超强调,特区政府旗帜鲜明,司法机构理直气壮,无惧任何威吓,坚定履行维护国家安全的责任。

黎智英更曾公开叫嚣“为美国而战”

港媒报道指出,黎智英作为案中首脑,长期利用《苹果日报》颠倒是非,勾连外部势力,更曾公开叫嚣“为美国而战”,严重损害了国家根本利益和香港市民福祉。其心歹毒,罪孽深重,实属罪有应得。这不仅是黎智英个人罪行的清算,更是香港国安法实施后,首宗勾结外国势力罪的案件判刑。

观察者网专栏作者姚春曾分析道,美西方对香港的介入,绝不只是政治对抗,更是一套“后殖民”知识秩序的延伸。围绕香港的博弈从来不止于街头动员与选举政治,更是一场法律—话语—知识—文化冷战的装置化竞争。拔掉一个节点不难,难的是识别装置、拆解装置,并重塑香港的合法性叙事与主体认同。■

张立德《星洲网》专栏评论: Z世代是安华助力, 抑或 希盟绊脚石?

张立德《星洲网》专栏评论:
Z世代是安华助力, 抑或
  希盟绊脚石?




眼下,希盟正全力“救场”,无论在叙事铺陈还是策略调度上,看似足以应付当下局势;若以现有条件作出审慎而非盲目的乐观判断,安华并非没有连任的可能。

只是,沙巴州选成绩仍是一记尚未解除的警钟,它提醒执政者,战术层面的补救无法长期掩盖结构性的失分。一旦改革节奏与治理绩效无法让选民产生切身感受,随时会在关键选举中遭遇意料之外的反噬。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-02-08 20:00发表的专栏评论。原标题:Z世代是安华助力,抑或希盟绊脚石。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

政治人物低估新生选民, 或将付出代价

行动党策略主任刘镇东最近撰文表示,2008年出生的一代年轻人,将在2026年陆续年满18岁,并自动成为合格选民。尽管他们之中不少人尚未形成稳定而清晰的政治立场,但若放眼全球Z世代在就业前景、薪资停滞、社会流动性受限等议题上掀起的一波波抗议浪潮,再对照纽约市长马姆达尼的迅速崛起,不难发现,这股年轻力量绝非可以等闲视之。

这些初入选民行列的年轻人,也许缺乏传统政治经验,却对社会不公、经济发展停滞与制度性失灵格外敏感。一旦他们感受到自身处境被忽视,或看见体制无法回应现实焦虑,便可能在短时间内凝聚超乎预期的政治动能,对既有权力结构与选举格局造成实质冲击。任何低估这批新生选民影响力的政治人物,都可能在关键时刻付出代价。

上届大选后碎片化, 团结政府应运而生

回看上一届大选的时代背景,正值“喜来登行动”与疫情冲击后,长期混乱政治局面的一个阶段性终结。尽管选后政治持续碎片化,没有任何单一政党或联盟掌握足够议席独立组织政府,在国家元首的谕令下,由安华组织的团结政府最终应运而生;团结政府是权宜的政治合作,但在安华的政治斡旋与妥协艺术下,逐步取得国会多数优势,使政权得以维持相对稳定。

然而,希盟即便处于执政核心,却在现实治理中屡屡受制于各种客观因素,改革议程推进缓慢,步履如龟。这种“有权无力”的执政观感,在去年底的沙巴州选集中爆发,希盟遭遇惨败,尤其是华人支持率大幅下滑。

进入2026年,希盟终于显露出急于“力挽狂澜”的姿态,行动党更主动为自身与政府表现设下6个月的检验期,以挽回支持者信心。然而,改革能否在短时间内交出足以说服选民的成绩单,能否扭转政治观感,乃至年轻与中间选民最终会如何评价团结政府,仍充满高度不确定性,结局远未明朗。

面对Z时代选民, 各政党纷纷调整策略

面对Z世代政治取向尚未定型、态度游移不定的现实,各政党近年纷纷调整策略,其中一个显著做法,便是积极栽培Z世代候选人,试图以更贴近的世代语言与经验,直接接触并吸引年轻选民。

以行动党为例,在沙巴州选中便推出了一名年仅25岁的候选人,象征性地向年轻世代释出开放与接纳的讯号。当时,行动党秘书长陆兆福也直言,政党必须走在时代前端,为年轻人提供更广阔的舞台,让他们不只是“参与政治”,而是真正能在国家建设与发展进程中发挥关键作用。

沙巴州选结果, 给了上述策略一记提醒

然而,沙巴州选的最终结果却给了这套策略一记现实的提醒。行动党全军覆没。事实显示,候选人的年龄、形象、经验与素质,固然是选民评估的重要因素,但它们并不足以单独左右选票。对多数选民而言,尤其是在经历长期政治动荡与改革迟滞之后,真正具有决定性的,仍是政策是否落地、执行是否到位,以及执政者能否在现实生活中带来可感知的改变。

这也意味着,世代更替固然重要,但若缺乏清晰方向与有效治理作为支撑,年轻面孔终究难以弥补施政表现上的落差。对Z世代选民来说,他们或许渴望被代表,但更在意的是,政治是否真的能够改变他们所处的现实。

"阿克马"现象对马来青年影响不容低估

我国政治长期以来深受种族身分政治主导,其影响并未随着世代更替而自然消退。在这一背景下,“阿克马”现象在马来年轻选民中的动员力,绝对不容低估。阿克马持续以挑动种族议题作为政治资本,将自己塑造成捍卫族群利益的“民族英雄”,足以在社会中制造不信任、加深族群裂痕,并侵蚀民主政治应有的理性与包容。

从早前炒作KK便利店袜子课题与国旗争议,到后来操弄城市翻新法、统考,以及是否直选吉隆坡市长等议题,阿克马的政治叙事始终围绕高度情绪化的族群焦虑展开。不同族群的年轻人,对他的观感明显分化:有人将其视为敢言者,也有人认为他是在撕裂社会。正因如此,这种人物与现象在即将到来的柔佛与马六甲州选,乃至最迟明年举行的全国大选,可能产生的连锁效应,各个政党与政治联盟都无法、也不应忽视。

未能掌握年轻选民取向, 恐将误判形势

上一届大选的民调同时显示,超过六成的年轻选民由于政治意识尚未成熟、对政治缺乏系统性认识,其投票选择仍深受父母立场影响。然而,更值得警惕的是,那些已经形成自身政治主张的年轻选民,尤其是成长于父母长期支持单一政党的家庭者,反而更倾向于以“叛逆式投票”表达自主意识,刻意选择与父母不同的政治立场。未来的选举中,各政党若只依赖传统支持结构,而未能精细追踪与分析上一届年轻选民的投票取向,恐怕将错判形势。

至于国盟,目前内部乱局仍未平息,即便在特定情境下重回某种“团结”状态,其整体领导能力与公众形象已然受损。这在客观上,确实为安华与希盟维持政权提供了空间与优势。

希盟全力"救场"但沙巴的结果仍是警钟

然而,政治的不可预测性恰恰在于,许多关键变量并非政党所能完全掌控。眼下,希盟正全力“救场”,无论在叙事铺陈还是策略调度上,看似足以应付当下局势;若以现有条件作出审慎而非盲目的乐观判断,安华并非没有连任的可能。

只是,沙巴州选成绩仍是一记尚未解除的警钟,它提醒执政者,战术层面的补救无法长期掩盖结构性的失分。一旦改革节奏与治理绩效无法让选民产生切身感受,随时会在关键选举中遭遇意料之外的反噬。■

Sunday, 8 February 2026

杨善勇《南洋网》时政评论: 统考承认路 仍未尽

杨善勇《南洋网》时政评论:
统考承认路 仍未尽




那么,政府确认“统考+2”可以申请入读本地公立大学,是谁说的呢?目前得知,内阁、教育部和高等教育部没有文告。唯一的消息,乃是来自1月26日董总主席拿督陈友信受邀与教育部长法丽娜会面之后的消息。

可見,走完最後一裏路,恐怕仍言之過早。畢竟,一切不是陳友信說了算,也不是陸兆福說了算;大家只能稍安勿躁,再等一等。

本文是时评人杨善勇2026-02-08发表于《南洋商报》/《南洋网》的时政评论。原标题:統考承认路仍未尽。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

提起 n 年前3个前人的一桩“前事”

说来都是n年前3个前人的一桩前事:因为独中统考特工队前主席邱武英高调怪罪教育部前副部长张念群“一饰二角”,演出“双面”,搞砸了统考认证;前副部长助理陈劲晖挺身代辩,用蹩脚中文说出这么一句话:

“张念群谈统考,很大概率就是在国会内,由部门准备答案,让部长办公室审阅,你才能有绿灯在国会内讲出来,这是部门常态,不须隐瞒。”

毋庸置喙,意思浅显:纵然张念群贵为教育部第二把交椅,要把官方意思向国会报告,说到底,也只是一部读稿机器。答案由部门撰写,措文造句,一律交予部长团队定稿。

就一句话,反正方向有了,政策有了,条例有了,标准作业程序有了,最终就连怎么回答,也有既定规范。万一亮了红灯,自然不能前行,只能紧急刹车,遑论存心出轨。陈劲晖说得明明白白:此乃常态,毋庸遮掩。

那么,政府确认“统考+2”可以申请入读本地公立大学,是谁说的呢?目前得知,内阁、教育部和高等教育部没有文告。唯一的消息,乃是来自1月26日董总主席拿督陈友信受邀与教育部长法丽娜会面之后的消息。

高教部长赞比里一再重申不变的底线

实际上,高等教育部长拿督斯里赞比里一再重申不变的底线。

2025年12月12日,赞比里声明,绝不能因为政治压力,或任何狭隘群体的要求,而承认统考。1月28日部长随后透露两点信息即教育部长法丽娜与相关团体初步会谈,接下来各方将继续深入讨论。

部分课程设置及批准权限,归予教育部,需加强协调,不能各自为政,避免显出矛盾的决定,定夺国际学校、宗教学校及独立中学。

说是那样,两岸国际学校的学生,有一部分实则来自驻马的外国使节、外资公司子女。不论学校教学何种课程,政府是否也准备诉诸强制指南,还是可以从宽豁免?

不管怎样,陈劲晖还有文章坦白说,无论是马上承认统考,还是一年内承认统考,都是当下的艰难任务。

"走完最后一里路", 恐怕仍言之过早

可见,走完最后一里路,恐怕仍言之过早。毕竟,一切不是陈友信说了算,也不是陆兆福说了算;大家只能稍安勿躁,再等一等。■

郭清江《星洲网》专栏评论 : 统考: 被政治玩弄的缠脚布

郭清江《星洲网》专栏评论 :
统考: 被政治玩弄的缠脚布




承认统考文凭,历经多届政府,早已成为一条发臭却始终解不开的缠脚布,宿命般束缚着华巫两族。政客反复操弄其间,把身份认同玩成零和游戏。

对华社而言,随着本地私立大专院校林立,升学管道愈来愈宽广,承认统考文凭的初心已不再单纯。华人真正想要的,是政府亲口说一声:“承认统考”,而不是只给出“统考+2”作为最低申请公立大学资格的含糊宣布。

不要再让统考继续成为缠脚布,而应化作一条彩带,让各族也在中国崛起的过程中,因为懂得中文而得以共享机遇。

本文是媒体人郭清江[世华媒体(马)集团总编辑]2026-02-07 20:01发表于其旗下媒体的专栏评论。原标题:统考:被政治玩弄的缠脚布。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华造访拉曼理工大学作重大宣布

虽然“首相安华与拉曼理工大学对话会”的主宾座位安排曾出现一段小插曲,但说真的,首相安华一手牵着行动党领袖,一手拿着4000万令吉拨款走进拉曼理工大学,同时批准拉曼基金会享有为期10年的免税优惠,其正面意义仍值得肯定。

相较于2019年的拉曼事件,当时我曾在《总编时间》专栏以《拉曼是华社的》为题指出:“拉曼虽然由马华所创,但已成为华社的共同资产。在改朝换代之后,若硬要马华与拉曼‘骨肉分离’,并不符合华人的传统文化。”

华人社会,并不愿看到马华与民主行动党因政治立场的不同,而在族群关注的课题上互相斗气,因为要斗就斗谁做得比较好。任何斗争都不应让政治伤害到拉曼。

行动党党魁陆兆福当然是背后推手

这次首相到访拉曼,背后推手当然是行动党秘书长陆兆福;而他与拉曼理工大学董事会主席陈广才两人的互动与格局,恰恰反映出:为了华社的整体利益,马华与行动党并非只能对立,也可以接触与合作,未必事事都要走向鱼死网破的局面。

很多人都说,今年不可能举行大选;但大选何时举行,终究仍由首相拍板。近期接连宣布的多项改革与利好措施——包括限制首相任期、推动总检与检控分权、纾解企业营运压力,以及一系列教育改革与新宣布,如6岁入学、开放“统考+2”资格申请公立大学等——再加上只要令吉持续走强,种种有利条件相继到位,年底或明年初举行全国大选的可能性,仍然存在。

当政者都急着在大选前交出成绩单

目前不论是首相,或民主行动党,都在与时间赛跑,力求在大选前交出一份能向选民交代、令选民满意的成绩单。因此,更多惠民政策与利好消息,势必接踵而来。

安华虽宣布独中生可凭统考加上大马教育文凭(SPM)国文优等、历史及格,申请进入公立大学;然而,华社之中仍有人对首相始终未明言政府“承认统考”,感到不是味道。

承认统考文凭,历经多届政府,早已成为一条发臭却始终解不开的缠脚布,宿命般束缚着华巫两族。政客反复操弄其间,把身分认同玩成零和游戏。最终受害的,不只是国民教育素质,更是族群关系、社会和谐,以及不断加深的偏见。

"承认统考"被政客们操弄以捞取选票

政客们并不在乎这条缠脚布有多臭,也不在乎族群对立如何不断加剧;对他们而言,即使统考早已沦为一个如缠脚布般发臭、却是屡试不爽、可藉操弄种族情绪来争取支持的政治议题。

在大学固打制困扰华社的年代,政府大学如深宫般难以进入,而私立大专院校又寥寥无几,家境较好的华裔子弟多选择到新加坡、欧美或澳洲等国深造。为了帮助小康及不富裕的华裔子弟,华人凭藉自强不息的精神,通过董教总创立了统考文凭,而当时主要的升学途径,就是前往台湾的大学深造。马来西亚华社至今仍铭记台湾的恩情——那是马来西亚人无法前往中国访问、深造与观光的年代。

后来,马华公会创办了拉曼学院,使非独中生,即报考大马教育文凭的国中及国民型中学子弟,得以进入可负担的高等学府。

那是华人最苦闷的年代,也是最渴望统考文凭获得承认的时期。

华教在巫统执政年代, 一直被妖魔化

至于马来社会在巫统执政的年代,华文教育被妖魔化成阻碍国民团结的洪水猛兽;一直到今天,许多马来人仍被误导,以为统考是台湾与中国的产物,独中生并没有学习我们的国语──马来语。在这些马来人的潜意识或印象中,华人都是华文至上的群体,抗拒与不接受,也不懂马来语。

这绝对是偏见、误解以及扭曲,但Nobody cares。这种偏见与误解,甚至不满,正中马来政客下怀;因此,在他们长期的煽动与利用下,华文教育—包括统考,被塑造成国民无法团结的“原罪”。

华社的一切都是所有华裔奋斗的成果

也正因如此,多年以来,华文教育成为华社团结与凝聚力的共同语言;华文媒体则成为华团与华商总动员、抗争、守护,与华教长期厮守的重要发声平台;这同时也是马华、民政党在朝与巫统协商、争取权益,以及民主行动党在野发声、里应外合捍卫华社权益的最珍贵记忆。

华人社会今天所拥有的一切——包括华文教育、文化等权益——并非凭空而来,而是由华教、华媒、华团与华商四大支柱,以及朝野华裔政党各司其职,共同努力的成果。

对华社而言,随着本地私立大专院校林立,升学管道愈来愈宽广,承认统考文凭的初心已不再单纯。华人真正想要的,是政府亲口说一声:“承认统考”,而不是只给出“统考+2”作为最低申请公立大学资格的含糊宣布。

这就像一对恋人:女人要的是你在她面前说出“我爱你”,而不是在情人节或生日赠送各种爱的包裹或礼物,却迟迟不肯将她迎娶进门。

政府宣布"统考+2", 实际上遮遮掩掩

政府的宣布,表面上看似承认统考文凭,但实际上却遮遮掩掩、吞吞吐吐——原来“承认统考”这四个字,如此难以启齿。真正的爱情,不是“爱在心里口难开”。

目前已有超过80%的独中生报考SPM,但其中日益增多的学生在考取SPM后便选择离开,未继续升上高三或考取统考文凭。为鼓励更多独中生报考并取得完整的SPM文凭,政府其实只需明确表示:统考文凭持有者,只要SPM国文优等、历史及格,即可申请进入公立大学。

实际上,即使独中生取得申请公立大学的最低资格,仍然必须与原本就僧多粥少的学额竞争对象同场较量,包括持有大马高级学校文凭(STPM),以及在SPM中考获10A、9A的其他华裔学生。独中生并未因这项所谓的“优待”而取得额外学额,更不会因此夺走土著的升学机会。

而独中生的国民意识,从来都不缺

马来部长等决策者,应主动了解真实的华文教育,并坦荡荡地向马来社会说清楚:独中课程纲要早已将马来语列为必修科,董总更与国家语文出版局联办至今已达33届的“全国华文独中国语论坛”(National UEC Bahasa Forum)。

遗憾的是,国际学校不用马来语教学,却无人质疑;华文独中以华文为媒介,却始终被怀疑——然而,独中生的国民意识,从来都不缺。华人社会早已毫无保留地接受马来语,并认清国情、希望融入国家主流。

华人尝试走出悲情,以拥抱马来语作为发展华文教育的基石,相信多元文化、语言共融以及彼此尊重差异,才是国家与各族共进的基础。

这是华人对本土的强烈身分认同,现在不会改变,未来更不会;马来语是全民的共同语言,必须被拥抱、学习并说得流利。

让各民族也因懂中文而得以共享机遇

马来人同样也应走出悲情,更自信地以“老大哥”身分,照顾与带领华人、印度人等其他少数族群,共同建设国家、振兴经济与教育,让全民在国际舞台上昂首阔步,以马来西亚人为荣。

不要再让统考继续成为缠脚布,而应化作一条彩带,让各族也在中国崛起的过程中,因为懂得中文而得以共享机遇。

华文并不全然是马来西亚华人的语言,它与英语一样,都是重要的国际语言之一。马来人学习并掌握华文,并不会削弱自身的文化特征,反而能让马来人走得更远、飞得更高,其成就甚至有可能超越同样通晓华文的本地华人。■

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 牵动多重利益与历史焦虑 的"政治再谈判 "

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
牵动多重利益与历史焦虑
"政治再谈判"




在族群政治仍然高度敏感的现实下,地方民主改革从来不是技术和枝节问题,而是一场牵动多重利益与历史焦虑的政治再谈判。

本文是学者兼时评人刘惟诚2026-02-07 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:牵动多重利益与历史焦虑的政治再谈判。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

"市长直选可行性研究"引发强烈反弹

在有关统考、拉曼议题的争论甚嚣尘上之际,掌管联邦直辖区的首相署部长杨巧双突然宣布政府已委托国际伊斯兰大学(IIUM)展开吉隆坡市长直选的可行性研究。尽管杨巧双一再强调,这只是政策研究而非既定改革方向,主要是帮助政策制定者理解吉隆坡是否适合推进市长直选,所以人们不需要对这项研究感到恐惧,但消息一传出,还是迅速地在政坛与舆论场内引发保守穆斯林群体与部分政治人物的强烈反弹。

在这当中,巫青团长阿克马的反应最为激烈,其直接表明巫青团必会“挫败”政府要恢复地方选举的念想,更有一些政治人物担忧黑帮可能会透过地方选举渗透市议会,不过同时也有相当多的人觉得这确实是一个好主意。这种论述差异,有舆论觉得是政治立场问题,最起码杨巧双和行动党秘书长陆兆福是这样认为的,因为他们就反对声浪做出的第一道回应是“非行动党主导”,这说明政府也觉得争议与政治立场有关,所以他们首先需要撇清党政关系。

争议反映深层政治焦虑与权力不安

毕竟,巫青团等一众保守的马来领袖本来就对行动党人掌管直辖区部很有意见,再加上阿克马与行动党的关系极差,所以他们“逢火箭必反”,还可以顺便争得民族英雄的口碑,何乐而不为?当然,如果我们撇除阿克马元素,进一步拆解反对声音,我们其实可以察觉这当中的核心可能并非政治立场,也不会是恢复地方选举的技术枝节问题,而是对现有体系的调整而产生一系列深层的政治焦虑与权力不安。

这种焦虑有三层。其一,是族群结构与选举结果的高度可预期性。吉隆坡是全国华裔选民比例最高的地区之一,根据最新发布的2025年大马人口普查数据,目前隆市的华裔人口高达41.6%,而土著则是47.7%,两者没有悬殊差距,马来人不存在人口优势。这种人口结构,其实也真实地反映在隆市国会议员的分布上,这里总共有11名议员,华裔就占了5位,若不是因为蔡添强在2018年被选委会以被法庭罚款两千而阻止参选,华裔议员可能会再添一名。

此外,隆市的议员里有10位是希盟领袖,这些选区绝大部分是行动党的铁票区。在这样的选区结构之下,一旦恢复市长或地方议会直选,那么选举结果几乎可以预期:穆斯林候选人,尤其是来自巫统或伊斯兰取向政党的候选人胜算将会非常有限,甚至可能仅仅会集中在蒂蒂旺沙和斯迪亚旺沙的巫统老巢之内。这正是保守穆斯林群体最直接、也最直观的担忧,就是直选机制在形式上是民主的,但在结果上,却是可以预期的将排除穆斯林政治代表。

因此,对他们而言,这不是选举,而是对“谁能代表首都、谁能象征国家权力中心”的根本焦虑。

至于第二层焦虑,即是市长权力结构与马来土地安全的想象性威胁。这个不安是更深层的。根据1982年联邦直辖区(规划)法令,吉隆坡市长在土地规划与城市发展事务上,拥有远高于其他地方议会领袖的行政裁量权,既是城市土地用途与发展方向的最终决策者,更是国家金融中心的行政象征,这是国内极少同时具备实权与象征性的地方管理职务。

而且,在这样的权力架构和制度背景下,保守阵营的担忧迅速聚焦到一个象征性极强的议题:甘榜峇鲁(Kampung Baru)。甘榜峇鲁不仅是城市核心区内少数保留的马来人聚居地,更承载着族群记忆、政治象征与土地权属的高度敏感性。在反对者的论述中,“非穆斯林市长”不再只是一个政治身分,而被想象为可能威胁马来土地权益的关键变量。这种担忧未必建立在具体政策证据上,却在情绪与政治动员层面极具杀伤力。

这意味着,直选市长,等同于“把马来人的土地命运交到别人手中”,而这正是该议题难以理性化讨论的原因之一。

然后第三层焦虑,就是政治委任机制与权力再分配可能随着地方民主恢复而面对失控风险。根据1989年吉隆坡市政局咨询委员会规章,市政局须设立一个由市长担任主席的咨询委员会,5席为官方代表,其余10席则为政治委任。在现行制度下,委任席由执政联盟主导分配,既是政治平衡工具,也是联邦政府维持控制的重要手段。但一旦市长通过选举产生,问题随之而来:这些政治委任权,是否将实质转移到当选市长手中?

这很关键,因为保守阵营担忧民选市长可能会把咨委会变成政治酬庸的平台,将席位分配给竞选期间支持自己的政治人物或利益团体,进而导致地方权力过度集中。当然,前首相敦拉萨在废除地方选举,以及设立吉隆坡联邦直辖区,是有特殊政治考量的,即要瓦解当时活跃于基层的在野党的地方政治势力,换而言之,隆市的直辖区地位有浓烈的政治背景,但52年过去,这种以种族和委任架设起来的首都市政局,早已变成官商利益纠缠、种族背景缠绕的官场。

隆市长直选之争是一场"政治再谈判"

因此,隆市长直选之争,真正的阻力并不来自对民主原则的否定、对选举枝节的设定,而是来自对族群代表性、土地控制权,以及政治委任机制可能失衡的综合恐惧。在族群政治仍然高度敏感的现实下,地方民主改革从来不是技术和枝节问题,而是一场牵动多重利益与历史焦虑的政治再谈判。所以,要推介市长直选确实是好事一桩,但政府也需要认真审视反对者的焦虑,并且从中研究折衷或者能够说服他们的方案。■ 

陆世敏《星洲网》专栏评论: 安华一记"将军", 火箭面临"将死"考验!

陆世敏《星洲网》专栏评论:
安华一记"将军", 火箭
  面临"将死"考验!




安华对行动党的这一记“将军”,最终会否引来支持者的“将死”,或许正是火箭执政路上,最难解、也最关键的一道考题。

本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-02-07 06:07发表的专栏评论。原标题:安华一记“将军”,火箭面临“将死”考验。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

火箭2举措引发马来舆论场强烈反弹

先是城市翻新法,如今是吉隆坡市长选举,行动党所触及的政策议题,几乎无一例外地迅速引发马来舆论场的强烈反弹。即便一再强调只是“研究”、“探讨”,并未进入决策阶段,也足以在政治层面拉响警报。

这种反应的密集和强度,本身已说明问题未必出在政策内容,而在于行动党所处的位置,以及它在当下政治结构中被赋予的角色。

恢复地方选举,向来是行动党长期倡议的制度改革目标之一。然而,在现实政治的重重制约下,这一目标始终难以推进,因此“市长直选”逐渐被视为一种循序渐进的折中方案。

配合2月1日联邦直辖区日,联邦直辖区部长杨巧双提及研究吉隆坡市长选举的可行性。她并未提出落实时间表,也未勾勒具体制度设计,只是抛出“是否可行”的问题,并将研究工作交由国际伊斯兰大学进行。

可叹的是,在当前政治语境下,连“研究”二字,似乎都已越过某条无形的界线。

若视为马来社会保守势力反扑,太简化

若仅将这一连串争议解读为行动党不被马来社会接受,或改革遭遇保守势力反扑,恐怕过于简化。正如城市翻新法所面对的阻力一样,市长选举争议的核心,并非制度设计是否成熟、执行能力是否到位,而是根深蒂固的种族政治与情绪政治。

杨巧双调任联邦直辖区部,本就意味着她必须直面城市马来社群、联邦权力和地方治理三者之间的高度张力。在这样的职务上,任何涉及地方选举、城市权力再分配的议题,都不可能只是“学术研究”,相反必然会被解读为政治意图的前奏。

问题在于,这条边界,是否早已由首相安华所划定?

安华进行带有试探意味的政治布局?

巫统前宣传主任沙里尔韩丹早前的分析,提供一个耐人寻味的视角:安华将行动党部长安排至高度敏感的职务,是在进行一种带有试探意味的政治布局——对行动党“将军”。

在棋局中,“将军”并不等同于立即取胜,而是迫使对手必须回应、必须收缩行动空间。安华刻意将具高度象征性的敏感职务交到行动党部长手中,正是要迫使火箭在现实政治中证明,他们不会排挤土著企业,不会威胁城市马来族群的安全感。

或许,安华早已预料到国盟和巫统的围攻压力,而正是这种压力,迫使行动党必须通过实际行政表现,回应长期以来的质疑和不信任。

火箭部长将在连番"将军"下被"将死"

在这样的棋局下,行动党部长在处理任何看似民主、实则高度敏感的议题时,行动空间本就极为有限。“市长选举可行性”,很可能只能停留在研究阶段,既无法真正推进,也难以公开否定。

于是,行动党再次陷入一种熟悉的尴尬:对支持者而言,这是迟到已久、却仍令人期待的改革信号;对反对者来说,却是必须立即踩下刹车的危险暗示。

这正是“将军”的精妙之处。因为“将死”并不一定来自对手的最后一击,更多时候是在连番“将军”之下,所有可行走法被逐步封死,最终只剩下看似安全、却不断后退的选择。

火箭"改革动能",能不因退让而消蚀?

若说“将军”是迫使行动党即时回应和自我约束,那么“将死”便是长期结构性压力所造成的结果。当每一次改革议题都被要求降温、缓冲、研究再研究,行动党的改革动能,是否会在不断退让中逐渐消蚀?

在这样的状态下,行动党并非被击败,而是被困住:它仍在执政,却难以推动象征性改革;它仍被允许发声,却必须谨慎选择用词;它仍保有权力,却越来越难以将权力转化为制度改变。

当行动党被迫一再展示温和和谨慎,支持者的政治期待就会不断被消耗,直至殆尽。市长选举之所以引发共鸣,并不只是因为制度设计,而是因为它象征着一幅迟迟未能兑现的民主想象。

且看安华对火箭这一记"将军"的结果

从2018年首次执政,到2022年加入团结政府,若以选民的视角望向棋盘另一端,“将死”的未必是市长选举本身,而是改革议题在联合政府结构中的现实可行性。

杨巧双的发言,让这盘棋局短暂浮出水面。它提醒选民,在当前政治架构下,行动党可以被允许谈论、研究、解释改革,却未必被允许真正推动改革。

安华对行动党的这一记“将军”,最终会否引来支持者的“将死”,或许正是火箭执政路上,最难解、也最关键的一道考题。■ 

Friday, 6 February 2026

林国安《星洲网》时政评论 : "统考诉求"的核心本质

林国安《星洲网》时政评论 :
"统考诉求"的核心本质




当前争取独中融入国家主流教育体制,一个大前提是政府必须修订现有教育法规,明确实施多元语文教育政策,制度化、全面性承认独中教育学历,充分尊重独中的办学体制与本质,肯定独中的教育贡献,积极支持与保障独中的发展,而不是蓄意“同化”或“改制”!

一旦独中教育融入国家主流教育体制,其教育体系、课程教学、学生出路等都有法定的保障,统考诉求的问题也得以顺理成章的解决。

本文是热心华教的时评人林国安2026-02-06 06:00发表于《星洲日报》/《星洲网》言论(“读者观点”栏目)的时政评论。

作者此文似乎针对某些依靠华人选票上台执政的政客们近期大言不惭“‘统考+2’就是咱们的竞选宣言所要兑现的承诺”的言论而发的。

作者文中所提的“统考诉求”,不正是董教总长期以来坚持不懈的奋斗目标吗?不也是我国华人社会长期以来争取母语教育应有地位的正义诉求吗?

依靠华人选票上台执政的政客们,还想忽悠华社到什么时候?

林氏这篇评论全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

统考是独中教育不可分割的核心组成部分,它是独中统一课程教学评价的主要手段以及董教总的品牌业务,也是全体独中教育工作者的伟大事业,对内起着团结凝聚全国独中、统一办学方向的作用,对外是独中生的一张名片,是独中生走向世界的学术凭证,为独中统一课程发展,创造了另一个辉煌。

当前统考问题的争议,纷纭复杂,实有必要洞察其本质,方不致雾里看花,找不到头绪。

对此,笔者倾向于使用“统考诉求”的概念,而重点不在于“争取承认统考”。

事实上政府已认可独中和统考的存在

从1975年执政当局缺欠充分理据无从禁止统考举办,及至1995年时任教育部长纳吉在国会做《1995年教育法案》二读和三读发言,指出:现有60所华文独中维持现状,且获得永久注册;与此同时,华文独中学生与独中统一考试也维持现状。这是否意味着政府已经认可华文独中和统考的“既有存在”,抑或华社无需执着于“争取政府承认统考”了?

那么,华文独中和统考有何诉求?

近年,统考诉求似乎聚焦打通升学公立大学之门。这是独中生实现“学有所成,报效祖国”心愿的最直接、最便捷的途径。然而,这样基本的诉求却被种族主义者政治化,还有政党政客的忽悠耍弄,执政者也以独中课程和统考“违反国家教育政策”、“不符国情”等理由多般阻难。

明确定位是独中和统考诉求必然选择

眼下,政府拟接受统考文凭持有者申请就读公立大学,但其附加条件,又潜在独中课程体系和课程内容变质之虞。

统考诉求,遭遇两难选择,如何才能不纠结?关键在于推进独中教育融入国家主流教育体制,明确其制度定位,并获得各级政府的扶持与发展保障。这是独中和统考诉求的必然选择。

半世纪以来,独中春风化雨,作育英才,为深耕跨文化教育,丰富国家多元文化教育内涵,促进民族谅解与团结、国家经济繁荣、社会进步与国家发展,做出了卓越贡献。

从教育发展和社会国家进步的角度看,独中统一课程和统一考试是完全符合国家利益的。独中的办学经验和教育成果也能够推介给国家主流教育机构,进一步实现独中教育社会功能的“本土化”。

华教"本土化"不是蓄意"同化"或"改制"

当前争取独中融入国家主流教育体制,一个大前提是政府必须修订现有教育法规,明确实施多元语文教育政策,制度化、全面性承认独中教育学历,充分尊重独中的办学体制与本质,肯定独中的教育贡献,积极支持与保障独中的发展,而不是蓄意“同化”或“改制”!

一旦独中教育融入国家主流教育体制,其教育体系、课程教学、学生出路等都有法定的保障,统考诉求的问题也得以顺理成章的解决。■

老K@YouTube频道: 西方集体访华"请求原谅"! G7 盟友排队送钱求活路 ?

老K@YouTube频道:
 西方集体访华"请求原谅"!
G7 盟友排队送钱求活路 ? 



各位看官,咱们今天这场局,聊透了西方世界的集体焦虑,也聊透了中国外贸登顶背后的逻辑。说到底,这个世界正在发生一场深刻的权力交接,美国那种靠霸权加美元横行霸道的日子,正在随着中国高端制造的崛起,而一去不复返。就像那句话说的“星星之火,可以燎原”。曾经中国制造只是边缘的火苗,现在这团火已经烧到了美国的后花园,特朗普的滑跪和西方的跪求,不过是大势所趋下的必然产物。

本文是由“老K深度局”(公众号)发布到YouTube频道的一篇针对西方盟国集体访华事件的视频评论。原标题:西方集体访华“请求原谅”!特朗普彻底众叛亲离,G7盟友排队送钱求活路?北京机场这一幕震惊全球!

请点击以下箭头,以观赏聆听视频内容


视频内容全文实录如下(以上主图取自老K视频,文内小标题为《人民之友》编者所加)——

哎!各位,这半个月可真有意思。今天,咱们得聊一个足以载入史册的大场面,最近这段时间,如果你有机会去北京的使馆区,或者是外交部大楼转转,你会发现一个极其荒诞,又充满了黑色幽默的现象,那里的门槛快被踩烂了。空气中弥漫着一种急促焦虑,甚至带着点低声下气的味道。

西方盟国元首近日扎堆到北京为啥?

到底是谁在急?不是咱们,而是那些曾经高高在上,拿着放大镜,对中国指手画脚的西方元首们。曾几何时,这些大佬在G7峰会上,是何等的意气风发,谈的是价值观,讲的是民主同盟,嘴里吐出来的词全是脱钩、锻炼、去风险。那时候,他们觉得,中国还是那个靠出卖廉价劳动力过活的大工厂,觉得只要掐断几个高端芯片,中国就得乖乖就范。

可现在呢,2026年才刚刚拉开序幕大半个月,这帮人就集体变脸了。这哪是访华?这简直就是一群落魄贵族,拎着最后的家当在进京赶考,甚至是在求一个活命的名额。咱们先来看看这长长的令人眼花缭乱的名单:韩国总统李在明,前脚刚带着三星、SK、现代、LG这四大财团的掌门人,像小学生见校长一样集体访华,姿态放得极低;紧接着,加拿大的新总理卡尼专机落地北京;再往后看,爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔伯、德国总理默茨、英国首相斯坦默,甚至连那个在竞选时狂得没边、号称是南美特朗普,说要跟中国断交的阿根廷总统米莱,现在也跟换了个人似的,疯狂往北京传信号,说梦寐以求想来中国看一看。

讽刺吗?老K觉得,这简直是国际政治史上最大的黑色幽默!你看这些国家以前对中国是什么态度:英国前两年,还要把中国的大使馆扩建计划给搅黄了,满脸写着“不欢迎”,现在呢,赶紧批准扩建,生怕中国不高兴。

德国以前跟着美国喊“去风险”,对中国电动车横加指责,现在呢,转头就把中国电车纳入了补贴范围。最搞笑的是阿根廷米莱,以前把中国形容成那种颜色,现在呢,直接实施零关税,对中国电车彻底敞开了大门。

因为美国霸权让西方盟国快撑不住了

这叫什么?这就是老K常说的“嘴上全是主义,心里全是生意”。当家里的锅都快揭不开盖的时候,那些所谓的傲慢和价值观,连一张废纸都不值。为什么这些西方领导人,会在这时候扎堆访华?是因为他们突然发现,中国文化博大精深了吗?别逗了!真相只有一个,那就是他们的国家快撑不住了。

现在的西方,正处于一种集体的工业空心化和社会撕裂的阵痛中。咱们看欧洲,德国作为曾经的“欧洲之父”,现在简直成了“欧洲病夫”,能源命脉被掐,制造业外逃,引以为傲的汽车工业,在中国电车的冲击下,简直像个拄着拐棍的百岁老人。英国就更别提了,脱欧之后就成了大西洋上的孤儿,通胀压不住,罢工此起彼伏,首相换得比走马灯还快。

还有加拿大,这个号称“美国后花园”的国家,日子过得那是真憋屈,长期以来,加拿大就像是美国的原材料仓库,90%的出口都给了美国。美国怎么对他的?高价卖他汽油,低价买他原油,顺便还要加征一堆惩罚性关税。现在的加拿大,通胀高的吓人,老百姓连取暖费都快交不起了。

在这些元首眼里,美国已经不再是那个能遮风挡雨的保护伞,而是一个随时准备把盟友推出去挡枪,甚至直接把盟友当成晚餐的头号威胁。这时候他们回头一看,发现那个被他们封锁制裁了这么多年的中国,不仅没倒下,反而成了全球唯一的全产业链战神。这时候不赶紧来抱大腿,难道等着跟美国一起沉船吗?

聊到这,咱们必须得请出那位远在海湖庄园,最近可能已经把手机摔碎了好几部的董王特朗普,特朗普现在是什么心情?老K觉得用五内俱焚来形容都不为过,这位一心想让美国再次伟大的老爷子,原本指望靠关税大棒,把盟友们都圈在自己身边,结果呢,他前脚刚说要加税,后脚这些盟友就集体叛逃了。

最让特朗普破防的是加拿大带头反水

最让特朗普破防的是,加拿大这个亲儿子居然带头反水。当记者问特朗普怎么看卡尼访华并签署协议时,特朗普竟然回答说这没问题,这是卡尼该做的。各位,听出这语气里的无奈了吗?这哪是支持?这分明是自欺欺人的自我安慰!

他心里苦啊!他甚至已经官宣要在今年4月访华,为什么?因为他发现,如果他再不来,美国就要彻底被这个新的全球贸易体系给边缘化了;他来谈什么?谈卖石油,谈卖芯片,你看,绕了一大圈,那个号称要脱钩的特朗普,最后还得拎着石油和芯片来北京求一个大单,好回去稳住他那摇摇欲坠的选民基本盘,这不仅是特朗普个人的尴尬,更是美式霸权的日落余晖。

咱们得着重聊聊加拿大,这绝对是这波访华潮里,最具有讽刺意味的一幕:以前的加拿大,在华盛顿面前,那是出了名的忠犬,美国让加关税,他二话不说加100%,美国让抓人,他就敢冒天下之大不韪,结果呢,他的油菜籽卖不出去了,他的农民在破产边缘挣扎。

新上台的卡尼总理显然是个聪明人,他这次访华,干了件让全世界目瞪口呆的事:取消中国电车100%的附加税,给中国电车最惠国待遇。为什么?因为加拿大受够了,他拥有海量的原油,却因为没有炼油能力,得把油送去美国炼成汽油再买回来。这叫什么?这叫端着金饭碗要饭。

卡尼在北京说了一句话,非常扎心!

卡尼卡明白了,如果再不引入中国的新能源技术,如果再不跟中国搞好关系,加拿大迟早会被特朗普那个美国优先给吸干。卡尼在北京说了一句话,非常扎心!他说相比于美国,中国更稳定,更具有可预测性。各位,这简直是把美国的脸按在地上摩擦。

一个G7国家的元首,公开承认美国的不可信和中国的稳定性,这标志着一个时代的终结。以前跟着美国混,是为了面子,现在求着中国谈,是为了肚子。在生存面前,那点脆弱的同盟情谊,简直像纸糊的一样。

很多人问老K,为什么中国现在说话这么硬气?为什么他们必须得来?

老K还是那句话:枪杆子决定钱袋子。但产能决定了谁才是真正的庄家。看看2025年的外贸数据吧!45万亿人民币,这是一个足以让任何西方经济学家战栗的数字,中国不仅是出口大国,更在转型为全球第一进口大国。现在的世界贸易格局,已经不再是美国出技术,别人出苦力的旧版本了。

现在是中国出高端技术,中国出完整供应链,芯片出口1万亿,汽车出口700万辆,光伏、风电、无人机全面领先,除了极个别顶尖领域,中国已经实现了全产业链的“降维打击”。在这种情况下,不管是欧美发达国家,还是第三世界国家,他们发现:想搞建设,想抗通胀,想让老百姓吃饱饭,你就根本绕不开中国。

德国需要宁德时代来保住他的大众和奔驰,英国需要中国的订单来保住他的罗罗发动机,巴西、阿根廷需要中国的电车来换取他们的农产品,这叫硬实力外交。这些西方元首扎堆访华,本质上是因为旧的美式秩序已经分不到柄了,而中国正在构建一个新的基于实业和互利的全球贸易网,他们不是来旅游的,他们是来抢座位的,他们深知,如果再不来,恐怕连餐桌边上的板凳都没了。

这分明是西方世界的一次"集体避险"

各位看到这里,你应该明白这波访华潮背后的真相了。这哪里是什么普通的外交访问?这分明是西方世界的一次集体避险!在特朗普的反复无常和美式霸权的敲骨吸髓之下,那些曾经的盟友们终于清醒了,他们意识到,在这个乱世,所谓的共同价值观救不了火,唯有实实在在的贸易技术和市场,才是活下去的唯一依靠。以前他们对中国颐指气使,现在他们对中国笑脸相迎。这种对比,正是东升西降最生动的注脚。

老K觉得,咱们身处的这个时代,正在经历一场最深刻的权力交接,而那些还在媒体上唱衰中国的专家们,建议你们去北京机场,数数降落的元首专机,看看这个世界的真相到底是什么?

各位老朋友,聊到了这里,兄弟们也可以动动你们发财的小手,给老K点个赞,上个关注了。咱们接着说。

刚才咱们说了西方元首集体的华贵和加拿大的带头反水,现在咱们得把手术刀深入一点,剖析一下那组让全世界精英层集体失声的核弹级数据,以及欧洲那帮老牌贵族在华盛顿面前,一边挨抽,一边偷摸往北京投诚的滑稽戏。

贸易流向彻底倒转, 最让华盛顿尴尬

咱们先抛出那个重磅炸弹:中国官方刚刚公布了2025全年的完整外贸数据。结果出来之后,那场面只能用全场寂静来形容。进口加出口总规模达到了历史级的45万亿人民币。各位, 45万亿是什么概念?这是在整个人类经济史上,前无古人的记录。之前,那些天天写报告说“中国出口到头了,外资全面撤离了”的西方智库,现在,一个个脸被打得像猪头一样肿。

老K带你们看点数据背后的干货,最让华盛顿尴尬的是什么?是贸易流向的彻底倒转。去年咱们在北美市场的业务,确实因为关税闹剧下滑了20%。但重点来了,咱们在亚洲市场的贸易顺差同比暴涨了接近40%;在非洲,贸易往来简直像开了挂一样畅通;在拉美、巴西的大豆、阿根廷的牛肉,正排着队换咱们的电车。

这叫什么?这叫“西方不亮东方亮,黑了南方有北方”。美国想用关税墙把中国圈起来,结果回头一看,发现这堵墙把自己给圈在里头了,世界已经默认了一个事实:中国制造不是你想不要就能不要的,他是全球经济的空气和水。

你美国想憋气,那你就自己憋着!全世界其他国家还得喘气吃饭呢!这就是为什么这帮元首急着访华,因为那45万亿的流水里,藏着他们国家未来10年的饭碗,你动作慢一步,那份额就是别人的了。

今之欧洲正陷入战略焦虑和精神分裂

咱们再来聊聊欧洲那几位。最近的马克龙很火,高喊“欧洲不能向霸凌者屈服”,这话听着挺带劲,但老K得给各位拆穿这层西洋镜。现在的欧洲,正陷入一种深度的战略焦虑和精神分裂。

一方面,他们在安全上被美国拿捏的死死的,欧洲境内放着上百枚美国的核弹,指挥权在华盛顿手里,他们的王牌战机F35,连个软件升级都得看美国人的脸色——这就是为什么芬兰总统要请特朗普蒸桑拿?这也是为什么德国得赶紧撤军。

但另一方面,他们的肚子在叫啊!俄乌冲突之后,欧洲的廉价能源彻底断供,北溪管道被炸,只能憋着去高价买美国的天然气,结果呢?制造业被掏空,金融命脉被美元锁死。

德国作为曾经的“欧洲之父”,现在成了“欧洲病夫”,德国人精得很,他们知道,特朗普想要的是德国的工厂搬到美国,而中国能给的,是让德国的品牌继续活在全球市场上——这就是为什么德国要引入宁德时代的电池工厂,因为没有中国的电池和自驾系统,大众、奔驰、宝马瞬间就会变成工业垃圾。

英国首相斯塔莫也在排队,英国人现在想明白了,什么特殊关系在钱面前都是虚的。英国的罗罗发动机,想卖给中国的C919、 C929大客机,他们看的清清楚楚:波音已经烂透了,空客产能也就那样,未来民航业的增量全在中国,所以英国得赶紧把中国大使馆的扩建,给批了——这就是在给北京送入场券呢!

这次访华各国谈的最多的是电动汽车

大家一定要看清这背后的底层逻辑,为什么这次访华潮,各国谈的最多的全是电动汽车?因为大势变了,以前全球经济的引擎是房地产,是中国的基础建设,现在这个引擎换成了新能源汽车,这不仅是一个产业,这是一个产值超过10万亿的超级巨无霸。它上连芯片和新材料,下接人工智能和整个能源网络。

中国现在的战略非常清晰,我们要用新能源汽车取代房地产,成为新的国运支撑。西方国家看明白这一点后,心态彻底崩了,以前是他们输出技术,咱们出苦力,现在是中国输出技术、输出品牌、输出标准。加拿大为什么要用油菜籽换电车配额?因为他发现靠自己研发电车,这辈子也赶不上了。阿根廷为什么要零关税?因为他想利用中国的产业链来搞自己的工业化。

这就是老K说的“降维打击”。当你的技术领先到对方无法理解的时候,对方唯一的选择,就是加入你,而不是对抗你,所以这些元首来北京,其实是来求技术授权的,是来求中国去他们那里设厂的。

最后咱们得讽刺一下,特朗普那个所谓的影子联合国。特朗普现在想搞个加沙和平委员会,想撇开现有的国际秩序自己玩,但你看这帮盟友面上应和着,转头就往北京跑,为什么?因为特朗普代表的是混乱,是不可预测,是今天跟你好,明天加你税。而在当今这个乱世,最昂贵的商品不是黄金,而是确定性。

卡尼说“中国更稳定,更可预测”这话简直是给美式外交判了死刑。在资本的世界里,不怕你强,就怕你乱。当美国总统成了一个随时可能掀桌子的赌徒,全球的资本和政客,自然会流向那个更稳重、更有长远规划的庄家。这45万亿的贸易额,就是全世界给中国投下的信任票。

咱们接着说,也是最关键的“收官之战”。刚才咱们看遍了欧洲的倒戈和加拿大的变脸,但这所有的铺垫,其实都是为了引出今年国际政坛最重磅的一场大戏:那个曾经不可一世,整天喊着要对华全面封杀的特朗普,竟然官宣要在今年4月份访华了。

但最有意思的细节来了,各位,请扶稳坐好!面对特朗普这种重量级的隔空喊话,咱们外交部是怎么回应的?没有热烈欢迎,也没有高度评价,只是冷冷的回了一句:关于你提到的问题,我目前没有可以提供的消息。

各位品品,你们细品,这叫什么?这在外交辞令里,就是典型的“已读不回”,甚至带着一种爱答不理的高冷。以前美国总统要来,那是天大的新闻,现在特朗普想来,咱们连个准话都懒得给。这种心态的转变背后,是中国作为全球新庄家的绝对底气!你特朗普想来谈,行!先排队!看我心情。

很多看官会问老K,特朗普不是刚威胁要给全球加税吗?怎么转头自己也要往北京跑?——这就是老K常跟你们说的“政客的嘴是用来骗票的,但政客的腿永远是跟着钱走的”。

特朗普想在今年4月访华求贸易施舍

特朗普为什么要选在4月访华?因为下半年,美国的中期选举就要拉开大幕了,现在的美国国内,通胀压不住,制造业回流成了空口号,铁锈带的选民们正瞪大眼睛看着他,特朗普现在手里没牌了,他急需一笔惊天大单,来稳住他的基本盘。

老K告诉你们点底层逻辑。特朗普这次来,想谈的是扩大对华石油天然气的出口,甚至可能批准英伟达最新的H200芯片对华贸易,讽刺吗?他嘴上说着要封锁中国技术,背地里却想靠卖给中国高端芯片和能源,来拯救美国的贸易逆差,好回去吹嘘他带回了多少就业和美金。

这说明了什么?说明在绝对的工业实力面前,连特朗普这种混世魔王也不得不低头,他发现单靠霸凌,已经换不来美国的繁荣了。他必须通过访华,从中国这个全球最大增量市场里,求一份生存空间。现在的局面已经变成了,美国不再主导全球贸易,而是在向中国寻求贸易的施舍。

咱们再深挖一下,为什么这次访华潮,全世界都在围绕电动汽车转?因为这背后是一场关乎未来30年国运的超级交换。老K告诉你们,新能源汽车产业正在取代房地产,成为中国未来10万亿级的超级支柱,它不仅仅是卖几台车,它背后牵扯到的是锂矿新材料、人工智能算法,甚至是整个全球能源网络的重新洗牌。

你们看这种交换比有多恐怖。以前,我们要拿几亿件衬衫换一架波音飞机,那是血汗钱,现在我们拿几辆电动汽车,就能换回加拿大一整年的油菜籽,换回巴西堆积如山的铁矿石,换回德国最顶尖的电池合资协议——这种交换,本质上就是中国制造,向全球价值链顶端的强力逆袭。

以前是美国用印出来的绿纸,换全球的食物资源,现在是中国用高科技工业品,换全球的食物资源,那些西方国家之所以急着跟中国搞电车换农产品,是因为他们看清了,在未来的工业体系里,没有中国的新能源技术支持,他们连当加油站的资格都快没了。

老K想对"海外华人"说点"生存建议"

聊了这么多大国博弈,最后老K想对咱们海外华人群体,说点实实在在的生存建议。在这个乱世,普通人该怎么看钱下菜?老K的核心逻辑,永远只有一句话:政治决定流向,枪杆子决定钱袋子。

首先,你们得彻底抛弃那种意识形态挂帅的幻觉,别再听西方媒体那些所谓的“中国崩溃论了”,如果中国真的要崩溃,为什么这些国家的首脑要排着队去北京?为什么特朗普要急着去签大单?为什么咱们外交部对他爱答不理?

在这个乱世,最大的确定性就是中国的产业链能力。在进行资产配置时,你们要多关注,那些与中国产业链深度融合的赛道,那才是未来十年财富流向的地方。

其次,要看清“去风险”的本质。现在西方口中的“去风险”,实质上是“去美国化风险”,连加拿大、德国这些铁杆盟友,都在想办法减少对美国市场的依赖,给自己找后路,如果你还在傻呵呵的把所有筹码都压在那个日益孤立、动辄霸凌盟友的旧秩序上,那你就是下一个被收割的韭菜。

最后,要理解中国从第一出口大国,转向第一进口大国的历史性红利。这意味着,未来能赚到钱的人,不再是那些倒腾低端加工品的人,而是那些能把全球优质资源技术品牌与中国庞大市场对接的人——这就是为什么卡尼斯塔莫,甚至特朗普这些人拼了命也要求一个访华名额的原因。

美国靠霸权美元横行日子一去不复返

各位看官,咱们今天这场局,聊透了西方世界的集体焦虑,也聊透了中国外贸登顶背后的逻辑。说到底,这个世界正在发生一场深刻的权力交接,美国那种靠霸权加美元横行霸道的日子,正在随着中国高端制造的崛起,而一去不复返。就像那句话说的“星星之火,可以燎原”。曾经中国制造只是边缘的火苗,现在这团火已经烧到了美国的后花园,特朗普的滑跪和西方的跪求,不过是大势所趋下的必然产物。

而我们身处其中的每一个人,唯有看清这股向东流动的财富巨浪,才能在乱世中立于不败之地。好啦!今天的老K深度局就聊到这里。

如果你觉得老K说得在理、看得透彻,别忘了点赞、订阅并转发。咱们下次继续拆解更有深度的全球博弈。我是老K,咱们再见!■

Wednesday, 4 February 2026

陈锦松《东方网》专栏评论: 入国立大学之门背后的统考迷局

陈锦松《东方网》专栏评论:
入国立大学之门背后的
统考迷局




成立于2018年10月的特委会,成员除邱武英外,还包括大马伊斯兰青年运动主席莫哈末莱米,以及时任董总署理主席陈友信,其代表性不言而喻。既然报告已完成,继续纠缠“是谁阻止公布”已无太大意义。当下更迫切的,是将其公开,让社会、学术界与教育团体作出客观、公正的评断。

本文是华社知名文化人兼时评人陈锦松 2026-02-03 07:20发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:入国立大学之门背后的统考迷局。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

独中统考走到今天,希盟政府开放国立大学之门,让统考生多了一条升学管道,却未带来预期中的皆大欢喜。统考承认之路依然步履维艰,其症结早已不仅是学术问题,而是长期被政治运筹与族群角力主导。族群矛盾、文化对立与语言情绪交织,使以华文为主的统考在部分马来社会眼中,始终被视为洪水猛兽。国盟明确反对立场,以及巫统部分领袖态度,早已昭然若揭。

政府没公布"统考报告书",另有隐情?

2018年首度上台执政的希盟政府曾设立统考特别委员会,试图透过“统考报告书”从学术本质、课程体系、教学品质与考试内容等层面,厘清统考定位,打破政治藩篱,让学术归学术、政治归政治。然而,这份被视为关键里程碑的报告书最终一直石沉大海,究竟是不能公布、不敢公布,抑或另有隐情,外界无从得知。几经政权更迭、首相更换,报告书依然未重见天日。

2023年3月,教育部长法丽娜在国会表示,教育部无计画承认独中统考,并以《1996年教育法令》下的国家教育政策为依据。随著统考特委会解散,这个潘多拉盒子似乎被彻底封存。直到最近沙巴州选举成绩出炉,行动党惨遭“零当选”,希盟政府方才如梦初醒,统考议题再度被推回政治舞台。选票,显然已说明一切。

希盟沙州败选后抛出"统考+2"方案

在政治压力下,行动党不得不向首相安华表态,统考问题不能再无限期拖延。于是,一个被称为“暂时解决方案”的安排出炉——允许独中生以“统考+2”的条件申请国立大学。然而,关键问题仍在:申请标准为何?录取依据何在?这是权宜之计,还是已建立在客观、公正、严谨的学术评估上?

若缺乏清晰学术依据,统考生一旦申请国立大学遭拒,将投诉无门。统考进入大学的过程,势必置身于非纯学术竞技场,变数重重。倘若没有系统性学术评估,统考又如何在大学的窄门前,与剑桥A水平或STPM等量齐观?

从制度逻辑看,学历承认应是标准化、技术化的学术评估,核心在课程完整性、考试严谨性与学习成果。评估可量化、可对照、可复核,其结论稳定,不会因政党轮替或选举结果而改变。然而,统考长期被拉入政治场域,成为族群认同与权力分配象征,学术标准退居其次。

报告书或因冲击既有政治叙事而被阻

近期,统考特委会前主席邱武英披露,在2020年希盟垮台前五天,特委会已完成所有会议,并在万言报告中提出解决方案。报告书为何被搁置,谁阻止其公布,至今成罗生门。时任教育部长的莫哈末拉兹曾于2020年8月在国会说,独中统考特委会不曾提呈任何草拟或最终报告给教育部;由于研究期已在当年2月届满,特委会因此在当天自动解散。邱武英把矛头指向时任教育部副部长张念群“刻意政治化统考”,恶意攻击,有失公允。

这正是学术评估被政治逻辑压制的缩影:一份以课程、教学与考试为核心的专业报告,若无法公开,问题已不在内容,而在其结论可能冲击既有政治叙事。

政府应公布报告书, 让各界作出评断

成立于2018年10月的特委会,成员除邱武英外,还包括大马伊斯兰青年运动主席莫哈末莱米,以及时任董总署理主席陈友信,其代表性不言而喻。既然报告已完成,继续纠缠“是谁阻止公布”已无太大意义。当下更迫切的,是将其公开,让社会、学术界与教育团体作出客观、公正的评断。

其中的学术评估理应成为统考生进入国立大学的客观依据。否则,在缺乏学术基础下,统考生的升学命运,终将随著政治风向与政府更替而起伏不定。毕竟,最难被推翻的,是学术评估,因为学术是教育的根基;一旦学术站得住脚,政治考量也将失去立足点。■

作者此前相关评论(贴文与视频)

以下是作者2023-03-21发表于马来西亚《东方网》的相关贴文的链接:


请点击以下箭头,以观赏聆听视频内容——


郑丁贤《星洲网》专栏评论: 兄弟, 你感觉变Gay了吗?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
兄弟, 你感觉变Gay了吗?




国内的性少数群体,他们并没有选择同性恋,而是自然成为同性恋。他们努力的生活,每年报税缴税,没有伤害别人,只求过正常日子;其他人,包括政府和权力机构,也要尊重他们,让他们过好想过的小日子。

本文是郑丁贤2026-02-03 20:00发表于《星洲日报》/ 《星洲网》的专栏评论。原标题:兄弟,你感觉变Gay了吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

祖基菲里关于LGBTQ之言遭人讪笑

如果认同首相署(宗教)部长祖基菲里的高见,大马很多男人,和女人都要担心自己和家人会不会变Gay了,或是Les了。

他在国会书面回答关于LGBTQ(性少数群体)的提问,表示形成同性恋的其中一个原因是工作压力太大。其它原因包括社会环境,性经验,以及宗教信仰不够虔诚。

单是工作压力这一项,可是破天荒的发现。从某个角度而言,可能破解同性恋由来的千古密码,祖基菲里先生不但为同性恋理论带来突破,也为大马做了一次比“2026大马旅游年”更成功的海外宣传。

不是吗?我在网上查看,很多外国媒体,从欧美到港台中都引述他的高见,报道:“大马部长指工作压力造成同性恋。”,引起全球读者热烈的反应。

只是,99%的反应都是讪笑,把祖基菲里先生当成是一个降临地球的外星人,也把马来西亚视为一个通布图(Timbuktu)与世隔离的怪异之地。

大马政府对同性恋很敏感但近乎无知

有人调侃说,办公室里朝九晚九的人,都从“同事”变成“同志”了;有为人妻者,怀疑老公加班加到成为姐妹了;还有为人父母者,不敢要求孩子补习赶课业,以免孩子变了性向。

也有外媒翻出旧闻,重提大马警方突袭公共澡堂,逮捕超过200人,原因是涉及同性之间的非自然性行为;但是,之后却因为缺乏证据,没有作出提控。

言下之意,大马政府对同性恋很敏感,但却近乎无知。

就以祖基菲里这位新上任的宗教部长来说,他曾经是大学伊斯兰法讲师,作为学者,他应该能够理性和客观的去了解同性恋,至少懂得一些近代的同性恋理论。

在大马官方眼中,同性恋就是"病态"

性别理论解释说,同性恋的形成,一是生物遗传,与基因有关;二是胎儿在母体的荷尔蒙环境;三是心理与后天环境影响。

不管怎样,现代观点认同同性恋是无法改变的自然现象,也没有对和错之分。

但是,在大马官方眼中,同性恋就是病态,必须通过法律和宗教加以约束,一旦涉及性行为,更应被惩罚。

这也符合了祖基菲里的病态逻辑。工作压力会影响健康,精神上可能衍生忧郁症,生理上可能导致癌症,工作压力也会影响性取向,造成同性恋。

部长岂能采用不具学术地位的报告?

面对四面八方的置疑和抨击,祖基菲里之后辩称外界报道是以偏概全,他只是引用一个印尼的学术研究报告。

在国会殿堂作部长回答,他应该引用国际知名大学的报告,或是联合国机构的研究发现,而不是印尼一家不具学术地位的报告。

对不懂的事物,不求甚解,却要过度干预介入,最终就是闹笑话。

政府和权力机构, 要尊重性少数群体

对国内的性少数群体,他们并没有选择同性恋,而是自然成为同性恋,就好像其他人并非选择异性恋,而是自然的成为异性恋。他们努力的生活,每年报税缴税,没有伤害别人,只求过正常日子;其他人,包括政府和权力机构,也要尊重他们,让他们过好想过的小日子。■ 

Tuesday, 3 February 2026

江振鸿《南洋网》专栏评论 : 承认统考, 形式大于实际意义; 炒作统考, 是政客要捞取选票!

江振鸿《南洋网》专栏评论 :
承认统考, 形式大于实际意义;
炒作统考, 是政客要捞取选票!




不论是国中生或独中生,只要持有受认证的大专文凭,国内大部份私人企业可不会在乎相关求职者中学时期是报考统考还是SPM。

因此,大部分独中生家长恐怕是不在乎统考是否会被承认。

真正炒作独中统考的是那些要捞取选票的政客们。

本文是时评人江振鸿2026-02-03 06:30发表于《南洋商报》/《南洋网》的时政评论。原标题:承认統考,形式大於实际意义。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

交通部长陆兆福日前宣布,内阁议决允许独中生在考获SPM国语优等(credit)及历史科及格(pass)的条件下,申请进入国立大学。

这项宣布在华社间引起不同的反应。

有人认为这是承认独中统考之路的一项“突破”,有人则认为这“不等于承认统考”。

"承认统考", 如今已形式大于实际意义

其实,所谓承认独中统考议题演变至今日,已是形式大于实际意义。

在目前国立大学固打录取制度尚未改革的情况下,独中生即便能获申请进入国立大学的资格,也只能与国中华裔生竞争现有的学额,加剧了国立大学学额僧多粥少的情况。

在这种情况下,“承认独中统考”又有何意义呢?

而是否可申请当公务员?则且不论独中生与否,多年来有多少名华裔有兴趣当公务人员,大家心知肚明。

把孩子送进独中的家长早有各自打算

我也还记得纳吉时代,教育部曾开放师范课程予有心献身华教的独中生,据知反应却不理想。

更何况独中生如果有志成为公务员,自会去报考SPM。因此只要有心,不愁没有管道。

以统考多年来不被承认的现况,那些仍把孩子送进独中的家长,应该已想好孩子未来的出路及对策。

有意让孩子进入国立大学及成为公务员的家长,固然会让孩子报考SPM。

日前指出自己一向公开表明是统考生的我国通讯部副部长张念群,根据公开资料显示,她毕业于我国公共大学之一的马来亚大学,证明了当年除了独中统考,她也是有报考SPM及STPM。

无意让孩子进入国立大学及成为公务员者,其实国内外不愁升学之路。

不论是国中生或独中生,只要持有受认证的大专文凭,国内大部份私人企业可不会在乎相关求职者中学时期是报考统考还是SPM。

真正炒作统考的是要捞取选票的政客

因此,大部分独中生家长恐怕是不在乎统考是否会被承认。

真正炒作独中统考的是那些要捞取选票的政客们。■

(作者为一名工程师)

《星洲网》2026-02-02 社论: 特朗普的霸权政治, 促使盟友走近中国

《星洲网》2026-02-02 社论:
 特朗普的霸权政治,
促使盟友走近中国




当盟友不再无条件追随、当制裁效果被替代机制削弱、当美元武器化促使他国另寻出路,美国即使不愿承认,也将被迫调整。

这篇社论指出:(1)美国霸权只有受到现实压力才会收敛;(2)未来是美国霸权衰败与多元力量并存。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-02-02 的社论。原标题:特朗普的霸权政治,促使盟友走近中国。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者作了调整)——

西方盟国领导人 近期陆续访问北京

特朗普上台后的霸权行为,导致一个不容忽视的外交现象正在成形:亦即传统西方盟国领导人,陆续访问北京,与中国高层展开密集互动,并签署合作备忘录。

英国首相斯塔默、加拿大总理卡尼、法国总统马克龙、韩国总统李在明,以及爱尔兰与芬兰等国领导人相继访华,这些访问并非偶然,也不只是经贸层面的“例行外交”。

它们甘冒惹怒特朗普的风险,共同目的指向一个现实,亦即在特朗普一意孤行、单边主义抬头的背景下,必须另辟蹊径以面对不稳定的世界秩序与不可逆的重组阶段造成的挑战。

这些国家 为自身利益寻找安全保障

值得强调的是,这些国家“接近中国”的外交动向,并不意味着西方盟国正与美国决裂。相反,它反映的是更为务实、去风险而非去美国化的战略调整。问题不在于是否选边站,而是如何在美国难以臆测的霸权行为下,为自身利益寻找安全保障。

此外,西方盟国也致力摆脱对美国市场的依赖,例如欧盟与印度日前正式敲定一份涵盖广泛领域的自由贸易协定,双方将对超过九成的贸易商品取消或大幅降低关税,共同创建一个涵盖20亿人口的自贸区。

特朗普霸权政治多变, 令人担忧质疑

特朗普政治风格的特征,不是保护主义与关税政策本身,而是高度个人化与情绪化的决策模式。即使是亲密盟友,在其眼中也是可以随时改变条件的交易对象;条约、承诺与多边机制,完全被简化为是否“对美国有利”的短期算计。

这种政治逻辑,除了对对手构成压力,对盟友的破坏性更为深远。当关税可以在一夜之间翻页、当安全承诺被公开质疑、当国际规则被反复踩踏,盟友根本无从抗议,所以只能分散风险。

正是在这种背景下,中国的重要性被重新评估。不是因为中国“取代”美国,而是因为在一个不稳定的霸权体系中,寻找一个能提供市场、投资、科技合作与外交平衡的角色,变得不可或缺。

这些国家访华, 背后有3个共同动因

为何是现在?为何是中国?从英国、法国到加拿大,从韩国到北欧国家,这些访华行程背后有3个共同动因。

其一,是经济现实。去年中国GDP 19.4兆美元,占全球16.6%,是全球第二大经济体,也是157个国家的前3大贸易伙伴。各国想与中国脱钩既不可行,代价也高昂。今天的能源转型、供应链重组、人工智慧与绿色科技,都离不开中国制造与市场规模。

其二,是战略自主需求。欧洲反复强调“战略自主”,其核心目的并非反美,而是避免被迫卷入美中对抗的零和博弈。与中国保持沟通与合作,是増加对美谈判筹码,而非削弱对美关系。

其三,是对全球秩序发展的焦虑。无论是俄乌战争、中东冲突,或是全球贸易体系的碎片化,西方国家逐渐意识到,若中美完全对立,世界将缺乏足以缓冲危机的“中间力量”。

未来国际格局:美 中 欧的三角关系

未来的国际格局,可能不会由单一霸权主导,也不会回到冷战时期的两极对抗,而更可能呈现的是高度紧张,但相互依存的三角结构。

美国仍将是军事与金融霸权,但其道德领导力与制度吸引力正被侵蚀;中国在经济、科技与全球南方影响力上持续上升,但也面临内部结构调整与外部疑虑;欧洲则试图在两者之间寻找空间,既不愿被边缘化,但也无力单独主导秩序。

在这样的结构下,合作与竞争将同时存在。关键不在于谁胜谁负,而在于是否能建立最低限度的规则共识,避免冲突失控。

美国霸权会收敛吗?这或许是最关键,也最困难的问题。

美国霸权只有受到现实压力才会收敛

短期内,答案恐怕是否定的。特朗普式政治的核心逻辑,并不鼓励克制,而是以强硬姿态换取国内政治红利。对外冲突,成为凝聚支持的手段。

但中长期来看,霸权的边际效益正逐渐下降。当盟友不再无条件追随、当制裁效果被替代机制削弱、当美元武器化促使他国另寻出路,美国即使不愿承认,也将被迫调整。

这种收敛,未必源于自省,而更可能来自现实压力。

世界将走向何方?可以确定的是,世界正在告别“单一中心”的秩序现象。未来的国际体系,将更加碎片化、多层次,也更不稳定。中小国的空间,取决于其灵活度与制度韧性,而非意识形态站队。

未来是美国霸权衰败与多元力量并存

特朗普的喜怒无常,或许只是催化剂,但世界秩序的转变,早已在更深层的结构中酝酿。这不是一场谁取代谁的革命,而是一个霸权逐步被稀释、多元力量并存的漫长过程。问题不在于变化是否发生,而在于各国是否已准备好,面对一个不再有“唯一答案”的世界。■

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE