精选帖子 Featured post
Friday, 8 May 2026
黄子豪《星洲网》专栏评论: 森美兰政局:扎希与全国 大选的一堂实战课
黄子豪《星洲网》专栏评论:
森美兰政局:扎希与全国
大选的一堂实战课
❝
扎希如果要入主布城拜相,越过国盟这座大山是第一关键,第二关键就是国阵的盟党必须给力。
眼下巫统有能力和国盟在马来腹地抗衡吗?如果国盟延续上次大选的议席分配模式,那么巫统很大可能可以在和土团党对垒的时候胜出,因为土团党经历韩沙出走的分裂,基层组织崩离分散,短时间内要重新整合的难度很高。巫统掌握着执政的资源,对垒没有资源、没有基层动员力的土团党,绝对有一战之力。但是如果伊党以土团党胜算不高为由取而代之,巫统的资源在伊党强大的意识形态动员力之下就会瞬间不堪一击了。❞
本文是时评人黄子豪2026-05-07
06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:森美兰政局:扎希与全国大选的一堂实战课。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
近期,森美兰的政治危机给了扎希一个深刻的教训,也是全国大选前,一个供各党领袖参考的样板。
森巫统打算和国盟合组州政府陷死局
经过一个星期的演变,原本要和国盟组成多数州政府的森州巫统,突然陷入了尴尬的死局。首先,森州最高统治者完全不愿意接受森州巫统的觐见,让巫统完全无法提呈大臣人选;然后原本处于争议中心的双溪乌绒酋长,已经通过族系传统领袖委任新人选,让被革除的原酋长合法性逐渐枯萎;原本支持巫统组成州政府的土团党两位州议员,又来一个急转弯,突然保持中立,让森州议会在牌面上没有任何一个政党联盟掌控超过半数议席。
因此,森州巫统眼下的情况,就是统治者不待见、政治道德制高点破灭、准盟友嫌弃。和一个星期前的咄咄逼人气势相比,现在他们的情况犹如在世界杯足球赛决赛里领先90分钟过后,在补时阶段进了一个乌龙球,自我葬送胜局。而作为队长的森州巫统主席加拉鲁丁必须付出极高的政治代价。未来就算国阵在森州获得过半数州议席进而组织州政府,他很可能也因为被最高统治者视为“不忠”而不获委任,进而丧失出任州务大臣的机会。
森巫统这次政变, 等同给扎希一个警示
更关键的是,森美兰的政治危机,犹如当下全国政治的缩影,没有任何一个政党可以单独组织政府;希盟、国阵和国盟之间的联盟关系极其脆弱,并且没有固定的组合模式,一切取决于当下的政治需要;统治者根据宪法赋予的权力,拥有最后一锤定音的能量。因此,这一次森美兰功败垂成的政变,等同给扎希一个警示,未来的全国大选,任何形势皆有可能,不到最后一分钟绝不会知道鹿死谁手。
确实,和国盟和希盟相比,现在巫统的气势正在上升,一扫2022年败选的颓势。天时上,巫统手握两州并可以以此决定州选的时间节点,拥有巨大的战术优势;地利上,巫统和希盟虽然面和心不和,但是在团结政府的权力分配并不受影响;人和上,巫统“民族之家”迎来2022年一来最大的党员回归潮,如重量级领袖凯里、希山慕丁,甚至还包括原玻璃市诚信党青年团长。纵观内外条件,眼下的巫统,的确是自2018年失去政权一来最好的时刻,没有之一。
巫统气势正上升,在大选赢得主动权
但这就足以让巫统在大选赢得主动权吗?这其实还远不足够。
巫统上届大选的崩盘,主要在马来乡区腹地被国盟完全击败。至于输给希盟的议席,其实算起来并不多,全国范围内只有7席,包括双溪毛糯的凯里等。因此,未来扎希如果要入主布城拜相,越过国盟这座大山是第一关键,第二关键就是国阵的盟党必须给力。
眼下巫统有能力和国盟在马来腹地抗衡吗?如果国盟延续上次大选的议席分配模式,那么巫统很大可能可以在和土团党对垒的时候胜出,因为土团党经历韩沙出走的分裂,基层组织崩离分散,短时间内要重新整合的难度很高。巫统掌握着执政的资源,对垒没有资源、没有基层动员力的土团党,绝对有一战之力。但是如果伊党以土团党胜算不高为由取而代之,巫统的资源在伊党强大的意识形态动员力之下就会瞬间不堪一击了。
扎希可以让巫统选择更有弹性的定位
对扎希而言,借鉴森美兰州政变不遂的经验,可以让巫统在来届大选中选择一个更有弹性的定位。首先,就是解决希盟在国阵选战中的敌友地位。由于希盟不是最直接的竞争对手,因此,巫统和希盟应该在没有利益冲突的议席上合作,相互避开直接对垒,以达成双赢。在有利益冲突的议席上,巫统可以直接和希盟、国盟打三角战,借选票分散之势尝试突围。至于和国盟的竞争,巫统应该瞄准国盟的软肋土团党上阵的议席,投入庞大的资源穷追猛打。至于和伊党对垒的议席,除非情况特殊,如玻璃市这个国盟发生内讧的议席,否则巫统应该避重就轻,输少当赢。
统治者对政变操盘手容忍度越来越低
最后,也就是最重要的,政治上没有永远的敌人或朋友,只有永远的利益,因此巫统必须保持开放的态度,才可以弹性化的在选举过后和各个联盟谈判、组阁。唯有占据中心节点,才可以立于不败之地。无谓的政治皮影戏,如政变等,此时能免则免,以免破坏选民的观感。最重要的是,作为最终一锤定音的统治者,对于政变操盘手这种麻烦制造者,容忍度已经越来越低。最终就算政变成功,但是如果连入宫觐见的机会都被否决,那煮熟的鸭子等于给敌人叼走了。█▌
黄春鑵《东方网》专栏评论: 森州风波发展至今, 巫统处境愈发艰难
黄春鑵《东方网》专栏评论:
森州风波发展至今, 巫统
处境愈发艰难
❝
总的来说,森州巫统的夺权行动失败以后,他们的处境只会继续变得更加糟糕。因为他们在国家面临能源危机等外患的时候,搞出了这样一出“大龙凤”,带来额外的不稳定因素,肯定会让某些人民对他们产生更多负面观感。❞
本文是时评人黄春鑵2026-05-06
07:10发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:
森州风波发展至今,巫统处境愈发艰难。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
森州巫统14名议员逼大臣下台未果
距离森美兰州14位巫统州议员议员对公正党的州务大臣阿米努丁撤回支持的事件,已经过去了一周多。在这一周里头,森美兰州的政局不断地发生变动。一开始巫统撤回动议以后,对于和国盟共同组建新的州政府充满信心,但最终并没有成功组建新的州政府。后来,党主席阿末扎希对此事的态度明显是倾向于降温处理,并没有明确支持组建新政府,还表明14位州议员将会继续留在团结政府的框架里头,似乎想要避免团结政府内部动荡爆发。
最近则是有两位国盟土团党的州议员宣布转为中立,以此来稳定森州政局的局势。随著局势的发展,可以明显看出巫统的处境似乎变得越来越艰难。他们一开始想要推翻阿米努丁领导的州政府企图并没有成功,反而给自己带来了负面影响,有种“搬石头砸自己脚”窘境。
森州巫统之所以会从一开始的“优势在我”,变成现在什么都得不到,可能还会影响自己支持率的情况,和他们选择的方式不对,有著极大的关系。巫统在此次事件中,给出的理由是因为阿米努丁在处理森州皇室风波时的态度不当,同时也没有和巫统行政议员讨论相关事宜,违反了一开始的合作协议。他们因此对阿米努丁失去了信心,决定撤回他们的支持。
巫统计划失败, 反让大臣掌握主导权
问题在于,巫统的出发点是森州的皇室风波,想要以此来罢免大臣,但阿米努丁的大臣之位并没有受到他们撤回支持的影响。因为森州现任的最高统治者端姑慕力兹在巫统发难之后,还是继续谕令阿米努丁继续履行州务大臣的职务,表明了他对阿米努丁的支持。
在这种情况下,阿米努丁反而掌握了主导权,因为他依然担任著大臣,同时还握有觐见和建议最高统治者,要求解散议会的权力。这就代表他还是可以继续领导州政府,组建没有巫统议员的内阁,直到在下一次的州议会面临不信任动议为止。在近期两名国盟州议员宣布转为中立以后,他在不信任动议上,也有很大的机会可以过关。在下一次州议会之前,阿米努丁若发现自己的处境无法撑下去,还可以来一招和最高统治者会面并建议解散州议会的方式,避免巫统趁机夺权。
巫统和国盟组建新政府算盘打不响了
因此,巫统想要像他们一开始打的和国盟组建新政府的算盘,基本上也打不响了。他们已经没有办法,在不经过选举的情况下,夺下森州政权了。在巫统很明显没有获得最高统治者支持,且森州皇室也没有明确支持他们的此次行动以后,他们想要以森州皇室风波的借口来拉倒阿米努丁的行动,基本上是宣告失败了。
巫统的处境变得艰难,除了是一开始的政变无法快速夺权以外,他们的处事态度,也破坏了他们近几年好不容易建立起来的形象。在此次事件中,他们一开始的态度,就让人觉得非常不妥。因为在森州巫统撤回支持后不久,他们就发布了公告,表明会和在森州拥有五个议席的国盟,共同组建新的州政府。虽然此次发难的只是森州巫统,但影响的却是整个巫统的形象。
让人想起2020年发生的喜来登政变
森州巫统的行动,很容易让人民想起2020年发生的喜来登政变,让人觉得他们又想要通过一次“后门行动”,来达成夺权目的。这让原本在两个主要对手希盟以及国盟深陷内部纷争下,拥有较好形象,可以给人安定感的巫统,瞬间也被人贴上了“不可信任”的标签,会让不少人认为他们只是一群权力狂而已。
虽然也有巫统领袖如最近回归的前卫生部长凯里,试图以首相安华也曾于2008年发动“916政变”来拉拢国阵议员跳槽的事件,为巫统进行辩护。但巫统此次的发难,以及他们后续的行动,并无法改变他们是想要夺权目的。就算巫统领袖想要翻希盟领袖的旧账,也改变不了这个事实。在这种情况下,巫统的支持度将受到影响,尤其对于那些希望稳定的选民来说,巫统这种态度不断改变,而且权力为重心的处事风格,将会减弱他们支持巫统的可能。
这种影响不只是局限于森州,还会扩散至其他州属。这将会给巫统在未来的选举中,尝试夺回那些败给希盟国盟的议席时,带来一定的麻烦。
因土团议员转态,森巫统无法再夺权
此外,由于一开始的夺权行动失败了,导致森州巫统处于不上不下的状态。那就是他们无意回到州政府,继续维持他们反对大臣阿米努丁的立场,却又无法组建新政府,只能委屈自己当反对党。这样一来,他们原有的执政党优势和资源,全部都在此次失败的夺权行动中丢失了。
当下,森州巫统难再有机会推翻现今州政府的最主要原因,就是前文提到了两位土团党议员,来自金马士的礼端阿末以及拉务的莫哈末哈尼法先后宣布转为中立的事件。
这两位国盟议员的做法也很明显,就是一种危机管理,将伤害降至最低的行动。他们可能认为继续和巫统耗下去,可能会影响到自己的声誉。加上森州统治者的态度,很明确地断绝了他们和国盟同僚以及巫统议员一同组建新的州政府的可能性。就算他们有能力在下一次州议会推翻阿米努丁的州政府,阿米努丁大可解散议会,来多一次选举,还政于民而已。
在基本确定是要经过选举,才有机会夺得州政权后,土团党两名议员自然也会选择保持中立,不再搅和于这浑水之中。在两位议员宣布维持中立以后,森州希盟将会拥有
17个州议席,国阵国盟手握的州议席,也减少到了17个,和希盟持平。在这种情况下,他们是不可能通过针对州务大臣的不信任动议的。因此,森州巫统若不重返团结政府框架,只能继续当反对党,直到下一届选举为止。
森州巫统若失去了执政的资源,势必对他们在森州的布局以及政治活动,造成不小的影响。这也会影响他们在下一届大选时,于森美兰州竞选议席的胜算。
森巫统夺权失败后处境变得更加糟糕
总的来说,森州巫统的夺权行动失败以后,他们的处境只会继续变得更加糟糕。因为他们在国家面临能源危机等外患的时候,搞出了这样一出“大龙凤”,带来额外的不稳定因素,肯定会让某些人民对他们产生更多负面观感。加上他们的失策,丢失了执政资源,只会让他们在接下来的日子里,失去很多原本可以实施的政治计划和活动。而他们想要推翻的希盟,可能会因此得到不少人的同情票。这对于森州巫统来说,可不是一个好消息。█▌
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 所谓森州协议, 只是虚情假意
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
所谓森州协议, 只是虚情假意
❝森州的情况和霍尔木兹海峡雷同。两方暂时停火,继续谈判,但是,背后却是激烈角力,看谁可以坚持下去。❞
本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-05-07 20:01发表的专栏评论。原标题:所谓森州协议,只是虚情假意。全文如下(文小标题为《人民之友》编者所加)——
希盟囯阵协议表面平息森州议会战火
希盟和国阵达致布城协议,维持森州团结政府。表面上看来是平息战火,实际上,双方人马继续在后头火上加油。
宣布之后,森州巫统的回应自相矛盾,一边表示接受高层决定,留在州团结政府,另一边却声称不接受大臣阿敏努丁。
如此说法,自相矛盾,无法成立。摊开州宪法,取得议会多数的政党或联盟,推举了大臣人选,并由大臣组织州政府。现有的森州政府,就是阿敏努丁政府;如同联邦的团结政府,亦是安华政府。
森巫统的做法,就是要撤换阿敏努丁
如果州巫统不接受阿敏努丁继续担任大臣,就等于退出州政府,何来“留在州团结政府”的逻辑。
要强行解释,只有两个做法。一是逼希盟撤换阿敏努丁;二是等州议会复会,通过不信任动议撤换阿敏努丁。
第一个做法不会获得希盟同意。如果希盟撤换阿敏努丁,等于未战先败,以后也甭想在森州立足。更何况,公正党只有5名州议员,阿敏努丁之外,4人之中,有2人是非巫裔,另2人是资浅女议员,都没有份量顶替阿敏努丁。
至于第二个做法,已经不是“留在州团结政府”,而是不放弃推翻州团结政府,难道希盟高层会看不出来?
陆兆福强调团结, 基层却嚷拒绝巫统
隔天希盟在芙蓉搞的大集会,本意原本是要展现力量,向巫统叫阵;不过,随着两党高层达致协议,陆兆福上台演说,显然要给场面降温,强调事件已经解决,希盟和国阵必须团结,维持州政府稳定。
不过,底下的希盟群众不是那么买账,集会的背景声音是一阵又一阵的tolak Umno,巫统已经不是盟友,而是对手。
阿敏努丁甚至天真宣称准备闪电选举
来到阿敏努丁上台,他的感受显然比陆兆福强烈许多。他在这项集会找到了自己的舞台,少有的宣泄了自己的情绪,表示自己一直受巫统所伤害,他甚至宣称准备闪电选举。
只是,阿敏努丁不是过high,就是政治天真派。
闪电选举正是巫统的目的,巫统的如意算盘,其一是通过不信任动议推翻大臣,其二就是提前选举取代希盟。
以希盟如今的低靡,闪电选举很可能让阿敏努丁更快下台,也会影响王室风波的最后结果。
安华不同意森州提前选举而扎希暧昧
安华目前的策略是能拖就拖,他不会同意森州提前选举;如果,森、甲、柔三州同时选举,等于放手让巫统在大选之前,得到抢滩机会,占据了三个桥头堡。
希盟也应该看出扎希的暧昧姿态。一方面他同意维持森州团结政府,另一方面他声称理解森巫统的立场。到目前为止,始作俑者的森州巫统主席加拉鲁丁没有被警告或惩处,而是一直得到维护。
加拉鲁丁宣称不接受阿敏努丁,尽管明显违背了两党的协议精神,但是,扎希却说这是“必须得到尊重的个人意见”,抽象的词藻背后,更像是骗鬼吃豆腐。
目前森州议会形势和霍尔木兹海峡雷同
吊诡的是目前的森州议会形势。只要任何一方掌握19名州议员,就能稳住州政府,或是推翻州政府。希盟拥有17名州议员支持,国阵加国盟有19名州议员。
只是,随着2名国盟议员表态中立,国阵加国盟也是17人。17对17,没有一方占上风。这两名国盟州议员,成为两方拉拢的对象,认真“叻仔”。
森州的情况和霍尔木兹海峡雷同。两方暂时停火,继续谈判,但是,背后却是激烈角力,看谁可以坚持下去。█▌
Thursday, 7 May 2026
局座召忠@YouTube视频: 中国越克制,美国越焦虑, 白宫要逼中国3年内动手!
局座召忠@YouTube视频:
中国越克制,美国越焦虑,
白宫要逼中国 3年内动手!
❝美国现在就像一只急了眼的赌徒,把手里的筹码全押上,希望中国跟拍,但中国根本不需要跟,因为时间是中国最好的朋友,你美国想踢翻桌子,行,你踢!但你踢翻的只会是你自己的饭碗,中国的饭碗端在自己手里,稳稳当当。2030年很快就到了,到时候,咱们再看看,是谁在裸泳?是谁在岸上穿着衣服笑?❞
本文是署名“局座召忠”的公众号两周前上传并发布在YouTube频道的视频内容。主讲人是中国军事理论家、军事评论家张召忠,别名“局座”。原标题:中国越克制,美国越焦虑,白宮不惜一切代价逼中国3年內动手。
请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容
以下是视频内容实录(以上图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国要逼中国在2030年前卷入战争
各位网友,大家好!我是局座张召忠。 今天咱们聊一个真正让人后背发凉的话题。
什么话题? 如果美国五角大楼里真的有一本毁灭中国指南,
这本书的第一页绝对不是核武器,也不是航空母舰,而是写着几个鲜红的大字:2030年之前必须让中国卷入战争。各位,这不是什么阴谋论。这是目前西方战略界最公开的阳谋!这几天我看网络上的舆论风向很不对劲,随着日本通过史上最高的防卫预算,还有菲律宾在南海那边又哭又闹,很多人坐不住了,说人家都骑到头上拉屎了,北京方面怎么还不打?是不是不敢?是不是软弱?甚至有人喊:不如大战一场, 大不了一起毁灭!
这话听起来很痛快、很热血,但我必须要给各位泼一盆冷水,如果你现在天天喊着要打仗,那你不自觉的已经成了华盛顿最想感谢的人,因为美国现在的国运就赌在中国会不会失去理智这一张牌上,他们现在做的一切布局,甚至把日本这条疯狗放出来,就是为了一件事:在2030年甚至是2027年这个节点之前,完成对中国的战争诱捕。为什么是现在?为什么美国这么急?这背后的逻辑很简单!三个字:时间差。我给大家举个例子,现在美军最崩溃的不是船不够多, 而是船坏了根本修不好,
他们的主力核潜艇得在船坞外排队晒太阳,一等就是好几年。为什么?因为连熟练的电焊工都招不到了!各位品品这个细节:世界第一海军连修船的电焊工都凑不齐,这才是真正的绝望!以前美国打仗是靠世界工厂的产能压死别人,二战的时候,美国的造船厂跟下饺子一样,航母一艘接一艘往海里推,现在呢,剧本反过来了:一旦开火,他们的导弹是打一枚少一枚,打完就没了,而对手这边一旦启动,那是全产业链的刨冰模式。这对五角大楼来说,不是数学题,这是治不好的工业绝症!
美国明了:这场马拉松他们必输无疑
更让美国恐惧的是什么?
按照世界银行和高盛的推演,如果中国继续保持现有的产业升级速度,到了2035年
中国的工业产能占比将接近全球的45%, 45%什么概念?
意味着全世界将近一半的工业品是中国造的。
这意味着世界工厂将彻底变成世界堡垒,到那时候,中国不需要发射一颗子弹,光靠庞大的物质产能和供应链优势,就能把任何对手的经济直接吸干,美国人自己算过这笔账,他们很清楚:如果比赛继续按现在的规则跑下去,再过五年十年,这场马拉松他们必输无疑,
所以,对于一个即将失去王座的霸主来说,唯一的翻盘机会是什么?
只有一个:踢翻桌子,趁着现在美军在存量优势上还有一点点本钱,赶紧挑起战争,打烂你的沿海工厂,打烂你的贸易路线,把你拖进泥潭,让资本逃离,让你这台精密运转的国家机器彻底停摆。
这就是美国的2030焦虑症
!他们不怕你打,他们怕的恰恰是你不打。这就好比一个拳击手, 年纪大了,
体力不行了, 他最希望什么? 最希望你冲上来跟他近身肉搏,
趁他还有最后一点力气把你撂倒, 他最怕什么? 最怕你站在外围,不停移动,
等他体力耗尽,自己倒下。 中国现在就是不停移动的拳手,
美国就是喘着粗气的老拳王 。
有些人可能还是不服气, 会拿历史来说事, 说我当年二战的时候,德国
、日本不也是工业强国吗? 他们怎么就敢打 ?这个逻辑很有意思!
咱们掰开揉碎了来讲 ,德国为什么发动二战? 因为一战输光了底裤,
国内通胀严重到德国马克变成了废纸, 50万马克买一个面包, 民众饿得嗷嗷叫,
对于当时的德国人来说, 战争不是选择题, 是生存题, 不抢就得饿死。
日本当年为什么偷袭珍珠港?
不是因为他们觉得自己能打赢美国,是因为美国切断了日本的石油和钢铁供应链,
日本国内连火柴衣服都开始配给制, 经济到了崩溃边缘, 那时候日本高层的判断是:
坐着等死不如赌把大的。
好, 回头看看现在的中国, 中国现在是吃不上饭了吗? 是超市货架空了吗?
还是工业品需要凭票供应了? 恰恰相反, 现在中国最头痛的问题是什么?
是产能过剩! 是生产出来的东西太多了! 全世界都消化不完!
中国是全球唯一拥有全产业链的国家! 粮食供应稳定,
能源通道多元化,甚至生活成本远低于欧美。 在这种情况下 ,中国既没有生存危机,
也没有资源瓶颈, 那些喊打喊杀的朋友,我请你们用商人的思维想一想
,你手里握着一手好牌, 家里金山银山 ,外面生意越做越大
,你会因为隔壁村的小流氓 朝你扔了一块石头 ,或者是这条街的黑社会老大
在你门口骂了两句娘,就冒着把自家店砸了的风险冲出去跟他们拼命吗? 那不是勇敢!
那是中计!
那是用自己的上士去换人家的下士,这就好比下象棋,人家拿一个卒子来换你的车,你换不换?
傻子才换! 那难道就这么忍着? 当然不是, 你们真的以为北京方面什么都没做吗?
面对美国的阳谋,北京如何应对呢?
我告诉你们, 这叫你看得见的打仗和你看不见的战争,
现在战争最高级的形态早就变了, 看看美国现在面临的真实处境:
债务突破37万亿美元, 利息支出超过军费, 什么意思?
就是美国政府每年光还利息的钱比养军队的钱还多,国内制造业空心化,连造个炮弹的产能都提不上来。
俄乌战场打了三年,美国把库存的炮弹都快掏空了,
结果俄罗斯的炮弹还是跟下雨一样往下砸,美国在中东按不住胡塞武装拖鞋军都搞不定,
在欧洲也没办法让俄乌冲突停下来, 只能硬撑着往里砸钱,
这是什么?这是帝国衰落的典型症状 !到处起火,一个都扑不灭, 而中国在做什么? 中国在沙特和伊朗之间当和事佬, 把中东这块能源心脏稳住了,
这两个世仇都能被中国拉到一张桌子上喝茶, 这是什么功力
?这是顶级的外交内功!中国的电动车、 太阳能板像洪水一样冲击全球市场
,欧洲人、美国人嘴上喊着要加关税,身体却很诚实的掏钱买,
这是在挖美国传统产业的根, 从高端芯片到光刻机, 好消息一个接一个往外冒,
28纳米、 14纳米、 7纳米 一步一个脚印往前推,
这是在打美国科技霸权的脸,把美国苦心经营了几十年的科技铁幕撕得粉碎,
这才是真正的战争。
各位, 这是对美国霸权根基的釜底抽薪!这种打法,比在南海上炸沉两艘菲律宾破船,不知道要痛多少倍? 你炸一艘船,
美国人拍手叫好, 说你看中国威胁论成立了吧! 你把它的科技霸权、 产业霸权、
金融霸权一层层剥掉, 他连叫都叫不出来 ,因为这是钝刀子割肉,疼到骨髓里。
最近为什么日本跳得这么高? 防卫费创历史新高, 买战斧导弹 、改装航母
、部署远程导弹, 恨不得把和平宪法撕了。 为什么赖清德在台湾那边这么着急
?天天喊“抗中保台” 搞认知作战
,甚至美国驻日大使频繁出来放狠话说中国威胁论,因为他们急了,
他们感觉到了这条绳索正在慢慢收紧, 他们发现中国崩溃论喊了几十年,
结果崩溃的征兆反而在美国自己身上出现了, 所以他们必须疯狂的制造噪音、 制造摩擦
,就像是在平静的湖面上疯狂拍水, 想要引诱湖底那条巨龙抬头咬钩
。一旦中国现在动武, 哪怕是为了所谓的尊严,打了一场小规模战争,
西方媒体就会像秃鹫一样扑上来, 立刻给你贴上“新法西斯侵略者”的标签,然后顺理成章的冻结你的外汇,封锁你的贸易通道,把你踢出SWIFT结算系统,这样一来,这台正在高速超车的经济列车会被迫踩下急刹车,而这正是华盛顿梦寐以求的结局。
我给大家讲一个经典的战略案例。 1962年古巴导弹危机, 美苏对峙,
全世界都以为核大战要爆发了, 结果赫鲁晓夫先怂了 ,把导弹撤走了当时多少人骂赫鲁晓夫软蛋, 但你从另一个角度看, 苏联避免了跟美国直接核对抗
,保住了国家生存的底线。 中国现在的处境当然跟当时的苏联完全不同,
但有一条战略铁律是相通的,国与国的博弈,从来不是街头小混混打架,讲究谁拳头硬, 谁声音大。大国博弈,比的是谁气长,谁的内功深厚,谁更不容易犯错。现在的局势其实非常明朗:工业产能在中国这一边,全产业链在中国这一边,时间在中国这一边,美国现在就像一个身体里长满了基础病的老人, 高血压 、高血脂、糖尿病全占了,还要强撑着拿着刀在门口叫阵,他现在最希望的就是你能出来跟他的小弟极限一换一。这时候中国应该怎么选?
就不用我多说了吧。
孙子曰: 不战而屈人之兵, 善之善者也
等到有一天,当中国的GDP毫无争议的超越美国,当中国海军的吨位让美军连靠近第一岛链的勇气都没有时,你会发现今天受的这点委屈根本微不足道,这就好比你在爬一座山,快到山顶了
,路边有人朝你扔石子骂你,你是停下来跟他对骂对扔?还是继续往上爬,站在山顶上俯瞰他,当然是后者。等你站在山顶上的时候,他扔的石子连你的脚后跟都够不着。这就是孙子兵法里说的 “不战而屈人之兵, 善之善者也”,不用打仗就能让对方屈服, 这才是最高明的战略。对于那些等着中国犯错、等着中国开战的人来说,看到中国依然歌舞升平甚至越来越强大,这种挫败感和无力感,才是对他们最残忍也最有效的报复,他们越是歇斯底里就越证明中国的路是对的。
我再给大家讲一个细节。美国为什么拼命在台湾问题上拱火?为什么要把台积电搬到美国去? 为什么要在菲律宾增加军事基地?为什么要在日本部署中程导弹?这些都是同一个逻辑:在第一岛链制造足够多的火药桶,希望其中一个被点燃,然后连锁反应把中国拖下水,但中国怎么应对的?你搞你的军事部署,我搞我的经济整合,RCEP签了中国和东盟的贸易额年年创新高,一带一路继续推进,中吉乌铁路开工了,中国和中亚的联系越来越紧密,中东和解了,中国和海湾国家的能源合作用人民币结算了,这是什么?这是你打你的,我打我的,你在军事上围堵我,我在经济上反包围你,看谁先撑不住。
美国现在最大的战略焦虑就是"时间"
我可以负责任的告诉大家,美国现在最大的战略焦虑就是时间,他们知道:每过一年,中国的工业实力就强一分,科技水平就高一分,军事实力就厚一分,
而美国呢?每过一年债务就多一万亿,社会撕裂就深一寸,盟友体系就松一分,这个剪刀叉在加速扩大,所以他们必须在窗口完全关闭之前动手,2030年也好,2027年也好,都是他们自己给自己画的deadline。但这个deadline能不能兑现?不取决于他们怎么想,取决于中国怎么做,中国只要保持战略定力,不被挑衅,带节奏,该发展发展,该升级升级,该练兵练兵,这个窗口就会自己关上。
最后我想说,爱国有很多种方式,有些人在前线保家卫国,有些人在实验室里攻克卡脖子技术,有些人在工厂里拧螺丝造产品,有些人在农田里种粮食保供应,这些都是爱国。但有一种爱国是最廉价的就是:坐在键盘前喊打喊杀,恨不得明天就跟全世界开战,这种爱国不需要付出任何代价,却可能把国家推向最危险的境地。真正的爱国是理性的,是冷静的,不是把国家的长远利益放在个人的一时痛快之上。中国现在最需要的不是热血上头,而是战略定力,不是逞一时之快,而是谋万世之局。我把话撂这儿,美国现在就像一只急了眼的赌徒,把手里的筹码全押上,希望中国跟拍,但中国根本不需要跟,因为时间是中国最好的朋友,你美国想踢翻桌子,行,你踢!但你踢翻的只会是你自己的饭碗,中国的饭碗端在自己手里,稳稳当当。 2030年很快就到了,到时候,咱们再看看,是谁在裸泳?是谁在岸上穿着衣服笑?好,今天的话题就到这里。我们下期再见!
张庆禄《星洲网》专栏评论: 从街头到布城: 公正党"烈火殁兮", 迎接一个新的多元开放民主政党!【附《人民之友》编辑部按语】
张庆禄《星洲网》专栏评论:
从街头到布城: 公正党"烈火殁兮",
迎接一个新的多元开放民主政党!
❝
公正党若在来届大选溃败,伴随而来的,很可能就是单一种族政治的强势主宰。冲击种族政治的尝试,不该如此告终。马来西亚需要一个强大的多元种族政党,若不是公正党,还有其他选择吗?❞
作者在文中指安华和公正党“似乎水土不服”,含义模糊,对安华和公正党似乎还有些(不切实际的)“幻想”。在广大各族人民看来,安华和公正党执政之后就背弃“烈火莫熄”、背弃“人民群众”,已是不争的事实。
我国社会反对种族霸权统治的民主改革运动还会继续发展下去,安华和公正党崩溃了,一个新的多元开放民主政党必将应运而生、取而代之——这是不以人们的意志为转移的客观事物发展规律。
张氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党入主布城之后似乎"水土不服"
从街头崛起的公正党,入主布城之后,似乎水土不服,民间支持率急速下降,来届大选,荆棘满途。
据《第16届全国大选战略分析》报告,公正党只有7个安全区,就连首相安华的打扪议席都被列为边缘选区,胜算有限。而位列第三级(困难)的国会选区竟达29个,包括雪州大臣阿米鲁丁的鹅唛选区。
曾经引发万人空巷的政党,何以沦落至此?公正党主导联邦政府,庞大的资源与权力不仅未能转化为民意红利,反倒在民间催生疏离与不满,进一步侵蚀支持基础。
公正党今天遭唾弃困境,非一日之寒
公正党今天的困境,非一日之寒。这些年来,该党并未深耕选区,也未致力于构建稳固的基层组织。
在野时期,公正党可以依靠诉诸理想,唤起激情来赢得选票。但问题是,一旦执政,大权在握之后,这一套打法就难以为继。
选民要看的是施政表现,而不是听政治口号。
擅长喊口号的公正党领袖逐渐失去立足点,支持率持续下滑。他们仍然用在野那一套来进行政治操作,还未适应身分的转换。
同样的政治手法,不可能朝野适用。
再者,近年的政党选项也多了,不似以往那般,只有两个选择:不是投选国阵,就是支持民联(希盟前身)。
2022年大选,出现三强鼎立之势,国阵、希盟与国盟硬碰硬。在有其他选项的情况下,公正党的支持率开始动摇。
2018年大选,公正党夺下47个国会议席,而在2022年大选,却丢失16个议席,只剩31个。
短短数年,输掉三分之一的国会议席,原该是一记响亮的警钟,然而却被安华任相的喜悦所掩盖。
当年,公正党站在最高峰,却也是下坡路的开始。权力的争夺与资源的分配,让人忽略了早已浮现的警讯。党内爆发斗争,拉菲兹派系遭重挫,虽不至于大分裂,却也元气大伤。
放弃改革理念, 公正党还剩下什么?
失去了改革理念,告别了街头激情,公正党还剩下什么?
当理想与情怀埋没在日常的柴米油盐中,公正党再也难以唤起群众的共鸣。褪色的金漆招牌,门前日益冷清,曾经的热血已经干涸,一度高昂的“烈火莫熄”呼声,亦沦为怀旧的低吟。
然而,公正党的存在,于我国别具意义。巫统一党独大数十年,让国阵盟党沦为政治上的点缀,而公正党的崛起与安华的任相,为国家政治开创了另一种可能——首相不一定要来自单一种族政党,我们有机会走出种族政治的死循环。
纵使目前看来,安华与公正党未能有效突破困局,社会仍受制于种族主义叙事,但至少让多元社会看到了一道曙光。
公正党崩了,新的多元政党应运而生?
公正党若在来届大选溃败,伴随而来的,很可能就是单一种族政治的强势主宰。冲击种族政治的尝试,不该如此告终。马来西亚需要一个强大的多元种族政党,若不是公正党,还有其他选择吗?█▌
Wednesday, 6 May 2026
冯振豪《星洲网》专栏评论 : 蓝眼选战密件 有彩蛋
冯振豪《星洲网》专栏评论 :
蓝眼选战密件 有彩蛋
❝ 笔者认为,这是一种政治决心,也是公正党刻意的政治操作。
所谓政治决心,是公正党不希望被团结政府模式限制政党发展,该与国阵或沙砂政党对撞的时候还是得面对,以此刺激党内军心。而政治操作乃是蓝眼抛出自己的心愿清单,也是一种表达善意的方式,让其他有意避战的政党(包括希盟盟党在内),就46个被归入第二B级跟第三级的席次进行谈判,摆出蓝眼的弹性空间。❞
本文是时评人冯振豪2026-05-06
06:07发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:蓝眼选战密件有彩蛋。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党可能面对选战情势的密件曝光
网络媒体揭露一份来自人民公正党的“密件”,该文件清楚分析和预测公正党在来临第十六届大选可能会面对的选战情势,这个研究计划由署理主席努鲁依莎主导。
这份文件摘要出66个国会议席,再依据竞争程度进行分级,总共区分为4个级别:
(1) 第一级的安全区(kuat/selamat)7席;
(2) 第二A级的稳建区(hampir
kuat)13席;
(3) 第二B级边缘区(marginal/kompetitif)17席;
(4) 第三级艰困区/失地((sukar/recovery)29席。
当中首相安华的打扪国席被归类为边缘区,接近于艰困选区的级别,不仅于此,多名身兼官职和党职的领袖,包括郑立慷(丹绒马林)、拉玛南(双溪毛糯)、阿米鲁丁((鹅唛)、阿敏努丁(波德申)、法丽娜(高渊)、赵俊文(美里)、莫哈末道菲(双溪北大年)等等,他们所在的选区都均列入边缘区或艰困区,进言之,就公正党而言,几乎所有的“本命区”都处于选情告急之势。
作者认为这事背后还潜藏很多"彩蛋"
的确,这份聚焦选举研究的文件揭示出公正党软弱面,同时也透露出希盟在来临大选的艰难处境。笔者认为,事情并不止于此,背后还有潜藏很多的“彩蛋”。
首先,打扪被列为竞争性偏高的边缘区,其实在暗示安华离开打扪的可能性。寻求连任首相志在必得,对安华来说,公正党或希盟所赢席次倒是其次,先拿到进入国会的门票更加重要。如果赢得席次不足单独执政,安华至少还可利用选后的政党协商,以资源和利益分配争取相位宝座,于是身为蓝眼党主席安华,必须挑选稳赢的选区以保住个人的政治生涯。
另一方面,2022年第十五届大选,安华参选打扪乃是前署理主席拉菲兹团队操盘,如今拉菲兹派系与蓝眼渐行渐远,甚至传出另起炉灶,准备在来临大选反噬公正党。公正党要是想葬送拉菲兹的政治遗产,与之分道扬镳,安华离开打扪是最强烈、最显著的政治讯号。
7个安全区极可能被蓝眼主流派抢走
值得留意的是,这份释出的密件当中有7个席次是属于安全选区,分别是:班登(拉菲兹)、安邦(罗诗雅)、八打灵再也(李健聪)、梳邦(黄基全)、峇都(巴拉峇卡兰)、士拉央(梁自坚)、峇央峇鲁(沈志勤)。前面四个都是拉菲兹派的人物,除此之外,第二A级的稳健区里面也有不少拉菲兹派的地盘,如斯迪亚旺沙(聂纳兹米)、旺沙马朱(扎希尔哈山)、务边(陈家兴)、浮罗山背(莫哈末巴迪亚)和地不佬(潘伟斯),如果安华及其心腹想要出风险较低的议席,这些由拉菲兹派人物会是最优先被“处理”的对象,他们的选区提名权极有可能被蓝眼主流派系抢走。
密件透露公正党瞄准上阵66个国席
该份文件也透露出第三个政治暗号,即公正党瞄准上阵66个国席。较早之前,行动党署理主席倪可敏指出,依照希盟在第十六届大选的议席分配“低标”,公正党出战50席,行动党45席及诚信党15席,后来诚信党署理主席慕加希放话,该党锁定30个国会议席,而公正党现今释放出参战66席的清单。惟,另一边厢的国阵却不断喊话瞄准至少115席,且强调不排除单独上阵,然后阿末扎希不断抛出“民族之家”与其他马来政党接触,按照这个局面,第十六届大选上演三角战将是势不可挡。
此外,睦达党(MUDA)前主席赛沙迪属下的麻坡、沙巴和谐党领袖里端安鲁宾的丹南、民统党主席依温的兵南邦,以及沙巴团结党罗思辉的斗湖列为边缘区,其余国盟盘踞、国阵或沙砂政党计划角逐、或者盟党打算争夺的加央、吉打港口、瓜拉登嘉楼、日里、话望生、武吉干当、硝山、江沙、大港、布城、纳闽、巴莪、古达、必打丹等等也被锁定为蓝眼的“失地”。笔者认为,这是一种政治决心,也是公正党刻意的政治操作。
公正党表示政治决心和刻意政治操作
所谓政治决心,是公正党不希望被团结政府模式限制政党发展,该与国阵或沙砂政党对撞的时候还是得面对,以此刺激党内军心。而政治操作乃是蓝眼抛出自己的心愿清单,也是一种表达善意的方式,让其他有意避战的政党(包括希盟盟党在内),就46个被归入第二B级跟第三级的席次进行谈判,摆出蓝眼的弹性空间。
随着第十六届大选脚步越来越近,每个联盟和政党紧锣密鼓备战,当然,关于大选是分是合的大哉问也被端上台面,国阵似乎意在115席全面开打,砂盟也强调不会礼让任何一个砂国席,而希盟也开始思索团结政府之外的选项,特别是森州巫统发动政变不果一事,使得希盟高层领袖意识到危险性。笔者认为,返回到2022年三角战的竞争态势也应该纳入考量之中,毕竟只要紧握“战”的选项,就有机会争取其他选项,三角战是一种决心,也是某种创造更多机遇的选择。█▌
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 连安华都濒危, 公正党剩下几席? 哀哉!
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
连安华都濒危, 公正党
剩下几席? 哀哉!
❝当安华的光芒逐渐消失,新一代领袖却黯然无光;当原有的支持者逐渐散去,新生代眼中已经没有公正党。
一旦剩下10来个议席,公正党就只是一个中小型政党,在本来的政治版图重组中,也失去话语权;安华即使中选,也未能问鼎首相。❞
本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-05-05 20:00发表的专栏评论。原标题:连安华都濒危,公正党剩下几席?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
上周六的公正党举行选举策略汇报会,场内出现一波惊讶之后,弥漫着一股哀伤。
哀伤来届大选公正党安全区只有7个
对着900名党代表,党高层对大选作出了预警。惊人的是,党内鉴定的安全区只有7个;对比它上届胜选的31席,不足四分之一。
讶异的是,连安华的选区打扪(霹雳Tambun),都被列为边缘区。换句话说,如果安华留守打扪,胜负难卜。
身为首相却在自己选区濒危,在过去是无法想像的事。这也反映安华人气低落,以及公正党面对困境。
连安华的老巢峇东埔也在边缘名单内
要是安华放弃打扪,回到家乡峇东埔(槟州Permatang Pauh)竞选,情况也不容乐观,因为峇东埔也是在边缘名单之内。
从80年代,安华在峇东埔所向无敌,在他入狱时,旺姐上阵也望风披靡。安家垄断40年,直到上届努鲁上阵,输给了伊党候选人,家族堡垒宣告沦陷。
这项研究报告将公正党预期竞选的66个国会选区,分为4个级别。第一级(稳固/安全)7席;第二A级(趋于稳固)13席;第二B级(边缘)17席;第三级(困难)29席。
7个安全区中4个属拉菲兹派的议席
所谓的7个安全区,以目前形势来看,也未必真正安全,因为其中有4个是拉菲兹和盟友的议席,分别是班登(雪州Pandan)拉菲兹;梳邦(雪州Subang)黄基全;八打灵再也(雪州Petaling Jaya)李健聪;安邦(雪州Ampang)罗诗雅。
他们已经和党中央决裂,极可能自行参选。即使未能胜选,但在多角战中,必然会分散公正党选票,导致公正党失去这些“安全席”。
7个减去4个,公正党真正的安全席,岂非剩下3个。
不过,公正党有望在第二A级13席中,捍卫数席,包括吉隆坡的班底谷(Lembah Pantai)和敦拉萨镇(Bandar Tun Razak),以及柔州的巴西古当(Pasir Gudang)和新山(Johor Bahru)等。
至于第三级(困难)的29席,包括了公正党潜在接班人,雪州大臣阿米鲁丁的鹅唛(Gombak),以及副主席拉玛南的双溪毛糯(Sungai Buloh),可能断送他们的政治前途,也阻碍公正党的接班梯队。
公正党内部分析大选或可赢约10席
这是公正党内部所做的研究分析,而不是敌对政党,或亲反对党的研调机构所做的报告,因此可信度很高。报告并没有对外公布,只是,汇报会时打上大萤幕,一些党代表用手机拍下,而流传在外。
公正党在大选后缺乏作为,加上拉菲兹出走后的形势,它可以赢下的国会选区,可能只有10个左右。
从31席的强势政党沦落到失去光芒
从31席的强势政党,低迷到如今这个程度,安华要负很大责任;然而,从当权派的角度,拉菲兹责无旁贷。
不管怎样,公正党浪费了过去的3年,作为团结政府支柱,加上首相的地位,原本足以建构党的意识形态,扩大党的基层组织,发展成为大马的政治主体。可惜的是,3年来公正党就在资源争夺战,权力消耗斗中渡过,还卷入各种丑闻。
当安华的光芒逐渐消失,新一代领袖却黯然无光;当原有的支持者逐渐散去,新生代眼中已经没有公正党。
一旦剩下10来个议席,公正党就只是一个中小型政党,在本来的政治版图重组中,也失去话语权;安华即使中选,也未能问鼎首相。
时日不多, 公正党怎能唤回人民支持
惟一值得肯定的是,从报告中,公正党看到了自己的危机,了解大难临头。在剩下不多的日子,它是否能够醒觉,作出最终努力,找回它的灵魂,重新唤回人民的支持?█▌
Tuesday, 5 May 2026
谢委谒《东方网》专栏评论: 希盟当年背叛选民意愿, 恶果如今显现了!
谢委谒《东方网》专栏评论:
希盟当年背叛选民意愿,
恶果如今显现了!
❝
你曾经告诉选民,我们和他们是不共戴天的对立面。那当你后来选择和对方共组政府时,其实就已经种下了一个不稳定的种子。因为一旦对立可以变成合作,那么合作当然也可以随时再变回对立。今天的盟友,明天的对手,本来就是同一批人。所以当“背后捅刀”发生时,与其说是意外,不如说是逻辑的延续。❞
本文是时评人谢委谒(原名谢委健)2026-05-04
07:20发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:
希盟当年背叛选民意愿的恶果。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
上届全国大选后,"改朝"剧情突然反转
犹记2022年全国大选,整个政治叙事被包装成一场好莱坞式的终极对决,正义对抗邪恶,改革对抗腐败,希盟对抗国阵。尤其在华裔选民圈子里,这套叙事几乎是铺天盖地,无孔不入,情绪拉满,道德感拉满,仿佛这一票不投希盟,就等于站在历史的反面。
结果呢?选票交了,江山换了,剧情却突然来了个反转。
那个被骂了二十几年的“邪恶国阵”,转眼之间变成了“合作伙伴”。那个曾经高喊要清算的死敌,变成了温厚细腻的对象。昨天还在台上义正词严,今天就可以在台下把酒言欢。这种剧情反转,不只是快,还是毫无心理建设的那种快。
火箭当权领袖选择直接"无条件支持"
更耐人寻味的是,在这一切发生之后,掌握了绝大多数华裔选票的行动党,不仅没有试图向支持者解释这场“历史性转弯”的代价,反而选择直接“无条件支持”。那一刻,很多人心里其实已经明白了,原来所谓的原则,是可以在权力面前弹性处理的。所谓的坚持,是可以在现实面前打折出售的。
问题不在于政治合作本身,而在于当初的动员方式。你可以合作,但你不能一边用“正邪对立”的方式去动员选民,一边在选后把这个对立当作从未存在过。你不能把选民的情绪推到最高点,然后在结果出来后告诉大家,其实我们只是策略性演出。这种落差,不只是“失望”,而是一种被利用后的清醒。
今天森州政变, 更像是迟来的回力镖
于是,当今天森美兰州出现权力重组,盟友翻脸,支持动摇的局面时,有些人开始说这是“政治现实”,也有人说这是“权力游戏”。但在不少选民眼里,这更像是一种迟来的回力镖。当初你如何用道德去绑架选民,今天政治就如何用现实来反噬你。
你曾经告诉选民,我们和他们是不共戴天的对立面。那当你后来选择和对方共组政府时,其实就已经种下了一个不稳定的种子。因为一旦对立可以变成合作,那么合作当然也可以随时再变回对立。今天的盟友,明天的对手,本来就是同一批人。所以当“背后捅刀”发生时,与其说是意外,不如说是逻辑的延续。
还能再回到当初"义无反顾"状态吗?
更关键的是,这种政治操作带来的,不只是政局的不稳定,还有选民信任的持续流失。因为当选民开始意识到,自己的选票可以被重新解释,被重新排列组合,那下一次再投票时,他还会不会这么轻易地投入情绪?这才是真正的代价。
未来的局势会不会如骨牌般连锁反应,没有人能百分之百断言。但可以肯定的是,一旦信任出现裂痕,再多的文宣,再强的情绪动员,都很难回到当初那种“义无反顾”的状态。
掌声是不能让不悔改"坏孩子"回头的
对选民来说,最重要的或许不是愤怒,而是记忆。记住当初是如何被说服的,也记住后来是如何被转弯的。不要再轻易被悲情叙事牵著走,也不要再把复杂的政治现实简化成非黑即白的道德剧本。
选票,从来都不只是支持谁,更是一种约束。如果一个“坏孩子”从来没有为自己的行为付出过代价,那他当然不会改变。真正能让他回头的,不是掌声,而是一次明确的拒绝。█▌
"地缘解码"@YouTube频道: 中国三年前神秘布局, 救了現在伊朗一命! ——美国这一次,彻底失算了
"地缘解码"@YouTube频道:
中国三年前神秘布局,
救了現在伊朗一命!
——美国这一次,彻底失算了
❝当五角大楼盯着卫星图像,看到自己炸掉的变电站第二天又冒出烟来,他们意识到了一件事,美国过去几十年积累的、让对手社会崩溃的制裁技术正在被系统性地破解,一套一套地破解。
这才是特朗普真正的噩梦,不是一枚伊朗导弹,不是霍尔木兹海峡的封锁,而是下一个被制裁的国家也有这套防火墙,再下一个也有。当全世界的中小国家都可以用同样的方式对抗美国的经济绞杀,美元霸权这把剑就从无往不利的神器变成了一根越来越钝的棍子。有人把这件事的历史意义描述得很准,这不是一场战争的胜负,这是一套制度的失效。❞
本文是署名“地缘解码”的公众号上个月间上传并发布到YouTube频道的一篇时政评论。原标题:中国三年前的神秘布局,救了現在伊朗一命!美国这一次,彻底失算了。
请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容
以下是视频内容实录(以上图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国对付中东国家有一套"死亡公式"
美国这次踢到铁板了。你知道美国对付中东国家有一套百试不爽的死亡公式吗?配方很简单,先炸,再凍钱,然后等着对方社会崩溃。
1991年伊拉克,38天,完了。2003年萨达姆,21天,完了。2011年卡扎菲,半年,完了。
这套公式出手次次见血,几十年来从来没有失手过。然后到了2026年,美国把这套杀招往伊朗身上招呼,打了7天,凍了1200亿美元的资产,把伊朗踢出了全球金融结算系统,甚至还炸了核设施。
结果呢?伊朗还活着,不只是活着,而是还在反打。特朗普彻底懵了,这是什么体制?这套招以前从来没人扛过呀!今天我告诉你答案。
因为三年前,有一个国家悄悄给伊朗打了一支疫苗,专门克制美国这套“必杀技”。这个国家不用猜,就是那个神秘东方大国。
先搞清楚美国是怎么绞杀中东国家?
要理解这件事有多厉害,你得先搞清楚美国这套死亡公式的原理。它表面上看是军事打击,但军事打击只是第一刀,真正要命的是第二刀:
美元绞杀。怎么绞(杀)?美国先把目标国踢出Swift,就是那个连接全球200多个国家,每天处理数万亿美元交易的金融结算网络。一旦踢出去,你就等于被全球金融系统拉黑了。你卖油,对方的钱汇不过来。你买粮食,货款也打不出去。你拿着石油,却换不到一分钱。
你的工厂停产,你的超市断货,你的老百姓上街砸政府的玻璃。不用美国人动手,你自己就从内部垮了。
听起来很熟悉是吧?老美就是这么玩的。伊拉克当年被踢出去,蒂纳尔直接贬值了3000倍。你没听错,是3000倍。
一个老百姓一辈子的积蓄,眨眼之间变成一堆废纸。通货膨胀率超过2000个百分点,整个社会直接瓦解。利比亚呢?卡扎菲在海外存的1500多亿美元全部被冻结。开战三个月,通胀超过1500个百分点。这还不是打仗打垮的,是钱没了,买不到东西,自己崩的。
这就是美国最厉害的地方,它不需要打赢战争,它只需要打垮你的经济,让你的人民把你推翻。
美国的必杀技用在伊朗第一次哑火了
然后到了伊朗,同样的配方,同样的步骤。凍1200亿美元,踢出Swift,切断石油出口通道……。结果呢?里亚尔对人民币的汇率波动没超过15%,石油出口量维持在战前的65%以上。
德黑兰街头的物价涨幅控制在30%以内。你知道这意味着什么吗?按照之前伊拉克和利比亚的剧本,此刻伊朗的通胀应该早就破1000个百分点了,结果30%,这不叫被制裁,这叫被按摩了一下。美国的“必杀技”第一次哑火了。
好,接着聊下第二层,三年前那张纸,今天救了伊朗的命。时间拉回2023年,那一年世界上大多数人都没太在意的一件事发生了,中国和伊朗签署了一份深化版25年全面合作协议。
当时西方媒体的标题是:“中伊签署贸易协议”,平平无奇,对吧?
3年前的中伊协议,今天救了伊朗的命
听起来就是两个国家做个生意,但那根本不是一份贸易协议,那是一套专门为击穿美国“死亡公式”量身定制的反绞杀生存系统。
里面到底写了什么?
● 第一刀:把美元这把刀从伊朗脖子上取下来。协议里有一条,中伊两国创建独立的人民币里亚尔直接结算通道,不走SWIFT,不经过任何美国控制的节点。
你买我的油,我用人民币付。你不需要把钱换成美元,也不需要经过美国人的服务器。你美国要踢我出SWIFT,踢啊,随便踢,我们根本就没在你的系统里玩。
想象一下这个画面,美国举起那把踢了几十年的靴子,雄赳赳往伊朗踢去,结果一脚踢空,差点把自己绊倒。
●
第二刀:把海上封锁这把锁,提前配好了备用钥匙。美国封锁霍尔木兹海峡,封锁红海,不让伊朗的邮轮出去,这招对利比亚、对伊拉克都是致命的。
但协议里有一条,中国每年对伊朗石油的保底采购量不低于4500万吨,而且走陆路。你封海,我走陆地,你管不着。
新能源管道、跨国铁路、路上丝绸之路,全都在战争开始之前就铺好了。
美国在海上封锁了伊朗,但有一条看不见的血管,正在绕过整个海上封锁线,每天给伊朗输血。
美国站在海岸线上,看着霍尔木兹海峡,感觉大局在握,但根本没有人告诉他,伊朗早就换了一条路。
●
第三刀:把美国的“饥饿战术”在开战前就破解掉。这是最毒辣的一刀,也是最少人注意到的一刀。
美国的“死亡公式”里,有一条隐形的成分,等你的老百姓没饭吃、没药用,自己乱起来,推翻你。
但协议里写的是:帮伊朗建粮食仓储系统,帮伊朗建药品本土生产线,帮伊朗建日用品制造工厂,帮伊朗修电厂、修水利,全部在战争开始之前,全部建完。
战争开打的时候,伊朗的粮食储备够全国吃18个月,基础药品的自给率从40%拉到了85%,基本日用品70%以上自己生产。
美国在外面扔炸弹,想等着伊朗内部因为断粮断药而爆发民变,但德黑兰的药店,药还在,市场的货架,货还在,美国等来的民变始终没有出现。
中国为何要帮助伊朗解除美国绞杀?
现在我问你一个问题,中国为什么要这么做?有人会说,中国需要伊朗的石油,没错,但这只是表面原因。
还有人会说,中国要对抗美国,也对,但这也只是其中一层。真正的答案,是中国在向全世界的中小国家发出一份邀请函。
有没有人想要一条不靠美国也能活下去的路?过去几十年,美国给世界提供了一套秩序,加入我的系统,你可以贸易,可以融资,可以得到安全保障,但条件是你得听我的话。
一旦你不听话,我就把你踢出系统,让你活活被饿死。
这套系统运作了几十年,因为没有人敢挑战,也没有人能提供替代品。
但2023年,中国给出了一个证明,你不需要在美国的系统里玩,也可以活得好。
如今,有70多个国家和地区已经在使用人民币进行贸易结算,沿着一带一路创建起的贸易和基础设施网络覆盖了超过130个国家。
这些不是在打美国,这是在搭建一个平行的经济基础设施。 当伊朗的里亚尔没有崩溃的那一刻,当德黑兰的药店货架还有药的那一刻,世界上的每一个被美国制裁过或者害怕被美国制裁的国家都看到了一件以前没人做到过的事情。
原来,美国的“死亡公式”是可以破的。
想想那些正在被美国制裁或威胁的国家,古巴、委内瑞拉、俄罗斯、缅甸、津巴布韦。
他们现在看到伊朗的案例会怎么想?他们会排着队敲中国的门。
整个事件最让特朗普后背发凉的部分
现在我给你讲一个细节,这个细节才是整件事最让特朗普后背发凉的部分。
美以联军轰炸了伊朗的电网,炸毁了变电站,炸断了输电线路。按照剧本,接下来应该是断电、断水、断网,社会陷入混乱。
但根据协议,中国帮伊朗创建了分布式电力应急系统,分散的小型发电单元遍布全国,单个被炸,影响局部,不影响全国。
然后又有中国工程师和设备,帮助伊朗在24小时内完成应急修复。24小时,炸了、修了、通电了。
当五角大楼盯着卫星图像,看到自己炸掉的变电站第二天又冒出烟来,他们意识到了一件事,美国过去几十年积累的、让对手社会崩溃的制裁技术正在被系统性地破解,一套一套地破解。
这才是特朗普真正的噩梦,不是一枚伊朗导弹,不是霍尔木兹海峡的封锁,而是下一个被制裁的国家也有这套防火墙,再下一个也有。
当全世界的中小国家都可以用同样的方式对抗美国的经济绞杀,美元霸权这把剑就从无往不利的神器变成了一根越来越钝的棍子。
有人把这件事的历史意义描述得很准,这不是一场战争的胜负,这是一套制度的失效。
有一套游戏规则永回不到三个月前
我们最后把时间线再梳理一遍,2023年,安静签约,没人当回事。
2026年,美国全力出手,死亡攻势第一次哑火。三年,够吗?够了。
因为历史上最重要的变化往往不是发生在战场上的那一刻,而是发生在签字的那一刻。
1971年,美元和黄金脱钩,美元霸权从此成形。
2023年,一份在德黑兰签下的协议开始悄悄挖美元霸权的地基。
你可能会问,伊朗战争最终会怎样结束?我不知道,没有人知道。
但我知道一件事,不管这场战争的结局是什么,有一套游戏规则已经永远回不到三个月前了。
好了,今天的内容就到这里。咱们下期见。█▌
张玳维《星洲网》专栏评论: 目光如豆的政客, 才咬着"音乐节"作文章
张玳维《星洲网》专栏评论:
目光如豆的政客,才咬着
"音乐节"作文章
❝“Rain Rave水上音乐节”的成功,显示一种新的旅游营销模式,无论是私人界还是政府机构,未来都可能从中寻得机会。
在这样的背景下,持续以单一角度放大争议,而忽略整体效益与多元需求,说到底,就是目光如豆,才会咬着不放。❞
本文是媒体人张玳维(星洲日报记者)2026-05-04 06:03发表的专栏评论。原标题:目光如豆才咬着音乐节作文章。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
张部长突破重围,水照射,舞照跳
“Rain Rave水上音乐节”引起轩然大波,早已是预料中事,伊党率先发难,土团党插上一脚,然后宗教局和宗教司反对,接下来巫青团和巫统、诚信党也说不行,雪球越滚越大,首相安华最终以节目重叠不克出席活动,整个过程就像剧本的安排,一点都不令人意外。
唯一比较令人意外,乃是在朝野政党的重重施压之下,旅游、艺术及文化部长张庆信坚持到底,水照射,舞照跳,人潮场场破万,为我国旅游业带来可观收益。
张庆信的坚持,值得肯定,但他可以撑过去,背后无疑是获得安华的默许。
这意味着,此活动就如同安华所说过的,娱乐活动与大众表演不可挑战社会底线,包括尊重国家文化、宗教信仰及相关社会规范,而这一场活动,至少在既定规范之内运作。
反对派把射水问题政治化和宗教化
在反对派的眼里,若站在宗教的立场,射水就是问题的根源,因为水射向群众,湿身之后,涉及观感与界线,尤其是针对女穆斯林。
这样的顾虑并非全然没有道理,其核心在于对公共空间中身体界线与道德秩序的维护,但若进一步上升到全面否定整个活动,则未免矫枉过正。
若站在政治立场,这更是一个廉价而有效的宣传机会,把宗教立场与政治挂钩,激起部分群体情绪,以达致政治目的。
总而言之,水成为争议焦点,因此森州水上音乐节只有烟花而没有水,所谓的水,就是波德申海滩,但争议声确实有所减弱。
身为甲州行政议员的阿克马,自称该州水上音乐节的水,不是吉隆坡活动的那一种水,而是“传统文化的水”,同时把唱片骑师排除在外,没有音乐,又没有水,是否就等于合规,反而更值得思考。
过去泡沫派对与电子舞曲活动盛行时,宗教团体也曾表达不满,但并未如今天般掀起如此大规模争议,甚至让各界感到难以理解,原因之一在于当前政治环境更加敏感,宗教与政治之间更容易产生连动效应,进而放大社会分歧。
阿克马所谓“此水不同彼水”,或许意在区分传统节庆与现代娱乐活动,例如泼水节被视为文化传承的一部分。
然而,两者性质本就不同,也不必强行类比。
"水上音乐节"在设计上已具备选择性
更重要的是,“Rain Rave水上音乐节”在设计上已具备选择性,水从特定区域喷射,只要不进入相关范围,便不会湿身,这种“可选择参与”的设计,本质上已降低对不愿参与者的干扰。
关键在于,这类活动提供的是多元选择,派对只是其中一部分,周边消费与旅游体验同样重要,所以活动采取分区管理,一边是娱乐区,一边是消费区,各取所需,让不同群体可以依自身接受程度作出选择。
正如张庆信所言,若觉得不适合,可以选择不参与。公共活动的举办,未必意味着所有人都必须接受,但应保留合理空间,让不同生活方式共存,而这也是现代多元社会运作的基本原则。
这类活动没水没舞曲就没"吸引力"
即便“Rain Rave水上音乐节”在压力之下去除水元素,只剩音乐与舞动,反对声音也未必会消失,因为唱片骑师“打碟”的音乐是电子舞曲,伊党与阿克马等人又会指责那是荼毒青少年思维的欧美不良文化,他们反对的理由其实并不在于形式,而在于对特定文化表达方式的根本排斥。
类似活动在区域旅游市场中具有吸客效应,这一点在多国经验中已反复得到证明,例如泼水节期间带动旅游消费,但别人的成功,在于没有过度的规范,因为当规范过度扩张至排除一切差异时,最终受损往往是公共生机。
若这类活动既没有水,也没有电子舞曲,只剩形式上的“合规”,以致失去吸引力,那么对以旅游为导向的城市来说,不但会削弱其竞争力,还会影响整体发展。
这项活动成功显示旅游营销新模式
“Rain Rave水上音乐节”的成功,显示一种新的旅游营销模式,无论是私人界还是政府机构,未来都可能从中寻得机会。
在这样的背景下,持续以单一角度放大争议,而忽略整体效益与多元需求,说到底,就是目光如豆,才会咬着不放。█▌
Monday, 4 May 2026
杨丽琴《星洲网》专栏评论: 阿克马"呼风唤雨",也浇不熄民众的热情
杨丽琴《星洲网》专栏评论 :
阿克马"呼风唤雨",也浇
不熄民众的热情
❝这场水上音乐节的争议焦点,显然不在音乐本身,而在价值观的碰撞。反对声浪并非仅针对活动形式,而是指向其所象征的文化与宗教界线。
这反映马来西亚长期存在的价值分歧:一方面是多元文化与开放经济,另一方面则是宗教规范与社会保守价值观。
音乐节因此成为一面“放大镜”,让这些潜在的矛盾浮现。再加上政治人物的介入,这场争议迅速被政治化。❞
本文是媒体人杨丽琴(星洲日报高级编辑)2026-05-04 0607 发表的专栏评论。原标题:阿克马“呼风唤雨”,也浇不熄的热情。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
原本只是配合“2026大马旅游年”,在吉隆坡武吉免登举办的“Rain Rave水上音乐节”,却在短短几天内,从一项娱乐活动演变为一场舆论风暴。
阿克马最为激烈反对"水上音乐节"
其中,以巫青团长阿克马的反应最为激烈。他不仅强烈反对该活动,更公开呼吁民众“祈求雷暴雨”,希望借此打断音乐节的进行。
如他所愿,音乐节迈入第二天时,活动开始不久便下起大雨。然而,这场雨并没有浇熄人群的热情。现场依旧人潮涌动,各族民众在雨中继续狂欢,气氛丝毫未减。
从旅游经济的角度来看,举办水上音乐节并非单纯噱头,而是确实有助于推动国家旅游业的复苏。
大型节庆活动如音乐节,本质上属于“体验型消费”。它不仅能够吸引人流、延长游客停留时间,也能带动餐饮与零售业的发展。尤其是在武吉免登这样的核心商业区,这类活动往往能直接提升酒店入住率、促进夜间经济,并刺激商圈消费。
争议的焦点显然是在价值观的碰撞
放眼区域旅游,这种策略并不罕见。砂拉越的“世界雨林音乐节”等长期品牌活动,早已证明音乐节可以成为城市名片,持续吸引国际游客。
然而,这场水上音乐节的争议焦点,显然不在音乐本身,而在价值观的碰撞。
反对声浪并非仅针对活动形式,而是指向其所象征的文化与宗教界线。阿克马批评此类活动“把马路变成迪斯科舞厅”,认为不符合大马的社会与宗教价值。
部分宗教团体与学生组织也表达类似担忧,认为公共空间不应成为“失控娱乐”的场所。
我国社会矛盾与价值分歧长期存在
这反映马来西亚长期存在的价值分歧:一方面是多元文化与开放经济,另一方面则是宗教规范与社会保守价值观。
音乐节因此成为一面“放大镜”,让这些潜在的矛盾浮现。再加上政治人物的介入,这场争议迅速被政治化。
阿克马“祈雨”的言论,本质上已超越理性批评,进入情绪动员的层面,也进一步加剧社会对立。
当文化议题被政治语言包装后,支持者与反对者不再理性对话,而是各自站队,陷入“支持或反对”的二元对立。
阿克马呼风唤雨, 民众却没因此离场
然而,当大雨如期而至,看似回应了阿克马的“祈求”,民众却没有因此离场。这说明娱乐需求真实存在,社会也并非如部分政客所描绘的那么单一。
雨中继续舞动的人群,其实是一种“沉默的回应”:他们未必完全认同或反对外界的批评,但他们选择参与,选择享受当下。
这种现实行为,往往比任何言辞更具说服力。当然,这并不意味着水上音乐节毫无问题。
这场风波留下一道"长期待解"的课题
真正值得检讨的,是活动是否具备完善的安全与秩序规范?是否顾及周边社区与宗教敏感性?是否在公共空间的使用上取得合理平衡?
这些,才是政府应正视的关键点。
简单地取消活动,无法解决问题;但完全忽视争议,同样不可取。
成熟的治理,应是在“开放”与“规范”之间寻求平衡,而非在两者之间二选一。
水上音乐节已经结束,大雨也终将停歇。但这场风波留下的,不只是短暂的舆论热度,而是一道长期存在的课题:在一个多元社会里,我们如何定义公共空间?又该如何在经济发展与价值认同之间取得平衡?█▌
《观察者网》风闻社区刊文: 新加坡很想哭, 却不敢大声哭出来!
《观察者网》风闻社区刊文:
新加坡很想哭,却不敢
大声哭出来!
❝美国为什么将新加坡“定罪”?真是眼红它赚的那些钱吗?美国真正看中的是马六甲海峡,看中的是新加坡作为全球航运、金融、制造枢纽的地位。美国现在拼命地想把关键海峡、运河、港口都抓在自己手中,掌握海上生命线,企图勒索全球。
它当然不会放过新加坡,问题是如何用最小的代价获得马六甲海峡。
小国认不清自己的位置,认不清历史的发展方向,还要自作聪明,想在大国之间两头吃,是很可悲的。❞
本文是署名“后沙月光”的公众号2026-05-02 08:31上传并发布到《观察者网》风闻社区的一篇针对新加坡的时政评论。原标题:新加坡很想哭,却不敢大声哭出来!
作者是中国人,本文无疑是从中国人民的立场和角度来看问题的。我们转载于此,仅供我国网民和同道作为探索新中关系的演变及其对我国影响的参考材料。全文和插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国的单边主义、霸权主义行径,也因中国而受到了遏制。
新加坡却非要自作聪明地帮美国说话
然而,有些小国明明最有可能成为美国单边主义的牺牲品,却非要自作聪明地帮美国说话,新加坡就是最典型的例子。
去年10月11日,新加坡发展部部长徐芳达就出来劝告各国在面对美国关税战时,不应“你做初一,我做十五”。
他指的就是中国,劝中国要大度,不要报复美国。忍着,千万别还手。否则全球贸易秩序大乱,那可怎么得了?
新加坡看起来是在“劝和”,实则是为美国开脱,企图将责任甩到中国头上。
本末倒置,“用心良苦”。
新加坡总统尚达曼竟然敢向中国喊话
4天之后,新加坡总统尚达曼前往华盛顿,他在IMF总部举办的佩尔·雅各布森论坛发表了题为《可能性的时代:重塑经济秩序与共同愿景》的演讲。
他向中国喊话:应当放弃完全自给自足的发展路线……
他的演讲处处迎合西方的话语陷阱,直接说中国必须被西方卡脖子不就完了。
很多网友也留意到了,从2025年下半年以来,新加坡突然对中国变得“极为关心”,各路政客四处表演,非常活跃。
新加坡这是在递投名状,指望美国给它个“免死金牌”。
然而,新加坡等来的不是“免死金牌”,而是大名鼎鼎的301调查。
没想到吧,我也没想到。
《联合早报》发文却不敢提到"美国"
4月18日,新加坡《联合早报》突然发文称:近期,有大国对新加坡提出“产能过剩”与“强迫劳动”指控……
谁啊,这么蛮不讲理,连冰清玉洁、人畜无害的新加坡都不放过?
好难猜哦。
中国没有伤害新加坡,它却对中国指指点点。美国要收割新加坡,它却连“美国”两字都不敢提。
新加坡很想哭,却不敢大声哭出来!如此卑微。
不过,《联合早报》能这样含糊其辞发一篇对美国不满的文章,已是很不容易了,没有半斤白酒下肚,是鼓不起这勇气的。
其实美国贸易代表办公室在3月11日就宣布对全球16个经济体发起301调查,理由是“产能过剩”。
3月12日,美方又宣布一份新名单,共60个经济体,理由是“强迫劳动”。
两份名单,新加坡一个都没落下。其它还有中国、欧盟、英国、印度、日本、韩国、墨西哥、越南等。
特朗普之所以祭出301条款这把刀
特朗普之所以祭出301条款这把刀,是因为美国最高法院在2月20日裁定特朗普政府依据“国际紧急经济权力法”(IEEPA)征收全球关税缺乏法律依据。
由于IEEPA不能再用,所以特朗普只能找别的办法继续他的关税大业。
中国外交部、商务部的态度:301调查是伪命题,要打就继续打。
欧盟、英国表示要维护自身利益,反对美国的做法。
日韩在筹钱,准备给美国上贡(投资美国)
……
唯独新加坡觉得自己特别委屈,简直比窦娥还冤。
堂堂美国政府居然能闹出这种乌龙
美国搞新加坡,随意到了什么地步?3月11日那份联邦公报里面写了一句:新加坡2024年对美贸易顺差为270亿美元,因此要启动301调查。
新加坡直接就蒙圈了,因为新加坡对美国的270亿美元是贸易逆差,你就说冤不冤吧?
新加坡悄悄跟美国说:“老爷,您是不是搞反了”?它还把美国商务部经济分析局的数据交给美国过目。
美国商务部长卢特尼克一看:靠,真的搞反了。
3月13日,美国就将这段话从公报里删除了。
堂堂美国政府居然能闹出这种乌龙,真是连草台班子都不如。
删除之后,新加坡就以为没事了,因为“罪名”不存在了。
美国拒绝停止对新加坡的301调查
然而,没想到美国拒绝停止对新加坡的301调查,就这么蛮横,你敢说你就没有“产能过剩”,没有“强迫劳动”?
新加坡就在那苦苦哀求美国将它移出名单。
新加坡跟美国讲了一个多月道理,你这样做伤害的是自身利益,伤害的是那些在新加坡的美资企业。
但美国是油盐不进,就是要对新加坡进行调查。
4月15日,新加坡贸工部向美国贸易代表办公室提交了两份书面抗辩,解释新加坡不存在“产能过剩”问题,也不存在“强迫劳动”现象。
《联合早报》发文还怕损害美国威望
但美国不听,万般无奈之下,《联合早报》才发表了那篇文章。
也就是说,在美国闹出数据大乌龙的时候,新加坡还不敢大声喊冤,处处替美国着想,怕损害了美国的威望。
但结果怎么样?狼要吃羊,管你什么颜色?流氓要打你,还管你戴不戴帽子?
新加坡站队白站了,帮美国说话也白说了。
新加坡要怪美国无情无义吗?要怪就怪自己误判形势,怪自己是非不分,为虎作伥。
新加坡正确做法难道不是应当站在反霸权主义的一边吗?只有对美国形成合力,才能制止美国的强盗行径。
新加坡却一直在耍它的小聪明,以为依附美国,就能通过牺牲别人利益,获得美国的“免死金牌”。
新加坡到现在仍认为自己这样做是一种“智慧”,是小国最精准的权衡术。
新加坡愿意派代表到美国国会解释
哪怕被美国冤枉,也要跟美国一项一项地去解释。
5月5日至8日,华盛顿将就301调查召开公开听证会,新加坡愿意派代表到美国国会解释。
新加坡是一个国家,不是一家企业,用得着派官员去美国国会接受盘问吗?这不等于承认美国是世界法官吗?
新加坡对美国卑躬屈膝,根本不是什么智慧,而是在一步步鼓励美国对自己张开血盆大口。
这种“越讨好,越挨打”的结局,早在新加坡去年帮美国阴阳中国时,就已经注定。
新加坡还在解释自己为什么不存在“产能过剩”,理由:1、2、3、4、5……
为什么没有“强迫劳动”,理由1、2、3、4、5……
这些理由说得头头是道,我也懒得分析。
但这几百页的“自辩词”有什么用?美国对新加坡可不是有什么“误会”。
美国先给新加坡定罪, 然后再找证据
美国是先把罪名给新加坡定了,然后再找证据,这就是美国的套路。
新加坡最接受不了的是“产能过剩”和“强迫劳动”这种罪名,因为这是西方指责非西方国家的专有名词。
新加坡自以为是东盟“优等生”,是西方圈子里的一员,特别能装。
装,继续装。特朗普301调查这把刀挥过来时,新加坡还怎么装?
“产能过剩”和“强迫劳动”,从来没有标准,一切都是西方说了算。而新加坡却总是在帮西方巩固这种话语权,轮到自己时,傻眼了吧?
最可悲的是,当新加坡被美国欺负时,没有一个大国愿意出来帮它说话。
因为在几年前,当其它国家被美国贴上“产能过剩”和“强迫劳动”的标签时,新加坡从不吭声。
甚至鹦鹉学舌,拿“产能过剩”和“强迫劳动”对别国说事。
个头不大,声量倒是很高,真以为自己是“中等强国”了?
外长维文在CNBC论坛说了些啥?
新加坡外长维文上月在CNBC论坛就声称新加坡是中等强国。他说,这并非依仗军事实力与经济体量,而是凭借行事一贯性、底线原则与国家信誉。
双标狗就不能低调一点?不说话没人当你哑巴。
新加坡人也有反思,反思是不是因为太亲近中国而被美国打?就这种思想,不被美国吃够够才怪。
既然如此,当它被美国关起门来打时,帮它说话不是害了它吗?
所以,瓜子花生可乐小板凳,围观呗。
美国为什么将新加坡“定罪”?真是眼红它赚的那些钱吗?
美国真正看中的是马六甲海峡,看中的是新加坡作为全球航运、金融、制造枢纽的地位。
美国想要抓住新加坡,企图勒索全球
美国现在拼命地想把关键海峡、运河、港口都抓在自己手中,掌握海上生命线,企图勒索全球。
它当然不会放过新加坡,问题是如何用最小的代价获得马六甲海峡。
军事手段风险太大,虽然美军侵略新加坡分分钟就能搞定,但美国顾虑别的国家会动手,维护新加坡的独立,比如印度。
所以用经济手段迫使新加坡就范,主动邀请美军进来,那是最划算的。
也就是说,新加坡帮美国说话,那是远远不够的,它把自己完全“移交”给美国管理,那才叫忠诚。
因此,先给新加坡定罪,用301条款敲打新加坡,就是美国经济手段的第一步。接下来,就看新加坡政府识不识相了?
祸,是自己招来的。
既然新加坡反对“你做初一,我做十五”,那么,美国当然有理由认为收割新加坡是天经地义之事。
小国认不清自己的位置,认不清历史的发展方向,还要自作聪明,想在大国之间两头吃,是很可悲的。
中国希望新加坡好好给自己留条生路
中国向来对新加坡充满善意,希望这个中等强国能好自为之,不要再助纣为虐了,给自己留条生路。











































