人民之友恭祝各界2022新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Wednesday, 19 January 2022

《亚洲周刊》封面专题: 哈萨克惊魂, 中国提高警惕; 警察被斩首, 颜色革命流产 !

《亚洲周刊》封面专题: 
   哈萨克惊魂, 中国提高警惕;
  警察被斩首, 颜色革命流产 !



哈萨克拥有丰富的石油资源

中国警惕哈萨克动乱惊魂,深恐邻近的新疆被祸水东流,无论是伊斯兰扩张还是西方搞“颜色革命”,都直接威胁新疆安全;而哈萨克也是中国连接欧洲“一带一路”的咽喉,经贸关係密切,并且是中国能源供应的重要来源。最大城市阿拉木图变成战火摧残的废墟,并爆发警员遭遇斩首的惨剧,被解读为一场流产的颜色革命,也牵涉高层精英内斗,最后靠俄国与独联体六国出兵,稳住局面。

本文是《亚洲周刊》2022年04期(2022/1/17-1/23)刊出的封面专题。原标题:哈薩克惊魂,中国警惕,警察被斬首,顏色革命流产。作者:丁果。

以下是全文内容和原文图片(首图为《人民之友》编者所加)——

阿拉木图政府行政大楼:被纵火破坏

一场流产的“颜色革命”

谁都没有料到,在乌克兰危机紧绷之际,中亚国家哈萨克又爆发了一场血腥的风波。该国最大且最富裕的城市阿拉木图经过骚乱洗劫后,变成一个彷彿受到战火摧残的废墟,尤其是一度被暴乱者佔据的阿拉木图行政大楼,橙色的火焰熊熊燃烧,象徵著动乱的严重性,而两名员警遭遇斩首的惨剧,直接导致该国恐怖主义威胁的级别升至“红色”。从政府的资料显示,包括警方、国民警卫队军人、“武装罪犯分子”在内,共有近200人在骚乱中身亡,近8000人被捕,包括100多名外国人。总统托卡耶夫明言,“宜将剩勇追穷寇”,要对曾六度进攻阿拉木图的近两万名恐怖分子进行追缉扫荡。

当1月4日的和平抗议演变成1月5日的打砸抢骚乱后,哈萨克总统托卡耶夫于当日签署全国紧急状态,并以恐怖主义威胁为理由,向集体安全条约组织(CSTO,独联体6国结盟)寻求援助。俄罗斯甚至出兵力挺该国执政当局的“平乱”,以至于出现了俄罗斯是否要面对在乌克兰和哈萨克两条战线与西方国家进行军事衝突的挑战,而联合国秘书长古特雷斯也表达对哈萨克局势的关注,并呼吁参与当前事件的所有相关人士保持克制,避免暴力,促进对话以解决问题。

1月4日晚上的阿拉木图:示威衝突引起交通混乱(图:法新社)

这一动乱被解读为流产的“颜色革命”,但其实也牵涉哈萨克内部的权力斗争,加上黑帮趁火打劫,各种因素交叉,说法不一,甚至是南辕北辙,让中亚地缘政治和大国博弈的複杂关係浮上水面。

哈萨克对于中国而言,具有两大重要意义。一是它邻近新疆,无论是伊斯兰扩张还是西方国家搞“颜色革命”,对新疆都是直接的威胁;二是它是中国连接欧洲的最重要中转站,也是“一带一路”战略最为重要的落实地。2013年,习近平出访哈萨克,与时任总统纳扎尔巴耶夫达成价值300亿美元的贸易协定,并首次提出“丝绸之路经济带”的设想。自此之后,中国对哈萨克的投资进展快速,数以百亿计的建设计划要在2023年完成。换句话说,北京希望看到纳扎尔巴耶夫让权后,现任总统可以“萧规曹随”,继续採取对中俄平衡的“外交”,推动一带一路继续向纵深开展。但是,哈萨克的骚乱让这种情况变得相当不确定。

哈萨克1月5日发生的街头动乱:暴徒殴打警察(图:欧新社)

在1月5日,中国外交部仍然秉持“不干涉内政”的原则,希望哈国当局通过和平手段解决争端。翌日,中国外交部就改变口径,严厉谴责“外国势力”在哈国煽动颜色革命,也默认俄罗斯出兵稳定局面。中国的立场十分清楚,虽然俄罗斯出兵将在地缘政治的角度把哈萨克从北京那里拉开距离,同时在能源和石化天然气供应问题上也让俄罗斯有更多的控制权,并相应减弱中国通过一带一路的倡议让中亚各国融入中国新疆、西北地方发展经济圈的能力,也让中国进入欧洲需要更多考虑俄罗斯的地缘政治利益,但是,鑑于中美博弈的大局势,以及普京对极端伊斯兰主义的警惕与铁腕手段,与其让“颜色革命”在中亚长驱直入,并威胁新疆和中国西北伊斯兰集聚地区的稳定,与俄罗斯携手的战略意义远高过俄罗斯势力扩张对中国的挑战,也是目前中国顶住拜登组团抗中压力的最主要外交手段。

对俄罗斯总统普京而言,防止北约东扩、徐图恢复旧苏联的权力版图是在周边国家採取果断行动的主要原因;对北京而言,维护边疆稳定,为国内改革发展创造安全与和平环境是当务之急。因此,在乌克兰和中亚乱局中,中国选择站在俄罗斯一边。

哈萨克也有数以万计的非政府组织(NGO)。总统托卡耶夫明确指出,在骚乱过程中确实也出现了大量不明来路的武装人员和装备,其中一个最有影响力的非政府组织名称是“哈萨克民主选择”。这几天该组织的领导人在乌克兰通过网路发表宣言,说要像乌克兰那样颠覆哈国政权,然后建立一个美欧式的哈萨克。这显然让哈国政府十分敏感,也担心乌克兰乱象蔓延到哈萨克。

现任总统托卡耶夫渡过危机

根据1月9日最新的媒体报道,哈萨克的严重动乱经过一段时间的震盪之后,现任总统托卡耶夫已经掌控局面,全国各地的宪法秩序已经基本恢复,忠于总统的地方政府已经夺回被佔领的行政设施,控制著局势的发展,全国主要城市的公共设施和医疗系统已经恢复运营,网路正在持续的恢复中。

值得一提的是,哈萨克曾经是全球第二大的虚拟货币挖矿国,断网直接影响了比特币交易市场。

哈萨克的骚乱颇似当年北京的“六四事件”。从骚乱的起点来看,是新年假期油气价格迅速上涨等经济因素点燃,随后出现了政治和反腐败的诉求,矛头直指曾经铁腕统治哈萨克30年的前总统纳扎尔巴耶夫及其家族,抗议者并在几个城市推翻了他的铜像。

前总统纳扎尔巴耶夫的铜像:被示威者破坏

左图:哈萨克前总统纳扎尔巴耶夫  /  右图:被逮捕的国家安全委员会前主席马西莫夫

事实上,纳扎尔巴耶夫下台后仍然掌控国家安全委员会,以维持其家族控制的国家主要经济部门能源、金融以及金属矿产领域。这也是为何现任总统托卡耶夫在1月5日发表全国电视讲话的时候,就宣布自己亲自接管国家安全委员会并解散政府,称政府对抗议局势发生负有特殊责任,并承诺在事态平息后进行改革。

托卡耶夫在1月8日通过国家安全委员会以涉嫌叛国罪逮捕该委员会前主席马西莫夫,马氏曾经两度担任哈萨克总理;1月9日签署的总统令可谓三箭齐发:一是解除前总统在国家安全委员会的亲信、两名副主席奥西波夫和叶尔戈的职务;二是宣布在1月11日提名新政府首脑的候选人;三是开启全国反恐行动。前两条都可以视为收割民众抗议的成果,清除前总统的势力,安抚愤怒的民众,扩大自己的势力。

根据毕马威会计公司(KPMG)的一项调查发现,哈萨克最富有的162人佔据了这个国家55%的财富,5名进入世界排名的富豪中,多人就是前总统的家族成员,这也是为何示威者喊出了“老头,走开”的口号;至于第三条的全国反恐行动,显然是政府要未雨绸缪,严防骚乱死灰复燃,堵住社会动盪在外国势力煽动下演变成推翻现政权的“颜色革命”。

也因如此,虽然俄罗斯和中国方面专家的观察认为,因为骚乱者口号统一,短时间扩散全国,还有政治诉求以及社交媒体传播,“这些特徵颇具颜色革命色彩”,《纽约时报》的分析则认为,这次动乱是该国高层权力斗争白热化的结果,而权斗的两方是68岁的现任总统托卡耶夫和81岁的前总统纳扎尔巴耶夫。该报引用俄罗斯的专家证言指出,骚乱是前总统的侄子幕后指使犯罪集团干的,目的是扭转在权斗中的颓势。一般而言,英文媒体在描述非西方民主国家的动乱时,常常是採取新老势力权斗的视角观察问题。当然,从目前形势来看,掌握国家机器的现任总统托卡耶夫佔据了上风,并解除了前总统家族在几个关键部门的重要职务。如果权斗的观察属实,接下去被任命的新政府仍然会有大规模的清洗行动。

2019年,哈萨克总统托卡耶夫(右)拜访莫斯科:与普京握手(图:欧新社)

普京出兵的政治盘算

托卡耶夫如果在骚乱的时候不紧急寻求莫斯科的出兵援助,而普京如果不当机立断出兵稳住大局,骚乱的结局可能会有不同。哈萨克本来就是旧苏联的加盟共和国,原哈萨克共产党第一书记纳扎尔巴耶夫在独立后一直担任哈萨克总统30年,直到2019年自行退休。对普京而言,防止中亚五国脱离俄罗斯的掌控,是维持并中兴俄罗斯帝国的必要前提。因此,严防哈萨克在骚乱中被美国和西方国家“见缝插针”,是莫斯科的重中之重。因此,当哈萨克当局称有外国力量企图控制阿拉木图机场以及外国航班的5架飞机遭遇恐怖势力劫持,莫斯科立刻暗示这是美国在幕后煽动暴乱,华盛顿要在中亚搞“颜色革命”,并围魏救赵,让俄罗斯在乌克兰和哈萨克两面受敌。

为此,白宫发言人普萨基在1月5日召开记者会,抨击俄罗斯“污蔑”美国捲入事件,并表示拜登政府正在紧密监测哈萨克发生的骚乱,并呼吁哈国政府保持克制。然而,托卡耶夫在1月6日要求俄罗斯派兵,表明现政府向莫斯科“全面输诚”。普京即刻以集体安全条约组织成员国的名义派出伞兵维和部队,迅速控制阿拉木图等两处机场,以及国家重要的战略设施,其中包括核能企业、空间监测站、拜科努尔航太发射场、萨里沙甘训练场等。到了1月7日,俄罗斯、白罗斯(白俄罗斯)、吉尔吉斯坦、亚美尼亚、塔吉克斯坦5国的维和部队士兵已经达到2500人,开创了这个区域安全性群组织成立20年来的首次出兵帮助成员国“维稳”,让美国非常焦虑。美国国务卿布林肯就酸酸地说,近代史经验表明,一旦俄罗斯人来了,“有时很难让他们离开”。

俄国伞兵维和部队:普京以集体安全名义派兵援助哈国(图:法新社)

俄国派遣至哈国的维和部队装备:包括坦克车(图:法新社)

普京果断出兵的原因除了维持地缘政治的掌控之外,也有钳制哈萨克政经发展的潜在原因。实际上,哈国前总统纳扎尔巴耶夫是“亲俄派”,哈国国内也有两成俄罗斯族裔居民。但他上台后大搞经济,让哈国更加提升了与俄罗斯在能源和石化产业上的市场竞争能力。

俄国既防美也担心中国

哈萨克经济发展后,在外交上开始玩起微妙的“大国平衡术”,尤其是在一带一路问题上快速向中国靠拢。虽然俄罗斯与中国在全球战略上联手抗衡美国,但在地缘政治的角度,俄罗斯一方面主力严防美国在中亚地区搞“颜色革命”以及北约东扩,另外一方面也在次要层面防止中国通过经济融合削弱俄罗斯在中亚的影响力。

因此,在新政府利用民意反腐败的时候,俄罗斯当然不愿意再为前总统背书,既然托卡耶夫不顾“独立尊严”,愿意向俄罗斯敞开大门,莫斯科当然在哈国的权力斗争中再次“选边站”,果断出兵帮助现届政府“平乱维稳”,强化俄罗斯在哈萨克的决定性影响力。对此,有哈萨克的线民哀歎,哈国的独立进程“已经终结”,而托卡耶夫亲自出面为俄罗斯灭火,称俄罗斯的出兵保护是暂时,也是盟国的职责所在。

普京在哈萨克的作为,再次证明其强势领袖的风范和对局势的拿捏准确。普京可以在美国和北约的东扩以及“颜色革命”的压力之下,逆势操盘,敢于出手,善用美中博弈的大形势、地缘政治的优势,得以不断收复苏联帝国解体时丧失的利益。也因为普京出手解救哈萨克,反而让美国和北约看到莫斯科阻断“颜色革命”的决心,有舆论已分析指出,拜登政府最终会在乌克兰问题上私下让步,以拒绝乌克兰加入北约换取俄罗斯不要“入侵”乌克兰。 ▉

Sunday, 16 January 2022

沈逸《观察者网》视频讲话: 美西方在哈萨克斯坦 搞不成 颜色革命, 就说是纯"宫斗剧"

沈逸《观察者网》视频讲话:
美西方在哈萨克斯坦 搞不成
 颜色革命, 就说是纯"宫斗剧"




本文是《观察者网》2022年1月15日刊出的中国复旦大学国际政治系教授沈逸关于哈沙克斯坦局势的视频讲话/专栏文章。原标题:美西方在哈萨克斯坦搞不成颜色革命,就说是纯“宫斗剧”?全文内容和原来插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

[ 观察者网专栏作者 沈逸 ]

大家好,今天我们来录一堂《逸语道破》,主要讲讲颜色革命,聊一聊哈萨克斯坦的局势,暂定两期。一从哈萨克斯坦局势,尝试对颜色革命做一个深度分析,特别侧重于在什么样的情况下可以取得颜色革命的“成功”,干掉一个想颠覆的政权。另一期将谈论刚刚结束的俄美领导人峰会中所展现出的俄美战略博弈的态势、走向以及这些走向可能对世界产生的影响。

1月5日,哈萨克斯坦阿拉木图市长办公室外,一辆被烧毁的汽车着火。来源:CNN
哈萨克斯坦的局势很有意思,我本身对俄罗斯和中亚方向并不了解,但因为颜色革命的问题,所以被带过去了。当然,我参考了一些二手资料,并且对信源进行了鉴别。有一位叫“北京麦子”的网友,他提供的信息来源和哈萨克斯、俄罗斯、东亚的材料内容,最后被事实检验是最可信的。

所以,我主要以“北京麦子”提供的事实材料,这种分析有点像做拼图游戏,我们需要通过一些碎片化的信息,对这个现象进行还原,当然过程当中一定会存在风险,很可能会失真。但如果根据拼图得出的失真信息有明显错误,或者和原先说法存在对冲的事实时,能够及时做出自我校正,对事件真相进行一个描述,那么就可以实现通过碎片的拼接来还原事件真相。

哈萨克斯坦事件有一个问题,即使我们接受了大量的碎片化信息冲击,很有可能会陷入“度日如年”的局势,很有可能失去一个长时段的概念。所以,我们需要理清整个局势的起始。

哈萨克斯坦这次动乱事件的起始和演变

今天是1月12日,就在12天前,1月1日,哈萨克斯坦的天然气调价,隔天就有一位石油产区的石油工人因为天然气调价所导致的收入问题,开始录制视频,工人们开始受不了、不满意调价,然后就很快地发起组织和聚集。

1月2日视频发出后,哈萨克斯坦从1月5日就开始有两个州受到影响,随后便是哈萨克斯坦全境受到影响,18个城市出现了规模不等的示威游行。因为从不同的情况去看待事情的另一面,所得到的感知是不同的,比如说有图片显示哈萨克斯坦首都出现了示威游行,但人群很快被驱散了,并且人数不多,说白了就是驱散集会的军警要比游行示威的人多;但在阿拉木图,事实证实出现大规模的人群聚集。

现在就哈萨克斯坦事件,出现了很多不同版本的解释。其中有一种解释是,从最初石油工人走上街头抗议示威的事实得出了一个结论,这个结论服从于他们的政治认同和政治诉求,认为这是一次工人阶级行动,形成了一套非常典型的、第一个历史决议所批判的左倾教条主义的错误认知。这种认知中,连敌我、利益关系、真实介入方都没有弄清楚,就带着刻板印象冲进去解读。这是犯忌讳的,因为你会发现在游行队伍当中出现了什么。

其次,便是真实信息的碎片。虽说是碎片,但是是真实的。据说在人群中出现了一种特殊的服饰,有人穿着非常显眼的红色羽绒服,据说是始祖鸟sv。

暴乱中有相当数量的红衣人。
有视频和照片显示,这些穿着红色羽绒服的人,在人群当中发挥着指挥作用,而且分布密度还不低;俗称“百夫长”,差不多能控制100人至200人小队的概念。

哈萨克斯坦安全机构的监控探头的视频中,拍下了“百夫长”在人群中下达冲击指令的瞬间;“百夫长”通常出现在游行示威相对比较平和的阶段,其任务就是把现场群众的情绪煽动起来,然后开始暴力冲击;冲击结束后便迅速消失,集体撤离。

“百夫长”就牵出了一个相当有名的景象,我们可以和2014年的乌克兰广场骚乱进行对比,当时也出现了穿红色始祖鸟羽绒服的“百夫长”,可能是经费问题,连颜色、服装都没有换。

事实证明,的确有这样一些人群的存在;以及被路透社也认证的,一个叫做阿布利亚佐夫的人,无论是他自封的也好,还是西方媒体认可的也好,这人就是哈萨克斯坦街头颜色革命行动的“幕后总指挥”。

阿布利亚佐夫1月4日至1月5日开始在网上开始公布系统的主张以及十二条建议,和香港“黄暴”的套路一样,先从民生问题切入,再慢慢地指向要求政府总辞职,全体统统下台。然后,公布了联系电话,这个电话前面有一个国际区号是+38,+38就是乌克兰的区号;有人说颜色革命是境内自发组织的,但电话号码是没办法骗人的,人和联系方式都在境内的话,公布一个乌克兰的电话号码有什么用?

从1月1日到1月4日进入高速发展阶段,到5日发展到一个峰值。在此过程中,颜色革命中经常看到的第二个现象出现了,就是在一些关键场合,比如说在阿拉木图的安全部门、执法机构、政府总部所在的建筑,还有机场,被暴徒攻占。

我使用暴徒这个词,是因为他们已经开始使用轻武器,步枪、火箭筒等等;他们拿到了枪就会用,而且敢开敢打,从而和哈萨克斯坦的国家机关的力量形成鲜明对比。与此同时,从游行示威者变成了暴徒,而暴徒就是受过准军事训练,具备基本的军事技能,会使用武器,并且能够得到武器,使用这些武器发起攻击行动。

而站在对面的国家机器力量迟迟不行动,新浪微博上还能看到阿拉木图安全部队或警察不愿执行指令去镇压对面的示威行动的视频,或者干脆消失了。

1月7日,哈萨克斯坦局势已经发生往着好的方向转折。哈萨克斯坦政府的一些官员以及与政府高层密切相关的一些前顾问,在讲话中使用了“背叛”一词,他们指责部分政府官员和安全部门和执法机构人员的背叛。第一,前期情报不及时,国家机器在应该要发挥预警作用时失去了功能;第二,在一些关键的冲突场合、标志性建筑出现防御力量被撤离的现象,并且明显有配合提前30分钟至40分钟撤离;撤离之后,这些由示威转化成暴徒的人群开始攻占这些建筑。

从1月5日开始,颜色革命进入第二阶段,并且持续了24小时至48小时的密集变化阶段,就是在前期表现软弱、以至于被大家认为注定要被推翻的哈萨克政府,突然之间发生了重大变化。

哈萨克斯坦总统托卡耶夫以国家安全委员会主席的身份发表讲话,不但非常强势地解散了政府,并且进行了人员的重大调整,开始实施一些关键性举措。不仅仅展现出托卡耶夫对反制整个颜色革命的坚定政治意志,还展现出哈萨克斯坦的国家机器重新开始运行起来。比如说,哈萨克斯坦政府在1月5日切断了网络,开始管控哈萨克斯对境外境内网络的连接,切断了颜色革命境外的指挥终端和境内行动机构之间的联系。

1月5日,哈萨克斯坦总统托卡耶夫发表讲话。来源:BBC
后期的事实发展证明,就是在切断互联网之后,从1月6日开始,哈萨克斯坦境内多点协同行动的合作性,一个有组织的颜色革命的颠覆性网络瞬间失去指挥,开始乱动,陷入群龙无首的状态。

同时,托卡耶夫宣布在哈萨克斯坦境内暂时切断有组织的金融活动,理由是要开始执行反恐和国家执法机构恢复秩序的行动,切断资金流动。在前期1月1日至1月5日大规模组织活动期间,人们不仅看到了“百夫长”的出现,而且在大规模人群聚集之后,他们的后勤供应也表现出良好的、有序组织的状态,而这些都是要用钱砸出来的。

当然,哈萨克斯坦经济发展落后、生活水平低,是诱发此次现象背后的一个深层次的土壤,如果我们考虑到这个因素的话,那么这些钱从哪里来?很明显,是有境外的钱在往里流。如何流进来?有相关分析指出(仅供参考),哈萨克斯坦断网当天,全球加密货币市场比特币价格跳水,现在还有很多人打着比特币变成法定货币的梦想,但事实上在实际操作过程中,比特币主要用来进行资金转移,无法追踪跨境资金的流动是其最核心和最主要的功能。

什么样的钱是不希望被别人追踪到来源,同时又希望以高度灵活的方式进行调拨和分配?大家可以想一想,很明显,颜色活革命所需要的活动资金应该是至关重要的一环。

在托卡耶夫总统的讲话中,指出了人群中的暴徒有准军事人员出现。而且在阿拉木图地区,对执法人员的袭击中出现一个标志性现象,就是有执法人员在被打死后,或是在被袭击过程中遭斩首,对冷战后国际关系发展局势有所了解的人们,看到这种标志性的斩首,首先想到的是有“伊斯兰国”背景的恐怖分子,具有某种行为艺术特征的表现。哈萨克斯坦已经明确定性,行动已经变成反击恐怖,而反击恐怖主义的特点是告诉大家要克服对颜色革命的刻板印象。

动乱显著特点是有一个组织和动员网络

其实在哈萨克斯坦的具体案例中,此次颜色革命的显著特点是有一个组织和动员网络;这个组织和动员网络是由美国和西方国家,通过2万多个非政府组织在哈萨克斯坦长期运营和生根的。

俄罗斯维和部队抵达哈萨克斯坦。来源:ABC
说实话,那些运营社交关系网络的非政府组织,包括在幕后给予经济支持的美国政府,某种程度上是保持着极其不负责任的态度在做事,他们没有能力对成员的真实身份进行有效管控,以至于出现不同方向的渗透。

其中一部分方向,是在阿富汗被打散的一些恐怖组织的流入;其次,是中东、叙利亚地区受过准军事训练的前黎凡特伊斯兰的成员、以及恐怖分子的准军事人员回流;第三,有一部分来源于2014年乌克兰内部广场骚乱当中,有经验的准军事人员渗透。有人曾经戏称在哈萨克斯坦出现骚乱的时间节点,跟乌克兰广场局势非常像,就缺一个人用狙击步枪同时向两边进行射击,然后诱导两边打起来。

当有了这个定性后,托卡耶夫总统做出了一个决定,就是向集体安全组织申请安全援助,启动集安组织条款,共同应对恐怖主义袭击,致力于挫败国际恐怖分子对哈萨克斯坦安全的威胁。该决定下达之后,得到俄罗斯方面的急速反应,集安成员开始梯次登场。

以前可能是哈萨克斯坦内部民众对上政府,然后外部的政治势力组织动员,颜色革命的网络开始叠加;叠加以后对上安全执法部队,随后再加上政府内部叛乱或者被策反的官员进行配合,并且进行三方互动。

紧接着,政府开始拿出自己的意志,先清理内部,1月6日,以叛国罪逮捕了前国家安全委员委员会主席马西莫夫,以叛国罪罪名逮捕,包括相关人员一并拘捕.

哈萨克斯坦前国家安全委员委员会主席马西莫夫以叛国罪被捕。来源:BBC
接着,通过集安组织,俄罗斯开始响应,在48小时之内——大体整整两昼夜,第一批俄罗斯维和部队就通过空运方式投送到哈萨克斯坦,控制机场等关键节点;在重要暴乱区阿拉木图部署重兵,开始整体性清剿。

1月7日至1月8日之间,托卡耶夫总统宣布控制了整个局势;1月11日至1月12日,托卡耶夫又宣布政府大换血,提出一系列完整的治理方案。局势在6日至7日的时候,就从高潮开始转向,之后在24小时至48小时内进入到相对稳定的阶段,大量暴恐分子被逮捕。

比如,暴乱人群中有一位自称是吉尔吉斯斯坦“音乐人”,他在面对镜头时说自己是音乐人,为了200美元去做重要的事情,但后来出来后的说法又一波三折。虽然他脸上那些伤口更像是冲突过程中作为攻击一方,正面被现场执法人员处置后留下的痕迹。

为了两百美元的“音乐人”。来源:QAZAQSTAN
做这期节目之前,新浪微博上有人在传德国示威游行当中,一个和平示威的小姑娘推了警察一下,被打和电击,直接失去意识、失禁,随后两个警察把处于彻底无意识瘫软状态的人抬上警车带走。

大家如果有兴趣对比和平游行和暴力游行的压制行为,可以对各国执法机构在面对直接威胁政权安全的行为时、和欧美民主国家在面对和平示威者时的执法力度进行一些对比。在做出判断时,更加公平公正。

哈萨克斯坦动荡是一场失败的颜色革命

整体来看,哈萨克斯坦的动荡,是一次非常标准的升级版的颜色革命;它兼具有一定程度的混合战争的色彩,也是非常典型的多因素共同作用的结果。因为生活成本上升,民众表达不满,从而诱发大规模示威游行,这在世界上并不罕见。举个西方民主发达国家的例子,2018年的法国黄马甲运动就是因为生活成本上升开始大规模示威游行。

而哈萨克斯坦的问题在于,为什么事件升级变成了一场大规模的暴乱?是谁在从中作梗,使得事件性质变了味道?高度的组织化就能够证明自发起义不可信。事件发酵最峰值时,哈萨克全境18个城市同时爆发大规模的示威组织游行,中间涉及到的多点协调、后勤物料、供应能力的调配,都远远超过了一句自发起义所能涵盖的范围。

1月5日,阿拉木图暴乱现场。来源:半岛电视台
就是美国和英国的长期耕耘,通过非政府组织提供运营网络,英国的军情六处更是在其中直接发挥了相当重要的作用;甚至就直接参与度而言,也许军情六处希望在这个过程中给华盛顿同行们展现一下自己的能力,但很明显玩脱了。

这些人起来之后,第三方势力闪亮登场。回流的“伊斯兰国”恐怖分子从阿富汗流荡出来,是在中亚地区长期存在的“三股势力”。他们的合流被戏称为“狗中哈士奇,国中土耳其”,臭名昭著的“灰狼组织”就是给土耳其干脏活的,进行境外渗透的恐怖组织在颜色革命中露脸了,展示了他们使得这个行动从颜色革命直接升级为一场大规模的武装骚乱。

接下来会发现,境外颜色革命也好,组织策划的网络渗透过来的准军事力量恐怖分子也罢,能真正对国家安全构成威胁需要一个重要条件,这也是颜色革命系列当中决定未来走向的一个关键节点,就是对政府内部关键人员的策反,也就是说要有里应外合。

要有高层政府内部人员响应,以便他们在关键场合夺取象征性的胜利,再进一步推动领导层内部的分裂,扶持自己的代理人,然后乘势而上,最终夺取政权。而夺取政权不是那么容易的事,颜色革命也没那么神奇,内部问题通常与贪腐、与利益的不公平分配有密切关联;它会形成一个结构,而这个结构会有一个利益裂缝,利益裂缝会使得外部的干预力量变成一根撬棍,内外一起合作发挥政变作用。

自示威活动开始以来,哈萨克斯坦已拘留12000人。来源:半岛电视台
迄今为止,最明显的目标指向是被抓捕的前国家安全委员会主席马西莫夫,因为颜色革命没有成功,没有能够成功在哈萨克斯坦上演一幕西方国家心目当中完美的民主夺权闹剧。所以,西方开始在舆论和媒体上,尝试把哈萨克斯坦问题说成是一幕纯“宫斗剧”,类似于新老总统之间的纠结关系,哈萨克斯坦内部权力结构的问题。

他们之间即使有矛盾存在,也只是提供了颜色革命介入的裂缝,而整个戏走的是颜色革命的剧本。颜色革命作为一种政治斗争,作为欧美国家在全世界、包括哈萨克斯坦,投射自己影响力的工具。

本质上是一场实力和能力的较量,但他们被打败了,所以要粉饰自己的失败,甚至要用自己的失败搞出长尾效应,在舆论和认知领域里搞乱事件本身,于是开始编织故事,但故事是毫无任何作用的。

核心问题是,颜色革命要取得成功的重大要素,就是国家治理结构出现缺陷;在这种缺陷下,以贪腐对治理结构构成的伤害最为严重。当托克耶夫总统下定决心整治之后,他要求包括国内企业、寡头、利益团体为国家发展贡献自己应该贡献的那一部分。总不能长期盘剥吧?政府要去做摆平这些关系。

最后,俄罗斯为首的集安组织发挥了至关重要的作用,48小时,从作出决策到军队落地,坚定有力地切断了准军事人员的围攻。同时,坚决支持了托克耶夫总统在国内恢复秩序的举措,然后就有人发出唯恐天下不乱的口号,用打游戏的心情去看待和理解颜色革命,并且说中国如何如何。

中国坚定支持哈萨克斯坦维持安全稳定

习近平向哈萨克斯坦总统托卡耶夫致口信。来源:驻苏黎世兼驻列支敦士登公国总领事馆
习近平总书记给托克耶夫总统送去了口信,表明了对托卡耶夫的坚定支持和恢复哈萨克斯坦内部局势的坚决态度;习主席提出了4个坚决反对:
  • “中方坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦稳定、威胁哈萨克斯坦安全;
  • 坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦人民的平静生活;
  • 坚决反对外部势力蓄意在哈萨克斯坦制造动荡、策动‘颜色革命’;
  • 坚决反对任何破坏中哈友好、干扰两国合作的企图。”

就未经证实的消息显示,在整个反击颜色革命威胁的过程中,有关互联网管控,切断境内外颜色革命之间的信息传送等方面的一系列的工作,以及1月5日网络管制行动等等;而中方用自己的方式贡献了自己的力量,这是正常的。

哈萨克斯坦的颜色革命是一场展现颜色革命本相的事件。首先请大家记住,请大家不要把在中国国内看到的政府和民众的关系以及世界运行的状态,视作为某种理所应当。在相当程度上,今天的世界,正是因为有欧美这样的美国霸权国家及其核心盟友的存在,它仍然是一个弱肉强食的世界。

只是美国在推行霸权的时候,相对比较温文尔雅,他会戴上一副名为颜色革命的白手套。

像颜色革命这种东西的起点和基础,就是外部政治力量,借助非政府组织的名义和行动网络,对一国主权和治理能力的渗透,并且在社会层进行渗透。

也许一开始,他们戴着人畜无害的面具,带着一些客观上具有公益属性的议题,也不能否认他们,确实有的时候会发挥一些积极作用,但真正去解决问题的正儿八经的非政府组织,和颜色革命的白手套之间的区别还是很显著的。

如果进来的都是白手套,不管是基于何种想法,进来后,他们就会把基层治理网络渗透得千疮百孔;如果政府的公共政策不能让民众获取福利,那就没有办法实施有效的基层的治理,这都是相辅相成的。接着,就会失去控制、失去民众对政府的信任,一旦有风吹草动立马就起来搞事情。

颜色革命不是为了伸张正义,就是为了颠覆和夺取政权。要做到这一条,颜色革命就需要在一国内部寻找同盟军,而最好的同盟军是贪腐官员、利益集团。

对于将自身利益置于国家安全利益和国家总体利益之上的个体、集团来说,他们就是天然的颜色革命拉拢和腐蚀对象。如果要取得成功,颜色革命需要渗透和腐蚀国家政权的最高层,1991年苏联解体就是在戈尔巴乔夫出现问题,乌克兰无论是尤先科时期还是2014年尊严革命(Революція гідності),都是总统层级出现西方扶持的代理人直接介入的场面。

2014年,乌克兰广场革命。来源:金融时报
反观哈萨克斯坦局势,托卡耶夫总统坚定地维护住了整个局面,西方在乌克兰也只是搞了一个跳梁小丑而已;于是,当哈萨克斯坦理顺了内部关系,把和颜色革命勾结的那些官员清理掉,重新让国家机器运转起来之后,再加上一定量外部的恰当援助,整个局势在非常短的时间内,就发生了颠覆性的变化。因此,顺利运行起来的国家机器快速压制主要问题,最后回到问题的原点。

颜色革命的作用机制,告诉我们一个很简单的道理,对任何一个国家来说,提供有效的治理,让民众享受本国发展带来的福利,化解他们的不满,满足他们过上幸福美好生活的愿望,就是这个国家保持长治久安的至关重要的一种方式,而且是一种正确方式。

当然,有人会提到欧美国家的情况,而欧美国家有自己的一套内生逻辑,其中一个关键点就是,中国不搞颜色革命,我们没有兴趣在全球去做这种后患无穷的事,因为会把某些东西释放出来。

在哈萨克斯坦的事件当中,这一点是值得高度关注的,就像西方寓言里面说,渔夫从海里面捞了个瓶子,打开,从里面放了个东西。当然,预言都是快乐结尾,这东西最后又被渔夫给骗进去了。

西方国家用颜色革命、非政府组织的网络把一种东西给放出来了,但这张网络并不是牢固的、垄断性的控制在华盛顿和伦敦的精英手中,对于华盛顿和伦敦的精英来说,他们认为恐怖主义组织对这种网络的渗透,其实质性影响可能远比他们想象得要大。这属于扔出去的回力镖往回飞、砸到自己身上的典型。

进而可以说,哈萨克斯坦局势的迅速平定、俄罗斯的快速介入、中国灵活多样的协助,对当地局势的有效管控、武装骚乱的成功压制,在一定程度上给美国和西方在面子上帮了相当大的忙。假若到最后发现“伊斯兰国”的头巾和眼罩是搞武装叛乱的家伙,渗透颜色革命网络,拿着华盛顿民主基金会的钱和脚本,在哈萨克斯坦上演一出恐怖主义夺权的闹剧,那才是滑天下之大稽。

中国外交部部长王毅谴责哈萨克斯坦动乱,并誓言帮助打击“三股邪恶势力”。来源:南华早报
从中国的角度来说,我们要保持高度警惕,不仅在内部保障提升,需要有应对这类冲击和挑战的能力,而且在我们的周边地区也要对此保持高度的关注。大家可以想象一下,如果哈萨克斯坦成功地被颜色革命给颠覆了,中国难道完全没有影响吗?显然不是,对于华盛顿和伦敦的某些人来说,他们巴不得在中国家门口制造乱源,源源不断地对边疆地区输出负面影响。

这也是为什么中国非常坚定地支持托克耶夫总统在国内恢复秩序,挫败武装叛乱,击败西方颜色革命图谋的核心原因所在。2022年刚刚开始,哈萨克斯坦事件就向大家展示了一个客观的现实,国际体系依旧是不太平、不安分的。

美西方国家不愿意去做他们应该做的事,他们更愿意在这个世界上到处“扇阴风点鬼火”,做一些损人不利己的事,就是这么令人无奈。而我们就需要在这样一个世界当中,去应对这些不确定性和风险的挑战,从哈萨克斯坦事件中,更加全面深刻准确地认识和理解颜色革命的核心特征、动力机制以及有效的反制方式。

不仅实现中国自己国内的安全和稳定,同时帮助其他国家去应对类似的威胁和挑战,这也应该成为推动以建设中国所倡导的人类命运共同体过程中的一个全新阶段和一项全新至关重要的战略性任务。

谢谢大家。▉

Saturday, 15 January 2022

林瑞源《星洲网》专栏评论: 扎希要柔州提早选举, 一石三鸟而国人遭殃!

林瑞源《星洲网》专栏评论:
 扎希要柔州提早选举,
 一石三鸟而国人遭殃!



❝一石三鸟是巫统官司派的如意算盘,不过有时人算不如天算,因为3月的巫统代表大会过后才能举行选举,有利的因素可能会逆转。

巫统官司派处心积虑要摆脱贪污案件,如果他们的计谋得逞,国家和人民将承担严重的后果。❞

本文是林瑞源2022年1月14日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:扎希推动柔州选,一石三鸟。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

巫统在星期三召开最高理事会会议,敲定3月16日至19日举行代表大会,会议其中一个议程令人关注,即讨论了柔佛提前州选的可能性。

虽然在土团党甘拔士州议员奥斯曼沙比安病逝后,柔州执政党的议席减至28席,只以一席之差执政,不过掌控27席的希盟比巫统更害怕州政府垮台,因为此刻州选,希盟将重蹈马六甲及砂拉越选举的覆辙,况且柔佛苏丹已经警告,如果州议员意图推翻州政府,他将毫不犹豫解散州议会,所以相信不会有任何挖角行动。

巫统领袖放风"柔州选举"如意算盘

柔州政府看似不稳,但在微妙的政治局势下,却没有倒台的危机,因此巫统领袖放出研究州选的风声有三个主要目的。

首先是向首相施压,尽快举行大选。依斯迈沙比利任相后已加紧布局,培植党内势力,以问鼎党主席,同时有意把大选拖到党选过后,因此“官司派”坐不住了,继顺水推舟“制造”甲州选后,又计划利用州政权不稳为借口,启动柔州选。

如果柔州选过后,依斯迈仍不为所动,那么有可能由巫统主导的霹雳、彭亨及玻璃市州议会将陆续解散。尽管州选无关联邦政权,但一再选举,不只是劳民伤财(甲州选花费4600万令吉),部长也无暇于治理工作。今后各州议会任期届满时间不一,也是头痛的问题。

阿末扎希也可以透过州选,安置自己的派系上位,利用地方包围中央的策略,掌控地方势力,逐步架空部长帮,让依斯迈失去竞选党主席的优势。

总之,选举不断将影响政治稳定,阻碍经济复苏。如果依斯迈承受不了压力,解散国会,那么官司派就可以压下部长帮,掌控大局,甚至在胜选后设法摆脱贪污案。

其次,柔州选可再次打击国盟,特别是土团党。在甲州选,土团党只赢得2席,伊党全军覆没,土团与伊党在柔佛的基层实力远远不如巫统,估计也会吃败仗。

柔佛是慕尤丁的政治基地,假如土团惨败,势必动摇军心,促使更多加入土团的前巫统党员回巢,以及前公正党党员跳槽至全民党。

柔州选成绩也会加剧伊党基层与巫统合作、重返全民共识的意愿。虽然哈廸阿旺不愿意抛弃土团,但是他也必须考虑伊党会不会因此而分裂;一旦国盟出现裂痕,巫统在大选将稳操胜券。

第三,再次痛击希盟。根据马六甲及砂拉越选举的投票率,希盟支持者意兴阑珊、激情不再,估计柔州选情况也一样,因此希盟选情不容乐观。

如果柔州选惨败,将再次挑起安华的领导危机,进一步分化希盟。若反对势力重新洗牌,以巫统强稳的基本盘,不惧怕多角战。

3月巫统大会后有利因素或将逆转

一石三鸟是巫统官司派的如意算盘,不过有时人算不如天算,因为3月的巫统代表大会过后才能举行选举,有利的因素可能会逆转。

比方说,在疫苗加强针的加持下,现在冠病疫情相对平稳,但奥密克戎(Omicron)变种病毒可能使疫情再度恶化。若3月疫情严峻,巫统触动选举将成为众矢之的。

物价也可能在农历新年过后及斋戒月期间出现另一轮飙涨,Omicron已打乱原本逐渐恢复的全球供应链。大马依赖粮食的进口,不可避免将受到牵连。

百物涨价将削弱人们的消费能力,引发民怨,巫统作为主导执政党将首当其冲。

许多人已经因为疫情和水灾耗尽储蓄,即使依斯迈最终允许公积金会员一次过提取1万令吉存款,也没有多少人能够受惠。政府财务吃紧,造成巫统官司派的民粹政治无用武之地,营造不了美好感觉。

此外,18岁可以投票的政策,是否有利于巫统也是未知数,因为赛沙迪创立的大马民主阵线(MUDA)将吸纳年轻人选票。

依斯迈来自巫统,他的施政绩效与巫统挂钩。现在政府面对诸多问题,包括水灾救援迟缓、反贪会主席阿占巴基持股争议,如果首相未能妥善处理,将直接冲击巫统的威信。

若巫统官司派计谋得逞, 国人遭殃

巫统官司派处心积虑要摆脱贪污案件,如果他们的计谋得逞,国家和人民将承担严重的后果。

《观察者网》专访中国学者杨恕: 哈萨克斯坦骚乱不排除外部势力, 但主要原因在国内矛盾

《观察者网》专访中国学者杨恕:
哈萨克斯坦骚乱不排除外部势力,
但主要原因在国内矛盾



哈萨克斯坦这次事件主要是由国内矛盾引起的,虽然不能排除有外部势力干预,但是外部势力即使干预也得通过哈萨克斯坦国内的人来做,否则短期内根本不可能有这么大的动员能力。

本文是中国《观察者网》2022年1月13日刊出的独家专访中国兰州大学中亚研究所所长杨恕教授谈论哈萨克斯坦时局的报道,原标题:哈萨克斯坦骚乱不排除外部势力,但主要原因在国内矛盾。全文内容和原来插图如下(上图为《人民之友》编者所加)——

哈萨克斯坦连日来发生的大规模骚乱正逐渐平息。

1月11日,哈萨克斯坦总统托卡耶夫宣布,集安组织已经成功完成了在哈的维和任务,该组织士兵将在两天内开始撤离这个中亚国家,整个过程将在10天内完成。

风波平定后,托卡耶夫承诺将改善哈萨克斯坦民生,包括缩小贫富差距,提高采矿行业的税收等。他意味深长地对81岁的前总统纳扎尔巴耶夫表示“感谢”,称其治下创造了一批利润巨大的企业和一批巨富,但是“现在是他们回馈人民的时候了。”

托卡耶夫宣布结束纳扎尔巴耶夫小女儿、41岁的阿利娅•纳扎尔巴耶娃垄断的私营性质的废旧物品回收事业。他说:“这应当由国有企业来做,就像其他国家一样。”

与此同时,哈萨克斯坦新一届政府也正式成立,新任总理阿里汗•斯迈洛夫1月12日在新内阁第一次会议上表示,新政府的任务是使国家摆脱大规模危机。

一场因液化天然气价格上涨而引起的局部抗议,为何能掀起轩然大波,演变成一场几乎席卷全国的巨大骚乱?网上盛传的所谓“幕后黑手”究竟是真是假?哈萨克斯坦未来的政局将走向何方?

针对上述问题,观察者网专访了兰州大学中亚研究所所长杨恕教授。

杨恕认为,哈萨克斯坦这次事件主要是由国内矛盾引起的,虽然不能排除有外部势力干预,但是外部势力即使干预也得通过哈萨克斯坦国内的人来做,否则短期内根本不可能有这么大的动员能力。

以下为采访实录:

[ 采访/王慧 整理/张菁娟 ]

观察者网:您认为哈萨克斯坦发生这次骚乱的根本原因是什么?有没有所谓的“幕后黑手”?

杨恕:
我认为,哈萨克斯坦这次事件主要是由其国内矛盾造成的,不要把外部因素看得那么重。

首先,从历史上看,哈萨克分大、中、小三个帐,“帐”大致相当于部落联盟,但它是一个民族内部的部落联盟。这次事件当中,最先开始闹事的西部城市扎纳奥津、阿克套属于小帐哈萨克地区,而阿拉木图则属于大帐哈萨克的中心地区。

在苏联时期,一直到哈萨克独立以后,在国家的权力分配、财产分配上一直是大帐占优势。这个矛盾一直都有,是历史遗留下来的。苏联时期,中央政府还会做一些干预,让部族势力不要太不均衡。
 

▲大玉兹(乌鲁玉兹)、中玉兹(奥尔塔玉兹)和小玉兹(基希玉兹)亦称大帐、中帐和小帐

第二个因素是,哈萨克斯坦在经济上发展很不平衡。

它的西部虽然盛产油气,但在哈萨克斯坦独立之前基本上没有加工能力。独立之后,虽然在西部建了一些石油加工设施,但整体上,它的成品油是向北面输送到俄罗斯,在俄罗斯加工后从再从东面运进哈萨克斯坦,有这样一个循环。

在这个过程中,西部提供原料,而主要消耗者在东部。由于产业分布不合理,西部的人一直有意见,觉得“我们的资源被你们拿走了,结果你们富了,我们穷了”,这个可以理解。

观察者网:这次骚乱为什么从扎纳奥津开始?


杨恕:
这是扎纳奥津的第三次大规模了骚乱了。

第一次是在1989年的苏联时期,跟现在的情况有点类似,但不一样的是,那次是从民族冲突开始,是本地的哈萨克人和外来的高加索人之间冲突。

冲突的原因是,“外来户”因为经商、有技术等原因,收入和生活条件比较好,本地人反倒比较穷。双方一直有矛盾,后来因为一次打群架闹了起来,双方都死伤不少人。

虽然1989年这次事情是因为民族冲突而起,但很快就提出经济发展不平衡、政府下台等问题,转到了政治要求上。

例如,1988年“新乌津石油”(新乌津是扎纳奥津的旧称)企业从石油和天然气生产中获得1.1 亿卢布的净利润,但苏联石油工业部仅拨给新乌津市350万卢布,很不成比例,所以当地民众闹得很厉害。

最后,苏联派军队把这个事情给压了下去。苏联政府、哈萨克共和国政府和地方政府几家联合协商处理,才让这个事情得以平息。后来,苏联政府出面把3万多高加索人从这个地区迁走了。

扎纳奥津的第二次骚乱发生在2011年,这次的直接原因是民生问题。

那时候,哈萨克北部的北里海油田刚好开始开采,油比以前多得多了,但是扎纳奥津这里的改善不大,所以当地就出现了民生问题、就业问题等等,当时还有强烈的反华情绪。

2011年,这里闹了几个月,死伤大概有近百人,军警、老百姓都有死亡,其间欧盟、丹麦的人权观察人士也都到这儿了解情况。

2011年这次是从民生问题闹起来,接着也提出了政府改组、下台、改变政策的要求。最后政府答应了一部分要求,也抓了些闹事者,软硬兼施,把事情压下去了。

所以,这个地区出于部族利益,经济利益分配和权力分配等原因,已经有反哈萨克政府的传统了。今年这次已经是第三次了,不是稀罕事,从这里开始闹事很自然。

观察者网:为什么这次从扎纳奥津开始迅速扩散,发展成一个将要席卷哈萨克全国的态势?

杨恕:
虽然哈萨克斯坦现在的人均GDP已达到一万美元,但它的贫富差距很大,两极分化非常严重。加之近几年、特别是疫情发生后经济明显下滑,民生问题更加严重,所以,一有人号召闹事,马上就闹起来了。

这次事件的直接原因是燃料价格,政府把液化石油气价格翻了一番。

哈萨克斯坦因为油气比较丰富,这些年它把很多烧油的车改成烧天然气了。所以一提天然气的价格,开车的人马上就受影响了。

所以,这次也是从民生问题开始,接着转成政治问题。

这次事件的问题从全国来看,首先是老百姓对财产和权力分布分配很不满,另外是对哈萨克斯坦首任总统纳扎尔巴耶夫不满。

多年来,纳扎尔巴耶夫用种种政治手腕把反对党一个一个赶出议会,这使反对势力结成了一个半明半暗的联盟,反对政府、反对纳扎尔巴耶夫。

所以,抗议者喊出了“老人,下台!”的口号,“老人”就是指纳扎尔巴耶夫,抗议者还把纳扎尔巴耶夫的塑像推翻了。

纳扎尔巴耶夫之所以有这么大民愤,主要是他的家族攫取的利益太多,执政时间太长。

反观纳扎尔巴耶夫这些年的做法,虽然他在做的时候没有遇到很强的抵抗,但是矛盾并没有解决,特别是他和反对派的矛盾。

那些反对党的领袖也是会玩政治斗争的。他们有他们的支持群众,这些人集合在一起,把老百姓煽动起来,一下就闹起来了。

观察者网:您认为,哈萨克的这次事件还有哪些不确定因素,值得我们继续关注?

杨恕:
托卡耶夫说这次有外部势力,有恐怖分子。一方面,我们不排除有外部势力。另一方面,他要请集安组织派兵,提出一个外部干预的理由要有利得多,因为《集体安全条约》规定,在出现对任何一个参加国的侵略时,其他参加国依该国请求应立即向它提供必要的、包括军事的援助。
 

▲集体安全条约理事会成员。图片来源:集安组织

另外,现在还不确定的是,抗议者手中的武器是从哪来的。

有一种可能是从军警那里来的,因为有一部分军警平息骚乱很不积极。我从录像里看到,装甲车遇到集会民众后倒退,老百姓就趴到装甲车上呼喊,军车上有些军人也下来了,有些人的枪就让人拿走了。所以,抗议者的武器是这么来的,还是以前就存下来的,还是从国外偷运进来的,现在还不清楚,要继续关注。

目前来看,这次事件的起因是国内问题。我不排除有外部力量干预,但即使干预也得通过哈萨克斯坦国内的人来做,短期内外部力量根本不可能有这么大的动员能力。

到现在为止,还没有任何证据证明哪个国家介入了,所以不要笼统地讲国外势力干预。这个事情还是要在哈萨克斯坦国内问题里找原因。

观察者网:您觉得这次骚乱之后,哈萨克斯坦政局将会怎样走向?


杨恕:
纳扎尔巴耶夫的家族势力会明显衰落,托卡耶夫在关键时刻的这几招令人佩服:第一,他把国家安全会议的主席拿过来,不让纳扎尔巴耶夫参与,几乎同时解散了政府;第二,马上向俄罗斯求救,集安组织立刻派军队来。当时军队、警察都开始倒戈了,还能再靠谁?托卡耶夫在军队和警察里是缺乏基础的。

在这之前,很多中亚媒体、俄罗斯媒体在报道托卡耶夫时常在他名字前面加个形容词марионеточный(傀儡的)。但我认为,他这次的表现非常出色,说明他是一个高明的政治家,他借这个事情把权力抓到手,去掉了纳扎尔巴耶夫的权力,同时平息了反政府力量,可谓一石三鸟。他会采取一系列措施保持社会的稳定,对华关系会继续发展。▉

Thursday, 13 January 2022

杨善勇《东方网》专栏评论: 修读华文,非必羞课

杨善勇《东方网》专栏评论:
修读华文,非必羞课

 

上图右为自2019年把华文教学搞到像必羞课的南方大学学院及该院校董事长陈洺臣。

❝南方大学董事见过世面,既闻民情,必然不会坐井观天,立马U转决策。可是,当初把华文教学搞到像必羞课,如何问责呢?❞ 

本文是以调侃笔调见长的时评人杨善勇(上图左)2022年1月12日发表于《东方网》的专栏评论,原标题:修读华文,非必羞课。全文如下(上图说明和文内小标题为《人民之友》编者所加)—— 

创办南院是坚守先辈开办华校的理想

民办大学,是华社宿愿。心祈之愿,不仅是一所斤斤计较账本盈利的企业大学,而是怀抱人文使命的学术殿堂。因为这样,大学的政策,教学的设计,所偏重的,除了市场的走向和需求,同时也思虑传承香火的寄望。

南方大学学院自然也不例外,自前身的宽柔专科部以及后来的南方学院,都坚守先辈开办华校的理想,尝试“以多元文化建一所国际著名的大学,影响明日的世界”。华文必修课的倡导,旨意在此。

南院必修华文惯例,到2019年废除

此事说来,由来已久。1990 年南方学院创校起,校方要求入读的学生,加修一门华文课。贯彻多年,从来没有争议;没有想到,2019年惯例废除。既然如此,如何“配合多元民族、多元文化和多元宗教社会的环境”,培育新一代?

怎么说,不论身在哪个领域,连篇累牍的中文读本和材料皆有不能错过的经典。除了琐琐碎碎的历史考证,古书也有不少条目细靡遗地记载,古文明峥嵘毕露的科技发现。

仅举仰韶文化的丝织残片,足见七千年光辉。往下追溯,也可看见苏杭工业的富庶和精工。浅隘之子,蛰居乡曲;若不温故,何以知新?想当然尔,当然只能一辈子当颗不过如此的目光如豆。

羞读华文,怎能感受宇宙博大和精深

是故,一旦修得中文,当可游刃有馀深邃的古典智慧,互补知识,增广见闻,提升学问。反之,不曾涉览卷帙浩繁的档案,学者怎么感受这个宇宙的博大和精深?

认识这些,足以领悟必修华文课,和唯恐影响国际招生是没有绝对关系的。相反的是,如果学术可以因此掌握走入中文管道,视野的角度、职场的选项,必然随之倍增,得益不浅。

何况,世界遽变,游访欧美,如今处处得见中文告示,地方政府甚至特设课程,专门教授中文。当年彻底排华的印尼,也能看到当地学校高薪礼聘北京毕业的中文老师执教。

毕竟,14亿人口的市场效益,非同小可。设想每人消费一元,促动的流动资金则有14亿。那么,要是不识中文,不会华语,我们怎么可能打开这一块熠熠发光敲门砖?

当初视华文科为必羞课,如何问责?
 
“夏虫不可与语冰,非无冰也,以其未见冰也”;南方大学董事见过世面,既闻民情,必然不会坐井观天,立马U转决策。可是,当初把华文教学搞到像必羞课,如何问责呢?  ▉

Wednesday, 12 January 2022

《星洲网》1月11日社论: 中文的未来会是强势语言

《星洲网》1月11日社论:
中文的未来会是强势语言



❝欧美人热衷于学中文,韩国、日本、越南、泰国人也学中文,连早年排华的印尼人,也把学习中文当“重要的正事办”。甚至,越南留学台湾的学生两年前已经大幅超越大马,这教一叶知秋。以前,不会英文很难找工作;将来不会中文,工作不好找!❞

本文是《星洲日报》/《星洲网》今日(2022年1月12日)发表的社论(见上图)。原标题:中文的未来会是强势语言。这篇社论,显然是针对南方大学学院董事会日前宣布恢复华文科为必修科的课题而发表的。

社论表示乐见“一群果然有智慧的华教前辈”具有“从善如流”的精神(但不少华团人士依然认为,还得观察校方(其实是主要领导人)是否真正认识并正确对待本身原来的错误)并真心纠正过来。社论提出了中文的未来会是强势语言的见解,就是对南方大学学院恢复华文科为必修科决策的肯定和支持。

以下是这篇社论全文内容(上图和说明以及文内小标题为《人民之友》编者所加)——

南方大学学院董事会经检讨后,决定将华文科从“选修科”恢复为“必修科”,一番争议很快落幕。一群华教前辈果然有智慧,知道只要不坚持“择不善而固执”,就符合“君子曰:从善如流,宜哉!”《左传•成公八年》的精神。

先说学中文,不外乎“说读写”。

说?要讲标准的北京话、台北腔并不容易,但如果只限于人与人之间的沟通,就不碍事,你们去中国走一趟,不也是南腔北调?这就形同华人说半桶水马来话,也照样融入马来西亚社会。之前敦马的华人论,正是:“天下本无事,庸人自扰之”!

读?如果像新加坡人一样,中学毕业学会看报就达标,这一点也不难;但之后要想自修“圣贤书”就成了大挑战。中学(甚至大学)如果只读白话文,不读历史、四书五经、诗词歌赋,和人谈话的内容就浅了些,当然也就写不成有深度的好文章!

写?只有多读,写文章时才能旁征博引、引经据典,这样才不致于把文章写得像高中作文。写文章如果没有顺道把中国历史弄通,就很难把文章写好。

不学好中文, 我们的优势就会很快失去

从宋朝留传至今的民间一句谚语:“之乎者也矣焉哉,用得成章好秀才。”到了明朝,这是讽刺写八股文时的虚辞太多,“瞎写”也成文章。我们不希望大马年轻一辈的中文只停留在“之乎者也”的秀才。

别说南方大学学院,拉曼或新纪元是否也有华文必修课?独中有很多学校的理科班已经放弃修读历史、地理;我们无从置喙各校的办学方针,但站在媒体的角度及考量学生的多元兴趣,我们很鼓励各独中至少能安排“史地选修课”,兴趣如果不从中学培养,等到出了社会才学就有点迟了!

再说“为什么要学好中文”?

全球的华人大多认同大马人的中文是中港台以外地区最好的,但当全世界兴起学习中文热,只要一代人的时间,我们的优势就会瓦解。除非下一代人的中文水平能提升到中港台程度,那么中文教育必须从中小学就开始加强。

中文的强势语言地位, 在全球已然确立

迄今,我们不否认英文依然是全球的主流语言,但是中国崛起之后,中文已经成为很多国家的第三语言;更被语言学家宣告,中文将成为21世纪的强势语言。

过去,上一代的家长经常耳提面命,一定要把英文学好才能与国际接轨;中文因此被忽视了几十年,以致有不少40至80岁的华人不会半句中文。今天时代已变,观念要改,所以除了英文,我们更要扎实的把中文检回来!

从东方到西方 中文的强势语言地位已然确立,学中文的人愈来愈多,激荡出一波全球性的大学习潮,为的是什么?就是中国的经贸实力,学会中文将会触发许多就业机会与商机。

2020年,中国的GDP(国内生产毛额)高达14.72兆美元,占全球17.42%,已经超越欧盟(由27个国家组成)的13.52兆美元。

2020年,中美双边贸易总额4.06兆美元、中国与欧盟双边贸易总额5860亿欧元;中国分别是美国和欧盟两个庞大经济体的最大贸易伙伴国。还有,中国还是农畜牧业(一级产业)及制造业(二级产业)的第一大国。

从以上的数据,各位会认为聪明的欧美人,不会把学习中文排在本身母语之外的第二、第三顺位?难道学日语、韩语、俄罗斯语、意大利语、印尼语?简而言之,中国经贸高速发展带动全球中文热已经沛然莫之能御!

专家预测:到2050年中文超越英文

英国语言学巨擘大卫•葛拉多(David Graddol)在21世纪初《科学月刊》中以“英文的未来”一文预测,到了2050年,全世界最普遍语言将是中文。是的,超越英文。

他更强调,亚洲许多老板对学习中文的着眼点已越过英文,未来2010年之后,必须学的新语言就是中文,中文将跃升为全球仅次于英文的第二强势语言。这个日子很可能在5年内全面实现,因为目前全球除中港台外,学习中文的人口超过1亿人。

欧美人热衷于学中文,韩国、日本、越南、泰国人也学中文,连早年排华的印尼人,也把学习中文当“重要的正事办”。甚至,越南留学台湾的学生两年前已经大幅超越大马,这教一叶知秋。以前,不会英文很难找工作;将来不会中文,工作不好找!▉

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE