精选帖子 Featured post
Monday, 18 May 2026
局座召忠@TikTok频道: 特朗普来中国不是认怂, 这趟访问背后全是陷阱!
局座召忠@TikTok频道:
特朗普来中国不是认怂,
这趟访问背后全是陷阱!
❝这场访问的本质根本不是美国主动来示好,更不是特朗普突然良心发现要跟你交朋友,这完完全全是一场被逼到墙角的被动求和,是美国内外交困,满盘皆输的情况下实在扛不住了,不得不拉下这张老脸跑到北京来找退路的无奈之举。❞
本文是署名“局座召忠”的公众号近日上传并发布在TikTok频道的视频内容。主讲人是中国军事理论家、军事评论家张召忠,别名“局座”。原标题:特朗普來中国认怂了?別天真!这趟访问背后全是陷阱。
请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容
以下是视频内容实录(以上图片取自网络图库和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
各位网友:大家好!我是局座张召忠。今天咱们来聊一件大事,大到什么程度,全球所有国家的外交部、国防部、财政部,现在全都在盯着日历上那几天,什么事,美国总统特朗普要来中国了,这是他时隔八年之后再次踏上中国的土地,也是他第二个任期里头一回对咱们进行国事访问。
你一听这个消息,脑子里蹦出来的第一个问题可能是:他不是天天喊着要跟咱们对着干吗?贸易战是他挑起来的,科技战是他升级的,台湾问题上他比前面几任总统加起来都激进,怎么突然又要来北京了?这里面到底藏着什么猫腻?
这场访问根本不是"美国主动来示好"
我跟你说,这里头的戏多了去了。今天我就要把这张看似友好的邀请函翻过来,让你看清楚背面写着的到底是一份什么样的真实账单,很多人一听到这个消息,第一反应就是,哎呦,中美关系是不是要缓和了,是不是特朗普终于想通了,要跟咱们好好过日子了,我跟你讲,你要是这么想,那就太天真了,天真得有点可爱。
这场访问的本质根本不是美国主动来示好,更不是特朗普突然良心发现要跟你交朋友,这完完全全是一场被逼到墙角的被动求和,是美国内外交困,满盘皆输的情况下实在扛不住了,不得不拉下这张老脸跑到北京来找退路的无奈之举。你说这叫什么?这就叫形势比人强,你不服不行。
他要是但凡还有一点别的办法,你以为他会来,他恨不得一辈子都不跟咱们坐到一张桌子上,那美国现在到底是什么处境,非要逼着总统亲自跑这一趟。
你翻开他这本账看看,你会倒吸一口凉气,国内什么情况,通货膨胀高企,物价压得死死的就是下不来,老百姓去趟超市回来脸都是绿的,连鸡蛋和汽油这两样最基本的民生产品都涨得让人肉疼,社会矛盾尖锐的跟刀子似的,今天这儿抗议,明天那儿游行,种族冲突,枪支暴力,政治撕裂,
整个社会就像一口随时会沸腾的高压锅;对外呢,中东那边,美伊冲突打了这么久,三艘航母砸在波斯湾,进进不去退退不出来,几十万大兵的补给线拉得跟面条似的,花钱如流水,随时可能崩断。
科技围堵中国搞了这么多年,钱砸了不知道多少个零,技术封锁的墙砌得越来越高,可结果呢,中国的芯片突破照样一个接一个的往外蹦,操作系统自主替代稳步推进,工业软件自主研发一步都没停,反而是美国的芯片企业因为丢了中国市场叫苦连天,经贸僵局更不用说了。
美国自己的农业州和制造业被关税战反噬得嗷嗷叫,农场主的大豆堆在仓库里烂掉,工厂主因为缺中国的零部件停掉生产线,他们都跑到白宫门口去骂街了。
这次会晤最不可调和焦点是台湾问题
所有这些死结绕来绕去,美国发现自己根本绕不开中国,在中东没有中国的配合它想脱身比登天还难,在科技上没有中国的稀土它那些先进玩意儿变不出实物来,在经贸上没有中国的市场它的农产品和能源卖给谁去?所以这次来,说白了是美国想为自己的战略失误搞一次危机公关,是对自己之前惹下的一系列麻烦来一次紧急止损。你别把顺序搞反了,不是因为它想通了才来,是它走投无路了才来,它要是走投有路,看都不会看你一眼,搞清楚了美国为什么来,你才能真正看懂这次会晤最重要、最根本、最不可调和的焦点在哪儿?不是什么经贸协议,不是什么AI合作,更不是什么中东困局,而是台湾问题,这是所有博弈中最顶端的那枚棋子,是中美之间那道最粗、最硬、最不能碰的高压线,在这件事上没有任何模糊空间,没有一毫米的退让余地。
美国过去这几年的操作走到哪一步了?我跟你说,已经走得远到我懒得含蓄表达了。对台军售一波接一波,武器越来越先进,攻击性越来越强,以前还遮遮掩掩,卖点防御性的装备,好像还有点克制,现在倒好,进攻性的导弹、战机能卖的全往台湾岛上堆,恨不得把台湾武装成一个刺猬,这已经不是擦边球了,这是踩着你的脸往前逼。我就拿一个最直白的比喻来说清楚这件事。咱们两家人表面上在谈判,在做生意,可你三天两头跑到我家院子里,给我那个不听话的远房亲戚送刀送枪,还教他怎么把门加固,怎么在窗户上安铁栅栏来防着我,你这叫“合作”吗?你这叫“谈判的诚意”吗?这叫“拆台”,这叫“踩踏核心利益”,这叫“骑在脖子上拉屎还要我给你递纸”。
美国国内那帮强硬派现在特别紧张
美国国内那帮强硬派现在特别紧张,为什么紧张?他们怕特朗普这个商人总统不按常理出牌,怕他为了换点经贸上的甜头,为了缓一缓中东的压力,拿台湾问题当筹码跟中国做交易。
他们越是担心越说明一个问题,他们自己心里清楚,在这件事上美国理亏,站在了历史错误的一边,站不住脚。但不管他们怎么盘算,不管特朗普脑子里在打什么小九九,这个问题根本就没得避,没得谈,台湾问题是中国的核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础。
在这个问题上,你美国任何人来了,都只有一个标准答案:一中原则,中美三个联合公报,你必须老老实实遵守,这个底线硬得像金刚石,你想在这个问题上做文章,搞交易,打折扣,门没有,窗户也给你焊死。
这次访问,美方如果在这个问题上,还是含糊其词,还是想糊弄过去,那其他所有的经贸协议、科技合作、地区协调,全都是空中楼阁,因为连最基本的政治互信都不存在,别的还谈个什么劲。
好,说完这条没有任何退路的红线,咱们再来看看这次访问中最具戏剧性的那一对较量,科技与经贸的捆绑博弈,这场博弈简直太好看了,精彩到什么程度?美国一直觉得自己在科技上握着能窒息中国的王牌,高端芯片,芯片设计软件,精密制造设备,他们觉得只要掐住这三样,中国的高新产业就得集体断气,可他们千算万算,漏掉了一件致命的事。
科技产业从来不是单向闭环,它是一个双向的循环系统,你有输入端就必须得有输出端,技术再牛,你最终得把芯片造出来吧,得把导弹的导引头做出来吧,得把战斗机的雷达造出来吧,你这些高端生产线一开动就离不开一个东西,稀土,这就讲到了这场博弈中最精彩的绝地反杀。
稀土是什么东西?听起来不显山不漏水,不像航母导弹那么威风凛凛,但它是所有高精尖武器的血液里的血小板。没有稀土,你美国的F-A-35战斗机那个高端有源相控阵雷达就转不起来,没有稀土,你精准制导导弹里那些精密电子组件就全部报废,没有稀土,你引以为傲的夜视仪、激光武器、电磁炮全是废铁一堆,全球稀土加工和提纯的产业链绝大多数在中国手里,这个比例高到什么程度不是大多数,是压倒性的绝对优势,这就意味着美国所谓的最顶尖芯片技术如果断掉了稀土的供应,就只能停留在实验室里发几篇论文,根本没有办法进行规模化量产。你有菜谱,你是全世界最牛的厨师,但我管着煤气和水电,你这个饭就是做不出来。
中国这段时间实施稀土管控政策反制
而更有看点的是,中国这段时间开始的稀土管控政策,在时间节点上跟中美经贸休战期保持了高度的同步。
我跟你讲,这绝对不是瞎猫碰上死耗子的巧合,这是非常高明的战略对表,你在技术上卡我脖子,我就在原材料上握你命脉,你的芯片能设计出来,但我让你造不出来,这叫什么?这就是最标准的对等反制。
更妙的是什么?以前美国人觉得技术封锁是单向的杀手锏,只要把芯片一停中国的电子产业就完蛋,可现在他们发现这招根本就是七伤拳,打出去一拳伤别人,反弹回来的力道伤自己更重,中国稀土管控一收紧,美国军工企业的生产排期直接被打乱,他们不得不满世界找替代供应商,结果发现要么品位不够,要么环保不过关,要么成本高得离谱,这场稀土对芯片的反向制衡已经形成了一种极度微妙的恐怖平衡,而这种平衡让美国的战略制定者一个个深夜惊醒,翻来覆去睡不着觉。
所以这次经贸谈判,美国想延长休战期,想减轻关税给自己国内企业带来的伤害,但他们手里已经没什么可以随意挥舞的狼牙棒了,因为中国手里攥着稀土这张硬牌,你松一尺,我可以松一寸,但你要是还想继续耍横,那张牌我会攥得比现在更紧。
这就让这场谈判充满了极致的火药味和力量博弈。
美国现在在人工智能领域焦虑到变形
而在这场硬碰硬的拳头对拳头之外,还有一场关于未来的规则之战正在这次峰会上激烈抢夺定义权,那就是人工智能。
人工智能是什么?是接下来几十年重塑整个人类社会面貌的核心引擎,从战场的无人蜂群到金融市场的演算法交易,从医疗影像的自动诊断到你这会儿手里拿的手机,AI将决定谁是下一个时代真正的话事人。
美国现在在这个领域焦虑到了什么程度,焦虑到变形。他们习惯性的走排他老路,筑高墙、搞小圈子、拉阵营对抗,想在AI领域把中国彻底排除在外,自己一把抓住全球规则的主导权,我看他们是好了伤疤忘了疼。
AI现在全球处于什么阶段?是群雄逐鹿的草莽时代,法律几乎是空白,行业边界模糊得像一团雾,伦理和治理体系还没搭起来,这个时候你搞排他性封锁,把中国这个同样具备强大AI核心研发能力的大国排除在外,你知道这意味着什么吗?意味着全球互联网可能走向分裂,意味着无数的技术标准将出现两套互不兼容的版本,意味着你自己辛辛苦苦定义的那套规则最终根本得不到全球市场的承认和使用。
而最可笑的一点是,AI的进化需要海量的数据喂养,需要极其复杂的真实应用场景来训练迭代,而中国拥有全世界最庞大的互联网用户群,最完整的工业门类、最丰富的线下应用场景,你关起门来自己搞,数据从哪儿来,算力的真实验证找谁去做。
所以美国在AI上搞孤立,本质上是自绝于全球最大的数据金矿。
中美在这个领域的竞争固然白热化,但合作的空间远比对抗更大。
我们主动敞开大门,愿意坐下来谈AI的全球治理规则,这本身就是一种极度自信的大国姿态。
但你记住,敞开大门是你来我往,不是你闯进来圈地。
美国要是想借着AI合作的幌子来摸清我们的家底,或者想把我们绑进他们自己预设的轨道里,那也是打错了算盘。
这场没有硝烟的规则制定权之战,中国不接任何排他性的烂招,但也绝对不会缺席任何一次定义未来的关键谈话。
最后,将这场峰会推向最高潮的是当前最热、最急、也最能考验一个人脑子清不清醒的环节——中东伊朗局势。
我个人认为,这不只是一个军事冲突,这完完全全是一场精心包装、用心极其险恶的舆论陷阱与战略甩锅。
美伊开打以来,霍尔木兹海峡陷入瘫痪,全球能源大动脉直接被掐断,国际油价疯狂波动,全球经济像坐过山车一样被颠得七荤八素。
这场战争的根源在哪?地球上每一个清醒的人都知道答案,美国是华盛顿一手策划了极限施压,是美国先撕毁的协议,是美国在中东没完没了的拱火浇油,最后自己点燃了这个巨大的炸药桶,烧断了所有人的油路。
美国阴损叫嚷只有中国能灭中东战火
可现在,最让人反胃的一幕出现了,美国一边在那儿继续放火,一边满世界嚷嚷只有中国能扑灭这场大火。你听这话,是不是觉得好像在捧我们,好像是在说中国是唯一能解决世界危机的超级大救星?错,大错特错。
这是教科书级别的捧杀公关,这是一个极其阴损的甩锅大陷阱。他们玩的逻辑链条是怎样的?只要把只有中国能解决危机这句话在全球媒体上循环洗脑上一千遍,就能把平息战火、解封航道、稳定油价的千斤重担,连同这场战争造成的所有经济损失和难民危机账单,一股脑全扣到你中国头上。这样美国自己就可以拍拍屁股从泥潭里抽身,而且如果你中国去斡旋了没摆平,他们立马调转媒体枪口,把全球能源危机的屎盆子直接扣在你头上,说是你不作为,说是你没尽全力。
这套路多损!多阴险!多不要脸!你给我仔仔细细的翻译翻译,什么叫“解铃还须系铃人”,美伊冲突的火药引子是你美国亲手塞进去的,那条炸烂的摊子你是唯一的直接当事方,你才是那个该负第一责任的人。
现在你想让我们当接盘侠,去替你擦这个巨大无比的烂屁股,门都没有,窗户也给你焊死。中国会坚持劝和促谈,推动局势降温,这是大国的责任和担当,但我们绝不会接这个凭空砸过来的烫手山芋。
特朗普这次来,如果在伊朗问题上想给中国挖这个坑,想用几句漂亮的高帽子,就让中国替你分担战争成本。我告诉你,那真是打错了如意算盘,把手伸得太长小心闪了腰,中国的外交团队清醒得很,我们的红线画在哪里?我们自己心里有数,这个黑锅我们一分都不会替你背。
好了,这一通拆解下来,整个脉络就刷的一下完全通透了。这场访问的背后,不是什么春天般的和解信号,而是美国金融霸权体系面临结构性的崩盘风险,是美国科技封锁链条正在一节一节崩裂的前兆,是美国地缘战略在中东泥潭里的满盘皆输,更是中国亮出的稀土王牌、市场王牌、外交定力王牌已经到了让美国总统不得不亲自飞过来面对的地步。它不是一次友好的串门,更不是赏你脸来视察,它是美国在史无前例的冲撞危机之下,发现单靠自己已经根本走不出死亡螺旋的事实投降,当下的中美关系这个剧本早就彻底翻篇了,单边霸凌那一套已经彻底失效,双向制衡的铁幕已经真正落下,中国始终坚守底线,腰杆挺直,既敢斗争也愿意合作,谈大门敞开,打奉陪到底,这就是我今天最想跟你交的实底。
好了,茶喝透了,话也说明白了,我是张召忠,咱们下回接着拆解,散会。
Sunday, 17 May 2026
廖芷悠《星洲网》时政评论 : 华文师资看到希望,但离承认统考或许更远
廖芷悠《星洲网》时政评论 :
华文师资看到希望,但离
承认统考或许更远
❝时移世易,统考课题早已无法停留在2018年,甚至2022年的政治语境里。今天的统考问题,已经不仅仅是“承认或不承认”这么简单,它同时牵涉国家高教资源分配、大学学额、预科制度,以及整个升学体系的结构性问题。未来若要继续推进,只会比过去更加困难。
但如果政治人物始终只把“承认统考”当成竞选口号,而不愿正视背后复杂的制度现实,那么统考课题最终只会沦为一个永远存在的政治议题,年复一年被提起,却始终得不到真正解决。❞
作者本文的结语,正是对首相安华昨天在怡保主持第55届全国教师节庆典开幕仪式宣称“肯定独中迈向国家融合,统考生入读条件并非专有”的回应和讽刺。
本文是媒体人廖芷悠(星洲日报记者)2026-05-17 06:04发表的时政评论。原标题:华文师资看到希望,但离承认统考或许更远。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
近期教育议题再次被推上风口浪尖。政府日前宣布内阁同意让独中统考生以“统考+2”(即SPM国文及历史及格)的资格,申请3所公立大学的4个中文相关科系,在华社引发巨大争议。
"统考+2进入中文相关科系"之我见
“统考+2进4个中文相关科系”,究竟算不算改革?坊间众说纷纭。有人认为这是突破,也有人认为不过是象征性让步。而我更想从一个独中统考生、曾在本地私立大学修读中文系、后来也曾执教的身分,来谈这项政策。
过去,独中文科生若想继续修读中文或中文相关科系,现实中的选择其实并不多:要么前往中国、台湾等地升学,要么留在本地私立大学。因为政治现实始终摆在那里,政府长期不承认统考文凭,大多数独中生只能通过非政府体系继续升学。
而当这些中文系毕业生想成为老师时,问题又再次出现。由于政府同样不承认私立大专的专业文凭,绝大多数中文系毕业生最终只能进入独中体系,担任华文老师。
难道除了独中,就没有其他道路成为教师,甚至成为公务员吗?其实有。其中一条路,是报读马来亚大学教育文凭中文课程(DPP),额外再修读一年教育文凭,之后才有机会进入政府中学执教,成为享有公务员待遇的华文老师。
不能说新政策毫无意义但确是"违诺"
因此,我认为,“统考+2进入中文相关科系”不能说毫无改革意义。
诚然,这项改革仍远远不够,也没有兑现希盟和首相安华自2018年至今年1月以来,多次提出的“统考+2进入公立大学”的承诺。但与此同时,你也无法否认,这项政策确实会让一部分独中生受益。
至少,他们不再只能花费高昂学费到国外或私立大学修读中文系;如今,他们终于有机会凭借新政策进入收费较低的公立大学,其中包括长期培育中学华文师资的苏丹依德利斯教育大学(UPSI)。
未来将有独中生成为政府中学华文老师
这意味着什么?这意味着,未来将有更多独中生能够通过公立大学体系,进入政府中学担任华文老师,正式成为公务员。
从教育部的角度来看,这其实是在扩大华文师资的人才库。可以预见,从今年开始,政府中学华文老师的人数,极可能比往年明显增加。当然,并不是所有中文系毕业生最终都会执教,但至少,政府已经开始为独中生打开一条“留在本地升学”的道路,也在一定程度上减缓人才外流的问题。
至于高教总监强调,“统考+SPM文凭”可申请进入公立大学预科课程和学士学位课程(Sarjana Muda),部分公立大学确有开放部分科系给持有SPM的学生申请就读,而无需预科文凭,那么,高教部所提出的“学士学位课程”,是否仅限于这些科系?
一直以来,只要独中生有报考SPM,本就能够凭借SPM成绩申请包括大学预科班(Matrikulasi)及中六(STPM)在内的政府升学管道。这项机制在过去数十年的教育政策中始终存在,并没有因为统考而出现本质性的改变。
非土著生依然很难进入Asasi课程
尤其是目前公立大学的大部分大学基础课程(Asasi),依然主要开放给土著学生,仅有极少数学额提供给非土著。在这样的现实下,即便独中生持有SPM成绩,能够进入相关体系的人数仍十分有限。
因此,未来真正值得关注的,并不是“统考生是否可以申请”,而是政府究竟愿意开放多少本科及预科学额给持有SPM的统考生。
如果未来政府愿意进一步扩大相关名额,让统考生能够通过SPM成绩,进入更多公立大学本科或基础课程,并进一步获得其他热门科系的录取资格,那么这才真正称得上是一项更具实质意义的改革。
改革仍不尽人意,这是不争的事实
但如今,改革仍不尽人意,这同样是不争的事实。
高教部长赞比里日前强调:“进入中文系,不代表承认统考文凭。”这番话之所以令人担忧,是因为它某种程度上也暴露了现实:这或许已经是团结政府距离“承认统考”最近的一步。
因为,一旦政府真正开放“统考+2”全面申请所有公立大学科系,会发生什么?届时,统考文凭的地位,实际上将趋近于大学预科文凭,与大学预科班(Matrikulasi)、大马高级学校文凭(STPM)及其他大学基础课程处于同一升学体系内。
未来继续推进, 只会比过去更加困难
问题也随之而来。如今,政府已经推行“SPM 10A生自动录取大学预科班”政策,大量优秀生未来将通过UPU申请公立大学;与此同时,中六生也必须在完成STPM后,通过同样机制争取大学学额。
那么,公立大学真的有足够的学额,应付越来越庞大的申请群体吗?
如果国家尚未解决预科体系与大学录取问题,就骤然全面开放统考生申请所有公立大学科系,无异于进一步加剧大学录取竞争。而最终直接受到冲击的,不只是独中生,也包括全国国中与独中的华裔学生。
也正因如此,时移世易,统考课题早已无法停留在2018年,甚至2022年的政治语境里。今天的统考问题,已经不仅仅是“承认或不承认”这么简单,它同时牵涉国家高教资源分配、大学学额、预科制度,以及整个升学体系的结构性问题。未来若要继续推进,只会比过去更加困难。
"承认统考"终究只是政客的竞选口号
但如果政治人物始终只把“承认统考”当成竞选口号,而不愿正视背后复杂的制度现实,那么统考课题最终只会沦为一个永远存在的政治议题,年复一年被提起,却始终得不到真正解决。█▌
Saturday, 16 May 2026
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 拉菲兹和MUDA比翼双飞, 有望成为一股新力量!
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
拉菲兹和MUDA比翼双飞,
有望成为一股新力量!
❝拉菲兹缺少一个政党,MUDA缺乏重量级领袖,两相合作,取长补短,有望成为一股新力量,也可以填补希盟流失的改革和进步缺口。❞
本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-05-16 20:00发表的专栏评论。原标题:拉菲兹和MUDA比翼双飞,崛起新力量?全文如下(文内小标题为《人民之友》备注所加)——
拉菲兹和他的盟友聂纳兹米,今天稍后将宣布他们的动向。
传言拉菲兹等人或将和MUDA合作
虽然尚未证实,不过,可能是和MUDA携手,共同书写下一个篇章。
这并非空穴来风。近月来,MUDA领导层和拉菲兹阵营频频接触,探讨合作方案。较早时,MUDA主席阿米拉还在社交媒体上,贴出她和聂纳兹米的快乐合影,意有所指。
柔佛州选可能提前的消息,加速了双方的协商步伐。MUDA无法再获得希盟分配竞选议席,而拉菲兹的人马也会被公正党排挤,如果各自单飞,就是少了一只翅膀;一旦合作,还可比翼。
柔佛州选可以成为双方合作的试金石
柔佛州选可以成为合作的试金石。如果能够赢得席位,或者具有一定的竞争力,就可以为进一步的关系打下基础。
至于合作的方式,在目前的条件下,应该不会是拉菲兹、聂纳兹米等加入MUDA,而是在选举中,拉菲兹派的人选,使用MUDA旗帜上阵。
不管是州选或大选,这都是一个互补的双赢安排。
拉菲兹等人准备出战下届大选的考量
拉菲兹和聂纳兹米都准备在下届大选出战。但是,在目前的条件下,他们缺乏资源创办新的政党,即使勉强组党,估计也难获得社团注册局在短期内批准。
虽然可以通过途径“收购”冬眠政党,但是,内行人都知道价格不菲,除非有后台金主撑腰,但以拉菲兹和聂纳兹米的个性和原则,应该不屑这种做法。
还有一个方式是组成独立团队,共用一个选委会规定的标志竞选,譬如锁匙或脚踏车;不过,这有技术性困难,未必能够如愿;况且,在组织和宣传上缺少共振效果,难以产生气势和影响力。
剩下的选择,只有借用其它政党作为选举平台。可以确定,希盟、国阵和国盟都不可能成为合作对象。他们与希盟已经决裂,敌人甚于朋友;而与国阵和国盟则意识形态差距太远,缺乏合作空间。
眼下只有MUDA和民兴党(Warisan)是在同一个政治光谱,属于多元进步路线。民兴党在西马缺乏共鸣,也基于上届大选在西马惨败,短期内不会再涉足西马。
和MUDA合作是最大可能 最好选择
剩下的选择只有MUDA。
MUDA于2020年成立时,曾经掀起一股风潮,特别是吸引了年轻新世代的向往,在城市地区有不少拥护者。
客观而言,赛沙迪个人的清新形象是带动MUDA声势的主要原因。但是,赛沙迪的一些短板,也是MUDA影响力未能持久的关键。
赛沙迪固然有政治理念的支撑,但是缺乏政治管理经验,也缺少揭发和跟进政治课题,组织基层的能力,以至魅力一步步的消退。
他过去选择和希盟合作,让很多自由和进步理念的马来青年失望;而他和马哈迪曾经的密切关系,也让许多非马来人对他保持戒心。
而他的失信、滥用资金和洗钱官司,尽管案件未了结,却成为套在身上的枷锁,让他难以在政治上施展,以至他辞去党主席职位。而接手的阿米拉,知名度与号召力和赛沙迪有一段距离,守成尚且不易,更奢谈开疆拓土。
MUDA失去了领导中心和斗争方向
简单的说,MUDA失去了领导中心,失去了方向,也失去凝聚力。如此下去,很难撑过下届大选。
如果能够引进拉菲兹、聂纳兹米等公正党的青壮派和改革派,即使他们不是入党,而只是成为盟友,也可能对死气沉沉的MUDA,重新注入一些活力和希望。
简单说来,拉菲兹缺少一个政党,MUDA缺乏重量级领袖,两相合作,取长补短,有望成为大马政治的一股新力量。
拉派和MUDA合作带给选民新寄托
而眼下大马的政治地图,出现一个缺口。当希盟逐渐保守化和往右倾斜,执政能力不符期望且丑闻频生,逼使进步选民和中间选民寻找一个新的寄托。
拉菲兹和MUDA的合作,有望填补这个政治缺口。█▌
林瑞源《星洲网》专栏评论: 统考争议没完没了,安华作茧自缚
林瑞源《星洲网》专栏评论 :
统考争议 没完没了,
安华作茧自缚
❝安华没有吸取“当年承诺一旦执政将降低油价”的教训,从反贪到承认统考,希盟的困境是自找的。“多做事,少说话”,才是正确的施政之道。❞
本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-05-15 20:01发表的专栏评论。原标题:统考争议没完没了,安华作茧自缚。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
安华让希盟在统考课题上成了"箭靶"
安华政府最近因为各种课题受到抨击,从雪州禁止养猪、研究取消T20群体的汽油补贴、BUDI95配额或降至每月150公升,到独中毕业生(统考+2)只能申请报读公立大学中文相关科系,都让希盟成了箭靶。
由于之前没有说清楚,因此当高教局总监阿兹琳达发布内阁的上述决定时,瞬间炸开了锅。华教组织认为这项公布与华社期待存在巨大落差,未能体现教育公平,亦曝露其制度性缺陷。而国盟及马来右翼组织则强烈反对开放统考毕业生报读公立大学特定课程的决定。在这项课题上,希盟里外不是人。
站在董教总的立场,当然是期望凡报考由大马考试局主办,并获得教育部认证的马来文与历史科目的独中毕业生/统考生,可以申请所有公立大学的科系,而不是只有持完整大马教育文凭(SPM)资格的统考生才能通过UPUOnline系统申请任何开放课程。
局部和有条件开放让希盟支持者失望
这种只限申请政府大学4个以中文为主的科系的做法,根本不是所谓的公立大学承认统考文凭,充其量只是局部和有条件的开放。
许多希盟支持者感到失望是因为他们的期望很高,而高期待值源自希盟领袖的承诺,比如安华在希盟第一次执政时曾经强调,政府承认统考,并不会损害或违背国家教育政策。
不幸的是,安华在任相后,并没有立即检视希盟的竞选宣言,向党员及支持者说明哪一些承诺能够落实,哪些必须配合政治现实,给予调整。他一直拖延,直到沙巴州选惨败后,在行动党的催促下,才仓促推出“承认统考”计划,结果不尽人意。
在现有的政治环境中,政府要全面承认统考是不可能的,即使是让政府大学接受统考生报读,也必须取得巫统的同意。政府秉持内阁集体责任的原则;没有巫统的支持,安华政府就可能垮台。
安华为了减低冲击,试图采取平衡策略
因此,为了减低政治冲击,安华试图采取平衡策略,同时允许宗教学校毕业生可申请宣教文凭及学士学位、可兰经与圣训文凭及学士学位、宗教教育学士学位及伊斯兰研究(宣教)学士学位,从而展现政府没有优待统考生,其他教育体系也获得同等对待。
高教部长赞比里来自巫统,他强调,内合日前所达成的议决,并不代表承认非国家教育体系,国家教育体系维持不变,毕业生必须遵循SPM体系。这番言论是告诉巫统基层及支持者,昌明政府没有承认统考,巫统会捍卫国家教育体系,这也是驳斥伊党声称政府为承认统考铺路的说法。
巫统正筹备柔佛州选,因此必定会启动宣传机器,在马来社区消毒,譬如阿末扎希的长女努鲁希达雅表示,外界别在不了解实情下操弄统考生获准入读公立大学的课题,以抹黑巫统“背叛马来人”。
安华想要挽回华社的信心却面对危机
安华的这一轮操作,主要是为了挽回华社的信心,但是若华社不接受这是首开先河的开放措施,以后再争取逐步放宽,甚至全面承认统考,而是视为安华和火箭忽悠华裔选民的政治伎俩,那么希盟的努力将付诸流水。
如今安华面对严重的信任危机,主要原因是他的承诺和政府的行事并不一致,比如他宣称会致力肃贪,但是阿占巴基已经卸任,超额持股及企业黑手党事件却没有下文。
年轻人将唾弃希盟的警钟已经敲响了
8名公正党大专生组织(MKM)中央理事日前直批安华执政失败,对他彻底失去信心,宣布集体退党,已经敲响年轻人将唾弃希盟的警钟。
此外,公正党前署理主席拉菲兹将于周日(5月17日)联同公正党前副主席聂纳兹米,公布新的政治动向。这项活动与希盟大会撞期,大有公然叫板的意味。拉菲兹已经“骑劫”改革旗号,削减了公正党的存在价值。
如今国家遭受能源危机冲击,民众缺乏危机感,但安华表示,政府会尽最大的努力,确保RON95汽油补贴价格维持在每公升1令吉99仙。令人担忧的是,一旦政府无法承受财政压力,被迫调整汽油价格,他将再次赔上政治信誉。
安华没吸取"当年承诺兑现诺言"教训
显然的,安华没有吸取“当年承诺一旦执政将降低油价”的教训,从反贪到承认统考,希盟的困境是自找的。“多做事,少说话”,才是正确的施政之道。█▌
冯振豪《星洲网》专栏评论: 努鲁依莎移师雪隆有比较安全吗?
冯振豪《星洲网》专栏评论:
努鲁依莎 移师雪隆
有比较安全吗?
❝如果希盟无法催出2018、2022年非马来选民支持度,又得不到马来选民和国阵选票加持,或者公正党的竞选团队未能积极应战,努鲁有可能在所谓的安全议席,再次面对传统议席失守的惨况,届时她的政治生涯就提前结束,跟母亲旺阿兹莎一起退离政坛。❞
本文是时评人冯振豪2026-05-15 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:努鲁依莎移师雪隆有比较安全吗。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党选战密件曝光, 奴鲁移师传闻
公正党不久前,公正党流传一份对第十六届全国大选66个目标议席的评估报告,笔者也因应这个课题撰写一篇时评,惟,后续的发展比原本想像还要精彩,随着这份选战密件曝光,关于公正党领袖会出战哪些选区的江湖传闻甚嚣尘上,其中一个最颇受关注的莫过于安华长女“烈火公主”努鲁依莎的未来动向。
早先传出努鲁会空降吉隆坡的峇都,接着又有风声传出她将接过母亲旺阿兹莎衣钵,同样在首都圈的敦拉萨镇为蓝眼守土。
让奴鲁竞选"相对有胜算"的雪隆国席
这两个消息都释放出某些共同点,其中之一是努鲁依莎几乎确定不会再角逐1980年代安华起家的政治老巢峇东埔,选择在雪兰莪、吉隆坡一带的混合选区上阵,笔者认为,这项安排符合策略考量,努鲁是公正党署理主席,是党主席安华的潜在接班人,她必须有一个确保可以施展能耐的平台。尽管光复峇东埔的确是项颇具吸引力的任务,如同2000年公正党代表替阵在吉打鲁乃补选奇胜般的历史意义,奴鲁带兵绊倒伊党的话定是一战成名。可是从选战密件透露的资讯来看,蓝眼前途坎坷,此时挑战峇东埔并没有比2022年来得更轻松,因此,让努鲁依莎竞选相对有胜算的雪隆国席是比较明智的安排。
况且,前任署理主席拉菲兹及其阵营,也在2022年全国大选中挑选比较“舒适”的选区,像是班登、安邦、八打灵再也、梳邦、斯迪亚旺沙、旺沙马珠等,拉菲兹派没有理由去挑剔努鲁去提名相对安全的议席。
峇都和敦拉萨镇属于"安全议席"吗?
以历史纪录来看,峇都和敦拉萨镇确实是公正党颇有优势的选区,蔡添强代表蓝眼于2008年308政治海啸攻破峇都,随后就一直为公正党掌控,而且蔡添强于2022年大选中披上独立人士战袍搅局,公正党依然顶得住多角战困局成功守土。敦拉萨镇最初是前署理主席赛胡先阿里自1990年开始耕耘的地盘,多名蓝眼高层如詹德拉(前副主席)、卡立依布拉欣(前雪州大臣)、卡玛鲁丁嘉化(前安华亲信)都在敦拉萨镇留下足迹,2022年第十五届大选再由旺姐所赢得。
峇都和敦拉萨镇是不是真的属于安全议席?笔者认为,虽说蓝眼在这两个议席是连续胜选,不代表第十六届全国大选会稳赢。
除了选区重划带来的局部变化外,从2008年至2018年期间,我国整体选民结构其实长期维持在相对稳定且缓慢变动的状态,因此朝野政党的竞选部署与策略调整幅度也不大。
18岁投票与自动登记改变了选民结构
然而,随着18岁投票权与选民自动登记制度正式落实后,全国国州议席的选民结构出现巨大变化。2018年大选时,全国222个国会议席平均约有7.6万名选民;到了2022年,全国选区平均选民人数已增至10.6万人。这种剧烈变化,直接打乱了各政党过去长期深耕的基层组织盘。尤其长期依赖组织动员优势的国阵,在2022年大选中更面对前所未有的苦战。由此可见,2021年有关投票权的修法,对马来西亚政治版图造成了何等深远的冲击。
公正党亟需非马来票支撑守住混合区
希盟也面临跟国阵类似的情境。排除其他盟党,单单以公正党在雪隆地区竞选的17个议席来看,公正党以过半票数拿下的投票区(Daerah Mengundi),高达80%以上属于非马来选民过半的投票区,在马来选民占70%或以上投票区,仅8%是蓝眼以相对多数票(约35-50%之间)攻破。换言之,2022年的公正党,与2018、2013和2008年的政治支持没有实质差异,政党组织盘未有明显拓展,反而变得更依赖华裔、印裔选民。如今虽然有执政党优势掩护,公正党依旧给人孱弱不堪、萎靡不前的形象,可以预见,来临的大选中,公正党依然需要非马来选票强力支撑守住混合区。
奴鲁不易同时吸引华印票和马来票
峇都号称是公正党强区,但伊党吸收马来选票的能力胜过公正党,峇拉巴卡兰全靠非马来票碾压竞争者。在敦拉萨镇,旺阿兹莎面对国盟土团党和国阵马华双面夹击,也是靠非马来选票撑过三角战,土团党候选人卡马鲁丁(前公正党人)瓜分掉该区的马来票源。因此,要说努鲁转战峇都或敦拉萨镇稳赢显然言过其实,努鲁依然需要下不少功夫,一方面要守住华印裔社群的选票,另一方面也必须策逐步争取马来选民,在族群政治高度极化的马来西亚,同时做到这两件事是相当困难的工作。
再来,采团结政府模式参选的话,也不能保障努鲁可以顺利过关。根据笔者掌握的资料,在峇都和敦拉萨镇,国阵分别有11.3%跟17.2%的票源,而这些选票多为国阵铁盘。尽管在希盟和国盟决斗的同时,这些选票无足轻重,可是,一旦投票率走低,尤其是华裔、印裔投票意愿低于马来选民,国阵票仓就是决定努鲁胜败的关键因素之一。更危险的是,基于巫统逐步凝聚基本盘,党员普遍接受阿末扎希的领导,依国阵支持者有着“投票部队”的集体行动性质,任何公正党乃至希盟候选人,极可能被国阵支持者刻意杯葛而不幸落败,希盟高层领袖在考量是否与国阵协商议席之前,必须考量到国阵藉机会扯后腿的可能性。
若奴鲁在"安全区"失守就步其母后尘
如果希盟无法催出2018、2022年非马来选民支持度,又得不到马来选民和国阵选票加持,或者公正党的竞选团队未能积极应战,努鲁有可能在所谓的安全议席,再次面对传统议席失守的惨况,届时她的政治生涯就提前结束,跟母亲旺阿兹莎一起退离政坛。█▌
佘贵生《星洲网》专栏评论: 赵明福家属理应获得一个“明确而最终的交代”
佘贵生《星洲网》专栏评论:
赵明福家属理应获得一个
“明确而最终的交代”
❝
真正的了结,需要一个明确说明赵明福如何死亡的答案——而这个答案,必须建立在可信、透明的证据之上,并经得起公众检视。❞
作者此时此刻又提起几乎被执政权贵们完全忽视的赵明福冤死事件,似乎告知人们“明福案拖了17年,至今还没交代呀!让人们思考究竟是什么原因?
本文是媒体人佘贵生[资深的砂拉越编辑,也是砂拉越变革运动(MoCS)负责人]2026-05-15
06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:赵明福家属理应获得一个“明确而最终的交代”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
赵明福家属立场始终一致:交代真相
赵明福离世17年后,贯穿这场悲剧的关键词,已不再是“谜团”,甚至不是“争议”,而是“了结”。
而对赵明福家属而言,所谓“了结”,从来不意味着沉默接受;它始终意味着建立在真相基础上的正义。
从一开始,赵明福家属的立场始终一致。他们拒绝接受敷衍了事的方案、片面的解释,以及缺乏问责基础的程序性结论。
这也解释了为何历届政府提出的各种举措——无论是经济援助、表达遗憾,甚至重新调查——始终无法真正获得家属的完全接受。
对赵明福家属而言,这些举措或许出于善意,但它们处理的只是悲剧所带来的后果,而非悲剧发生的根源。
在他们眼中,“了结”绝不能是一种交易,更不能在无人承担责任的情况下,被简化为金钱赔偿。对于长期关注此案的人而言,这一点其实并不难理解,也完全可以认同。
家属始终坚信:明福并非死于自杀
家属坚持不懈的追寻,让此案始终留存在公众的集体记忆与良知之中,也使这起事件的影响超越了马来西亚国界。
今年3月,当赵明福胞妹赵丽兰在联合国人权理事会发言时,那并不仅仅是一种象征性的举动。
这意味着,家属已不再将此案仅仅视为一宗国内法律事件,而是将其上升为一项关乎人权、制度问责,以及现代民主国家应有国际标准的问题。
至于家属最新采取的法律行动——申请法庭谕令,要求警方展开谋杀调查——看似是新的进展,但实际上,这不过是他们多年坚持追寻真相与问责的延续。
自2009年赵明福逝世以来,家属始终坚信,他并非死于自杀。赵明福最后被见到仍然活着的地点——位于沙亚南的马来西亚反贪污委员会大楼——一直都是家属怀疑他可能遭人推下楼的关键所在。
2014年,上诉庭裁定赵明福之死是由“一名或多名身份不明人士”所导致,这更进一步强化了家属的看法。
如今,赵明福家属要求警方展开谋杀调查,并非突如其来的新诉求,而只是他们多年始终未曾动摇立场的自然延伸。
家属不满命案没从涉及谋杀角度调查
然而,家属的挫败与不满,其实完全可以理解。多年来,尽管进行了多项调查,包括成立特别调查小组,但最终往往都以“无进一步行动”告终。警方的调查范围也始终有限,例如重点放在非法禁锢,而非是否涉及谋杀。
从法律角度来看,当局始终强调证据不足;但在赵明福家属眼中,这种“证据不足”本身,恰恰反映出制度的失灵——无论是调查不够彻底,还是缺乏追查令人不安真相的意愿。
随着时间推移,即便是政治盟友,似乎也逐渐显露疲态。赵明福与行动党关系密切,而该党在案件初期也曾大力声援与推动此案;然而,岁月流逝,案件所承载的迫切感,或许已在现实政治中被慢慢稀释。
明福冤死案, 要怎样真正"了结"呢?
这其实并不罕见。政治人物与政党的关注期限终究有限,而长期悬而未决的案件,往往会从最初的政治号召点,逐渐变成一种负担。然而,对赵明福家属而言,他们并没有“向前看”或“放下过去”的奢侈。那么,究竟什么样的结果,才称得上是真正可以被接受的“了结”?
首先,所谓“了结”,必须建立在死因清晰明确的基础上。无论是“悬而未决”的裁决,还是指向“身份不明人士”的结论,正正就是延长家属痛苦与社会疑虑的根源。真正的了结,需要一个明确说明赵明福如何死亡的答案——而这个答案,必须建立在可信、透明的证据之上,并经得起公众检视。
第二,必须在应当追责的地方,落实真正的问责。如果调查最终证实存在不当行为,事情就不能仅停留在机构层面的遗憾或道歉。相关人士必须被查明身份,并依法承担责任。否则,任何结论都难免再次被视为一种回避与搪塞。
第三,整个过程本身必须具备独立性与公信力。鉴于此案过去的种种争议,无论新的调查是由法庭下令,还是由政府主动展开,都必须尽可能避免受到政治因素干预。
这或许需要成立一个真正独立的调查委员会,或由具公信力的外部人士进行监督。因为一旦社会信任被侵蚀,单靠内部检讨,已不足以重新赢回公众信心。
第四,必须给予家属一种能够被他们自身接受的交代与了结。这并不意味着家属一定会认同每一项调查结果,而是他们必须感受到,整个制度已经尽其所能、合理且真诚地追查真相。
我会把这样的结果称为一种“明确而最终的了结”,而赵明福家属理应获得这样的结论。唯有如此,无论是情感上的抚平,还是象征意义上的和解,才有真正发生的可能。
最后,还有一个更深层、更广泛的层面——制度改革。长期以来,赵明福案件始终与社会对于审讯方式、羁押安全,以及执法机构操守的忧虑紧密相连。
因此,一个真正有意义的“了结”,也应包括具体而实际的改革措施,确保类似悲剧不再重演。否则,所谓的结案,最终可能只意味着一份档案被关闭,而不是一个制度问题真正获得解决。
明福案拖了17年,至今还没交代!
人们总喜欢说:“这场风波该结束了,大家也该向前看了。”然而,“向前看”从来不是一句话就能命令完成的事,它必须通过真相与公义去赢得。对赵明福家属而言,在没有答案的情况下选择放下,无异于一种屈服。
17年,是一段很漫长的时间。漫长到足以让记忆逐渐模糊,让证据慢慢冷却,也让社会产生疲惫感。但17年,同样也足够让一个国家认真反思:所谓正义,究竟意味着什么。
在这起案件中,“了结”不仅关乎一个家庭的悲痛,更关乎整个制度是否有能力直面自身的失败,并真正作出纠正。
明福事件不会结束, 也不应轻易结束
在这个问题尚未获得令人信服的答案之前,赵明福事件就不会真正结束。而且,它本来也不应该如此轻易结束。█▌
金灿荣对话《观察者网》: 中美关系新定位背后, 是中国用实力赢得了平等!
金灿荣对话《观察者网》:
中美关系新定位背后, 是
中国用实力赢得了平等!
❝
中美关系真正的关键,在于中国要保持强大的国力和均衡的发展。美国是一个非常认力量的国家。你的力量跟他差距太大,他根本不尊重你,就欺负你。只有中国发展得很强大,美国才会对中国产生内在的尊重,双方才能走向一种建设性的、战略稳定的关系。
所以,中国自身的发展是重中之重。美国认实力——你有力量,他尊重你,坐下来谈就比较平等;你没有力量,他真的欺负你。因此,无论是现在还是未来,中国把家里的事搞好最重要。把国内经济、社会矛盾、科技国防都搞好了,外交上保持理智,这就行了。❞
——金灿荣
本文是中国《观察者网》2026-05-15
08:18刊出的著名中国学者金灿荣(中国人民大学国际关系学院教授,美国问题专家)针对特朗普访问北京的观察和思考与该网的对话。原标题:中美关系新定位背后,是中国用实力赢得了平等。全文如下——
此次会晤最引人注目的成果,是双方为中美关系确立了新的定位——“建设性战略稳定关系”,这标志着双方都认识到必须为日益复杂的双边关系设定稳定框架。
这是因为时隔九年,美国内外形势已天差地别:外有伊朗战事未平,内有中期选举压力。此番特朗普带着庞大的商务代表团来访,既想为美国农民和企业争取实际利益,也希望借稳定中美关系为自己赢得政治资本。与此同时,中国面对特朗普第二任期的“冲击波”,比第一任期更加从容、主动。中美关系地位互换的原因是什么?双方要行稳致远,关键又在哪里?
针对这些问题,观察者网连线了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣,请他谈谈对本次中美元首会晤的观察与思考。
【文/金灿荣 整理/观察者网 郑乐欢】
观察者网:此次是特朗普时隔九年再度访华。从宏观层面来看,您认为这九年间(2017—2026)中美关系经历了哪些最重大的变化?尤其是从“贸易战”到“战略竞争”,再到如今“竞合交织”的格局,双方的核心关切与互动逻辑发生了怎样的根本性转变?
大家回想一下,特朗普上一次访华是2017年11月,他回去之后不到一个月,也就是2017年12月18日,就推出了他第一任期内的《国家安全战略报告》,那份报告正式把中国定义为“唯一的战略竞争对手”。从那一刻起,中美关系的性质就变了,结构也变了。在此之前,中美是“既竞争又合作”;从那之后,进入了“全面战略竞争”。
我们今天谈的中美关系,一定要明确是指“新中国与美国的关系”。因为历史上还有晚清、民国时期的中美关系,那是不一样的。新中国成立后,美国长期不承认新中国,所以1949年到1972年这二十多年间,我们跟美国没有外交关系,甚至在朝鲜、越南、台湾海峡还有兵戎相见。直到1972年2月21日,尼克松总统带着大半个内阁成员飞抵北京首都机场,中美关系才开始破冰,随后才建立了外交关系。所以新中国和美国有正式外交关系的时间其实很短,从1972年2月到现在,也就54年。
▲1972年,周恩来总理到机场迎接尼克松总统访华 (资料图)
这54年,我把它分成两个大阶段。第一阶段是从1972年2月到2017年12月18日,一共45年10个月。这个阶段的特点是“既竞争又合作”——双方虽然有很多分歧,但经济和其他方面的合作越来越大,生意越做越大。第二阶段是从2017年12月18日到现在,八年多,进入了“全面战略竞争”阶段。
而这个“全面战略竞争”阶段,我又把它分成两个小阶段。过去八年中的大部分时间,属于“美攻我守”,我们处于战略防御状态。但从去年下半年开始,情况发生了变化,进入了“战略相持”阶段。
什么是战略防御阶段?就是美国对中国打了一套“组合拳”,发起了一场“混合战”。美国出了很多牌:贸易战、关税战、产业战、科技战、金融战、生物战、间谍战、网络战、司法战、舆论战;还打“主权牌”,比如台湾、香港、东海、南海、新疆、西藏;另外拉帮结派,搞小圈子对付我们,比如鼓动菲律宾闹事,拉上澳大利亚、英国搞“奥库斯”(AUKUS),又搞“四方安全对话”(Quad,美日印澳)。此外,美国不断对中国进行军事威慑,把大约60%的海空军力量部署到中国周边,每天都有潜艇、水面舰艇、飞机、卫星在我们家门口转悠。所以有一段时间,我们压力很大,有点疲于应付。
但去年开始,中美关系出现了新变化——中国的思路变了,开始“有所作为”了。具体表现是,我们在四个领域与美国“对打”:关税、产业、科技、军事。
这次特朗普来访,就发生在中美进入全面战略竞争之后、并且已经从战略防御转向战略相持的这个大背景下。所以这一次有一个很突出的特点:比较平等。以前美国总是居高临下,这次就不一样了,因为中国有力量了,而且敢于运用力量了。正因为有了这种平等基础,今年已经见到成效了。
习近平主席提出了一个很好的概念,希望把中美关系的新定位叫做“建设性战略稳定关系”。而且特朗普总统也同意了这个提法。之所以现在能说出这样的话,就是因为现实摆在那里——我们有实力了,而且敢用实力了。中美关系由此进入了一个相对均衡的时期。
观察者网:聚焦特朗普第二任期上台至今这一年多的时间:去年中美双方经历了激烈的关税博弈,随后经过多轮经贸磋商,下半年在釜山实现了中美元首会晤,直至此次特朗普访华。许多分析认为,特朗普依然是中美关系中最大的“不确定性变量”。但正如您刚才所说的,可以明显感觉到,中国在面对“特朗普冲击波”时,比在他第一任期时表现得更有经验、也更加从容。想请您谈谈,这一年多来,特朗普2.0给中美关系带来的不确定性主要表现在哪些方面?中国的应对策略为何能够更加稳健、主动?这背后反映了中方对美政策思路的哪些升级与成熟?
金灿荣:首先,特朗普2.0的政治基础与第一任期完全不同。2016年他赢得比较勉强,选民票比希拉里少,只靠选举人票多6票过关,所以当时内阁不得不任用蒂勒森等其他派系的人,政策推行很困难。但2024年他是大胜,选举人票比哈里斯多86票,而且共和党同时拿下了国会两院,加上最高法院他有三位任命的大法官,现在9席中6席是共和党倾向。这是自1930年代罗斯福以来,美国罕见地行政、立法、司法全掌握在一党手中。
所以特朗普2.0时期的政治地位非常高,但这也带来了一个问题——他用人只看忠诚,不看能力,政策非常任性,国内外都很任性。比如对外连盟友也打压,要抢丹麦的格陵兰岛、想把加拿大变成第51个州;对发展中国家则猛打关税战。
在关税战方面,中国这一次的反应与2018年完全不同。去年4月2日,特朗普2.0单方面发起对华贸易战,中国选择了对打。
具体来说,特朗普先对除了朝鲜、古巴、俄罗斯、沙特以外的几乎所有国家征收10%的“基础关税”。然后他又从77个对美有较大顺差的国家地区中挑出来加征“对等关税”,中国就在其中。
此前特朗普已经因为芬太尼问题对中国加征了20%的关税,所以4月2日又加34%,合计达到54%。这个税率对利润很薄的中国出口企业来说是致命的。于是中国直接对等反击:你加34%,我也加34%。特朗普气得在4月9日又发总统令,给其他76个国家90天关税豁免,却把对中国的关税从34%直接提到114%。中国毫不含糊,你114%,我也114%。隔天他又提到125%,我们跟到125%。到了125%,中美贸易实际上就停了,没有贸易还征什么税?所以我们不再跟。特朗普后来还陆续加到145%、245%,我们没再理会,他也停了。最终,他单方面对全球发起的关税战,变成了中美两国之间的关税战。
▲当地时间2025年4月2日,美国白宫,特朗普手持一份关于外贸壁垒的报告发表讲话。
这一仗打得双方都很难受。去年4月,中国对美出口几乎停摆。但美国也不好过——打了一个月后,西海岸主要港口如洛杉矶、旧金山、圣地亚哥、西雅图,全都没货了。于是特朗普态度转变,想跟中国谈。
请注意,这次和2018年完全不同:我们没有主动派人去美国谈,而是等美国来找我们,而且我们要求他们派人来。最后双方折中,通过第三方会谈——去年一共进行了五轮,分别在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩、马德里和吉隆坡。五轮会谈的成果,体现在去年10月30日的釜山元首会晤上:双方决定关税战休战一年。打了半年多,美国先受不了提出休战,这其实就是中国赢了。数据也证明:去年中国对美出口减少了19.5%,但总出口增长了约6%,全年贸易顺差接近1.2万亿美元,创下人类工业化300年来的最高纪录。关税战,我们赢了。
产业战方面,从2017年特朗普第一任期开始,美国就用芯片卡中国脖子,拜登继续卡,特朗普2.0接着卡。但在美国的芯片封锁下,中国的产业进步丝毫没有耽误。关于芯片自给率,不同机构数据差异很大,有的统计口径下可能接近50%,但主流机构预估大约在20%—30%之间,相比2017年确实有明显提升。而且高度依赖芯片的电动汽车,中国占了全球60%以上;新能源(风、光、水、生物质、核)也是一骑绝尘;机器人产业也发展得很好。这些都说明,美国卡芯片没有卡住我们,产业战我们赢了。
科技战方面,美国精英层想通过人工智能甩开中国,所以政府搞了“星际之门”“创世纪”等计划,华尔街40%以上的资金投向了“科技七姐妹”。但他们没做到。
去年1月27日,DeepSeek横空出世,而且是开源、免费使用,以不到600万美元的训练成本达到了与GPT-4相近的性能水平,证明中国在AI大模型领域已具备全球竞争力。在基础科研方面,中国在《自然》《科学》《细胞》三大顶刊的发文量增长迅速,2025年在生命科学等领域的发文量已突破250篇,与美国差距不断缩小。自然指数显示,中国蝉联全球第一,全球十强机构中中国占8家,中科院遥遥领先。在国际专利申请上,2025年中国以73,718件居首,美国52,617件位列第二。澳大利亚战略政策研究所2025年报告也显示,在74项关键技术中,中国在66项的高影响力研究上排名全球第一。这些由西方公布的数据显示,科技战,我们也赢了。
军事战方面,去年9月3日阅兵,系统展示了现代化成果。军迷普遍评价:美军有的,中国人民解放军全有了,而且没有代差。另外,去年5月7日印巴空战,巴基斯坦空军使用中国制造的歼-10C战机和霹雳-15导弹,在体系对抗中成功击落了多架印度战机,包括法制“阵风”、俄制苏-30和米格-29,巴方战机无一损失。这是中国外销战机首次在实战中取得战果。军事战,我们也赢了。
为什么中国这次敢于对打、而且能赢?有三个原因:第一,摸清了特朗普的性格——他欺软怕硬。你对他好,他得寸进尺;你真跟他斗,他就TACO了。第二,中国的底子厚了,有实力打一打。第三,战略方针变了,开始转向“有所作为”。
结果就是,打完以后特朗普反而尊重中国了。自去年10月30日釜山会晤后,半年多来,他但凡提到中国都是说好话。记者会上被迫点到中国,他也只说好话,而且非常渴望访华。因为特朗普知道打不赢中国,但和中国合作能得到实惠。这就是过去一年多中美关系的最新变化——中国用实力赢得了平等,也为“建设性战略稳定关系”奠定了基础。
观察者网:此次特朗普访华的随行商务代表团是一大亮点,成员包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、苹果公司首席执行官蒂姆·库克、波音公司首席执行官戴夫·卡尔霍恩等等。您认为,这样一支重量级的商业团队随总统同行,背后反映出美国商界当前对中国市场怎样的态度与看法?在“脱钩断链”与“去风险”的舆论背景下,他们的到来对中美经贸关系的走向具有怎样的风向标意义?
第一,美国现在国内对华政治情绪不是很好。5月初,美国还以涉伊石油交易为由制裁了五家中国企业。第二,美国正在打伊朗,也还没有结束。所以美国的内外环境都不理想。但即便这样,特朗普还是来了,我们也接待了,而且定位很高——国事访问。
我们接待的规格确实很高,美国那边也极其重视:很多网友看到了,特朗普来之前,美国派了7架C-17运输机运送物资。一般对欧洲国家的国事访问也就4架,这次来了7架,说明物资准备非常充足。另外,他还派了一个先遣团——共和党参议员戴安斯带了一个参议员代表团过来。戴安斯是特朗普的铁哥们,派心腹先来探风。可见美方非常重视。
▲5月14日上午,国家主席习近平在北京人民大会堂东门外广场为来华进行国事访问的美国总统特朗普举行欢迎仪式。(图自新华社)
从双方目前的行动来看,中国真的重视中美关系,特朗普现在看来也重视中美关系。那搞好中美关系,还是要从经贸入手。过去我们常说“经贸关系是中美关系的压舱石”,但这几年经贸摩擦太多了,主要是美国把经贸问题政治化、武器化,动不动就说涉及国家安全,搞得关系很难处。
这次他带了一个庞大的商务代表团过来。一开始宣布名单是16人,后来在阿拉斯加首府安克雷奇又把黄仁勋接上了,总共17人。应该说,他把美国最强的商业团队带过来了。随行高官包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、财政部长贝森特、商务部长、美国贸易代表格里尔等等。高管云集。
这些企业为什么愿意来?因为他们在中国的业务非常大。中国市场客观上是巨大的,丢了中国市场,他们的商业利益损失会很大。所以,尽管美国国内有“脱钩断链”“去风险”的舆论,商界依然看重中国。
总的来看,双方都知道关系有点困难,但都愿意稳定关系。美方带这个团队来,就是希望帮他们开拓中国市场。中方乐意接待,也是希望经贸关系能重新起到压舱石的作用——我们说了好多年“经贸压舱石”,但这几年没怎么起作用,希望通过这次访问能有所恢复。
观察者网:您刚才提到特朗普访华的内外环境,当前,伊朗战争尚未完全结束,而特朗普也将在今年下半年迎来中期选举。不少分析认为,特朗普此番访华,是希望能获得某些“成果”来为自己解围。那么,您认为特朗普当下最需要从中国得到的东西是什么?
美国农民是特朗普的基本盘,但最近石油涨价、化肥涨价,农民的日子挺困难。谁能帮他们?中国去年就帮了一次。去年釜山会晤后,中国按照协议采购了约1200万吨美国大豆——当时美国大豆丰收却卖不出去,库存压力很大。中国的这批采购从去年底到今年5月陆续装运到港,大大缓解了美国农民的压力。
除了大豆,特朗普还希望我们买美国的牛肉、猪肉,还有波音飞机。这些都能让美国农民和他的支持者得到真金白银的好处。
另一个是政治上的胜利。中国被认为是能够制衡美国的大国,如果特朗普能把中美关系搞得稳定一点,他就可以对内对外去做文章——“你看,我跟中国搞好了关系”。这既是经济需要,也是战略需要,对他都很重要。
观察者网:自中国崛起以来,“修昔底德陷阱”始终是中美关系中一个绕不开的理论命题。作为当今世界最重要的双边关系,中美关系能否“行稳致远”,对国际与地区秩序具有不可替代的影响。观察这些年中美战略竞争的起伏与博弈,您认为中美关系实现“行稳致远”的关键究竟在哪里?双方应如何克服“修昔底德陷阱”所引发的结构性张力与互信赤字,从而避免走向对抗甚至冲突?
金灿荣:
中美关系真正的关键,在于中国要保持强大的国力和均衡的发展。美国是一个非常认力量的国家。你的力量跟他差距太大,他根本不尊重你,就欺负你。只有中国发展得很强大,美国才会对中国产生内在的尊重,双方才能走向一种建设性的、战略稳定的关系。
所以,中国自身的发展是重中之重。美国认实力——你有力量,他尊重你,坐下来谈就比较平等;你没有力量,他真的欺负你。因此,无论是现在还是未来,中国把家里的事搞好最重要。把国内经济、社会矛盾、科技国防都搞好了,外交上保持理智,这就行了。
从这次中美元首会晤的情况来看,我感觉中国比以前更自信了。这个自信的基础,就是我们工业化成功了,而且是人类历史上最大规模的工业化。总之,把自己搞好,让中美关系相对比较均衡,这是未来一段时间控制中美关系“斗而不破”关键中的关键。
Friday, 15 May 2026
《星洲网》2026-05-14社论: 我国必须强烈反对美国赦免刘特佐
《星洲网》2026-05-14社论:
我国必须强烈反对美国
赦免刘特佐
❝我国作为1MDB案的直接相关方,有权利对刘特佐的申请向美国提出反对,要求美国严肃看待事情的严重性和长远影响。刘特佐行诈骗,导致我国损失巨大,必须受到应有的法律制裁。❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-05-14 20:01发表的社论。原标题:我国必须强烈反对美国赦免刘特佐。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
刘特佐向美国申请赦免其罪状曝光
自2015年逃避被检控就销声匿迹的刘特佐,最近被发现向美国司法部提出申请赦免他在美国面临的罪状。这件事情已经引起我国政府和警方的高度关注。刘特佐被视为是一个马来西亚发展公司(1MDB)案件的操盘手,我国一直在寻找他的下落,以期将他带回来马来西亚接受法律制裁。
刘特佐的赦免申请曝光,是美国司法部网站列出一项于今年提交、以“Taek Jho Low”为名的“服刑后赦免”申请。目前仍在等待批准。根据美国《华尔街日报》引述知情人士的消息,该项请求是在最近数周内提交;一旦获批,美国方面对刘特佐的刑事指控将被撤销。
美国的决定或影响我国的调查追缉
刘特佐被指是2009年至2014年间,从马来西亚国家投资主权基金1MDB挪用45亿美元资金的幕后主脑;这项涉案范围横跨全球多个国家与地区。若美国最终撤销或赦免针对刘特佐的刑事指控,势必会在一定程度上影响我国对他展开的调查与追缉工作。
首相安华于2023年表示,政府正与多个国家展开协商,以加快刘特佐返马进程。我国此前曾尝试通过引渡程序将刘特佐带回国,但始终未能成功;与此同时,媒体也不断揣测他目前的藏身处。
根据美国的赦免申请程序,刘特佐必须像每年数以千计提出类似申请的人那般,先经过全面审查,包括联邦调查局(FBI)背景调查。美国司法部赦免律师办公室之后会将相关建议呈交予美国司法部长、白宫法律顾问办公室,最后交由总统决定是否批准或驳回该项请求。
刘特佐固然有权利申请撤销针对他的刑事指控,美国政府(总统)自然有权按照程序审议他的申请,批准还是驳回,取决于美国总统的判断。据报道,一名白宫官员表示,刘特佐的赦免申请目前并未进入白宫的关注范围。
我国有权对刘的申请向美提出反对
我国作为1MDB案的直接相关方,同样有权利对刘特佐的申请向美国提出反对,要求美国严肃看待事情的严重性和长远影响。
负责追讨1MDB海外资产的大马特工队主席佐哈利,就态度强硬地明确表达坚决反对的立场。如他所言,美国应继续协助马来西亚追查刘特佐的下落,并持续推进相关调查,而不是选择赦免他,甚至撤销针对这名大马逃犯的刑事指控。
与此同时,全国总警长莫哈末卡力亦表示,刘特佐向美国申请赦免不影响我国警方对他的调查,警方会持续行动。警方会与相关国家保持良好关系,按照既定方式采取行动。
很明显地,我国的立场是刘特佐绝不应获得任何形式的特赦;他唯一应走的路,就是被引渡回马来西亚,接受我国司法体系的审判。
刘的申请获得特朗普批准成数多高?
对于刘特佐的申请获得美国总统的批准的成数多高,有分析人士指出,由于刘特佐从未在美国法院出庭、接受审讯或承认责任,因此其赦免申请成功的可能性不高;更何况,即使获得赦免,也无法消除他在马来西亚与新加坡所面对的控罪。再说赦免也不能改变案件本身的事实,也未必会导致资产追讨工作停摆。
高盛此前已同意在一项跨国协调和解协议中,支付超过29亿美元,以解决其在为1MDB筹集数十亿美元资金过程中所扮演角色的相关责任问题,也有两名高盛职员与刘特佐串谋而被定罪,而前首相纳吉也已因涉及1MDB的贪污与洗黑钱罪名入狱。
解密1MDB案件的书籍《鲸吞亿万》的作者之一汤姆莱特就对媒体指出,刘特佐早在特朗普首个总统任期内,就曾尝试游说美国撤销对他的检控,但最终未能成功。如今,在特朗普赦免权频频受到政治舆论关注的情况下,也没有迹象显示刘特佐这次会顺利得偿所愿。
理应向美国提出照会反映我国立场
然而,任何形式的赦免,都可能削弱马来西亚与美国执法机构之间的互信。因此,我国国会议员以及法律界一致认为,美国总统的赦免权不能被用来破坏法治,刘特佐行诈骗,导致我国损失巨大,必须受到应有的法律制裁。他们希望我国政府可以通过外交管道向美国提出照会,反映我国的立场。
政府应该尽快对刘的申请作出表态
1MDB案件对政治的影响力虽然不比以前,然而关注廉洁议题的选民相信还是以此案为标杆,审视安华政府在反贪和体制改革的力度和承诺。因此,政府应该尽快对刘特佐的申请作出表态。█▌
张庆禄《星洲网》专栏评论: 土团内爆,国盟进入“伊党时代”
张庆禄《星洲网》专栏评论:
土团内爆,国盟进入
“伊党时代”
❝落寞的土团、斯人独憔悴的慕尤丁,对伊党而言,并非坏事,后者如今可名正言顺扛起大旗,以党的意识形态主导国盟。但,对多元社会来说,这未必是好事。
在来届大选中,希盟、国阵将面对国盟的强力挑战。而这个由伊党领导的国盟,已不同于之前慕尤丁掌舵的国盟。国盟正式步入“伊党时代”,这不仅是国盟内部权力的重组,更可能会重塑马来西亚政治的竞争格局。❞
本文是时评人张庆禄2026-05-14 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:土团内爆,国盟进入“伊党时代”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
土团党内斗元气大伤, 大将寥寥无几
今年2月,土团党展开政治清洗行动,把韩沙派系踢出局,原以为可平息内斗,然而党内裂痕继续扩大,一批接一批的领袖与议员遭清算。
土团纪律局频繁开铡,国州议员轮流“受刑”。5月8日,土团对10名党领袖采取纪律行动,包括开除2名州议员党籍,同时冻结5名国会议员及2名州议员的党籍。数日后,纪律局再出手,开除一名州议员和土团青区部团长的党籍,同时冻结一名州议员与一名国会议员的党籍。
经过一番内部整肃之后,土团党元气大伤,慕尤丁虽说仍掌控大权,可是台下大将已寥寥无几。
另一边厢,韩沙筹备新党,再闯江湖;一旦新党成立,料不少土团领袖与党员将转投韩沙门下。
韩沙尚有崛起的机会,而慕尤丁的政治黄金时期已谢幕。
土团衰败将让伊党得以强势主导国盟
土团的颓势已现,而它的衰败,将让伊党得以强势主导国盟,一如当年的国阵。这也意味,国盟会愈加右倾。
虽然土团也搞种族主义,也走向保守,不过它始终有所节制,其领袖,譬如慕尤丁、阿兹敏亦比伊党领导层温和。
之前,伊党纵然政治实力雄厚,是国会第一大党,但慕尤丁挟前首相/首相人选之光环,稳坐国盟主席之位,未有让国盟走到政治光谱的最右端。
而今,伊党副主席山苏里取代慕尤丁出任国盟主席,反对党国会领袖之位也将落入伊党口袋;土团退居二线,伊党挺身领导国盟与反对党阵营。
落寞的土团、斯人独憔悴的慕尤丁,对伊党而言,并非坏事,后者如今可名正言顺扛起大旗,以党的意识形态主导国盟。但,对多元社会来说,这未必是好事。
过于右倾政党联盟难得开明选民青睐
身为最大的反对党联盟,国盟的权力结构变化势必会对社会产生影响。众所周知,伊党走的是种族∕宗教路线,在其主导下,政治竞争料进一步右倾,身分与宗教动员恐逐渐成为主轴,而公共政策议题则遭边缘化。
再者,来届大选,国盟的首相人选将来自伊党。一个以宗教挂帅的政党,会如何领导马来西亚?这是多元社会担忧的问题。毕竟,马来西亚立国数十年,从未如此接近这种局面。
相比伊党,土团其实更适宜领导国盟,伊党的形象与路线过于保守化,宗教色彩太浓,更难获得多元族群支持。多元的民主社会需要良性的政治竞争,为人民提供不同的选项。一个过于右倾的政党/联盟,很可能会失去开明选民的青睐。
2022大选后,慕尤丁纵然未能再度任相,却还压得住场面,是国盟的当然首相人选;惟在“实力才是硬道理”的现实下,他步步败退,慕尤丁与土团的颓败,促成伊党掌控国盟大权。最终只能交出国盟主席之位。
伊党主导国盟将强力挑战希盟囯阵
在来届大选中,希盟、国阵将面对国盟的强力挑战。而这个由伊党领导的国盟,已不同于之前慕尤丁掌舵的国盟。国盟正式步入“伊党时代”,这不仅是国盟内部权力的重组,更可能会重塑马来西亚政治的竞争格局。█▌


































