精选帖子 Featured post
Friday 6 September 2024
吴健南《星洲网》专栏评论: 吉隆坡"地洞噬人", 市政局 必须公开报告, 清楚交代
吴健南《星洲网》专栏评论:
吉隆坡"地洞噬人", 市政局
必须公开报告, 清楚交代
❝ 在公众利益层面,则希望其它地方政府从此案吸取相关或类似的教训,至少确保我们的人行道、马路等不要处处有路洞;许多公共设施包括公园、球场、厕所等,不要常年陈旧不堪。而且面对市民的投诉,总是后知后觉慢半拍。如巴生市长所言,比一些落后国家如波斯尼亚还要不如。❞
本文是律师兼时评人吴健南2024-09-06 07:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:地洞噬人,吉隆坡市政局必须交代。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
随着首相署(联邦直辖区)部长扎丽哈上周六宣布停止搜救印度游客薇治拉芝米后。8月23日发生在吉隆坡市中心印度清真寺路的这起备受瞩目且非常不幸的吃人洞事件,是否正式告一段落?当然不!
隆市"地洞吃人", 究竟是怎么一回事?
虽然事发第一时间或首星期,以消拯局为首的搜救人员的确发挥高度专业和英勇精神,竭尽所能寻找受害者踪迹。但他们再大的努力和付出,也掩盖不了吉隆坡市政局在这方面的无能、逃避责任和黑箱作业。
若说今年5月发生在苏丹依斯迈路凯煌酒店前面路段的毙命树倒意外,在问责权限方面还存有可辩论的灰色地带,包括指该苍天大树是种在私人地段。那么这次发生的吃人洞个案,毫无疑问地就发生在属于公共范围的行人道。
根据地方政府法令第63条文,相关地方政府有权掌控和维持所有在其权限范围内,作为民众用途的公共地方。再说得白一些,通常只要不属于私人或联邦政府用途的地段,相关地方政府都有主要的掌管权力。
隆市政局应该向国人和游客清楚交代
当然,我们无需凭空揣测,还未有任何具体调查线索,就一口咬定那是吉隆坡市政局的疏忽。
但问题是,我们更不应该苟同一些高官显要,同样在还没有掌握具体调查基础前,就摆出一贯的打官腔维护政府嘴脸,拼命指天笃地,把责任推给每次都成为最佳箭靶的老天爷。
吉隆坡市政局本来最应该,而至今却依然没有做的,就是展现基本施政透明度,公开调查报告,给大马、印度和来自世界各国游客一个清楚交代。
简单来讲,就是一个明确的官方立场。即便可能还是无法找出最真实的肇因,但至少当局还是该事发地点的直接管辖单位,对该人行道包括底下排污管的施工背景、最新工程等,皆掌握第一手资料。
而不是像过去所发生的天灾人祸般,每次都把调查报告作为官方机密,不愿公开。或在经过多个部门、单位的多番修饰后,才姗姗来迟作为问责橱窗。
更严重的,虽然一些媒体已通过网络资料,旁推右敲指出该事发地点早前才展开一些施工工程。但当局至今依然逃避舆论,不愿针对此质疑提出任何回应。这只会进一步破坏大马的国际形象,甚至导致许多游客怯步,以为我国满城尽是吃人洞。
隆市政局无法推诿此意外发生的责任
民事侵权法(Tort)的一项事实自证(Res Ipsa Loquitur)原则,我认为非常适用在此案。
在一般的举证法惯例,通常原告必需先符合举证责任,找出各种证据证明被告疏忽导致本身的损失。但若原告成功证明案情符合事实自证的特别例外情况下,法庭就会允许先把举证责任转移到被告身上,证明本身没有涉及疏忽。
那么通常要如何才能援引事实自证原则?
根据上诉庭于1998年在Teoh Guat Looi v. Ng Hong Guan [1998] 4 CLJ 416的案例判决,主要有2个特别情况:
1.原告完全不可能具体证明有关意外如何发生。
2.根据现有证据,原告成功证明有关意外在被告没有疏忽的情况下不会发生。
同样的道理,在此案中,由于事发地点的人行道或大街属于吉隆坡市政局管辖,更不属于荒山野岭或任何私人地段。要求受害者家属证明意外如何具体发生,更是完全不合理。
很明显的,如今吉隆坡市政局拥有无法推诿的问责责任,或反之必需证明有其它因素,导致有关意外的发生。
希望其它的地方政府从此案吸取教训
在公众利益层面,则希望其它地方政府从此案吸取相关或类似的教训,至少确保我们的人行道、马路等不要处处有路洞;许多公共设施包括公园、球场、厕所等,不要常年陈旧不堪。而且面对市民的投诉,总是后知后觉慢半拍。如巴生市长所言,比一些落后国家如波斯尼亚还要不如。 ■
朱运健《星洲网》专栏评论: 盼每天都是马来西亚人
朱运健《星洲网》专栏评论:
盼每天都是马来西亚人
❝ 多元是马来西亚拥有的独特特征,也是吸引许多外国旅客来马的卖点。既然已经开启了第一步,就继续走下去,因为只有拥抱多元,国家才能大步向前。❞
本文是朱运健2024-09-04 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:盼每天都是马来西亚人。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
今年国庆庆典表演节目, 的确不一样
今年在布城举行的国庆庆典的确不一样,尤其是舞狮舞龙首次参与全国级国庆游行队伍,更是让人津津乐道。此外,身着完整民族服饰及配饰的马来西亚昌明社区队伍,以及以人海组成的国文、中文和淡米尔文的欢迎词,还有加快版《我们不一样》的精彩舞蹈表演,都让人眼前一亮。
或许有人觉得这有什么大不了,何况舞狮目前已经成为常态,经常都可以看到。不仅是华社,连政府部门或跨国企业在农历新年或庆祝活动时,都会邀请醒狮团采青,已经见怪不怪,没必要大作文章。
然而,舞狮舞龙能够在国庆庆典上表演,还是有其意义的,尤其是对年长一辈的华人来说,更是感触良深,毕竟在过去,只有在农历新年期间,才有机会看到醒狮团到处采青。小时候有醒狮团到住宅区采青时,就曾同醒狮团一起游走。在其他日子要看到舞狮表演,犹如凤毛麟角,
苦等67年才看到龙狮登上国庆庆典
本来,在国庆庆典应呈献多元民族文化特色,包括让作为团结华人文化象征的舞狮舞龙表演,是最正常不过的事,但我们却等了漫长的67年后,各族人民才有机会在国庆庆典上,看到拥有世界级水平的大马狮队的身影。
从限制到全面开放再到登上国庆庆典游行舞台,舞狮舞龙这一路走来,可以说是苦尽甘来。若不是先辈的坚持,舞狮舞龙的文化可能早就消失了。
这一次的国庆庆典,真正展现了马来西亚多元文化之美,不论是参与者,还是在现场或是通过电视直播观看的国人,甚至是政客,都以身为马来西亚人为荣。
一则有调侃意味的贴文引起极大反响
在全民欢庆国庆的同一天,有网民在脸书贴文说:“ 8月31日是所有公民都是马来西亚人的唯一一天。明天,我们又变回土著或其他民族。为马来西亚欢呼。”
这则有调侃意味的贴文引起极大的回应,而支持这个观点的留言者,占了多数。也有网民纠正,不仅仅是国庆日,在诸如奥运会等体育盛会时,国人也是不分彼此地为运动员加油打气。
这则贴文道出了一个残酷的事实。尽管马来西亚被标榜为一个多元的国家,但单元主义却似乎成为主流的声音,这种情况在所有领域几乎是比比皆是。
盼当今主政者纠正错误政策废除恶法
高举单元主义旗帜的政客、宗教和种族主义分子,并不仅是局限在在野党,执政党领袖和亲政府的人也一起喊,因为单元这张牌在这个国家非但还有市场,而且还相当受落。种族至上的言论从未消停,特别是当时主政的巫统领袖,就时常把非巫裔称为“寄居者 及“外来者”,甚至还喊出 “滚回中国”。
悲哀的是,尽管主政的政府都明白,多元才是确保国家稳定和发展的关键,但还是屈服于压力。就连明知道是错误的政策,却只是把一切责任推给前朝,称这是过去就已经存在,完全没想到他们今天已经成为了政府,有责任纠正过时且不再符合当前情况的政策或恶法 。
让每个公民在每一天都是马来西亚人
今年的国庆庆典展现马来西亚的多元,是一个好的开始,至少可以让少数民族深感受到认同和尊重,有助于促进全民团结,但这种精神不应只是在国庆或是体育盛会时才出现,而是应该贯彻在平常的日子,并延伸至所有领域,让每个公民在每一天都成为马来西亚人。若这种精神在国庆庆典就结束,就流于表面和形式。
多元是马来西亚拥有的独特特征,也是吸引许多外国旅客来马的卖点。既然已经开启了第一步,就继续走下去,因为只有拥抱多元,国家才能大步向前。■
Thursday 5 September 2024
陈芳龙《星洲网》专栏评论:百姓有权担心吉隆坡是否有地陷危险!
陈芳龙《星洲网》专栏评论:
百姓有权担心吉隆坡
是否有地陷危险!
❝
说吉隆坡地底是大坑,或许言过其实。但吃人的洞只要1米见方足矣;弄垮一栋大楼,3米见方的坑也够了。所以官员、专家辟谣的同时,是不是能从“口袋”里掏出全市的地质结构测量与各种管道配置图?如果不能,就别指责心存疑虑的民众“造谣”,难道百姓连担心的权利都没有?❞
本文是时评人陈芳龙2024-09-03
21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:吉隆坡不是危城,但百姓有权担心!全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——
天灾年年有,近年特别多;人在地面走,祸从地底来。《儒林外史》不是说:“闭门家中坐,祸从天上来!”怎么,本来是祸从天降,这回反成了祸从地底来。
可怜的印度女游客薇治拉芝米千里迢迢来马,某日,在吉隆坡街头闲庭信步。闭路电视拍到她掉入一个8公尺吃人深坑的瞬间,不到3秒钟,人就失去踪迹;看来这个“吃人坑”的潜在体面积比想像中大得多,说不定死者已经顺着下水道流入巴生河,否则怎会搜寻近10天,寻不到半点影子?
8月31日,首相署部长扎丽哈综合各种因素,宣布中止搜救行动。薇治拉芝米自此死不见尸,更不能魂归故土!
不只吉隆坡出现吃人的坑,韩国首尔也有,市中心的一处地陷吞噬了一台休旅车;中国也有,河北张家口一所中学操埸跑道地陷,工人被活埋,这都是最近的事,地面有“吃人的洞”仿佛成了常态!
吉隆坡出现天坑,引起民众与游客恐慌是正常的事,包括我这个读书人也担心京城的地底会不会就是一个大坑洞?官员、专家、评论员“警告”平头百姓们不要穿凿附会,危言耸听。他们的解释不算磕磕巴巴,但也不清楚,让我越听越糊涂,谁能不担心?
试想,万一住的大楼掉入地底,丢我人命事小,但花了半生积蓄买的“豪宅”不见了,找谁说理去?向住在国外的夫人说,天坑吃了咱们的家?鬼才相信。你不是送给小三,就是在云顶输了钱!
吉隆坡有灾难, 应该改名, 抑或迁都?
有灾难,在怨天尤人之前,应该先怪吉隆坡这地名取得很不好。
在国语中的直译就是“河口泥泞地”;“瓜拉”(Kuala)是河口;而“隆坡”(Lumpur)两字更糟,“泥泞地”是也!
早期的人书读不多,取名不但直译也不算笔划,更不讲究“信、雅、达”,就这么浑浑噩噩的直称首都吉隆坡为“烂泥巴地”!根据《易经》,所属阴阳五行、卦象、天干、地支……,吉隆坡务必改名,否则独立67年,怎么会贪污腐化、天灾人祸接二连三?反观新加坡这名字就靠谱多了!
华人很喜欢改名,喜欢把父母给予的名字改成自己都不认得的汉字。改名是否真能把运势改好?天晓的,但人人趋之若鹭,应该有那么回事。如今吉隆坡有难,就改名吧!
城市改名不罕见。我们的丁加奴变成登嘉楼,州政府因此改朝换代;砂劳越易名砂拉越,而有了自己的总理阿邦佐哈里。韩国“汉城”改名“首尔”,国运昌隆,贪官入狱;中国首都北平改成北京、千年古城从徽州改为黄山、六朝古都金陵易名南京、长安变西安,改了名字虽然不见的更有文化,但至少今天的中共政权很稳当。
改名能改运;一个大城市要整顿百十平方公里地底坑洞没那么容易,除非迁都。听说泰国曼谷8年后80%土地会陆沉,1045万人受影响,专家(又是专家)建议花费2.5兆令吉迁都。
曼谷全市平均海拔1.5公尺,每年下沉1.5公分;城市一马平川,昭披耶河穿城而过,迁去哪里?所以趁着现在还有时间挽救,不如参考一下荷兰、威尼斯怎么搞。不过动静最小的就是改个名,省钱省事省时间。曼谷(Bangkok)改成“盘古”,盘古开天地,算是吉兆。
拿不出科学证据说吉隆坡地下没坑洞
但话说回来,泰国人也算务实,地下水下降造成陆沉,专家勇于建议“迁都”。大马呢?官员专家评论员同声共气说吉隆坡地下没坑洞,但也拿不出科学证据。当下,吉隆坡确实存在(石灰岩地质+泥泞地+排水系统不佳+大楼滥建+移山建屋+……)无穷多问题,用常识判断,我们的京城绝不是风水宝地。
说吉隆坡地底是大坑,或许言过其实。但吃人的洞只要1米见方足矣;弄垮一栋大楼,3米见方的坑也够了。所以官员、专家辟谣的同时,是不是能从“口袋”里掏出全市的地质结构测量与各种管道配置图?如果不能,就别指责心存疑虑的民众“造谣”,难道百姓连担心的权利都没有?
吉隆坡安全吗?以下说法会比较清楚
吉隆坡安不安全,或者我这么说会比较清楚。
其一,吉隆坡地质多为石灰岩地形。石灰岩的莫氏硬度(Mohs
Hardness)只有2至3,质软,与石膏差不多。如果地底溶蚀作用旺盛,极容易因地底伏流(地下河)形成石灰岩地下洞穴(大坑),这类的地质结构不容易承受地面上的高楼建筑(这是高中生的地理常识,不必专家解释)。副首相兼能源及水务转型部长法迪拉也表示,吉隆坡地质多为石灰岩,地下水流活动很有可能导致地表塌陷,副首相说话不算危言耸听吧?
其二,吉隆坡位于两河交汇的泥泞地,早年锡矿湖遍布。现在这些湖泊呢?今天,我们看到雪隆地区很多湖景公寓沿湖兴建,有些离湖岸不到20公尺,如果发展商建构这些数十层高楼时,未将地基打到地底扣住岩层,在可能液化的土壤上盖大楼,你们认为安全吗?
其三,我们不必掩耳盗铃,有些发展商确实在吉隆坡周边,包括有断层的山坡、坡度超过30度的陡坡、矿湖附近、旧河道上或周围区域、顺向坡上、河岸侵蚀处(或紧邻河、湖、溪流处)、水源保护区、地质结构不佳地段(如石灰岩地质)大兴土木,以致经常有泥石流肆虐、市区淹大水,谁人保证这些建筑物安全?
其四,政府官员与专家们承认,搞不清楚吉隆坡的地底排水管道配置、拿不出完整的地下河流水文与地底地质结构图(如石灰岩地质)。所以,现在是时候通盘检讨,勇敢的画出吉隆坡的危险区域,防患于未然。我们看看台湾,清楚标示全台36条地震活动断层(在断层上盖房子,是在找死),台湾能,大马应该也能。
政府当局对隆市地陷问题, 应有对策
我也不认为吉隆坡是危城,但是牺牲了印度女游客薇治拉芝米之后,应该提高警觉;对城市地质状况与居住安全,官员与专家有责任提出对策,有义务向民众释疑;总不能叫我们求神问卜的“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”,难道还真的要为首都改名安太岁?■
杨微屏《星洲网》专栏评论:马来政党在洗牌 【附:人民之友编辑部按语】
杨微屏《星洲网》专栏评论:
马来政党在洗牌
❝ 当前各个马来政党都面对不确定因素,马来选民的选择也摇摆不定。
马来政党领袖在不确定的氛围中,似乎都为本身政党“寻求后路”,因此时不时相互放话“眉来眼去”,却又“欲迎还拒”,今日的朋友可能是明天的敌人,目前的敌人也随时会变成结盟的朋友。
没有政党可以成为“老大”,算是这些年来马来西亚民主进程的成果吗?❞
作者简单说明自上届大选巫统失去“老大”地位之后,当今马来政党在洗牌,没有政党可以成为“老大”并提问“当今这种政治状况,算是这些年来马来西亚民主进程的成果吗?”。可惜作者没有进一步指出这些马来政党今后最大可能的个别或共同的发展趋向,并做出本身的判断——这是值得关注我国民主进程的党团人士认真思考和正确对待的问题。
杨氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
在结束巫统“一党独大”时代后,从2018年大选至今,众多马来政党之中还没有出现明确的“老大”。
从巫统分裂出来的马来政党,包括最早期发起“烈火莫熄”运动的公正党;敦马哈迪不满纳吉领导的巫统,另起炉灶成立的土团党;喜来登政变后,马哈迪另外成立的斗士党,这些政党都不是掌控马来票的“老大”。
土团党在冠病疫情后,和伊斯兰党组成国盟,虽然国盟在2022年大选,明显获得较多马来选民的支持,但始终无法取得过半议席,慕尤丁也与首相职失之交臂。
从去年6州选举成绩看, 伊党势力扩大
众所周知,后来公正党主席安华主导的希盟和阿末扎希领导的国阵共组团结政府,但从2023年6州选成绩来看,伊党在东海岸、吉打、玻璃市的势力扩大,反映公正党、巫统在马来选区仍然不是伊党的对手。
公正党和巫统结盟后,双方在争取流失到国盟的马来选票方面,还是面对不确定因素。
团结政府执政近两年,马来选民的支持率,在不同州属的补选中,显示“大起大落”,公正党现阶段不可能成为马来政党的老大,而巫统要重回辉煌时期的“马来政党一哥”地位,仍有一大段距离。
6州选举后, 马来政党处于"洗牌"状态
6州选举后,陆续在马来选民占多数的选区举行的数场补选,包括槟城双溪峇甲州议席、吉兰丹能吉里州议席,成绩都出乎一般人的意料,看似公正党有胜望的双溪峇甲州议席,最终伊党却大胜。而吉兰丹是伊党大本营,但巫统却在能吉里补选大胜。
即将来临的柔佛马哥打州议席补选,一般看好是巫统堡垒区,但补选成绩依然有悬念。
马来政党至今仍然处于“洗牌”的状态,过去强势的土团党,最近在能吉里补选中,因伊党安排该党党员临时加入土团党以成为补选候选人,让人意识到土团党在国盟的地位已经被伊党压制。
而慕尤丁在能吉里补选期间,发表本身未获得任命首相的言论而被控,但伊党却没有力挺,也冲击了伊党和土团党的关系。
伊党想要成为"老大", 事实上也不顺利
伊党显然想成为国盟老大,甚至是马来政党的老大,但事实上也不顺利。
伊党主导的玻璃市,大臣苏克里的儿子因涉嫌虚报申领逾1万9000令吉被控,影响了伊党的道德威信。玻璃市政坛最近出现山雨欲来风满楼的迹象,伊党党内派系问题,加上敌对阵营施加压力,致使撤换玻璃市大臣的传言不断。
当前各个马来政党都面对不确定因素,马来选民的选择也摇摆不定。
马来政党领袖在不确定的氛围中,似乎都为本身政党“寻求后路”,因此时不时相互放话“眉来眼去”,却又“欲迎还拒”,今日的朋友可能是明天的敌人,目前的敌人也随时会变成结盟的朋友。
没有政党可以成为“老大”,算是这些年来马来西亚民主进程的成果吗?■
Tuesday 3 September 2024
袁野《观察者网》撰文: 中国大基建联通东南亚, 各国"会不会太依赖中国"?
袁野《观察者网》撰文:
中国大基建联通东南亚,
各国"会不会太依赖中国"?
❝大国及其邻国有着共同的利益,即促进地区的和平、繁荣和政治经济稳定。中国通过“一带一路”倡议满足了东南亚对基础设施发展的迫切需求,并反过来获得了政治和经济上的红利。经济相互依赖也有助于消弭潜在冲突,维护地区和平稳定。中国在管理与东南亚关系方面的做法,给美国与拉丁美洲、欧盟与北非,以及其他大国在如何管理与其邻国之间的关系方面,都上了宝贵的一课。❞
本文是《观察者网》 2024-08-31 12:48刊出的由袁野(现为中国媒体人、中国人民大学博士)撰写的专栏文章。原标题:中国大基建联通东南亚,"会不会太依赖中国"?全文如下(首图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——
中国同东南亚的关系早已沧海桑田
“东南亚”这个词其实出现得相当晚近,直到二战后才成为这片广袤山海的统一规范名称。此前,亚太的这片区域被称为“外印度”(Farther India),因为当地受到印度文明的影响极大,用法国学者乔治·赛代斯(George Coedès)的话说,就是被“印度化”了。
你也许会好奇:明明中国距离这里更近,为何却让印度捷足先登了呢?这主要归因于地理因素。赛代斯就写道:
“想从陆地上抄近道,放在以前是不可能的,因为伊洛瓦底江、萨尔温江、湄南河、湄公河和红河的三角洲都背靠崎岖不平、不宜居住的内陆,有时还会被热带植被挡住去路。只有在飞机出现后,穿越这些地区才变得容易起来。”
由于山河的隔绝,中华文明“姗姗来迟”,而印度则凭借季风扬帆东下,传播了自己的制度、习俗、宗教、语言和文字。所以在今天的东南亚,佛陀、湿婆、咖喱、瑜伽这些印度文化因素仍俯拾皆是。
但如今,中国同东南亚的关系早已沧海桑田。东南亚国家与中国有着密切的贸易关系,并在中国的供应链中发挥着重要作用。自2009年以来,中国一直是东南亚国家联盟最大的贸易伙伴;自2020年以来,东盟一直是中国最大的贸易伙伴。在政治上,中国和东盟在2021年建立了全面战略伙伴关系。
甚至连地理因素都不再是阻碍:东南亚国家是“一带一路”倡议的重要合作伙伴,双方在投资、基础设施建设等方面展开了广泛的合作。中国工程师逢山开路遇水搭桥,中国大基建已经,并将继续改变千百年前阻碍中华文明南下的崇山峻岭,一砖一瓦地建构起更为紧密的中国-东盟命运共同体。
没有任何人和国家, 比中国更懂修路
大多数东南亚国家都没有能力建设大型基础设施项目,导致该区域存在严重的基础设施缺口。中国的投资,包括“一带一路”倡议下的投资,由此成为东南亚经济的引擎和龙头。
事实上,很少有经济体能与中国企业在推动基础设施项目方面相匹敌,特别是那些资本和技术密集型,且需要长时间才能产生回报的项目。与西方国家不同,中国更愿意并准备进行长期投资,在融资方面也具有更大的灵活性,更不用提不附加政治条件之类的其他优势了。
中国的投资往往还更符合东南亚国家的需要:不可否认,在“软基础设施”方面,比如数字技术、信息通信、公共卫生和能源领域,美国、日本和其他西方国家具有一定的优势,但对于目前的东盟国家来说,铁路、公路、港口和桥梁这样的“硬基础设施”才是最急需的,而这恰好是中国的优势区间。
毕竟,中国拥有最完整的工业基础设施链,其他任何国家和地区都望尘莫及。虽然其他地区参与者,如欧盟的“全球门户”计划和日本的“高质量基础设施伙伴关系”,都试图在东南亚促进基础设施建设和其他形式的合作,但它们都还有很大的进步空间。
中企已完成一些本地区最具挑战性项目
相较之下,中国企业已经成功完成了该地区一些最具挑战性的项目,中老铁路就是其中最具标志性的例子。
该项目于2016年开工,2021年正式开通,耗资约60亿美元,全程1000公里,从中国昆明出发到老挝首都万象,最快仅需10小时。截止2024年3月,中老铁路累计发送旅客3020万人次,发送货物3424万吨,其中跨境货物超780万吨。跨境货物品类由开通初期的橡胶、化肥、百货等10多种扩展至电子、光伏、通信、汽车等2900多种,货物运输辐射老挝、泰国、越南、缅甸等12个“一带一路”共建国家和我国31个省区市的主要城市,万象至昆明间物流成本较中老铁路开通前下降40%至50%,
中老铁路使老挝从一个内陆国家转变为连接泰国、柬埔寨、马来西亚和新加坡的陆联枢纽,扩大了国际物流网络,大幅减少了运输成本和时间,不仅为中老两国带来了直接和间接的利益,也为周边国家带来了好处。
中老铁路连接昆明与万象,将促进沿线地区的经济繁荣(视频截图)
中老铁路的“延长线”——中泰铁路也在建设之中,预计将于2027年竣工通车。呵叻-廊开-万象段也正在研究设计中,整条路线预计将在2029年至2032年之间开通。到那时,从昆明出发便可一路南下直达曼谷,远期还可以延伸至新加坡。这条长达3000公里的“泛亚铁路”,不仅有助于加强泰国与中国的经济联系,还将巩固泰国作为地区枢纽的地位。
再往南,在印度尼西亚,东南亚第一条高铁——雅加达-万隆高铁尤其具有里程碑意义。印尼力排众议选择中国而不是日本修建这条铁路,将两座城市之间的旅行时间从3个多小时缩短到了40分钟;尽管有杂音,但它仍是中国铁路技术在整个东南亚大放异彩的展示。
雅万高铁解决了印尼决策者长期以来的难题,那就是将雅加达与发展水平略逊的东部地区连接起来这一艰巨的任务。没有成本低、速度快的中国建设团队,很难想象这一目标能够这样迅速地得以实现。印尼政府显然对该项目的结果非常满意,希望继续与中国中铁公司合作,将高铁延伸到印度尼西亚第二大城市泗水。
在马来西亚,中国交建的施工团队正冒着热带的烈日挥汗如雨,奋战在马来西亚东海岸铁路项目上,这是中国企业目前在海外承建的最大单体交通基础设施项目,有望在2027年初开始运营,将填补马来半岛东西两岸缺失铁路贯通的空白,带动马来东海岸地区经济发展,极大促进沿线地区互联互通。
中国也擅长建高速公路、港口和水电站
“要想富,先修路”,中国不仅擅长修铁路,也擅长建公路,柬埔寨就是这方面最大的受益者之一。
十余年来,高速公路、公路和桥梁如雨后春笋般出现在高棉地区,其中最著名的项目之一是金边至西哈努克港的高速公路,它将旅行时间从五六个小时缩短到两个小时。这条高速还促进了当地旅游业的发展,来自首都的人们可以在周末到西哈努克港等沿海城市享受短途旅行,早上出发,晚上回家。仅一天的往返行程吸引了成千上万的人前往西哈努克省旅游。当然,西港本身也在中国投资者的热情之下,变成了该国一个主要的制造业和物流中心。
中国投资的港口自然不止西港一个。2023年底,中国和缅甸官方签署了重启皎漂深水港项目的补充协议。该项目由中信集团持有70%股权,将为中国提供通往孟加拉湾的替代进口油气路径,同时也将打通连接云南的“中缅经济走廊”。
除了交通,还有水利。作为大禹的后裔,没有人比中国人更懂得如何兴修水利。中国帮助老挝、柬埔寨和缅甸在湄公河上筑起大坝,其中尤以老挝的南欧江梯级水电项目最为引人瞩目:南欧江是湄公河在老挝北部的最大支流,南欧江梯级水电项目是中国电建在海外首个全流域整体规划、BOT投资开发的项目,也是践行“一带一路”倡议、实施澜湄合作的重点工程。2021年,整个项目建成投产,如今提供着老挝全国12%的电力供应,可谓功德无量。
2014年,中国还为越南修建了松邦4水电站。2016年,该水电站获得了越南建筑行业最高奖项——越南国家优质工程奖。
是的,中国龙也福泽了曾经的日南郡土地。虽然关系微妙,但中越关系总体上是友好的,越南官方表示欢迎“一带一路”倡议,越南高层领导人也强调“一带一路”的潜力。今年6月,越南总理范明政刚刚强调要共同推进高质量共建“一带一路”,提升两国互联互通水平;越南计划投资部部长阮志勇也将“一带一路”称为地区发展的“催化剂”。越南和中国目前正在探索通过“一带一路”倡议,加强中国云南和越南(包括河内和港口城市海防)之间的铁路和公路基础设施和互联互通。
这种情况也适用于菲律宾。菲律宾在阿基诺三世担任总统期间正式加入了“一带一路”倡议,而在杜特尔特执政期间,“一带一路”项目大规模在吕宋铺开。中国优惠贷款为奇科河灌溉项目和新世纪水源——卡利瓦水坝项目带来了发展资金,也带来了国家推动的直接投资,如蚂蚁金服投资的菲律宾首家独角兽企业Mynt,中国电信参与投资运营商Dito Telecommunity。中方原本还准备在吕宋岛和棉兰老岛修建铁路,但2022年小费迪南德·马科斯就任总统后,相关项目被取消。
中国的做法, 给美国和欧洲上了一课
东南亚社会和精英对“一带一路”倡议的看法基本上是积极的。根据新加坡尤索夫-伊萨东南亚研究所的2024年度《东南亚状况调查》,东盟十国受访者总体上都认为该倡议提供了必要的基础设施发展,并乐观地认为“一带一路”将有利于东盟——中国关系。
2013年3月,习近平主席提出了建设人类命运共同体的理念。如今,这一宏伟愿景已涵盖了全球发展倡议(GDI)、全球安全倡议(GSI)、全球文明倡议(GCI)和“一带一路”倡议等项目。截至目前,东盟十国中已有7国公开支持构建人类命运共同体,最近一个是越南(2023年12月)。虽然文莱和新加坡尚未公开支持这一理念,但它们已经同中国在与此直接相关的多个领域开展了实质性合作。
这其中,以全球发展倡议的影响力最大,东盟十国已经全数加入了“全球发展倡议之友小组”。根据2022年9月发布的“全球发展倡议项目库首批项目清单”,东盟及其成员国占到了全部50个项目中的14个。在2023年10月举行的第三届一带一路国际合作高峰论坛上,中国公开宣布的369项成果中,东南亚占了六分之一以上。
全球发展倡议项目库首批项目清单。(图源:中国外交部)
根据2024年度《东南亚状况调查》,三分之一的东南亚受访者认为人类命运共同体与东盟的努力相辅相成,还有三分之一的受访者认为该倡议对本地区积极有益。大多数受访者认为这一愿景有望加强区域发展和互联互通,符合许多东盟国家对增长和繁荣的渴望。
“在我看来,重要的是要认识到与中国的接触可以带来重大的基础设施改善和经济机遇。这些投资可以推动经济增长,减少贫困。中国在地区事务中的自信可被视为对稳定和安全的承诺,中国的文化和政治影响力也能促进加深相互理解与合作。”老挝国立大学国际关系办公室国际合作部主任、前老挝外交官苏利亚•穆纳拉特(Souliya Mounnarath)对尤索夫-伊萨东南亚研究所的《支点》杂志表示。
不可否认,也有人对“过分依赖中国”提出担忧,但理性的声音已经证明这是杞人忧天。“目前,我不认为中国不断提升的全球影响力与印尼的外交政策有任何联系。”印度尼西亚阿奇马德亚尼大学国际关系教授约翰·苏莱曼告诉《支点》,“即使没有中国的投资,印尼也一直奉行独立、积极的外交政策,这意味着印尼不想卷入军事联盟,也不想被拖入国际冲突。印尼奉行与中国、美国和其他大国友好的政策。中国确实是印尼的主要投资国,但新加坡实际上是2023年印尼的最大投资国。因此,中国不断上升的全球经济影响力对印尼外交政策的影响并不大。”
中国的一些努力未达预期, 也做了调整
确实有一些“走出去”的努力未能达到最初的预期,原因从东道国的政治反弹到过于乐观的财务预测不等。这导致了一些调整,例如统筹推进标志性工程和“小而美”民生项目,以及中国国家国际发展合作署的成立。该机构代表着一种制度创新,旨在协调多个政府部门的努力,以更有效地实施和发展援助项目。这些转变虽然很少在大众媒体中被提及,但却显示了一个重要的经济合作现实:真正而重要的变化往往缓慢而微妙地发生,在幕后悄悄进行。
即使是戴着有色眼镜的西方机构,例如澳大利亚洛伊国际政策研究所
(Lowy Institute for International Policy)也不得不承认:尽管存在所谓的“资金缺口”,但中国仍“轻松”成为东南亚最大的基础设施出资方,参与了该地区34个大型基础设施项目中的24个,这些项目被定义为造价10亿美元或以上的项目。
洛伊今年3月的报告指出,如果中国保持目前的基础设施项目执行率(35%),那么未来几年可能会向东南亚再投资190亿美元。加上已经在该地区投入的300亿美元,总额将达到490亿美元,“仍然是日本(220亿美元)和亚洲开发银行(110亿美元)基础设施累计投资额的两倍多”。
2015-2021年东南亚签署和实施的基础设施发展项目。(图源:洛伊国际政策研究所)
“预计‘一带一路’将继续扩大。中国已经努力克服了‘一带一路’的局限性,例如建立解决当地不满的渠道,并朝着更绿色的‘一带一路’迈进。”越南外交部外交学院东海研究所研究员黄道(Hoàng Đỗ)对美国卡内基国际和平基金会表示,“今后,‘一带一路’倡议可以纳入中国的其他倡议,包括GDI和GSI。”
洛伊的报告总结道:“放眼未来,中国的雄心壮志显而易见,即使是部分未实现的中国发展计划,也会比其他任何参与东南亚事务的国际伙伴提供更多。随着‘一带一路’倡议继续在满足东南亚基础设施需求方面发挥突出作用,也许更紧迫的问题是,中国的竞争对手,包括日本、美国和澳大利亚,能否以及如何跟上步伐。”
结 语
大国及其邻国有着共同的利益,即促进地区的和平、繁荣和政治经济稳定。中国通过“一带一路”倡议满足了东南亚对基础设施发展的迫切需求,并反过来获得了政治和经济上的红利。经济相互依赖也有助于消弭潜在冲突,维护地区和平稳定。中国在管理与东南亚关系方面的做法,给美国与拉丁美洲、欧盟与北非,以及其他大国在如何管理与其邻国之间的关系方面,都上了宝贵的一课。■
张立德《星洲网》专栏评论: 当局应化地陷为契机,重磅改革吉隆坡
张立德《星洲网》专栏评论:
当局应化地陷为契机,
重磅改革吉隆坡
❝吉隆坡是时候来一次彻底的“修复”和“重建”,从城市结构基建,到政治架构布置,借此次地陷为契机,来一次彻底的改革,让吉隆坡扎扎实实地晋升为一流的城市。❞
本文是时评人张立德2024-09-0120:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:化地陷为契机,重磅改革吉隆坡。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
当局决定停止48岁女游客薇治拉治米的搜救行动,诚如首相署(联邦直辖区)部长扎丽哈所言,这是迫不得已的艰难决定。经过了9天不懈搜救奈何依然仍无踪影,在薇治拉治米家人的谅解下,考虑了事发地点周遭的环境安全,以及搜救人员的健康状况和安全,当局在专家的建议下,停止搜救。
停止搜救因地陷掉坑失踪者, 以后呢?
虽然如此,后续还有很多的工作必须进行,包括重建和修复事发地点一带。毕竟继续挖掘,势必会影响附近地质的安全,事发几天后,距离发生地陷的地点约50公尺处,出现第二个坑洞就是一例。
停止搜救意味等于放弃吗?我没有这方面的讯息,更不是专家。相信许多人和我一样,希望当局在进行下一个阶段的工作时,会同时想办法,采用其他的方式,继续寻找薇治拉治米,但愿会有“奇迹”发生。有时候,当解决一个问题时,被同样的框框困住太久,始终没有进展后,需要适时地跳出去,打破常规,或许会有新的突破。在此前提下,当局不能有意识地将这个问题掩盖起来,并希望人们的注意力会逐渐消失,继而忘记这个事件。
当局必须有实际的行动让人们住得安心
地陷新闻时有所闻,雪隆一带的地质安全,不断有各种的说法出现,确实的专业意见,和故弄玄虚的假消息,掺杂难辨,虽然不至于导致人心惶惶,但当局不能只是安抚和辟谣。毕竟这些坑洞的形成可能有很多种原因,包括人为和自然环境因素。因此当局必须有实际的行动,让人们有信心吉隆坡是可安全居住的。
当局必须正视此事件为一记警钟。一旦被忽视,可能会给这座城市,以及在这里生活和工作的人们,带来风险。
隆市政局的地质勘察报道应很快的公布
吉隆坡自1800年代建立以来,城市就不断地在扩张,可以被发展的地段已近饱和,发展机器开始向不适合开发的地段前进,若不受到严格的管制,恐怕会影响地质,带来城市安全的隐患。
巴生河流域一直在建设,摩天大楼林立、高速公路立交桥错综复杂、供舒缓交通和排水的隧道,还有各种高架轨道,带来了便利,让城市看起来更宜居。但问题是,所有这些建设是否都考虑了城市的地质,和基础设施能否支撑这些建设?特别是我们在地面上看不到地下的基设。
扎丽哈表示,吉隆坡市政局会在当地进行全面的地图测绘,也会对全吉隆坡的地质进行研究,希望这方面的报告可以很快的公布,并公开展示,让居民查阅,以便能够掌握更全面的讯息。
安华已指示隆市政局检讨所有发展计划
首相安华之前指示市政局重新检讨隆市的所有发展计划,尤其是涉及政府土地的计划将暂时冻结,重新检讨有关发展计划的人口密度及土地用途,以免出现过度发展并为社区带来的种种负面影响与问题。然而这么一个艰巨的任务,新上任的吉隆坡市长,要如何执行,有能力贯彻吗?
我希望新任市长麦慕娜能够接下这个挑战,并视之为展现市政府的专业和效率的机会,以赢取吉隆坡居民,甚至全国人民的信心。麦慕娜必须让人们看到,她将居民的福祉放在首要的位置,她不只是一个公务员,而是全心全力为人民服务的人民官,而且她会是最适合担任这个职位的人。只不过任务之艰难,麦慕娜能苦心志,去一一落实吗?
还有许多其他问题需要麦慕娜注意,包括频繁的水灾、树木倾倒以及排水和污水处理问题。这些事故都可能与此地陷问题存在关连,市政局需要制定一套计划,深入调查并系统化地加以解决。
市长非民选或许就是隆市无法善治原因
吉隆坡市长不是民选,一般从上任到下岗,市民对坐这个位子的人皆所知甚少,甚至一无所知。历任的市长也是很少与居民互动交流。麦慕娜一上任,就“遇到”地陷噬人事件,除了部长,市长就是必须直面问题的政府代表,她必须全力以赴,一改过往历任“办公室市长”的形象,站在第一线和人们共赴时艰。
尽管如此,民选市长对于发展吉隆坡成为一个宜居的世界级城市,仍然极为重要。因此恢复地方选举,还政于民,依旧是隆市人民渴望尽早实现的目标。“第三张选票”是希盟“曾经”的承诺,这个改革却依然无法兑现。改革不能实现的原因很多,最大的障碍还是政治。然而,政治就是管理众人的事业,吉隆坡作为首善之都,市民的民主权益却受到限制。市长不是民选,市民心声又如何传达呢?
即使有市政局委任的咨询理事会成员,但他们根本没有权力影响市政局的政策和运作,并且市长也没有义务听取他们的劝告与意见,充其量只是毫无影响力的“花瓶”。
吉隆坡应来一次彻底的"修复"和"重建"
吉隆坡是时候来一次彻底的“修复”和“重建”,从城市结构基建,到政治架构布置,借此次地陷为契机,来一次彻底的改革,让吉隆坡扎扎实实地晋升为一流的城市。■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 从政治阿北,到政治渣男
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
从政治阿北,到政治渣男
❝今天,柯阿北被看成是一个政治渣男。所谓的渣男,就是玩弄感情,骗财骗色。对比之前的政治阿北,这不就是柯文哲的写照!
这种政治渣男也存在于大马。回想一些大马政客,身在反对党时一副老实样貌,谈起贪腐有如不共戴天之仇,还对选民作出种种改革承诺。等到他们上台掌权之后,换了一副嘴脸,黑白不分,不思改革,回避承诺。渣男之称,不知适用否!❞
本文是郑丁贤2024-08-31
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:从政治阿北,到政治渣男。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
初见柯文哲,是多年前他以台北市长身分访问雪隆,之后有一场演讲,我忝为座上宾。
形象像老实人的阿北声称要"改革台湾"
柯P穿着他招牌式的白色短袖衬衫,黑色长裤拉高近胸,过时的半框眼镜,形象就是老老实实的“阿北”,不会骗人的那一种。
台湾人暱称柯文哲是阿北,即使不认同他的政治主张,也认为他是老实人。
形象虽然阿北,但是,柯文哲的讲话还是有内容的。他主张超越台湾政治的蓝(国民党)绿(民进党)恶斗,要走第三条路线;他认同台湾人意识,但拒绝台独;他追求民主、公平和正义,激烈批判贪污和腐败。
简言之,他要改革台湾,推动全民参与,监督政府的新政治。
老实说,他的演讲让我留下深刻印象;特别是他说:“政治不难,找回良心而已。”
阿北的出现,让台湾年轻人看到"希望"
柯文哲形象虽然阿北,但却是台湾年轻人最喜欢的阿北。阿北的政治理念,契合年轻人的想法。支持阿北的年轻人,有个特别名词──小草。
台湾年轻人生活并不轻松。他们的收入低于先进国家,但是,负担却不低于先进国,特别是房屋价格。一间条件相近的公寓,在台北的价格大概高过吉隆坡6倍以上,一般年轻人如果没有父母资助,几乎无法买到自己的栖身之地。
收入低,屋价高之外,他们也面对就业困难,竞争激烈,看不到未来,处境就好像小草,没有出头天。
阿北的出现,让年轻人看到希望
虽然是小草,但集合起来就是欣欣向荣的草原。
小草支持阿北和他创立的民众党。年初的总统选举,阿北虽然落败,但票数不低,隐然崛起成为蓝绿以外的一股势力。一个清廉、诚实、改革、和人民站在一起的政治人和政党,不就是未来吗!
人们突然发现, 阿北说要改革, 全是骗话
只是,未来来到眼前,也消失在眼前。
这几天来,爆出柯阿北设人头公司、做假账、官商勾结、滥用公款、觅豪宅、欺骗选民、贪婪歛财的新闻,一宗未平,一宗又起。
比较具体的是,他委任亲信设立公司负责选举活动,把公众捐款转进公司,但钱财往来不清;他涉及违法批准一家发展公司超盖,证据曝光,并发现他和发展商关系不寻常;他竞选总统获得的公家补助款,一大部分用来买自己的办公楼。
检调单位介入调查之后,柯文哲先被盘问,后遭扣留,等候起诉。
当然,在法律判决之前,柯文哲可以作无罪推论。只是,相关案件内容相当明显和详细,不太可能是栽赃陷害。柯文哲被扣留之前几次的公开说明会,也没有办法驳斥,而只能一味归咎说自己疏忽和用人不当。
然而,人人都知道柯P老练精明,这些涉及钱财和法律的重要事务,怎么可能完全委托别人,自己毫无所知。
况且,他过去批评国民党官员和发展商餐叙是“用刀叉吃人肉”,意思是官商勾结压榨老百姓。而如今却爆出他和有利益关连的大发展商吃饭唱卡拉OK。
过去他鄙视有钱人购买豪宅,批评他们扩大贫富差距。但是,这一次爆出他的太太洽谈购买台币1.2亿(约1600万令吉)豪宅。他最初否认说买不起如此豪宅,之后无法抵赖,转口说他有钱为何不能买。
即使还未进行法庭程序,柯阿北的抵赖,前言不对后语,已经看在人们眼里,几天之内,他从年轻人最喜欢的政治人,断崖式跌落成为全台湾最厌恶的政治人。
最严重的是: 台湾的小草, 希望也破灭
台湾人感觉被阿北骗了,有如童男童女被怪阿北用糖果骗进屋里,然后上下其手,其痛楚不会忘记,也不会原谅。
我依然记得阿北说:“政治不难,找回良心而已”。今天忆起,只是,良心何在?
不管阿北是否会被判有罪,他的声誉已经摧毁,他的政治生涯也告终,而民众党预料也会泡沫化。最严重的是,台湾的小草,希望也破灭。
像阿北这种"政治渣男", 也存在于大马
今天,柯阿北被看成是一个政治渣男。所谓的渣男,就是玩弄感情,骗财骗色。对比之前的政治阿北,这不就是柯文哲的写照!
这种政治渣男也存在于大马。回想一些大马政客,身在反对党时一副老实样貌,谈起贪腐有如不共戴天之仇,还对选民作出种种改革承诺。等到他们上台掌权之后,换了一副嘴脸,黑白不分,不思改革,回避承诺。渣男之称,不知适用否!■
Friday 30 August 2024
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 塔利班看上大马—— 安华, 请看好门口
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
塔利班看上大马
—— 安华, 请看好门口
❝大马和塔利班它的距离,愈远愈好。联合国都发出劝告不要和塔利班建立关系,除非它已经改变人权政策。❞
本文是郑丁贤2024-08-29 20:00
发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:塔利班看上大马(安华,请看好门口)。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
国际媒体报道,阿富汗塔利班政权希望和大马建立投资与贸易关系,并欢迎安华访问阿富汗。
《南华早报》刊出让大马人心跳心悸新闻
看了这则新闻,感觉心跳加速。
来源是香港英文《南华早报》,SCMP声誉虽然大不如前,但国际新闻还是可以;况且,它引述塔利班官方发言人沙辛,有根有据。
SCMP还披露了不为人知的一面,原来,大马政府官员,非政府组织和商界,近期来频频走访阿富汗,探索建立联系的途径。
这就不只让人心跳了,还要引发心悸。
大马无须与反人类的有毒政权建立关系
虽然大马的外交政策很开放,也较中立,但是,对于一些有毒政权,譬如塔利班,我觉得,还是要特别小心,无须接触,更不要有任何建立关系的念头。
一个公开吊死和石头砸死人民的政权,一个禁止女人受教育的政权,一个禁止电影、电视、唱歌、跳舞和任何娱乐的政权,一个炸毁世界文明古迹巴米扬大佛的政权;它不是一般失败的政权,而是一个反人类的政权。
一般失败的政权,如许多非洲、亚洲、拉丁美洲国家,它们经济失败,社会失序,政治失能,但危害还有个限度;而塔利班政权之下的阿富汗,不但失败,而且是反人类,对人类犯下血迹斑斑的罪行,已经没有限度。
联合国对塔利班反人类的界定已成定论
联合国对塔利班反人类的界定,已成历史定论。
当然,有人会反驳说,你说的是以前的塔利班,现在的塔利班不是改变了吗?几年前它重回阿富汗,不就已经承诺要纠正以前的错误吗?
错了!大错特错!
塔利班回归统治阿富汗之初,的确许下许多改变承诺,不过,那只是避免引起人民的恐慌和反抗,而今看来,都是美丽而残酷的谎言。
譬如,它承诺让女性继续受教育──
第一年,它维持女孩上小学和中学,但禁止女性上大学和高等学府;第二年,它继续让女孩上小学,但禁止她们上中学;第三年,女孩连小学也不能上了。
譬如,它承诺让女性继续外出工作──
开始时,它开放部分重要领域给女性工作,但“非必要”领域禁止女性任职;接下来,所有领域的女性员工纷纷遭到裁退,规定她们只能留在家里。
塔利班政府在上周又颁发新的一串禁令
然后,就在上星期(8月21日),塔利班政府颁发新的法律“重振道德和反罪恶法”,长长的一串禁令中,包括禁止所有女性出门(除非有男性家属陪同);女性必须穿着覆盖全身的长袍和面罩;女性不能在公众场所说话;女性眼睛不能看家属以外的男性;女性即使在家里说话,声音不能传出屋外……
男人也有形形式式的禁令,譬如必须蓄胡子,不能在车上放音乐,不得在钱包内放女人的照片,错过祈祷时间要坐牢……
老实说,把塔利班和朝鲜的小金比较,小金简直可爱太多了。
到今天为止,联合国不承认塔利班政府,全球也没有任何一个国家承认塔利班政权,大家都害怕被塔利班感染病毒。
塔利班看上大马,安华不能慷慨以对!
塔利班看上大马,或许是需要大马的经济援助,也可能是从大马对巴勒斯坦的慷慨得到启发,加上安华要在伊斯兰世界积极建立形象和地位。
但是,阿富汗不是巴勒斯坦,绝对不能慷慨以对。
塔利班崇尚极端和暴力,否定自由和人权,碾压女性,摧毁其它宗教和多元价值。
一旦和它接近,它身上的毒素,可能会传染给大马。不久之前,本国一间学校发出作业,要学生调查家长祈祷的次数;登州禁止女穆斯林参加跳水和韵律体操;一些州的女穆不能公开演出等等……已经闻出味儿。
大马和塔利班它的距离,愈远愈好。联合国都发出劝告不要和塔利班建立关系,除非它已经改变人权政策。
要建立贸易和投资关系,全世界都可以,除了塔利班;安华要出国访问,全球各国都行,拜托不是阿富汗。塔利班,请放过大马。■
郭秋香《星洲网》专栏评论: 国庆日看政治演变 — 我们往前走
郭秋香《星洲网》专栏评论:
国庆日看政治演变
—我们往前走
❝我们必须保持清醒,不能安于现状,高涨的生活费,还是举国魔咒,随时可能为了讨好马来人而擦枪走火的治国路线;那些被权力迷惑的、自我膨胀的,我们都不能等闲视之,要尽力监督,该骂则骂,不可以让被私利迷惑的政客毁掉马来西亚。❞
本文是媒体人郭秋香2024-08-30
08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:国庆日看政治演变—我们往前走。全文和插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
在2022年第十五届大选后,从首相神台跌落变成222个国会议员的其中一个的依斯迈沙比利,终于打破沉默,接受在巫统时期在和他同一阵线,但已被巫统主席阿末扎希开除的凯里的播客节目“keluar
sekejap”的专访。
这个访问,很精彩,因为作为当时掌控政治最高权力的人,大马今时今日的政局,依斯迈沙比利当时的决定有着巨大的影响。有很多人,想知道“幕后”的故事,他明明可以用手中的剑,对当时没有在政府内,不掌握资源的扎希发出致命的一击,但是他没有。如今,他说,被冷藏的自己,并不后悔。
如果时光倒流,他会不会做出不一样的决定?如果当时巫统没有展延党选,他果敢的夹着首相的光辉,以副主席老三的身份问鼎巫统主席,今时今日的巫统,会不会有不一样的命运,不是老二,而是政府的主导?
巫统的分裂, 造就了今天的"团结政府"
回看历史,一切已成定局。他强调自己是“party man
”,凯里一再表明自己忠于党。然而,这里面更多考量的是自身利益。
不能抹掉的事实,若不是依斯迈沙比利留恋首相的宝座,想用时间换空间,巩固自己的首相位子,解散国会最好的时机,应该是2022年3月巫统气势如虹,国阵以40席赢得柔佛州选之后。扎希派一再逼迫依斯迈沙比利尽快解散国会进行大选,后者拒绝,一再拖延时间,给了希盟整合的空间,那时候的安华,灰头土脸,因为在2021的马六甲州选接收了政治青蛙,导致惨败。
可以理解依斯迈沙比利的决定,一个才坐上最高宝座7个月的人,怎么可能想继慕尤丁之后(任相17个月),变成史上最短命的首相?可惜最后他还是打破了慕尤丁的记录,任相仅14个月就下台。
如果真的是真心爱党的人,回看历史,今天确实可以批评依斯迈沙比利,是他的自私,断送了巫统的江山,没有在最好的时机解散国会大选。让国阵从2018年的79席,在2022年的大选变成了30席(巫统26席)。
从阿末扎希、沙比利到凯里,大家都在以爱党之名,谋算自己的政治利益。
回看历史,是巫统的各怀鬼胎与分裂,造就了今天的团结政府。
安华组成"团结政府"后的我国政治形势
国阵执政了61年,制造了贪污腐败,巫统狂妄的一党独大,让华人对马华失去盼望。经过喜来登行动的后门政府的动荡,这一届政府是打破所有常规,让大家在钢索线上自我反省,学习后重新出发的时机。
行动党该学习收起非马来人对他们大力支持的理所当然的狂妄,务实做事,在关键时刻该讲则讲;公正党必须掌握分寸,在讨好马来人的同时,顾及非马来人的感受与利益;马华应该看清时局,认清自己的位置,当然最大的对手始终是行动党。
国盟,如果只是一昧的选择种族宗教作为斗争路线,要进布城是艰巨的挑战。民政党,也是时候思考自己的选择。
喜欢砂拉越总理阿邦佐在这样的政局下,奋力前进,大力发展砂拉越。
巫统还在变,如今乱世中的巫统,冒出了一个阿克马,还有一个左右了这一次政府组成的关键人物希山慕丁还没有出场,依斯迈沙比利不会无故接受访问,凯里也还没有认输,尝过巫统最高权力的那些领袖,都还没有退场。
今天的"团结政府"不如人意, 该骂则骂
今天的团结政府不完美,安华和希盟部长,法米、拉菲兹、杨巧双、倪可敏、郑立慷等等,有很多可以批评的地方,信手拈来就有安华在大选前的信誓旦旦说,只要他是首相就立即降低汽油价格,降低生活费的承诺,但是在政府体制内,他们可以在有限的力量内做决定,尽管不能尽如人意,不能看见大刀阔斧的改变。
安华宣布拿10科A的SPM学生,可以不分种族全部进入预科班,过程崎岖,很多的质疑声,但最终还是抵达目的地。
可以看到,安华主导的团结政府在有限的空间内朝着对的方向前进,虽然进度缓慢。但是我们必须保持清醒,不能安于现状,高涨的生活费,还是举国魔咒,随时可能为了讨好马来人而擦枪走火的治国路线;那些被权力迷惑的、自我膨胀的,我们都不能等闲视之,要尽力监督,该骂则骂,不可以让被私利迷惑的政客毁掉马来西亚。
我们要为了更好的马来西亚, 往前走
来到今天,说再多一切也都只是历史,我们要为了更好的马来西亚,往前走。■
Thursday 29 August 2024
张庆禄《星洲网》专栏评论: 寄托幻想, 拥抱纳吉, 改革缺席, 巫统大会 已失顾盼自雄的强势
张庆禄《星洲网》专栏评论:
寄托幻想, 拥抱纳吉, 改革缺席,
巫统大会 已失顾盼自雄的强势
❝随着政治版图碎片化,别说一个政党,即使一个联盟要取得过半议席,跨过执政门槛,已经不容易;要赢得三分二议席,已经超出常理,属荒谬之谈。❞
本文是时评人张庆禄2024-08-29
07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:巫统大会:拥抱纳吉,改革缺席。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
巫统代表大会上周落幕,没有太多花火,虽不至于说黯淡,但已失去一党独大时期那种顾盼自雄的强势。
当今形势下的巫统, 沉溺于往昔风光
在新时代映照下的巫统,仿佛还在怀念过去的辉煌,沉溺于往昔风光。这样的巫统,无法直面事实,也难以开展改革。
党中有清醒一点的领袖,高呼要改革,强调要走向中庸,但整体而言,巫统大会并没有展露出改革的决心。
能吉里的大胜麻痹了巫统的神经,制造出幻觉,让某些党员以为马来选民已回流,巫统重返巅峰,指日可待。
巫青团长阿克马激昂地说,巫统必须重新主导政府,把目前的26个国会议席增至三分二(约148席)。
巫统要赢得三分二议席, 属荒谬之谈
三分二的国会议席是什么概念?
巫统自参于大选以来,从未赢过三分二议席。2004年大选,在阿都拉“新首相效应”带动下,国阵创下纪录,囊括逾90%议席,然而当时巫统也“只是”拿下109席,接近总议席的一半。
巫统一党独大时期,站在高峰,俯看群雄,也达不到三分二的标杆,如今日薄西山的巫统又岂能做到?
随着政治版图碎片化,别说一个政党,即使一个联盟要取得过半议席,跨过执政门槛,已经不容易;要赢得三分二议席,已经超出常理,属荒谬之谈。
巫青团长竟提如此不切实际幻想目标
要赢得三分二议席,就得至少上阵148席,且须每席必胜。近几届大选,巫统只出征120个国会选区(2022年大选上阵119席),这意味,巫统须突破竞选纪录,派更多人上阵。然而,扣除砂拉越国会选区、盟党的选区,以及华裔和一些非穆占比较高的混合区,巫统哪来那么多选区上阵?
简单的数学就足以戳破“巫统要赢三分二议席”的幻想。
问题是,身为巫青团长,阿克马代表的是党内年轻、革新的力量,原应推动改革,但他却提出如此“目标”,制造不现实的“憧憬”。当最可能支持改革的青年团都展现这种姿态,巫统还有多大希望?
还有巫统党员寄望纳吉回归再创高峰
另外,巫统大会仍笼罩在前首相纳吉的阴影下。有72个区部的提案涉及要求释放和全面特赦纳吉。巫统主席阿末扎希也重申,捍卫纳吉的斗争从未停止。
纳吉在党内仍具影响力,而许多党员亦把BossKu当作救星,以为只要纳吉回归,就能引领巫统披荆斩棘,再创高峰。
若纳吉真有此能耐,国阵∕巫统又怎会在他手上丢失江山?
巫统或许对纳吉念念不忘,可是大多数选民却有不同意见,他们已经用选票表态。
巫统前途胥视党内几股力量碰撞结果
作为一个老牌政党,巫统绝对有本钱绝地反弹。在目前政治新局势的约束下,巫统不可能重返一党独大的辉煌期,但只要改革得当,形象翻新,也有望谷底反弹,重拾主导地位。
关键在于,巫统必须觉醒,放下不切实际的妄想,走出纳吉的影响,制定新的战略方向,迈向崭新的一条路。
改革,这事很奇妙,往往是源自于外部压力,但必须要在内部发酵,才能水到渠成。如今,巫统内部有人醒了,有人继续装睡,有人忙于催眠其他人……巫统会不会觉醒过来,就胥视这几股力量的碰撞结果。■