精选帖子 Featured post
Tuesday, 17 March 2026
郑钦亮《星洲网》专栏评论: 下届政府还有火箭部长吗?
郑钦亮《星洲网》专栏评论:
下届政府还有火箭部长吗?
❝
火箭不会被国盟或胜选后的巫统接纳,蓝眼势力仍未复原,诚信党难成气候,下届政府若建成“民族之家”,怕会是一个没有华裔部长的内阁。❞
本文是时评人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-03-17
06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:下届政府还有火箭部长吗?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
今年内或举行全国大选的声音一直在飘扬,许多人都如此猜测,除了时常强调要做满5年才来论政绩才公平的希盟。
希盟领袖真没有听到人民怨声载道?
有时评人形容希盟领袖好像不大接地气,还在不停歌功颂德团结政府的政绩,真的是两只耳朵都没有听到人们的怨声载道?
其实政府一直在派小钱、引外资、落实针对性汽油补贴,以及学中共总书记习近平打贪官“老虎苍蝇一起打”等等,做到位的话也确实算是利民政绩,但为什么国人在马币强劲狂升的利好因素中,仍然感觉经济不景气?是不是反对党的宣传造成误解?
除此之外,政坛闪电大选与换政府之声四处可闻,听起来不仅仅是反对党想要夺权的催谷动作,团结政府一些成员也在做同样的预测,真的不看好首相安华连任的机会。
安华真不能容忍其首相位被别人抢夺
时评人又说了,其实这何尝不是反映安华目前处于弱势,不然怎么会任由巫统领袖声称要东山再起,重新主导政府,这不就是等于说巫统要把首相之位抢回来,那么到时候他们会如何安置安华?给个部长做吗?
目前巫统的声势好像越来越大,大到好像是唯一能与国盟抗衡的阵营,两方的队型与阵容似在逐渐整合中,他们努力收拾着曾经散落在各处的派系碎片,当有一天时机来到,这两股势力即使不能凑成一个大棋盘,但至少会如以往般兵分两路夹攻公正党。
安华依然"故步自封"岂能守住布城?
自拉菲兹离开党领导核心、辞去部长职后,公正党的实力犹如被腰斩,再加上拉菲兹还不时炮轰安华,如此虚弱的公正党,下届大选要依附火箭一起守住布城,机会看来很渺茫。
有说拉菲兹正运筹帷幄,会在年中宣布动向,目前看来也学巫统人“回家”是不大可能,除非安华已经不在蓝眼。安华目前没有开除“拉派”多名议员党籍的勇气,出现了僵局。
坊间传说,如果安华依然保持作风,继续庇护反贪会主席阿占巴基,又没有一套重新壮大蓝眼的方法,希盟在下届大选可能连60席都守不住,而且其中至少35席是火箭赢来的,这样的阵营,要如何入主布城和让安华连任?
新"民族之家"政府, 就没有火箭部长
纵观种种状况,安华并没有发动闪电大选的优势,没有利好因素延长任期的话,他就没理由自我缩短任期在今年内解散国会,除非他真的做不下去,比如在国会被投不信任票,国会被逼解散。
但是,谁有能力发动对安华的不信任动议?拉菲兹会成为断送希盟政权的历史罪人吗?
顺带说说火箭。火箭不会被国盟或胜选后的巫统接纳,蓝眼势力仍未复原,诚信党难成气候,下届政府若建成“民族之家”,怕会是一个没有华裔部长的内阁。
■
许国伟《星洲网》专栏评论: 从凯里回归看扎希的“宰相肚首相梦”
许国伟《星洲网》专栏评论:
从凯里回归 看扎希的
“宰相肚首相梦”
❝
扎希接纳凯里这一招,根本就是在“內涵”公正党的气度和襟怀,也向大家展现自己是“宰相肚里可撑船”,是当首相的料。❞
作者别有韵味地用了“宰相肚里可撑船”的俗语来形容扎希的包容,似乎暗喻安华没有这种雅量,或将被扎希取而代之。
本文是知名时评人许国伟2026-03-16
20:02发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:凯里回归,看扎希的“宰相肚首相梦”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
凯里要回归巫统了!
从2023年1月巫统开除凯里党籍以來,短短3年的时间,政治形势变化很大。
凯里当初遭开除的罪名,是破坏巫统。其中,凯里炮轰最多的,就是巫统主席扎希。
如今,扎希一脸笑容见了凯里,接过凯里的申请信,还说尽管还需经过审议,不过自己已经接纳了。
扎希接纳凯里表示他(扎希) 大度包容
从扎希接纳凯里回归巫统,或许从中能揣测扎希在下一盘怎样的棋。
首先,是扎希释放政治讯息给所有前巫统领袖看,我都可以接纳凯里回來了,你们也该回來了。
要知道,凯里不只是当年炮轰扎希的人,还是在党选时跟扎希竞逐党主席职的对手。
凯里被逐出巫统后,也没少过批评扎希。
如果扎希都能不计前嫌接纳凯里,其他离开巫统加入了伊党或者土团党的前巫统领袖,是不是更可以回归?
扎希用凯里回归作为榜样,没有要求道歉,也没有提出条件,只说了一句要团结,重振巫统作为马来人与穆斯林政治平台的力量。
扎希和凯里这一招, 肯定让国盟不安
扎希这句话和凯里的样版,对于已加入伊党的沙希旦和安努亚慕沙,加入土团的诺奧马、慕斯达法,或者遭土团党开除的韩沙再努丁等其他前巫统领袖而言,会否心动?
不论他们后续行动如何,扎希和凯里这一招,肯定让国盟感到不安。
因为巫统不仅是要抢伊党的宗教牌和抢土团的民族牌,还要挖他们的墙脚了。
扎希这一招是否参考老马当年策略?
其次,扎希接纳凯里回归,可能也参考了马哈迪当年的策略。
马哈迪和东姑拉沙里可说是一时瑜亮,只是马哈迪时运更高,成了巫统主席兼首相。
1987年巫统党选分裂成AB对全面开打,马哈迪险胜。败选的东姑拉沙里退党另起炉灶,成立46精神继续跟马哈迪缠斗。
1995年大选后,马哈迪掌控全局。
次年,他召回东姑拉沙里,來制衡在党內快速崛起的副手安华,同时也委东姑拉沙里领军打丹州。
后來的事,大家都懂了。
那么,今天扎希接纳凯里,会否也有要制衡党老二末哈山?毕竟,就凭末哈山和凯里的宿怨恩仇,凯里是制衡末哈出最好的人选。
当然,这些纯属揣测。
扎希或许是针对安华对付拉菲兹而来
扎希接纳凯里回归,最立竿见影的影响,或许是对公正党而來。
因为,公正党还在纠结要不要对付,甚至开除一直开节目批评政府和党领袖的拉菲茲,而扎希已经让一直批评自己的凯里回归巫统。
扎希接纳凯里这一招,根本就是在“內涵”公正党的气度和襟怀,也向大家展现自己是“宰相肚里可撑船”,是当首相的料。
最后,回到政治局势的变化。
曾经希盟最强、国盟其次及国阵最弱的西马政局,如今是希盟低迷、国盟內乱、国阵稳定。
扎希和凯里,各有盘算,也各得其所
扎希或许正在盘算在下届大选,自己脫颖而出成为首相的机会。
接纳凯里回归,就是盘活这棋局的重要一记。至于凯里,只要国阵胜选,巫统主导政府,扎希当了首相,他就是从龙之功。
凯里,从來都是聪明人。■
杨丽琴《星洲网》专栏评论: 中东战火 打乱安华大选部署
杨丽琴《星洲网》专栏评论:
中东战火 打乱安华大选部署
❝
中东战争未必直接影响马来西亚的大选日期,但它所引发的油价波动,却可能成为左右国内政局的重要变量。❞
作者提出,若油价长期高企,安华可能延后大选。
本文是媒体人杨丽琴(星洲日报高级编辑)2026-03-16
06:07发表的专栏评论。原标题:中东战火打乱安华大选部署。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
油价上涨,对我国向来是一把双刃剑
中东战事升温,国际油价没有最高,只有更高。对马来西亚而言,这场发生在数千公里之外的冲突,看似遥远,却可能透过能源价格、通胀压力以及财政改革停滞不前等因素,逐渐影响国内经济与政治氛围。
从经济角度看,油价上涨对马来西亚向来是一把双刃剑。作为石油与天然气生产国之一,油价上升确实能够带来更高的收入,也增加国家石油公司的盈利,从而为政府带来更可观的分红。
然而与此同时,大马长期实行燃油补贴制度。只要国际油价持续上涨,政府为了维持国内油价稳定,就必须承担更沉重的补贴负担。补贴支出势必对财政整顿计划带来更大的压力。
油价上升也会影响人民生活。运输成本上升,企业生产成本增加,最终可能导致食品与日用品价格上涨。一旦油价持续高企,通胀升温,人民对经济状况的不满情绪恐怕随之增加,进而影响安华政府的支持率。
中东战火成为影响我国政治重要因素
因此,中东战火可能逐渐成为影响大马政治的一项变量。经济环境向来是左右选举的重要因素。
当经济稳定、生活压力较低时,政府往往更有信心面对选民;反之,当通胀升温、生活成本增加时,执政者就会面对更大的政治挑战。
那么,油价危机会不会影响大选时机?
根据马来西亚宪法,国会任期5年,第15届国会最迟必须在2027年底前解散,并在60天内举行全国大选。如果全国大选与州选举要同步举行,安华政府备战大选的时间,其实已经不到一年。
如果油价上涨只是短期现象,对国内经济影响有限,安华或许不会因此改变其政治部署。
若油价长期高企,安华可能延后大选
但若中东冲突演变为一场持久战,油价长期高企,财政压力与生活成本问题逐渐累积,政府可能更倾向于先稳住经济局势,而不是仓促举行选举。在这种情况下,安华确实可能选择延后大选,以避免在民生压力明显上升的时候面对选民。
然而,这样一来,国会选举与州选举就可能被迫分开举行。选举开销将大幅上升,不但劳民伤财,也会让反对党趁机大做文章。
当然,另一种可能也不能排除。如果油价上涨同时带来更高的石油收入,而政府能够利用这些资源扩大援助、稳定物价,那么经济未必会陷入困境。在这种情况下,执政者也可能选择在局势仍可掌控的时候举行选举。
油价高企势必打乱政府原有大选布局
一般来说,如果政府原定在今年年杪或明年初举行大选,那么在10月提呈的2027年度预算案,很可能就是一份“大选预算案”。
问题是,如果油价持续高涨,政府补贴燃油的金额也将节节上升。到时候,政府是否还有足够“弹药”来大派“糖果”,就成为疑问。这无疑可能打乱政府原有的大选布局。
中东战争未必直接影响马来西亚的大选日期,但它所引发的油价波动,却可能成为左右国内政局的重要变量。
换言之,大选何时举行,最终仍取决于各种政治计算,而油价与经济环境,很可能成为这场计算中的关键因素。
在全球化时代,远方的战火早已不再遥远。对马来西亚而言,中东战火不会真正烧到这里,但油价带来的经济震荡,却在无形中影响国内政治的布局。■
陈欣佩《星洲网》专栏评论 : 扎希想要"巫统霸权复辟", 选民会为之买单吗?
陈欣佩《星洲网》专栏评论 :
扎希想要"巫统霸权复辟",
选民会为之买单吗?
❝
扎希显然正在尝试通过多管齐下的策略,为巫统重新整合政治资源。他一方面试图重新吸纳曾经离开的党内人物,另一方面也试图在更广泛的马来政治版图中建立新的联盟与影响力。❞
本文是学者陈欣佩2026-03-16
06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希的葫芦里在卖什么药?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
巫统主席阿末扎希日前宣布,秉持斋戒月所强调的宽恕与和解精神,巫统将无条件敞开大门,欢迎曾被开除或冻结党籍的前党员回归,同时也欢迎任何认同巫统斗争理念的人士加入,以重新凝聚党的力量。
这宣布一出,早前因被巫统开除而“出去一下”的凯里,便在其播客节目《Keluar
Sekejap》中公开表示,希望借由这项“民族之家”(Rumah
Bangsa)议程重新加入巫统,并透露已指示其新闻秘书着手准备申请信的草稿。
巫统主席扎希近期动作频频的解读
与此同时,扎希此前涉及的健思基金案已被列为“没有进一步行动”(NFA),不再成为行动党持续攻击的对象。近期动作频频的扎希,究竟葫芦里在卖什么药?从当前的政治格局来看,或许可以从几个角度加以解读。
⬤
首先,如果凯里以及被冻结党籍的希山慕丁能够回归巫统,无疑将为该党注入一剂强心针。
尤其在州选乃至全国大选逐渐逼近之际,这样的动作不仅能够强化党的士气,也可能重新吸引部分曾对巫统改革感到失望的选民,甚至包括第一次投票的年轻选民。
⬤
第二,从整体政治环境来看,近期马达尼政府与首相安华的表现也引发部分选民的不满。
限制首相任期的修宪案以两票之差未能通过,使外界开始质疑安华所谓拥有超过三分之二支持的说法,是否仅是表面数字。再加上近来围绕反贪会及相关课题的争议,也让部分原本支持希盟的城市选民感到失望。在这种情绪氛围下,一部分选民可能选择弃权,或重新考虑支持国阵。
⬤
第三,国盟内部的分裂与内斗似乎仍在持续发酵。相较之下,巫统或国阵在现阶段显得相对稳定。
更引人关注的是,近期有消息指出国盟领袖韩沙曾与扎希进行所谓的“曼谷行动”。若韩沙真的带领约18名支持他的国会议员重新回到巫统阵营,这无疑将大幅壮大巫统的政治实力。
马来政治的微妙之处,往往就在于 “分久必合,合久必分”
。在这样的政治文化下,即便曾经分道扬镳的政治人物再次合作,也不令人感到意外。
更何况,这些议员原本就曾是巫统的一员,只是后来转投土团党。
⬤ 第四,上周扎希在一场闭门会议中喊话,巫统未来要竞选115个国会议席。对一些人而言,这或许听起来近乎天方夜谭;但换一个角度看,这更像是一种对传统支持者的信心喊话。
事实上,在上一届大选中,巫统所竞选的议席数量本就相当可观。通过这样的表态,扎希显然是在向基层支持者传递一个讯号:巫统仍然有机会重新成为政治舞台上的主导力量,而不是长期依附于希盟。
⬤
第五,与此同时,扎希也委派巫统总秘书阿斯拉夫牵头,召集多个以伊斯兰、马来及土著为核心理念的政党展开协商会议。各方同意成立“伊斯兰、马来及土著核心政党协商秘书处”
,作为持续对话与协商的平台。
这一举动也显示,扎希有意在更广泛的马来—伊斯兰政治光谱中扮演更重要的角色,甚至尝试成为整合相关政治力量的关键人物,以争取更多马来选票。
扎希想恢复巫统盟主地位, 能奏效吗?
总的来说,从近期的一系列动作来看,扎希显然正在尝试通过多管齐下的策略,为巫统重新整合政治资源。他一方面试图重新吸纳曾经离开的党内人物,另一方面也试图在更广泛的马来政治版图中建立新的联盟与影响力。
至于这样的策略是否能够奏效,选民是否会为之买单,答案在不久的选举中揭晓。 ■
张立德《星洲网》专栏评论: 特朗普"戴头盔"过海, 全球"买单"
张立德《星洲网》专栏评论:
特朗普"戴头盔"过海,
全球"买单"
❝
特朗普固然知道再拖下去,自己会无法承担高昂代价,但是,他却像鸵鸟般,不敢面对现实。
特朗普带来的,不只是地缘政治上的冲击,更是经济上的连锁祸害。现在,全球正为能源危机焦头烂额,我国也不能独善其身。❞
本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-03-15
20:00发表的专栏评论。原标题:特朗普“戴头盔”过海,全球”买单“。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
特朗普发动"史诗怒火行动"油价飙升
美国狂人总统特朗普又拿石头砸自己的脚。他与以色列向伊朗发动的“史诗怒火行动”,不会让他留下历史盛名,反而会因为战争导致的全球能源危机,而成为千古罪人。
特朗普的鲁莽直接带来全球能源市场震荡:霍尔木兹海峡被伊朗封锁,每天约20%的全球石油供应受阻,通常情况下,每天约有1400万桶原油和400万桶成品油经由此海峡运输。由于海峡封锁,油价因此一度从约70美元暴涨至接近每桶120美元。
3月11日,主要由大型石油消费国组成的国际能源署(IEA)同意从其紧急储备中释放4亿桶原油。此次释放规模相当于该组织成员国战略储备总量的三分之一,是IEA历史上最大规模的协调释储行动。
然而,市场没有因此“释出善意”,IEA宣布释储后的第二天,布伦特原油反而上涨了近10%,重新回到每桶约100美元的水平。
霍尔木兹海峡封锁导致燃油短缺,全球油价飙升,说明了战争的复杂性不是特朗普想象那般,一切在他的掌控之中。
特朗普知道自己会无法承担高昂代价
特朗普固然知道再拖下去,自己会无法承担高昂代价,但是,他却像鸵鸟般,不敢面对现实。
美国即将迎来中期选举,特朗普害怕一旦派遣地面部队进入伊朗,导致美军大量伤亡,会被选民教训,就尽说一些自欺欺人的话,例如伊朗舰队已经被美军击溃,来自我解套。
国际市场是极度怀疑特朗普是否真的能像他所声称的那样,“随时”结束这场战争。油价和供应链的现实告诉投资者,战争不是按总统口头承诺就可以立即收场的。
特朗普说"有应对办法"市场却没信心
与此同时,特朗普说他有办法控制能源价格。然而,现实是,市场对这种表态几乎没有信心。
特朗普的其中一个办法是为油轮提供保护,让他们得以在美国军舰的护航下通行。
1987年7月至1988年9月,在两伊战争期间,美国曾为数十艘科威特油轮更换美国旗帜,并动用约30艘军舰护送它们通过霍尔木兹海峡。当时通常每周组织一次船队,由两三艘油轮和数艘海军舰艇组成。
用舰队护航以清理滞留油轮并不实际
今天的情况与当年却有着天渊之别。现在霍尔木兹海峡每天约有近50艘油轮通行;如果今天仅靠每周一次的小规模船队,要清理滞留在波斯湾的逾二百艘船,需要整整两年半时间。这种计划显然是一点都不实际。
若要取得效果,那么护航舰队的规模必须更大。但另一个问题是,美国需要调动现在于波斯湾参与军事行动的舰队,部署方面就会被打乱,若要增加支援舰队,则需要更多时间才能抵达。不要忘记的是,保护舰队也不是有“金钟罩”的,一样会受到袭击。
美军参谋长联席会议主席凯恩也不得不坦承,霍尔木兹海峡本身就是一个“战术环境极为复杂”的海域,要在这里执行护送船只安全通过这条战略水道的任务,绝非轻而易举之事。
霍尔木兹海峡就将从航道变成火药桶
原因很简单。
霍尔木兹海峡水道狭窄,一旦局势升级,美军若试图采取强势行动,伊朗革命卫队完全可以利用地形与环境优势展开不对称战术。无论是布设水雷,还是出动大量小型快艇从侧翼突然袭击,甚至以“蜂群战术”骚扰美国军舰,都足以让任何护航行动充满变数。
在霍尔木兹海峡的狭窄水域里,美国引以为傲的技术优势也大打折扣。无人机和导弹在这样的环境中可以瞬间击中目标,让军舰防不胜防。而且,军舰在某些方面甚至比大型油轮更脆弱,后者通常拥有双层船体,而军舰的上层建筑上满载昂贵设备,如雷达和传感器,一旦受损,损失巨大。因此所谓高科技护航,并非万能盾牌,面对灵活多变的威胁,优势也可能被迅速瓦解。
也正因为如此,看似只是“护航”这样的军事任务,在霍尔木兹海峡却随时可能演变为一场高风险的军事对峙。只要一个判断失误,这条全球最重要的能源命脉,就可能从航道变成火药桶。
油轮被击中漏油会导致海峡关闭更久
另一个风险是环保问题,油轮继续航行,一旦被击中,漏油情况造成的污染,会导致海峡面临更久的关闭期。
不认输又死爱面子的特朗普敦促船东“要有点胆量”。但美国军舰似乎也有所顾忌。航运消息人士称,美国海军已多次拒绝提供护航请求。大家都明白,护航行动的成本,随时会超过所保护石油货物本身的价值,得不偿失。
特朗普其实缺乏可行的选择。与贸易战降温还算在他掌控之中不同,他无法恢复原有的能源市场格局。
特朗普带来的更是经济上的连锁祸害
由此可见,特朗普带来的,不只是地缘政治上的冲击,更是经济上的连锁祸害。现在,全球正为能源危机焦头烂额,我国也不能独善其身。
从各国的应对措施中可以清楚看到,拥有应对冲击的制度、周密的规划以及有效的政策工具有多么重要。我们当然不缺乏这些条件,但关键在于这些措施能否真正发挥作用,效率是否足以在危机来临时提供及时保障。
在全球能源危机的阴影下,团结政府既然高举改革旗帜,那么其提出的应对方案就不应让人误以为仍停留在前朝的老套路里。危机当前,纸上谈兵和象征性措施只会让公众感到焦虑;真正考验政府的,是能否用切实有效的行动,守住国家的经济安全和民众的生活稳定。■
Sunday, 15 March 2026
刘惟诚《星洲网》专栏评论: 扎希即将实现首相梦 ?
刘惟诚《星洲网》专栏评论:
扎希即将实现首相梦 ?
❝目前的形势发展是,何时解散国会已不由得安华说了算。
两个内乱的联盟,一个疲于应对民愤、一个要重构战略,战斗力被大大削弱,而巫统就趁势韬光养晦,时机一到,团结马来人的大旗一举,谁能不另眼相看?所以,只要对手继续犯错,其他联盟继续摇晃,那么扎希与相位的距离,会越来越近。❞
本文是学者兼时评人刘惟诚2026-03-15
06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希即将实现首相梦?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
扎希在来届大选成为首相的可能性?
最近巫统主席阿末扎希似乎成为政坛和舆论的焦点人物。这不是他干了什么事,或者说了什么话,而是他的声势突然大涨,曾经在希盟与国盟夹缝中挣扎求存的国阵,士气似乎在缓缓重振,过去吵着要退出国阵的国大党,态度也开始放缓,舆论甚至还讨论这名副首相在来届大选成为首相的可能性。当然,坊间对扎希“突如其来”的关注是有理由的,毕竟,希盟与国盟的内部都陷入混乱,而巫统却在此刻保持团结,得以作壁上观。
希盟内部出现紧张关系, 矛盾公开化
先说与国阵联合执政的希盟成员党。这个联盟内部出现的紧张关系,其实也不是什么秘密。公正党内部矛盾公开化,党内派系分裂的迹象越来越明显。前署理主席拉菲兹已经公开暗示自己未必会继续代表公正党竞选班登区国会议席,他甚至在2月尾率领另9名国会议员在律检分权法案上跟政府叫板,频频挑战首相兼党主席安华的底线。另外,一些蓝眼议员似乎也对教育政策,以及安华处理反贪会主席阿占巴基超额持股争议的处理方式表达了不满。
与此同时,行动党在槟城的内部争议也在持续发酵。曾任槟州首席部长的行动党顾问林冠英与州政府领导层之间的矛盾不断浮上台面。尽管这个争执主要围绕在地方治理与政治资源分配的行政问题,但林冠英与曹观友的互呛,暴露了该党在自己最核心的根据地也有解决不了的派系斗争。除了这两党自己的内部问题以外,公正党和行动党之间的关系,也在近期出现了些许微妙的变化。
行动党召开特大决定是否要集体辞官?
要知道的是,公正党与行动党是铁杆盟友,后者一直以来都以安华马首是瞻,而且从替阵、民联到希盟,数十年来不离不弃。然而,去年行动党在沙巴州选被灭顶之后,该党各州基层开始向领导层施压,迫使秘书长陆兆福等中央领袖“委婉”地“提醒”政府必须加速推动改革和承认统考的工作。在踏入2026年后,施压也持续升级,陆兆福在农历新年期间还提出该党会在7月12日的代表大会,让党员来检视改革成效,并从中决定是否要集体辞官。
迹象显示希盟如今已被架在火炉上烤
另外,对于阿占巴基的争议,少部分行动党领袖也委婉地表达自己的不满,当中要数蒲种区国会议员杨美盈话说得最重,她感概团结政府是否变成以前反抗的政府。这些进展基本突显希盟成员党之间的关系已经动摇,虽不至于产生裂缝,因为中央领袖对安华的支持目前还很坚定,但这种状态已是双方合作二十几年以来的首见。这些一箩筐的内部问题、关系变化已经严重削弱了他们的形象,再加上华裔和城市选民近期对希盟施政的抨击,希盟如今已被架在火炉上烤。
国盟内部已分裂,伊党独挑大梁不易
国盟也好不了多少。国盟目前陷入领导权之争,虽然伊党登嘉楼州务大臣山苏里已接过领导棒子,但土团党依然不愿在首相人选的问题上让步,而且两党领导层又互相猜疑,让他们的内部矛盾一直无法解决。另外,土团也有本身的问题。该党主席慕尤丁刚刚开除包括署理主席韩沙在内的数十名党领袖,虽然这是慕尤丁为了要挽回土团分裂的颓势而做出的壮士断臂之举,但这一刀铡下去,土团也已元气大伤。
至于伊党,论个别政党的话,他们的内部状态算是较正面的,但盟约的摇摇欲坠也让他们忧心忡忡。毕竟,伊党很清楚盟约崩解对他们的影响。他们自1990年代采取“附庸战略”,从早期的穆斯林团结阵线(APU)、替阵、民联,到如今的国盟,其所参与的每场大选近乎都有盟约,目的是要实现“办事躲后面、领功跑前面”的舒适地位,而且还能集中选票。然而,随着国盟分裂,伊党需独挑大梁,往日的舒适地位不复返,打乱了他们原有的选战部署。
囯阵安稳,扎希伺机迫安华解散国会
在这种背景下,国阵反而显得相对稳定。尽管马华和国大党至今依然浮沉,而且皆有放弃盟约之心,但其最主要的骨干,即巫统目前看起来正面向好,这足以按住马华与国大党的“脱盟派”,让国阵解散的威胁暂时被解除。相对焦头烂额的希盟、国盟各党,巫统现今的政治动作频频,既提前启动大选的竞选机器,又决议将原本要在今年举行的党选推迟至全国大选后,还放话说要团结马来人,并且正式邀请所有被开除或冻结党籍的领袖回归。
显然,扎希早已经为来届大选展开紧锣密鼓的统筹、部署。他想在天下大乱之时吸纳各路的马来精英、领袖,打造最强的团队,而且,团结政府近期四处奔走,积极应付各种民怨,希盟(特别是行动党)被千夫所指,但同为执政者的巫统却置身事外,显示扎希对守住目前这个政府缺乏兴趣,筹备大选才是巫统的当前要务。这意味着,只要扎希认为时机成熟,他们随时可以指责希盟罔顾民意,然后宣布国阵退出团结政府,即可强迫安华解散国会,举行大选。
他正在编织着"如何实现他的首相梦?"
扎希在2022年大选前夕,就是用这样的方式来逼迫自己的同僚,即时任首相依斯迈沙比利解散国会的。所以,目前的形势发展是,何时解散国会已不由得安华说了算。两个内乱的联盟,一个疲于应对民愤、一个要重构战略,战斗力被大大削弱,而巫统就趁势韬光养晦,时机一到,团结马来人的大旗一举,谁能不另眼相看?所以,只要对手继续犯错,其他联盟继续摇晃,那么扎希与相位的距离,会越来越近。■
郭秋香《星洲网》专栏评论: 火箭可能放弃安华, 转向拉菲兹吗?
郭秋香《星洲网》专栏评论:
火箭可能放弃安华,
转向拉菲兹吗?
❝
拉菲兹可以是行动党和支持者的另一个替代的首相候选人的选择吗?这样的发展,会不会给非马来人“只能含泪投票给希盟”的另一个选择?❞
作者在文中独特地提出了“有过惨痛教训,
更多人不再害怕换政府”的见解,值得国民在来临的下届大选作为投票的参考,尤其值得约4,000名党员代表即将出席7•12特大作出决议的参考。
本文是媒体人郭秋香(星洲日报高级记者)2026-03-14
06:03发表的专栏评论。原标题:火箭可能放弃安华,转向拉菲兹吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
拉菲兹公开表明他的心已不在公正党
拉菲兹和安华从渐行渐远,到最新因为前助理蔡镇燊遭反贪会的高调“寻人”公然撕破脸,两个人的关系已经回不去了。
拉菲兹公开表明自己的心已经不在公正党,预示了来届大选他将另起炉灶,拉菲兹阵营的大将之一黄基全邀请蔡镇燊加入,来届大选在他们的新阵营上阵。目前他们阵营的蓝眼国会议员共10人。
反贪会这一波操作引起行动党议员的反弹,而行动党的杨美盈率先开声力挺蔡镇燊,是有指标意义的,虽然不是部长,她在纳吉居家服刑后发表的庆贺论,最终没有向巫统的野蛮低头,危机中为她赢得敢怒敢言,继续捍卫初心的形象。我们看到越来越多行动党议员开声,包括邱培栋和郭素沁。
公正党和行动党都走在失民心的路上
马币节节上升为安华带来的光环,随着中东战争的爆发消退,阿占巴基持股争议,到最新的蔡镇燊事件,反贪会的粗暴调查手法、净选盟的谴责等等,面对所有这一些的争议,安华的连任之路愈加严峻。
过去是安华强力后盾的行动党,也在沙巴州选全军覆没后,开始不再盲目力挺,要撕掉“静静党”的标签。行动党深知,没有了基本盘,大选后,不仅做不了政府,连国会议员的资格都拿不到。所以也就有了阿占巴基事件的要求成立皇家调查委员会的立场。
行动党7•12 特大会作出不同选择?
公正党和行动党都走在失民心的路上。目前而言,没有看到公正党觉悟的表现,行动党秘书长陆兆福至少还清醒,7月的表师大会之后,行动党可以作出不同的选择。
未来这几个月是关键的政治联盟大洗牌。安华可以登顶,行动党是最大功臣。之前很多人的疑虑是,如果不是安华,还有谁?相比执政60年的国阵和华人闻之丧胆的伊党极端保守,非马来人看似别无选择。
拉菲兹可以是另一替代首相候选人吗?
拉菲兹可以是行动党和支持者的另一个替代的首相候选人的选择吗?
在出任经济部长时期,他的表现固然没有赢得口碑,但是他颠覆常人对政治人物的认知,输掉党选后辞去许多人艳羡的高新俸禄,他的阵营人马都以行动做到了,包括聂纳兹米辞掉天然资源及环境永续部长。
这种不按牌理出牌,最起码证明他不是一个恋栈官位的人。希盟第一次执政,他不认同当时公正党领导层对待马哈迪的态度,选择急流勇退,不畏强权的形象是后来协助公正党东山再起的关键因素。
作为马来精英的他,在巫统一党独大时期没有加入可以让他飞黄腾达的巫统,却加入公正党,他选择走一条不一样的路,相信公正党多元进步的理念。
拉菲兹不恋栈, 犀利揭安华执政弊端
这一次和安华的不和浮上台面,他的敢怒敢言,犀利揭露党弊端和安华执政的弊病,再一次吸引对安华失望的支持者眼球。
拉菲兹曾经也是许多人心目中热门的首相人选之一。他的从政理念,坚持推动改革,不害怕丢官、启发社会走向他认为对国家更好的方向,甚至在儿子遭人针筒袭击下毒手阻止他发声后,还坚持犀利发言。
公正党的烈火莫熄精神看似荡然无存
现在的安华,走在那一条当初国人鄙视国阵的那一条路上。公正党的烈火莫熄精神看似荡然无存。
深刻认同评论员许国伟说的,这个政府给人感觉老了。热爱这一片国土,勇于走上艰难民主改革激烈抗争之路的那一批人,当年不惧催泪弹都要把政府换掉。执政5年不到政府,却作出让支持者恨铁不成钢的倒退政策。
有过惨痛教训, 更多人不再害怕换政府
走过这样一条路,更多人不再害怕换政府。
如果安华继续冥顽不灵,要自救、要找回初心的行动党最终会不会因为支持者的要求,舍弃安华,选择和行动党宗旨接近的马来西亚人优先的拉菲兹,作为力挺的首相人选?
这样的发展,会不会给非马来人“只能含泪投票给希盟”的另一个选择?
反对党国盟还在乱,老慕和韩沙的爱恨情仇还在厮杀中、伊党内部对首相人选也有分歧,巫统正在筹划如何重登老大之路,选民和公民组织不能松懈,在面对步步逼近的大选到来前,对于任何撕裂国家、损害国民利益的政治领袖都要勇于发言,成为强而有力的监督力量。■
林瑞源《星洲网》专栏评论: 以弱胜强,伊朗抓住特朗普的死穴
林瑞源《星洲网》专栏评论:
以弱胜强,伊朗抓住
特朗普的死穴
❝
这是一场不对等的战争,但处于劣势的伊朗却开出停火条件,这形同打了特朗普一巴掌,在世人面前丢尽了脸。特朗普曾向美国人保证“不再有无止境的战争”,他的信誉已破产,注定将遗臭万年。❞
本文是林瑞源2026-03-13
20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:以弱胜强,伊朗抓住特朗普的死穴。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
特朗普疯狂炸伊朗,一开始就是错误
美军如入无人之境、狂炸伊朗,但是宣布胜利的特朗普却骑虎难下、无法停战,还被伊朗牵制,失去超级强国总统不可一世的威风,只能不断打嘴炮。
其实,战争一开始就是错误。错在特朗普用感觉开启战火、误判及完全没有应对伊朗反击的方案。
虽然美国和以色列声称,推翻伊朗神权政府会让世界更安全,但已故哈梅内伊相对克制,他没有授权建造核武器,生前仍希望通过谈判解除危机。如今他的儿子穆杰塔巴接任最高领袖,恐怕会采取极端的报复行动。
伊朗先后遭受轰炸,而决心拥有核弹
伊朗去年被轰炸,现在又遭大规模空袭,这将促使伊朗决心拥有核弹,就好像朝鲜那样,西方不敢入侵。因此,特朗普的军事行动,不是在创造一个更安全的世界,而是催生恐怖主义。
即使以色列多年来游说美国攻打伊朗,但历任美国总统基于风险太高,一直没有开战,直到鲁莽、好大喜功的特朗普上台,才让涅坦雅胡逮到机会,拉美国下水。
特朗普在发动战争前,没有做好准备
特朗普在发动战争前完全没有准备,也没有沙盘推演,包括如何应对伊朗封锁霍尔木兹海峡、油价飙升有什么缓解方案、如何撤离美国公民以及保护美军基地。美以只是呼吁和希望伊朗人民起义,根本不切实际。
从特朗普反反复覆的谈话,可以看出白宫毫无头绪如何打垮伊朗政权、怎样在消除伊朗威胁的情况停战。特朗普一下说军事行动将持续4周,一下说战争很快结束,暴露其害怕油价飙升,拖累共和党中期选举的心态。
特朗普却惹起"美国人对油价的怒火"
最糟糕的是,特朗普身边都是唯唯诺诺之辈,没有人敢谏言。特朗普发动“史诗怒火行动”,想不到却惹起美国人对油价的怒火。
美军使用“战斧”巡弋导弹攻击伊朗一所学校,造成逾165人(包括许多女学生)死亡,特朗普和涅坦雅胡都背负战争罪,下台后必须被控上国际刑事法院。
伊朗至少抓住美国几个要害。首先是封锁霍尔木兹海峡,美国却无计可施,甚至无法派遣海军护送船只。
因为担心油价继续飙涨,美国已要求以色列停止进一步攻击伊朗能源设施,因此也不敢派兵夺取伊朗石油命脉“哈尔克岛”。
国际能源署(IEA)释放4亿桶储备油,也难以有效平抑市场对供应中断的担忧,因为4亿桶原油大致相当于全球约4天的产量,或约16天通过波斯湾海域的原油运输量。
特朗普宣称比起油价高企,阻止伊朗“邪恶帝国”取得核武更重要。问题是美国人不会相信这种说词,他们会在选举惩罚共和党。
石油运输中断, 将带来美国股市风暴
其次,伊朗利用无人机和导弹袭击海湾国家,摧毁海湾国家是投资天堂的神话,最终动摇中东人民对美国的信任。
最致命的是,如果石油运输中断数个星期,海湾国家的金主和富豪财富缩水,将终止对美国的投资承诺,把资金调回各自的国家,提高防卫,这将使美国的AI泡沫破裂,形成股市风暴。
海湾国家的繁荣与美国经济强大息息相关,如果中东长期陷入动荡,也会破坏美国和海湾国家日益紧密的经济关系。特朗普家族与海湾国家也有深厚的商业联系,中东经济蒙上阴影,也会损害其家族的财富。
因此伊朗攻击周边国家不是要树立更多敌人,背后的目的是要促使海湾国家向美国施压,通过外交途径停战。事实上,迪拜亿万富豪兼哈布图尔集团创办人哈布图尔已经质疑特朗普,称“谁给你权力把我们的地区拖入战争?”。
"无止境"战争, 让白宫心生防卫恐惧
第三,把美国拖入一场“无止境”的战争,让白宫心生战略和防卫恐惧,特别是中国和俄罗斯在一旁虎视眈眈。
原本美国把中国视为最主要的战略竞争对手,但美国在伊朗战争投入大量资源,消耗尖端武器。对比中国的韬光养晦,美国胡乱开启战端,军事势力将此消彼长。
此外,为了缓解油价压力,美国对各国购买滞留海上的受制裁俄罗斯石油及石油产品颁布了为期30天的豁免令,这将使俄罗斯有更多油钱投入侵略乌克兰的战争。
当白宫发现不值得为伊朗消耗军力,又捞不到石油财富,特朗普只能灰溜溜的鸣金收兵。
一场不对等战争让特朗普遗臭万年
这是一场不对等的战争,但处于劣势的伊朗却开出停火条件,这形同打了特朗普一巴掌,在世人面前丢尽了脸。
特朗普曾向美国人保证“不再有无止境的战争”,他的信誉已破产,注定将遗臭万年。■
Friday, 13 March 2026
黄子豪《星洲网》专栏评论: 分裂政治下的回潮: 国阵的再崛起
黄子豪《星洲网》专栏评论:
分裂政治下的回潮:
国阵的再崛起
❝
让国阵走出希盟和国盟影子的最主要因素,肯定就是希盟和国盟不约而同都陷入了内部纷争以致分裂,进而让国阵相对的看起来更加稳定。
近期,巫统主办的马来人协商会议,就是要为更广泛的统战合作铺下基调。朝野各党,除了土团党,伊党、公正党都派出代表。虽然只是一个会议,但这对于巫统重新构建本身马来人政治盟主的地位,已经踏出了关键的一步。❞
按照作者的分析,下届大选的核心内容或将是扎希与安华争做首相之战。安华还能再圆他的首相梦吗?
本文是时评人黄子豪2026-03-12
06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:分裂政治下的回潮:国阵的再崛起。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
最近,屈居希盟和国盟阴影之下多时的国阵,已经再次冉冉崛起。当中,既有内部和外部因素的结合,也有选举时机的巧合,说来还真的有点宿命的影子。
让囯阵(实为巫统)再崛起的因素
首先,让国阵走出希盟和国盟影子的最主要因素,肯定就是希盟和国盟不约而同都陷入了内部纷争以致分裂,进而让国阵相对的看起来更加稳定。
公正党和行动党皆已处在分裂危机
喜欢与否,希盟内部两个主干政党 –
公正党和行动党,都已经处于分裂危机。当中,公正党的分裂是明显的。前署理主席拉菲兹已经毫不讳言的公开宣称,下一届大选非常大的概率他将不会在公正党的旗帜下竞选国会议席。
暂时不退党也只不过是束缚于反跳槽法。拉菲兹如果一走,那么其旗下大将,包括聂纳兹米、黄基全等议员也会一起出走。这对公正党的伤害,不亚于之前的喜来登事变。
至于行动党,虽然表面上看起来整体运作依然井然有序,但实际上林冠英派和沈志强、曹观友的阵营在该党核心根据地槟城的交火已经是炮火连天。无论是市议员的分配,还是新年燃放烟花课题,现在的林冠英,在槟城已经是
比反对党更反对党的政治领袖。他曾经担任首席部长10年,对槟城州政府的运作已经摸透,政治攻击曹观友和沈志强的时候可是落到痛点的,实在让州政府有点穷于应付,呈现于选民的观感更是糟糕。
土团党的分裂也同样拉了国阵一把
公正党和行动党之间的分歧,其实还是源于领袖对于权力的眷恋。安华担任首相后,对于党内异议的容忍度急剧下降;林冠英则是被迫交出领导权、退居二线过后心有不甘。这两起个人化的行为,让政党骤然陷入分裂,导致国阵渔翁得利,顺势帮助它重新崛起。同样拉了国阵一把的还有土团党,同样也是因为权力传承问题,让它内爆而一分为二。自此,短时间内,土团党应该都没有能力和巫统在选举上抗衡。
巫统重整内部力量是被看好的因素
除了外部因素,巫统适时的进行党内和解,重新整合内部的力量,也是国阵被重新看好的因素。近期,扎希对所有被开除、冻结党籍的前领袖伸出橄榄枝,让他们可以无条件的回到巫统。这可以被解读为巫统在下届大选来临前意欲融合所有党内外力量,重新纳入党的竞选机器,以其在大选的时候产生最大的效应。如果前卫生部长凯里等人真的回归巫统,那国阵如所放话般要竞选115席国会议席,以便未来可以主导政权,也不是不现实的考量。
最重要的因素是囯阵掌握关键时机
当然,内部和外部的结构性优势还不足以让国阵挣脱希盟、国盟的夹击。最重要的因素还在时机。前进全国大选之前,还有两道门坎必须要通过:马六甲和柔佛州选举。恰恰这两个州属执政的就是国阵。这么一来,国阵政府就掌控了关键的“天时”:何时进行这两场州选?州选和全国大选到底同步进行与否?州选的时候是以团结政府的模式上阵,或者各个联盟各自出击?这几个攸关未来全国政权属谁的致命问题,全都在国阵的主导中。
如果安华接下来民望依然低迷,进而想要快速举行大选以避免选情溃败,扎希可以通过拖住甲、柔两州的选举,阻击安华解散国会的步伐,并且让两州的选举和全国大选错开,让希盟在州选中大败,以此进一步打击安华和希盟的士气,为国阵重新执政铺路。如果安华的民意反弹,有利于希盟并可以带动国阵的选情,那么扎希可以顺势而为,让甲、柔两州的选举和全国大选同步。
此外,扎希还可以通过国阵自己上阵的模式,在甲、柔这两个战场测试希盟和国盟现有的实力。如果希盟和国盟在和国阵直接对垒的时候溃不成军,那么未来国阵就有底气独自上阵全国大选。如果选举结果喜忧参半,那么国阵可以在未来选择以团结政府的模式出击,甚至反过头和国盟结盟,共同对付希盟。
巫统已踏出重构马来盟主地位一步
有人说,国阵怎么可能会和国盟再次合作呢?在政治上,只有永远的利益,而没有永远的敌人。更何况,巫统真正的眼中钉土团党,已经让出国盟的领导权,因此未来国盟和国阵的合作,形同“全民共识2.0”。近期,巫统主办的马来人协商会议,就是要为更广泛的统战合作铺下基调。朝野各党,除了土团党,伊党、公正党都派出代表。虽然只是一个会议,但这对于巫统重新构建本身马来人政治盟主的地位,已经踏出了关键的一步。■
Thursday, 12 March 2026
张庆禄《星洲网》专栏评论: 从拉菲兹离弃安华和公正党, 看政治情谊的成本
张庆禄《星洲网》专栏评论:
从拉菲兹离弃安华和公正党,
看政治情谊的成本
❝
马基雅维利在《君主论》中有一句名言:人们忘记父亲之死,比忘记遗产损失更快。换成政治语言就是:权力利益比情感关系更重要。
这个判断未必放诸四海皆准,但却点出了政治友谊必须承受的严峻考验。❞
作者对拉菲兹离弃安华和公正党的见解和评价,或许值得火箭党员代表们作为作出“7•12特大”决议的参考。
本文是时评人张庆禄2026-03-12
06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:从拉菲兹的去意看政治情谊的成本。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
拉菲兹与安华的关系破裂,目前处于“执好包袱”,伺机离场的阶段。
从街头走到布城,拉菲兹多年以来扛着蓝眼旗帜,建功不少,为何一路走来,却走到分叉路口,昔日并肩的同志,恐要分道扬镳。
政治人物之间的关系"容易遽变"是常态
政治人物之间的关系,似乎相对脆弱,许多政坛战友、政治师徒,都上演相爱相杀的剧情。
阿兹敏曾是安华忠诚的政治门生,师徒俩共历高峰与低谷,最终仍未能避免反目的结局。
当然,安华与马哈迪的恩怨情仇,更是堪称经典篇章。当年马哈迪提携安华,两人合作无间,直至1998年公开决裂。2016年,为了扳倒国阵,马哈迪与安华上演“世纪之握”,重新拥抱,但几年后,两人终究还是撕破脸。
在华人政治中,林良实与黄家定,也是师徒关系破裂的典型案例。林良实扶植黄家定接班,然而后来两人却渐行渐远。
若林黄的故事太久远,近期还有慕尤丁与韩沙的决裂。去年9月,韩沙在土团党大会上高呼:俺乃老慕头号粉丝,讵料今年2月,韩沙却自称为老慕头号敌人。不过数月,关系遽变,翻脸如翻书。
政治人物视权力利益比情感关系更重要
何以政治人物之间的关系容易生变?
政治人物也是人,七情六欲与常人无异。然而,他们面对的是更巨大的利益与权力考验。
马基雅维利在《君主论》中有一句名言:人们忘记父亲之死,比忘记遗产损失更快。换成政治语言就是:权力利益比情感关系更重要。
这个判断未必放诸四海皆准,但却点出了政治友谊必须承受的严峻考验。
拉菲兹与安华出现分歧,惟有分道扬镳
在政治场域中,维系友谊往往意味着要放弃更高位置、不争夺资源、一再退让妥协,这样的代价,并非人人愿意承担。
更何况,某些政治人物自认肩负使命与理念。当他们前路受阻,志向难伸,对抗难免成为必然选择。
拉菲兹的处境,或许正是如此。他在政策方向与政治节奏上,与安华出现分歧,加上党选失利,更让他萌生离意。
不是政治人物无情,而是政治友谊的成本过于高昂。纵观历史,古代皇族兄弟即使血脉相连,却一再上演手足相残的悲剧。原因在于,当权力越集中,利益越庞大,维系情谊的代价也就越沉重,并非人人愿意承受。
拉菲兹与安华、慕尤丁与韩沙等的关系变化,并非偶然,而是政治现实下的常态表现。
理解当中的逻辑,便会明白:师徒反目、盟友翻脸,不过是政坛不断重演的主题。
有时候,不是情比金坚,而是考验未到。■
Wednesday, 11 March 2026
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 拉菲兹是安华, 也是希盟 的可怕对手
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
拉菲兹是安华, 也是希盟
的可怕对手
❝
以拉菲兹目前的人气,以及“接管”了公正党的改革旗号,不管以哪一种形态出现,都可以形成一股力量。特别是对华裔选民,之前陷入“不投希盟,难道要投国盟?”的政治宿命论,日后或产生“不投希盟,可以投给拉菲兹”的新论述。❞
作者推断,在来届大选,拉菲兹及其阵营会成为不满希盟的选民的选择。
本文是郑丁贤2026-03-10
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:拉菲兹是安华,也是希盟的可怕对手。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
拉菲兹表示会在班登国会选区守土
华人新年期间,拉菲兹来到《星洲日报》总社拜年并接受专访。他表示,下届大选他不认为自己会代表公正党上阵,不过,他还是会在班登国会选区守土。
这段谈话被公正党认为是拉菲兹发表退党声明,因此对他发出要求解释信。如果其解释不被党接受,拉菲兹很可能被开除党籍。
几个星期后,公正党作出决定,没有对拉菲兹采取纪律行动,而只是官样文章,提醒他必须遵守党的纪律规定。
他和安华的僵持, 形同互相瞪眼游戏
拉菲兹和安华的僵持,形同互相瞪眼的游戏,两人都等着对方先眨眼。只是,公正党不愿先开除拉菲兹,以免引发众怒;拉菲兹也不愿主动退党,一是避免国会议席被悬空,二是他还未做好更换跑道的准备。
这不只是拉菲兹和安华的对抗,也是公正党的分裂,更会动摇希盟的地位。
拉菲兹对安华和团结政府的批判,像是一层又一层的剥洋葱,削除了安华和马达尼的信誉和治理能力;而安华和政府的回应,荒腔走板,成为政治101失败教材。拉菲兹人气走高,与安华人气走低,成为鲜明对比。
拉菲兹延续其政治有4种可能路线
只是,没有了公正党这个平台,拉菲兹又如何延续他的政治道路?至少有四种可能路线。
⬤
第一个可能:组织新党。
如果成立新党,我建议取名“Ayuh
Malaysia”。这个名称具有改革呼声,也充满拉菲兹的色彩。2022年拉菲兹带领Ayuh
Malaysia运动,鼓舞改革士气,让希盟打出漂亮一仗,终能入主布城。
只是,成立新党的可行性不高。新党需要获得布城当局的批准,而安华不会愿意看到一股针对着他而来的挑战。
⬤
第二个可能:与MUDA或民兴党合作。
这是一个合理的选择,团队力量肯定大过单打独斗,特别是在大选如此大型战场。而MUDA和Warisan在民间已经有熟悉度,在城市马来人和非马来人也有一定口碑。它们的多元理念,也契合拉菲兹的从政路线。
MUDA形象清新,但单凭赛沙迪难以成事;民兴党在西马没有组织,也没有领袖。一旦拉菲兹加入MUDA或民兴党,或是相互配合,譬如使用它们的标志竞选,估计可以形成一股声势,特别是在城市选区会有竞争力。
只是,拉菲兹性格特质是难以和他人共事,更看不出他愿意屈就于赛沙迪或沙菲益。然而,如果各方有共同理念和抱负,也具备宽阔胸襟,就有可能实现合作。
⬤
第三个可能:收并小型政党。
市场上有一些合法注册,但形同冬眠的小政党;一些是缺乏活动和组织能力,另一些是待价而沽。
收并如此政党,是组成团队参与选举的捷径,只是,表面上看来容易,其实相当复杂,包括必须开大会更改党章,更换领导层,注册新党员等流程。如果上面不放行,也不容易完成。
⬤
第四个可能:独立阵营,共同标志。
拉菲兹不会单独上阵,而是联合拉派团队一起角逐大选。目前拉派大约有11名国会议员,以及更多的州议员,公正党内也还有不少基层领袖和党员准备追随拉菲兹。
一旦无法组织新党,或加入其它政党,他们能够以独立人士的身分上阵,但寻求使用共同标志竞选,成为一个阵线。
以拉菲兹目前的人气,以及“接管”了公正党的改革旗号,不管以哪一种形态出现,都可以形成一股力量。
拉菲兹会成为不满希盟的选民的选择
而不管他们的胜选机率是高是低,都直接打击安华和公正党。现有的公正党和希盟支持者,很多对安华都已失望,只是他们不会把票投给国盟和国阵,拉菲兹政党或阵营的出现,会成为这些选民的选择。
许多公正党和行动党的选区,一旦拉菲兹阵营介入竞选,并不意味着拉派会胜出,但会分散希盟选票,胜出的可能是国阵或国盟。
特别是对华裔选民,之前陷入“不投希盟,难道要投国盟?”的政治宿命论,日后或产生“不投希盟,可以投给拉菲兹”的新论述。■
祝家华脸书发文揶揄: 南方大学学院用AI撰写 征聘校长广告
祝家华脸书发文揶揄:
南方大学学院用AI撰写
征聘校长广告
❝或许,这冥冥中预示了南方大学校长职位处在“官位”的漩涡之中,也突显南方教育航行迷失的明喻了。❞
南方大学学院原校长祝家华(上图左)2026-03-10
17:00在其个人脸书上张贴1则短文并附3张图片如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
左等右等个人网页在2月6日询问南方大学学院董事会有关升格大学的消息(见插图1&2)
,中国报在隔日转载报道了,农历新春佳节也过完,新山古庙游神昨天也盛大举行了,还是没有南方董事会相关的只言片语(
当事人也许傲慢到连赞助人会员的询问也不理会了),
网络却流传来南方大学学院征聘“校长兼首席执行官”的广告;有人笑称南方大学校长变成“校官”了,让人想起2023年十一月郑校长闹风波走后,南方大学刊登广告要聘请“远见卓识、激情四溢”的校长(见插图3),当年聘请来的蔡校长也走了,南方左三年右三年的流失,更令人感叹时机的错失。这啼笑皆非的笑话还记忆犹新之际,如今又出现“校长兼首席执行官”的突兀词汇(见插图4),令人不仅要联想,南方未来的校长“官运”是否安稳?
或许这也是突显南方教育航行迷失
“校长兼首席执行官”是使用AI撰写后的“失误”(就如上回征聘广告用“激情四溢”来要求校长)或是刻意保留的词汇?以个人在南方的经历与观察,两者皆有可能。如果是前者,那就是无人把关修改AI撰写的“失误”或无法注意到词汇语境在不同区域的差异,首席执行长或执行长是大马及海外华人很普遍普及的用法(相对于大陆的“执行官”之流行,这显然有文化及思维习惯潜含的官僚权威),选择首席执行官显得突兀及有意为之。因此,小弟更倾向有人故意选择“首席执行官”,以凸显某人的偏好及“风格的不一样”。或许,这冥冥中预示了南方大学校长职位处在“官位”的漩涡之中,也突显南方教育航行迷失的明喻了。■
祝氏贴文附有4张插图,分列如下
Tuesday, 10 March 2026
郑钦亮《星洲网》专栏评论 : 拉菲兹助理蔡镇燊 躺着中枪
| 郑钦亮《星洲网》专栏评论 : |
| 拉菲兹助理蔡镇燊 躺着中枪 |
❝
反贪会寻找蔡镇燊或许是旨在隔山打牛和敲山震虎,但迟迟不传召拉菲兹,是不是也真如拉菲兹所说,反贪会找不到“黑金”,也找不到证据,只敢寻找他的前助理。❞
本文是资深时评人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-03-10
06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:拉菲兹助理躺着中枪。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
反贪会两件事做法被指为"转移视线"
反贪会以“寻人通告”欲追查经济部前部长拉菲兹特别助理蔡镇燊的事件,在各界非议声中,至今尚未有一个具说服力的说法,当局也似乎并不急着摘下被指沦为“政治工具”的帽子。
反贪会主席阿占巴基近期备受争议,他日前处理的怀疑前财长敦达因家族利用外国媒体彭博社试图推翻政府的事件,以及这一次寻找蔡镇燊的动作,普遍被人们认为带有“转移视线”的意图。
也就是说,他要将大家的眼球转动一下,别再死死的盯住反贪会主席的超额持股课题了,眼睛转去看别的课题吧。
但哪能呢,这种知法犯法的事如果不高调查清楚弄明白,再更高调确定反贪会主席的清白,往后国人要怎么去相信反贪会的铁面无私。
安华公然偏袒阿占巴基的言论遭非议
首相安华最近两次被记者追问对阿占巴基事件的看法时,说了类似“不要为难做事的人”和“调查结果未出即判定不公平”的回应,被指对阿占巴基有偏袒之意。
这一点,也确实让一些人对首相的表态有些微言。
姑且不论安华是不是有站边或另有更高层次的打算,他在3月4日反贪会寻找拉菲兹助理蔡镇燊的同一天,巧合的通过首相办公室宣布,委任投资、贸易及工业部前部长东姑赛夫鲁为首相高级政治顾问,为期两年,此项任命旨在填补首相高级政治秘书职位的空缺。
安华上一位高级政治秘书,即是被指涉及沙巴探矿准证丑闻后于去年11月辞职的三苏依斯干达。
蔡镇燊脸书发文申明"他没有决策权"
为此,蔡镇燊隔天即在脸书发布限时动态,点出时任贸工部长东姑赛夫鲁在是项交易中角色吃重,惟对方获得提拔出任首相政治顾问,而他却是因这项交易被反贪会“通缉”。
他说:“如果你读了我的声明,你就会知道赛夫鲁在这项交易中起到关键作用。事实上,这项协议就是签署在他的部门和机构之下。”
是项交易,指的是政府与英国安谋控股(Arm
Holdings)达成的涉及价值2.5亿美元(约11.1亿令吉)晶片设计知识产权协议,蔡镇燊的声明回应他只是于2024年4月举办的吉隆坡20蓝图峰会(KL20)时,在安谋团队被邀请前往首相办公室与包括安华、前投资贸易及工业部长东姑赛夫鲁、数字部长哥宾星、高等教育部长赞比里、通讯部长法米和多名政府高级官员会面后,拉菲兹才指示他与安谋公司探讨合作机会。
蔡镇燊用了接近10个月的时间与超过100名来自政府及产业界的利益相关者展开讨论,相关合作建议曾三度提呈内阁,过后大马投资发展局首席执行员代表政府在一场官方活动上与安谋公司签署协议,安华、拉菲兹、东姑赛夫鲁和安谋公司首席执行员雷内哈斯皆有出席该活动。
蔡镇燊的声明讲得很清楚,他就只是个搜集资料和分析方案的成员,是拉菲兹的下属,所做的方案成果最后被首相和东姑赛夫鲁等部长认同,然后就没有他的事了,他也从来没有任何决策权。
拉菲兹说"反贪会的目标是要对付我"
如今他的前上司与政府高层交恶而辞去部长职,并且在体制外批评政府政策,蔡镇燊反而“躺着中枪”,照拉菲兹明挺蔡镇燊的话说:“他们的目标是要对付我”。
再看回反贪会,他们寻找蔡镇燊或许是旨在隔山打牛和敲山震虎,但迟迟不传召拉菲兹,是不是也真如拉菲兹所说,反贪会找不到“黑金”,也找不到证据,只敢寻找他的前助理。
■
韩国仁《星洲网》时政评论: 杨美盈 勇敢的自省提问
| 韩国仁《星洲网》时政评论: |
| 杨美盈 勇敢的自省提问 |
❝
站在街头坚持奋力反抗贪污腐败并不困难,在掌权之时仍然能够保持警觉才是极其艰难之事。
当大家都选择站在权力的巨墙之下,一个曾经反对旧政治的团队,最终也会静悄悄的变成了他们自己当年所反对的那种政府,一切终将无奈走向一个令人遗憾的循环。❞
这就是作者对希盟与行动党掌权后表现令人失望的哀叹吧!
本文是时评人韩国仁2026-03-09
06:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的时政评论。原标题:杨美盈勇敢的自省提问。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
杨美盈的反省, 是让人尊敬和钦佩的
对于曾经担任过部长,且如今仍是蒲种区国会议员的杨美盈,能够针对反贪污委员会“公开追查”经济部前部长拉菲兹前特别事务官蔡镇燊一事,勇于发声并抛出一句发人深省的提问:“我们是否已经变成那个我们曾经憎恶并与之抗争的政府?”,是让人尊敬和钦佩的。
毕竟在官场打混,仍能做到“自省其身”者已是凤毛麟角,如今还要站出来向执政阵营内的同僚发声公开自省;这样的声音,在政治现实中并不常见。
杨美盈虽然在其言论中勇敢指出,将安谋控股交易与一马发展公司丑闻相提并论是荒谬的,但更让人敬佩的还是在于她批评国家机器,被用来公开羞辱一名年轻官员的“直言”。
掌权后能否坚持在野时所坚持原则?
姑且不论我们是否完全认同她对事件的判断,但她所提出的核心问题,却是值得那些曾经在街头战斗,如今已经走入布城的“街头斗士”认真思考——当掌握权力之后,大家是否仍然能够坚守当年批判权力时所坚持的原则?
大马政治过去十多年街头抗争的重要动力,正是来自对权力滥用的不满。当年的反对党政治人物,以制度改革及反贪倡廉为号召,从街头到议会,在社会舆论中不断挑战旧有政治文化。因此,他们赢得了人民支持,也走进入布城,执掌了治理国家的机器。
然而,政治历史一再提醒我们,从反对者走向执政者,并不仅是角色的转变,更是一场对原则与权力关系的考验。许多曾经高举理想的政治力量,在进入体制后,很自然的逐渐被现实政治所同化。曾经批判的现象,在悄然无声中,再次轻松出现在新的权力结构中。
真正改革须包括不断检视自身勇气
正因如此,杨美盈的发声显得弥足珍贵。她至少意识到这种潜在的危险,也愿意公开提出疑问。对于任何执政联盟而言,内部仍然存在能够反思自身行为的声音,是极其难能可贵的事。其实真正的改革,从来不是表面上的功夫,而必须包括不断检视自身的勇气。
我们诚然希望这样的声音,不应只是个别现象。然而,如果只有少数人在提出自省,而更多人选择的是沉默甚至辩护,那么这个曾经承诺要纠正旧体制弊端的政府,无疑是在逐渐走上旧有权力的道路。我们希望杨美盈的言论能够得到党领导的认真看待,同时她不应该成为唯一发出提醒的人,而应该成为一个开始。
站在街头坚持奋力反抗贪污腐败并不困难,在掌权之时仍然能够保持警觉才是极其艰难之事。当“雨露均沾,利益均分”时,还有谁愿意像海瑞那样,愿意站出来顶风冒雪的出声“拨乱反正”,不断提醒政府回到最初的改革承诺?
当大家都选择站在权力的巨墙之下,一个曾经反对旧政治的团队,最终也会静悄悄的变成了他们自己当年所反对的那种政府,一切终将无奈走向一个令人遗憾的循环。■







































