[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Wednesday, 1 December 2021

李健聪抨团结部长搞分化 "华社从未质疑国语地位"

李健聪抨团结部长搞分化
"华社从未质疑国语地位"



公正党总财政李健聪(上图左)批团结部长哈丽玛无中生有、转移焦点,把课题种族化的做法是很可耻的事情。

以下是《星洲日报》/《星洲网》29日报道(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
 
[ 关丹29日讯 ] 公正党总财政李健聪强调,华社从来没有质疑马来文的国语地位,并抨击国家团结部长哈丽玛在彭亨州教育局为全津华小更换没华文字的校牌课题上,提醒各方马来文才是国语,是在刻意制造另一个课题来分化我国的团结。

“团结部长哈丽玛一开始说此事要交给教育部和州政府决定,但抛出一句马来文才是国语的论调企图制造另一个课题,让人误以为问题是源自马来文地位被质疑。”

两所华小换新校牌,华文校名消失了

李健聪今日发文抨击哈丽玛这种无中生有、转移焦点,把课题种族化的做法是很可耻的事情。

“问题的根源是彭亨教育局为北根县内两间华小安置新校牌,突然变成只有国文和爪夷文,而中文学校名称‘消失’了。

“通过各方沟通,教育部承认问题是这些招牌统一由承包商制作,经过沟通后彭亨教育局已同意在华淡小的校牌加上中文或淡米尔文的校名。”

李健聪认为,华社的反弹从来不是质疑马来文的地位,而是为何政府会做出这项有违常理的举动。

李健聪抨击哈丽玛转移焦点,搞分化

“原来在巫统部长哈丽玛领导下,团结部的工作是在搞不团结。如果团结部不愿意去维护国内的和谐,也不应该说出如此不负责任的话,让马来社群以为非马来人在质疑马来文的地位。”

李健聪促请哈丽玛就此事亲自拜访北根县内的两间华小,以了解华小在促进国家团结上的努力。

“北根育华华小现今共有30名学生,仅剩一名华裔而马来同学占大多数。但当地家长都给予学校大力的支持,许多马来家长因不谙中文而无法教导功课,但华小老师非常尽责,放学后会为成绩较差的孩子补习。

“启华华小则清一色是马来与原住民学生,但董事部依然不分族群地尽力推广华文,好让当地人能够掌握多一个语言,为未来多开一扇窗口。”

李健聪感叹,各族共存共荣才是国家团结的真义,但政客往往颠倒是非,自行其是地分化多元社会。

“更遗憾的是这种言论来自负责推动国家团结的部长,哈丽玛的言论理应受到社会的谴责。”▉

Sunday, 28 November 2021

李健聪对甲州选战结果的反思: 为何马来票弃希盟, 非马来人不投票?

李健聪对甲州选战结果的反思:
为何马来票弃希盟,
 非马来人不投票?

 

本文是公正党士满慕州议员兼公正党全国总财政李健聪(上图右),针对尘埃落定的马六甲选战,2021年11月27日傍晚时分在《当今大马》发表的反思文章。作者说明,文内数据资料由甲州公正党数据组组长李忝财提供。

《当今大马》申明,本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。

李氏反思文章全文如下——

就马六甲州选的宏观分析与意见式评论已经很多。然而,若不到微观层次放大观察,恐怕无法全面观察到政治版图与支持率的细微变化。就希盟为何失利这个疑问,本文尝试通过公正党上阵的N14吉里望(Kelebang)州选区分析,以期能更深入的检讨与改善。

以吉里望为例,说明两个趋势

吉里望坐落在半城乡,其间有沿海市区与高楼,但也有稻田与甘榜。其族群结构为巫裔67%、华裔30%,印裔2%,是个典型的混合区。2013年,行动党廖政光以2097票之差不敌林万锋而铩羽而归。2018年第14届大选,该选区交由公正党马六甲州署理主席魏世德上阵,在伊党插一脚的三角战下,结果以789票多数票打击败林万锋而首次拿下吉里望。本次州选,国阵与公正党(希盟)依然派出同样的候选人,唯伊党候选人使用首次在马六甲亮相的国盟旗帜出战,结果国阵以876票胜出(图一)。


分析吉里望于2018年与2021年的州选成绩,我们看到两个趋势:
  • 希盟的马来/青年票流失,相当一部分流向国盟
  • 非马来人的投票率下跌
为了印证这两个投票趋势,我们分析各两个马来人/非马来人为主的投票站:
  • Seberang Gajah(85%马来选民)
  • Bukit Rambai(79%马来选民)
  • Pekan Kelebang Besar(69%非马来选民)
  • Kelebang Kecil(60%非马来选民)
 

希盟这次流失了逾过半选票

Seberang Gajah票箱一一开出后,前四个年纪较大选民投下的票箱由国阵获胜(共1017票),后五个票箱国盟获胜(共1101票),而希盟得仅获481票(18.5%)。该区固然是伊党的强区,但这说法站不住脚,因为2018年伊党仅获得716票,比国阵(1384票)与希盟(1260票)都少。本次州选,希盟在该投票站流失超过一半的选票(779票),有边缘化的迹象。

另外,国阵在当地的得票与得票率其实都下降,而首次使用国盟旗帜的伊党候选人竟然在85%马来人的投票站战胜国阵,让人惊讶。本次州选,国盟/伊党在该区一举从陪跑的老三崛起成为老大,这是件大事。(图二)
 

另外,在拥有79%马来选民的Bukit Rambai投票站,国阵领先希盟621票,但只比国盟多403票。国盟在马来人为主的青年票箱大有斩获,许多票箱往国阵急追而上。反观希盟在该投票区得票率从2018年的39%跌至24%。2018年,希盟在该区为国阵带来有力的抗衡,可是这个在2021年由国盟取代了。(图三)

 
在华裔为主的投票站,通过分析出席选民的记录,发现华裔的投票率持续低于马来裔。在Pekan Kelebang Besar,华人投票率为65%,而马来人75%。在Kelebang Kecil,华人投票率仅有52%,而马来人则有61%。

若再微观分析几个投票区(Locality,也是选民册内最小的区域单位),我们发现T20与M40的华裔住宅区出来投票的意愿不高。例如,Jalan Melati有 40位选民,但只有18人出来投票。Taman Anggerik共有 120张选票,但只出来了60人。由此观之,非马来人在本次州选的投票率皆逊于马来人,也远逊于2018年大选。这也印证了以上所述的两项投票趋势。

更关键的是"两个方面"的问题

更关键的问题是:为什么马来人离开希盟,而非马来人不出来投票呢?

就第一个问题的回答有两个说法。第一种说法是希盟在2018年有土著团结党这个马来政党在内,因此马来人较放心投票,而本次州选因缺少马来政党的支持而流失马来票。我认为这个说法低估了马来选民的智慧。认为“摆设“一个马来政党就能够得到马来票是个愚蠢的想法,因为马来人之间就和任何族群一样,内部的阶级、文化与思维都是复杂多元的。同理,国盟为了要有华裔代表而纳入民政党,但本次州选民政党并没有获得华裔的支持,其大部分候选人甚至失去按柜金就是明证。

我们必须体认,希盟/公正党的马来支持者大部分是理性选民或经济选民。本次希盟跑票,主因是其论述不再主打经济、民生、疫情与反贪政策,反而被恢复希盟委托、专注攻击旧人物与旧课题等过去的包袱负累。当国盟在为伊党“穿上西装“后,加上慕尤丁受欢迎的效应,以及没有”希盟马来人被行动党控制摆布“这种长期抹黑带来的负面印象,导致这些马来(尤其是青年)中间选票较放心地投向“品牌塑造”成功的国盟。

另一方面,非马来人不太会转向到伊党在内的国盟或老旧的国阵,但他们有个选择,就是不出来投票。当然,外地(尤其是新加坡)游子无法回来投票,或多或少减少了希盟的铁票。然而,缺乏激励或有希望的论述与团队,才是这次州选无法复制高投票率的主因。

讽刺的是,跳槽课题对国阵/国盟丝毫没有伤害。在上议员动议事件差点让马六甲州政府倒台,然后两度跳槽的再拉尼(Muhammad Jailani Khamis)依然在文庙区以国阵旗帜再次中选,这个高明的草裙舞让人始料未及。然而,有别于巫统/伊党支持者的羊群效应投票倾向,公正党/希盟支持者由于大部分为中间理性选民,跳槽课题却会影响希盟支持者的热情与投票率。

对国阵而言,这一次的州选,他们理应感觉芒刺在背。因为国阵只拿回2018年的基本盘(大约40%),只是在选票被国盟/希盟瓜分后,导致国阵坐收渔翁之利。1999年,国阵首次无法消灭公正党这个马来人为主的多元种族政党,2021年则是第一次收拾不了另一个马来/穆斯林阵线,反而壮大了它。这是国阵刻下必须担忧的事。

两大阵线竞相把国家带回老路

纵观而论,马六甲州选是多元政治路线的挫败,里头有太多需要检讨与反省的人事。与此同时,两大马来阵线在政府内外的激烈竞争,肯定会导致更多种族与宗教的政策出炉,正如言犹在耳的伊刑法、禁万字、禁酒、增强土著议程等陆续出台一样。在身份政治主导下,两大阵线的竞争势必忽略经济公正与贫富差距课题,而把国家带回老路。但多元的政治必须反躬自省,才能再出发来引领进步与开放的议程。

严居汉《东方网》评论: 吉打禁赌说明了什么?

严居汉《东方网》评论:
吉打禁赌说明了什么?

 

自由撰稿人严居汉(严氏也是人民之友工委会主席团成员之一,上图左)2021年11月27日在《东方网》言论版发表评论,原标题:吉打禁赌说明了什么?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

巫统国阵最强势、最种族主义、最横行霸道的时期就是马哈迪担任我国首相的时候。我们常常听到马来政客动不动就提“513事件”、高喊用马来短剑沾华人鲜血、要华人滚回中国、称印度人为Pariah(贱民)等等种族极度言论,目的就是要制造白色恐怖,警告那些坚决反对马来霸权统治的非巫裔社团领袖和党团领袖。若说马哈迪是马来霸权统治的鼻祖也不为过。

2008年308大选之后,这类言论一度少了许多。这无疑是各族人民已经觉悟起来,从街头斗争到议会斗争,都在藐视巫统国阵的种族主义霸权统治。最终,各族人民利用手中的一票打破国阵在国会长期垄断2/3多数席位的政治局面。

509 大选后马来霸权思想依然如故

广大人民甚至在2018年509大选中拉倒国阵政府,由希盟政府上台执政。可,马哈迪也成功混进人民队伍,利用希盟做为他打击敌人(纳吉为首的巫统)的工具。

另一边厢,马哈迪眼见行动党逐渐壮大而有所不安。因此,他想方设法回到其领导巫统国阵时期惯用的手段,一边威逼利诱马来政党站在他那边,一边打击行动党。最终玩火自焚,几乎变成哪方都拒绝的可怜虫,本来就是一件好事!

由于马来霸权统治思想已经根深蒂固。尽管我们赶走了马哈迪,依然存在著千千万万个像马哈迪这样的马来政客还未砍草除根。从爪夷文、马来人尊严大会、吉兰丹实施伊斯兰刑事法、Timah威士忌课题直到吉打州宣布明年不再更新博彩执照,禁止州内赌博行业的迹象来看,我们面对的不只是种族主义的威胁,还包括宗教主义的进攻。

吉打州务大臣宣布禁赌的邪恶言论

吉打州务大臣沙努西发表的言论是带有宗教和种族两重极端倾向的,我们决不能轻视之。他一边宣布州内禁止赌博行业,达致州内“零赌博”的目标,另一边又指州内人民若要买博彩,可以去槟城买。

众所周知,槟城由行动党执政。他如此的说词是故意把赌博议题牵涉到槟城和行动党,是非常狡猾和邪恶的。他是在暗讽“赌博就是华人文化”的刻板印象,另一边又胡乱做比较,援引“中国也禁赌”的案例来合理化自己禁赌的举措。

伊党执政的州属,几乎成为“伊斯兰州”,并且每一次成功落实伊斯兰法和政策之后,都不忘鼓励其他州属也推行。吉打州当然也不例外。若从表面上来看,偷窃、饮酒、赌博本来都是违背道德标准。若深入思考,伊党政客只是借用这些道德议题向各族人民强硬介绍伊斯兰法并且作为他们落实伊斯兰法的根据。

伊党执政州禁赌而非法投注站泛滥

我说他们是政客,因为,我是登嘉楼土生土长的。从我懂事开始,登嘉楼就没有公开的投注站,但是,非法投注站却十分泛滥。你很难想像登嘉楼的非法投注站可以公开到好像获得营业执照那样公开做生意。而且,排队投注的小市民不只是华人,马来人也有。

我们都知道吉兰丹、登嘉楼乃至吉打,都是收入较低的州属。小市民入不敷出,导致他们想博点运气,增加收入,补贴每日开销或让孩子们添加一些鱼肉是他们的生活写实。若要禁止他们投注博彩,倒不如提升州内收入,让他们有足够的开销面对通货膨胀的压力。又或者也可以通过教育途径,让人民渐渐远离博彩,也能达至“零赌博”的目标。

话说回来,巫统几度分裂让伊党有机可乘。伊党的策略就是在土团结(国盟)和巫统(国阵)之间采取左右逢源的投机行为。伊党是在利用两党或两个阵营之间的矛盾,认为自己是所有马来政党预想执政的“造王者”,然后通过政治手段推进国家伊斯兰化的进程。

国家伊斯兰化是伊斯兰党治国理念

伊党的使命就是一切事务以伊斯兰教为依据,政教合一是他们的治国理念。因此,他们不会放过机会,并且非常有耐心的把马来西亚从世俗国转变成伊斯兰国家!可惜的是卡巴星走了,我国却没有出现千千万万个像卡巴星那样誓死都在捍卫马来西亚是一个世俗国的坚定立场的政治领袖!

看来,我们唯一的出路是以坚定不移的斗争意志,坚决反对马来主权和宗教霸权。唯有这样,我们才能有效制止马来霸权统治肆无忌惮地侵害各族人民的基本权利。我们也要坚信,对抗马来霸权统治,就是维护多元文化社会的天使!▉ 

Friday, 26 November 2021

行动党陆兆福盼希盟觅出路,“安华不应是唯一首相人选”

行动党陆兆福盼希盟觅出路,
"安华不应是唯一首相人选"

来源: malaysiakini.com/news/600684

 

行动党组织秘书陆兆福(上图左)在昨晚Astro AEC频道“八点最热报”节目中抛出一颗震撼弹:“我觉得下一届大选,最重要的一个关键点就是安华本身或者希盟的立场已经不应该说我们一定是要安华做首相。

陆兆福第一次、很公开地、很大胆的提出上述对我国改革议程具有关键意义的改革思维和改革措施,是一定会获得所有的致力于我国民主改革运动的党团人士以至长久以来挣扎在种族霸权统治下的各族被压迫人民的高度赞赏和热烈支持的!

我们期待,各族人民也期待,陆兆福的上述观点,早日成为行动党以及所有致力于我国民主改革的党团和个人的共同立场,从而让我国民主改革运动早日摆脱种族霸权思想的束缚,朝向各族人民有朝一日皆享有平等权利的理想目标前进。

本文是《当今大马》于2021 年11月25日晚间10:34 时分刊出、翌日凌晨零时44分更新的新闻报道,原标题:陆兆福盼希盟觅出路,“安华不应是唯一首相人选”。全文如下(上图与说明以及文内小标题为《人民之友》编者所加)——


希盟败走马六甲州选后,有呼声要求希盟主席安华退位负责。行动党组织秘书陆兆福则首次公开表明,希盟在下届大选应觅出路,安华不应该是唯一的首相人选。

“我觉得下一届大选,最重要的一个关键点就是安华本身或者希盟的立场已经不应该说我们一定是要安华做首相。”

“这是我第一次讲,第一次很公开地讲,也很大胆的来讲。所以说,如果有任何一个政党能够支持这个改革议程的话,我们都应该要来谈一个新的联盟。”

“条件就是安华本身要放下来,不能够说一定要他做首相。希盟也不能有这个立场说只有安华没有其他人。”

“我觉得这个立场必须要去检讨了。”


 
兆福:只是个人观点,还不是党立场

陆兆福是在今晚Astro AEC频道“八点最热报”节目中如此表示。

惟新闻报道强调,陆兆福以上所言只是个人观点,还不是行动党的立场,行动党还是会给安华空间思考,不会马上要求安华退位。

陆兆福也不认为安华马上退位就会解决所有问题,“让出这个希盟主席、让出反对党领袖,是不是我们马上就能吸引到马来选票呢,也不是那么容易吧。”

“政治不是那么简单,一加一就是二。”

“现在这个阶段我们还是要思考,还是要给一些空间,让大家去面对这个事实。”

安华:会为甲选挫败负责,我有话说

马六甲州选中,希盟从原本的13个议席,锐减至5席,其中行动党占4席,诚信党1席,公正党上阵11席则全军覆没。

行动党美律州议员李政贤率先呼吁安华交出领导棒子。公正党领袖不满仅归咎安华一人,公青团秘书阿末苏克里更挑战李政贤提出取代安华的人选。

安华表示会为希盟败选负责,但反斥批评者傲慢,并提醒希盟盟友施压下台可能会引发不良后果。

他称,必须从各角度来看甲州选举,情况不是那么简单,华裔、印裔和马来人的情绪是不同的。▉












郑丁贤《星洲网》专栏评论:林老伯对阿吉哥(和自己过去)无可自拔的痴迷

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

林老伯对阿吉哥(和自己
过去)无可自拔的痴迷


来源:vip.sinchew.com.my › 郑丁贤林老伯对阿吉哥(...

 


❝老伯的日常文告,几乎清一色和纳吉有关;老伯的脸书,一半以上也是吉呀吉呀吉呀的,还贴满吉的照片;数目之多,大概只有Bossku自己的脸书堪以比拟。❞

本文是郑丁贤于2021年11月25日发表在《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:林老伯对阿吉哥(和自己过去)无可自拔的痴迷。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——


林吉祥的心里已被纳吉占据

林吉祥的心里,已经被纳吉占据了,再也容不下其他人,其他事。

老伯的日常文告,几乎清一色和纳吉有关;老伯的脸书,一半以上也是吉呀吉呀吉呀的,还贴满吉的照片;数目之多,大概只有Bossku自己的脸书堪以比拟。

原本,人们也没有注意,说真的,过去几年以来,林老的文告,只有中文报还是很留情面的给他版位;去到林老的脸书,网民的留言,唱他的还超过赞他的,这已经是509之后的常态。

然而,吉哥却回应了。

纳吉到林吉祥的脸书上留言

他到林吉祥的脸书上留言,说自己已经回复相关的指控,而uncle却还是一再的提出,“每天纳吉纳吉纳吉,你一天不提我的名字,就吃不下饭吗?还是你想和我约会?”

如此回应,吸引了大批网民群起嘲讽林伯,几乎翻转了他的脸书。

而林老伯不了解新时代网上盛行的调侃文化,还继续一本正经的指责纳吉要回朝当第十任首相。

这一次,吉哥又再留言,他问Uncle Lim为什么不关心海底隧道案证人从高楼跃下事件?也不追究前国家银行总裁家人的公司收受1MDB款项,其中的6亿5000万令吉被新加坡退回的事件?

他还以Bossku一贯的戏谑风格,问老伯说:“你那么迷恋我,如果冠英再生个儿子,请让他取名林纳吉吧!”


吉哥揶揄林伯,获更多赞赏

吉哥到老伯的脸书踩场,也许你以为会被林老的粉丝围勦,铩羽而归;不,错了,正好相反,给吉哥按“赞”和笑脸的回应,数目多过林伯的两倍。

我不想加入调侃林老伯的队伍,说真的,我为他受到排山倒海的冷嘲热讽,于心不忍。

20年前,林吉祥的文告,曾经是报章上必读的内容;10年前,Uncle Lim的脸书贴文,还能够带动风向;5年前,林吉祥还是英雄。

509希盟执政以后,换了位置,人们发现,原来,反对者和他们反对的人,竟然没有什么不一样。希盟领袖,包括林老伯,已经失去了道德制高点,不能再指三道四。


林老伯还耍让人厌腻那一套


支持者的激情,逐渐冷却;更有许多昔日赤胆忠心的粉丝,遭到心理创伤,成为怀疑者,以及报复者。过去网上对希盟最热情的崇拜者,很多成为今日网上希盟最刻薄的批判者。

再者,这几年的政党的荒腔走板,政客的争权夺利,已经让民间弥漫一种对政治不关心,对政客不信任的态度,形成一种游戏人间的蔑视政治文化。

像是林老伯把对手打成妖魔的手法,过去可以很受落,现在却认为是一套让人厌腻的八股。

相反的,纳吉那种向对手调侃戏弄,很接近地气的手法,淡化了他的污点,也扭转了他的人气。

林老伯忽略现在, 也不知未来

只是,林老伯不了解人心的改变,也不知道政治文化的转型。他以为过去的那一套,包括509之前对纳吉穷追不舍,对1MDB死缠烂打的方式,还是管用。

然而,对于大部分人民,特别是主流马来社会,他们已经不相信,也不在乎这一套;他们要求的是工作有保障,生活有依靠。

林伯越是打Bossku,越激起马来民众对Bossku的认同,也越加对希盟和火箭的反感。

马六甲州选的结果,更加肯定如此。只是,林老伯并不知道,他沉迷于纳吉的一举一动,也停留在自己过去的荣耀,无可自拔,以至忽略了现在,也没有看到未来。▉



《当今大马》分析之二: 国阵甲州选战 虽赢得21席, 并不表明获大部分选民支持

《当今大马》分析之二:  
国阵甲州选战 虽赢得21席,
并不表明获大部分选民支持


来源: malaysiakini.com/news/600239


本文是《当今大马》继《国盟崛起撼动国阵堡垒,希盟稳守非马来人铁票》一文之后的第二篇分析。

原标题:国阵虽赢得21席,却未必获大部分甲州人支持

发表于2021年11月22日 下午5:30 时分
更新于同日 下午5:55 时分

以下是全文内容——

马六甲州选刚刚在上周末落幕。在三角战的情况下,国阵依然赢得21个议席,似乎说明国阵现在非常受到选民欢迎。

不过,在深入分析选票结果后就会发现,实况并非如此简单。

《当今大马》将在本文专注剖析三个马来政党——巫统、伊党和团结党的得票与支持。


国阵在三角战下得利

在马来西亚的选举制度,得票率——即每个政党所得选票的巴仙或比例,是一个经常受到忽视,但却是验收政党受欢迎程度的重要指标。

对比2018年大选和2021年马六甲州选成绩,显然大部分马六甲选民依然没有选择国阵。

这次,国阵得票率微幅增长0.64%。希盟与国盟则分散了其余选票,最终国阵在三角战下得利,赢得超过三分二的州议席。

 

希盟的得票率下跌15.31%,很大原因在于反国阵的乡区选票都转移给由土著团结党领导的国盟。这些也是团结党在2018年所上阵的议席。

反观国阵,虽然赢得21个议席,但它们只在七个选区拿到超过50%的选票。

毫无疑问,国阵过去一直善于利用“头马先赢”(FPTP)的选举制度及选区划分,为自己带来优势。

 

巫统在部分选区退步

与2018年大选相比,巫统这次州选的得票率增加了2.94%,但这个增幅只发生在部分选区。

巫统在18个胜选的议席之中,有6个议席的得票率明显下降,
尤其丹绒比达拉(-9.01%)。接着是班台昆罗(-5.39%)、实甘(-4.14%)、双溪南眉(-3.25%)、霖(-1.49%)及瓜拉宁宜(1.34%)。

平均来说,巫统候选人需要取得48%选票才能在这次的州选胜出。

若看团结党,它们的得票率增长超过一倍。

不过,必须点出的是,团结党这次有15名候选人,比2018年大选的6人来得多。越多的候选人,意味着越多机会得到选票。所以这也解释了为何民政党这次的选票数据有所改善。

巫统赢得最多马来票

输得最多的是行动党、公正党和伊党。不过,伊党这次只竞选八席,上届大选则竞选24席。


在这次的马六甲州选,团结党在11个议席硬碰巫统,大部分议席都败给巫统,除了双溪乌浪。

团结党在丹绒比达拉的成绩也直逼巫统,只有364票的差距。

平均而言,团结党的得票率比巫统少了15.4%。

另一方面,伊党对垒巫统的表现更差。他们在六个议席中全军覆没,比巫统的得票率少了21.9%。

惟值得一提的是,伊党在实甘表现出色,只以79票输给巫统。

巫统、团结党和伊党都在争取马来选票,但显然赢家还是巫统。

 
何党丢失按柜金?

随着这次州选的竞争势力变多,丢失按柜金的机率也越高。

这一次,国阵、希盟与国盟都分别同样失去两个议席的按柜金。

其中,国阵的马华和国盟的民政都在哥打拉沙马那及怡力失去按柜金。这也是马华首次出现如此遭遇。

至于希盟,公正党与诚信党分别丢失在丹绒比达拉和阿依利茂的按柜金。

至于伊党这次则完全没有丢失按柜金。作为比较,伊党在2018年大选的24名马六甲候选人中,有10人痛失按柜金。▉

Thursday, 25 November 2021

《观察者网》报道: 马来西亚禁映《长津湖》, 影片"宣扬共产主义"吗?

《观察者网》报道: 
  马来西亚禁映《长津湖》,
影片"宣扬共产主义"吗?



针对早前被网民指此片有宣扬共产主义之嫌,马来西亚发行商Mega Film Distribution否认了这一指控。该发行商解释:“《长津湖》是以1950年抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景,很遗憾,没看过这部电影的人却给予批评及反对,这对于想要看这部电影的观众是欠缺公平的。我们相信观众可以透过这部电影,来追溯那段中国人民志愿军如何在极寒严酷环境下作战的历史。”

影片被禁上映,该发行商拟再次送审。有兴趣的国人都在期待着观赏这部号称“勇破全世界战争电影票房纪录”的电影。

以下是中国《观察者网》11月24日刊出的报道全文和插图(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
 
[ 观察者网 陶梦稿 ] 
据马来西亚媒体23日报道,中国电影《长津湖》原定于11月18日在该国上映,但在当地影院发布上映预告后,网上却掀起了一场争论。许多网民声称影片“宣扬共产主义”,而这在该国是被禁止的。

不久后,马来西亚有关部门拒绝批准《长津湖》放映。对此,当地发行商在发声明表示遗憾的同时否认了“宣扬共产主义”的指控:“我们相信观众可以透过这部电影,来追溯那段中国人民志愿军如何在极寒严酷环境下作战的历史”。该发行商还称将考虑再次提交审核。


马来西亚媒体报道截图

据《马来邮报》(Malay Mail)、《新海峡时报》(New Straits Times)、《星报》(The Star)等马来西亚媒体报道,10月30日,该国连锁影院金屏影院(GSC)在脸书上发布了《长津湖》的海报,虽然没有透露具体上映日期,但预告上映在即。



《长津湖》在马上映预告引发网络议论

不料,这一消息却随即引发了一场网络讨论。

一些网民对《长津湖》在马来西亚上映感到不满。一些人在评论区声称,这部电影是中国政府制作的“宣传片”,有“宣扬共产主义”之嫌,而这在该国是被禁止的。还有人开始质疑,马来西亚国家电影发展局(FINAS)为何会批准《长津湖》在当地放映。


但同时,也有一些网民表达了对《长津湖》的支持。有人表示自己会去影院观看电影,还有人分析了反对《长津湖》上映的人的想法:“我想许多人不喜欢这部电影是因为(对美国而言)中国是‘坏人’一方的,但(他们)可能是看了太多美国宣传电影了。”


据《新海峡时报》17日报道,马来西亚国家电影发展局局长扎卡里亚•阿卜杜勒•哈米德(Zakaria Abdul Hamid)当日称,是马来西亚电影审查委员会(LPF)批准了《长津湖》在马来西亚上映。“批准在这里放映电影属于LPF和内政部的权限。FINAS只会在LPF批准后向影院运营商发放放映许可证。”

另外,扎卡里亚还称,如果这部电影描绘了“共产主义英雄主义”,FINAS会认真调查此事。“如果是这样,这对马来西亚家庭价值观,以及我们鼓励电影制作人创作爱国作品的努力来说,都不是个好兆头。”

被禁上映,本地发行商拟再次送审

而就在扎卡里亚称该局会调查此事后,《长津湖》被马来西亚电影审查委员会禁了。19日,《长津湖》的马来西亚发行商Mega Film Distribution发布声明,表示《长津湖》因首次送审LPF不过关,暂时无法上映,而该片原定11月18日在马来西亚上映。

Mega Film Distribution还表示,他们对审核结果感到非常遗憾,并考虑将《长津湖》再次送审,希望能让马来西亚的观众欣赏到这部电影。

另外,针对早前被网民指此片有宣扬共产主义之嫌,Mega Film Distribution否认了这一指控。该发行商解释:“《长津湖》是以1950年抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景,很遗憾,没看过这部电影的人却给予批评及反对,这对于想要看这部电影的观众是欠缺公平的。我们相信观众可以透过这部电影,来追溯那段中国人民志愿军如何在极寒严酷环境下作战的历史。”

目前,《长津湖》已陆续在中国香港、中国澳门、美国、加拿大、新加坡上映,12月2日还将在澳大利亚上映。根据Box Office Mojo全球票房数据,截至11月23日,《长津湖》以8.88亿美元(约合人民币56.75亿元)票房领先2021年全球票房榜。▉

Wednesday, 24 November 2021

《当今大马》分析甲州选战:国盟崛起撼动国阵堡垒,希盟稳守非马来人铁票 【 附视频 】

《当今大马》分析甲州选战:
 国盟崛起撼动国阵堡垒,
希盟稳守非马来人铁票
[ 附视频 ]

 

本文是《当今大马》11月22日刊出的针对马六甲州选战结果所作的分析。原标题:国盟动摇国阵铁票,希盟在马来区只能陪跑。

本文所作的分析,应当视为《当今大马》新闻团队对马六甲州选战结果的见解,他们在文中所援引的学者所发表的见解,是否中肯、符合实际,都应由读者自行检验和判断。

请点击、观赏以下相关的新闻视频——

以下是分析文章的全文内容——

马六甲州选在上周六(20日)尘埃落定,国阵横扫21个议席,以超过三分二的多数议席成立州政府。

希盟在这次州选痛失10个议席,仅保住5席。而成军不久的国盟则只赢得2席。

这场州选成绩备受讨论,更出现国阵考虑趁胜追击,准备提前举行大选的说法。

但在国阵辉煌的战绩底下,马六甲州选的各党得票情况显示政治版图出现变化。

国盟动摇国阵铁票

国盟这次虽然只赢下两个议席,但却不再像国阵以往的任何对手在乡村马来选区毫无还手之力。

选举结果显示,国盟在部分郊外马来选区取得一定数量的选票,摇动国阵的基本盘。

《当今大马》分析,在七个拥有超过80%马来选民的议席中,国阵在五席的得票率减少了3.25%至15.98%。

同时,在巫统堡垒实甘(Serkam)及丹绒比达拉(Tanjung Bidara),国盟的票数十分接近国阵,分别只有79票和364票的差距。

国盟在双溪乌浪更是爆冷,在这个拥有42%军警票的选区以530张多数票胜选。一直以来,军警票被视为国阵的“定期存款”,而国阵在选区重划时,也搬动军警票来增加选举胜算。

国盟去年才成立,但若他们能继续维持这股势头,攻下更多的国阵堡垒或基本盘,则国阵将失去最后的避风港。

 
三大联盟得票接近

政治学者黄进发接受《当今大马》访问时指出,国盟在马六甲州选的表现出色,而不是部分分析员所说的惨败。

“加上伊党在森美兰以南就不太有影响力,大部分的人也不相信土著团结党没了希盟和前团结党主席马哈迪后还能生存。”

“然而,国盟实际上不仅赢了两个议席,还成功将自己打造成巫统在多个马来选区的头号对手,包括丹绒比达拉、直落垵等等。”

马来亚大学学者阿旺阿兹曼(Awang Azman Awang Pawi)则指出,虽然国阵赢得三分二优势,但三大联盟之间的得票率其实不相伯仲。

“虽然国阵大胜,但论得票率而言,他们其实相当接近。(国阵与希盟)差距约3%而已。”

阿旺阿兹曼指出,国阵整体得票率为38.41%、希盟35.81%、国盟24.32%;其余候选人则有1.46%得票率。

希盟在马来区陪跑

国盟在乡村马来选区的崛起,不仅直接威胁国阵,也让希盟沦为陪跑的角色。

以94%马来选民的丹绒比达拉为例,国阵与国盟激战,胜负旨在伯仲之间。反观希盟公正党的候选人仅仅拿到489张票,连按柜金也不保。

国阵和国盟在丹绒比达拉分别拿到3559票及3195票,只有364票的差距。

这是因为国盟派出其首长人选——团结党的玛丝对垒国阵的甲州巫统主席阿都拉勿。玛丝也是首相署副部长兼马日丹那国会议员。

作为比较,国阵在2018年大选以58.15%得票率拿下丹绒比达拉。换言之,丹绒比达拉原本算是巫统在马六甲最安全的议席,但在这次的州选却几乎失守。

此外,希盟诚信党也在92%马来选民的阿依利茂(Ayer Limau)痛失按柜金,得票只有798张。

希盟稳守非巫裔区

另一方面,国阵在混合选区的得票率有所增加。这也使得国阵成员党——马华与国大党都成功从希盟手中夺回马接再也、吉里望及牙力三个选区。

不过,国阵的良好表现不太关乎非马来选民回流,而是因为低投票率提高了国阵的选票价值。

拥有最多非马来选民(83%)的哥打拉沙马那及怡力选区,就印证了这点。

在28个议席之中,这两个选区的投票率最低,分别只有58.08%及56.24%,也比整体投票率的65.85%来得低。然而上届大选,这两个议席的投票率高达85%。

虽然如此,希盟依然以超过80%的得票率,在这两个行动党堡垒区轻松胜出。

在哥打拉沙马那,行动党在2018年大选获得81.68%的选票,而在这次的马六甲州选仍赢得80.82%的选票。

至于怡力,行动党在2018年得票率为83.05%,而在这次州选也有81.19%。

这个数据显示大部分非马来选民依然选择支持希盟。

不过,这次州选大约有三分一选民没有回来投票,也是希盟失守关键混合选区的原因之一。

国阵坚城出现裂缝

无论如何,投票率降低的原因众多,包括选民顾虑2019冠病疫情、对希盟的执政表现失望、希盟执意接纳巫统叛将作为希盟候选人等等。

在这次州选,两名巫统叛将——依德利斯哈仑及诺阿兹曼在希盟旗帜下出征,但在亚沙汉和班台昆罗败选。

阿旺阿兹曼指出,若希盟没有受到以上因素影响,或许得票率还有望增加7%。

若非马来选民投票率达到80%,则希盟有望保住吉里望、彭加兰峇都、巴也隆布、鲁容和马接再也。

其中,希盟仅以200票和131票,输掉鲁容和彭加兰峇都。

不过,即使非马来选民投票率维持在80%,希盟的胜选议席翻倍至10席,依然凑不足15席的执政门槛。

这是因为,国盟吸走了反国阵的马来选票。
 

况且,国盟在混合选区派出马来候选人,对垒国阵与希盟华裔候选人的策略奏效。

以望万为例,当地拥有六成马来选民和四成的非马来选民。国盟候选人得票4211张,打败国阵(3883票)。希盟排位第三,得票3095;独立人士则有980票。

国盟的崛起,不仅威胁到国阵在马来乡区的支持,同时也改变混合选区的制胜方程式,即只要有微幅的选票摇摆就会改变战果,让三大联盟之一胜出。

国阵继续拉拢伊党?

换个角度看,国阵只要继续拉拢伊党回来,就有可能淡化甚至瓦解国盟现有的影响力。

一旦国阵与伊党结盟,不仅会加强双方联手的实力,也能够把团结党排挤在外。届时,团结党在半岛的影响力将大受影响,只剩下一个能为国盟提供“多元种族”外貌的民政党。

即使在竞选期间,一些伊党基层也抱怨党内出现混乱指示,不晓得应该支持巫统还是团结党。这也反映出,部分伊党中央领袖试图暗地里否定党主席哈迪阿旺选择“联团”的立场。


在成绩出炉后,万捷国会议员聂阿都即恭喜国阵,并嘲讽式地向伊党“致哀”。

虽然伊党这次在马六甲州选依然捧蛋,但他们在实甘的表现优越,只输国阵79票。

工艺大学讲师阿兹米哈山(Azmi Hassan)分析,甲州选举后,伊党党内将有更多势力要求党摒弃团结党,重新跟巫统合作。

“要是伊党回到国谐的平台,与巫统在一起,这会迫使团结党重新思考国盟存在的意义……毕竟国盟没了伊党就没有意思了。”

他认为,团结党不可能回到希盟身边,但有机会以老三的角色归顺在国谐下,臣服于巫统。

无论如何,巫统迄今一直维持全面拒绝团结党的姿态。

希盟需提出新论述

另一方面,对于希盟而言,它已没办法再依赖反国阵和反建制的情绪吸引马来选票,因为国盟已经成为马来选民的替代选择。

黄进发指出,在公正党全军覆没,诚信党只保住一席的情况下,希盟作为多元种族联盟的生存能力已成问号。

“如果在第15届大选前仍然没有任何改变,那么希盟就很容易受到对手标签为一个泛行动党联盟。”

“现在希盟必须迈步往前,建构一个可以在来届大选发挥作用的社会联盟,不能再单独依赖反国阵或反建制情绪。”

黄进发表示,希盟现在必须寻找出路,提出一个明确的政策,不仅要保留非穆斯林和自由派的支持,还要能够吸引到中间的马来穆斯林。

“真相就是,对希盟支持者来说,以愤怒来动员的游戏已经结束。希盟所抨击的后门政府及重夺人民委托的论述也已经过时。”

安华影响力再下滑

黄进发也指出,安华在马六甲州选期间推动与捍卫希盟接纳巫统叛将,致使许多人质疑安华的领导能力。
 

此外,在喜来登政变希盟丢失联邦政权后,安华多次公开声称掌握“多数”,但却没有一次兑现承诺,也严重打击安华的公信力及形象。

无论如何,黄进发提醒,希盟不应该尝试撕毁他们与联邦政府所签署的跨党派合作协议(MOU),以避免在希盟尚未恢复元气之时,触发首相依斯迈沙比里提前举行全国大选。

他指出,依斯迈一直倾向国阵与国盟的合作,但受到党老大阿末扎希否决。

如今国阵大胜,黄进发认为,扎希将会更加想要国阵独行。

“依斯迈将会夹在巫统和团结党之间,但要是他够聪明,他就不会选择提前大选。”

“因为这只会让他的首相任期提早结束,因为扎希负责控制候选人名单,而纳吉可能回来出任第10任首相。”

“所以,依斯迈现在应该更有意愿落实跨党派合作协议的内容。对他有利的是,希盟和国盟都不会想要立即举行大选,加上人民已经厌倦选举。所幸的是,马六甲州选没有导致冠病病例激增。”

巫统会否提早大选?

在跨党派合作协议下,依斯迈政府承诺不会在2022年7月31日前解散国会,以便有充裕时间落实所承诺的改革。

不过,阿旺阿兹曼有别的看法。他认为,这个合作协议紧紧约束着希盟。

惟他认同,国阵在马六甲的战绩进一步巩固纳吉、扎希和巫统署理主席莫哈末哈山的地位。

“看看扎希和纳吉之前是如何受到对手甚至党内成员的嘲笑,现在他们在巫统内部更为强大了。”

目前,巫统党内高层都在施压依斯迈以提前大选,其中巫统署理主席莫哈末哈山更透露,他已经向依斯迈建议提早大选。

希盟转向沙菲益?

除此之外,三名政治分析员黄进发、阿旺阿兹曼和阿兹米哈山一致认为,马六甲州选已经进一步削弱安华的公信力,而希盟有必要开始思考接班计划。

黄进发直言,安华的领导能力再次成疑,导致一些亲前首相马哈迪的派系开始鼓动想要对方回巢,或是以民兴党主席沙菲益作为替代人选。

“然而,这两者都是政治赌徒,也无法解决希盟问题的根源。”

“最实际的解决方法应该是定下两个过渡方案,而安华退下只能是希盟的第二个过渡方案。”

“第一个方案是成立影子内阁,为89名国会议员提供集体领导权,以便与国阵国盟有效竞争。”

“公正党在马六甲全军覆没,给安华一个教训,必须聆听基层的心声。”

“接受依德利斯是一个极大的错误,不仅毫无帮助,还导致公正党输掉。”

“(较为年轻的领袖)如努鲁依莎和拉菲兹,需要在公正党内扮演更为重要的角色,以巩固整个政党。”

马六甲州选11月20日投票,国阵狂胜21席,以三分二优势重新执政。而希盟与国盟则惨败,分别仅赢得5席和两席,其中一些候选人更是痛失按柜金。▉

Tuesday, 23 November 2021

林瑞源《星洲网》专栏评论: 安华变了!改革意识没了, "烈火莫熄"时代落幕了!

林瑞源《星洲网》专栏评论:
  安华变了!改革意识没了,
  "烈火莫熄"时代落幕了!



❝自从喜来登政变后,安华就变了,一心只想如何从后门夺回政权;他和阿末扎希及纳吉在暗地里合作,千方百计要推翻国盟政府。❞

本文是林瑞源2021年11月22日发表在《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:安华变了,“烈火莫熄”时代落幕。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

希盟在大选之前很难重组的因素

虽然行动党年轻领袖要希盟主席安华为马六甲州选惨败负责,交出领导棒子,倘若希盟领导层整顿无望,行动党应考虑退出希盟。但基于数项因素,希盟很难重组,安华多数会继续领导希盟,直到第15届大选。

首先,除非安华本人愿意退位,否则公正党内部不会有倒安华浪潮,因为在阿兹敏派系离开后,安华已牢牢控制整个党。他还在追求首相位子,怎么可能在大选即将举行时隐退?

况且,目前公正党没有其他领袖有条件和资格取代安华。旺阿兹莎没有领导才能,也不会僭越其丈夫。努鲁依莎太嫩,拉菲兹则淡出政坛,公正党找不到接班人。

其次,由行动党提出,希盟主席理事会接纳的“大帐篷”策略也不易落实。马哈迪的祖国斗士党不会加入希盟,沙菲益和安华交恶,所以沙巴民兴党也不会和希盟合作。安华不让出甲州议席给赛沙迪领导的大马民主联合阵线(MUDA)竞选,也得罪了这个青年党。

行动党和诚信党之前试图让沙菲益成为在野阵营的第二首相人选,但砂盟最终也不支持沙菲益。所以要重组反对党阵营阻碍重重,里面有太多政治恩怨及利益考量,既然各党无法妥协,安华就顺理成章继续成为希盟共主。

而且,面对国阵及国盟这两个强大对手,行动党哪里有勇气退出希盟?

第三,希盟成员党领袖都必须为州选败北负责,如果要安华下台,林冠英和莫哈末沙布也不能幸免,所以他们都在寻找落败的借口。

行动党元老林吉祥说,将所有的责任和过错归咎于安华,只会适得其反。林冠英和末沙布分别认为,败因是低投票率及土团党分散了部分选票。

而且,希盟也不认为国阵狂胜,因为国阵获得38.39%或12万2741张选票,希盟35.65%或11万3968票,国盟24.47%或7万8220票,差距不大。国阵以少过1000张的多数票赢得12个席位,行动党在彭加兰峇株及鲁容也只能131票和200票落败。与第14届大选相比,马华得票率从10%降到8%,而国大党则维持1%的选票。

希盟会让支持者的失望变成绝望

综合上述原因,希盟相信会选择维持不变。但是继续拖延,问题和弱点会演变成危机,让支持者的失望变成绝望。

希盟应该检讨为何上届大选时,三角战对他们有利,现在反而让国阵得利。低投票率及选票分散不是主要原因,而是国阵有强大的基本盘,而希盟只是依靠中间及游离票。

巫统长年累月的经营基层网络,因此在郊区拥有强大支持力量,而公正党沉溺于派系斗争,异议者和党员退党造成自我伤害,该党也没有在甘榜深耕。安华魅力一消失,或浪潮退去,就露出败相。

国盟在甲州10个选区的得票率高于希盟,这是非常令人难堪的,因为国盟成立还不到两年。

安华变得和巫统国阵的政客一样

支持者不投票,是因为他们的激情不再,对安华和希盟非常失望。自从喜来登政变后,安华就变了,一心只想如何从后门夺回政权;他和阿末扎希及纳吉在暗地里合作,千方百计要推翻国盟政府。

和首相依斯迈沙比利签署谅解备忘录后,他又与4名变节的甲州议员合谋,计划从后门夺回甲州政权。夺权失败后,让两名变节者以希盟旗帜竞选,安华变得和巫统及国阵的政客一样。

安华能够成为希盟共主是因为1998年“烈火莫熄”运动,这项民主运动是反对政治腐败、滥用法律对付异议分子,以建立平等、正义和民主的政治制度,所以它才能吸引对当权者不满的马来群众参与。然而,安华显然忘记了“烈火莫熄”的精神,失去改革的意识。

如果希盟营营役役,只想权位,遗忘社会正义,不管帐篷有多大,民众也不想栖身入住。

换帅才有机会变好, 希盟懂了吗?

其实,只要不忘初衷,希盟还是能够重新出发,特别是此刻盗贼政治回归、神权主义兴起。希盟在两个阵营夹击下,可以走出一条不同的道路。

英超球队曼联在多轮惨败后,忍痛解雇主帅。换帅才有变好的机会,希盟懂了吗?

Monday, 22 November 2021

《南洋网》11月22日社论: 甲州选 国阵巫统强势回归

《南洋网》11月22日社论:
甲州选 国阵巫统强势回归



本文是《南洋商报》/《南洋网》2021年11月22日社论,原标题:甲州选 – 国阵巫统强势回归。全文如下——

马六甲州选举尘埃落定,国阵重夺古城政权。看守首长拿督斯里苏莱曼漏夜赶赴州元首府宣誓就任第13任首席部长,显示甲州政治大荧幕背后,似乎隐藏着不为人知的吊诡情节。

不管怎样,国阵不光重返甲州政坛的权力中心,且是以21席次,即超过三分二议席的绝对优势掌控州立法议会;换言之,国阵如今已拥有可以修改州宪法的绝对权力。

权力导致腐败,绝对权力使人绝对腐败的例子比比皆是;因此,国阵此番重夺甲州政权,应当倍加珍惜,事事以民为本,时时以“水能载舟,亦能覆舟”为警惕。

国阵在不“疫”样的选举下赢得州选,折射出甲州的民心思变,可这会不会就是来届大选的风向标,此刻或许尚言之过早。

蓝眼惨败敲响警钟

希盟人民公正党和国盟伊斯兰党这两个大党全军覆没,凸显国阵巫统的强势回归。不过,甲州原本就不是伊党的政治地盘,故此州选并不能反映该党的真正实力;反倒是公正党输得灰头土脸,对希盟未来的操作,无疑是一个大警钟。

随着甲州大胜,一般相信第15届全国大选很快就会降临,而不少评论皆认为,巫伊两党的“全民共识”(Muafakat Nasional)极可能“起死回生”

政治本来就是“可能的艺术”,况且巫伊两党的大领袖都没在这方面把话说绝,也就是说,全民共识的大门依然敞开。

巫裔选票回流巫统

只不过,巫统基层能否容许伊党对全民共识“说来就来,说走就走”,眼下还未可知;而对目前身为国盟一员的伊党来说,若决定离开国盟跟巫统重修旧好,则无论如何自圆其说,都难免加深国人对其朝三暮四的不良观感。

其实,整个甲州选,唯一能够确定的,只是民心,特别是巫裔选民开始回流国阵巫统,5•09大选的许多不利因素,包括一个大马发展有限公司(1MDB)事件的冲击力,已大大减弱。

希盟必须改弦易辙

可以预见,只要希盟不因甲州选举闹分裂,这个最有条件跟国阵分庭抗礼的反对党,必须在选战攻略上改弦易辙,否则重夺布城之梦,只能是水月镜花。

张立德《星洲网》专栏评论: 安华是希盟的"负资产",是时候该他退位谢罪了!

张立德《星洲网》专栏评论:
 安华是希盟的"负资产",
是时候该他退位谢罪了!



❝随着国阵在马六甲狂胜,下届大选很快就来了,希盟还有时间吗?安华这个负资产是时候退位谢罪了!❞

本文是张立德昨日(11月21日)针对马六甲州选结果,发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:安华是希盟的负资产。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马六甲州选尘埃落定,希盟成了大输家。我告诉朋友:“安华已经成了希盟的负资产”。朋友是马六甲人,他回应:“我一直观察安华如何领导希盟,他从以前到现在都是希盟的负资产。”

这次对安华是铁了心彻底的失望

不提过去,只说本届马六甲州选的希盟选举策略就一错再错。过去一再把希望寄托于安华领导国家的希盟支持者,这次对安华是铁了心彻底的失望。

这次甲州选,有3个政党全军覆没,民政党与伊党捧蛋不令人惊讶,公正党从人间(原本就不在天堂)跌入十八层地狱,虽然令人大跌眼镜,但事有先兆,连带希盟团队输得难堪。

2018年大选,民政和伊党在马六甲并未赢得任何席位,这次也只是维持原状。反观公正党,上届大选上阵8席赢下3席,这一届上阵11席,结果连之前所赢的议席也一并输完。当中在丹绒比达拉,候选人还丢失按柜金。

一位年轻朋友说,安华很自私,执意上阵最多议席,竞选策略毫无章法。

安华最大罪状是收纳"甲4人帮"

若要数落安华的罪状,收纳“青蛙四人帮”为最大宗罪。当选民已经对导致州选的青蛙表达极度的厌恶,安华还在为青蛙说项,自圆其说,完全忽视选民和支持者的感受。

安华视青蛙为胜选的关键,是他一贯的作风,人家当糟粕,他当做珍宝。从喜来登政变之后,他就一直收纳倒戈议员数人头,屡试不爽,但屡屡被别人耍弄,不成事成了笑柄,他似乎还是不知清醒。

在疫情趋缓后,复苏初期大家整装待发,希望经济能够回春,人人有生计,甲州四大青蛙却倒戈闹事,结果被迫在疫情下选举,甲州人骂,外州人也没有好话。

希盟助选团队尤其尴尬,他们到咖啡店去拉票,结果一再被选民质问为何要收纳青蛙?面对这种问题,他们个个哑巴吃黄连,有苦难言。收纳青蛙是大家都不能认同的举措,助选员根本无法说服选民,青蛙是希盟可以寄托的对象。理性的人都知道这是荒唐的策略,但是安华就是一股脑认为,青蛙是来帮助希盟拿回失去的政权。

安华对谏言充耳不闻,咎由自取

结果是青蛙们个个被烤焦!倒戈巫统导致州选的依德利斯哈仑自信自己可以获得选民支持,结局是被金山公主诅咒,在亚沙汉输得一败涂地。

行动党和部分公正党领袖一再劝告安华,收青蛙必死无疑,选民将大力教训,甲州选成绩是最好的证明,安华之前充耳不闻,咎由自取。

马六甲的选区多数是马来人居多,甲州也是相对保守的州属,马来人在2018年尝试过改变,然而希盟并没有让他们感受到不同,而且疫情加上政治不稳定,马来人最终选择回归国阵。安华一手主导的选举策略,完全没有意识到这一点。

一切很清楚地证明了,安华在过去一年半中做出的许多政治选择要么是错误的,要么是完全误读了形势。

安华还自以为是,注定自食其果

就像不让马接再也的原任议员林秀凌上阵捍卫原席,引起基层和支持者的反弹,议席就这样奉还给国阵。林秀凌的表现不是安华的最大考量,安华为了面子,还自以为是,一再撤换努力耕耘和有表现的议员,注定自食其果。

身为甲州选的主导人,安华在马六甲人投票决定州政府的关键时刻,选择去了砂拉越,主持美里公正党竞选机器开幕,主帅不在,还能奢望有好结果?虽然最后一刻可能改变不了局面,但是身为希盟共主,安华必须让基层和支持者看到他与他们同在,斗争到最后一刻。

人不在马六甲或许没关系,但他在美里还发表了莫名奇妙的言论,还在质疑为什么要在疫情下办选举?继续鞭挞甲州选的竞选标准作业程序太过严格。安华先生,你是没有其他的谈话可以发表了吗?安华可以辩称此话是重复讲给砂基层和支持者听,但是他忘了说话的时机错了。

下届大选安华领导希盟必败无疑

砂拉越选举将是安华下一个考场,以希盟在砂拉越的表现作为指标,再以甲州成绩为鉴,安华若继续领导希盟,成绩令人怀疑,如果砂拉越再次惨败,无疑是安华的重大打击。假如安华在下届大选中继续领导希盟,希盟必输。

甲州选投票率低于沙巴州是希盟败选的原因,唯希盟的吸票能力大幅滑落亦是不争事实。希盟不仅失去了马来选民的支持,而且华裔选民似乎也在惩罚他们。

安华因素不再具吸引力,以致华裔选民缺乏投票的动力;希盟也已经失去方向,过去希盟不断对各族人民面对的生活问题发声,例如强打1MDB和消费税课题,这些课题现在已经起不了作用,而希盟也拿不出更强大的课题来拉抬支持力。更甚的是,一些民主改革的议题,如反跳槽法等,更已经被国阵骑劫了!

马六甲和沙巴选举结果显示,当投票率过低时,是有利于巫统的,因为巫统拥有强大的组织机制来动员其支持者投票。希盟到现在还是只能靠行动党的城市华人支持率,能走多远?公正党和诚信党举止变得跟巫统、土团党和伊党没有分别,但是在马来选区和半城乡区缺乏动员能力,这么多年还无法建立强大的机制,再次说明安华的领导能力不济。

安华是负资产,是时候退位谢罪了

随着国阵在马六甲狂胜,下届大选很快就来了,希盟还有时间吗?

安华这个负资产是时候退位谢罪了!

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE