人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Saturday, 27 June 2026

"深度说说"@YouTube视频: 柔佛巫统内部斗争爆发, 撕开马来霸权统治黑幕!

"深度说说"@YouTube视频:
柔佛巫统内部斗争爆发,
撕开马来霸权统治黑幕!



这场轰动全马的柔佛政坛丑闻,是巫统新旧势力博弈、传统世袭文化与现代化制度改革碰撞的必然结果。旧派资深政客固守家族世袭的政治思维,将公共议席视为个人家族资产,试图依靠资历与施压完成权力传承;而政党新生代高层试图推动遴选制度化、规范化,打破私人利益捆绑,优化党内人才选拔体系。 

两种理念的激烈冲突,加上各方不肯退让的强硬态度,最终让一场普通的内部资源纠纷,演变成牵扯宪政、法律、选举、家族利益的全方位政坛灾难。

以下是一个名为"深度说说"的平台2026-06-25 上传并发布在YouTube频道的视频。原标题:柔佛巫统惊天内斗曝光!王室干政、世袭夺权双重大瓜,政坛双输局面彻底失控。

请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容


以下是视频内容实录(上图和和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

2026年6月下旬,马来西亚柔佛政坛迎来了近年少有的剧烈震荡。一场看似普通的州选候选人名单攻势,短短24小时内发酵成颠覆政坛认知的顶级风波:老牌政党巫统高层突然决裂、重磅王室干政指控曝光、党内世袭夺权黑幕被彻底撕开,甚至触碰了马来西亚政坛绝对不能碰的法律红线。 

从普通的党内派系纠纷,一路升级为牵扯宪政体制、面临刑事调查、重创州选格局的重大政坛丑闻,这场风波没有任何预热,爆发得猝不及防。它直接撕开了马来西亚老牌政党光鲜外表下的深层病灶,将权力博弈、家族世袭、王室与政党边界模糊等隐藏多年的问题,全部赤裸裸地摆在公众面前。 

一、 巫统内部矛盾爆发与卜艾重磅退党声明

整件事的时间线清晰且极具戏剧性。所有矛盾的集中爆发,都始于6月24日国阵官宣柔佛州选候选人名单的那一刻。 

在名单正式出炉前,巫统最高理事、资深政坛老将拿督默哈末卜艾就已经对外释放异常信号,直言这份候选名单存在明显不合理之处,柔佛巫统的内部决策出现严重偏差,同时公开预告将在6月27日发布重大官宣。彼时整个马来西亚政坛都处于观望状态,绝大多数人都默认这只是党内高层的常规意见分歧,最多是一场无伤大雅的派系拉扯,不会引发大规模动荡。但所有人都低估了这场矛盾的激烈程度,也低估了这位69岁政坛老将的决绝态度。 

仅仅不到24小时,也就是6月25日,政坛重磅炸弹正式引爆。拥有多年政坛资历的卜艾——身兼原任龙引州议员、前柔佛州立法议会议长、前教育部副部长、前特别事务局总监等多重核心职务——突然在个人脸书发布正式声明,官宣即日起退出深耕数十年的巫统。 

他的退党表态态度坚决、字字铿锵,明确表示无需巫统高层费心启动开除程序,主动退党能让自己摆脱党内束缚,自由发表不同观点,无需背负背后捅刀的争议,可以毫无顾忌地批评这个自己曾经深耕、尊重、为之奋斗多年的政党。 

二、卜艾的"毁灭性指控"触碰“三R”红线

真正引爆政坛地震的,从来不是卜艾的退党行为本身,而是他随退党声明一同抛出的毁灭性重磅指控,这也是整场风波的核心导火索。 

卜艾公开直指,如今的柔佛巫统早已彻底丧失政党自主决策的核心能力,完全沦为被柔佛王室牢牢操控的傀儡组织,再也无法独立制定任何重大政务与选举决策。而柔佛看守州务大臣翁哈菲兹更是对王室指令唯命是从,只是一个被动执行指令的应声虫,毫无自主执政与决策的话语权。 

为了让这份极具冲击力的指控具备可信度,卜艾放出了具体的会面细节作为佐证: 
  • 他透露,就在6月21日,自己与翁哈菲兹在少加纳官邸进行私下会面。 
  • 会面过程中,翁哈菲兹亲口承认,2026年6月1日柔佛州议会的解散操作并非巫统或州政府的自主决策,完全是遵照柔佛王室的御令执行。 
  • 卜艾强调这绝非个例,日常政坛运作中还有大量类似案例,足以证明翁哈菲兹始终被动顺从王室意志,最终导致柔佛巫统彻底失去独立性,沦为被束缚的傀儡政党。 

在这份公开声明里,卜艾反复强调自己的退党选择绝非出于个人私利,而是坚守政治原则的无奈抉择。他十分清楚,公开揭露王室干预政坛、党内傀儡化的深层弊端,必然会引来党内势力的疯狂抨击、人格羞辱,甚至个人人身安全都会遭受未知威胁。但他依旧选择直面所有风险,秉持政治勇气揭开政坛黑幕,避免乱象持续恶化、彻底拖垮政党根基,并且做好了在任何处境下奋战到底的准备。 

很多人疑惑,为何一次普通的党内争议会闹到鱼死网破的地步?核心关键就在于,卜艾的指控精准触碰了马来西亚政坛绝对不能逾越的“三R”红线,也就是种族(Race)、宗教(Religion)、王室(Royalty)三大禁忌领域。 

熟悉马来西亚政治体系的人都清楚,君主立宪体制下,王室的神圣地位受宪法和法律双重严格保护。公开质疑、诽谤王室,指控王室干预政治、操控政务,属于性质极其恶劣的违法行为,远超普通的党内政治分歧。卜艾直接将一场党内议席分配纠纷,拉升到挑战宪政体制、质疑王室权威的高度,相当于主动将自己推向了政治与法律的双重风口浪尖,也让这场普通的党内风波彻底升级为全国关注的宪政争议事件。 

三、 翁哈菲兹强硬回击与采取法律手段止损

面对卜艾极具毁灭性的公开指控,柔佛看守州务大臣翁哈菲兹不敢有丝毫懈怠,在事件发酵数小时内就火速发布严正声明,展开全面反击,全盘否认所有相关指控。 

翁哈菲兹直言卜艾的言论极其严重,不仅恶意曲解宪政流程,还刻意挑起敏感的王室议题,极易扰乱社会秩序、破坏族群和谐,是极度不负责任的政治操作。他坚决否认曾向卜艾透露“解散州议会是遵从王室御令”的说法,彻底推翻了卜艾的核心佐证。 

为了彻底自证清白、平息舆论争议,翁哈菲兹详细拆解了柔佛州议会解散的法定流程,拿出宪法依据正视听。他明确指出,州议会解散绝非州务大臣可以私自决定的事项,全程严格遵循1895年柔佛州宪法第二部分第23条文规定。完整流程必须由州务大臣亲自觐见柔佛摄政王东姑依斯迈,正式启奏解散议会的相关事宜,在获得王室正式御准之后,解散决议才能合法生效并对外公布。 

翁哈菲兹着重强调:

向王室请示、获取御准是宪法规定的标准宪政程序,是合法合规的制度流程,绝对不能被曲解为王室干预政治、下达行政指令。卜艾的说法完全是对君主立宪制度的恶意误读与刻意诽谤。 

在完成法理层面的澄清后,翁哈菲兹迅速采取强硬法律手段止损。他表示,卜艾拥有退党、发表党内不同政见的民主权利,但此番言论已经彻底超出政治分歧的范畴,构成了对王室体制与宪政体系的严重攻击,必须依法追责。 

随即,柔佛巫统正式向警方报案,申请当局介入调查,依法追究卜艾的法律责任。紧随其后,马华青年团总团长林添顺(Ling Tian Soon)也同步报警,直指卜艾的言论误导公众、性质严重,会破坏大众对柔佛君主立宪体制的认知,进一步坐实了此次事件的违法争议属性,让一场党内纠纷彻底转变为可能面临刑事追责的法律案件。 

翁哈菲兹这一套“澄清、否认、报警”的组合拳在政治策略上堪称精准高效。他没有陷入琐碎的党内纠纷拉扯,刻意避开了议席分配、派系博弈等浅层争议,直接将事件核心上升到捍卫宪法、守护王室尊严、维护社会稳定的高度,成功抢占了道德与法律的双重制高点,快速稳住了失控的舆论局势。同时也给卜艾套上了沉重的法律枷锁,让对方从“揭露乱象的斗士”初步沦为“触碰法律红线的造谣者”。 

四、 巫统高层反击:私密对话撕开世袭真相

就在舆论聚焦王室干政争议、大众对事件真相各执一词的时候,巫统高层再度放出致命实锤,彻底扭转舆论走向,撕开了这场风波最真实的底层逻辑。 

巫统总秘书阿斯拉夫迅速公开反击,不仅逐条驳斥卜艾的王室干预指控,还直接曝光了卜艾退党的真实动机,推翻了其所有正义人设。阿斯拉夫公开表示,自己对卜艾退党深感遗憾,但绝对无法接受卜艾将退党理由包装为“政党受外部势力操控”的虚假说辞,直言这番言论纯属恶意诽谤。 

为了让反驳更具说服力,阿斯拉夫直接公开了卜艾此前与他的长篇WhatsApp聊天截图。这份私密对话完整曝光了卜艾蓄谋已久的退党计划与真实诉求: 
  • 根据对话内容,卜艾早在一年前就已经敲定政坛退位规划,69岁的他决定不再连任龙引州议席,主动退出一线竞选舞台。 
  • 但他的退位并非单纯的功成身退, 而是早早做好了家族世袭接班的完整布局,花费大量时间精力专门培养自己的子女,一心想要让后辈承接自己的龙引州议席,将数十年打拼得来的政治席位转化为家族传承资源。 
  • 卜艾在对话中明确透露,自己早已将“子女接班参选”的诉求多次同步给巫统党主席阿末扎希以及翁哈菲兹,反复争取高层认可。 
  • 同时,他提前设定了明确底线与最后通牒:如果6月24日公布的州选候选人名单中高层没有采纳自己的建议,没有为其子预留参选席位,自己就会带着遗憾与不满主动退出巫统,并且通过社交媒体公开宣布退党,以此作为对高层的强硬抗议。 
  • 更关键的是,卜艾提前预告了后续报复动作,直言一旦退党,将会对外大量曝光巫统内部所有隐藏的弊病、派系斗争与利益黑幕,彻底撕破政党的正面形象。 

阿斯拉夫进一步揭露,这并非卜艾首次以退党作为筹码向高层施压。早在纳吉担任巫统主席时期卜艾就曾因为未获得峇株巴辖国会议席的重新提名,公然以退党威胁党内高层,试图通过施压满足个人政治诉求。由此可见,以退党造势、公开爆料为手段,倒逼党内资源倾斜,早已是卜艾惯用的施压方式,此次风波不过是过往操作的升级重演。 

针对卜艾的世袭诉求,阿斯拉夫给出了巫统高层的明确态度,措辞严厉且立场坚定。他坦言,博安的儿子确实年轻、具备培养潜力,但政党候选人遴选绝非简单的人情输送,必须综合考量党内布局、选区局势、党员资历、公众口碑等多重核心因素,绝对不能因为个人施压、家族诉求就突破制度底线。 

他更是直接官宣核心立场:巫统绝非私人世袭政党,党内职位、州议席资源不能在家族内部代代传承;政党的整体奋斗使命、公共利益,远远高于个人私欲与家族诉求。

同时,他还用马来谚语“以毒药回报牛奶”(忘恩负义)严厉批评卜艾,直指其接受政党数十年栽培,手握多重核心资源,最终却因个人诉求落空,反手诽谤、攻击政党忘恩负义。这份关键证据的曝光,直接让整件事的舆论逻辑彻底反转。此前卜艾精心塑造的“坚守原则、不惧风险、揭露政坛黑幕的正义斗士”人设彻底崩溃。 

大众终于看清,所谓的“王室干政爆料、政党傀儡化“控诉,本质上都是个人世袭诉求落空后的报复性操作。一场看似捍卫宪政、整治乱象的政坛发声,归根结底是资深政客为子女争夺政治席位失败、不甘失利而刻意挑起的重大舆论风波,核心是个人私利与党内制度的激烈冲突。 

五、 资源分配角力下卜艾陷入法律与政治绝境

梳理所有细节不难发现,整场轰动柔佛政坛的风波,表层是王室干预政党的宪政争议,深层却是巫统内部长期存在的旧政治文化与政党制度化改革之间的激烈碰撞,根源完全落脚在州选议席分配的内部矛盾上。 

此次柔佛州选,国阵原本定于6月24日下午2点30分公布56个议席的完整候选人名单,却因为多个议席分配方案高层谈不拢、分歧过大,被迫延迟2个小时至下午4点30分公布。这一延迟细节早已暴露党内资源分配的激烈角力。 

卜艾在名单公布前就已经预判结果、心生不满,提前预告党内乱象足以说明他早已提前知晓子女无缘参选的结果。而6月21日他与翁哈菲兹的官邸会面,核心议题大概率就是最后一轮的议席名额协商,只是最终协商彻底破裂。 

卜艾之所以刻意将普通的议席分配纠纷上升到王室干政的宪政高度,本质是因为自己身为最高理事会成员、前议长、资深州议员,自认资历深厚、贡献良多,却连当面争取、据理力争的机会都没有。被高层边缘化的落差感,叠加子女接班诉求落空的挫败感,让他选择用最极端的方式宣泄不满、报复政党。 

如今风波彻底发酵,卜艾已然陷入前所未有的法律与政治双重绝境,处境极其被动,几乎没有翻盘空间: 

法律层面:他触碰的“三R”王室红线绝非小事。依据马来西亚1948年煽动法令,任何引发公众对统治者不满、质疑王室权威、干预宪政体制的煽动性言论都属于严重刑事罪行,一旦定罪将面临高额罚款与最长三年的监禁。目前柔佛巫统与马华青年团双双报警,警方已正式介入调查。卜艾必须拿出实打实的录音、书面文件或第三方佐证,才能印证自己的王室干政指控。但截至目前,他仅有口头转述的会面内容,没有任何可落地验证的实质性证据。这种空口无凭的指控在司法调查中大概率会被定性为诽谤、虚假陈述,后续面临严厉追责几乎已成定局。

政治层面:卜艾更是彻底陷入孤立无援的境地。他的言论触碰了巫统核心纲领底线,巫统本身以捍卫马来人权益、维护王室地位为核心宗旨,党内上下无人敢为其发声、提供支持。加上私密聊天记录曝光后,其自私的政治动机彻底暴露,公众舆论大幅反转,原本少量同情他的声音也彻底消散。退党后的卜艾失去了政党身份庇护,没有了党内协商平台,只能独自面对舆论压力与司法调查,深耕数十年的政治生涯基本宣告彻底终结。 

而整场风波中最无辜、最尴尬的牺牲品,当属卜艾一心想要扶持接班的儿子。这位被父亲精心培养多年的年轻政坛后辈,本身具备不错的潜力,在党内积累了一定人脉与资历,并非毫无基础的政治素人。 

卜艾耗费大量心血培养他,多次为其争取参选席位,本意是为子女铺垫未来政坛道路、完成家族政治传承,却没想到一场极端的报复操作,直接将孩子推入两难绝境,彻底断送了其政治前路。 

如今卜艾与巫统彻底决裂,深陷舆论与法律困境,他的儿子陷入了无解的人性与政治抉择: 
  • 如果选择站在父亲一边:公开支持父亲的诉求与指控,就等于彻底与巫统为敌,多年的党内积累全部清零,彻底被政党排斥,未来再无任何参政晋升的可能。 
  • 如果选择站在政党一边:与父亲切割、认同高层决策,又违背亲情道义,要背负背弃父亲付出与期许的舆论骂名。 

无论如何选择,最终都是两面皆输,这位年轻政客的政治生涯还未真正起步,就已经被家族的权力博弈彻底蒙上阴影。 

六、卜艾引爆的事件对来临的州国选举的冲击

反观柔佛巫统,虽然凭借快速的危机公关、合法的舆论站位暂时稳住了局势,没有让“王室干政”的负面舆论持续蔓延,看似掌握了事件主动权,但这场内部自曝式风波,给即将到来的州选埋下了巨大隐患,潜在冲击难以估量。 

2026年柔佛州选的时间节点极其敏感:6月27日是提名日,7月11日是正式投票日。卜艾偏偏选择在提名日前两天引爆所有黑幕,精准打乱了巫统的全部选战节奏。 

原本国阵与巫统的宣传重心应该是竞选政策、治理成果、未来发展规划,全力争取选民支持。如今所有舆论焦点都被党内世袭纠纷、高层决裂、宪政争议、内部黑幕覆盖。原本就因议席分配分歧暴露的内部裂痕被彻底公之于众,让所有竞争对手、所有选民都看清了巫统内部的派系斗争与利益纠葛。 

更致命的是,卜艾早已明确扬言后续会持续曝光巫统内部的各类弊病与隐藏黑幕。作为深耕党内高层数十年的元老,他熟知所有内部会议记录、议席谈判细节、利益交易、派系博弈的核心隐秘信息。如果后续他持续分批爆料,不断抛出新的内部猛料,势必会持续冲击巫统选情,动摇选民对政党的信任。 

尤其是龙引州议席,作为原任议员,卜艾拥有扎实的基层人脉与选民基础。即便他不亲自参选,其表态与爆料也会直接造成选票分流,让巫统在该选区的竞选优势彻底丧失。 

除此之外,这场风波彻底摧毁了巫统多年塑造的“稳定、团结、专业”的执政党形象。在年轻选民与中间选民眼中,此次事件彻底暴露了政党内部老旧的世袭顽疾、僵化的利益格局、激烈的内部拉扯,强化了大众对“老牌政党、旧政治、谋私利”的负面认知。即便后续所有法律调查证明卜艾的指控不实,公众也会对巫统与王室的关系、党内决策的透明度、候选人遴选的公平性产生持续质疑。这种负面观感的损耗,远比短期舆论风波更难修复。 

归根结底,这场轰动全马的柔佛政坛丑闻,是巫统新旧势力博弈、传统世袭文化与现代化制度改革碰撞的必然结果。旧派资深政客固守家族世袭的政治思维,将公共议席视为个人家族资产,试图依靠资历与施压完成权力传承;而政党新生代高层试图推动遴选制度化、规范化,打破私人利益捆绑,优化党内人才选拔体系。 

两种理念的激烈冲突,加上各方不肯退让的强硬态度,最终让一场普通的内部资源纠纷,演变成牵扯宪政、法律、选举、家族利益的全方位政坛灾难。 

目前整件风波依旧处于持续发酵状态,远远没有落幕。卜艾最终会面临怎样的刑事处罚?后续是否会持续爆出更多巫统内部黑幕?柔佛巫统能否稳住选情、化解内部危机?卜艾之子的政坛前路是否还有转机?这场新旧势力的博弈最终会以怎样的结局收场?后续每一步进展都会直接影响柔佛州选格局,甚至改变未来巫统的内部权力结构。 

如果你想持续跟进这场马来西亚政坛大戏的最新走向,看懂东南亚政坛背后的权力博弈与规则内幕,后续我会持续追踪警方调查结果、州选最新局势以及巫统内部的后续调整,第一时间给大家拆解最新资讯,带你看懂更多不为人知的政坛深层逻辑。我们下期持续更新。 █▌

陆世敏《星洲网》专栏评论: 安华52%, 凯里62%,谁在领跑民意?

陆世敏《星洲网》专栏评论:
安华52%, 凯里62%,
谁在领跑民意?



大马的下一步,恐怕不会只是简单的“谁在领跑民意”,而是如何把分散的社会认同重新拼合,构成一个能被共同理解的方向。

本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-06-27 06:06发表的专栏评论。原标题:安华52%,凯里62%,谁在领跑民意?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

默迪卡民调的两组颇具意味的数据

默迪卡中心最新民调公布后,出现两组颇具意味的数据。

在全国层面,首相安华以52%的满意度继续领跑,联邦政府整体满意度也维持在50%。换句话说,从整体来看,国家政治并没有出现失控或崩盘的迹象。

不过,若换一个方向看,在巫裔受访者中,前卫生部长凯里却拿下62%的满意度,成为最受认可的政治人物。

同一份民调里,两种“第一名”,指向的是完全不同的政治现实。

安华的52%,反映的是国家层面的整体平衡;凯里的62%,则集中在马来社会内部的认同倾向。

两组数字本就处在不同的衡量逻辑

两组数字本就处在不同的衡量逻辑中,不能简单放在同一尺度比较。

从整体来看,52%的支持率并不算低,它说明团结政府仍然维持基本盘,并未失去跨族群支持结构。

细看族群分布,非巫裔与东马选民依然是重要支撑力量;东马土著满意度甚至达到68%,华裔与印裔群体也维持相对正面的评价。

这么一看,安华的支持并非单一来源,而是由不同族群与地区在各自政治期待之间交织形成的稳定结构。

然而,民调也很直接地揭示另一面。在马来选民中,他的满意度仅有45%,显示在马来社会这块最关键的板块,仍旧没有完全站稳。

这种“稳与不稳并存”的状态,也正是今天我国政治最真实的底色。

相比之下, 凯里的62%更具冲击性

相比之下,凯里的62%显得更具冲击性。他已不在政府体系内,也没有政党职务,却在马来选民中取得最高评价。

若以传统政治人物的轨迹来看,这种现象并不寻常。但放在当下传播环境中观察,则可以找到另一种解释。

离开政坛后,凯里并未淡出公共视野,而是进入播客、访谈和数字媒体空间。

他不再依赖记者会,也不再依赖党机器,而是透过持续参与讨论,谈政策、谈时事,也谈社会和经济议题。

简而言之,他并没有退出讨论场域,只是转换进入方式。

从凯里的一些公开谈话,可以看到一个很清晰的想法。他并不认为年轻人不关心政治,只是他们不喜欢被“告知答案”。

相反,他们愿意听一件事为什么这样发生,而不是只听一句“政府决定如此”。

因此,他选择以长篇对话方式展开议题,而非依赖口号式语言。

凯里在年轻马来群体中保住存在感

在短视频与碎片化资讯主导的时代,这种方式显得逆向,却也在年轻马来群体中保住存在感。

没有职位和权力的凯里,把自己从职位型政治人物,变成持续被听见的人。

他不靠政府平台,也不靠党内位置,而是靠持续输出内容,让自己留在公共讨论里。

这让我想起同心党发言人拉菲兹接受《星洲日报》访问时所说的:“毕竟现在是社交媒体时代,谁在乎一个政党的主席是谁呢?”

不少人已经意识到,政治人物的影响力不再完全由职位决定,而是越来越取决于是否仍然出现在人们的日常信息流里。

我们把视角拉回整份民调,我们会发现其呈现的,其实是一种跨族群的分层状态。

当前缺乏一个被广泛接受人民领袖

安华是全国第一,但马来支持不算强势;凯里不在体制内,却在马来社会领先;其他马来政治人物支持率分散,没有明显领跑者。

这说明的并不是单一胜负,而是一个更现实的问题:当前缺乏一个能够跨越族群、同时被广泛接受的人民领袖。

安华的52%支持,并非是完全定型的政治共识,而是来自不同族群、不同地区在各自政治期待之间,所形成的一种交叉支撑。

与此同时,马来选民的满意度仍停留在45%左右。这也意味着,联邦政府在最关键的族群政治基础上,仍未形成同样稳固的支点。

凯里的62%,未必意味着他已具备重返权力核心的条件,但它至少透露出一个信号。在马来社会内部,依然在等待一位能够跨越党派、跨越世代,也跨越旧政治语言的新型领袖。

因此,大马的下一步,恐怕不会只是简单的“谁在领跑民意”,而是如何把分散的社会认同重新拼合,构成一个能被共同理解的方向。

而这一步,比数字本身更难。█▌

林瑞源《星洲网》专栏评论 : 伊党放水, 巫统大胜仍有难度

林瑞源《星洲网》专栏评论 :
伊党放水, 巫统大胜仍有难度



政治永远存在各种可能性,选后可能出现国阵+的联合政府,合作对象包括希盟和伊党,就看选举结果、谁的筹码比较大。

本文是林瑞源(星洲日报总主笔)2026-06-26 20:00发表的专栏评论。原标题:伊党放水,巫统大胜仍有难度。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

囯阵不能大胜, 保住柔政权悬念不大
 
随着希盟、国阵、国盟及其他政党先后公布竞逐的议席和候选人,柔佛州选的竞选形势已经明朗化,只要巫统不再出现窝里反,保住政权悬念不大,但不一定能够大胜。

伊党和土团党都采取集中资源的竞选策略,仅角逐少量议席。伊党竞逐的议席从上届州选的15席减至11席,土团则从33席减至16席,柔州共有56个州议席,两党上阵的议席加起来还不到一半。尽管大马印度人民党竞选5席,祖国斗士党1席,但它们只能充当砲灰。

让人错愕的是,印度人民党第一次参选都敢敢上阵5席,民政党却临阵退缩。一个不敢上战场的政党,泡沫化是迟早的事。

国盟只竞选33席, 被视为"让路"国阵

国盟准备在下届大选拿下中央政权,但在柔佛州选只竞选33席,放弃23席,被视为“让路”国阵,让国阵轻松执政。

伊党之前已经与巫统接触,商讨马来人大团结的议程,因此伊党打友谊赛的迹象较为明显,但是土团与巫统势不两立,因此土团不会打假球,只竞选16席是真的量力而为。

哈迪阿旺表明,伊党是以成为柔佛州议会反对党及政府监督者为目标。他也强调,柔佛州政权应继续由马来穆斯林领导,以避免与伊党理念相左的意识形态主导州政府。他的意思是伊党不想执政,却要阻止希盟,特别是行动党成为州政府。

伊党早前已终止与土团党的政治合作

在哈迪的主导下,伊党早前已终止与土团的政治合作,然而出乎意料的是,尽管伊党可以在民政党及大马印度人民党的协助下,通过国盟最高理事会会议开除土团,伊党却息事宁人,让土团继续留在国盟,国盟主席阿末山苏里还签署委任状给土团候选人。

哈迪暂时鸣金收兵可能是因为与巫统重启合作的商讨暂时无法取得突破,另一个原因是面临州选不宜扩大分歧,先应对选举,过后才决定后续行动。

在周一晚上召开的国盟最高理事会会议,伊党和土团互有让步,伊党让土团留在国盟,而土团无奈接受韩沙再努丁领导的爱国党(改名为国家宏愿党)加入国盟。宏愿党不参与柔佛州选,相信也是交换条件之一。

巫统面对希盟抗衡, 优势因内斗而削弱

虽然国盟放弃上阵原属国阵的13个议席,但国阵还是面对希盟的全面抗衡,而巫统的优势已经被内部问题削弱。

首先是阿末扎希与看守大臣翁哈菲兹看似貌合神离,后者日前申诉他被阻止进入联邦土地发展局(FELDA)区域,向垦殖民颁发地契,FELDA由扎希掌管,FELDA主席阿末沙比里也是巫统人。扎希否认曾发出相关指示,却没有解释原由。

此外,国阵在周三公布柔佛州选候选人名单,扎希缺席。作为党魁,即使公务如何繁忙,也没有理由不到场,紧接着巫统最高理事莫哈末卜艾以柔佛巫统的决策受到王室控制为由,宣布退出巫统。

卜艾被视为扎希派系的人马,他举荐儿子上阵州选,却被柔佛巫统挡下,显示派系斗争激烈。

柔佛巫统内部也出现不满候选人的声音,比如前土团两届柔佛兴楼州议员艾薇雅,在宣布退出土团并重返巫统后,获国阵委派上阵兴楼州议席。原任巫统拉央拉央州议员阿都慕达立在不获重新提名为候选人后,跳槽土团。

若巫统票仓不稳, 将让土团有机可乘

和其他政党相比,巫统候选人缺少新脸孔,甚至有5人“回锅”,重披“天秤”战袍,即丁能的阿查哈、马哈拉尼的阿沙里、兴楼的艾薇雅、巴西拉惹的阿汉峇峇,以及地南的阿都哈林。特别是前卫生部长阿汉峇峇曾发表“喝温水杀死病毒”的言论,备受争议。

虽然翁哈菲兹誓言不与行动党同桌(合作执政),但是慕尤丁还是攻击巫统与共同组成团结政府,以争取巫统党员和支持者的选票。若巫统票仓不稳固,将让土团有机可乘。

在华人选区,虽然火箭面对马华及同心党的夹攻,但翁哈菲兹发表的“不同桌”言论,被视为助攻火箭。根据默迪卡民调中心的民调,首相安华是全马最受欢迎的政治领袖,支持率达52%;若支持率化为选票,希盟在沙巴州选惨败的情景就不会在柔佛州选重演。

柔州选后可能出现"国阵+"联合政府

政治永远存在各种可能性,选后可能出现国阵+的联合政府,合作对象包括希盟和伊党,就看选举结果、谁的筹码比较大。█▌

Friday, 26 June 2026

安然深度观察@YouTube视频: 同心党上阵柔南最伤行动党? 柔华人票或被第三势力撕開?

安然深度观察@YouTube视频:
同心党上阵柔南最伤行动党?
柔华人票或被第三势力撕開?



最近柔佛州选的讨论里, 一股新的力量开始受到关注。 同心党正式上阵柔南,华人票会不会因此出现分流? 过去, 柔南一直被视为行动党的重要票仓。 但如果第三势力逐渐崛起, 原本集中的华人选票, 是否会开始被重新分配? 这对行动党而言, 可能是比对手更值得警惕的新挑战。

以下是一个名为"安然深度观察"的平台2026-06-25 上传并发布在YouTube频道的视频。原标题:同心党突然杀进柔南,最伤的是行动党?柔佛州选华人票可能被第三势力撕開。

这视频带你看懂: 同心党为何选择进军柔南?第三势力能否真正吸引华人支持?华人票一旦分散,谁会成为最大受益者? 

柔佛州选最值得关注的是“新变数 ”。有时候真正改变选举结果的,不是谁多拿了票,而是原本稳定的选票开始分裂。

请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容


以下是视频内容实录(上图和和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

一、同心党柔州选区布局与行动党基本盘

柔佛州选打到现在,大家都在看几条主线:安华派马智礼(Maszlee Malik)出战是不是在提前摆大臣人选 ;翁哈菲兹(Onn Hafiz)会不会被迫面对挑战 ;国阵到底能不能守住柔佛老堡垒 ;国盟内部土团和伊党会不会先裂 ;行动党能不能继续把华人票催出来,这些都很重要 。 

可是最近突然出现一条新线,很多人可能一开始没有太在意 。同心党宣布上阵柔佛州选15个州席 。表面上看这只是第三势力参选,一个新势力,一个小党,一批新人,出来说要给选民多一个选择 。很多人第一反应可能是,这种小党能赢几席,甚至有人会说选举到了谁都可以上阵,民主嘛,有什么好大惊小怪 。 

可是如果你只看同心党能不能赢那就看浅了,因为第三势力在选举里最可怕的地方,很多时候不是他能赢,而是他会让谁输 。同心党这次杀进柔佛,真正值得看的不是他能不能成为州政府,不是他能不能拿下很多议席,而是他到底会从谁身上拿走票 。如果他拿的是国阵票,那希盟可能受益 ;如果他拿的是国盟票,那国阵可能受益 ;如果他拿的是城市中间票、年轻票、改革票、华人不满票,那最伤的可能就是行动党和希盟 。 

所以这期我们要问的不是同心党会不会赢,我们要问的是,同心党突然杀进柔南,最伤的会不会是行动党?柔佛州选的华人票会不会被第三势力撕开 ? 

先看同心党这次的布局 。根据目前公开资料,同心党宣布竞逐柔佛15个州席,这15席里有相当多集中在柔南,特别是大新山一带 。这不是随便选的,柔南是柔佛政治里最敏感,也最有变数的地方之一 。这里有城市选民、有华人选民、有年轻选民、有新加坡通勤族家庭,有对生活成本敏感的中产,有对传统政党不满的城市群体,也有很多过去支持希盟、支持行动党、支持改革叙事的人 。 

换句话说,同心党不是跑去深蓝或深绿的地方做陪衬,它集中火力在柔南,就是在打城市票和混合区 。这件事对行动党非常敏感,因为行动党在柔佛的基本盘,本来就高度依赖城市区和华人区 。行动党不是靠马来乡区大胜,它靠的是城市动员、华人投票率、年轻选民、反国阵情绪,以及对国盟保守化的警惕 。 

可是现在问题来了,如果一个第三势力跑进这些地方,他不一定要拿很多票,他只要拿走一部分不满票,就可能改变结果 。尤其在多角战里,分票的威力很可怕 。一个候选人不需要很强,只要在关键选区拿走几千票,就可能让原本领先的一方变成落后 。政治里有句很现实的话:第三势力不一定是赢家,但他可能决定谁是输家 。这就是同心党这次最值得警惕的地方 。 

二、选民的"政治疲劳"与"投抗议票"心态

我们看他公布的席位分布就知道,这不是完全没有策略的乱打 。公开资料显示,同心党15席里,有8席是原本巫统或国阵相关的选区,也有5席是原本行动党的选区,另外还有公正党和统民党相关席位 。这个分布很有意思,表面上看他不是只打希盟,也不是只打国阵,他可以说我们不是为谁分票,我们是给选民第三选择 。 

可是如果你看地理位置和选民结构,就会发现真正敏感的是柔南那些城市席 。因为城市席的选民最容易出现政治疲劳,他们过去支持改革、支持希盟、支持行动党,可是希盟进政府以后,很多人开始失望 。他们觉得改革慢了,觉得行动党沉默了 ,觉得安华政府妥协太多了,觉得物价和生活压力没有真正改善,觉得投了这么多年,最后还是要一直听政党说“对面更可怕、你们不能松” 。 

这种选民不一定会投国盟,他们也不一定会回去投国阵,可是他们可能会想:既然我不想投国盟,也不想再无条件投希盟,那我能不能投一个第三势力 ? 

这就是行动党最怕的地方 。行动党真正怕的,不是华人突然大规模转投国盟,这种可能性相对低 。行动党真正怕的是,华人和城市选民用第三势力来表达不满 。这种不满不一定是背叛,它甚至可能是一种抗议 。很多人心里会想:我不是要让国盟赢,我只是想教训一下希盟 ;我不是反对行动党,我只是想让他知道,不要把我的票当成理所当然 ;我不是相信同心党一定会执政,我只是想投一票给新的选择 。 

这种心态很危险,因为选民投票时想的是表达情绪,但票箱计算时不看情绪只看数字 。你以为你只是抗议一下,可是多角战里几千张抗议票,就可能让原本可以守住的席位翻掉 。这就是第三势力的政治重量,它的重量不在于自己能不能组政府,它的重量在于它能不能切开一个阵营的基本盘 。 

三、行动党成了执政者的角色转变与困境

所以同心党突然杀进柔南,行动党一定不能轻敌 。行动党如果只用老话术说“第三势力没有胜算,你投他就是浪费票”,效果未必很好 。因为对某些失望选民来说,他本来就不期待第三势力赢,他投的不是胜算,他投的是情绪,他投的是不满,他投的是一种想让大党痛一下的冲动 。所以你用浪费票去骂他,他未必会回头,反而可能更反感 。 

行动党真正要回答的是,为什么这些人会想投第三势力?为什么过去那么稳的城市票,现在会出现裂缝?为什么一些华人和年轻选民,宁愿冒分票风险也想找另一个出口 ?这才是问题。 

同心党这次能不能大胜还不知道,但它已经戳中行动党的一个弱点,那就是行动党的支持者不再像以前那么热 。过去行动党最强的是使命感:投行动党是反国阵,投行动党是改革,投行动党是改变制度,投行动党是华人声音不能被吞掉 。那个时候支持者很愿意出门,很愿意捐钱,很愿意帮忙拉票,很愿意在网络上替行动党辩护 。 

可是今天行动党已经进政府了,行动党部长已经坐在内阁,行动党不再是站在体制外喊话的人,它已经是体制的一部分 。这对行动党是成功但也是压力,因为一旦你进了政府,选民对你的要求就变了 。你不能再每次都说我们没有权力,你不能再每次都说等我们执政就会改,你不能再每次都把所有问题推给别人 。 

选民会问:你们不是已经在政府里吗?你们不是已经有部长吗?你们不是说要改革吗?为什么很多事情还是不能改?为什么以前讲得很硬,现在讲得很软?为什么以前说不能接受的事情,现在变成需要顾全大局 ?这些问题行动党不能永远回避。 

四、第三势力进入城市混合区就必然会分票

过去他可以靠反国阵情绪守住票,现在国阵已经和希盟在中央合作 ;过去他可以靠改革热情动员支持者,现在改革被现实磨得很慢 ;过去它可以靠华人危机感催票,现在华人危机感还在,但疲劳也在增加 。 

所以第三势力出现的时候,行动党会特别紧张,因为第三势力不是从完全陌生的地方切票,他切的是政治疲劳,他切的是失望票,他切的是不满但又不想投国盟的人 。这些票原本很可能最后还是回到行动党,因为选民虽然不满,但投票日一到,想到国盟、想到伊斯兰党、想到阿克马,想到更保守的政治,他可能还是会投希盟 。 

可是如果第三势力出现,这些票就有了出口 。这就是行动党最怕的:不是对手从正面打败你,而是你的支持者找到一个不用投给对面、但也不用投给你的选项 。这种选项一旦出现,就会让行动党的催票逻辑失效一部分 。过去行动党可以说“你不投我们,对面就会赢”,现在第三势力可以说“你不想投对面,也可以投我们” ;过去行动党可以说这是两边选择,现在第三势力把它变成三边选择 ;过去行动党最有力的,是选民没有替代选项,现在同心党最想制造的就是替代感 。哪怕这个替代感还很弱,哪怕他未必能胜选,只要他能吸走一部分抗议票,行动党就会受伤 。 

所以这期标题说,柔佛州选华人票可能被第三势力撕开,这个撕开不是说华人票会大崩,而是说原本集中在希盟和行动党身上的城市票可能出现裂缝 。裂缝一开始可能很小,但在多角战里,小裂缝就可能变成大结果 。尤其柔佛州选不是全国大选,州选投票率本来就可能比较低,华人投票率如果下降,再加上第三势力分票,行动党某些席位就会变得更不安全 。 

这里一定要讲清楚一点,同心党不一定是专门来分行动党票,我们不能没有证据就说谁是谁的工具 。政治分析不能靠阴谋论,但是不管主观目的如何,客观效果必须看 。一个第三势力进入城市混合区,客观上就会改变票源分布 。他可能拿走国阵票,也可能拿走希盟票,也可能拿走国盟票 。但在柔南这种城市区,最容易被他吸引的,往往是对希盟失望、又不想投保守阵营的人 。 

这就是为什么行动党会特别有压力,因为这批人本来是行动党的潜在票,不是国盟的票,不是巫统的票,而是希盟自己流失出去的票 。这种票最痛,对手抢你的票你可以骂对手,支持者自己失望走掉你要先问自己 。 

五、同心党的出现,对柔佛州选有三个效果

所以同心党突然出现,其实是在逼行动党面对一个很现实的问题:你的基本盘到底还有多黏?你的华人票是因为真正相信你,还是因为没有别的选项?你的城市票是支持你,还是只是暂时不想投国阵和国盟?如果有一个第三选项,他们会不会走 ? 

这些问题很尖锐,但这就是柔佛州选真正要测的东西 。行动党过去最稳的地方,现在未必会输,但会被测试 。尤其这次行动党本来就面对很复杂的选战,一方面行动党要守住原有议席,另一方面行动党也要尝试攻一些更困难的选区 。它推出新人、推出女性候选人,强调年轻化和多元化,这些都是好看的牌 。 

可是选举不是候选人名单好看就够,最后还是要看选民情绪 。如果华人和城市选民情绪冷掉,再好的候选人也会吃力 。如果第三势力刚好进入这些区域,行动党就要花更多资源守基本盘 。本来可以攻的地方可能要回头守,本来可以扩张的议题可能变成防守分票 。这就是同心党的战略效果,它不一定要赢,它只要让行动党无法全力进攻,就已经影响了战局 。 

这一点很重要,选举不是只有胜负还有资源牵制 。同心党如果在柔南多个席位上阵,行动党就不能完全忽视 。它要派人回防,要解释分票风险,要安抚不满选民,要重新催投票率,这些都会消耗资源 。而国阵和国盟会在旁边看 。如果行动党被同心党拉住,国阵会开心 ;如果希盟城市票被分,国盟也可能得利,因为多角战里最怕的是基本盘分裂 。 

所以同心党的出现,对整个柔佛州选有三个效果:第一,它增加了多角战的不确定性 ;第二,它让城市票和华人票出现新的出口 ;第三,它逼行动党和希盟重新面对支持者不满 。这三个效果比它能不能拿下15席更重要 。 

再看同心党本身,同心党这次之所以有话题,是因为拉菲兹和聂纳兹米接管后,整个党被重新放到聚光灯下 。这两个名字本身就有政治含义,他们不是完全无名的人 。拉菲兹过去是公正党重要人物,也曾经是改革阵营里非常有辨识度的人 ;聂纳兹米也不是政治新人 。所以同心党不是一群完全没有政治背景的人突然出来参选,它有前希盟圈内人的影子 。 

这就让问题更敏感 。如果一个完全陌生的小党出来上阵,选民可能只是看看热闹 。可是如果里面有原属(公正党)改革阵营、曾经和希盟有关系的人物,那它吸引的就可能不是传统国阵票,而是对希盟失望的改革票 。这就是同心党对行动党和公正党最大的威胁,因为它不是用保守语言来抢票,它可能用“改革已经变质、大党不再听人民、需要第三力量制衡”这种语言来抢票 。这种语言对城市选民有吸引力,对年轻人有吸引力,对不想投国盟、但也不想继续无条件支持希盟的人有吸引力 。 

它打的不是华人恐惧,它打的是华人失望 。行动党最擅长处理恐惧,因为它可以说“国盟来了怎么办?伊斯兰党强了怎么办、极端声音做大怎么办?”,这套话有效 。上一期阿克马能爆红,就是因为它抓到华人危机感 。可是行动党最难处理的是失望,因为失望不能只靠吓回来 。你可以用恐惧把人叫出门一次,但你不能永远用恐惧修补信任 。 

同心党如果主打改革失望,就会让行动党很难受,因为行动党不能简单把它打成国盟,也不能简单把它打成巫统 。你可以说它没有胜算,但它会说大党就是用没有胜算来绑架选民 ;你可以说它分票,它会说真正让选民失望的是你们自己 ;你可以说现在大局重要,它会说你们每次都拿大局要求人民沉默 。这种攻防行动党会比较麻烦,因为它不是传统左右之争,它是改革阵营内部的道德压力 。 

这也是为什么同心党虽然小,但话题很大 。它像一面镜子,照出希盟支持者内部的裂缝,照出华人城市选民对行动党的复杂感受,照出公正党流失部分改革号召力后的尴尬,也照出柔佛州选不是简单国阵对希盟、希盟对国盟,而是多股不满情绪同时上桌 。 

六、行动党怎么应对国阵、国盟的政治盘算

现在行动党最应该做什么?不是只骂第三势力,也不是只说不要分票,而是要把话讲得更清楚 。 
  • 第一,行动党要承认支持者有失望,不要假装大家都很满意。 华人和城市选民不是不能理解现实,他们知道团结政府很复杂,知道安华要平衡马来选民,知道行动党在内阁不是最大话事人,但理解不代表没有情绪 。行动党如果一味要求支持者顾全大局,会让人更反感 。 
  • 第二,行动党要讲清楚州选分票的具体后果。 不是抽象说不要分票,而是要告诉选民,在某些席位几千票就能改变结果 。第三势力拿不到议席,却可能让国阵或国盟上来 。这不是恐吓,而是选制现实 。马来西亚用的是简单多数制,票分散赢的人未必是最多人真正支持的阵营,而是票源最集中的阵营 。 
  • 第三,行动党要拿出新理由,而不是只靠旧恐惧。 你不能每次都说对面更糟,你要说如果你继续支持我们,柔佛会得到什么,城市治理会怎么改,青年就业会怎么办,地方服务会怎么提升,华人关心的教育和公平议题谁来守 。 

如果行动党能把这些讲清楚,第三势力的吸引力会下降 。如果讲不清楚,只靠喊不要分票,就很危险 。

再看国阵,同心党对国阵是好事还是坏事?不一定 。因为同心党也攻国阵席,而且巴西古当原本是巫统相关选区 。如果同心党在这些地方吸走反国阵票,国阵可能受益 ;如果它吸走国阵不满票,国阵也会受伤 。但在柔南城市席,国阵很可能会观察一件事:同心党会不会削弱希盟 ?如果同心党能让行动党和公正党分心,国阵当然乐见其成 。尤其国阵现在面对希盟挑战,不只是传统对手,而是中央盟友变成地方竞争者 。它不能把希盟打得太死,因为中央还要合作,可是如果第三势力帮它分散希盟票源,国阵就能少承受一点直接压力 。 

这就是政治现实 。很多时候第三势力的存在,最大受益者不是第三势力本身,而是原本票源最稳、组织最强的那一方 。如果希盟票被撕开,国阵就可能靠基本盘守住 ;如果国盟票被撕开,国阵也可能受益 ;如果国阵票被撕开,希盟才会受益 。 

所以这场选举的关键,不是第三势力参选多少席,而是它撕开哪一边 。这就是为什么我们要盯住柔南,柔南是希盟和行动党最不该出现裂缝的地方 。如果连柔南城市票都被撕开,行动党就要警惕,因为那代表问题不是候选人一两个,而是支持者心态变了 。 

那国盟呢?国盟看到同心党出现,也会有自己的盘算 。国盟在华人区不容易直接拿票,但如果第三势力削弱希盟,国盟在一些混合区或马来票较强的席位,就可能趁机受益 。尤其如果华人投票率下降,而马来保守票比较集中,国盟就有机会在某些地方制造意外 。 

这也是行动党最担心的组合:华人票被分、华人投票率下降、国盟票集中、国阵基本盘稳住 。这几个因素叠在一起,就可能出现非常难看的结果 。 

七、给选民理性提醒:同心党成败三大指标

所以这次同心党不只是行动党问题,也是整个希盟问题 。如果公正党、行动党和诚信党不能共同处理第三势力,希盟的柔佛战略会被打乱 。尤其公正党本来就要推马智礼,想在柔佛拿出大成绩想象,如果同心党同时在柔南切公正党和行动党的票,安华的柔佛布局就会多一个变数 。 

你看,这几条线其实是连在一起的 。马智礼出战是安华想让公正党在柔佛站起来 ,同心党杀进柔南是第三势力要切开城市和改革票 ,国阵要守柔佛可能从多角战受益 ,国盟要突破也希望希盟票源分散 。这就是柔佛州选变复杂的地方,它已经不是两边对决,它是多边互相牵制 。而多边战里最怕的就是支持者以为自己只是投一张情绪票,最后却改变整个席位结果 。 

所以这一期对观众最重要的提醒是:第三势力不是不能投,民主社会选民当然有权选第三势力 。问题是,你要知道这张票的后果 。如果你投第三势力,是因为你真的相信它能代表你、能长期耕耘、能在州议会里发挥作用,那这是你的选择 。但如果你只是想教训一下行动党,想发泄一下对希盟的不满,那你要想清楚,这张票最后可能不是教训行动党而已,它可能改变的是整个选区的胜负 。 

这不是叫你不能投,而是叫你不要把票投得太轻 。选票不是留言区,留言可以发泄,选票会产生结果 。很多人留言骂完第二天还是过日子,但票箱一开,谁当州议员、谁掌握地方资源、谁在州议会发声,这些都是真实后果 。所以选民可以不满,但不能只用情绪思考,这也是成熟民主最难的地方 。你可以惩罚政党,但要知道惩罚之后谁受益 ;你可以支持第三势力,但要知道他在你的选区有没有胜算 ;你可以不投行动党,但要知道不投之后谁会拿下这一席 ,这些都要算。 

政治不是纯粹道德表态,政治是结果 。行动党当然不能把选民当成理所当然,但选民也不能假装自己的票没有后果,这就是这次柔佛州选最现实的地方 。 

那同心党这步棋能不能成功,要看三个指标 : 
  • 第一,看候选人。 如果同心党公布的候选人有地方辨识度、有社区服务、有能打的年轻面孔,他就有机会吸票 。如果只是为上阵而上阵,声量可能很快消退 。 
  • 第二,看他的论述。 如果他只说反大党、反旧政治,这种口号很快会腻 。如果他能精准打中柔南选民的痛点,比如生活成本、交通、新山发展、青年就业、地方治理、政府问责,他就会更有吸引力 。 
  • 第三,看行动党怎么回应。 如果行动党高高在上,只说你们不要浪费票,可能激起反感 。如果行动党愿意承认问题,具体解释后果,重新说服支持者,那第三势力未必能撕开太多票 。 

所以同心党能不能成,取决于靠自己,也取决于行动党的应对 。这就是选战互动,不是你出现就一定有效,而是你出现后,对方怎么反应,才决定你能撕开多大口子 。 

八、同心党上阵的"压力测试"与最终结论

对行动党来说,这也是一次压力测试 。如果面对第三势力挑战,行动党仍能稳住华人票和城市票,代表它的基本盘还很强 。如果同心党只是拿到很少抗议票,没有造成实质冲击,行动党可以松一口气 。但如果同心党在某些城市席拿到可观票数,就算没赢,行动党也不能装作没事,因为那代表一部分过去支持者已经开始流动 。今天流动一点,下一次可能更多,政治板块不是一夜崩塌,它通常是先出现小裂缝,政党如果早点修补还能救,如果一直说没事,裂缝就会扩大 。 

所以同心党这次对行动党最大的意义,不是它能不能夺席,而是它能不能证明华人城市票已经开始松动 。这才是关键 。如果华人票没有松,同心党就只是插曲 ;如果华人票真的松了,同心党就是警讯 。 

再回到标题,同心党突然杀进柔南,最伤的是行动党吗 ?我的判断是,最需要警惕的确实是行动党和希盟 。因为同心党最容易吸引的,不是铁国阵票,也不是铁国盟票,而是对希盟失望、但仍然自认改革派的城市选民 。这批人过去很多是行动党和公正党的支持者,现在他们如果被第三势力打动,希盟就会受伤 。尤其是华人票和年轻票,只要被撕开一点,行动党就不能再用过去那种绝对安全的心态来看待城市席 。 

所以这一期要提醒行动党,真正危险的不是同心党有多强,真正危险的是,为什么同心党有机会说服你的支持者 。如果你的支持者很满意,第三势力再怎么喊也没有用 ;如果你的支持者开始动摇,第三势力才有空间 。所以问题不只是同心党来了,问题是行动党的门为什么打开了一条缝?这个问题比骂第三势力更重要 。 

对华人选民来说,也要看清楚 。你可以不满行动党,你可以质疑希盟,你可以觉得安华政府妥协太多,你可以想要第三势力,这些都合理 。但你要知道在柔佛州选这种多角战里,每一张票都不只是情绪表态,它会决定谁进州议会,会决定哪个阵营更有谈判筹码,会决定行动党是不是还能守住城市席,会决定国阵是不是能靠分票守住优势,也会决定国盟是不是能在混乱中趁机突破 。 

所以这次不是简单问你喜不喜欢同心党,而是问,你投同心党,最后谁受益 ?如果受益的是你想要的方向,那你可以投 。如果受益的是你最不想看到的结果,那你就要重新想,这就是政治的残酷 。很多时候,你投的是A,赢的是B,你想惩罚C,最后上来的是D 。选票一旦进了票箱,就不会按照你的情绪解释,它只按照数字分配权力 。 

所以,柔佛州选接下来最值得看的,不是同心党能不能喊得响,而是它能不能在柔南拿到真票 。如果它只是网络声量,那影响有限 。如果它能在行动党和公正党的城市席拿到一批抗议票,那整个柔佛州选的计算都会改变,行动党必须防守,公正党必须解释,希盟必须重新催票,国阵会等待分票效果,国盟会寻找突破机会 。 

这就是第三势力最可怕的地方,它未必能成为主角,但它能改写主角的命运 。同心党这次杀进柔南,不一定会赢很多,但它已经把一个问题丢到行动党面前:华人票和城市票,还是不是你说催就催得出来 ?如果答案是“是”,那行动党可以继续稳 ;如果答案“不是”,那柔佛州选就是一个警钟,而这个警钟不只是给行动党,也是给整个希盟,因为希盟不能永远靠对面更糟来守票,它必须重新让支持者相信投给你不只是为了阻止别人,而是为了得到更好的治理 。 

如果希盟做不到,第三势力今天叫同心党,明天可能叫另一个名字,政治空缺永远会被填补,选民的不满也永远会找出口 。所以不要小看同心党,它未必是柔佛州选的赢家,但它可能是柔佛州选最重要的变数之一,因为它测试的不是自己有多强,而是行动党和希盟的基本盘到底还有多稳 。如果行动党能守住,这一战会证明华人票虽然有怨气,但还没有真正撕裂 ;如果行动党守得很辛苦,甚至某些席位因分票陷入危险,那就代表新的时代开始了——一个第三势力不一定能执政、但可以撕开旧格局的时代 。 

柔佛州选真正有趣的地方就在这里:国阵守堡垒,希盟想突破,国盟想趁乱,行动党要催华人票,公正党要推马智礼 。同心党则在柔南问选民一句话:“你们真的还想继续投给老选项吗 ?”这句话未必能让他胜选,但只要有足够多人开始犹豫,行动党就已经感受到压力 。 

所以这一期的结论很简单:同心党杀进柔南,表面上是第三势力参选,实际上是柔佛州选华人票和城市票的一次压力测试 。最伤的未必一定是行动党,但最需要紧张的一定是行动党,因为第三势力最容易撕开的不是对手铁票,而是自己支持者里那一层已经疲劳、已经失望、但还没有完全离开的人 。这一层票过去是行动党的安全垫,现在可能变成最大变数,而柔佛州选就是看这个安全垫 还在不在。 █▌

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 卜艾捅了巫统和王室的马蜂窝

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
卜艾捅了巫统和王室的马蜂窝



卜艾的指控对翁大臣有一定的杀伤力。如果翁大臣无法澄清,那在一定程度上,会被一些选民认为他是容易受到摆布的大臣,何况卜艾还用上了“傀儡”的字眼。

本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-06-25 20:00发表的专栏评论。原标题:卜艾捅了巫统和王室的马蜂窝。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

卜艾宣布退出巫统还牵扯到柔佛王室

卜艾算是一个狠角色,他做了其他巫统人不会做,甚至想都不敢想的事。

他宣布退出巫统,这还算不上是大事;严重的是他提出的退党理由,竟牵扯到柔佛王室。

他在声明中表示:“我退出巫统的主要理由,在于柔佛巫统已经不能自己作主,它的决策遭到柔佛王室所控制。”

他也声称州务大臣翁哈菲兹曾经告诉他,是王室下令他(大臣)在6月1日解散州议会。

他指责翁大臣是柔王室的"政治傀儡"

他还指责翁大臣是唯命是从之辈,导致柔佛巫统沦为受制于人的政治傀儡。

这简直是在人走之时,丢下一颗炸弹,把巫统轰得人仰马翻,爆炸力还波及全国政坛。

如此敏感的指控,让翁哈菲兹处于异常尴尬局面,他已恫言报警。

而巫统总秘书阿斯拉夫也反击卜艾。他指卜艾曾经要胁巫统,寻求让儿子上阵自己原来的选区龙引,只因要索未果,才会如此发难。

巫统总秘书反驳卜艾有谋私利的意图

阿斯拉夫的说法有一定的成立道理,何况他手握两人的手机短讯记录,证明卜艾图私利的意图。

卜艾并不是那么正义凛然,他主要是因为无法把选区传承给孩子,才把刀锋对准翁哈菲兹和柔州巫统,有浓厚的报复味道。

但是,卜艾提出翁大臣被王室控制,以及王室介入州选,甚至决定州议会解散日,这就不是卜艾个人的报复那么简单,而关系到柔州民选政府的自主权,也涉及翁哈菲兹作为大臣的权力完整和人格独立的问题。

卜艾捅了马蜂窝, 各方都难免受到波及

无疑的,卜艾捅了马蜂窝,特别是触及敏感的王室课题;一旦马蜂群起而螫,翁哈菲兹、巫统、王室,以及卜艾自己,都难免受到波及。

卜艾的指控对翁大臣有一定的杀伤力。如果翁大臣无法澄清,那在一定程度上,会被一些选民认为他是容易受到摆布的大臣,何况卜艾还用上了“傀儡”的字眼。

这不仅会影响翁大臣的形象,也冲击国阵和巫统的政治地位。一旦被对手用作竞选的武器,还会影响选情。

毕竟,作为执政党,它的权力来源是来自选民,它也必须向人民负责,而不是受到任何方面控制。

他还想把龙引议席传给儿子而遭痛骂

卜艾自己也没得到好处,相反的,他已成为众矢之的。

从网上的反应可知,很多人痛骂卜艾,指他被权力和利益蒙了心,还把龙引议席视为自家资产,想要传承给下一代。

可想而知,接下来卜艾难逃侮蔑王室的调查,有可能遭到提控。面对舆论斥责,还要负起法律后果,如果说卜艾捅了马蜂窝,被螫的最惨的还是他自己。

不过,也有部分网民捍卫卜艾,认同柔佛巫统失去自主权,这也难免引发对王室的政治角色之争论。

幸或不幸,卜艾的破格言论,把这个敏感且被埋在深层的悖论,摊在眼前。

卜艾就是这么一个政途已尽的巫统人

最后,可以谈一谈卜艾这个人,以及他在巫统的影响。

卜艾是资深的巫统人,属于巫统的右派,过去以攻击行动党,以及经常发表偏激的种族言论,在非马来人社会评价甚差。

他被归类为纳吉嫡系。早在2008年,他就以国阵大选成绩不佳为由,率先要阿都拉辞职。纳吉上台后,他获得重用,受委副教育部长。

从纳吉被提控到定罪,他在党内外都疾呼释放纳吉。

来到扎希掌权,他向权力靠边,成为扎希派系一员。即使他落选峇株巴辖区部主席,却获得扎希委任为巫统最高理事会成员。

然而,他为人之偏执,处世之傲慢,让他不为人所喜。加上屡次在大选失败,在党选失利,让他半浮半沉,始终无法攀上高位。

也因为自己政途已臻尽头,只能寄望子承父志,要扶儿子上位;但连这个期望也落空,以至不惜怒捅马蜂窝,来个全体都被叮出大肿包。█▌

Thursday, 25 June 2026

张庆禄《星洲网》专栏评论: 柔佛州选:巫统复兴的起点或幻象的终点

张庆禄《星洲网》专栏评论:
柔佛州选:巫统复兴的
起点或幻象的终点



柔佛州选的胜利,将会强化巫统的信心,为它打开机会之窗;若选举失利,则会戳破其强者假象,削弱它未来谈判的筹码。

其实,不论输赢,巫统都应该明白,“一党独大”的日子已经一去不复返……

本文是时评人张庆禄2026-06-25 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:柔佛州选:巫统复兴的起点或幻象的终点。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

沉寂一段时日后,巫统准备重新攀上高峰,恢复昔日辉煌。

巫统准备重新攀上高峰做“老大”

目前,形势对巫统有利。国盟出现分裂,慕尤丁与韩沙的斗争,先冲击土团党,再产生外溢效应,影响国盟的团结。

伊党与土团这对怨偶已经撕破脸,但双方皆坚持留在国盟,形成吊诡局面。

国盟的整合面对阻力,士气难免受影响。

至于希盟,成员党之间未见明显争执,但公正党内部爆发内讧。拉菲兹、聂纳兹米的出走,从内部削弱公正党的实力;而他们领导同心党,准备上阵选举,则从外部分薄公正党乃至希盟的支持。

政治对手陷入纷争,巫统本身却迎来“大团结”。不少前巫统重量级人物,包括凯里,纷纷重返大家庭,壮大声势。

这可能是近年来巫统声势最盛、信心最强的一刻。

不甘从一党独大地位沦为"大配角"

上一代人曾见证巫统在政坛上“一党独大”的地位。而2008年大选,是巫统走向衰落的转折点。

2022年大选,巫统只赢得26个国会议席,曾经的政治霸主只能眼睁睁看着国盟与希盟争夺首相大位。

虽然后来巫统在关键时刻联合希盟与东马政党组成联邦政府,并获分配副首相与部长职位,但仍掩盖不了家道中落的窘境,毕竟,在本土政治大戏中,巫统如今连“男二”都算不上。从唯一的主角沦为大配角,巫统岂会甘心?

趁国盟希盟有难企图夺回失去权力

兜了几圈,命运似乎又对巫统抛媚眼。国盟与希盟各有困局,巫统却已做好准备展开政治反扑,企图夺回失去的权力。

从森美兰巫统撤回对希盟州务大臣的支持,到巫统柔州大臣解散议会,举行州选,皆可看出巫统的算计与信心。

当年意气风发的巫统,大有卷土重来之势。

但至今为止,一切仍只是表面现象,巫统能否重振雄风,端视选举成绩。

柔佛州选是第一个考验。从解散前的议席形势看来,巫统占绝对优势。巫统在56个州议席中掌握33席,凭一党之力跨过执政门槛,映照出当年的盛世。

辉煌的表面未必是势力的真实写照

不过,辉煌的表面未必是巫统(国阵)势力的真实写照。2022年柔佛州选,冠病阴影并未完全退散,投票率只达54.92%,尽管国阵大赢40席,但得票率只有43.11%,尚未过半。希盟与国盟虽仅分别拿下12席和3席,惟两者的得票率皆超过20%。

从议席数量看,柔州巫统(国阵)非常强大,把希盟与国盟远远抛在后头;惟从投票率与得票率看来,巫统(国阵)并非难以战胜的政治巨人。

无论如何, 巫统"一党独大"已不复返

柔佛州选可以是巫统重振雄风的起点,也可能成为其强者神话的终点。
尽管政治地盘遭到大幅挤压,支持率显著下跌,巫统却未完全忘却昔日风光,许多党领袖与党员相信,巫统依旧强大,足以卷土重来。而巫统在柔佛的强势,更是这一信念的重要基础。

柔佛州选的胜利,将会强化巫统的信心,为它打开机会之窗;若选举失利,则会戳破其强者假象,削弱它未来谈判的筹码。

其实,不论输赢,巫统都应该明白,“一党独大”的日子已经一去不复返…… █▌

邓国平《东方网》时政评论: 马华与行动党 活成了 彼此最讨厌的样子

邓国平《东方网》时政评论:
马华与行动党 活成了
彼此最讨厌的样子



这场战争早已没有赢家。真正输了的,其实是华社。因为今天的华人政治,依然困在二十年前那场谁取代谁的旧战争里。马华仍然急著证明行动党失败,行动党仍然急著证明马华已经死亡,却没有任何一方认真回答,未来十年华社要走向哪里。当双方继续沉迷于揭开彼此旧伤疤的时候,人民真正关心的经济竞争力、教育发展、青年出路、产业升级,却不断被政治仇恨淹没。

本文是时评人邓国平(诚信党大山脚区部通讯主任、马章武莫支部秘书)2026-06-23 08:00发表于马来西亚《东方网》的时政评论。原标题:马华与行动党活成了彼此最讨厌的样子。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马华与行动党敌对关系, 原因并不复杂

马华与行动党的关系,从来不是一般政敌,而是一场横跨近二十年的权力复仇战,柔佛与森美兰州选,让这场旧战争再次赤裸裸地摆在人民眼前。马华几乎把所有政治火力都集中在行动党身上,攻击的频率甚至远远超过对国盟的批判;而行动党面对马华的攻势,也几乎每一次都选择回击。原因并不复杂,因为彼此都太熟悉对方,也都太放不下过去。

马华真正放不下的,不是几场选举,而是整个时代。它曾经是华社唯一能够进入权力核心的代表,习惯决定资源分配,习惯代表华人发声,更习惯相信只要国阵仍在,马华就永远不会倒下。然而,行动党却用一场又一场选举,把这种政治秩序彻底推翻。从槟城到吉隆坡,再从雪兰莪至森美兰,原本属于马华的政治版图,一块一块变成火箭的天下。马华失去的不只是议席,而是华社赋予它数十年的政治正当性。这道伤口,至今没有愈合。

马华如今也只能骂行动党成了马华2.0

正因为输得太彻底,所以今天马华攻击行动党,很多时候早已不是监督,而是一种政治报复。它不断强调行动党今天也会妥协、今天也会沉默、今天也会向现实低头,不是为了证明自己正确,而是为了证明行动党当年推翻自己,其实并没有资格。它最想告诉华社的一句话就是,当年骂我的人,如今不过活成了另一个马华。

马华和行动党都在争夺同一批华人选票

而行动党真正尴尬的地方,也正是在这里。它当年能够崛起,并不是因为权力,而是因为它承诺自己永远不会成为马华。它批评马华依附权力、缺乏原则、为了留在政府不断退让,因此赢得了华社二十年的信任。可是,当自己真正进入中央执政之后,它同样开始面对联盟政治、权力交换与现实妥协。于是,马华终于等到一个等待多年的机会,把二十年来吞下的所有羞辱,一句一句奉还给行动党。

在第15届全国大选后,这种角色互换更加明显。马华不断高举监督的大旗,却把几乎所有炮火集中在行动党,因为它真正想打败的,从来不是国盟,而是那个曾经夺走自己华社代表地位的宿敌。与此同时,行动党也不断把马华塑造成已经被时代淘汰的政党,因为它最害怕的,并不是马华今天还有多少议席,而是华社重新开始怀疑,当年的政治选择是否真的兑现了承诺。双方看似讨论政策,实际上每一句话都在争夺同一批华人选票,每一次交锋都不是为了国家,而是为了争回失去的政治身份。

双方最终都活成了"彼此最讨厌的样子"

最讽刺的是,双方最终都活成了彼此最讨厌的样子。行动党越来越懂得体制运作,也越来越像过去那个强调现实政治的马华;马华失去执政光环后,却开始学习行动党昔日高举监督、批判与问责的姿态。双方不断指责对方变质,却没有发现,真正改变的不是对手,而是自己。当政治开始互相模仿,当昔日的敌人与今天的自己越来越相似,这场战争早已没有赢家。

真正输了的,其实是华社。因为今天的华人政治,依然困在二十年前那场谁取代谁的旧战争里。马华仍然急著证明行动党失败,行动党仍然急著证明马华已经死亡,却没有任何一方认真回答,未来十年华社要走向哪里。当双方继续沉迷于揭开彼此旧伤疤的时候,人民真正关心的经济竞争力、教育发展、青年出路、产业升级,却不断被政治仇恨淹没。

两党执迷不悟华人选票会否离开它们?

所以,柔佛与森美兰州选的政治现实,已经说明了一件残酷的事实,马华始终放不下失去时代主导权的不甘;行动党也始终摆脱不了成为下一个马华的焦虑。这不是监督,这是执念;不是问政,这是心魔。如果双方继续沉溺于彼此身上寻找存在感,下一届全国大选决定华社未来的,恐怕不再是谁赢谁输,而是华人选票,会不会彻底离开这一场已经打了二十多年的旧战争。█▌

Wednesday, 24 June 2026

佘贵生《星洲网》专栏评论: 百日改革议程:同心党迈出的第一步

佘贵生《星洲网》专栏评论:
百日改革议程:同心党
迈出的第一步



同心党的100天改革计划提供了一个有价值的起点。它最终会成为推动改革的真实路线图,还是仅仅沦为另一份政治宣言,将取决于其领导人是否准备好完成许多前人曾经承诺,却未能实现的任务。

本文是媒体人佘贵生[资深的砂拉越编辑,也是砂拉越变革运动(MoCS)的负责人]2026-06-24 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:百日改革议程:同心党迈出的第一步。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

同心党的《100天改革议程》图表

6月13日,我在电邮收件箱中收到同心党的《100天改革议程》图表。坦白说,那是一份令人印象深刻的行动清单。

对于一个寻求公众支持的新政党而言,这样的文件具有重要意义:它向选民说明,如果获得执政机会,该党打算做些什么。

更重要的是,同心党承诺将在执政后的首100天公布一份成绩单。这是一项值得肯定的承诺。真正的问责制,要求政党不仅要作出承诺,更要向人民交代这些承诺是否已经兑现。

同一天,我也在私人聊天群组中与朋友和伙伴分享了以下贴文:

作者对同心党100天改革议程评估

题为《我对同心党100天改革议程的评论》,我写道:这就是为什么许多人会说:“拉菲兹不一样。”他会思考、会规划,也会行动。他是一个充满想法的人,而且愿意将这些想法付诸实践。

“对我而言,拉菲兹绝对值得支持,而有独立思考能力的马来西亚人也应该真诚地给他一个领导国家的机会。

“与此同时,我们也应该知道该如何看待那些在任期内不断重复同样公关活动、缺乏主动性和创造力的人民代议士。

“许多人大部分时间都在‘摇脚’,只有在选举来临时才重新出现,最后领取养老金和各种福利。

“我要这么说,马来西亚值得更好的领导。我们必须停止奖励安于现状的行为,淘汰这些政治寄生虫,以愿意工作、勇于创新并为人民交出成果的领袖取而代之。

“也许,只是也许,拉菲兹和他的‘鼠鹿’能够为焦躁不安、日益感到绝望的马来西亚人民带来一丝希望。在许多人已经对政治感到失望、对一再落空的承诺感到厌倦的时刻,这份希望或许正是这个国家最需要的东西。” 

作者后来再加上了一段"简短评论"

最后,我加上了这样一段献词:(谨以此短评献给我亲爱的英文老师。半个多世纪前,他曾在中学教导我,而他昨天写信给我说:

“我已经到了不想再看本地政治新闻的地步。它真的让我感到沮丧。我觉得马来西亚已经没有希望了。一位又一位领袖让我们失望。”

不过,亲爱的老师,许多马来西亚人都和您一样感到挫折与失望。但也许,我们还不应该这么快放弃希望。

让我们祈祷拉菲兹和他的“Kancil”不会让我们失望。今天的马来西亚,确实需要一点希望。阿门。)

迫在眉睫早该落实的多项改革任务

现在,请允许我剖析同心党的《100天改革议程》。其中列出的多项改革既迫在眉睫,也早该落实。

其中最重要的改革之一,是强制民选代表、部长及高级公务员申报资产。多年来,马来西亚人听过不少关于资产申报的承诺,但落实情况往往缺乏一致性,也相当零散混乱。

不同的政府采取不同的标准,有些申报缺乏独立核查,有些则没有完全向公众公开。一个完善的制度应当全面、经过独立审计,并以法律强制执行,对虚假申报者施以惩罚。透明度始终是对抗贪污和滥权最有力的武器之一。

另一项值得关注的改革是加强国会监督。国会不应是行政机关的橡皮图章。更强大的特别遴选委员会、更严格的政府开支审查,以及赋予国会议员更大的监督权力,都有助于确保更良好的治理。

历届政府都曾谈论赋权国会,但进展一直缓慢,因为政府往往不愿放弃行政权力的主导地位。

制度独立性是另一个亟需改革的领域。负责打击贪污、执法和监督选举的机构,必须受到保护,免受政治干预。

公众对这些机构的信心,取决于它们是否能够不偏不倚地履行职责,而不论是谁入主布城。

司法改革同样是一项尚未完成的任务。独立的司法体系是民主与法治的基石。尽管马来西亚司法自受干预的黑暗时期以来已经取得进展,但仍可进一步加强保障机制,以防止未来司法独立性再度受到侵蚀。

这些改革中的许多内容,其实也是昌明政府曾经承诺过的。公平地说,执政往往比竞选复杂得多。联合政府政治、官僚体系的阻力,以及彼此竞争的政治利益,都可能拖慢改革进程。

然而,选民完全有权追问:为何一些曾经高调承诺的改革至今仍未落实,或只是部分落实而已。

落实改革议程就看领导人勇气和决心

因此,同心党的改革建议不应只根据其意图来评估,更应根据其可行性和政治意愿来衡量。改革只有在领导人愿意挑战那些从现状中获益的既得利益集团时,才有可能成功。

此外,还有其他值得考虑的改革,比如应制定政治献金法,以规范政治捐款和竞选开支。

律政司与检控官的职务应予以分开,以避免利益冲突。地方政府选举也应重新纳入讨论,以加强基层民主与问责机制。

归根究底,马来西亚从来不缺改革蓝图。真正欠缺的,往往是落实这些改革的勇气与决心。

同心党的100天改革计划提供了一个有价值的起点。它最终会成为推动改革的真实路线图,还是仅仅沦为另一份政治宣言,将取决于其领导人是否准备好完成许多前人曾经承诺,却未能实现的任务。█▌

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE