人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Tuesday 12 November 2024

美国人民 "化恐惧为战斗!" 多个城市爆发反特朗普游行

美国人民"化恐惧为战斗!"
多个城市爆发反特朗普游行




❝正如美媒所言,在本届美国总统选举中,不同群体之间的观点更加对立,美国的社会撕裂和政治极化愈加凸显。美国时政新闻网站Axios早先刊文写道,越来越多迹象表明,这是一场‘火药桶’上的选举。在政治极化、政治暴力、虚假信息、历史性诉讼等多重因素催化下,一场‘完美风暴’已酝酿许久,山雨欲来。‘11月的美国,注定风雨大作。’❞ 

本文是《观察者网》2024-11-10 20:58刊出,由杨蓉撰写编辑的报道。原标题:“化恐惧为战斗!”全美多地爆发反特朗普游行。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

据英国《卫报》11月10日报道,当天美国东西海岸多个大城市爆发 “反特朗普游行”,数以千计的美国民众走上街头示威,对这名前总统再次当选表达不满。一名组织者表示,这场最新“运动”相比2016年爆发的游行更为“成熟”,并称将寻求建立“政治力量”反对特朗普。

工人和移民维权团体的游行

“保护我们的未来!”“仇恨不会让美国伟大!”当地时间10日的纽约市,多个工人和移民权利倡导团体的示威者高举写有这些语句的标牌,挤在位于第五大道的特朗普国际酒店大厦外。报道称,还有人一边举着写有“我们不会退缩”的标语,一边高呼:“我们在这里,我们不会离开!”
 

当地时间2024年11月9日,美国纽约,数以千计的抗议者参加“保护我们的未来”游行 (视觉中国)

除了承诺胜选后将“大规模驱逐非法移民”,特朗普还因其在堕胎权上的立场倍受争议。据报道,在首都华盛顿特区的知名保守派智库、特朗普的“影子智囊”传统基金会门口,也爆发了由妇女权益团体“妇女大游行”(Women's March)组织的大规模抗议活动。

“妇女大游行”组织的抗议活动

10日社交媒体上发布的照片显示,“妇女大游行”的示威者们悬挂起写有“男女平权”“乖女人不会创造历史”“你从不孤单”“当我没有选择时,又何谈我的自由?”等标语的牌子。示威者们还高呼:“我们相信我们会赢!”
 

“妇女大游行”示威者所悬挂的标语 (社交媒体)

在美国本土另一头,西海岸华盛顿州最大城市西雅图10日同样聚集了大批示威者。他们站在城市中标志性的太空针塔外,手举海报写着“游行集会抗议特朗普和两党战争机器”,“建立人民运动,打击战争、镇压和种族灭绝!”

报道称,抗议人群中有些人头戴阿拉伯头巾,以示对巴勒斯坦人民的声援,还有些则穿着雨衣。一名抗议者一度对着人群喊道:“任何一个上台的总统都让工人们失望了。”
 

在西雅图举行的反特朗普抗议 (社交媒体截图)

这一次各地只爆发了小规模抗议活动

此前一天,宾夕法尼亚州匹兹堡和俄勒冈州波特兰也都举行了类似、但规模更小的反特朗普示威活动。在波特兰市政府外,示威者们打出的标语包括“打击法西斯主义”和“化恐惧为战斗”。摇摆州宾州的抗议者们则强调“我们不会退缩”。

人民斗争国际联盟(ILPS)美国分会主席科迪•厄本(Cody Urban)说:“我们在这里是因为我们多年来一直在为健康、住房和教育而斗争。无论是特朗普,还是此前的拜登(执政),我们都没有得到这些权利,我们希望推动这些权利的实现。”

来自“社会主义替代”(Socialist Alternative)的宾州抗议组织者史蒂夫•卡普里(Steve Capri)则表示,“我们害怕即将发生的事情,但我们不会退缩”。他补充:“特朗普是对我们所有人的攻击,所以我们需要团结起来,我们需要组织起来,加入运动,一起研究和学习。”

2016年特朗普首次当选美国总统后,美国各地曾持续出现许多反特朗普抗议活动据美国全国广播公司(NBC)9日观察,此次特朗普确定将再度入主白宫后,西雅图、芝加哥、费城和加利福尼亚州伯克利等地也爆发了零星的抗议活动,但并没有像2016年和2017年初的类似活动那样引发同样的关注,也没有吸引到同样的人数。

明年1月会在华盛顿举行“大游行”

从美媒报道来看,10日全美各地组织的游行,已经是近几日来相对大规模的集会活动。“妇女大游行”方面透露,除了本周末在纽约和华盛顿的反特朗普抗议以外,该组织已经计划在特朗普明年1月就职典礼前的周末组织大规模的“华盛顿人民大游行”。

关于反特朗普活动的规模,“妇女大游行”执行主任蕾切尔•奥利里•卡蒙娜(Rachel O'Leary Carmona)认为,人们依旧“非常愤怒,并将走出家门”,但她也承认,“毕竟2016年是很久以前的事了,是一场大流行病、两届总统任期之前的事了……情况不会再像以前一样了”。

按照卡蒙娜的说法,该组织已经变得更加“成熟”,更加注重吸收并建立“政治力量”,“仅仅让人们走上街头是不够的……(这场运动)不在于知名度,而在于建立力量”。

根据多家主流美媒9日公布的最新测算,特朗普拿到538张选举人票中的312张,拿下全部7个摇摆州,以压倒性优势胜过民主党候选人、副总统哈里斯,其优势甚至比2016年初次当选(304张选举人票)时更甚。这个结果不仅出乎不少普通民众意外,也意味着一些专家的选前预测马失前蹄。
 

特朗普和哈里斯拿到的选举人票数 (数据自美联社)

民主党人的焦虑与共和党人的欣喜

“特朗普获胜后,许多民主党人都在努力理解是什么导致他们的邻居投票支持特朗普重返白宫。除少数例外,民主党人都对自己、家人和朋友的未来感到担忧。”路透社7日报道如此描述大选后的美国。一名民主党支持者、捐款人称,一想到自己成了“少数派”,他就感到很“痛苦”。

谷歌方面有数据显示,在美东时间5日投票结束后24小时内,“搬到加拿大”相关搜索量激增1270%,针对新西兰和澳大利亚的类似搜索量也分别攀升近2000%、820%。加拿大最老牌移民律师事务所Green& Spiegel经营合伙人埃文·格林说,他“每半小时就会收到一封新的问询邮件”。

与民主党支持者普遍焦虑不安形成对比的,是另一边共和党人的一派喜气。特朗普确定胜选后,美国保守派媒体《纽约邮报》6日援引其发言,盛赞其第二任期将为美国打开“黄金时代”。《纽约邮报》专栏作家迈克尔·古德温9日写道:“最新消息:世界末日被推迟了……特朗普的历史性胜利让人感觉美国又迎来了清晨。”

“11月的美国,注定风雨大作。”

正如美媒所言,在本届美国总统选举中,不同群体之间的观点更加对立,美国的社会撕裂和政治极化愈加凸显。美国时政新闻网站Axios早先刊文写道,越来越多迹象表明,这是一场“火药桶”上的选举。在政治极化、政治暴力、虚假信息、历史性诉讼等多重因素催化下,一场“完美风暴”已酝酿许久,山雨欲来。“11月的美国,注定风雨大作。”

Sunday 10 November 2024

中国学者黄靖: 特朗普大胜 就不太会出动乱, 但要关注这个意外情况

中国学者黄靖:
特朗普大胜 就不太会出动乱,
但要关注这个意外情况

 


当地时间11月6日,美国总统大选计票仍在进行。据多家美媒最新公布的测算,特朗普已获295张选举人票(超过胜选所需的270张)提前锁定胜局。而哈里斯得票数暂为226张。

多个摇摆州“翻红”、共和党已拿下参议院多数席位,这次大选结果会对美国政治产生哪些影响?特朗普能多大程度上兑现选前种种承诺?从现在到明年1月新总统正式就职前,美国政治中还有哪些细节值得关注?《观察者网》对话上海外国语大学杰出教授黄靖老师。

以下是《观察者网》2024-11-07 10:49刊出,由郭涵、张菁娟整理编辑的实录。原标题:特朗普大胜就不太可能发生动乱,但要关注这个意外情况。全文内容和原文插图如下(以上插图为《人民之友》编者所加)——
 

▲ 截图自纽约时报

观察者网:您几个月前就曾预测特朗普会赢得大选。怎么评价这次大选的最终结果,特朗普可以算是“大胜”吗?


黄靖:
特朗普最终可能赢得300张左右的选举人票,类似他在2016年的大胜。此外,这也是继2016年之后,再度由共和党人赢得总统职务、参议院和众议院的多数席位,相当于是大满贯,体现了美国社会明显向右摆的趋势。

特朗普这一次在郊区获得的选民支持特别高,比如在威斯康星州的密尔沃基。而在密歇根州的底特律、伊利诺伊州的芝加哥、宾夕法尼亚州的费城等大城市,民主党的表现比较糟糕。一是美国黑人选民对哈里斯的认同感并不强,很多人认为她不能算非裔,是印度裔;二是黑人男性比较反感哈里斯,有统计称超过20%的黑人男性(50岁以下)支持特朗普,这在过去是不可想象的。特朗普在拉丁裔中的支持率也达到40%。
 

▲ 福克斯新闻统计,特朗普在拉丁裔中的支持率相比2020年时增长了6个百分点 。 (视频截图)

这造成一个令民主党非常尴尬的局面,原本我预测,特朗普只需要赢下这几个铁锈带摇摆州中的任一个就能锁定胜局。现在他把宾夕法尼亚州、威斯康星州都拿下,在密歇根州也领先很多。

密歇根州的选情确实同拜登政府的中东政策有很大关系。我在美国的时候专门了解过,密歇根州有很多穆斯林选民,这次特意不给民主党投票,很多人把票投给了一位叫吉尔·斯泰因(Jill Stein)的独立(绿党)候选人。这些穆斯林选民并不是支持特朗普,而是要通过不投票给拜登政府一个教训。

观察者网:特朗普在总统任上输掉了2020年大选,这次成功“逆袭”。您觉得帮助特朗普这次获胜的主要因素是?


黄靖:
今年的美国大选与2020年的不同。当时有大量的邮寄选票,理论上存在作弊可能。在这个问题上,共和党人长期主张投票的期限越短越好,早上8点开始,晚上5点结束,这样选票被做手脚的可能性越小。而投票时间拉的越长,出现作弊现象的理论可能性就会越大。

为什么这一次特朗普同意提前投票?因为他预感到选情会很胶着,于是要通过提前投票把支持者动员起来。提前投票本身只是个工具,用于动员你的基本盘。从结果来看特朗普的策略是成功的,尤其是他的那位高级竞选顾问苏茜·怀尔斯(Susie Wiles),在幕后起到了很大作用。

如果用一句话总结,特朗普获胜最主要的因素还是经济。民调之前显示美国超过70%的人对经济形势不满意,这也符合美国选举的一个规律,就是克林顿当年在竞选中说的一句很有名的话:“(决定选举结果的)是经济,笨蛋!(It's the economy, stupid!)”

观察者网:选举结果出炉后,是否会出现败者像上次大选那样质疑存在“欺诈”的情况?甚至类似2021年“国会山骚乱”的事情再度上演?


黄靖:
那种情况只有在双方的选举人得票数势均力敌的时候才会出现。万一有一方不接受结果,比如宾夕法尼亚州、密歇根州的投票差距在0.5%以内,非常接近,就可以要求重新计票。这将使选举变得更有争议,进而开启动乱之门。现在我看特朗普都领先十几、二十万张票,在如此大胜(landslide)的情况下很难引发争议。

而且大家心知肚明,论在选票上做手脚的能力,共和党不如民主党。民主党手下有大量移民支持者,要在选票上做手脚,一个是靠非法移民,另一个就是靠邮寄选票。
 

▲ 民主党前总统奥巴马选前曾喊话黑人男性选民,认为他们出于性别原因对支持哈里斯不够积极,引发争议。 (视频截图)

当然,就算投票结束后出现了比较大的动乱,我认为民主党的支持者的组织和活动能力不是很强,使用暴力的能力也不是很高,就算有闹事也只是骚乱。这些支持者主要住在城市,如果要游行肯定是往闹市区走,由于组织和控制能力弱,难免有一些人乘机高打砸抢、“零元购”。所以,一听说民主党的支持者要示威游行了,那些城市里的商家都要关门和加固门窗。但这些人顶多就是打砸抢烧,很难在全美范围内连成一片。

观察者网:结合上届美国大选结束后的情况,您认为拜登政府会给特朗普新政府埋下哪些“坑”?交接过程是否会出现波折?


黄靖:
所谓的“挖坑”主要体现在财政政策上。最大的坑其实特朗普自己也有参与,就是美国的财政预算赤字长期居高不下。特朗普第一届任期内,美国新增了约7.8万亿美元的财政赤字,这是债务膨胀的主要原因,也是这次大选后特朗普必须面对的最重要问题之一。特朗普为了获胜,拼命提出减税,债务雪球会越滚越大。

美国人也知道,由于美元霸权,美国其实是欠债不还的,但是要还利息。目前的36万亿的债务,一年利息近1.2万亿美元。而且长期看还涉及债务信用问题。如果所有人都认为美国失去信用,不买美债了,这个体系也运转不下去。拜登政府宣称美国历史上从来没有违约过,怎么能这么说?1971年单方面废除黄金金本位,就是最大的一次违约。

所以我认为,拜登政府留下的最大的坑就是美国国债高企、难以维持,存在着信用降低甚至违约的可能性。此外,一些已经通过但却很难有效操作的法案,特朗普可能会变本加厉,比如《芯片法案》《无尽前沿法案》等等。这些坑也不一定是民主党挖的,而是美国现在的政治极化造成的。

观察者网:说到政治极化,特朗普当选与共和党赢得参众两院又将如何撕裂美国政治?之前他关于“大规模解雇联邦公务员”、清理“深层国家”的言论炒的沸沸扬扬。您认为可能实现吗?

黄靖:
过去美国两党在价值观上趋同,只是在政策走向上有分歧,所以能达成妥协并在国会通过一定法案,有的法案300页就算厚的了。现在国会两党势不两立,很难妥协,只能在法案中把双方意见都放进去。结果一个法案动辄几千页也算常见。这就导致政策制定成本升高、效率降低,在执行方面也是各种利益纠结、困难重重,说得多、做得少,这是美国政策制定和实施中最大的问题。

而造成政策计划出现问题的根本原因是国家认同产生了不可调和的分裂,美国人对什么是美国、什么是美国人——也就是“我们是谁”——这个根本问题产生了分裂和对立。这样的分裂会导致极端化,最后就是赢家要彻底压倒输家,双方势不两立,一定要采取最极端的手段。

共和党通过2022年的中期选举基本实现了“特朗普化”,像利兹·切尼等反对者都被赶走。现任众议院议长杰克逊也是特朗普一手提拔。如果共和党再继续赢下众议院多数席位,特朗普在国会将不会受到任何阻碍。有了这样的优势,以特朗普的强人个性,他一定会尽全力打垮/压垮他的所有反对者。在美国处于社会深度分裂、双方势不两立的局势下,要完全打垮对方势必导向极端的打压措施。这应了我之前的观察,即“自由民主”制度的“内卷”式压制,最终结果就是法西斯主义。这是一件很危险的事情。

在美国,如果掌握立法权的参众两院不提供支持,总统做很多事情都没有资源,导致政策落不了地。典型的例子是拜登政府搞的“印太经济框架”(IPEF),得不到国会的支持,这个框架里面没有任何关于市场准入和贸易的内容,就是个空壳子。

特朗普上台后,这种依靠行政命令推动的政策可能会被立即推翻。但那些已经通过的国会法案,如《芯片法案》很难推倒,因为需要重新立法、审议,得有个过程。 不过,如果参议院、众议院都在共和党手里,想要推倒一些法案也不是难事,只是需要较长的时间,做更多的妥协。
 

▲   美国国会外景图。 (美联社)

至于美国的建制派,并非铁板一块。民主党有民主党的建制派,共和党有共和党的建制派,真正感到惶恐的是有民主党倾向,特朗普称之为“深层政权”(deep state)的掌握实际权力的机构,如美国中央情报局,美国国防部、美国国务院、美国国土安全部、美国联邦调查局。这些机构有个共同点:它们的预算不对公众公开。

这些机构里面,共和党人做总统时任命了一部分人,民主党人做总统时又任命了一部分人。不过,有两点需要注意:第一,冷战结束后,民主党人做总统的时间长于共和党人;第二,民主党长期在国会占多数,他们安插的人更多些。在“深层政权”中,有民主党倾向的人比较多,且往往受教育程度较高。他们一般自视甚高,比较反对被人命令来命令去,渐渐形成自己的一套规则。

其实现在的“深层政权”中也有很多人支持特朗普。特朗普不会一棒子把建制派全打死,不会把自己摆到与“深层政权”彻底为敌的对立面去。他之所以对媒体那么说,其实是一个施压的讨价还价的姿态,目的无非是为了捞取政治上的支持,迫使“深层政权”受命于他。

观察者网:从大选投票结束到新总统正式宣誓就职,未来还有哪些值得关注的议题与焦点?


黄靖:我认为有五个方面值得关注:第一,特朗普再强势,也没有三头六臂,还是要靠团队来运作。
目前其团队还不明了,但会包括莱特希泽(Robert Lighthizer)、卢比奥(Marco Rubio)、万斯(J.D. Vance)等。我认为要格外关注万斯,他很年轻,可能会成为2028年的美国总统。且万斯和特朗普的两个儿子是深度绑定的。

第二,关注可能出现的意外情况,或者说“肯尼迪现象”。目前距离明年1月20日还有很长时间,由于美国分裂的双方势不两立,这段时间有可能会出意外情况。

特朗普此前曾向选民抛出“解密文件”的噱头,承诺如果在总统选举中获胜,就会公布有关前总统肯尼迪和黑人民权运动领袖马丁·路德·金遇刺事件的档案。他这样说的真是目的就是在要挟那些可能想要他命的人。

第三,关注共和党。特朗普和共和党建制派之间最大的矛盾体现在人事安排上。共和党建制派也想影响下届政府的人事任命,但特朗普不想他们参与。要看双方将怎样互动。这对特朗普的执政团队、未来政策都有影响。
 

▲ 美媒据知情人士列举的特朗普内阁潜在人选,国务卿候选人包括马可·卢比奥、罗伯特·奥布莱恩等人。 ( Politico截图)

第四,关注包括欧洲国家(如德国、法国)、北约、欧盟、日本、韩国等美国盟友对特朗普的反应。虽然同外国之间的互动不会对特朗普产生直接影响,但间接的——尤其是和盟友的互动——影响很大,并且对中美关系的影响很大。我一直说,要在世界格局的大框架内来看中美关系,这次特朗普上台会把整个世界搅得天翻地覆,因此要格外注意美国盟国的反应。

最后要关注的是民主党的反应。看看民主党是否会理性接受失败解决,内部如何重整洗牌。民主党建制派现在应该是在专心做两件事:第一,准备2026年的中期选举中扭转颓势;第二,围绕现任商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)培养新生力量,在2028年推雷蒙多出来竞选总统。

观察者网:有美媒提出,如果马斯克进入特朗普政府,可能会在中美间起到联络和促进对话的作用。对此您怎么看?


黄靖:我认为持这种观点的人有点太一厢情愿了。马斯克全力支持特朗普,特朗普也给足他面子,但这并不等于说马斯克一定能够进入特朗普政府,即便进了,也不一定能获得一个重要的位置。

原因很简单,不管是在特朗普的私人关系网络还是共和党的建制派里,马斯克都没有人脉。他临时决定支持特朗普的理由也非常简单,就是因为特斯拉没有工会,拜登大搞电动车计划时将特斯拉排除在外,并且把通用汽车公司指定为美国新能源公司的领跑者。并且,马斯克坚信“政治正确”运动是他的长子在没有通知他的情况下变性并和他决裂的根本原因,因此对“白左”深恶痛绝。

此外,马斯克的确在没有获得合法身份的时候,就在美国从事商业活动。如果特朗普任命马斯克做一个内阁成员,必须得到国会批准。到那个时候,民主党议员肯定会把这件事拿出来说,共和党人也没法帮他。而且,马斯克在中国设厂,如出任内阁,在强硬“反华”的国会也很难通过。可以说,即便特朗普有心任命,马斯克也有一些在国会过不了关的硬伤。

马斯克可能会作为特朗普的私人顾问来实施他对政策的影响,但不要指望他会进入特朗普政府的核心团队,起到大作用。■ 

Saturday 9 November 2024

中美关系专家金灿荣: 特朗普或成美国历史上 权力最大的总统, 对中国有三点好处

中美关系专家 金灿荣:
特朗普 或成 美国历史上
权力最大的总统, 对中国有三点好处



本文是《观察者网》2024-11-07 07:34贴出,由金金乐道编辑部发布的中美关系专家金灿荣对美国总统选举结果的评述文章(附语音视频)。原标题:特朗普或成美国历史上权力最大的总统,对中国有三点好处。

▼点击以下箭头,聆听讲话实录


《观察者网》刊出全文内容如下(上图与文内小标题为《人民之友》编者所加)——

当地时间11月6日凌晨,美国共和党总统候选人特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话,宣布获得2024年美国总统大选的胜利。

这次总统大选投票的结果超乎预料。老特赢面大,这是笔者想到的,但是没有想到共和党在参议院中也拿走了多数席位,州长人数也超过民主党了。坦率说,笔者对共和党取得全面胜利是估计不足的。
 

(图源:视觉中国)

这次大选, 共和党大胜民主党的主因

特朗普能够胜利,跟西方内部存在的严重矛盾有很大关系。现在西方国家执政党都很倒霉,英国的保守党被工党取代,法国马克龙的中间派萎缩得很厉害,日本自民党持续多年的多数席位也没有保住。另外一方面,西方国家左翼和右翼力量都在上升。西方现在问题很大,经济也不好,老百姓生活困难,社会问题比较严重,国际地位也在下降,执政党当然要承担责任。

另外,民主党这次推出的哈里斯确实太弱了,民主党很多大佬甚至是共和党建制派给她站台,也托不住她。
 

▲ 哈里斯。(图源:路透社)

此外,民主党左派这几年推行的政策太极端了,违背常识,比如性别问题,加州就定义了97种性别,确实违反常识,这就引起民众的不满。

以上三点,就是共和党在这次大选中大胜民主党的主要原因。

共和党拿到总统和参议院、州长的多数席位后,权力更集中了,执政地位也就稳固了。正式掌权后,共和党会积极推进他们的议程。由于共和党集中了联邦政府几乎全部的权力,总统、副总统、参议院、众议院、最高法院都被他们控制,以后行使起来就比较方便了。

美国会否爆乱, 关键在民主党的表态

但下面就有问题了,民主党能不能接受这次失败?今天哈里斯并没有去民主党竞选总部发表讲话,她可能将在美国当地时间6日去发言。这说明她的情绪很低落,没有像以前那些总统竞选者的那种君子风度,承认失败,祝贺胜利者。原来大家都比较担心特朗普这边会不会闹事,现在反过来也要担心民主党这边。如果美国比较极端的社会下层闹起来,像前几年黑命贵那样,他们是会打砸抢的。如果民主党这边的支持者闹起来,其实挺恐怖的。所以,哈里斯明天怎么发言其实挺值得关注的。如果哈里斯不接受选举结果,煽动支持者闹事,后面就挺麻烦的。如果共和党拿到了主要的权力,然后有点为所欲为,那就会进一步撕裂美国,美国的内部矛盾就会就可能进一步爆发。

未来几个月,美国会不会爆发骚乱,关键在于哈里斯以及各地民主党基层支部的表态。

但是话也要两面说。如果民主党不服,激烈反抗,有可能会进一步巩固共和党内部团结,更有助于特朗普获得更大的权力,他没准会成为美国历史上权力最大的总统。
 

▲ 特朗普资料图。(图源:视觉中国)

这几年,建制派让特朗普吃尽了苦头,老特上台后会不会报复他们呢?我倾向于认为老特会把这一页翻过去。如果他选择报复,那后面的矛盾就会激化。他利用总统权力先摆脱困境,然后把这页翻过去,对他是最有利的。

特朗普的内外政策(尤其是对中国)的影响

特朗普既然已经当选了,我们就要考虑他的内外政策及其影响,特别是对中国的影响。
 

▲ 11月4日,特朗普在竞选活动中做的动作。(图源:路透社)

对内政策上,一般认为,特朗普会推动制造业回归,具体打法就是给企业减税、降低企业成本。另外,把很多以前的环保政策取消,大力开发传统能源,让美国的能源价格降下来,给美国企业降低一点成本。

另外,他会搞大规模提高关税,把外国有竞争力的产品赶出去,帮助美国制造业回归,让美国企业有利润,美国工人有工作。

在移民问题上,他肯定会非常强硬,阻止新的非法移民进来,大规模驱逐原来的非法移民。

另外,在社会政策上,他肯定会对那些很左的政策进行纠正,坚决反对变性人、同性恋。

在对外贸易上,特朗普会发动贸易战,其中,对中国加征60%的关税。

在外交上,他会坚持孤立主义,让盟国承担责任。

在俄乌问题上,他会逼迫乌克兰让步,以牺牲乌克兰的利益换取俄罗斯妥协。
 

▲ 共和党总统候选人、前总统特朗普2024年9月27日在纽约特朗普大厦会晤乌克兰总统泽连斯基。(图源:美联社)

在中东问题上,他会加大对以色列的支持力度,同时会施压较为温和的阿拉伯国家特别是沙特,站在以色列这一边,让以色列取得全面胜利。

在朝鲜半岛问题上,特朗普有可能和金正恩恢复对话。

特朗普对全球问题不感兴趣。比如气变问题,他就认为是伪命题,甚至说是中国制造的阴谋,这样他就能在国内搞传统能源开发。所以,特朗普在气候问题上的态度,对国际合作是非常不利的。

具体说到中美关系,除了对中国产品加征60%关税,对中国“借道”墨西哥进入美国市场的商品也要加征关税。所以,特朗普上台后,中美经贸关系肯定会受到冲击。
 

▲ 11月4日,特朗普在北卡罗来纳州出席集会。(图源:路透)

在中美关系上,大家都很担心,特朗普会不会“联俄制华”。这个问题我倒不太担心。美国国内建制派对俄罗斯特别怀疑,他们对“联俄制华”是很抵制的。美国的盟友特别是欧洲盟友,对俄罗斯抵制情绪也很强。特朗普想要“联俄制华”,欧洲肯定不同意。

俄罗斯也不会像他们想象的那样天真幼稚。以特朗普这个年纪,他也就再干4年。俄罗斯跟美国妥协4年,等特朗普退休了,再换个建制派,美俄关系就又不行了。从俄罗斯的国家利益角度来讲,普京肯定不会蠢到那个程度。

所以,大家对特朗普“联俄制华”这个问题不用太担心。

特朗普上台对中美关系还有3点好处

特朗普上台其实对中美关系还有几个好处。

他这个人不重视意识形态,在他看来,民主、自由、人权都不值几个钱,所以他会把美国原来的遮羞布赤裸裸撕开。这对中国国内对美国还存有幻想的人,是一个警示。

第二,特朗普这套孤立主义肯定会削弱美国和盟友之间的联系,从而削弱以美国为中心的国际体系,这对中美博弈也是有好处的。

第三,在台湾问题上,特朗普上台后对我们是比较有利的。他是个商人,对台湾没有什么特殊情感,他觉得台湾在占美国的便宜,所以要让台湾交保护费。如果我们决心推进国家统一进程,特朗普与中国大陆做交易的可能性要比哈里斯大。

林瑞源《星洲网》专栏评论: 开启祸端,特朗普加速 美国衰败

林瑞源《星洲网》专栏评论:
开启祸端,特朗普加速
美国衰败




❝在世界面对种种危机的时刻,美国却换上藐视公义的总统,缺乏领导力将使全球局势变得更糟糕,动摇国际社会对美国的信任,也可能终止美国的全球领导地位,破坏二战以来建立的国际规则和秩序。
…………………………………
一些马来西亚政客可能是特朗普信徒,特朗普主义也将在这里找到滋长的条件。阻挡“特朗普浪潮”是我们共同的挑战。

本文是林瑞源2024-11-08 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:开启祸端,特朗普加速美国衰败。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

在世界经济摇摇欲坠、地缘政治紧张、战火不断,以及气候危机的阴影笼罩下,特朗普重返白宫将是全球灾难的开始。

特朗普加征进口税, 导致全球化死亡

美国人支持特朗普是相信他能够搞好经济,解除生活压力,但是特朗普的经济政策可能会摧毁美国经济,因为对中国产品额外征收60%的进口关税、向世界其他地区的产品额外征收10%的关税,只会导致全球化死亡,中国受创、全球经济衰退,美国也无法在激烈的贸易战中幸免。

加征进口税,不会把就业机会带回美国,让美国再次伟大,反之美国通胀将抬头,额外关税由美国人埋单,他们的生活会更加痛苦;美国产品面对报复,出口剧跌,失业率也将飙升。

特朗普更加倾向富人, 强调美国优先

事实上,特朗普更加倾向富人,他主张减少企业和富人的税收,因此美国中低阶层被骗了。在巨额赤字和庞大债务的情况下,特朗普一旦决策错误,推行经济脱钩、奉行孤立主义,将万劫不复。

特朗普强调美国优先,只关心美国利益,不理会民主、人权及他国的主权,他用做生意的手法处理安全和防务课题。以色列和犹太人有钱,可以满足他的胃口,因此他可能放任以色列,加剧中东乱局。乌克兰没有钱,还一直向美国伸手,一旦美国停止军援,泽连斯基只能乖乖坐上谈判桌,割地停战。

特朗普让全球变暖, 演变成重大灾难

特朗普一直公开声称全球变暖是“一场骗局”,他将会彻底改变拜登的清洁能源政策,转而大量开采和提炼石油,以优先发展经济。美国不以身作则,停止援助第三世界转用清洁能源,这将起骨牌效应,让全球变暖演变成重大灾难。

美国《纽约时报》在特朗普确定重返白宫后刊文指出,这是美国时代终结的最大不幸,并且警告美国长期以来所依赖的国际秩序和价值观将面临颠覆。特朗普对国家最大的危害是破坏美国得以强盛的体制,特别是共和党将控制参议院和众议院,法院又倾向特朗普,导致总统权力无法受到制衡。

特朗普的罪案将可通过政治途径解决

特朗普当选意味着他的案件将会终止,他也可能利用总统身份撤销他在艳星封口费案的定罪。这是公然的侵犯司法,以后政客被定罪都可以通过政治途径解决,谁还相信美国司法的公正?

在世界面对种种危机的时刻,美国却换上藐视公义的总统,缺乏领导力将使全球局势变得更糟糕,动摇国际社会对美国的信任,也可能终止美国的全球领导地位,破坏二战以来建立的国际规则和秩序。

特朗普在第一个任期带来破坏,但第二个任期的破坏力更大,因为之前他还受到制衡,现在他的身边人都是唯命是从的“忠诚者”,以他强烈的报复心态,一旦上任后追击拜登和民主党,将进一步撕裂美国。

投票前,16位诺贝尔经济学奖得主在一封连署信中警告,如果特朗普再度入主白宫,他的经济主张将重新引发通胀,并对全球经济造成持久的伤害。英国《经济学人》也表态支持贺锦丽,认为特朗普当选会为世界带来难以承受的风险,恐更不受制约。演艺圈大咖明星也公开支持贺锦丽。

但是,有识之士及名人的预警通通没有用,选民并不在意特朗普被定罪、歧视女性、种族主义、散播假新闻等等恶行,因为他们对沉重的经济压力感到愤怒,渴望强人总统,所以特朗普横扫7大摇摆州,取得大胜。

特朗普回归有两大危险的趋势,即会有越来越多政客仿效特朗普,以及当今选民缺乏判断力,智商水平不高,容易受到社交媒体的蛊惑。

阻挡"特朗普浪潮"是我们共同的挑战

记得特朗普首次当选时,时任首相纳吉的夫人罗斯玛认为应该学习特朗普的胜选之道,但最终纳吉没有成功。不过,相信现在会有更多政客跟随特朗普的步伐,美国民主党可能也会特朗普化。

匈牙利总理欧尔班、斯洛伐克总理费科、阿根廷总统米莱伊都是同类似的国家领袖,特朗普主义在“愚民”激情拥戴下将持续延烧。

反精英、反建制的民粹主义崛起是短视的政治领袖促成的后果,他们拉帮结派、掀起战争,结果经济衰退、物价上涨,造就特朗普主义扩张的温床。

一些马来西亚政客可能是特朗普信徒,特朗普主义也将在这里找到滋长的条件。阻挡“特朗普浪潮”是我们共同的挑战。

这是美国富豪的胜利,也是美国人民的悲哀!

 这是美国富豪的胜利,
 也是美国人民的悲哀!
[附YouTube视频]

 


本文是《观察者网》风闻社区2024-11-07 10:16刊出,由“明叔杂谈”官方账号发布的对美国总统选举的又一评论。原标题:这是美国人民的胜利,也是美国人民的悲哀!

与此同时,一则跟本文同一标题、同一内容的视频,也以“静叔时评”名目发布到YouTube网站。请点击以下箭头,以聆听观赏其中内容。


这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

这或许是一场各方都串通好了的"阳谋"

1)2024年美国总统大选,特朗普最终以“排山倒海”的阵势强势回归。离谱的民调再一次输光了底裤。哈里斯那么弱,这本来就应该是一场一边倒的选举,却被各路民调机构和媒体包装成了“一场一百年来美国最胶着的选举”,实在是荒谬。当然,这也有可能是因为,在美国政治娱乐化之后,媒体需要一场“胶着的选举”来提高收视率和阅读量。同时,两方的候选人也都希望利用媒体营造的这种虚假“胶着感”来催票。从这个意义上来说,这或许就是一场各方都串通好了的“阳谋”。

2)此时此刻,美国的“左派”精英们抑制不住内心的失望。他们怎么也想不通,特朗普这样一个他们口中的“重罪犯”“人渣”“骗子”“自恋狂”,怎么就能再次赢得美国多数选民的支持?被自己最讨厌的人打败,没有比这更让他们痛苦的了,这甚至会在一段时间内让他们出现严重的认知失调。

3)其实,特朗普到底是怎么上台的,美国的这些“左派”精英们,美国的那些共和党建制派(实际上是传统当权派),难道心里就没有一点数吗?不就是因为,他们自己腐败、堕落、无能、脱离现实、高高在上,让他们与美国普通人民越走越远吗?

当这些所谓的精英们高喊着,“美国是这个世界的领袖”时,美国人民看到的是,美国国内通货膨胀居高不下,非法移民、枪支暴力泛滥和毒品泛滥等问题严重伤害了美国中下层民众,让他们的自己生活受到严重冲击,让他们觉得自己的国家已经变得千疮百孔、面目全非。当这些所谓的精英们不断在全世界挑起各种冲突,浪费美国人民的血汗钱时,美国人民想到的是,谁来关心他们的实际利益?谁来倾听他们的真实心声?

这也是民主党八年来竞选策略的失败

4)哈里斯的失败,不仅是她个人能力的失败,也是民主党八年来竞选策略的失败。在面对特朗普时,从希拉里到哈里斯,民主党最主要的竞选纲领,不是如何回应美国人民想过上好日子的心声,而是对特朗普搞无下限的人身攻击和人格谋杀。他们把特朗普塑造成一个“人渣”,一个“危险分子”,一个“法西斯分子”,一个一旦当选就会“毁天灭地的人”。但是,美国多数选民并没有上他们的当,并没有被他们危言耸听的话所吓倒。美国多数选民的思路非常清晰,“我们的国家都这样了,你们到底谁能让我们的日子过得更好?”

5)四年来,民主党在解决美国国内面临的种种问题时毫无进展。对外,他们找到了中国这只“超级替罪羊”。对内,他们诉诸“身份政治”,大搞各种极端的政治正确之举,在美国民众当中挑起毫无意义的“意识形态战争”,在诸如“一个人到底有多少种性别”这样的无聊问题上,进行无休止的内耗、内斗。对此,美国人民早就烦透了。美国极端“左派”口口声声要“自由”,但是,他们要的只是把自己的意识形态和价值观凌驾到别人身上的“自由”,他们要的只是打着“自由”的名义,对竞争对手和持不同意见的人搞道德绑架、搞人身攻击、搞党同伐异那一套的“自由”。这在本质上根本不是“自由”,而是一种盛气凌人的特权思维。正因如此,我们对于美国极端“左派”意识形态对中国的渗透,也要保持高度的警惕。极端女权、极端环保、极端动保、极端LGBTQ运动等,就像是一种传染病。它们无论传播到哪个国家,都会给那个国家和社会带来巨大的撕裂和毫无意义的内耗。杨笠也好,金星也好,她们都有在中国正常生活的自由,但是,她们绝对没有在中国社会挑起不同群体之间激烈对立、相互撕裂的自由!

哈里斯与民主党失败, 都是咎由自取

6)哈里斯的失败是咎由自取,民主党的失败更是咎由自取。那些高高在上,脱离了美国普通民众太久的极端“左派”和建制派(当权派)等,早就该被美国选民抛弃了。从这个角度来说,2024年美国总统大选,确实是美国人民的胜利。如果接下来民主党不思悔改,继续漠视美国普通民众的心声,继续不管美国普通民众生活中的困苦,继续痴迷于发动毫无意义的“意识形态战争”,民主党在美国将不会再有未来。

7)但是,如果冷静分析,美国多数选民抛弃了民主党和哈里斯,选择了特朗普和共和党,这难道就是他们的终极胜利吗?从此以后,特朗普就会老老实实待在白宫里面,踏踏实实为美国人民服务吗?当然不是!特朗普本身就是一个超级富豪,就是一个大资本家,美国人民再次希望这样一个超级富豪、这样一个大资本家,来维护他们自身的利益,这本来就是一种莫大的讽刺。这不过是一种饮鸩止渴之举,最后一定是个悲剧。无论是哈里斯,还是特朗普,在美国民众当中都是不支持率高于支持率。因此,即便特朗普当选,这也不过是在美国统治阶级操纵美国选举制度的前提下,美国选民“没有选择的选择”。在资本主义民主之下,当权的永远是资产阶级及其利益代言人。美国普通民众看似有选择的权利,但这种权利在2024年美国总统大选中不过是“从两个烂苹果选一个的权利”。这就是美国资本主义民主的真相。

推动特朗普上台的除了选票, 就是超级富豪

8)这次推动特朗普上台的,除了美国普通选民的选票,还有特斯拉和SpaceX的创始人埃隆•马斯克、亚马逊创始人杰夫•贝佐斯这样的超级富豪。与其说2024年美国总统大选是一场“革命”,不如说,这是一场打着“革命”的旗号,在美国大资产阶级内部进行的一场权力重新分配。接下来四年,美国NASA此前浪费在波音公司身上的美国人民的纳税钱,将会继续浪费在马斯克的Space X身上。美国政府挥霍美国人民的血汗钱,去喂饱贪得无厌的美国“军工综合体”的行动,绝对不会停止。美国政府坐视医药和医保利益集团,大比例蚕食美国社会创造的财富的局面,也不会有丝毫的改变。换句话说,2024年,美国人民希望自下而上发动一场革命,抛弃一派美国大资产阶级的统治,但是,这场革命胜利的果实到最后再一次被另外一派美国大资产阶级所窃取。

美国资产阶级享受的所谓"国运"已经到头了

9)美国人民想要什么?他们不想要无休止的帝国对外战争,也不想要无休止的内部纷争。他们想要的非常简单,那就是美国社会安定、团结,美国经济繁荣,美国科技发达,美国作为一个国家在国际社会受人尊敬,美国人民的生活幸福、安康。而这,恰恰是一个腐败、堕落的帝国,在衰落期根本做不到的事情。四年一次的美国总统大选,仍会反反复复地举行,但是,没有一个白宫的“新主人”,能够解决美国经济和科技竞争力下滑的问题,能够解决美国枪支暴力泛滥和毒品泛滥的问题,能够解决美国社会陷入无休止、无意义的“意识形态战争”的问题,能够解决美国社会两极分化、美国普通民众生活困苦的问题。从1776年美国建国,到现在已经是249年了,美国现有的资产阶级政治和经济制度正在失去弹性,正在失去韧性,正在失去人性。美国资产阶级享受的所谓“国运”,已经到头了。

美国不过是中华民族复兴的"最佳陪练"

10)在美国处于帝国衰落期之时,美国统治阶级就只剩下“欺骗”一条路了。对内,他们欺骗美国选民,在选举政治中不断重复,“美国所有的问题都是另外一派当权者造成的”,殊不知,他们本来就是一丘之貉;对外,他们同样欺骗美国人民,在国际贸易和国际竞争中不断宣扬,“美国所有的问题都是中国造成的”,他们完全忘了,内因才是推动事物变化发展的主因。美国人民和中国人民之间没有根本性矛盾,大家不过都是想过上更好的日子而已。今天,中美关系恶化、地缘政治竞争加剧、全球局势动荡,这不是因为美国人民和中国人民之间有什么不可调和的矛盾,而是美国统治阶级为了转移国内民众视线,不断挑衅、污蔑、遏制和打压中国造成的。中国人民对美国人民抱有基本的好感,也抱有基本的同情,但是,中国人民绝不接受美国统治阶级对中国国家、对中国人民、对中华民族的污蔑、攻击和讹诈。接下来四年,特朗普要打贸易战也好,要搞军事讹诈也好,对中国来说,不过是“兵来将挡,水来土掩”。八年前、六年前、四年前,我们都不怕,这一次,中美综合国力此消彼长之下对中国更为有利,世界格局东升西落之下对中国更为有利,我们更不怕。一个百病缠身的美帝国,可能想绊住中国,但到最后,不断使坏、挑衅的美国,不过是中华民族伟大复兴路上的“最佳陪练”。一个气势汹汹的特朗普,到最后,还是会变成中国网民口中的“川建国”。中国人民不惹事,但从来也不怕事。我们从不想阻碍别人的发展,但是,任何人也休想阻碍我们的发展。

一家之言,仅供参考。■

Friday 8 November 2024

美国四年一次的"选举", 不过是一种"民主幻觉"

美国四年一次的"选举",
不过是一种"民主幻觉"    

 


本文是《观察者网》风闻社区2024-11-06 10:16刊出,由“明叔杂谈”官方账号发布的对美国总统选举的评论。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

美国总统选举是两个"烂苹果", 任你选一个

1)2024年11月5日,是美国四年一次的总统大选线下投票日。我们暂且把“谁将当选美国下一任总统”放在一边,问一个更为本质的问题——“美国四年一次的总统选举,是一种真正的民主吗?”

2)可以说,把英文“Democracy”翻译成“民主”,是近代中国人最大的失误之一,就跟把“America”翻译成“美国”一样(日本就把America翻译成“米国”)。对于美国政治制度实事求是的定性应该就是“选票政治”,而“选票政治”跟真正的“民主”之间,有着十万八千里的差距。

3)“民主”的本质是什么?从字面意思理解,那就是人民当家做主。在美国,真的是美国人民当家做主吗?当然不是。

4)美国总统大选中特殊的选举人制度就决定了,如果你不是身在关键的摇摆州,你投下的那一票就根本无足轻重。比如,你如果是一个身在加利福尼亚州的共和党人,不管你怎么支持特朗普,对不起,由于这个州的民主党支持者占多数,最终,这个州的54张选举人票总是会全部归哈里斯。同样,如果你是一个身在得克萨斯州的民主党人,由于这个州的共和党支持者占多数,你不管怎么支持哈里斯,最终,这个州的40张选举人票总是会归属特朗普。别看美国有50个州,但每次真正决定美国总统大选结果的,就那么七八个关键的摇摆州。对于这七八个关键摇摆州以外的选民来说,如果你是占少数的那一派,不管你怎么投票,都对总统大选结果没有任何影响。正因如此,虽然美国总统选举要搞一年多,但是,无论是哈里斯还是特朗普,都很少去关键摇摆州以外的地方。

5)更为重要的是,美国选民虽然看起来有选哈里斯或特朗普的权利,但是,他们最关心的问题——无论是居高不下的通胀,还是常年困扰和伤害美国人民的枪支暴力和毒品泛滥问题,不管是哈里斯还是特朗普,都根本解决不了。在2024年的美国总统大选中,无论是哈里斯还是特朗普,他们的不支持率都高于支持率,这说明,美国多数选民既不喜欢特朗普,也不喜欢哈里斯。但是,最后他们只能捂着鼻子,在这两个“烂苹果”选一个。这算什么人民当家作主?真正的民主,难道不是让人民选出那个最能代表他们利益和心声的候选人吗?

他们代表的不过是不同的利益集团而已

6)2024年美国总统大选过后,不管是哈里斯上台,还是特朗普上台,他们代表的不过是不同的利益集团而已,他们都不代表美国最广大人民群众的利益。2024年美国总统大选至少花费了159亿美元,这种巨额开支,是任何一个候选人和政党都难以承受的。在这天价竞选开支的背后,是形形色色的利益集团在不断开出支票。这些利益集团在美国总统大选中投入巨资,他们可不是傻子,他们拿出这么多钱支持民主党或共和党、支持特朗普或哈里斯,有且只有一个目的,那就是,等他们支持的候选人上台之后,一定要让美国政府推出对自己有利的法律和政策。哈里斯打着绿色、环保的旗号,支持可再生能源产业,而特朗普则打着维护美国能源安全的旗号,支持石化产业。两个人在竞选中满嘴都是“主义”,说到底不过都是利益。

7)四年一次的美国总统大选投票,从本质上来说,从来都不是为了让美国最广大人民群众当家做主,而是以一种看似合法的程序,让代表不同利益集团支持和操纵的候选人入主白宫。一旦选举结束,哈里斯或特朗普在竞选中对美国人民的种种承诺,往往就会被放在一边,他们推出的各种政策,首先考虑的不是如何维护最广大美国人民群众的利益,而是如何维护美国各路资本家和财团的利益。从这个角度来说,美国四年一次的总统大选投票,绝对不是在践行人民当家作主的原则,而是一种“民主幻觉”。

每次选举结果就是新上台政客的"权力分赃"

8)在美国的选票政治中,政党和政客为了动员自己的支持者、为了污蔑竞争对手,必然会诉诸仇恨、诉诸分裂,炮制各种各样“我们对抗他们的虚假叙事”。正因如此,每一次美国总统大选,都是对美国社会的一种撕裂。今天,美利坚合众国已经再一次走到了分裂甚至是某种形式内战的边缘。这背后,美国的选票政治起到了决定性的作用。

9)每一次美国总统大选结束,都是新上台的政客开始“权力分赃”的开始。无论是民主党候选人还是共和党候选人,一旦上台,要做的第一件事就是推动出台有利于支持自己财团利益的各种政策。除此之外,他们还会在任命政府高官、驻外大使和各级法官的时候,堂而皇之地进行“权力分赃”。这个时候,他们考虑的从来不是美国人民的利益,也不是美国社会的整体利益,而是自己的个人私利和党派私利。个人利益和党派利益总是大于国家利益,这是选票政治的“死穴”,也是搞选票政治的国家,很多最后走向分裂、混乱和衰败的根本原因。

这个国家岂能还代表人类文明进步的方向?

10)多年来,美国一直自诩为“人类自由和文明的灯塔”。其实,这句话在两百多年前欧洲遍地是君主专制国家的时代是适用的,在几百年前欧洲发生残酷的宗教战争时是适用的,但是今天,这句话早就不适用了。今天的美国,利益集团掌控着国家政治权力和经济命脉。资本操纵政治,资本决定政治。在美国经济不错的时候,美国社会矛盾还相对缓和一些。到了现在,美国不断丧失相对于其他国家的经济和科技领先优势时,美国的各种社会矛盾就会不断暴露,美国整个国家由私人资本主义主导的根本性缺陷就会不断显现。这一次美国大选前后,很多美国人都担心发生暴力事件。即便是在美国首都华盛顿特区,大量商家怕发生打砸抢事件,也纷纷用木板把店铺的橱窗封堵起来。当一个国家的首都都不再有基本的安全感时,这个国家怎么可能还代表人类文明进步的方向?

一家之言,仅供参考。■



Wednesday 6 November 2024

李氏家族内斗 如今国际化, 显扬逃离新加坡 炮轰显龙 背后明显有美英力量的介入!

   李氏家族内斗 如今国际化,
显扬逃离新加坡 炮轰显龙
  背后明显有美英力量的介入!

 

本文是《观察者网》风闻社区2024-11-04凌晨刊出,由“后沙月光”发布的一篇关于新加坡李家王朝权力斗争的新发展的评述文章。原标题:李家内斗!李显龙弟弟逃亡英国,炮轰新加坡。

与此同时,一则跟本文同一标题、同一内容的视频,也在“玖婷儿时评”名目下发布到YouTube网站。请点击以下箭头,以聆听观赏其中内容。
 

以下是《观察者网》风闻社区刊出的全文内容(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
 

今年5月15日,李显龙“邀请”副总理兼财政部长黄循财接任总理一职。

黄循财接任后,新加坡政局保持稳定,内政外交也处理得井井有条。

然而,老李家却很不稳定,内斗再度升级,闹到了国际层面。

李显扬逃亡英国申请政治庇护获准

起因是逃亡英国的李显扬(李显龙弟弟)居然在8月份获得了英国的政治庇护。

此事令很多人感到震惊,因为李显扬申请庇护的理由是:他和他的妻子、儿子都遭到了新加坡政府的“政治迫害”,人权受到了侵害。

英国政府竟然接受了他的申请,这意味着英国承认他遭到了“政治迫害”以及新加坡有侵犯人权问题。

这也就意味着新加坡的“民主”和“法治”标签可能过期了,是在给新加坡上眼药。

李显扬也没有闲着,10月22日,他在社媒高调发文宣布:自己向英国申请的政治难民身份已获批准。

他还接受了英国《卫报》专访,指责李显龙利用国家机器对付他们一家,真正目的是为阻止他的儿子李绳武踏入新加坡政界,并有朝一日出任总理。

他最近接受美联社访问, 炮轰新加坡

10月28日,李显扬又接受了美联社访问,他指控新加坡延续了李光耀的压制政策,成为了一个越来越腐败,越来越高压的国家,很多人都在逃离这个国家……
 

他还说自己对新加坡的现状感到十分失望,指出新加坡的金融机构参与了国际洗钱和腐败丑闻……

这种对新加坡刨根式的炮轰,竟然出自李光耀儿子之口,真是令人匪夷所思。

老李家出了什么问题?此事说来话长,简单梳理一下这出家族大戏。

李家兄弟反目妯娌结怨, 没人敢插手

这些家庭纷争,搁在普通人家,这是居委会老大妈、老娘舅份内之事。

只要做通思想工作,大家各让一步,大事化小,小事化了,明年评上个“五好家庭”,共创和谐小区,不挺好的吗?居委会功能+1。

但老李家这个事,在新加坡可没人敢插手。

李家的谱系:



李光耀在世时,这个家庭看上去还是幸福美满的。

内斗主线是李显龙与妹妹李玮玲和小弟李显扬之间的矛盾。

暗线是李显龙老婆何晶与李显扬老婆林学芬之间的妯娌不和。

李玮玲跟何晶这对姑嫂也是互有忌恨。

按理说李家三兄妹过的日子,是老百姓根本无法企及的生活,他们的光环、地位、财富、权力,都是来自于,呃……当然是努力和才智。

内斗直接导火索是故居之争,根本原因是三兄妹因为权力和利益之争,矛盾已积累得很深。


所谓故居是指李光耀生前居住的欧思礼路38号。


拆欧思礼路故居成了李家内斗导火线

2017年6月14日凌晨,李玮玲、李显扬突然发文公开指责长兄李显龙违背父亲遗愿,想保留故居,为自己争取政治资本。

他们的理由:

李光耀立下遗嘱,“在他过世以后,欧思礼路38号的住家必须即刻拆除。如果女儿玮玲选择继续居住,那么房子必须在玮玲搬出后即刻拆除。”

他们还暗示李显龙想依靠李光耀故居来树立个人权威,并把政权传给李家第三代,也就是自己的儿子。

当矛盾公开化后,李显龙也公开指出遗嘱有问题。

一、遗嘱有六个版本,第七份遗嘱不能被认定为“终极版”。根据李光耀2013年遗嘱,他的遗产由三个儿女平分,欧思礼路38号留给了李显龙。

二、腾福法律事务所(Stamford Law)在李光耀临终前协助拟定遗嘱,但腾福法律事务所的高级董事正是林学芬(李显扬的老婆)
 

李显龙方面还指出,2011年8月至2012年11月之间,李光耀先后立下了六份遗嘱,都是由私人律师柯金梨起草。

然而所谓的终极版遗嘱,却是由李显扬的妻子林学芬在处理,柯金梨被排除在外。暗示她误导或胁迫了临终前的公公。

终极版遗嘱有问题, 警方追查显扬夫妇

2020年11月,新加坡三司特别法庭裁定林学芬在处理李光耀遗嘱时违反了专业操守,吊销其执业资格15个月。

这就表示终极版遗嘱的有效性有问题。

2021年10月,警方开始调查李显扬和林学芬假口供的行为。

2022年6月,警方要求李显扬和林学芬协助调查。

两人同意,但要求改期到7月。但他们并未如期赴约,而是逃到了英国。

而李玮玲还住在老屋,她坚持要拆,并提出什么“民主价值观”问题,说她爹故居一定要拆,不能成为“威权”象征。

2024年10月9日,李玮玲因病去世,终年69岁。

李显扬没有回国参加葬礼,李显龙也没有来,让他儿子李毅鹏出席。
 

李玮玲一走,终极版遗嘱风波再起,根据里面内容,故居必须拆除。

所以,李显扬频频借助外媒发声,炮轰新加坡。
 

但根据新加坡法院之前的裁决,故居问题必须由三兄妹意见一致才能处理,等于给了李显龙一票否决权。

其实,李家如果不是闹出这么一出,绝大多数人会觉得保留故居是顺理成章之事。

李氏家族利益纠葛, 决非民众所能想象

故居之争无非是个幌子,其间利益纠葛决非民众所能想象。
 

李显龙和第一任妻子黄名扬,育有一子(李毅鹏)和一女(李修齐)
 

作为嫡长子,李毅鹏的母亲在生他时难产而死,他出生后则患有生天白化病和弱视症,无法接班。

何晶是李显龙第二任妻子,两人在1985年结婚。育有两子,李鸿毅和李浩毅。

2002年时,何晶成了淡马锡公司总裁兼执行董事,委任状盖着新加坡政府的大红公章。

淡马锡是新加坡政府的钱袋子,这时李显龙是副总理兼财政部长。

夫妻店一开,美国彭博社当时嘴贱,说这是李家利益的转化。结果被新加坡罚了240万人民币,还赔礼道歉。

何晶原先是国防部的,后进入了新加坡科技公司(淡马锡控股),经营工程、军事、地产、房产、科技等项目。

她当家之后,公司经营领域又扩张到电信、工程、物流、航空,资产达88亿美元以上,妥妥的女强人,商界奇才。

不容易呀,她那柔弱的肩膀扛起这么重的担子,还要承受这么多的闲言碎语。

然而,利润最为丰厚的电信却是李显扬的地盘,这不是断人财路吗?

再说李显扬这边。


林学芬是新加坡著名经济学家林崇椰的千金,林崇椰主张“新自由主义”,对李光耀经济政策产生过重要影响。这场婚姻是新加坡精英集团内部联姻。

林学芬1980年,获得剑桥大学法律荣誉学士学位,1981年嫁给李显扬。

林学芬从事法律行业,是摩根路易斯/腾福事务所的新加坡合伙人,有美国人加持,法律评级机构钱伯斯,曾将亚太地区终身成就奖颁给了她。

她对大嫂并没有多少敬意,因为何晶进门比她要晚4年。

妯娌二人都不是省油的灯,心结很重,矛盾激化是因李显扬而起。

1996年,李显扬被任命为新加坡电信公司总裁,电信公司是淡马锡旗下子公司,是新加坡最肥的肉,也是发展前景最美好的行业。

然而在2002年,淡马锡总裁变成了他的嫂子。

何晶上来就在淡马锡内部进行削藩,培植自己的力量。

她先换掉了新加坡发展银行、半导体公司、ST装配测试服务公司的三位CEO,30多名高级经理下岗,李显扬觉得事情不对劲。

同时,李显龙在政府层面成立了许多委员会,也都没有李显扬名字。

李显扬仍然不大相信兄嫂会对自己的地盘动手。

2007年4月1日,愚人节,何晶动手了。她任命新加坡电信财务总监蔡淑君接替李显扬成为总裁。

李显扬黯然退场,转去星狮集团当董事局主席, 又担任了新加坡民航局主席,但跟电信相比,利益已不可同日而语。

林学芬当然不肯罢休,政治权力和经济利益凭什么被老大一家整碗端走?

她就利用律师身份,介入了公公遗嘱,并拉拢小姑李玮玲。

当时,李光耀还在,双方都只是暗斗。等李光耀一走,三位子女就大打出手。

冰冻三尺非一日之寒,一家人闹到今天这个地步,真是令人大开眼界。
 

背后隐藏鸿毅和绳武争夺总理大位

在政治问题上,李显龙和何晶所生的李鸿毅(1987年出生)本来是最有希望接班的,李显龙先安排他到新加坡军队担任排长。

后获得政府奖学金到美国麻省理工学院留学,毕业后在谷歌工作两年。

故居事件爆发后,李显扬和林学芬就将舆论之火烧到李鸿毅身上,说李显龙想利用故居培养他儿子接班。

在压力之下,李鸿毅被迫表态:“不论你们信不信,我对政治没有兴趣。”

李显龙最小的儿子李浩毅(1989年出生)是一名软件工程师,与政治关系不大。唯一的女儿李修齐更是“隐形人”。
 

而李显扬和林学芬则很希望自己的长子李绳武(遗像左侧男子)当上总理,彻底反败为胜。

李绳武,1985年出生,博士毕业于美国斯坦福大学,任哈佛大学经济系助理教授 ,2023年获得斯隆研究奖。

在故居事件中,他对法新社表示:“自己从未有从政的念头,国家应该大于家族。

有趣吧,两位第三代都说自己不想从政。

然而,李显扬在英国却说,“李显龙在阻止李绳武踏入政界,并有朝一日出任总理”。这就将他的心思暴露无遗。

李显扬的次子李桓武(1986年出生),曾在高盛新加坡分部工作,目前在一家人工智能企业Afiniti担任副总裁。
 

2019年,李桓武(戴眼镜男子)与兽医男友王毅睿在南非结婚,远离政事。

老三李韶武(1995年出生)目前在军中服役,桥牌运动员。

也就是说,李光耀孙辈中,只有李鸿毅和李绳武有资格争夺总理大位。

两人说自己“没有参政兴趣”,只不过是羽翼未满。

不过,李显扬借助外媒公开攻击新加坡,只会断送了李绳武回国从政之路,尽管此事背后明显有美英力量的介入。

李家一直是新加坡政治稳定和发展象征,但家族内斗却在走向国际化。

这对新加坡形象来说无疑是一个重大打击,也给新加坡未来的稳定性增添了不确定因素。

新加坡并不“民主”,也不“自由”,它从来都不是按照西方政治模式运作的。

但它很成功,人民生活水平高、社会稳定、福利多多,“人民行动党党”一直在执政。
 

如果新加坡真的被免煮了,那它就离死期不远了。

说白了美英在利用李显扬折腾新加坡,是因为新加坡不听话了。

新加坡在大国博弈风浪之中,本来就是一只小虾米,稍有不慎就是灭顶之灾,需要极高的生存技能,而现在老李家却闹到这种地步。

李光耀如果泉下有知,看到今天的局面,不知会作何感想? 
 

(此漫画取自以上视频,为《人民之友》编者所加)

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE