人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Wednesday, 1 July 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 关你猪事, 同心党吃了什么豹子胆?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
关你猪事, 同心党吃了
什么豹子胆?



当拉菲兹说道“少数和弱势族群更加需要我们为他们发声”,更是当今主流族群大论述底下的一股逆流。或许在现实政治中很不实际,但是,在民主价值中,闪烁着光芒。

本文是郑丁贤(星洲日报副执行总编辑)2026-06-30 20:00发表的专栏评论。原标题:关你猪事,同心党吃了什么豹子胆。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

同心党柔州候选人为雪养猪者请命

同心党柔州候选人巫伟汉,在新山一场群众讲座上,不认同关闭养猪场,且为雪州养猪人家请命,呼吁禁令能够U转。

所有人都错愕,这个课题非同小可,能够如此公开表态吗?记得上次有人发声之后,引发的连锁反应吗?

何况这是一场政治讲座,听众之中有许多穆斯林;此外,同心党讲座在网上直播,至少有数千人在跟随。

果然,反应来得很快,也很直接。直播中的留言有不满和怒骂,还有好事者为同心党冠上“养猪党”的标签。

连拉菲兹自己都即刻收到友人的短讯:“这一次完蛋了,你们的候选人竟然讲华人吃猪肉的事。”

面对如此可能的一场公关灾难,如果你是拉菲兹,或是同心党的领导人,会怎么做?

相信多数党领袖会出来救场,表明候选人是一个新人,缺乏经验,他真正的意思不是如此云云。

或许还得来个道歉,表示这不代表本党立场,希望得到原谅,让风波平息。

不过,拉菲兹不是一般的政治人物,他并没有媚俗的阿波罗接地(apologetic)。

拉菲兹:这切实是华人搁在心头的事

他上台说:“这(关闭养猪场)切实是华人搁在心头的事,我们没有要马来人吃猪肉,但是,如果作为人民代议士,我们必须代表所有人民,如果这事对部分人民很重要,特别是少数和弱势族群,他们只能依赖我们为他们发声。

“如果我被问到此事,我的回答始终如一,这是这个国家的华人普通老百姓的心声。

“别问我,别问伟汉(为什么提起关闭养猪场),应该问行动党、马华、安华,为什么不出声?”

大马政坛还没见有高层领袖敢这么说

说真的,我也有些被拉菲兹震慑了。这是一个很大胆的立场,试问,在大马政坛上,有哪一个领袖敢这么说,包括那些自以为是华英雄的人物?

养猪场课题,一直被拖、拖、拖;等到出事,才来躲、躲、躲;一个月之后,就当作没发生过;三个月后,以为人民已经忘记。

过后,他们又可以趾高气昂地声称多么勇于为华人发声,为华社做了多么多的贡献,还为改革事业献身。

这是聪明政客的标准作业程序,因为可以很安全,绝对不会触雷。老实说,的确很多人也会很快忘记,不用3个月,只需要3星期,或是3天。

但是,拉菲兹的想法和做法很不一样。

他说,这是华人普通老百姓切身相关的事,能够不提吗?不提就没事吗?

这种做法,是把权力交回给普通人民手中,政治人物和代议士是为人民请命,而不是选择性的,符合自己的安全和利益才说话。

如果只是选择为自己的利益服务,那又凭什么要人民的选票?

拉菲兹不忘照顾华人老百姓的切身事

拉菲兹本身是马来政治人物,同心党是多元族群政党,而他念兹在兹的是华人普通老百姓的切身事,这正是一些华基政党忘记的事。

族群政治高于一切之下,所有政党都要讨好主流族群,主流政治人物也要避免得罪主流族群,以致很多关系到少数族群的课题,无法拿出来讨论,更遑论制定好的政策。

为猪事发声,不一定会为同心党带来更多的华人选票,却可能导致它在马来社会遭遇灾难。不过,作为一个怀抱理想的政党,或许同心党想要走出一条普世情怀的道路,而不是步上其他政党沿用的种族轨道。

当拉菲兹说道“少数和弱势族群更加需要我们为他们发声”,更是当今主流族群大论述底下的一股逆流。或许在现实政治中很不实际,但是,在民主价值中,闪烁着光芒。█▌

Sahabat Rakyat Working Committee's Recommendations to All Electers for the State and General Elections

Sahabat Rakyat Working Committee's Recommendations  
to All Electors for the State and General Elections




As a platform promoting democratic and human rights ideals in Malaysia, Sahabat Rakyat Working Committee, after careful deliberation at its regular monthly meeting held on 28 June 2026, adopted the following resolution and hereby releases it to the public:

To all our electors:

Leave alone the old guard! 
Give full support to Kancils and Reformers!
We are against "injustice and inequality"! 
We are for "multi-culturalism and democracy" !

The meeting also resolved that, in order to help voters across the country and the wider online community better understand the above recommendation, we will republish two sets of documents which we previously issued (1) Our Understanding of Anwar Ibrahim and PKR; (2) Our Positions on the 2008 General Election (GE12) and Subsequent General, State, and By-Elections. These are provided as reference materials to assist readers in forming their own views and deciding on their course of action:

(I) Documents on Our Understanding of Anwar Ibrahim and PKR

1. February 2021 – Dialogue between Sahabat Rakyat and a democratic party leader on PKR and Malaysia's Political Developments
“Tafsiran dan pandangan Sahabat Rakyat terhadap perkembangan baharu Anwar - Dialog dengan seorang pemimpin politik  (A Conversation with a Democratic Party Leader: Understanding and Responding to Anwar's New Political Direction)

2. January 2021 – Interview with Hassan Karim on PKR and Malaysia's Political Developments
“Bagilah peluang kepada Anwar dan Pakatan Harapan, Harap Anwar jelas bezakan kawan dan lawan, serta mempertahankan hajat asal - Dialog Hassan Karim dengan Sahabat Rakyat  (Give Anwar and Pakatan Harapan Another Chance; May Anwar Recognize Friend from Foe and Remain True to His Original Aspirations! (Part One)" — A Dialogue Between Hassan Karim and Friends of the People)

(II) Documents on Our Positions Regarding the 2008 12th General Election and Subsequent General, State, and By-Elections

1. May 2024 – Statement on the Kuala Kubu Bahru by-election
“Wahai pengundi Kuala Kubu Bharu: Jom mengundi, Undi rosak, Menyanggah PH! Menolak PN!!” (Go Out and Vote, Cast a Spoilt Ballot, Challenge Pakatan Harapan! Reject Perikatan Nasional!)

2. August 2023 – Statement on the six state elections

3. 2022 – Statement on GE15 by Sahabat Rakyat Working Committee

4. November 2021 (Melaka state election) – Open Letter to Voters
"Keluar mengundi pada 20 Nov, Pilih wakil rakyat yang bantah hegemoni perkauman!" (Let's Vote on 20 November and Elect Representatives Who Oppose Racial Supremacy!)

5. September 2021 – 20th Anniversary Statement of Sahabat Rakyat (2001–2021)

6. September 2020 – Our views on the political situation in Malaysia in commemoration of the 19th anniversary of Sahabat Rakyat

7. September 2018 – Our views on the political situation after GE14

8. 2018 (GE14 – 9 May) – Sahabat Rakyat views on how to vote in 509 election 

9. 2012 (Ahead of GE13) – Joint Letter to the Johore People with HINDRAF Johor

10. 2008 (GE12 – 8 March) – Letter to Voters
“Undilah Parti Pembangkang Untuk Reformasi Negara, Tunjukkan rasa benci terhadap parti berkuasa dengan undi rosak” (Vote for the Opposition to Express Your Desire for Reform; Cast a Spoilt Ballot for the Ruling Party to Express Your Rejection.)

Tuesday, 30 June 2026

《星洲网》主笔告白:柔佛人会给同心党机会吗?

《星洲网》主笔告白:
柔佛人会给同心党机会吗?



如果能够赢下一两席,无疑将大大鼓舞那些期待国家重回正轨的年轻人和专业人士,也意味着同心党所倡导的理念获得了一定程度的验证,证明这是一条值得支持和继续投入的政治道路。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-06-30 11:57刊出的“主笔告白”。原标题:柔佛人会给同心党机会吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

柔佛州选是“神风敢死队”同心党的首秀,共派出15名候选人,主要集中竞逐柔南议席,符合该党争取城市选民支持的战略方向。

同心党要打破 "职业政客" 的刻板传统

作为新政党,选择在对自身较有利的选区上阵,先试水温、累积经验,而不是贸然全面出击、孤注一掷,无疑是一个明智的决定。

15名候选人主打政治素人,大多数是名不见经传,有打工族,也有活跃社区的人士,更有公务员。

如果“瞓身”押注56席,这些未经政治考验的普通人,恐怕会全盘皆墨,连带同心党也出师未捷身先死,再也不能立足政坛,所以他们必须精挑细选,谨慎布局。

拉菲兹说,同心党要打破搞政治的都是高高在上的职业政客的刻板传统。

民意代表必须来自基层, 代表人民发声

换言之,民意代表必须真正来自基层,代表人民发声,而不是脱离群众的政治精英。

竞选期已经过去数日,选民对这个新政党及其候选人的认识究竟有多深?他们又提出了哪些能够让选民留下深刻印象,并真正获得认同的论述与承诺?

他们必须深入社区、直面选民,建立属于自己的政治品牌和群众基础,而不能始终停留在“这是拉菲兹的政党”这一层次,更不能只依赖拉菲兹个人的号召力撑起整场选战。

这场选举,同心党拥有一个独特优势

这场选举,同心党拥有一个独特优势。国阵、希盟与国盟之间的攻防,核心仍围绕着世俗政治与伊斯兰政治的较量,而同心党并未深陷其中,因此能够更专注、更有效地向选民阐述自身的理念与主张。

拉菲兹经常强调,国家政治需要一种新的方式,把重点放在解决人民的问题,而不是陷入政党之间充满毒性的权力斗争。

因此,同心党的候选人必须让选民看见,他们不仅仅是另一批参选者,而是真正与传统政治人物有所不同,能够带来另一种政治文化与治理思维。

大多数分析人士预计,同心党将在所有竞逐的议席落败,只有少数人认为它有机会赢下一两席。

同心党确实存在着"制造惊喜"的可能

同心党本身也没有以争夺政权作为竞选主轴,而是放低姿态,将目标设定为尽可能保住按柜金,并借此累积基层经验和建立政治基础。

然而,如果投票率高涨、经济不满情绪持续升温,再加上多角战分散传统政党的选票,同心党依然存在制造惊喜的可能。

同心党的主要争取对象,是城市选民、华裔群体,以及长期活跃于网络空间的年轻世代。这些选民普遍较重视政策论述、改革议题和新政治文化,也是同心党寄望突破的关键支持基础。

7月11日的开票结果,将决定同心党能否获得其目标群体的认同与支持。

同心党莫失去继续前行的士气与信念

如果能够赢下一两席,无疑将大大鼓舞那些期待国家重回正轨的年轻人和专业人士,也意味着同心党所倡导的理念获得了一定程度的验证,证明这是一条值得支持和继续投入的政治道路。

倘若不幸全军覆没,支持者难免感到失望,但相信这并不会击倒拉菲兹。相反,他更可能把这次选战累积的经验、组织动员能力和基层网络,转化为下一场选举的资本。

毕竟,对同心党而言,可怕的从来不是输掉一场选举,而是失去继续前行的士气与信念。█▌

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 伊斯兰党以华制华狠招

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
伊斯兰党以华制华狠招



‘非国盟上阵选区票投国阵’的意思非常明显,等于是呼吁马来选民去支持国阵马华干掉火箭候选人,向火箭展示马来人的团结力量,先把这些华裔为主的选区,收纳入马来人做主的国阵。

本文是资深时评人郑钦亮(星洲日报前主笔)2026-06-30 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:伊斯兰党以华制华狠招。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

柔佛州选混战,伊斯兰党使出阴招,号召党员在国盟没有出战的选区,将选票投给巫统或国阵候选人,并要党员明白推动“穆斯林团结”的重要性,理解国盟才是实现这项团结的平台。

伊党的 "以穆和穆,以华制华" 之术

伊党这一招,是真狠,以国民团结之名,推开了另一拨国民,再推动一波族群之争,说白了就是欲使“以穆和穆,以华制华”之术,逐步消除华裔最仰赖的政治力量,同时折损依赖火箭实力执政的希盟。

伊党在本届州选只竞逐11个州议席,土团党角逐16席,希盟和国阵则56席全打,算起来其中没有国盟军上阵的23席里头,包括行动党强攻的17席与马华参与的15席。

换句话说,马华出战的15席,多是与火箭直接对垒的硬碰硬,其中9成以上会是“华华相斗”,因为火箭17名候选人中有12名是华裔。

"非国盟上阵选区票投国阵"意思明显

因此,伊党“非国盟上阵选区票投国阵”的意思非常明显,等于是呼吁马来选民去支持国阵马华干掉火箭候选人,向火箭展示马来人的团结力量,先把这些华裔为主的选区,收纳入马来人做主的国阵。

至于马华胜出的话也算是华裔候选人的胜利,等于是伊党目的未算完全得逞,但伊党认为,马华在国阵的含金量与火箭在希盟的含金量,毕竟还有很大差钜。

马华没有加入团结政府的内阁,给他们区区十个八个州议席,就算是国阵赢了柔佛,他们在巫统之下,能干出什么损害马来人利益的事情?

就算马华15席全胜,加上巫统只胜14席,国阵以29席执政柔州,马华也做不了柔州大臣,就像火箭是团结政府的最大党,连个副首相都做不到,就如希盟火箭是霹雳州和雪州政府最大党,他们也做不了州务大臣同样的道理,这种没有明文规定的种族政治现实,就是这么一个无奈的现实。

伊党支持票投国阵, 纯属 "魔鬼" 手段

所以说,伊党支持票投国阵,纯粹是一个极为魔鬼的手段,目标是先倒火箭,再亲巫统,不足为惧的马华,以后再慢慢搞,机会多的是。

巫统主席兼副首相阿末扎希当然知道伊党的打蛇随棍上之计,反正是得益者,当然乐见其成,但是,伊党真能得逞吗?问过选民没有?

马华与火箭对垒的选区多是华人为主的选区与混合区,以上两届大选95%华裔选区皆投火箭弃马华的记录来看,马华仅在混合区依靠挺国阵的马来票过关,也有一些火箭赢出的混合区,是靠支持希盟的马来票挺住。

这一招或将把马华仅存华裔票都唤走

如今伊党的“倒火箭”之术,看起来是简单得很,干掉火箭就是了,但也是粗暴的,粗暴到让选民都觉得伊党如此玩弄种族政治,再加上巫统主席扎希与巫青团长阿克马的乐呵呵收礼,简直是冒犯了那些原本认同国阵理念,并且多年来在混合区依然将全家人选票投给马华的,仅存的华裔铁票。

广东人有句话说“阿崩唤狗,越唤越走”,伊党此举,巫统此乐,怕是在华裔选民中扮演了“阿崩”的角色,最有可能的结果,是把马华最后的少部分铁粉都唤走了,却未必引来希盟的马来铁票。

而火箭的回击手法,则可以用上伊党赐予的“票投国阵”子弹,轻轻松松地狠批马华勾结伊党和支持伊斯兰化这些要命的罪名,直接击垮马华最后的几个堡垒,伊党的票投国阵之计,到最后更大可能是“票全弃马华”之祸。

"伊斯兰团结"口号下以华制华,真毒!

所以我才说伊党这招真毒,无论是火箭因此丢失几席,或国阵马华多赢几席,都是伊党“伊斯兰团结”口号下的以华制华。█▌

Monday, 29 June 2026

Cadangan Jawatankuasa Kerja Sahabat Rakyat kepada pengundi seluruh negara untuk PRN dan PRU

Cadangan Jawatankuasa Kerja Sahabat Rakyat 
kepada pengundi seluruh negara untuk PRN dan PRU

Sumber: sahabatrakyatmy.blogspot.com


Sebagai sebuah platform yang memperjuangkan pemikiran demokrasi dan hak asasi manusia di Malaysia, Jawatankuasa Kerja Sahabat Rakyat, setelah melakukan perbincangan yang teliti berhubung pilihan raya yang bakal menjelang, dalam mesyuarat bulanan pada 28 Jun 2026, telah membuat keputusan berikut dan mengumumkannya kepada khalayak ramai 

Cadangan kepada rakyat untuk PRN & PRU:
Tolak Politikus Lapuk. Tolak Politikus Putar Belit.
Pilih Kancil! Pilih Penggerak Perubahan!
Bersama Hentikan Ketidakadilan dan Ketidaksamarataan.
Seiring Majukan Demokrasi dan Kepelbagaian.

Mesyuarat juga memutuskan bahawa, demi memudahkan para pengundi dan para netizen di seluruh negara untuk memahami cadangan di atas dengan lebih menyeluruh, kami akan mengemukakan semula dua himpunan dokumen yang pernah kami terbitkan sebelum ini, iaitu pertama, Pandangan kami terhadap Anwar Ibrahim dan Parti Keadilan Rakyat, serta kedua, pendirian kami terhadap pilihan raya umum, pilihan raya negeri atau pilihan raya kecil sejak PRU-12, sebagai bahan rujukan untuk pertimbangan dan tindakan sendiri oleh rakyat:

(1)Dokumen mengenai pandangan kami terhadap Anwar dan PKR

Pada Februari 2021, Sahabat Rakyat menerbitkan dialog antara Sahabat Rakyat dan seorang pemimpin parti demokratik mengenai perkembangan PKR dan situasi politik negara: “Tafsiran dan pandangan Sahabat Rakyat terhadap perkembangan baharu Anwar - Dialog dengan seorang pemimpin politik

Pada Januari 2021, Sahabat Rakyat menerbitkan wawancara dengan Hassan Karim mengenai perkembangan PKR dan situasi politik negara: “Bagilah peluang kepada Anwar dan Pakatan Harapan, Harap Anwar jelas bezakan kawan dan lawan, serta mempertahankan hajat asal - Dialog Hassan Karim dengan Sahabat Rakyat

(2)Himpunan dokumen mengenai pendirian kami terhadap PRU, PRN dan Pilihan Raya Kecil sejak PRU Ke-12

Mei 2024, kenyataan mengenai Pilihan Raya Kecil Kuala Kubu Bharu: “Wahai pengundi Kuala Kubu Bharu: Jom mengundi, Undi rosak, Menyanggah PH! Menolak PN!!”

Ogos 2023, kenyataan mengenai Pilihan Raya Negeri 6 negeri: “Cadangan mengundi kepada pengundi dalam PRN 6 Negeri”

2022, kenyataan sempena Pilihan Raya Umum ke-15: “5 Cadangan dan 2 Pilihan Dalam PRU Ke-15”

November 2021, seruan terbuka kepada pengundi sempena Pilihan Raya Negeri Melaka: “Keluar mengundi pada 20 Nov, Pilih wakil rakyat yang bantah hegemoni perkauman!”

September 2021, kenyataan penting sempena ulang tahun ke-20 Sahabat Rakyat (2001–2021): “Bertekad Menolak Pemerintahan Hegemoni Perkauman, Menghalang Kepulangan Umno Yang Angkuh Dan Merajalela”

September 2020, sempena ulang tahun ke-19 Sahabat Rakyat, pandangan terhadap situasi politik negara: “Masa Depan Bangsa-bangsa Tertindas Negara Kita Tertakluk Kepada Penyatuan Semua Bangsa Dalam Menentang Pemerintahan Hegemoni Melayu”

September 2018, pandangan terhadap situasi politik selepas Pilihan Raya Umum Malaysia ke-14“Bersatu padu, Mempertahankan Reformasi Demokratik Tulen! Buangkan Khayalan, Menghalang Pemulihan Mahathirisme!”


 Oktober 2012, sebelum Pilihan Raya Umum ke-13, menerbitkan seruan terbuka kepada pengundi bersama HINDRAF Johor: “Memecahkan Hegemoni UMNO, Menubuhkan Barisan Persatuan Demokratik; Menyatukan Rakyat Seluruh Negeri, Merealisasikan Tiga Tuntutan yang Mendesak!”


人民之友工委会向全国选民提出 各州选举和全国大选的投票建议

人民之友工委会向全国选民提出
各州选举和全国大选的投票建议



作为一个在马来西亚推动民主人权思想的平台,我们人民之友工委会针对即将来临的选举,经过认真研讨后,在2026-06-28 举行的常月会议,作出下列议决并随即公开发布——

建议: 人民在各州选举和全国大选:
抛弃老狐狸! 支持小鹿党和改革者!
同心改革"不公不平"!
协力推进"多元民主"!

会议也同时议决:为了让全国选民和网民更易更好理解我们的上述建议,我们决定重提我们过去发表的两组文件[(一)我们对安华与公正党的认知与(二)我们对3•08及以后的大选、州选或补选的立场),供大家作出自己的思考和行动的参考材料——

(一)我们对安华和公正党的认知的文件

  2021年2月,发表人民之友与一民主政党领袖针对公正党与国内政治局势发展的对话《与一名民主政党领袖一次对话, 对安华的新动向的认知和回应 ——《人民之友》编辑部文章》
  2021年1月,发表人民之友与哈山卡林针对公正党与国内政治局势发展的访谈《请再给安华和希盟一个机会; 愿安华认清敌友,坚持初衷![上篇] ——哈山卡林与人民之友的对话》

(二)我们对3•08及以后的大选、州选或补选的立场的文件

   2024年5月新古毛补选声明《去投票, 投废票, 怼希盟! 拒国盟!》
❷   2023年8月针对6州州选声明《这次6州选举的投票建议》
  2021年9月,人民之友成立20周年纪念(2001—2021)重要声明《坚持抗拒种族霸权统治!阻止巫统恶霸卷土重来! 》
   2020年9月,人民之友成立19周年纪念,发表对国内政治局势的看法《我国被压迫民族,只有联合起来,抗拒'马来霸权统治',才有前途!》
   2018年9月对马来西亚"509"大选后政治局势的意见《联合起来,坚持真正的民主改革!丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!》
  2012年“5•05”(第13届)大选前,联合柔佛州兴权会发表告选民书《打破巫统霸权,建立民主联合阵线;团结柔州人民,实现三大迫切诉求》

张立德《星洲网》专栏评论: 柔佛州选: 国阵会因伊党策略得利吗?

张立德《星洲网》专栏评论:
柔佛州选: 国阵会因
伊党策略得利吗?



事实上,伊党的如意算盘,相信是希望柔佛出现悬峙议会,从而争取成为左右政局,甚至加入执政阵营的机会。

如果在第15届全国大选投票支持希盟的82万5182名选民,大部分都以同样的热情重返投票站,再加上竞选期间所引发的政治叙事效应,国阵想要大胜的希望,恐怕未必如预期般实现。

本文是媒体人张立德(星洲日报主笔)2026-06-28 20:00发表的专栏评论。原标题:柔佛州选:国阵会因伊党策略得利吗。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

柔佛州选从宣布解散议会到提名结束,州内政治局势一直在变化。

国阵解散州议会时充满信心,相信翁哈菲兹4年来的领导价值将是优势,会带来比2022年州选更好的成绩。

卜艾退党对巫统选情或有不利影响

始料未及的是,资深党员卜艾辞去巫统最高理事职,并退出巫统,他声称柔佛巫统受到王室影响,更直指候选人安排不过是“资源回收”、裙带关系等。

尽管巫统迅速否认有关指控,并就卜艾此举的真正原因作出解释,但这一事件仍在选举竞选期间塑造出一个新的政治叙事。

这个新的政治叙事出现,无论是否属实,都可能对部分摇摆选民产生影响。

伊党 "放水" 国阵的传言甚嚣尘上 ?

更耐人寻味的是,国盟这次在柔佛“单飞不解散”,伊斯兰党和土团党各自打选战,互相不助选,而且上阵的议席加起来根本不足以达到简单多数,伊党是毫不避讳地承认,是立定要成为反对党,监督国阵。

事实上,伊党的如意算盘,相信是希望柔佛出现悬峙议会,从而争取成为左右政局,甚至加入执政阵营的机会。

至于土团党,则认为即使没有伊党的支持,选后依然可以透过与其他政党结盟,取得执政权。

在国盟“策略性”安排下,避开了23席有机会与国阵和希盟竞争的议席,“放水”国阵的传言甚嚣尘上。

对于此,国阵和伊党也不演了。

伊党领袖明确指示所有党员和支持者

伊党署理主席端依布拉欣表示,他有信心党员明白穆斯林团结的重要性,而国盟正是实现这一目标的平台。因此伊党指示所有党员和支持者,在国盟没有上阵的州议席,把选票投给巫统或国阵候选人。

端依布拉欣的谈话,获得了巫统主席阿末扎希回应说,要讲到做到;巫青团长阿克马的回应是“谢谢”。

虽然国盟总秘书达基尤丁表示,国盟不会支持希盟,至于支持国阵与否,会于今天决定。无论如何,从国阵-伊党的互动,基本上事情已经定调。

华裔选民对巫伊合作的反应应受关注

选民尤其是华裔对于这项国阵-国盟(伊党)合作的观感究竟会如何影响选情,值得关注。

柔佛国阵主席翁哈菲兹在提名时表示,在选举过程中任何事情都会发生。虽然不是针对国阵-国盟合作,但他本身绝对不能在竞选中有任何闪失。

本届选举被视为翁哈菲兹在过去4年担任大臣以来的政绩和魅力的公投。他在吗什选区对垒希盟候选人诺哈菲兹罗斯兰,形成直接对决。

希盟这位年轻律师,在提名时强势喊必胜,展现高度信心要拿下这个对国阵极为重要的议席。

回顾上届州选,翁哈菲兹从拉央拉央转战而来,以6543张多数票,在4角对决中脱颖而出,更被王室相中,鱼跃龙门,取代原本的大臣人选哈斯尼出任大臣。

当中,卜艾的指控究竟会对翁哈菲兹的领导威信与选情造成多大冲击,将直接影响他的政治前途。

翁氏"不与行动党同桌"言论也应关注

此外,翁哈菲兹早前“不与行动党同桌”的言论,究竟会对吗什选区的华裔选民产生多大反作用,同样值得关注。

若华裔选民出现明显反弹,翁哈菲兹即便最终成功守土,其胜选多数票也势必受到侵蚀,进而影响外界对其个人能力与执政表现的评价。

选民对希盟的信心和支持度,自从希盟执政中央以来,一直滑落,但是,最近默迪卡中心的民调显示,首相安华的支持度是维持在一定的稳定水平。反观国阵主席阿末扎希却吊车尾。

国阵这次利用柔佛州选作为测试全国大选单打独斗,争取回归执政主导的试金石,这种做法在柔佛局势急速变化下,反而有很大可能会有利于希盟。

如果希盟选民有热情, 囯阵恐难大胜

这话怎么说?国阵在伊党“护航”下得到国盟支持者的选票,但同时也要确保那些在第15届全国大选投票支持希盟的传统选民,不会再次大规模回流并坚定支持该联盟。

如果在第15届全国大选投票支持希盟的82万5182名选民,大部分都以同样的热情重返投票站,再加上竞选期间所引发的政治叙事效应,国阵想要大胜的希望,恐怕未必如预期般实现。█▌

Sunday, 28 June 2026

郑名烈《星洲网》专栏评论: 巫统别自鸣得意, 小心阴沟里翻船啦!

郑名烈《星洲网》专栏评论:
巫统 别自鸣得意, 小心   
阴沟里翻船啦!



值得注意的是,国阵在上届州选赢得40席,其中有7席的多数票是少于10%,另外5席则在15%上下。如今预料多了在新加坡定居的选民返乡投票,希盟的得票理应会激增。国阵在华人区和混合区面临希盟的挑战,乡镇区又受国盟的抢票冲击。选战经验仍然稚嫩的翁哈菲兹若再失言,国阵的优势就会再削弱,守住40席变成艰巨的任务。

作者着重提到选前突然发生“巫统卜艾退党爆料”事件,像是提醒囯阵小心阴沟里翻船。

本文是学者兼时评人郑名烈2026-06-28 06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:国阵小心阴沟里翻船。全文和原文插图如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——


自从柔佛州议会解散后,柔州巫统领袖的言论已让选民嗅到傲慢与嚣张的味道。他们不认为2018年全国大选巫统丢失柔佛政权的剧本会重演,并且坚信以柔佛巫统的实力绝不会出现悬峙议会的局面,似乎就连所得席位低于40席都不在思考范围之内。

两届大选惨痛教训没让巫统长记性

2018年全国大选,巫统也自信满满,自以为胜券在握,结果却栽跟斗;如今看来,这个惨痛教训没让巫统长记性。巫统领袖应该懂得解读上届柔佛州选与第15届全国大选在投票率的差距造成了不同的结果。第15届全国大选巫统在柔佛参选17个国席丢失了10席,与2018年第14届全国大选参选16席丢掉9席的结果相去不远。

这次州选国阵面对希盟和国盟的挑战,虽然伊党和土团党高层最近存在一些纷争,韩沙再努丁、慕尤丁和哈迪阿旺之间的三角关系仍待厘清。但国盟在柔佛由慕尤丁主导则是大家公认的事实,伊党在柔佛本来实力就不强,因此国盟在此次州选仍然可维持常态运作。

真正令人关注的是巫统内部的纷争

真正令大家关注的是巫统内部的纷争。阿末扎希器重的最高理事莫哈末卜艾突然宣布退出巫统,显示巫统派系斗争已经白热化。由翁哈菲兹、阿克马和希山慕丁领衔的巫统B队已经成形,阿末扎希也不客气地公开批评那些党内“不听话”的“对手”,一旦巫统内部纠纷白热化,厌倦巫统的马来选民可能会转投他党,而按好感度来排序,国盟应会优先于希盟。

从近两届国州议会的选举可以发现,垦殖区选民明显倾向于支持土团。上届州选土团赢得的武吉哈逢和兴楼即拥有数个垦殖区。巫统也意识到垦殖区是他们的软肋而积极走动,翁哈菲兹直言他进入垦殖区受到阻扰。吊诡的是,联邦土地发展局是由乡村及区域发展部管辖,部长恰恰是阿末扎希。

巫统内部的角力给国盟开了方便之门。慕尤丁任相时间虽然不长,但在柔佛长期耕耘,更曾任柔佛州务大臣,在基层建立了好感度。在马来社会里巫统和土团的形象呈强烈的对比。与巫统贪腐的形象比较,土团更具清流形象。尤其慕尤丁是因批评纳吉的1MDB事件而被逐出巫统。这即是上届大选土团异军突起的原因所在。第15届全国大选,土团在巴莪和丰盛港告捷,靠的正是垦殖区的票仓。

"囯阵守住40席"变成艰巨的任务

值得注意的是,国阵在上届州选赢得40席,其中有7席的多数票是少于10%,另外5席则在15%上下。如今预料多了在新加坡定居的选民返乡投票,希盟的得票理应会激增。国阵在华人区和混合区面临希盟的挑战,乡镇区又受国盟的抢票冲击。选战经验仍然稚嫩的翁哈菲兹若再失言,国阵的优势就会再削弱,守住40席变成艰巨的任务。 █▌

Saturday, 27 June 2026

"深度说说"@YouTube视频: 柔佛巫统内部斗争爆发, 撕开马来霸权统治黑幕!

"深度说说"@YouTube视频:
柔佛巫统内部斗争爆发,
撕开马来霸权统治黑幕!



这场轰动全马的柔佛政坛丑闻,是巫统新旧势力博弈、传统世袭文化与现代化制度改革碰撞的必然结果。旧派资深政客固守家族世袭的政治思维,将公共议席视为个人家族资产,试图依靠资历与施压完成权力传承;而政党新生代高层试图推动遴选制度化、规范化,打破私人利益捆绑,优化党内人才选拔体系。 

两种理念的激烈冲突,加上各方不肯退让的强硬态度,最终让一场普通的内部资源纠纷,演变成牵扯宪政、法律、选举、家族利益的全方位政坛灾难。

以下是一个名为"深度说说"的平台2026-06-25 上传并发布在YouTube频道的视频。原标题:柔佛巫统惊天内斗曝光!王室干政、世袭夺权双重大瓜,政坛双输局面彻底失控。

请点击以下箭头,以聆听观赏视频内容


以下是视频内容实录(上图和和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

2026年6月下旬,马来西亚柔佛政坛迎来了近年少有的剧烈震荡。一场看似普通的州选候选人名单攻势,短短24小时内发酵成颠覆政坛认知的顶级风波:老牌政党巫统高层突然决裂、重磅王室干政指控曝光、党内世袭夺权黑幕被彻底撕开,甚至触碰了马来西亚政坛绝对不能碰的法律红线。 

从普通的党内派系纠纷,一路升级为牵扯宪政体制、面临刑事调查、重创州选格局的重大政坛丑闻,这场风波没有任何预热,爆发得猝不及防。它直接撕开了马来西亚老牌政党光鲜外表下的深层病灶,将权力博弈、家族世袭、王室与政党边界模糊等隐藏多年的问题,全部赤裸裸地摆在公众面前。 

一、 巫统内部矛盾爆发与卜艾重磅退党声明

整件事的时间线清晰且极具戏剧性。所有矛盾的集中爆发,都始于6月24日国阵官宣柔佛州选候选人名单的那一刻。 

在名单正式出炉前,巫统最高理事、资深政坛老将拿督默哈末卜艾就已经对外释放异常信号,直言这份候选名单存在明显不合理之处,柔佛巫统的内部决策出现严重偏差,同时公开预告将在6月27日发布重大官宣。彼时整个马来西亚政坛都处于观望状态,绝大多数人都默认这只是党内高层的常规意见分歧,最多是一场无伤大雅的派系拉扯,不会引发大规模动荡。但所有人都低估了这场矛盾的激烈程度,也低估了这位69岁政坛老将的决绝态度。 

仅仅不到24小时,也就是6月25日,政坛重磅炸弹正式引爆。拥有多年政坛资历的卜艾——身兼原任龙引州议员、前柔佛州立法议会议长、前教育部副部长、前特别事务局总监等多重核心职务——突然在个人脸书发布正式声明,官宣即日起退出深耕数十年的巫统。 

他的退党表态态度坚决、字字铿锵,明确表示无需巫统高层费心启动开除程序,主动退党能让自己摆脱党内束缚,自由发表不同观点,无需背负背后捅刀的争议,可以毫无顾忌地批评这个自己曾经深耕、尊重、为之奋斗多年的政党。 

二、卜艾的"毁灭性指控"触碰“三R”红线

真正引爆政坛地震的,从来不是卜艾的退党行为本身,而是他随退党声明一同抛出的毁灭性重磅指控,这也是整场风波的核心导火索。 

卜艾公开直指,如今的柔佛巫统早已彻底丧失政党自主决策的核心能力,完全沦为被柔佛王室牢牢操控的傀儡组织,再也无法独立制定任何重大政务与选举决策。而柔佛看守州务大臣翁哈菲兹更是对王室指令唯命是从,只是一个被动执行指令的应声虫,毫无自主执政与决策的话语权。 

为了让这份极具冲击力的指控具备可信度,卜艾放出了具体的会面细节作为佐证: 
  • 他透露,就在6月21日,自己与翁哈菲兹在少加纳官邸进行私下会面。 
  • 会面过程中,翁哈菲兹亲口承认,2026年6月1日柔佛州议会的解散操作并非巫统或州政府的自主决策,完全是遵照柔佛王室的御令执行。 
  • 卜艾强调这绝非个例,日常政坛运作中还有大量类似案例,足以证明翁哈菲兹始终被动顺从王室意志,最终导致柔佛巫统彻底失去独立性,沦为被束缚的傀儡政党。 

在这份公开声明里,卜艾反复强调自己的退党选择绝非出于个人私利,而是坚守政治原则的无奈抉择。他十分清楚,公开揭露王室干预政坛、党内傀儡化的深层弊端,必然会引来党内势力的疯狂抨击、人格羞辱,甚至个人人身安全都会遭受未知威胁。但他依旧选择直面所有风险,秉持政治勇气揭开政坛黑幕,避免乱象持续恶化、彻底拖垮政党根基,并且做好了在任何处境下奋战到底的准备。 

很多人疑惑,为何一次普通的党内争议会闹到鱼死网破的地步?核心关键就在于,卜艾的指控精准触碰了马来西亚政坛绝对不能逾越的“三R”红线,也就是种族(Race)、宗教(Religion)、王室(Royalty)三大禁忌领域。 

熟悉马来西亚政治体系的人都清楚,君主立宪体制下,王室的神圣地位受宪法和法律双重严格保护。公开质疑、诽谤王室,指控王室干预政治、操控政务,属于性质极其恶劣的违法行为,远超普通的党内政治分歧。卜艾直接将一场党内议席分配纠纷,拉升到挑战宪政体制、质疑王室权威的高度,相当于主动将自己推向了政治与法律的双重风口浪尖,也让这场普通的党内风波彻底升级为全国关注的宪政争议事件。 

三、 翁哈菲兹强硬回击与采取法律手段止损

面对卜艾极具毁灭性的公开指控,柔佛看守州务大臣翁哈菲兹不敢有丝毫懈怠,在事件发酵数小时内就火速发布严正声明,展开全面反击,全盘否认所有相关指控。 

翁哈菲兹直言卜艾的言论极其严重,不仅恶意曲解宪政流程,还刻意挑起敏感的王室议题,极易扰乱社会秩序、破坏族群和谐,是极度不负责任的政治操作。他坚决否认曾向卜艾透露“解散州议会是遵从王室御令”的说法,彻底推翻了卜艾的核心佐证。 

为了彻底自证清白、平息舆论争议,翁哈菲兹详细拆解了柔佛州议会解散的法定流程,拿出宪法依据正视听。他明确指出,州议会解散绝非州务大臣可以私自决定的事项,全程严格遵循1895年柔佛州宪法第二部分第23条文规定。完整流程必须由州务大臣亲自觐见柔佛摄政王东姑依斯迈,正式启奏解散议会的相关事宜,在获得王室正式御准之后,解散决议才能合法生效并对外公布。 

翁哈菲兹着重强调:

向王室请示、获取御准是宪法规定的标准宪政程序,是合法合规的制度流程,绝对不能被曲解为王室干预政治、下达行政指令。卜艾的说法完全是对君主立宪制度的恶意误读与刻意诽谤。 

在完成法理层面的澄清后,翁哈菲兹迅速采取强硬法律手段止损。他表示,卜艾拥有退党、发表党内不同政见的民主权利,但此番言论已经彻底超出政治分歧的范畴,构成了对王室体制与宪政体系的严重攻击,必须依法追责。 

随即,柔佛巫统正式向警方报案,申请当局介入调查,依法追究卜艾的法律责任。紧随其后,马华青年团总团长林添顺(Ling Tian Soon)也同步报警,直指卜艾的言论误导公众、性质严重,会破坏大众对柔佛君主立宪体制的认知,进一步坐实了此次事件的违法争议属性,让一场党内纠纷彻底转变为可能面临刑事追责的法律案件。 

翁哈菲兹这一套“澄清、否认、报警”的组合拳在政治策略上堪称精准高效。他没有陷入琐碎的党内纠纷拉扯,刻意避开了议席分配、派系博弈等浅层争议,直接将事件核心上升到捍卫宪法、守护王室尊严、维护社会稳定的高度,成功抢占了道德与法律的双重制高点,快速稳住了失控的舆论局势。同时也给卜艾套上了沉重的法律枷锁,让对方从“揭露乱象的斗士”初步沦为“触碰法律红线的造谣者”。 

四、 巫统高层反击:私密对话撕开世袭真相

就在舆论聚焦王室干政争议、大众对事件真相各执一词的时候,巫统高层再度放出致命实锤,彻底扭转舆论走向,撕开了这场风波最真实的底层逻辑。 

巫统总秘书阿斯拉夫迅速公开反击,不仅逐条驳斥卜艾的王室干预指控,还直接曝光了卜艾退党的真实动机,推翻了其所有正义人设。阿斯拉夫公开表示,自己对卜艾退党深感遗憾,但绝对无法接受卜艾将退党理由包装为“政党受外部势力操控”的虚假说辞,直言这番言论纯属恶意诽谤。 

为了让反驳更具说服力,阿斯拉夫直接公开了卜艾此前与他的长篇WhatsApp聊天截图。这份私密对话完整曝光了卜艾蓄谋已久的退党计划与真实诉求: 
  • 根据对话内容,卜艾早在一年前就已经敲定政坛退位规划,69岁的他决定不再连任龙引州议席,主动退出一线竞选舞台。 
  • 但他的退位并非单纯的功成身退, 而是早早做好了家族世袭接班的完整布局,花费大量时间精力专门培养自己的子女,一心想要让后辈承接自己的龙引州议席,将数十年打拼得来的政治席位转化为家族传承资源。 
  • 卜艾在对话中明确透露,自己早已将“子女接班参选”的诉求多次同步给巫统党主席阿末扎希以及翁哈菲兹,反复争取高层认可。 
  • 同时,他提前设定了明确底线与最后通牒:如果6月24日公布的州选候选人名单中高层没有采纳自己的建议,没有为其子预留参选席位,自己就会带着遗憾与不满主动退出巫统,并且通过社交媒体公开宣布退党,以此作为对高层的强硬抗议。 
  • 更关键的是,卜艾提前预告了后续报复动作,直言一旦退党,将会对外大量曝光巫统内部所有隐藏的弊病、派系斗争与利益黑幕,彻底撕破政党的正面形象。 

阿斯拉夫进一步揭露,这并非卜艾首次以退党作为筹码向高层施压。早在纳吉担任巫统主席时期卜艾就曾因为未获得峇株巴辖国会议席的重新提名,公然以退党威胁党内高层,试图通过施压满足个人政治诉求。由此可见,以退党造势、公开爆料为手段,倒逼党内资源倾斜,早已是卜艾惯用的施压方式,此次风波不过是过往操作的升级重演。 

针对卜艾的世袭诉求,阿斯拉夫给出了巫统高层的明确态度,措辞严厉且立场坚定。他坦言,博安的儿子确实年轻、具备培养潜力,但政党候选人遴选绝非简单的人情输送,必须综合考量党内布局、选区局势、党员资历、公众口碑等多重核心因素,绝对不能因为个人施压、家族诉求就突破制度底线。 

他更是直接官宣核心立场:巫统绝非私人世袭政党,党内职位、州议席资源不能在家族内部代代传承;政党的整体奋斗使命、公共利益,远远高于个人私欲与家族诉求。

同时,他还用马来谚语“以毒药回报牛奶”(忘恩负义)严厉批评卜艾,直指其接受政党数十年栽培,手握多重核心资源,最终却因个人诉求落空,反手诽谤、攻击政党忘恩负义。这份关键证据的曝光,直接让整件事的舆论逻辑彻底反转。此前卜艾精心塑造的“坚守原则、不惧风险、揭露政坛黑幕的正义斗士”人设彻底崩溃。 

大众终于看清,所谓的“王室干政爆料、政党傀儡化“控诉,本质上都是个人世袭诉求落空后的报复性操作。一场看似捍卫宪政、整治乱象的政坛发声,归根结底是资深政客为子女争夺政治席位失败、不甘失利而刻意挑起的重大舆论风波,核心是个人私利与党内制度的激烈冲突。 

五、 资源分配角力下卜艾陷入法律与政治绝境

梳理所有细节不难发现,整场轰动柔佛政坛的风波,表层是王室干预政党的宪政争议,深层却是巫统内部长期存在的旧政治文化与政党制度化改革之间的激烈碰撞,根源完全落脚在州选议席分配的内部矛盾上。 

此次柔佛州选,国阵原本定于6月24日下午2点30分公布56个议席的完整候选人名单,却因为多个议席分配方案高层谈不拢、分歧过大,被迫延迟2个小时至下午4点30分公布。这一延迟细节早已暴露党内资源分配的激烈角力。 

卜艾在名单公布前就已经预判结果、心生不满,提前预告党内乱象足以说明他早已提前知晓子女无缘参选的结果。而6月21日他与翁哈菲兹的官邸会面,核心议题大概率就是最后一轮的议席名额协商,只是最终协商彻底破裂。 

卜艾之所以刻意将普通的议席分配纠纷上升到王室干政的宪政高度,本质是因为自己身为最高理事会成员、前议长、资深州议员,自认资历深厚、贡献良多,却连当面争取、据理力争的机会都没有。被高层边缘化的落差感,叠加子女接班诉求落空的挫败感,让他选择用最极端的方式宣泄不满、报复政党。 

如今风波彻底发酵,卜艾已然陷入前所未有的法律与政治双重绝境,处境极其被动,几乎没有翻盘空间: 

法律层面:他触碰的“三R”王室红线绝非小事。依据马来西亚1948年煽动法令,任何引发公众对统治者不满、质疑王室权威、干预宪政体制的煽动性言论都属于严重刑事罪行,一旦定罪将面临高额罚款与最长三年的监禁。目前柔佛巫统与马华青年团双双报警,警方已正式介入调查。卜艾必须拿出实打实的录音、书面文件或第三方佐证,才能印证自己的王室干政指控。但截至目前,他仅有口头转述的会面内容,没有任何可落地验证的实质性证据。这种空口无凭的指控在司法调查中大概率会被定性为诽谤、虚假陈述,后续面临严厉追责几乎已成定局。

政治层面:卜艾更是彻底陷入孤立无援的境地。他的言论触碰了巫统核心纲领底线,巫统本身以捍卫马来人权益、维护王室地位为核心宗旨,党内上下无人敢为其发声、提供支持。加上私密聊天记录曝光后,其自私的政治动机彻底暴露,公众舆论大幅反转,原本少量同情他的声音也彻底消散。退党后的卜艾失去了政党身份庇护,没有了党内协商平台,只能独自面对舆论压力与司法调查,深耕数十年的政治生涯基本宣告彻底终结。 

而整场风波中最无辜、最尴尬的牺牲品,当属卜艾一心想要扶持接班的儿子。这位被父亲精心培养多年的年轻政坛后辈,本身具备不错的潜力,在党内积累了一定人脉与资历,并非毫无基础的政治素人。 

卜艾耗费大量心血培养他,多次为其争取参选席位,本意是为子女铺垫未来政坛道路、完成家族政治传承,却没想到一场极端的报复操作,直接将孩子推入两难绝境,彻底断送了其政治前路。 

如今卜艾与巫统彻底决裂,深陷舆论与法律困境,他的儿子陷入了无解的人性与政治抉择: 
  • 如果选择站在父亲一边:公开支持父亲的诉求与指控,就等于彻底与巫统为敌,多年的党内积累全部清零,彻底被政党排斥,未来再无任何参政晋升的可能。 
  • 如果选择站在政党一边:与父亲切割、认同高层决策,又违背亲情道义,要背负背弃父亲付出与期许的舆论骂名。 

无论如何选择,最终都是两面皆输,这位年轻政客的政治生涯还未真正起步,就已经被家族的权力博弈彻底蒙上阴影。 

六、卜艾引爆的事件对来临的州国选举的冲击

反观柔佛巫统,虽然凭借快速的危机公关、合法的舆论站位暂时稳住了局势,没有让“王室干政”的负面舆论持续蔓延,看似掌握了事件主动权,但这场内部自曝式风波,给即将到来的州选埋下了巨大隐患,潜在冲击难以估量。 

2026年柔佛州选的时间节点极其敏感:6月27日是提名日,7月11日是正式投票日。卜艾偏偏选择在提名日前两天引爆所有黑幕,精准打乱了巫统的全部选战节奏。 

原本国阵与巫统的宣传重心应该是竞选政策、治理成果、未来发展规划,全力争取选民支持。如今所有舆论焦点都被党内世袭纠纷、高层决裂、宪政争议、内部黑幕覆盖。原本就因议席分配分歧暴露的内部裂痕被彻底公之于众,让所有竞争对手、所有选民都看清了巫统内部的派系斗争与利益纠葛。 

更致命的是,卜艾早已明确扬言后续会持续曝光巫统内部的各类弊病与隐藏黑幕。作为深耕党内高层数十年的元老,他熟知所有内部会议记录、议席谈判细节、利益交易、派系博弈的核心隐秘信息。如果后续他持续分批爆料,不断抛出新的内部猛料,势必会持续冲击巫统选情,动摇选民对政党的信任。 

尤其是龙引州议席,作为原任议员,卜艾拥有扎实的基层人脉与选民基础。即便他不亲自参选,其表态与爆料也会直接造成选票分流,让巫统在该选区的竞选优势彻底丧失。 

除此之外,这场风波彻底摧毁了巫统多年塑造的“稳定、团结、专业”的执政党形象。在年轻选民与中间选民眼中,此次事件彻底暴露了政党内部老旧的世袭顽疾、僵化的利益格局、激烈的内部拉扯,强化了大众对“老牌政党、旧政治、谋私利”的负面认知。即便后续所有法律调查证明卜艾的指控不实,公众也会对巫统与王室的关系、党内决策的透明度、候选人遴选的公平性产生持续质疑。这种负面观感的损耗,远比短期舆论风波更难修复。 

归根结底,这场轰动全马的柔佛政坛丑闻,是巫统新旧势力博弈、传统世袭文化与现代化制度改革碰撞的必然结果。旧派资深政客固守家族世袭的政治思维,将公共议席视为个人家族资产,试图依靠资历与施压完成权力传承;而政党新生代高层试图推动遴选制度化、规范化,打破私人利益捆绑,优化党内人才选拔体系。 

两种理念的激烈冲突,加上各方不肯退让的强硬态度,最终让一场普通的内部资源纠纷,演变成牵扯宪政、法律、选举、家族利益的全方位政坛灾难。 

目前整件风波依旧处于持续发酵状态,远远没有落幕。卜艾最终会面临怎样的刑事处罚?后续是否会持续爆出更多巫统内部黑幕?柔佛巫统能否稳住选情、化解内部危机?卜艾之子的政坛前路是否还有转机?这场新旧势力的博弈最终会以怎样的结局收场?后续每一步进展都会直接影响柔佛州选格局,甚至改变未来巫统的内部权力结构。 

如果你想持续跟进这场马来西亚政坛大戏的最新走向,看懂东南亚政坛背后的权力博弈与规则内幕,后续我会持续追踪警方调查结果、州选最新局势以及巫统内部的后续调整,第一时间给大家拆解最新资讯,带你看懂更多不为人知的政坛深层逻辑。我们下期持续更新。 █▌

陆世敏《星洲网》专栏评论: 安华52%, 凯里62%,谁在领跑民意?

陆世敏《星洲网》专栏评论:
安华52%, 凯里62%,
谁在领跑民意?



大马的下一步,恐怕不会只是简单的“谁在领跑民意”,而是如何把分散的社会认同重新拼合,构成一个能被共同理解的方向。

本文是媒体人陆世敏(星洲日报高级记者)2026-06-27 06:06发表的专栏评论。原标题:安华52%,凯里62%,谁在领跑民意?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

默迪卡民调的两组颇具意味的数据

默迪卡中心最新民调公布后,出现两组颇具意味的数据。

在全国层面,首相安华以52%的满意度继续领跑,联邦政府整体满意度也维持在50%。换句话说,从整体来看,国家政治并没有出现失控或崩盘的迹象。

不过,若换一个方向看,在巫裔受访者中,前卫生部长凯里却拿下62%的满意度,成为最受认可的政治人物。

同一份民调里,两种“第一名”,指向的是完全不同的政治现实。

安华的52%,反映的是国家层面的整体平衡;凯里的62%,则集中在马来社会内部的认同倾向。

两组数字本就处在不同的衡量逻辑

两组数字本就处在不同的衡量逻辑中,不能简单放在同一尺度比较。

从整体来看,52%的支持率并不算低,它说明团结政府仍然维持基本盘,并未失去跨族群支持结构。

细看族群分布,非巫裔与东马选民依然是重要支撑力量;东马土著满意度甚至达到68%,华裔与印裔群体也维持相对正面的评价。

这么一看,安华的支持并非单一来源,而是由不同族群与地区在各自政治期待之间交织形成的稳定结构。

然而,民调也很直接地揭示另一面。在马来选民中,他的满意度仅有45%,显示在马来社会这块最关键的板块,仍旧没有完全站稳。

这种“稳与不稳并存”的状态,也正是今天我国政治最真实的底色。

相比之下, 凯里的62%更具冲击性

相比之下,凯里的62%显得更具冲击性。他已不在政府体系内,也没有政党职务,却在马来选民中取得最高评价。

若以传统政治人物的轨迹来看,这种现象并不寻常。但放在当下传播环境中观察,则可以找到另一种解释。

离开政坛后,凯里并未淡出公共视野,而是进入播客、访谈和数字媒体空间。

他不再依赖记者会,也不再依赖党机器,而是透过持续参与讨论,谈政策、谈时事,也谈社会和经济议题。

简而言之,他并没有退出讨论场域,只是转换进入方式。

从凯里的一些公开谈话,可以看到一个很清晰的想法。他并不认为年轻人不关心政治,只是他们不喜欢被“告知答案”。

相反,他们愿意听一件事为什么这样发生,而不是只听一句“政府决定如此”。

因此,他选择以长篇对话方式展开议题,而非依赖口号式语言。

凯里在年轻马来群体中保住存在感

在短视频与碎片化资讯主导的时代,这种方式显得逆向,却也在年轻马来群体中保住存在感。

没有职位和权力的凯里,把自己从职位型政治人物,变成持续被听见的人。

他不靠政府平台,也不靠党内位置,而是靠持续输出内容,让自己留在公共讨论里。

这让我想起同心党发言人拉菲兹接受《星洲日报》访问时所说的:“毕竟现在是社交媒体时代,谁在乎一个政党的主席是谁呢?”

不少人已经意识到,政治人物的影响力不再完全由职位决定,而是越来越取决于是否仍然出现在人们的日常信息流里。

我们把视角拉回整份民调,我们会发现其呈现的,其实是一种跨族群的分层状态。

当前缺乏一个被广泛接受人民领袖

安华是全国第一,但马来支持不算强势;凯里不在体制内,却在马来社会领先;其他马来政治人物支持率分散,没有明显领跑者。

这说明的并不是单一胜负,而是一个更现实的问题:当前缺乏一个能够跨越族群、同时被广泛接受的人民领袖。

安华的52%支持,并非是完全定型的政治共识,而是来自不同族群、不同地区在各自政治期待之间,所形成的一种交叉支撑。

与此同时,马来选民的满意度仍停留在45%左右。这也意味着,联邦政府在最关键的族群政治基础上,仍未形成同样稳固的支点。

凯里的62%,未必意味着他已具备重返权力核心的条件,但它至少透露出一个信号。在马来社会内部,依然在等待一位能够跨越党派、跨越世代,也跨越旧政治语言的新型领袖。

因此,大马的下一步,恐怕不会只是简单的“谁在领跑民意”,而是如何把分散的社会认同重新拼合,构成一个能被共同理解的方向。

而这一步,比数字本身更难。█▌

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE