孙和声《东方网》专栏评论: 安华政府的正当性挑战

孙和声《东方网》专栏评论:

安华政府的正当性挑战

来源： orientaldaily.com.my/news/mingjia/2023/08/28/592142

点击箭头聆听内容：

❝安华是个有伊斯兰情结的人物。这是他的本色，也是他要争取马来票的本钱。毕竟，马来族一般上对他与公正党不放心。为了要提高在马来社会的正当性，他有可能会表现得更伊斯兰，也会拉住巫统，至于会否换掉巫统的主席则有待观察。一句话，若马来族也像华族一样变成一个马来族，一切将回归到马来族一族下的霸权格局，华族也不再有机可趁。❞

作者不再强调安华的“烈火莫熄”时代到处高唱“我们都是一家人”的进步形象，而是直率指出安华的伊斯兰宗教情结才是他的本色。作者所指的“一切将回归到马来族一族下的霸权格局”，或许就是一个有着新名称的崭新巫统（UMNO 3.0——我们把马哈迪时代重新成立的巫统称为UMNO 2.0）诞生之时。不知那些仍然对安华寄予厚望的人士有何感想？

本文是时评人孙和声2023年8月28日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：安华政府的正当性挑战。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

6州选举终于尘埃落定。这次选举结果是国盟大有斩获，而团结政府则是输少为赢。

这次6州选举马来票一边倒向国盟

虽然整体而言，希盟与国阵的总合得票率略高于国盟；只是就马来票而言，则是一边倒向国盟，其马来得票率高达70多％，即便在雪州，国盟的马来得票率也高于60多％，比2022年大选还高出10多％。在森美兰，国盟的得票率更是大幅上升。

这个趋势若持续发展下去，第16届大选国盟是有可能胜选的。毕竟，尽管华族与印族大力支持团结政府，可是西马的选区划分偏向马来族与乡区；只要马来族也如华族一样把票集中投给某一阵营，这个阵营就会在西马胜出，而只要能在西马胜出，东马便有可能倒向在西马胜出的阵营。伸言之，关键在西马，东马基本上是见机而动。

希盟两次大选胜出是华印族的支持

说起来，希盟能在2018年与2022年大选中胜出，主因在于华印族一边倒向希盟，以及马来选区出现三角战抵消了马来票的优势，如果马来票也像华印族票一样集中投给某一阵营，这个阵营就会胜出。

说到底，在西马，华族在国会议席中占多数的选区只有约30个，加上东马也只有约40个，而印裔居多数则一个也没有。据此而论，在西马只有分散马来票，希盟才有可能胜出。这也是何以希盟得拉住国阵，特别是巫统加盟的主因。

一方面是希盟在2022年大选中，马来票的得票率不到20％；从马来族的角度看，这个政党缺乏正当性，也就是马来族一般上并不认可与接受这个政权。如果把巫统拉进来，不但可巩固政权，也可提升其在马来族中的正当性。

安华政府不敢刺激马来穆斯林主因

毕竟，大马是个以马来族为主导的国家，政权也一贯操控在马来族手中，军警、公务员也以马来族为主干，若缺乏马来族的认可与接受，这个政权便缺乏踏实的执政基础，这也是何以安华政府不敢刺激马来穆斯林主因，如安华说大马并非世俗国也不是神权国，不能取消大专配额制（固打），甚至出席印裔青年改信伊斯兰仪式的主因。

从选举战略看，拉住巫统有助于抵消国盟对马来族的吸票力，让他们彼此互相抵消，以便让公正党与诚信党渔翁得利。

巫统泡沫化使希盟执政正当性下滑

6州选举，国盟会大有斩获主因显然在于巫统对马来族失去吸引力，以致惨败，甚至可能会像马华一样泡沫化。马华会泡沫化原因便在于华族选票高度集中投给希盟；同理，若马来票高度集中投给国盟的话，巫统便会泡沫化，变得无足轻重；甚至成为希盟的负担，负资产，使希盟在马来社会的正当性进一步下滑，而无望执政中央。

说到底，在多数决的选举民主中，胜负便在于人头，谁的人头多，谁便主政，特别是像大马这种头马赢家通吃的选举制度中，人头越多优势越突出。这也是何以不属于两大阵营政党无法立足的根本原因。

这次选举进一步突显出族群投票倾向两极化的趋势之主因也很简单。华印族普遍认为希盟走多元平等的路线，而国盟则是走单一独尊的路线，做为相对少数，很自然会倾向支持走族群多元平等路线的政党，如美国的少数民族偏向民主党，而白人民族主义者则偏向共和党。

安抚马来穆斯林不安是希盟最大挑战

在大马，整体上言，马来族依然具有相当的焦虑，认为华族已在经济上占优势，所以不能再让华族在政治上也占优势；否则，马来族便会被边缘化。

尽管，在客观上是不可能被边缘化，可马来族特别是马来民族主义者会主观上认为华族不能当家又当权，也就是说，马来族必须是主角，华族只能在政治上当配角，如马华公会。如果华族在国会中占有很多议席，他们便会认为这会威胁到马来族与伊斯兰的安全与地位。这也是何以希盟难取得一般马来族认可与接受的主因。

如何安抚马来族与穆斯林的不安是希盟的最大挑战。同理，在安抚马来族与穆斯林不安的同时，又如何让华印族不会反感则是个两难困境。

团结政府伊斯兰化，非穆斯林将咋办

实事求是地说，希盟也是公开说他们是在联邦宪法的框架中运作，也就是承认马来族享有特殊地位，伊斯兰为联邦宗教等，因此，非马来穆斯林也不得不承认，在中短期内，完全的多元平等是可望不可及的。在这种情况下，团结政府内部如何达成一个最低程度的基本共识以便各族能勉强接受，便成了选举中的胜负关键。

毕竟，顺得哥来失嫂意是这个多元族群国的政治现实。6州选举后，团结政府会否变得更倾向马来伊斯兰化是个值得注意的趋势；若然，非马来穆斯林便会陷入两难困境，也就是是否要一边倒向希盟，或干脆罢选，不出来投票以示不满。

安华的伊斯兰宗教情结，是他的本色

就安华而言，有人认为他是位自由派；只是安华本人是自认自己是民主派穆斯林，他虽然曾提出人民主权代替马来支配权或以人民经济议程代替新经济政策；可也没碰触到马来族特殊地位课题，他甚至说若废除固打制，希盟会败选；同理，他也说，他是依据《可兰经》的原则来治国。

说到底，安华是个有伊斯兰情结的人物。这是他的本色，也是他要争取马来票的本钱。毕竟，马来族一般上对他与公正党不放心。为了要提高在马来社会的正当性，他有可能会表现得更伊斯兰，也会拉住巫统，至于会否换掉巫统的主席则有待观察。一句话，若马来族也像华族一样变成一个马来族，一切将回归到马来族一族下的霸权格局，华族也不再有机可趁。 ■ 

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 哈迪老马推翻希盟政府, 还想故技重施

林瑞源《星洲网》专栏评论:

  哈迪老马推翻希盟政府,

还想故技重施

来源：sinchew.com.my › 林瑞源-哈迪敦马推翻...

点击箭头聆听内容：

❝一场喜来登政变已经让国家元气大伤，再来一场政变，国家将陷入万劫不复之地。❞

本文是林瑞源2023年8月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：哈迪敦马推翻希盟政府，还想故技重施。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

伊斯兰党对柔佛新邦二南州席补选势在必得，因此出动许多重量级领袖，包括“政治明星”吉打州务大臣沙努西。许多支持者也从雪隆、森美兰、吉打及登嘉楼等地远道而来参与竞选机制推介礼，展示万众一心的气势。

如果伊党拿下新邦二南州席，意味着绿潮已经入侵柔州，另一个“政治意义”是正如伊党署理主席端依布拉欣所说的，若国盟赢得埔来和新邦二南双补选，就能终结柔州诚信党。

伊党如此憎恨诚信党，是因为诚信党是从伊党分裂出去，就好像从巫统分裂出去的土团党，与巫统有“不共戴天”之仇，特别是土团党总裁慕尤丁被巫统推下台，失去了首相职。

朝野政客数十年交锋累计了仇恨

朝野政治人物经历数十年的交锋，已经累积很多的仇恨，而他们分不清个人恩怨与政治的界线，频频使用政治手段进行报复，把政坛弄到乌烟瘴气，破坏游戏规则及民主制度。

举例来说，敦马哈迪与安华的恩怨可以追溯至上世纪90年代，当年两人展开权力斗争，结果安华遭革职及身陷囹圄。2018年大选，敦马与希盟联手赢得政权，当时就有协议要让位给安华，但是敦马拒绝让位，以致发生喜来登政变。

伊党主席哈迪阿旺在民联时期也与安华交恶，据说，关系恶化的原因是伊党不支持安华成为反对党阵营的首相人选。因此哈迪日前披露，2020年希盟政府倒台事件，是伊党和敦马努力许久的成果。这不会让人感到惊奇，因为安华是哈迪与敦马的共同敌人。

哈迪又与老马密谋推翻安华政府

6州选举过后，哈迪又再拜会马哈迪，伊党在官方脸书专页上传了哈迪与马哈迪会面的3张照片，并在帖子中写下简单一句话：“让敌人害怕的会面”。显然是剑指安华。

哈迪与敦马频密会面，让人猜想是在谋划另一项政治行动。值得关注的是，哈迪的论调越来越像敦马。敦马说，马来西亚是“马来人土地”，不是多元种族国家；哈迪阿旺在新邦二南助选时也声称，大马是马来人的土地，必须先团结马来人及穆斯林，由伊斯兰主导国家。看来他们会加紧打种族牌。

尤有进者，哈迪还一直鼓吹更换政府，6州选举撤换政府的计谋失败，现在又声称，囯盟一旦在补选夺下埔来囯席，则可能推动联邦变天。

基于反跳槽法令的限制，因此哈迪与敦马不能再像以往那样拉拢国会议员跳槽，来推翻政府，除非是东马的政党联盟或国阵退出团结政府，转而支持国盟，或者是一些议员辞职制造补选，胜选后加入国盟。

反扎希的巫统议员将会伺机行动

巫统最高理事洛曼早前在社交媒体发布视频揭露，有7名来自柔佛、彭亨、沙巴和北马的国会议员将辞职，其中4人来自柔佛、其余3人分别来自彭亨、沙巴和北马。

虽然国阵主席阿末扎希否认，7名国阵国会议员呈辞，并表明一切纯属谣言。但是，如果接下来的三场补选证明绿潮汹涌，巫统失去它的政治堡垒，那么有可能促使反扎希的议员辞职，以达到向巫统当权派施压、促使扎希下台的目的。

因此国盟选举主任沙努西扬言，国盟绿潮将袭卷柔佛，推翻国阵、巫统和希盟，把巫统的堡垒变成坟墓。他是意有所指，如果巫统的堡垒都不保，反扎希的巫统议员就可以放胆行动。

一场喜来登政变已经让国家元气大伤，再来一场政变，国家将陷入万劫不复之地。

政客已把他们的仇恨扩散到民间

在野党应该把自己的政治角色定位为“竞争者”，而不是仇人，就好像柔佛苏丹依布拉欣陛下宣布把“反对党”改称“制衡方”。在野党只须监督和制衡，不用去到“你死我活”的地步。

如果政党人士能够放下仇恨，遵循游戏规则，那么国家就能够躲过分裂的危机，同时终止浪费时间和资源的内耗。

州选已经结束，吉兰丹州务大臣纳苏鲁丁不应该将该州两名反对党议员标记为“违反伊斯兰斗争”，这会在穆斯林社会中制造分裂。反对党持续操弄3R课题，也破坏社会和谐。

41岁按摩师在脸书上对首相安华发出死亡恐吓言论，遭警方逮捕。这事件说明民众的情绪已经被挑起，政客的仇恨已经扩散到民间，悬崖勒马吧！■           

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 公正党保守化, 扼杀改革议程

林瑞源《星洲网》专栏评论:

公正党保守化, 扼杀改革议程

来源：sinchew.com.my /20230825/4936075/

点击箭头聆听内容：

❝和伊党竞争保守化，无法争取到马来票，也预示改革议程将束之高阁。安华政府必须坚持中间路线，保持敏感，因为引发争议、破坏和谐的社会氛围，经济只会日益低迷。❞

作者直指公正党“和伊党竞争保守化”，只得抛弃改革议程——这么一来，我们国家的未来就不堪设想了！

本文是林瑞源2023年8月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：公正党保守化，扼杀改革议程。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

原本6州选举落幕，团结政府应该把焦点放在振兴经济、解决民生问题，但是最近却接二连三发生争议事件，转移了焦点，也损害了首相安华的领导威信。难道安华政府不知道避免争议，才能维持人民的信心？

内政部粗暴执法以迎合保守分子诉求

从内政部扣押Swatch手表的行动开始，显然的，安华政府已把争取马来票列为首要目标。

虽然内政部接获有关彩虹手表印上“LGBT”字眼的投诉，但该部可以私底下与Swatch集团沟通，无需充公手表，除非当局是要让民众知道昌明政府不妥协的立场，以迎合保守分子的诉求。

州选过后，内政部官员又到书店搜查，充公了《自慰诗集》和《马克思：革命教育家》两本书，这印证了上述猜测。内政部同样是接获公众的投诉，但处理手法一样粗糙，连公正党通讯主任李健聪都反对内政部的做法。

李健聪认为，内政部应该要求出版商寄送该些书籍（供内政部审查），抑或（自行）从市场购入，而非如此搜查；如果发现内含冒犯元素，内政部再将之列入黑名单。内政部当然知道激进及温和的执法方式的差别与效果，然而到书店搜查可以得到政治宣传。

教育部推"四十圣训"鉴赏单元引猜疑

此外，首相安华在巴生清真寺为印裔青年主持改教仪式，也引发抗议。原本马来西亚穆斯林福利组织（Perkim）澄清，该事件并非安华事先规划已消除了误解，但社运分子阿伦因在社交媒体TikTok质疑此事，却遭警方传召录供。

如果安华政府还坚守“烈火莫熄”的原则，以及昌明大马的理念，就必须接受批评，不应该动用公权力来对付批评者。

安华政府也没有吸取爪夷文事件的教训，教育部仓促宣布落实“四十圣训”鉴赏单元，在这个多元宗教的社会引发猜疑。

此单元应只在政府资助宗教学校落实

或许来自公正党的教育部长法丽娜实施“四十圣训”鉴赏单元的目的是要逐步消除伊斯兰党的宗教论述对穆斯林孩童的负面影响，不过教育部应该先召集教育团体进行对话，详尽解释落实的方法，就可以避免争议。

法丽娜日前忽然宣布，“四十圣训”鉴赏单元在国民宗教中学（SMKA）和政府资助宗教学校（SABK）落实，以培养学生关于先知默罕默德所传授的价值观，此单元将从明年起扩展至教育部管辖之下的其他学校。

此单元应该只是在全国61所国民宗教学校及2228所政府资助宗教学校落实，无须扩大至国民学校，否则难免引起非穆斯林社会的担忧，即可能涉及非穆斯林学生，以及破坏世俗教育制度。

作为政府成员的行动党反对圣训单元，而马华则在抗议之余，也抨击火箭为了官职静静。

公正党许多领袖在州选过后都右倾了

另一方面，大马伊斯兰消费人协会（PPIM）提醒非伊斯兰团体，不要干涉穆斯林事务。这样的争论让人误以为回到了国阵或国盟政府的时代，昌明大马不应有这类争议，因为持续内耗，如何治理国家？

至于原订在槟城甲抛峇底举行的“马来西亚及印尼TikTok走红歌曲演唱会”，在反对声浪下更换地点，改在峇都交湾体育馆举办。

开始时是伊党甲抛峇底国会议员西蒂玛丝杜拉号召人民，反对9月30日在甲抛峇底千禧礼堂举办的该演唱会，她指控演唱会对人民无益。过后，公正党籍的槟州第一副首长莫哈末阿都哈密表示，此活动没考量到穆斯林敏感，槟州政府要求威省市政厅取消已发出的演唱会批准。

安华在州选之前是欢迎英国著名乐团“酷玩”来马开演唱会，不料州选后公正党却附和伊党，反对举办演唱会。在这之前，霹雳金宝伊青团抨击一家私人度假村举办泼水节活动，结果该度假村道歉，将泼水节改名为水节。现在伊党又取得胜利。

尽管槟州首长曹观友强调，州政府并非要与国盟竞争保守。但是，退缩和附和，只会加剧保守分子的气燄，让昌明大马夭折。

对了，引发这些争议都是公正党领袖，为何州选过后，他们都右倾了？

和伊党竞争保守化只得抛弃改革议程

令人担忧的是，公正党也可能忘记其多元种族的定位，最近希盟3州公布行政议员阵容，公正党没有任何非巫裔代表。为了拉拢马来票，过于刻意。

和伊党竞争保守化，无法争取到马来票，也预示改革议程将束之高阁。安华政府必须坚持中间路线，保持敏感，因为引发争议、破坏和谐的社会氛围，经济只会日益低迷。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 如果公正党和巫统合并…

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

如果公正党和巫统合并…

来源：sinchew.com.my › 郑丁贤-如果公正党和...

点击箭头聆听内容：

❝ 公正党已经走到极限，巫统正在溃散，如果各行各路，很难长远。然而，如果两党结合，不但形成互补，也展现新生气息，尤其在马来社会带来更大冲击。❞

作者在文中所说的“两党（公正党和巫统）结合”如果成功（成形），在我国被压迫的各族人民（包括马来劳动人民）看来，不过是一个改变一些装扮但依然维持马来（资产阶级）霸权统治的“崭新巫统”罢了！这不是什么好事！

本文是郑丁贤2023年8月24日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：如果公正党和巫统合并......。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

巫统和公正党都是大输家。如果说巫统准备打烊关门，公正党则是乏人问津，门可罗雀。

公正党和巫统未来竞选只会节节败退

6州选举，巫统的胜选率是17%，在马来政治市场近乎泡沫化；公正党胜选率是45%，主要是在混合选区靠非马来人票过关，在马来市场还惨过巫统。

相反的，国盟在槟雪森掌握约70%马来票，在丹登吉获得超过80%马来票，政治版图已经初定，今后局面已见雏形。未来的选举，恐怕就是见证巫统和公正党的节节败退。

两党自救自强不易，更不能解决危机

如今人们都在谈巫统如何才能自救，以及公正党如何重整；只不过，大部分都是口水之论，摆在眼前的事实是，巫统是扶不起的阿斗，扎希会继续做下去，巫统也就这样烂下去。

而公正党虽然是执政的骨干，但是，它本身相当脆弱，必须依赖盟党，如行动党和砂盟的扶持，才能坐稳中央。虽然行动党和砂盟都很强，但是，火箭是非马来人力量，犀鸟是东马力量，只能成为执政阵营的两翼，公正党坐阵中央却缺乏主流马来人为后盾，让这个执政团队有如患了骨质疏松症，摇摇摆摆，不能屹立。

既然自救自强不易，更不能解决眼前危机，或者，必须打破思维框框，找出一个更直接有效的拯救方案。

或许3党可合并成一个较大马来政党

这就是公正党、巫统，或许再加上诚信党，3个马来政党合并，让3个弱势马来政党，组成一个比较强大，以马来人为基础的政党。

这不是天马行空，而是政治学中“政党合并”的一章。政党合并往往是绝处逢生，或是扩张实力的一种理论。两个或更多的政党，基于理念相近，或是现实需要而合并，从而让组织扩大，支持者增加，意识形态涵盖更广泛的新政党。

从组织而言，公正党侧重城市，巫统遍重乡区，一旦结合，新政党的组织就涵盖城市和乡区。

群众属性方面，公正党主要是非马来人和城市马来人，巫统则是乡区马来人，两者结合，成为互补。

意识形态方面，公正党是多元和改革思维，巫统是马来民族进步主义思维，两者没有重大矛盾，可以兼容并蓄，组成一个以马来人主导，容纳多元精神，进行体制改革，推动社会经济发展的政党。

现实中也有很多政党合并成功的例子

理论之外，现实中也有很多政党合并成功的例子。

日本的自民党，是二战之后的自由党和民主党缔结联盟而成立，结合了保守派和资本家的力量，以社会稳定和发展经济为宗旨，对抗当时的社会改革力量。这个联盟原本只是应付选举的需要，但是，结盟之后大为成功，之后长期垄断了日本政治，直到现在依然如此。

英国的自民党也是合并而成的政党，由自由党和左翼社会民主党联合而成。它崛起成为保守党和工党之外的第三股力量，一度威胁到两个老牌政党，只是近年开始走下坡。

此外，大家也别忘了，即使是公正党本身，也是2003年由公正党和人民党（PRM）合并而成。当时合并的目的，在于结合改革和社会主义的力量，以对抗国阵。

不合并，难道还有更好的方案吗!？

来到今天，公正党已经走到极限，巫统正在溃散，如果各行各路，很难长远。然而，如果两党结合，不但形成互补，也展现新生气息，尤其在马来社会带来更大冲击。

连带的好处，则是解决了领导人的问题。巫统没有可以取代扎希的人物，一旦合并，安华可以成为新的领导人，填补了这个空缺，不至于内斗，而安华也顺理成章的“回去”巫统。当然，新政党的名称不会是巫统了。

当然，公正党是多元种族政党，而巫统是马来人政党，这是两党合并的一个问题。不过，新政党依然可以是马来人领导的多元种族政党，这是现实使然，也是大势所趋。

当然，合并很难，有很多的利益、权力的争夺，也有理念和路线的分歧；但是，换个思考，不合并，就是坐以待毙，难道还有更好的方案吗！■

Read More

《观察者网》专稿： “金砖”红火扩员， 西方为啥慌了？

《观察者网》专稿：

“金砖”红火扩员，

西方为啥慌了？

来源： guancha.cn/internation/2023_08_24_706215_s.shtml

   

点击箭头聆听内容：

本文是《观察者网》2023-08-24 20:01:49刊出由王慧与范维联合撰写的专稿。原标题：“金砖”红火扩员，西方为啥慌了？全文如下——

8月22日至24日，南非约翰内斯堡迎来一场“超级峰会”，金砖国家领导人第十五次会晤在这里举行。

这是新冠疫情暴发以来金砖国家领导人的首次线下会晤。其中，俄罗斯总统普京以视频方式全程参加峰会，俄外长拉夫罗夫赴南非代表俄方出席。

本届峰会围绕“金砖与非洲：深化伙伴关系，促进彼此增长，实现可持续发展，加强包容性多边主义”的主题展开，非洲色彩浓厚的同时，规模也空前盛大。东道国南非邀请众多非洲国家及“全球南方”国家领导人出席“金砖-非洲”会议和“金砖+”对话会。

金砖合作机制凭借其独特的吸引力，再次迎来高光时刻，越来越多国家正在扣响“金砖大家庭”的大门。

40多个国家表示希望加入金砖国家合作机制，其中20多个国家已正式提出了加入申请。今年，阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋获邀加入金砖合作机制。

“这次的扩员名单可以说是众望所归，充分考虑了各方面情况。”中国国际问题研究院发展中国家研究所所长王友明告诉观察者网。

“此次扩员，亚非拉国家都有，体现出地区平衡性。其次，这6个国家无论是GDP总量还是人均GDP都有一定规模。另外，新加入的成员国很有代表性，他们在地缘政治方面作用和角色不容小觑。”王友明说。

观察者网注意到，此前呼声很高的印尼并没有出现在名单当中。

印度新德里金砖研究所所长高兴认为，印尼加入是迟早的事情，“可能下一批里面就有印尼了。”

▲ 当地时间8月20日，南非约翰内斯堡桑顿会议中心外的2023年金砖峰会的海报。图源：视觉中国

金砖峰会风生水起，西方有点坐不住了

扩员是本届金砖峰会的重要议题，眼看着这么多国家想要加入金砖机制，西方国家有点慌了。

“不管是西方国家驻华使馆、驻南非使馆，还是西方学者，会前都在四处打听到底是哪些国家要加入金砖合作机制。”王友明说，他跟踪研究金砖机制多年，这是以往没有过的现象。

王友明认为，西方对金砖国家的态度大概可以分为三个阶段：漠视、唱衰、分化拉拢。

他分析道：“西方刚开始是漠视、嘲讽，根本瞧不上金砖机制，认为‘金砖’最终一定是同床异梦，沦为‘空谈俱乐部’。2008-2009年，全球金融危机给金砖成员国经济发展造成或多或少、不同程度的影响，这时候，西方的对金砖机制一片唱衰之声。如今，‘金砖’不断做大做强，西方在以往的唱衰、抹黑之外，又新添了分化和拉拢的戏码，主要是拉拢印度加入西方集团。尽管西方在拉拢印度，但是并没有把印度看成平等的一员，印度对此也是心知肚明。”

高兴也注意到，美国想把印度从“金砖”里分裂出去，并且“在某种程度上做的很成功”。

他说，自己前几天刚刚从南非回到印度。“21日晚上，我打开电视，看到有印度记者正在做‘印度要不要走出金砖’的节目。这让我很震惊，因为大部分印度人认为‘金砖’是普惠的，可没想到美国对印度社会的影响这么大。我认为这是一种‘殖民地思想’，体现出印度还没有真正地‘去殖民化’。”

▲ 当地时间8月22日，南非约翰内斯堡，金砖国家领导人第十五次会晤期间。图源：视觉中国

纵观近期的西方舆论，充满对“金砖”的攻击性，一边放大金砖机制内部的“分歧”，一边曲解金砖机制的立场和性质，试图将其塑造成七国集团（G7）的地缘政治对手。

“西方的思维倾向于零和游戏、你赢我输，而不是双赢。”高兴认为，西方的政治制度、哲学思想、战略传统都是如此，因此他们将金砖机制视为“假想敌”，但这不是一个反西方的平台。

金砖合作机制作为新兴市场国家和发展中国家的合作平台，始终秉持开放包容、合作共赢的精神。

“金砖不是封闭的‘小圈子’。”王友明说，它的初心在于“三不”——不另起炉灶、不与西方搞阵营对抗、不想取代谁，而是在现行国际体系中进行完善和补充。这也是“金砖”吸引力所在，这么多国家想要加入其中，一个很重要的原因就是没有阵营对抗的后顾之忧。

▲ 当地时间8月23日，金砖国家领导人第十五次会晤在约翰内斯堡杉藤会议中心举行。图为记者们在媒体中心工作。图源：视觉中国

金砖机制吸引力从何而来？

40多国表达参与意愿，20多国申请加入“金砖”，“这是目前为止任何多边机制都没有发生过的现象。”王友明认为，“金砖”凭借准确的角色定位、扎实的成果，和开放包容、合作共赢的金砖精神，才吸引了这么多发展中国家和新兴国家加入。

“从定位上看，金砖一开始就是一个欢迎志同道合的伙伴加入的‘大家庭’，和西方排他性的集团化小圈子明显不一样，金砖国家新开发银行甚至欢迎发达国家加入其中，这也体现出它的包容性。”

除此之外，金砖合作机制为成员国带来了实实在在的好处，全球各国有目共睹。对此，他举了几个例子：

第一， 在2010年国际货币基金组织（IMF）的份额改革中，金砖国家抱团取暖，握指成拳，倒逼了西方集团让步，提高了在IMF的代表权，当时金砖四国的份额都进入了前十位。

第二， 金砖国家新开发银行在疫情暴发后不久就紧急发放100亿美元贷款，帮助成员国抗疫。超过90%都在半年内落地了，规模之大、速度之快是其他金融机构望尘莫及的。

第三个是位于福建厦门的金砖国家新工业革命伙伴关系创新基地，这是第二个金砖机制的实体机构，截至目前只成立了两三年，开展了不少在政策协调、人才培养、项目开发等领域的合作。

“最关键的是，金砖国家要追求一个公平、公正、合理、平衡的全球性架构，这是广大新兴国家和发展中国家的心声，代表了未来国际秩序和全球治理的方向，是一种积极引导和正能量。”王友明说。

“金砖国家虽然不是绝对的铁板一块，甚至成员国之间有领土纠纷或者利益纠葛，但是他们有共同的利益诉求，只有在一起才能进行全球治理体系的再平衡。所以维护金砖国家的团结至关重要，为了共同的利益诉求，总是能够求同存异，甚至求同化异的。”他补充道。

美国《国家》杂志网站17日称，金砖机制扩员表明，人们渴望消除美国主导的全球秩序的严重缺陷。报道称，美国主导的世界秩序多次失败，未能实质性地支持“全球南方”国家的两个核心要求——经济发展和主权保障——这就产生了对世界秩序替代结构的需求。

金砖机制是全球南方国家加强“南南合作”的重要平台之一。南非驻亚洲及金砖国家无任所大使苏克拉尔表示，多国争相加入“金砖”的原因之一在于，世界变得严重两极化，各国正被迫选边站队。而“全球南方国家”不想再被告知应支持谁、如何行事，以及如何处理自己的主权事务。“他们现在足够强大，可以维护自己的立场”。■ 

Read More

习近平和南非总统拉马福萨 共同主持中非领导人对话会

习近平和南非总统拉马福萨

共同主持中非领导人对话会

来源：guancha.cn/internation/2023_08_25_706241.shtml

点击箭头聆听内容：

 中国《观察者网》2023-08-25 06:59:54贴出央视新闻报道如下——

当地时间8月24日晚，国家主席习近平和南非总统拉马福萨在约翰内斯堡共同主持中非领导人对话会。

非盟轮值主席、科摩罗总统阿扎利，中非合作论坛非方共同主席国、塞内加尔总统萨勒，非洲次区域组织代表赞比亚总统希奇莱马、布隆迪总统恩达伊施米耶、吉布提总统盖莱、刚果（布）总统萨苏、纳米比亚总统根哥布、乍得总理凯布扎博、利比亚总统委员会副主席库尼、尼日利亚副总统谢蒂马，以及非盟委员会代表穆昌加等出席。

习近平发表题为《携手推进现代化事业  共创中非美好未来》的主旨讲话。

习近平指出，这是我第十次踏上非洲大陆。2013年我担任中国国家主席后，首次出访就来到非洲，提出真实亲诚对非政策理念。10年来，我们秉持这一理念，同非洲朋友一道，从中非友好合作精神中汲取力量，在团结合作的道路上坚定前行，在国际风云变幻中坚守道义，在新冠疫情冲击下守望相助，推动中非关系不断迈上新台阶，进入共筑高水平中非命运共同体的新阶段。

习近平指出，中国正在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，非洲正在全力建设和平、团结、繁荣、自强的新非洲。中非双方要同心协力，为实现各自发展愿景创造良好环境。要共同推动建立公正合理的国际秩序，旗帜鲜明反对殖民主义遗毒和各类霸权主义行径，坚定支持彼此维护核心利益，理直气壮坚持发展中国家的正义主张。要共同维护和平安全的全球环境，践行共同、综合、合作、可持续的新安全观，倡导以对话弥合分歧、以合作化解争端，推动政治解决国际和地区热点问题，维护世界和平稳定，维护全球生态环境安全。要共同建设开放包容的世界经济，推动构建开放型世界经济，让发展中国家更好融入国际分工，共享经济全球化成果。以文明交流超越文明隔阂，促进文明包容互鉴。

习近平强调，迈向现代化的道路丰富多样。什么样的发展道路最适合非洲，非洲人民最有发言权。推进一体化是非洲国家和人民自主选择的现代化道路，中国一直坚定支持并愿做非洲现代化道路的同行者。面向未来，中方将加强同非洲发展战略对接，继续支持非洲在国际事务中以一个声音说话，不断提升国际地位。中方将积极推动非盟成为二十国集团正式成员，在联合国安理会改革问题上支持就优先解决非洲诉求作出特殊安排，呼吁多边金融机构提高非洲国家发言权。

习近平就下阶段加强中非务实合作、助力非洲一体化和现代化事业提出3项举措：

⚫ 一、中方愿发起“支持非洲工业化倡议”。中方将调动中国对非合作资源和企业的积极性，支持非洲发展制造业，实现工业化和经济多元化。结合落实中非合作论坛“九项工程”，推动援助、投融资等资源向工业化项目倾斜。

⚫ 二、中方愿实施“中国助力非洲农业现代化计划”。中方将帮助非洲拓展粮食作物种植，鼓励中国企业加大对非农业投资，加强种业等农业科技合作，助力非洲农业转型升级。今年11月中方将在海南举办第二届中非农业合作论坛，并将再向部分有需要的非洲国家提供新一批紧急粮食援助。

⚫ 三、中方愿实施“中非人才培养合作计划”。中方计划每年为非洲培训500名职业院校校长和骨干师资，培养1万名“中文+职业技能”复合型人才，邀请两万名非洲国家政府官员和技术人才参加研修研讨活动。为支持非洲提升科教创新能力，中方还将实施“中非高校百校合作计划”，启动10个中非伙伴研究所试点项目。

习近平指出，当今世界变乱交织，百年变局加速演进。如何解决发展赤字、破解安全困境、加强文明互鉴是我们共同面临的时代课题。中国和非洲正在通过共同探索现代化的生动实践回答历史之问，携手推进合作共赢、和合共生、文明共兴的历史伟业。

习近平强调，明年，我们将在中国举办下一届中非合作论坛会议，再一次共商未来发展大计。我相信，中非双方将进一步发扬传统友好，深化团结协作，促进各领域合作蓬勃发展。中非携手推进现代化事业，必将为双方人民创造更加美好的未来，为推动构建人类命运共同体树立典范！

非方领导人高度评价中南两国共同举办这次中非领导人对话会，感谢中方支持非洲一体化建设，并在非洲国家遭遇困难时雪中送炭。非中关系建立在团结、友谊和相互尊重基础之上。中国对非洲国家的投资与合作对帮助非洲发展发挥了重要作用，中国是非洲实现现代化不可缺少的重要合作伙伴。非方高度赞赏并欢迎习近平主席提出的支持非洲工业化倡议、农业现代化计划和人才培养合作计划。这三项举措再次表明，中国是急非洲之所急的真正朋友和伙伴。非方高度赞赏、全力支持习近平主席提出的共建“一带一路”、全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，愿将非盟《2063年议程》、非洲各国发展战略同“一带一路”倡议紧密对接。中非合作论坛是南南合作的高效平台，非方愿同中方继续推进论坛机制建设。非方坚定奉行一个中国政策，愿同中方坚定支持彼此维护国家主权、安全和发展利益，加强国际多边协作，扩大发展中国家的代表性和话语权，维护发展中国家共同利益。

会议通过并发表《中非领导人对话会联合声明》。中方还发布了《支持非洲工业化倡议》、《中国助力非洲农业现代化计划》、《中非人才培养合作计划》。

蔡奇、王毅等参加对话会。■

Read More

郭清江《星洲网》专栏评论 : 当伪绿潮 席卷而来…‥

郭清江《星洲网》专栏评论 :

当伪绿潮 席卷而来…‥

来源：sinchew.com.my /20230823...

点击箭头聆听内容：

❝绿潮并不可怕，我们不要患上伊斯兰恐惧症。真正可怕的是以宗教为掩护，操纵种族议题的伪绿潮。❞

本文是郭清江2023年8月23日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：当伪绿潮席卷而来...。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）¬——

6州选举虽然已经画上句号，但政治角力在朝野之间依然持续激烈。关于绿潮的势头是否已经减弱，以及对绿潮的定义，各方的观点也不一，众说纷纭。

以宗教掩护的种族主义浪潮才可怕！

首先，绿潮并不可怕，我们不要患上伊斯兰恐惧症。

真正可怕的是以宗教为掩护，操纵种族议题的伪绿潮。这些人为了追求个人政治利益而破坏国家的团结，通过诋譭、污蔑和攻击其他族群，以扩大自己的影响力。

这些保守派和极端政治利益团体企图激起马来人对华人和行动党的憎恨与猜疑，使马来社会相信他们的特权正受到威胁。

这股伪绿潮犹如一场暴风眼，不仅仅席卷着种族和宗教仇恨，还有民众和公务员面对生活压力、钱不够用、贫富悬殊不断扩大，以及当今政府做得还不够的不满情绪在内。

尽管如此，幸运的是，马来社会依然有许多维持包容态度、开明和支持多元化的人士，他们一直都与中庸同在。否则，在这次的6州选举中，团结政府可能会失去更多支持。

团结阵营将丢失一些州甚至中央政权

伪绿潮已经成形，正席卷而来。如果无法争取到马来人的支持，以及积极处理人民对日常生活压力的担忧，希盟和国阵组成的团结政府可能在下届大选中失去彭亨、霹雳、森美兰和雪兰莪等州的政权，甚至可能连中央政权也丢失。

这绝非言过其实，因为伊斯兰政党已不再是昔日的小角色，而是马来社会的主要势力，他们正在取代陷入困境并处于“打包”状态的巫统。

在国盟内部，尽管土团党看起来是老大，但实际上，位居第二的伊斯兰党不论在动员、声势和影响力方面却已逐渐成为了主导力量。今天不论在国席或州席方面，伊党在国盟裡面已经是老大哥，它已经具备自立门户的能力。目前，伊斯兰党拥有43个国会席位，而土团党只有31个；最近的6州选举中，伊斯兰党赢得了111个州议席，而土团党只获得了34席。

伊党已在马来社会建立培养势力平台

我曾经在2022年11月20日的《总编时间》专栏中写道：“伊斯兰党不争朝夕，它争的是千秋，所以该党可以等。伊党等着收拾巫统与土团党的地盘，从一开始就是以乡村包围城市的策略，逐步实现该党在马来西亚，甚至在本区域建立伊斯兰国目标的梦想。”

伊斯兰党已经朝着党的终极目标前进，逐渐取代了巫统，成为马来人的首选，而下一步就是逐步蚕蚀盟党──土团党的政治势力。

尽管无法确定伊斯兰党是否会在未来的5到10年内执政中央政府，但是，该党在全国各大小乡镇，以及城市设立的数以千计的宗教私垫（Sekolah Tahfiz）及宗教学校，将成为伊党在马来社会或穆斯林群体中培养政治势力的重要平台。

李光耀生前曾关切我国日益伊斯兰化

我曾有幸于2005年与已故新加坡总理李光耀会面，他当时就对马来西亚日益伊斯兰化的政治趋势表示关切。18年后的今天，如果他还在世的话，相信对马来西亚当前的政治思潮演变会感到更加担忧。毕竟，作为与马来西亚关係密切的邻国，马来西亚在政治上出现任何风吹草动，都有可能会对新加坡产生重要影响。

《星洲日报》于8月18日专访柔佛州苏丹依布拉欣陛下。针对华社在6州选期间一再被称为“外来者”而感到不安，柔佛苏丹的回应是：You have your Sultan！（你们还有你们的苏丹！）

安华踌躇,危及本身政权和国家稳定

柔佛苏丹在这次的专访中还就马中关係、“柔佛民族”、种族和宗教和谐以及柔佛的发展等问题发表了看法。（敬请读者们关注《星洲日报》，我们将为您提供详尽的独家专访报道内容。)

除了柔佛苏丹，国家元首、霹雳苏丹及雪兰莪苏丹，最近在不同场合都表达了他们对宗教、王室和种族（3R）议题被政治化和煽动的发展感到担忧，他们认为当局必须采取严厉的行动予以制止。

王权或王室成为了国民团结与宗教和谐的保护伞。

在统治者们的祝福下，首相安华其实可以坚定地与这股势力交锋到底。

任何的犹豫或拖延都可能危及安华本身的政权和国家的稳定。

安华面对伪绿潮来袭,只有两个选择

当伪绿潮来袭时，安华面临的选择看似只有两个，第一是坚持多元化路线，加速解决人民温饱问题；第二则是迎面跳进伪绿潮，以更多“绿政策”争夺穆斯林或马来人的支持，跟以国盟为主的对手竞争。这两个选项都充满挑战，对于国家和政治格局都可能产生深远影响。

如果安华选择走第二条路，他既会失去原有的基本盘，也会因为不够对手“绿”而让自己陷入困境。作为盟党的民主行动党届时必然会面临巨大的政治压力，而团结政府也可能面临瓦解的风险。

安华不能继续被动地受国盟所牵制，而应尝试走出第叁条路，那就是采取果断和毫不妥协的态度来制止伪绿潮的扩张。同时，协助巫统通过改朝换代壮大起来。

安华不能让操纵绿潮的政治势力得逞

安华不能让这股操纵绿潮的政治势力得以继续肆无忌惮地破坏种族和谐，以让将来的情势变得更加严峻，变得失控。

目前，行动党在华人社群中获得了强大的支持，而马来人则逐渐倾向于支持伊斯兰党。这对现有的种族和谐与团结并不健康，因为它已为极端政客提供机会，夸大马来人权益受到威胁的不实论调。

安华其实正陷入一个困境，即他必须承认团结政府正在失去马来人的支持，这是政治现实。

自成立以来，公正党从未真正成为马来人的首选，而曾受寄予厚望的巫统如今却已遭到马来社会所抛弃。巫统必须更换领导人才有希望重拾马来人的信任与支持。

团结政府需要一个强大的巫统，因为在马来西亚，只有获得绝大多数马来人支持的政府才能保持稳定。

不能让多元中庸社会被极端思想破坏

此外，对于目前以宗教和种族课题溷水摸鱼的政治乱象，政府不可纵容，也不能容忍。我们即将庆祝国庆日和马来西亚日，不要让长久以来艰苦打造的多元种族、宗教和文化的中庸社会被这些极端思想所破坏。

伪绿潮已如龙卷风般席卷全国各地，对于我们这个中庸、美丽与和谐的社会而言，这是一声警钟。■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 15年后 的伊党首相 ──沙努西或山苏里？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

15年后 的伊党首相

──沙努西或山苏里？

来源：sinchew.com.my /20230822/4928266/

点击箭头聆听内容：

❝如果没有意外，沙努西和山苏里将是伊党的接班人，在哈迪和端依布拉欣之后成为一线领袖，继而领导国盟，甚至成为未来首相。❞

本文是郑丁贤2023年8月22日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：15年后的伊党首相——山努西或山苏里？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

伊党或将在15年后成为大马执政党

伊党的崛起，大家要做好心理准备。有朝一日，它或许是大马的执政党，不会是5年后，但可能是15年后的事。

随着马来选民比率遽增，而国盟是他们的优先选择，到了2037年的第18届大选，甚至更早在2032年第17届大选，国盟或将入主布城。到时伊党的势力已远远超过土团，首相人选也将归伊党所有。

人们要问，到时谁将是伊党领导人？再大胆问，谁会是伊党的首相人选？

到时首相人选不会是现任的党领袖

应该不会是哈迪阿旺。哈迪已经75岁，而且身体不好，不断进出医院做心脏治疗，最近一次是2个月前。了解伊党人士认为，伊党已经强大稳定，不需要哈迪鞠躬尽瘁，尔后他会逐渐放手，逐步移交权力给下一代。

他有生之年的愿望是看到伊党接管政府，而不是自己出任首相。

也应该不会是署理主席端伊布拉欣。现年62岁的端，有宗教司背景，行事稳重，亲和力强，受到党内尊重，不过，他没有过多的政治野心，未曾刻意的争夺权位。

他的另一个软肋是缺乏领袖魅力，而这是打天下，开局面的领袖不可或缺的素质。

端依布拉欣会顺位接任伊党主席（哈迪之后），但这将只是过渡期阶段，真正带领前进布城的不会是他。

还有一位资深领袖，总秘书达基尤丁。他是技术官僚领袖，哈迪倚重他处理行政和法律事务。不过，他未曾出任州领袖，缺乏群众基础，他可以是很好的辅佐人才，但不是发号施令，领导群众的大将。

未来的领袖看来是沙努西和山苏里

因此，未来的最高领袖，是在更加年轻世代中寻找。

而去年的全国大选，以及最近的6州选，已经让未来接班人崭露头角，其中最令人瞩目的是吉打大臣莫哈末沙努西和登嘉楼大臣阿末山苏里。

沙努西在大选后出任吉打大臣，有点偶然。他原本在党内地位并不高，未曾被特别重视。只是，喜来登行动后，吉打希盟州政府跟着垮台，伊党仓促接管州政府，由于沙努西曾经担任前大臣阿兹占的政治秘书，拥有行政经验，加上他曾经是州反对党领袖，而能够以资浅资格出线，领导吉打。

沙努西在6州选举跃升为全国人物

沙努西的草莽性格，以及在地吉打人的形象，深受吉打马来人欢迎。绿潮掀起，把他推到第一线。

6州选举期间，他一系列的敏感和冲撞言论，推高了知名度，累积更多的支持者。后来希盟─国阵对他围剿，加上警方逮捕提控他，更强化了他的反抗斗士形象，从州人物跃升为全国人物。

今后他将是国盟支持者眼中反抗团结政府的要角，在伊党的地位也会节节上升。

山苏里是另一个潜在的伊党接班人

登嘉楼州务大臣山苏里是另一个潜在的接班人。

和沙努西不同的是，山苏里一直是个低调人物，很少发表登上主要版面的言论，也鲜少引人注意。

他也不是沙努西那般的市井出身。相反的，山苏里留学英国，是著名的里兹大学的航天科学博士，回马后在大学担任教职，后来被伊党招揽，弃学从政。

他的高度专业，在大马政坛罕见，这也显示伊党延揽人才的能力。近年马来知识界和专业人士特别锺情伊党，不是没有原因。

山苏里在伊党内是智慧型领袖，长于规划政策，拟定策略，这让他受到哈迪的青睐，委任他为政治秘书。

6州选举结果证明了山苏里的能力

2018年大选，伊党拿下登嘉楼政权，山苏里第一次中选，竟然破格被委任为大臣，这表现了哈迪对他的信任和器重，也显示伊党在转型，重视年轻和专业人士，致力于摆脱乡村和宗教司政党的形象。

6州选的结果证明了山苏里的能力。他领导国盟扫光登州所有席位，让希盟─国阵吞了零蛋，登嘉楼不再是摇摆州，而是伊党牢控的地盘。

近日争议的国盟不采用和联邦相同的国庆日主题和标志，山苏里和国盟青年团唱反调，公开宣布登州不采用国盟版本，而要和联邦政府同步同调，震惊了国盟，也得到民间称许。

山苏里或许要突显他是国盟中的中庸温和派，不采取激进路线对抗希盟─国阵，同时也要表现自己的务实，致力维持和联邦政府的关系。

如果没有意外，两人将是伊党接班人

综观而言，如果没有意外，沙努西和山苏里将是伊党的接班人，在哈迪和端依布拉欣之后成为一线领袖，继而领导国盟，甚至成为未来首相。

只是，泰山之顶者只有一人，是沙努西还是山苏里，就看他们的造化吧！■

Read More

陈锦松《东方网》专栏评论: 如果安华改革遥遥无期，行动党好命能维持多久？

陈锦松《东方网》专栏评论:

   如果安华改革遥遥无期，

   行动党好命能维持多久？

来源： orientaldaily.com.my/news/mingjia/2023/08/22/590564

点击箭头聆听内容：

❝如果因为改革而使得政权垮台，和什么也不做也同样可能使政府垮台，在两种可能的拉锯战下，到底应该改革，还是不该改革？安华的优柔寡断、模棱两可会否成为他最大的致命伤？未来政治的变化，安华要如何应对与化解种族矛盾，同时也要进行改革？如果改革遥遥无期，行动党的好命又能维持多久呢？❞

作者委婉提出了“安华和他所领导的‘团结政府’真正是为那个哪个种族、哪个阶级服务？”的定性问题——这也是考验民主行动党部长们面对国家伊斯兰化，究竟要不要照顾支持他们上台的非伊斯兰选民的根本利益的关键问题，供国人深刻思考。

本文是时评人陈锦松2023年8月22日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：行动党非常好命。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

马华总会长魏家祥对行动党最近在6州选举共竞选47个州议席结果拿下46个，没有向同一个屋檐下的友党大贺大喜，反而语带讽刺的说：行动党非常好命，因为绿潮崛起，华社不再提独中统考。

不可否认，统考问题困扰华社多年，而过去国阵内的马华为此吃尽苦头。为了政权和利益，当时马华从来不敢与巫统老大据理力争。当然，巫统在权力最大的时候，马华根本没有发言权。

华人社会对华文教育的坚持，历史斑斑可考，而林连玉、林晃昇、沈慕羽、陆庭谕等会被喻为华教斗士也非偶然，由于他们无畏无惧才让华文教育在荆棘满途中展露曙光。

马来政治与华人政治渐行渐远

绿潮崛起，是一个事实。2022年第15届大选成绩显示伊斯兰党成为单一最大党，国会议席达到43席，而2023年第15届6州选举，伊斯兰党依然表现势如破竹，以赢得105席位成为最大赢家。其实，土团党表现差强人意，有40席。伊斯兰党迟早会成为国盟的主导力量。政治是很现实的，有多少人头就有多少话语权。

绿潮是否会成为来届大选最大的造王者或本身就是王者，这是许多人所关心的。马来政治与华人政治的渐行渐远是一件令人忧心的事，伊斯兰党与土团党为首的国盟，正通过各种手段来验证华人对“政治权力”的虎视眈眈。就如投靠国盟的前首相马哈迪选前就妖魔化行动党，直指现在团结政府的首相安华就是被行动党所控制，因为安华如果“不听话”，行动党就会撤销对团结政府的支持，这个政府马上就会垮台，安华也就无缘首相大位。

当然事实也是如此，团结政府内不能没有行动党，就如当初组织团结政府的重要条件就是要得到国阵30个国会席位的支持才能组成政府一样。彼此的结合、磨合、整合才可能使得团结政府运行无碍。

非穆斯林很担忧国家伊斯兰化

当然伊斯兰党越是壮大，东马政党自然会看在眼里。东马政治生态与西马不同，如果是一个强大的伊斯兰党准备东渡，东马政党也会心惊胆跳，生怕会遭到伊斯兰化的渗透。

政治走到种族对立面，是国家之不幸。绿潮来袭，非穆斯林想到的是世俗国原有地位是否会被颠覆，而伊斯兰化结果是否会使原有的个人自由，包括衣著、习俗等受到干扰。就如六月吉兰丹哥打峇鲁一名女装店华裔业主因在店内穿短裤，而遭到上门检查营业执照的市议会执法人员开罚单。

华人集中选票投向行动党，其实是对多元政治投下一票。但马来社会却自认他们是这个国家的主人，把票投给马来政党被视为理所当然。马哈迪当年成立土团党时就曾表示马来人是不会接受多元种族政党的，因此土团党必须是种族性政党。

安华表态难于消除种族固打制

种族矛盾本来可以通过跨族群的各种活动与互动来消弭，但政客为了政治利益却故意制造彼此的对立面以找到本身的利益点。当安华对消除大学种族固打制难以执行表态时，就注定“保住政权”与“体制改革”必然会面对两难的局面。

团结政府在面对越来越被强化的种族政治困扰时，准备向右翼倾斜还是愿意在改革路上继续勇往直前？如果改革一直在妥协中停滞不前，拥抱多元种族的选民是否会失去耐心？

行动党的好命能维持多久呢？

如果因为改革而使得政权垮台，和什么也不做也同样可能使政府垮台，在两种可能的拉锯战下，到底应该改革，还是不该改革？安华的优柔寡断、模棱两可会否成为他最大的致命伤？未来政治的变化，安华要如何应对与化解种族矛盾，同时也要进行改革？如果改革遥遥无期，行动党的好命又能维持多久呢？■ 

Read More

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 我国选民应支持第三势力作出新的努力 ！

杨丽琴《星洲网》专栏评论:

我国选民应支持第三势力

作出 新的努力 ！

来源：sinchew.com.my › 杨丽琴-第三势力的失落...

点击箭头聆听内容：

 ❝在这里第三势力纷杂，大马未必明天会更好，惟若第三势力彻底缺席，选民少了选择，政治走向只会越来越两极化。

因此，失意于州选的第三势力，必须痛定思痛，奋起直追，寻找新起点及政策，继续给自己，也给选民在未来多一个机会。❞

本文是时评人杨丽琴2023年8月21日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：第三势力的失落与起点。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

刚结束的6州选举，第三势力仍然不成势力，各政党共39位候选人痛失按柜金，分别是大马民主联合阵线（MUDA）19人、社会主义党4人、人民党13人、众民党1人和前进党2人。独立人士也全军覆没，保住按柜金的只有2人。

第三势力只能在两大阵营夹缝求存

有人认为，这显示未来20年，大马政坛都不会有第三势力容身之处。第三势力前景是否真的如此悲观？

第14届全国大选后，政坛乱象纷生，一些选民扬言，日后要把票投给第三势力。不过，在“大局”面前，不管是国盟或希盟的支持者，最终还是集中选票，在第15届大选，以及刚过的州选，也继续投给两大阵营，第三势力只能夹缝求存。

更甚的是，第三势力还成了一些人指责的对象，怒斥他们分散选票，导致某些选区以微差落败。

指责第三势力参选，是毫无道理的

相关指责毫无道理，第三势力参选，是要提供选民多一个选择。愿意支持第三势力的选民，也许本来就不愿意投票，或者需要“含泪投票”。这些选票，就算没有第三势力，也未必属于特定阵营。

若政党派出的候选人有素质，能吸票，不管多少人参选，都会胜出。多个选区成绩已说明这点。

败选了就对第三势力开炮，让一些政治人物的人设崩盘，推卸责任，打压弱者，有违民主精神。

无论如何，第三势力在选举接二连三失利，也必须自我检讨，找出问题癥结，再重新出发。

大马的第三势力不乏政治名人、律师和人权分子，在本届州选，亦派出不少形象清新、高素质候选人。而且，第三势力多走多元、中庸路线，例如MUDA，并非只注重年轻人市场，候选人当中，有23岁，也有59岁，包括各大民族，说明党员结构涵盖各阶层。

第三势力走的是一条荆棘密布之路

州选前，不少年轻选民表示MUDA是不错的选择，可是他们最终多数没出来投票。这显示MUDA始终是新政党，基层实力不够，缺乏动员投票的能力。

此外，一些老牌第三势力，如社会主义党、人民党也是屡战屡败，问题同为缺乏资源与竞选资金、能见度不足、竞选议题缺乏共鸣，难说服选民投下一票。

理想很丰满，现实很骨感，多次参选皆丢失按柜金，第三势力走的是一条荆棘密布之路，由民政黨的例子可见一斑。

民政党在退出国阵后，也曾信誓旦旦要当第三势力，在丹绒比艾补选，派出专业资格候选人温蒂，选前所得反响不错，但还是丢失按柜金，自此认清现实，知道无法单打独斗，而投向了国盟。

不能任由现有的两大政营操弄政治

由此可见，那些仍有热血，坚持“屡败屡战”至今的第三势力政党，是值得钦佩的。那些不为名利，舍弃两大阵营，投身第三势力的年轻人，也是有想法、值得嘉许的。

就算第三势力再如何不成气候，在抗衡腐败、极端和种族主义方面，大马还是需要新力量，不能任由两大政营操弄政治。

因此，现有的第三势力有必要结合力量，共商长远政策，广招党员，勤耕选区，加强基层动员能力，开拓资金来源，在社媒上下功夫，宣扬理念，吸引年轻选民。最重要的是提高能见度，别让选民认为第三势力只在选举时期才出现。

大马选民应支持第三势力作新努力

大马选民也应该思考，是否应该在适当时候，支持第三势力。也许，并非所有第三势力都是成熟、值得支持的，而且不排除有些党可能变质。不过，如果任由第三势力被逼到墙角，而最终泡沫化，对大马民主进程绝非是好事。

事情总要多面看，第三势力纷杂，大马未必明天会更好，惟若第三势力彻底缺席，选民少了选择，政治走向只会越来越两极化。

因此，失意于州选的第三势力，必须痛定思痛，奋起直追，寻找新起点及政策，继续给自己，也给选民在未来多一个机会。■

Read More