杨丽琴《星洲网》专栏评论:
安华父女"迁区"背后：
公正党的生存焦虑
❝
若安华与努鲁依莎在来届大选双双更换选区，这将不只是普通的人选调动，而是公正党成立以来，最具象征意义的一次“政治迁徙”。因为这意味着：公正党的传统政治版图，正在失效。❞
本文是媒体人杨丽琴（星洲日报高级编辑）2026-05-11
06:06发表的专栏评论。原标题：安华父女“迁区”背后：公正党的生存焦虑。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
随着公正党内部选情分析报告外泄，首相安华的选区问题，再次成为焦点。
过去，外界一直认为，安华从峇东埔转战打扪，是从“堡垒区”走向“安全区”；但首相政治秘书曾敏凯却公开指出，无论峇东埔还是打扪，其实都属于“危险区”。
公正党越来越难找到稳固马来票基地
这番话，某种程度上揭开了公正党当前最真实的困境——在如今的政治结构下，公正党已越来越难找到稳固的马来票基地。
这不仅关乎安华，也关系到其女儿、现任公正党署理主席努鲁依莎未来的政治布局。
若安华与努鲁依莎在来届大选双双更换选区，这将不只是普通的人选调动，而是公正党成立以来，最具象征意义的一次“政治迁徙”。因为这意味着：公正党的传统政治版图，正在失效。
安华的政治路线，就是一部"迁区史"
安华的政治路线，本身就是一部“迁区史”。
早年，安华长期以峇东埔为根据地。这个马来穆斯林选区，不只是他的政治起点，更几乎等同于“安华品牌”的象征。
即使安华入狱，其妻子旺阿兹莎与女儿努鲁依莎，也曾在那里延续家族政治影响力。然而在2022年大选，公正党却在那里败北。
这场失利，反映的是马来选民的政治取向已出现深层变化。过去依靠改革情绪、安华个人魅力与反巫统浪潮建立的支持基础，正在逐渐松动。
随后，安华转战霹雳打扪。当时不少人形容，这是一次大胆却成功的战略转移。安华上阵混合选区，最终成功带领希盟重返布城。
但问题是，打扪真的稳吗？
从数据来看，并不稳。安华仅以3736张多数票胜出，而当地马来选民比率超过60%。
随着“绿潮”席卷北马与西海岸马来腹地，混合区已不再绝对安全。尤其国盟不断强化宗教与族群动员后，公正党面对的压力其实越来越大。
努鲁依莎走的路更反映公正党的演变
相比父亲，努鲁依莎的政治轨迹，更能反映公正党的时代变化。
2008年政治海啸时，她在班底谷一战成名，鲜明的改革形象，让她被视为公正党的“烈火莫熄公主”。
2018年，她留守峇东埔，象征家族政治传承。
但2022年大选，她在峇东埔败选。这场失败对公正党打击极大，因为它显示，即使是安华家族最具代表性的政治基地，也已无法保证胜利。
如今传出努鲁依莎可能转战敦拉萨镇，耐人寻味的是，敦拉萨镇并非传统公正党核心区，而是一个复杂的城市混合选区。那里既有中产城市票，也有大量马来基层票，过去更长期与巫统势力有关。
如果努鲁依莎真的上阵该选区，象征的将不再是“继承”，而是“重新开疆”。
换句话说，公正党已无法再依赖过去那套“家族基地政治”，而必须主动进入陌生战场。
更值得注意的是，安华父女的选区移动，也折射出大马政治生态的变化。
过去，大选很多时候属于“人物政治”，领袖个人魅力足以跨越种族、地区与阶层界限。但今天，选民越来越受到族群比率、宗教情绪、城乡差距，以及社媒舆论等因素影响。
尤其在马来选票高度集中后，任何走多元种族路线的政党，都必须面对现实：混合区越来越难打，马来区更难突破。
公正党如今最焦虑之处是遭两边夹攻
这也是公正党如今最焦虑之处。
因为它不像行动党拥有稳固的华人城市票仓，也不像伊党具备强大的宗教动员能力。公正党的核心竞争力，本来就是“跨族群中间路线”。
然而，中间路线，往往也是最容易遭两边夹击的路线。
当然，从另一个角度看，安华与努鲁若愿意继续挑战艰难选区，本身也是一种政治承担。
毕竟，若所有领袖都只愿固守“铁票区”，政党最终只会不断遭区域化、族群化冲击，甚至失去全国竞争能力。
安华和公正党在选民心中还有位置吗？
但公正党如今面对的，其实还有更深层的危机：它究竟还是当年那个“改革运动政党”，还是已逐渐变成依赖执政资源维系支持的传统执政党？
它还能否重新说服年轻马来选民？还能否重新定义“多元政治”的吸引力？
这些问题，远比安华下一届会在哪里上阵更关键。因为真正决定公正党未来的，并非选区的位置，而是它在选民心中的位置。
█▌
0 comments:
Post a Comment