陈欣佩《星洲网》专栏评论 :
同心党的"新政党效应"
❝同心党的“新政党效应”能否持续，仍有待观察。新政党初登场时，往往拥有新鲜感、光环和想象空间。但是，真正的考验，是同心党能否建立基层结构、推出有说服力的候选人，并在选举中证明自己不是短暂的政治情绪出口。❞
本文是学者陈欣佩（拉曼大学助理教授）2026-05-26 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：同心党的新政党效应。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
上个周末的半岛政坛显得格外热闹。拉菲兹与聂纳兹米宣布接管同心党（Parti Bersama），无疑成为其中最受关注的政治事件之一。
拉聂两人试图塑造一个新的政治平台
对许多人而言，这个选择多少有些出乎意料。两人并没有选择加入任何已经拥有国会议席或州议席的现有政党，而是选择接管一个已在槟城成立十年的小政党。这一决定本身就带有明显的政治讯号，他们并不只是寻找一个政治容身之处，而是试图塑造一个新的政治平台。
根据最新的宣布，该党党员人数已经超过一万八千人，其中约一半的新党员是第一次加入任何政党。这一点值得注意，因为它显示同心党并非只是传统政治人物换旗帜的工具，而是某种程度上吸引了政治新人的参与。
可能对公正党及其拥趸产生外溢效应
另一个更具政治讯号的数据是，党员当中约有29%来自公正党。这说明同心党的出现，已经不仅是一个新政党的成立或重组问题，而是可能对公正党内部结构、基层动员与支持者心理产生外溢效应。
柔佛州公正党爆发退党潮，更强化了这一观察。部分领袖正式宣布退出公正党，并率先成立全马首个同心党临时委员会，甚至表明有意角逐即将来临州选的56个州议席。
柔佛若成为同心党试水温的第一站，其意义将不只限于州选本身，也可能成为观察拉菲兹政治号召力是否仍然存在的重要指标。
该党政策方向，并非纯粹走民粹路线
从同心党提出的12项政党纲要来看，其政策方向并非纯粹走民粹路线，而是试图结合社会保障、国家规划与制度改革。
该党强调全民社会保障、免费学前教育、医疗扩张以及可负担房屋，由此可见，同心党试图回应的是生活成本、教育机会、医疗负担与居住压力等普通选民最直接感受到的问题。
在经济规划方面，它提出限制外劳、推动绿色产业、现代化农业、扶持中小企业，以及反对“阿里巴巴文化”和裙带资本主义。
带有“技术官僚型改革政党”的性质
这些主张显示，该党强调国家必须在产业升级、资源分配与市场规范中扮演更积极的角色。这也让同心党带有某种“技术官僚型改革政党”的性质，希望以政策设计和治理能力来建立政治正当性。
这当然与拉菲兹的个人政治品牌有关。素有“方程式之王”之称的拉菲兹，一直以数据、政策分析和改革论述见长。
因此，同心党的纲要确实可以看见他的影子：强调制度改革，也强调国家发展；关注社会公平，也关注经济效率。对一部分城市中产、年轻选民以及对现有政党失望的民众而言，这样的政治包装具有一定吸引力。
同心党也面对一个"实践"的现实问题
不过，同心党也面对一个现实问题：政策想象和执政能力之间仍有距离。拉菲兹过去推动PADU时，虽然理念上强调精准补贴与数据治理，但在落实过程中并不算顺利。
因此，同心党的“新政党效应”能否持续，仍有待观察。新政党初登场时，往往拥有新鲜感、光环和想象空间。但是，真正的考验，是同心党能否建立基层结构、推出有说服力的候选人，并在选举中证明自己不是短暂的政治情绪出口。
拉聂两人已经为政坛制造了新的变量
接下来的州选，或许就是同心党的第一次真正测验。它究竟只是马来西亚政治版图中的一阵涟漪，还是会成为重组反对派与改革政治的新力量，目前仍难下定论。
但可以肯定的是，拉菲兹与聂纳兹米的这一步，已经为政坛制造了新的变量。这个变量能走多远，取决于同心党能否把“新政党效应”转化为真正的政治组织力与选民信任。█▌
0 comments:
Post a Comment