Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2021.png

人民之友恭祝各界2021新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 抗拒'马来霸权统治'! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Sunday, 26 January 2020

蔡英文再次当选 "台湾总统", 对中国的统一,未必是件坏事!

蔡英文再次当选 "台湾总统",
对中国的统一,未必是件坏事!

作者 / 来源:张志坤 / <草根网>



标题:蔡英文再次当选,将加速中国的统一
作者:张志坤(中国)

台湾地区所谓的“大选”水落石出,民进党的蔡英文再次当选连任,国民党则大败亏输、丢盔弃甲、一片狼藉,从此走向了穷途末路。这样的结果说明了什么,对今后的两岸关系又有怎样的昭示呢?

这样的结果,说明台湾的政治生态出现了根本性变化

蔡英文执政四年来,政治上不断破坏两岸已经达成的各种谅解,处心积虑地制造同大陆的对立,明目张胆地推行“去中国化”,各种变相“台独”政策纷纷出笼,其政治面目及其相关表演已经相当充分。经济上,蔡当局不惜以台湾老百姓的福祉为代价,阻碍隔断两岸交流互通,其险恶用心也已经昭然若揭。在这种情况下,蔡英文依然还能高票当选,这足以说明,台湾岛内的政治生态已经发生根本性的变化,岛内主张两岸一国实现统一的力量已经式微,今后也没有翻身的可能与机会了。这也就是说,尽管台湾岛内仍有一些人热爱中国,主张两岸统一,但这些人已经不能诠释台湾的属性与面貌,大陆对台湾需要重新定义,这个美丽的宝岛事实上已经癌变,已经到了必须对其中细胞来放疗、化疗加以消灭的时候了。

这样的结果,说明策动台湾分裂出去的势力得逞了

蔡英文及其所带领的民进党是怎样的货色,这些年其政治表演已经相当充分了,他们就是台湾岛内的分裂、分离势力的政治代表。事实上,在民进党蔡英文背后站着一股极其强大的势力,而蔡英文不过是这股势力的工具与玩偶。他们赢得所谓的大选,并非简单是一场选举的胜利,而是这股势力所代表的政治取向的胜利,是他们庞大系统战略与政治图谋的阶段性胜利。这股势力紧密结合国际局势与中美关系的变化,分阶段、有步骤地推进台独分裂,使之成为打击破坏中华民族伟大复兴的有力抓手。从这个意义上说,台湾问题现如今已经超越统独问题,而成为中国崛起与否的试金石和晴雨表。任何人都难以想象,一个没有实现国家统一而事实上存在分裂的国家可以宣称自己实现了崛起复兴!

残酷的真相是,蔡英文及其背后起支撑作用的强大势力就是要造成这样一种事实,他们要把台湾永久地从中国割裂出去,成为制衡中国的前沿阵地。现在,他们在实现这个总目标的道路上又向前挺进了一大步,可以说部分地得逞了。任何人对此事实都不能回避,都不可采取掩耳盗铃、自我安慰的态度。

这样的结果,昭示台海局势今后将更加波诡云谲

大陆一直有人津津乐道于什么“陆强台弱”的总趋势,说什么台湾已经在大陆的军事控制之下,一切都在大陆的掌握之中,云云。好像如今的台湾已经成为大陆的囊中之物、已经唾手可得一般。其实难堪!事实上,现如今海峡两岸关系基本上已经失控,蔡英文当局正紧跟霸权的战略节拍起舞。因为她深刻地知道,只有加入到遏制打压中国的全球战略行动中去,台湾的战略价值才能凸显,才能得到完美的体现。长期以来,一些中国人一直在指望美国会遏制台湾的独立倾向,不会允许台湾方面搞所谓“单方面改变现状”,这真是十足的妄想,实际进程恰恰在朝着与此相反的方向发展下去。

今后,台湾蔡英文政权各种对抗大陆的行动将接连不断、变本加厉,将在岛内继续清除所谓的“中共代理人”,严厉打击各种同大陆有联系的人,这个政权还将推动台湾积极参与到全球反华大合唱当中,积极参加到美日战略联盟的行动当中去。由此一来,海峡两岸一个中国的格局将发生根本性的动摇。

这样看起来,两岸实现统一的前景是否要变得十分恶劣、更加遥遥无期了呢?

蔡英文当选连任,表面看起来是坏事,实则却是好事

笔者以为,恰恰相反!蔡英文继续执政并变得更加强势,表面看起来是坏事,实则却是好事。预计这个当局将很快撕下伪装的面具,直奔“台独”而去,主动而积极地砸烂大陆方面长久以来一直捧为至宝、精心呵护的“和平统一”招牌,从而对大陆形成一种强硬的倒逼机制,可以说,台湾当局对和平统一的这种幻景粉碎得越干净,大陆方面一些人对台湾的诸般幻想就可放弃得越彻底,这样一来,客观上就等于为中国统一问题换来另外一种前途、打开了另外一种路径,反而会加速统一的到来。

所以,台湾蔡英文当选,民进党继续执政,这对中国来说总体上是一件好事,这一事件有助于中国人在统一问题丢掉幻想,破除此前各种经济与政治迷信。还是当年毛泽东主席说得好,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。手里拿着扫帚就要研究扫的办法,不要躺在床上,以为会来一阵什么大风,把灰尘统统刮掉。中国的地面很大,要靠我们一寸一寸地去扫。台湾已然成为当代中国的必扫之地。



Friday, 24 January 2020

中缅全面经贸合作意味着什么? 习近平访缅重启"两洋战略"

中缅全面经贸合作意味着什么?
习近平访缅重启"两洋战略"

作者 / 来源:于小龙 / <多维新闻>

2020年1月17日,缅甸国务资政昂山素季(右)在内比都总统府与中国国家主席习近平握手。中缅冰释前嫌达成“全面战略合作伙伴关系”(AP)

2020年1月17日至18日,中国国家主席对缅甸进行国事访问,并与缅甸国务资政昂山素季举行正式会谈。这是2015年昂山素季大选获胜,迫使缅甸军政府移交政权之后,近年来中国最高领导人的首次访问缅甸,也是中共对于缅甸政策的一次重大转折。

一旦缅甸对中国实施全面合作,中国西南腹地通向南亚、印度洋的战略大通道就将重新打开。从成都、重庆经昆明的货运专线、高速铁路、油气管道将直接绕过马六甲海峡直抵南亚、中东和非洲,不仅将军事上突破美国在亚太的战略布局,而且在经济上,中国将成为拥有太平洋,也间接拥有印度洋出海口的“两洋国家”。

能源方面,中东的石油不仅可以从缅甸进入中国将缩短近1万公里的航程,而且凭借缅甸位居世界第十,约32亿桶石油、2.5万亿立方米天然气的资源储量,一旦得到开发,也将不亚于又一个中东。同时,缅甸还有相当丰富的水电资源,其中技术可开发量约5.4亿千瓦相当于23座中国三峡水电站。在物产方面,除了享誉世界的缅甸翡翠之外,缅甸还有丰富的森林、橡胶、矿产资源,以及产量颇丰的农产品资源。

一旦中缅经济走廊建成,不仅缅甸经济将获得极大发展,破解缅甸东北山区和西部海地区的地理隔阂,而且中国也将获得通向印度洋的经贸通道。(<多维新闻>制作)

中缅经济合作曾因政治因素被数度搁置

然而,这样一幅无论对中国,还是对缅甸都息息相关、意义重大的经济合作图景,却因为政治的因素被数度搁置。长期以来,缅甸对于中国一直“情绪复杂”,一方面由于紧邻中国西南,在文化、经济上紧密合作,尤其是缅甸北部军政府主要控制地区更是与中国关系密切。另一方面,缅甸又担心中国支持其分裂势力,对其提出领土要求,进行经济扩张和意识形态渗透。尤其,缅甸作为英国前殖民地,尤其是其西部沿海地区与西方关系也一直保持密切者联系,甚至一度成为西方扼制中国发展,寻找西南出海通道的阻力。

而中国政府对于缅甸的政策也存在一定失误,在上世纪六七十年代,缅甸曾一度成为中国进行革命输出的主要地区之一。中国改革开放后又将其弃之敝履。1988年缅甸发生军人政变后,建立军人政权。上世纪九十年代,中国为了急于打通中国西南连接印度洋的大通道,更多地采取了上层攻关路线,与缅甸军政府交从甚密。一系列经济合作协议,与工程项目,较少顾忌缅甸的地方和民间利益。

当2010年昂山素季,这位缅甸前将军的遗孤,一个拥有西方教育背景的反缅甸军政府运动领袖,终于结束软禁,并于2015年成功领导缅甸民主联盟赢得大选后,一切都改变了。缅甸军政府被迫移交了权力,结束了独裁。而过于依靠缅甸军方上层路线的中缅经济合作项目纷纷下马。中国通过缅甸连接印度洋,打通西南大通道的“两洋战略”被迫搁浅。

尽管,中共也再为自身外交“路线”的错误反思,并于2015年6月邀请昂山素季对中国进行正式访问,但是,在经济和政治上,中国依然无法阻止缅甸开始倒向西方。昂山素季本人也就此成为了西方政客的座上宾和“民主英雄”。

然而,被光环笼罩的昂山素季很快就发现了一个严重的问题。所谓的西方政客,尤其是美国在缅甸政治、经济改革上作出的承诺,只不过是一张“空头支票”。民主的口号并不能当饭吃。缅甸需要更多资金、电力、基础设施,以及更多的工作机会。而这些只有中国能够提供,而所谓对于中国的担心,昂山素季心里最清楚,那并非是缅甸民众的忧虑,而是来自欧美,以及那些依旧掌握着缅甸石油、航运等关键经济部门的跨国公司的担心。

昂山素季果断地将合作方向转向了中国

可以说,昂山素季是一位缅甸杰出的政治家。在发现问题的关键之后,利用美国无暇顾及南亚,整个东盟远离美国的时机,她果断地将合作方向调整向了中国。尤其是美国再利用缅甸与孟加拉国关于罗兴亚人权问题大做文章,反复谴责缅甸政府在对罗兴亚人进行种族清洗之时,只有中国显示了大国担当,并拿出了关于“罗兴亚人问题”的切实解决方案——第一是停火,第二是遣返和安置难民,第三是通过脱贫、发展实现长期稳定。正所谓,路遥知马力,患难见真情。谁在真正帮助缅甸,谁又在霸凌弱小,昂山素季已经看得清清楚楚。因此,才有了此次习近平的受邀访问缅甸。


现实的反思终于让中缅两国就此冰释前嫌。随着昂山素季作为“西方民主英雄”形象的崩塌,取而代之的将是“中缅全面战略合作伙伴关系”,以及在此次《中缅联合声明》中构建“中缅命运共同体”的倡议。尤其在经济方面,缅甸已经全面选择与中国合作,并表示愿意积极推进缅中经济走廊建设,全力落实皎漂深水港项目,加快推进交通、能源、产能、人文、边境、地方等领域合作,着力推进中缅边境经济合作区、仰光新城和公路铁路、电力能源等互联互通骨架建设。

一旦在整个计划得以实施,中国将在经济上与缅甸真正形成一个“共同体”,中国西南腹地通向南亚、印度洋的战略大通道就将重新打开。届时,不仅刚刚宣布建立的中国成渝经济区,就连整个中国西南地区、缅甸、孟加拉地区也将成为又一个世界经济增长的热点。#

Thursday, 23 January 2020

"祖莱达违纪"事件扩大, "公正党分裂"势成定局

"祖莱达违纪"事件扩大,
"公正党分裂"势成定局

<人民之友>综合国内媒体报道 

以安华为一方和以阿兹敏为另一方的公正党的派系斗争随着祖莱达事件迅速扩大而激化。公正党总秘书赛夫丁在政治局和中央理事会议后证实,纪委会已在1月18日向祖莱达发出信函,要求祖莱达在14天内针对违反党纪行为作出解释。

随即,公正党吉打州联委会主席佐哈里阿杜(Johari Abdul)亦在公正党总部召开新闻发布会,连同9个州主席一致要求纪委会开除祖莱达的党籍。

根据媒体报道,隶属于阿兹敏派系的祖莱达之前因出言侮辱党主席安华,同时涉及其他违纪行为,因此遭纪委会发出要求解释信(Show Cause Letter)。

祖莱达揭露,党主席安华企图说服她,男男性爱短片的男主角就是党署理主席阿兹敏阿里。祖莱达坚持她在万丽酒店里所说的乃事实。

从各种迹象看来,公正党分裂已成定局。以下是两篇相关的报道。

万丽酒店演讲乃讲事实,
祖莱达将回应所提课题



公正党副主席祖莱达(上图右)表明,她将回应纪律委员会对她发出的要求解释信(Show Cause Letter),惟拒绝透露接获要求解释信的原因。

不过,她暗示这与她去年12月在吉隆坡万丽酒店出席撑署理主席阿兹敏晚宴时,发表的激烈言论有关。

“我会回应所提出的课题,但目前我不能透露是什么课题。”

“最重要的是,我在万丽酒店里所说的乃事实。”

祖莱达:"我和阿兹敏已做好被开除的准备"

祖莱达也是房地部长兼安邦国会议员。她今早与经济部长阿兹敏一同走访安邦巴刹,向民众派发新年柑橘。

阿兹敏也是国际山庄州议员,隶属安邦国席。

12月8日,祖莱达在万丽酒店的晚宴上声称,今年6月哈兹性短片案爆发后,党主席安华曾向她游说,尝试说服她相信短片另一主角就是署理主席阿兹敏。

不仅如此,祖莱达称,安华在游说过程中甚至搬出首相马哈迪之名。

当时,她也放话,若党要开除她和阿兹敏等人,他们已经做好准备。

针对吉打州主席佐哈里阿都等10名党州主席要求开除党籍的呼声,祖莱达则显得不屑一顾。

“让其他人应付他们。那不是我的水准。”

“我会面对纪委会,我希望他们会履行职责。”

“我们都知道党领导层的影响力,即使如此,我相信他们会给我公平待遇。”

昨日,公正党总秘书赛夫丁纳苏丁证实,党纪委会已发函给副主席祖莱达要求对方在14天内解释某些违纪情节。

而以佐哈里阿都为首的10名州主席,昨天在中央理事会议后接着参与了州主席每月会议,进而一致认为,纪委会应该开除祖莱达。

他们不满祖莱达之前出言侮辱党主席安华,同时涉及其他违纪行为。

公正党妇女组宣传主任西雅鲁,她有话说

另一方面,公正党妇女组宣传主任西雅鲁(Syarul Ema Rena Abu Samah,下图)今日发文告,质疑党内对批评领导和出席会议纪律上,持有双重标准。


她声称,佐哈里阿都频频指责祖莱达违反党纪律,却对其他缺席会议的最高理事成员视而不见。

缺席者包括安华女儿努鲁依莎,及前副主席拉菲兹。

“为什么我从来没有听到那些反祖莱达或反阿兹敏的人,要求这两名副主席辞职?”

西雅鲁被视为隶属祖莱达阵营。她说,祖莱达和阿兹敏皆是高票当选的公正党领袖,但佐哈里阿都等其他州主席只不过是个在党选中落败,却获得委任党职的人。



公正党46高层领袖联署:
促停止对祖莱达纪律调查

综合<当今大马>与<东方网>报道


(吉隆坡22日讯)46位公正党领袖联署声明,促请公正党纪律委员会停止对该党副主席兼房屋及地方政府部长祖莱达的纪律调查,并指要求开除祖莱达党籍的行动具有恶意。

这份联署名声明,截稿晚上10半为止,共有46名领袖参与联署,当中过半为国州议员,同时也不乏正副部长及大臣级领袖,包括外交部长拿督赛夫丁、公共工程部长兼该党砂州主席巴鲁比安、乡村及区域发展部副部长西华拉沙、交通部副部长拿督卡玛鲁丁及雪州大臣阿米鲁丁。

直批纪委会发函祖莱达,加剧党内紧张关系

这份联署声明,直批党纪委员会发出解释信予祖莱达,“加剧党内紧张关系。”

“我们认为,有人嫉妒祖莱达出任房地部长的成就和领导力,才施压要求开除祖莱达,此举有恶意。”

声明说,祖莱达在人民房屋计划、加强地方政府和提升国家清洁上,落实改革议程,还在妇女领导和巩固党基层方面,贡献良多。

“她所面对的压力和骚扰,乃属选择性、偏颇及恶意……我们一致促请,各方停止危害党员团结及贬损人民对党领袖的信心。”

“我们在此要求,党中央立即停止纪律对付祖莱达,并且确保党恢复和谐。”

若不停止对付祖莱达,将会采取下一步行动

“如果纪委会没有停止对祖莱达展开调查,我们将会遵循党的斗争原则采取下一步的行动。”

“党主席和领导层有责任在2020年,以崭新的精神和决心出发,专注团结公正党。”

“我们有信心和相信,一旦我们达成共识,烈火莫熄议程就可落实,也会保障政府服务表现和传递素质。”

文告也阐明,缺席政治局多时的阿兹敏阵营领袖在1月8日重返开会,而阿兹敏还声明,2020年应当有新展望,相互尊重和达成共识,以团结公正党。

不过,文告表明,对有人挑衅及意图挫败这项共识,而感到失望。

文告胪列,不负责任分子1月18日和20日,分别在党总部及房地部抗议,已经羞辱和打击公正党及政府。

“1月19日,数名州主席施压开除祖莱达,令事情恶化,因为我们已经达成共识,不要公开发表挑衅声明。”

联署者名单(其中15名为国会议员,见以下黄色背景文字所示):

  1. 阿兹敏阿里(Mohamed Azmin Ali) ——署理主席、经济事务部长、鹅唛国会议员、国际山庄州议员
  2. 祖莱达(Zuraida Kamaruddin )——副主席、房地部长、安邦国会议员
  3. 蔡添强(Tian Chua)——副主席
  4. 阿里比朱(Ali Biju)——副主席、砂拉卓国会议员
  5. 巴鲁比安(Baru Bian) ——砂公正党主席、公共工程部长、实兰沟国会议员、巴加拉兰州议员
  6. 赛夫丁阿都拉 (Saifuddin Abdullah)——中央理事、外交部长、英迪拉马哥打国会议员
  7. 阿米鲁丁(Amiruddin Shari)——中央理事、雪兰莪州务大臣、黑风洞州议员
  8. 希尔曼(Hilman Idham)——公青团署理团长、鹅唛斯迪亚州议员
  9. 哈尼扎(Haniza Talha) ——妇女组主席、雪州行政议员、再也谷州议员
  10. 莫哈末拉昔(Mohd Rashid Hasnon)——中央理事、国会下议院副议长、峇株巴辖国会议员
  11. 西华拉沙(R.Sivarasa)——中央理事、乡村及区域发展部副部长、梳邦国会议员
  12. 拉希玛玛吉(Rahimah Majid)——中央理事
  13. 扎卡利亚(Zakaria Abdul Hamid)——中央理事
  14. 莫哈末拉兹兰(Mohd Radzlan Jalaluddin)——中央理事
  15. 曼梳(Mansor Othman)——中央理事、高渊国会议员
  16. 卡玛鲁丁(Kamaruddin Jaffar)——中央理事、交通部副部长、敦拉萨镇国会议员
  17. 许来贤(Hee Loy Sian)——中央理事、雪州行政议员、加影州议员
  18. 黄洁冰 (Elizabeth Wong)——中央理事、武吉兰樟州议员
  19. 山达拉(Edmund R Santhara Kumar)——中央理事、昔加末国会议员
  20. 阿兹米占(Azmizam Zaman Huri)——中央理事、巴生港口州议员
  21. 颜贝倪(Gan Pei Nei)——中央理事
  22. 朱加(Jugah Anak Muyang)——鲁勃安都国会议员
  23. 钟少云(Steven Chong)——地不佬国会议员
  24. 威利莫京(Willie Mongin)——婆罗洲高原国会议员
  25. 佐纳登耶新(Jonathan Yasin)——兰瑙国会议员
  26. 施志豪(See Chee How)——峇都林当州议员
  27. 凯鲁丁(Khairuddin Othman)——巴耶加斯州议员
  28. 祖瓦利亚(Juwairiya Zulkifli)——武吉美拉华蒂州议员
  29. 达罗雅阿威(Daroyah Alwi)——妇女组署理主席、士文达州议员
  30. 波汉阿曼(Borhan Aman Shah)——丹绒士拔州议员
  31. 哈里米(Halimey Abu Bakar)——斯里斯迪亚州议员
  32. 张发虎(Chong Fat Full)——柏玛尼斯州议员
  33. 拉法益(Rafaie Malek )——安邦岸州议员
  34. 李凯伦(Lee Kai Loon)——马章武莫州议员
  35. 阿菲夫(Afif Bahardin)——诗不朗再也州议员
  36. 祖基菲里(Zulkifli Ibrahim)——双溪亚齐州议员
  37. 阿兹曼(Azman Nasruddin)——鲁乃州议员
  38. 林桂億 (Robert Ling)——西塘州议员
  39. 嘉拉尼(Jailani Khamis)——文庙州议员
  40. 尤努斯(Yunus Jamhari)——瓜拉古楼州议员
  41. 嘉法里(Jaffari Waliam)——沙巴官委州议员
  42. 林秀凌(Ginie Lim)——马接州议员
  43. 颜艾菱(Gan Ay Ling)  ——英特拉加央岸州议员
  44. 玛丽亚陈(Maria Chin Abdullah)——八打灵再也国会议员
  45. 阿玛比力巴(Amar Pritpal Abdullah)——双溪峇甲州议员
  46. 杨庆传(Yeoh Keng Chuan)——居林州议员


Wednesday, 15 January 2020

<星洲网>"读者之声":马哈迪兼任教长的隐忧

 <星洲网>"读者之声":
马哈迪兼任教长的隐忧

作者 / 来源:吴海凉 / <星洲网>


“从他过去及这两年再任相以来似乎依然没有一视同仁看待大马不同族群的平等性,甚至继续突出土著独尊的族群意识,没有利用多元的优势重建国家等事况看来,再度任教长的敦马难以为大马教育大计开展开放与多元的创新局面。”

以下是刊载于<星洲网>言路版的“读者之声”全文内容。原标题是<马哈迪兼任教长的隐忧>,作者是吴海凉。

最近经常做恶梦,昨天夜半被恶梦惊醒,梦中被友人带到一个当代少见繁华盛世,好奇观赏盛世超前盛景之余,竟忘了友人弃我悄悄不告而别,把我留在一个完全陌生的环境里。

我欲乘风归去,但问尽海陆空出入口的通关站,被告之因你所来的贵国太落后,先进盛世的最新潮交通糸统无法连结落后国,看来回国一事是奢望了。这一吓可非同小可,竟被吓醒过来。

醒来的当天早上,报章头条“敦马暂代教长”鲜红大标题闪耀眼前,额外刺眼。也许也不是什么新鲜事罢,两年前希盟筹组政府时,他不是就想当首相兼教长吗?但后因反对力量使他屈服。

事实上,36年前敦马58岁时就当过教长,他之后继任者共有11人(全部是巫统的党要)。

这几十年下来,人事几番更新,大马的教育水平是一年比一年进步,还是不进则退,行内人心里有数,人民百姓也心有戚戚焉?

然而从本地公立大专生毕业即意味失业,难获就业市场赏识及吸收看,是教育素质影响了产品(毕业生),还是产品本身有原生的内在局限,是值得思考的。

21世纪呈现的是个瞬息万变高度不确定的世界,更是科技当道掌控人类生活和前景的全新时代。资讯的泛滥与轻易取得使传统的填鸭式知识灌输教育法失去效用。

如何面对2050年的挑战是当今人类更是大马人生存的起跑点,这场新革命的带动力量是学识上寻根究底的创新开发精神,心态上墨守成规划地自限自大式的经验,渐失实际功效。

过去22年掌权治国里程中的所谓宝贵经验(历)如果是仙丹万灵药,大马早就登入先进国之林。2020宏愿失效非计划本身的短缺,而是执行上人的因素(human factor)使然。

今天人类进入第四波工业革命,引领国家进入科技兴囯潮流者是一群群有创新思维朝气蓬勃的年轻人(目前全球一万余名人工智能开发者的年龄介于三四十岁之间)。

敦马暂任教长的优点应是他看到英文的重要及作为教导数理科媒介语的必要。这个优点是否能化为成功点,最后也要看人的格局与执行力,才能突破困局迎新章。

从他过去及这两年再任相以来似乎依然没有一视同仁看待大马不同族群的平等性,甚至继续突出土著独尊的族群意识,没有利用多元的优势重建国家等事况看来,再度任教长的敦马难以为大马教育大计开展开放与多元的创新局面。

当今之世,看来老人治国非良策,若如此,重新任相也好,兼职教长也罢,如果没有包容并蓄开放式的现代教育观,也没有多元并立共存共进的人格格局,到头来可能是原地踏步。#

民间教育组织纷纷表示: 不要"宏愿学校"和"英文教数理"; 担忧代教长重新实施旧教育政策

民间教育组织纷纷表示:
 不要"宏愿学校"和"英文教数理";
担忧代教长重新实施旧教育政策



林连玉基金会主席刘志文表示:马哈迪再次出任国家领导人至今的谈话,经常重提旧课题,所以华社自然担心他重新实施旧教育政策。

(以上图片和说明与文内小标题为<人民之友>编者所加。以下是<透视大马>报道的全文内容和原来插图)

首相办公厅周五(1月10日)宣布,内阁同意马哈迪暂代教长一职。这一宣布引起了民间的广泛议论。

[陈安棋1月14日报道] 

原标题:不要宏愿学校和英文教数理 教育组织冀代教长有多元思维

日前,首相马哈迪将暂代教育部长一职,直至委任新教长。消息宣布后,董总主席陈大锦促首相不要走“回头路”,即勿重新实施旧教育政策,引起议论。

那究竟其他教育组织又如何看待此事呢?

吉隆坡崇文华小校长王仕发,他也是马来西亚全国校长职工会总会长,向《透视大马》透露了对代教长的期望,并希望代教长能用开明的想法,让我国教育计划得到持续性的发展。

他指出,本身欢迎马哈迪兼任代教长,并期待更开明的教育理念。

“上任部长未完成改革任务就离职了,所以希望代教育部长,而且他又是我们的首相,能有更大的权力去执行很多教育理念改革。”

王仕发希望,马哈迪能重新考虑,落实科学、工艺、工程与数学(STEM)教育。

另外,教专秘书长陈发福则指出,教育是一个持续的过程,至少要9年才看到成果。

“我们不期待改变,因为发生任何变化,受害者就是我们的学生。但是,我们期待国家教育计划能够得到持续性发展。”

他说,该组织负责执行教育部的规定和政策,所以经常会提供意见给该部。

“我们最大的希望,就是可以和部长定期进行会议。”

马哈迪经常重提旧课题,华社自然担心

另外,林连玉基金会主席刘志文告诉《透视大马》,马哈迪再次出任国家领导人至今的谈话,经常重提旧课题,所以华社自然担心他重新实施旧教育政策。

马哈迪曾于早年前,即1974年至1977年出任教育部长;他在担任第4任首相期间,曾积极推动宏愿学校和英文教数理政策,惟当时遭到华社极力反对而宣布暂缓。

“实际上,当时英文教数理实行了一段时间,但成效不大甚至有退步现象,所以政府后来就纠正了。”

宏愿学校计划的推行,是为了落实以马来语作为主要教学媒介语的单一源流学校制度,逐步将华小和淡小改为国小,当时因为受到反对而无法落实。(档案照:<透视大马>)
刘志文说,2003年我国实行英文教数理政策时,华社极力反对,原因是小学生连最基本的英语都还未掌握好,却要用英语来教数学和科学?

“如果让用英语来教小学生,这肯定会影响进度,比如one plus one equal two,学生可能都不懂,科学的专业名词同样不了解,怎样用英文来教?所以当时华社认为,母语教育才是最好的语文,让小学生容易吸收。”

他认为,即便到现在,也不适合实行有关政策,因为老师水准不高,又该如何去教导学生呢?

“现在学校老师英文素质不高,你还要去训练他们讲英语才能教学生,不然怎么教呢?”

希望马哈迪能用多元思维看待教育问题

因此,他希望马哈迪担任代教长一职,能用多元思维来看待教育问题。

“毕竟,如今全世界都走向多元化,而不是走向一种狭隘的思维。”

双语课程计划是教育部在2016年推行的教学制度,性质类似早年废除的英语教数理科政策(PPSMI)。

按照官方的说法,双语课程的实行迎合“巩固国语,加强英语”的教育政策(MBMMBI),在吃重的数理科教学方面可为学校提供选择,打造一个让学生广泛接触英语的平台,从而提升学生的竞争力。

不过基于这项方案冲击母语教学,影响授课时间之余,也会对学生的课业表现造成影响,华团组织纷纷表态,尤其不赞同华小落实双语课程。

另外,马哈迪曾经在90年代初推行宏愿学校计划;1995年12月,教育部完成了《宏愿学校计划书》,但在华社群起反对下,“宏愿学校计划”暂被搁置。

然而,到了2000年7月25日,首相马哈迪医生在召开国阵会议后,宣布国阵14个成员党一致同意设立“宏愿学校”。

2000年11月,教育部长慕沙宣布在全国两个地点增建全新的“宏愿学校”,即雪兰莪州首邦市(涉及国小、华小和淡小)以及柔佛州柔佛再也(涉及国小和华小)。由于华社激烈反对,政府最终取消在柔佛再也推行“宏愿学校计划”,并批准把一所已建好的国小转换为柔佛再也华小的新校舍,而首邦市的“宏愿学校计划”则继续推行。

2002年6月,雪兰莪州首邦市“宏愿学校”正式启用,这也是全国至今唯一涵盖国小、华小和淡小在内的“宏愿学校”;稍后,教育部也把这所“宏愿学校”里头的华小取名为敦陈祯禄华小。

Sunday, 12 January 2020

郑丁贤<星洲网>专栏文章指出: 马哈迪暂代教长赶着做两件事

郑丁贤<星洲网>专栏文章 指出:
马哈迪暂代教长赶着做两件事



随着马智礼宣布辞去教育部长一职之后,谁是新任教长一直是各界关注的焦点。然而,首相办公厅周五(1月10日)宣布,内阁同意马哈迪暂代教长一职。这一宣布引起了民间的广泛议论。(图源:百格新闻)

以下是郑丁贤在<星洲网>对有关课题发表的专栏文章。上图与说明和文内小标题为<人民之友>编者所加。

原标题:马哈迪和时间赛跑


上星期的拿铁,我基于3个假设,推测新任教育部长的人选。

3个条件分别是:I.新教长必须获得马哈迪所信任;II.人选必须来自土团党;III.他必须完成马哈迪的终极目标。

符合这3个条件者分别是:前部长慕斯达化、慕克力、马哈迪。

但是,基于慕斯达化未必获得马哈迪的绝对信任,而马哈迪本身缺乏精力和时间来兼任教长,所以,我预测最可能的人选是慕克力。

答案尚未完全揭晓,教长由马哈迪暂代,日后另行委任。

"暂代"没有违反"承诺",可以避免反弹

为什么是暂代?又会暂代到什么时候?

“暂代”是马哈迪说服希盟和人民的最佳理由,转个弯,“暂代”并没有违反希盟“首相不兼任部长职位”的承诺,可以避免反弹。

此外,个人角度而言,首相的职务已经十分沉重,每天有开不完的会议,读不完的文件,见不完的客人,以及要跟进各项计划,检讨和构思政策,加上老爷子出国频繁,老实说,一天48个小时都不够用。

马哈迪或许自认是教长的最佳人选,但是,他的一天和大家一样,只有24个小时;身兼二职,只是过渡的安排。

至于暂代到什么时候,得看两个情况。

其一,要等今年4月的土团党改选之后。

教长是土团党的位子,也是权力重心之一,理应由党内有份量之人出任,才能服众。过去的土团是拼凑而成,而且是反对党,争议不大。如今土团是大党,必须建立制度来分配权力和利益。

而4月的党选是党内权力的重组,只有过了党选这一关的人,才能问鼎政府要职。

而土团的改选成绩,不只会指引教长人选,可能也会影响内阁重组。

马哈迪赶着要落实两大教育政策(目标)

其二,马哈迪落实教育目标的时间表。

马哈迪的暂代,并不是一时找不到适当的教长人选。如果是缺乏人选,就根本无须要马智礼辞职。

马哈迪是基于马智礼无法推行他所要的教育政策,而要马智礼提前下课。

马智礼自认已经启动许多改革,但是,或许马哈迪已经不耐烦。他也可能了解,一些政策面对内部和社会的抗拒,不是资浅的马智礼所能完成,只有以自己的强势和地位才能实现。

举一个例子:英语教数理。

这是马哈迪的宝贝和心血,但是,却在前朝时期,被他如今的党内同僚慕尤丁所废除。

马智礼当然知道马哈迪念念不忘英语教数理,马哈迪自然也曾经耳提面命的要他恢复英语教数理,但是,马智礼是一个新人,在政治上缺乏份量,在马来社会也少了重量。

他要恢复英语教数理,面对的不是董教总这个等级的反对,而是马来基层、马来知识界,以及马来民族主义者排山倒海的力量。

当初慕尤丁就是为了讨好马来社会而取消英语教数理,而今要重启英语教数理,不是马智礼做得到的。

马智礼只能找个软柿子,在砂拉越恢复英语教数理,这正好符合砂政府追回主权,恢复英语教育的意愿,欢迎唯恐不及,一拍即合。

但是,要在西马落实,就完全不是这么一回事。特别是如今马来政治力量分散,土团和希盟处于弱势,马智礼能拖就拖。

但是,马老爷子不让他拖下去了。小马你做不到,就换我老马来做。

另一个例子:宏愿学校。

马哈迪的教育理念,向来是以国民教育为目标,从学校着手,解决族群的问题。

宏愿学校的概念,是国小和华淡小的中和,一方面减少国小的宗教色彩,另一方面,淡化华淡小的族群特质。

狭义的宏愿学校,是共同使用操场和礼堂等设备,而广义的宏愿学校,可能是课室、教学媒介语、教学内容等等。

马哈迪必须尽快用手上权力推动其梦想

这是一个巨大的教育工程,它涉及语文、文化、宗教等敏感领域,也必须依靠强大的政治力来贯彻。

这也是马智礼做不到的。

马哈迪暂代教育部长,这些是他推行毕生愿望的最后一个机会,从教育着手,实现他梦想中的马来西亚。

他未必会在暂代期间看到所有成果,但是,他会起一个头,再让继承者代他完成。

他必须在最短时间内,用手上的权力推动梦想。与其说纳吉或安华是他的对手,不如说,他正在和时间赛跑,时间才是他最大的对手。#

Saturday, 11 January 2020

Joint statement by 54 groups: NO WAR ON IRAN!

Joint Statement by 54 Groups: 
NO WAR ON IRAN!

10 January 2020

Members of the Socialist Party of Malaysia and other NGOs protest military action against Iran in front of the US Embassy in Jalan Tun Razak January 10, 2020. [Source: MalayMail]

We, the undersigned organisations, are deeply concerned over the extremely serious and dangerous escalation of recent conflict between the US and Iran.    

Donald Trump’s reckless assassination of Qasem Soleimani was an act of war, and a provocation to escalate tensions in the region into another full-scale war. Since 2018, Trump administration has withdrawn from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) or Iran Nuclear Deal and reimpose sanction on Iran. Now it goes further by inviting military retaliation from Iran with the assassinations of Iranian top officials. Donald Trump even threatened to attack 52 targets in Iran and impose sanctions on Iraq.

We shall not forget that how the US-led war on Afghanistan and Iraq over the last two decades had brought extreme terror, devastation, misery and suffering to millions of people in the region. The war on Iran and another military conflict in Iraq will only exacerbate and worsen the situation.

We call for:
  • An end to the belligerent actions and war-mongering rhetoric coming from the US;
  • The immediate withdrawal of US troops from Iraq;
  • Restraint on the part of both the Iran and the US to avoid another war in the Middle East region;
  • An end to sanctions on Iran;
  • Close down all US foreign military bases.

Endorsed by:
1. Parti Sosialis Malaysia (PSM)
2. Agora Society
3. ALIRAN
4. Amateur
5. Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM)
6. BANTU Misi Kemanusiaan Antarabangsa
7. Baramkini
8. Belia Harmony
9. Beyond Borders Malaysia
10. Borneo Komrad
11. G25
12. GERAK
13. Gerakan Mahasiswa Maju UPM
14. Gerakan Pembebasan Akademik (GPA)
15. Happy Learning Books
16. HORAS
17. Ideal
18. In Between Cultura
19. Johor Yellow Flame (JYF)
20. Justice for Sisters
21. Kesatuan Melayu Nasional (KMN)
22. KIPIDAP
23. KLSCAH Youth
24. Liberasi
25. Malaysia Muda
26. Martabat Jalinan Muhibbah Malaysia (MJMM)
27. Nadi Mahasiswa Malaysia
28. Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section
29. Our Journey
30. Parti Murba
31. Pemuda PSM / PSM Youth
32. Perak Civic Forum
33. Persatuan Amal Progresif Malaysia
34. Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)
35. Persatuan Komuniti Prihatin Selangor dan KL
36. Persatuan Tiong Hua Negeri Sembilan
37. Persekutuan Persatuan-persatuan- Persatuan-persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong)
38. Pertubuhan Permata Perpaduan Islam (MAP)
39. Pertubuhan Solidariti Hijau Kuantan
40. Sahabat Rakyat
41. Save Malaysia Stop Lynas
42. SEJAGAT MALAYSIA
43. SERUMPUN MALAYSIA
44. SUARAM
45. Sunflower Electoral Education Movement (SEED)
46. Teoh Beng Hock Trust for Democracy
47. Tenaganita
48. UTM-MJIIT Voices
49. Socialist Alliance, Australia
50. Europe solidaire sans frontières (ESSF), France
51. Konfederasi Pergerakan Rakyat Indonesia (KPRI) / Confederation of Indonesian People Movement, Indonesia
52. Partai Rakyat Pekerja (PRP) / Working People Party, Indonesia
53. Pakistan Kissan Rabita Committee, Pakistan
54. Partido Lakas ng Masa (PLM), Philippines

Friday, 10 January 2020

中国学者王文: 美国伊朗战争即将打响? 恐怕不是大家想的那样!

中国学者王文:
美国伊朗战争即将打响?
恐怕不是大家想的那样!

作者 / 来源:王文 / <观察者网>


<观察者网>编者按:随着伊朗军方高官苏莱马尼被美国袭击身亡事件影响的不断深化,美国伊朗将爆发战争的预测再次流行。许多人不了解伊朗,更无法理解伊朗为何敢与世界唯一超级大国美国对抗那么多年?

2012年以来,中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文曾先后8次访问伊朗。2019年4月,其专著《伊朗:反妖魔化》(中英波斯三语,德黑兰:伊朗纳尔出版社,2019年版)在德黑兰国际书展上发布——右图为该书封面。

现将作者在书中亲历伊朗人对美国观的内容独家发布如下,或许读者能够从中有新的感受。



美国实力VS伊朗尊严

2012年第一次到德黑兰时,我至少5次问伊朗官员、媒体人、学者、普通老百姓,为什么穆斯林国家中只有伊朗那么全面反美?得到的回答竟出奇的一致:“我们是独立的、有尊严的国家!”类似关于“尊严”的回应我时时遇到,在号称“伊朗硅谷”的帕德布科技园,我追问一位科技官员核计划的事,他激动得说:“为什么美国、以色列有那么多核武器没人追问,伊朗和平利用核能就会被质疑呢?”

在伊朗国家电视台,英语新闻部主管侃侃而谈伊朗媒体人追求真相、塑造国家软实力的责任感与事业心。然而,当问及一些新闻报道悖论,比如前一天革命日内贾德总统演讲未结束,就有半数民众离场,作为国家电视台,是否会报道这个真相,还是选择国家利益,向世界传达伊朗人民团结一致的画面时,艾玛德同样变得激动。

他说画面就在那里,观众自有判断。伊朗没有新闻审查,西方媒体的报道理念有很强烈的双重标准,等等。

这些一碰就着的激动,让人怀疑伊朗人是不是有点“小国沙文主义”的味道?

问题是,伊朗是小国吗?可能在爱称自己是“大国”的中国人看来是这样,但中国人不会去想,伊朗的面积是西欧8国(英、法、西、葡、爱、比、荷、卢)的总和,人口与德国大体相当,在世界上国土面积、人口恰好都排第17位。首都德黑兰是西亚最大、全球第19大城市。伊朗GDP在世界排名长期在20多位。所以,我在德黑兰谈起战争的问题时,最常听到的一句话是:“伊朗不是伊拉克,不是阿富汗,我们没有那么容易被征服。”

的确,事实上,整个国际关系理论都应该为伊朗与美国的对抗而改写。因为,在世界历史上,敢和“全球老大”对抗的,都应该是“列强”级别的。但在西方视野里,伊朗显然不是。顶级国际政治学家巴里•布赞在其代表作《美国与诸大国》中,连一次伊朗都没有提。亨廷顿的“文明的冲突”论也没有分析伊朗。基辛格、布热津斯基等几乎所有美国大战略家的书籍中,伊朗的篇幅都少得可怜,甚至可以用“提几次”的等级来形容。

西方学术大师思考的都是从17世纪威斯特伐利亚条约以来的西欧史、大西洋史,最多也就是掺杂进日本的亚太史,穆斯林世界没有进入研究重心,伊朗更不在他们的研究视野。“西方中心主义”的思想蒙蔽了他们的眼睛。

所以,美国人从没料到,怎么可能会有一个如此“小”的力量敢与我叫板,就像他们从未预测到冷战会以苏联解体的方式结束,金融危机会大规模的爆发,中国会崛起得如此之快一样,西方学术的短板在过去20年里被暴露得只剩下的一条遮羞的内裤了。20年来,美国人先躺在“历史终结”的胜利床上晕睡了十年,再被拉登的恐怖主义力量折腾了十年,这其间只是把伊朗视为一个“邪恶轴心”和“邪恶”力量。这样的帽子除了折出美国新保守派的狂妄之外,就只剩下无知了。

但伊朗远比美国显得更有逻辑。主管中东事务的伊朗副外长侯赛因•阿米尔-阿布杜拉希扬明确对我说,2011年所谓的“阿拉伯之春”可以视为继1979年霍梅尼革命、伊拉克民众反抗萨达姆、巴勒斯坦人民寻求尊严与独立后的又一次大规模的伊斯兰民众觉醒运动。他们寻求宗教尊严以及相对于西方霸权的民族独立,认为“伊朗是所有中东国家的榜样”,应当像伊朗那样寻求于伊斯兰的自我解赎与尊严。

这是我从没有听到过的逻辑。在这个逻辑中,新保守派在美国的“无知”显然在奥巴马时代继续。美国似乎没有意识到中东国家的社会觉醒,还想继续主导中东局势,干预各国国内政治,变相地花穆斯林的钱,美国与穆斯林世界的矛盾加重几乎是必然的。用阿布杜拉希扬的话说就是,“在尊严与屈服面前,我们只能选择尊严。”

或许美国人真该听听另一位伊朗外交官与我的聊天,他说,2000多年来,虽然伊朗的东、南、西、北都曾受过外敌入侵和征服,但伊朗人的威胁主要是西方。加之霍梅尼革命后的伊斯兰崛起,伊朗更希望摆脱美国消费主义、资本主义、世俗主义的霸权。伊朗人并不仇恨源于西方的现代文化,但反对西方尤其是美国那种居高临下、预设立场式的谈判与教训。 在革命日的现场,我真的感受到“尊严”在伊朗人中的含义。一望无际的人群中,除了霍梅尼与精神领袖哈梅内伊外,最多的标语就是“打倒美国”、“打倒以色列”。在约四个小时的集会中,这两句口号喊得最震耳欲聋。或许还有人会批评我,在苏联、在伊拉克、在利比亚,这样的震耳口号都有过,结果是怎样? 好吧,那我只能说,走着看吧。但一定要记住,“伊朗VS美国”是在中东地区的一场“小冷战”,双方的博弈不只是实力之争,而是“美国实力VS伊朗尊严”。尊严有时会让实力加分,就像是让运动员吃了兴奋剂、让馒头加了添加剂一样,人们会说那是公平竞争不允许的,但问题是国际政治博弈什么时候公平过呢?

即将到来的伊朗战争?

2012年伊始,美国著名学术期刊《外交》刊发了以“攻击伊朗的时刻到了”为题的长篇论文,斩钉截铁地认为“要么现在发动进攻,要么以后遭殃”。这篇文章引起了随后一个多月欧美学术界、媒体界的跟风,后者纷纷断定2012年是伊朗问题决定性的一年。欧美对外发动战争向来遵循“粮草未动,舆论先行”规律,伊朗战争似乎真的要开始了。

但我在伊朗却丝毫没有大战来临的紧迫感。在德黑兰市北的厄尔布尔士山,许多当地人在滑雪嬉戏,山顶欣赏城市全貌的茶餐厅里人满为患;上下班高峰街道拥堵程度比北京上海有过之而无不及,加油的车辆一字排开上百米但没有加塞;各个博物馆里游客熙熙攘攘,偶尔还能见到成群结队的中小学生;电影院外常看排队进场的观众。在伊朗第二大城市伊斯法罕,傍晚的闹市区摩肩接踵,不少商店的生意都还不错。

曾在2003年战争前夕呆在伊拉克的朋友告诉我,如果要备战,特征至少有:三步一岗,两步一哨,空中不断有战机驶过,街上常会有装甲兵团调来调去,警报有时也会响起。享受长期和平的中国人对备战已经没有记忆了,正如我在德黑兰感受到的一样。

在德黑兰,我问一位生于美国但在伊朗工作的电视主持人,战争发生了,你会怎么办?她笑着说,你这是FBI的问题啊。然后慢条斯理地解释,美国不会那么做,那样做不符合常理。伊朗的位置现在是牵一发而动全身,战争会让整个世界陷入灾难,美国不会这么愚蠢。不只一位德黑兰民众也都这么想,美国对战争的口头呼喊大大高于实际行动,所谓“战争阴云”只是舆论战。

目前美国人伊朗划了两条红线,一是伊朗拥有核武器,二是封锁霍尔木兹海峡。但现在远没有到那个时候。伊朗不会寻求于完全封锁霍尔木兹海峡。连上世纪80年代两伊战争那么困难时,伊朗都没有封锁过霍尔木兹海峡,现在更不会主动封锁。时任伊朗总统、属于强硬派的内贾德反复宣称,伊朗不会寻求于拥有核武器,和平利用核能是在国际原子能机构的监督下进行的。一位在伊朗多年的中国企业家也承认,伊朗缺少发展核武器的决心。所以,美国远没有找到突袭、进攻或发动一场大规模对伊朗战争的理由与准备。

反美主义者会认为,伊朗有没有核武器,不是伊朗而是美国说了算。美国想打,谁都挡不住?但美国真想打吗?五六年前,伊拉克战争刚偃旗息鼓,就传闻会有伊朗战争,当时中国驻伊朗人员一度都准备撤退了。但伊朗战争始终就像“狼来了”一样,喊得越多,反而更不会让人相信。

道理很简单,伊朗是“狼”。如果灭了伊朗,阿拉伯世界就不需要美国及其军火,就会赶走美国。美国只是“驯狼”,而非“杀狼”,美国想扩大伊朗威胁,制造阿拉伯人的恐惧,永远保持中东世界的平衡。只有失衡时,美国才会动手,比如1991年萨达姆的疯狂。

由此看,美国的伊朗政策只是全球“离岸平衡手(off-shore balance)”战略的一个浓缩。就像平衡中国与日本、印度与巴基斯坦、北约与俄罗斯,不能万不得已,平衡伊朗与阿拉伯世界将是美国中东政策的长期核心。当然,它现在对伊朗做的,无非只是以压促变,通过制裁强迫伊朗屈服,让它变乖一些,变老实一些。

接下来的疑问在于,这些对伊朗的制裁有用吗?英国《独立报》在年初刊发过一篇题为《制裁只能深化伊朗危机》的文章,其中指出:“将伊朗妖魔化只能说明,以色列及其右翼美国盟友对伊朗政权更迭而不是德黑兰核计划更感兴趣。”文章还提到,“制裁令伊朗人陷入穷困,50万儿童死于制裁”。事实上,制裁引起的非人道主义后果还很多,比如,伊朗30年来无法更新航空设备,导致机型老旧,25年来15架民运飞机坠毁,1700多人丧生。

就像那句“兴,百姓苦;亡,百姓苦”的古诗,在德黑兰,我看着该有钱的照样有豪车名牌,而街上走的不少貌美姑娘黑袍里露出的裤、鞋又显得陈旧、过时,一种辛酸感不觉而生。美国的制裁,到底是制裁谁呢?

美国人会理直气壮地说,我们是在反对伊朗的“独裁”。伊朗是否独裁,权且不论。但“独裁”不会利于平民的福祉,“制裁”同样不会。国外的强权与国内的强权,对普通老百姓来说,到底意味着什么?这真是困惑思想者的政治学悖论啊。


以色列与伊朗的涟漪

在伊朗的第五天,我碰上了以色列驻格鲁吉亚、印度使馆的爆炸案。以色列第一时间指责是伊朗所为,伊朗则反咬是以色列自己人干的。在伊朗外交部,一位参赞气愤地说,这就是以色列“苦肉计”,他们以前常这么做,为的是打造悲情,制造伊朗与中东国家的紧张关系,强化西方对伊朗的政治压力。但这种计策太“拙劣”,现场没有以色列人伤亡。以色列想以这种方式与伊朗斗,是占不到什么便宜的。

那种咬牙切齿的劲儿,就像伊朗与以色列有着不共戴天的世仇。但这又是一个错觉,正如误以为伊朗是邪恶的国家一样。

在亚马逊网站,几个月前出版的《在狮子的阴影下》(In the Lion‘s Shadow)一书非常畅销,讲得是二战中伊朗辛德勒的真实故事。一位叫阿卜杜勒•侯赛因•萨尔达里的伊朗驻法国外交官,在1941年冒着巨大风险躲过盖世太保的眼线,签发了1000多本犹太人护照,大概救出了2000到3000名伊朗犹太人。

撰写这本书的是伊朗裔美国人法里博尔兹•穆赫塔里。他估计是受了伊朗电视剧《零度转向》的启发。2007年,这部电视剧在伊朗电视台热播,讲得就是原型来自于萨尔达里的故事。当时国际上一阵热议,因为总统内贾德不久前刚说完“要从世界地图里抹去以色列”。

一位记者追问当时在美国哥伦比亚大学演讲的内贾德疯狂言论与《零度转向》的关系。内贾德的回答是:“我们热爱所有的人民,我们是犹太人的朋友,今天有许多犹太人在伊朗活得很自在。”《零度转变》编剧兼导演法特希也公开表示:“伊朗人民一直客观地将普通犹太人和以色列政权区分开来。”

在我这样的第三国人看来,那些话恐怕不能视为谎言。

阿拉伯国家常常指责什叶派的伊朗不包容,很偏狭,但事实是,伊朗是世界上犹太人数量最多的伊斯兰国家。在伊朗,波斯人仅占66%,阿塞拜疆人占25%,库尔德人占5%,除了犹太人外,还有阿拉伯人、巴克台里人、洛雷人、俾路支人及土库曼人等少数民族。很明显,这是一个“多民族成色”很足的国家,超过绝大多数穆斯林国家。

常识告诉我,伊朗对待其国内犹太人的态度,不会低于对待其他少数民族的平均值。而史料也记载,早在公元前6世纪波斯帝国时,居鲁士大帝征服巴比伦,就下令遣返了4.9万犹太人。

伊以关系真正变坏,是1979年霍梅尼革命以后,伊朗认为,以色列是西方殖民主义的“走狗”与工具,以色列是“毒瘤”,于是才有了两国交往“冰河期”。换句话说,波斯人与犹太人交往了2700多年,真正交恶的无非就是最近的30多年。他们彼此间没有战争与其他武力冲突,历史上更多的是文化与宗教往来。

我有点怀疑,这些年,伊朗与以色列除了双方高层过把嘴瘾的狠话之外,相互之间的民族隔阂,是否比中华民族与大和民族之间更深?这两天,就是为了名古屋市长的一句否认南京大屠杀,中日邦交40周岁的生日都大有不过的趋势。

换句话说,即使中日的“婚姻”已接近于“金婚”,但双方过得并不开心;而以色列与伊朗连恋爱都不是,双方都放了要对方死的狠话,但内心却常有涟漪之波。毕竟,有多少人知道,包括以色列前总统卡察夫、前国防部长莫法兹等许多以色列精英,都是来自伊朗的移民。伊朗可是不少犹太人高层的祖国啊。

对于伊朗人来说,以色列根本就不是他们的对手。他们了解以色列,远甚其他阿拉伯国家。一位外交官跟我说,2006年、2009年以色列曾与黎巴嫩、巴勒斯坦两次冲突,都被“打败了”,以色列的军力根本不行!过去半个世纪,阿拉伯人屡屡败给以色列,但伊朗人不信这个邪。

伊朗人的自信或许是有理由的,虽然以色列有核武器,但以色列国土面积小,没有战略纵深,对于伊朗的导弹打击,以色列没有还手之力。那么,为何以色列有一些“喊战”的声音,一位伊朗学者说,那是他们的政治表演,他们像向欧美施压,制造“如果欧美不动手,以色列将会出手”的假象。但以色列远未到灾难临头的地步,为何要引火烧身呢?他说,据我可靠消息,以色列是否进攻伊朗,远还没有进入议事日程。

德黑兰的屋顶:只是观察的一角

宁静的屋顶,柔和的月光,朦胧的人影,懵懂的恋情,在小说《德黑兰的屋顶》中,伊朗裔美国作家马赫布·萨拉杰用清新笔触,讲述了1970年代德黑兰青年在夜幕降临后站在屋顶大喊,表达反对政权、向往自由的故事。2009年,这部小说出版后,被翻译成数十种文字,让全世界的反伊朗者心有戚戚。


我在德黑兰,看到的市貌与小说里的差不多,有欧式的咖啡馆、西式的着装、西方来的电器与汽车、美国的音乐,但从没有听到屋顶上的呐喊,这多少让我有一些茫然。一些欧洲人读了高行健小说后再来中国,同样会发现一些相似之处,但肯定也会有找不到“灵山”的茫然。

不过,有一次,在伊斯法罕闹市区,两位衣着时尚的年轻情侣走近作为外国人的我,悄声用英文说了两遍:“这里没有自由!这里没有自由!”然后暗暗挥舞V字手势快速离开。我问一位伊朗学者,伊朗到底有多少反对派?他回答,大概1%-2%,其他都是政权内的改革派与保守派之争,两者主要差异是对西方的态度,共识则都是维护伊朗体制。

1997年,改革派哈塔米当选总统,提出与美国的“文明对话”,一度缓和了伊美关系。但“9•11事件”后,小布什总统迅速将伊朗划为“邪恶轴心”,否认伊朗选举的合法性,指责伊朗庇护“基地组织”支持巴基斯坦“恐怖主义行为”,这等于煽了以哈塔米为首的改革派一个耳光,伊朗国内保守派趁机上台,伊美关系急转直下,恶化至今。

在伊朗革命日当天,巴列维王宫门票免费,许多当地人前来瞻仰1979年霍梅尼革命时推翻的老国王的故居。有当地人说,伊朗人多多少少有点怀念上世纪六、七十年代伊朗的全盛时期。不过,当问及是否愿意回到巴列维王朝那样西化、与欧美国家亲密无间时,三位德黑兰人都迅速回答:“不!”

怀念巴列维的思潮在流行,主要是因为2011年底以来西方的新一轮制裁,多少让伊朗人感觉到水漫脖颈。2月中旬,美元兑伊朗货币里亚尔的官方比率是1:12100,但在购物时,商场通常都以1:17000来折合商品的美元价格。伊朗实际失业率已高达20%,通胀率达成40%,远高于官方公布的数据。在德黑兰,1公斤羊肉的价格是25美元,干巴巴的馕每个1美元,稍像样点的餐馆人均消费至少20美元,但德黑兰普通人的月薪不过300-500美元。这样的经济状况多少让城市居民有对内贾德的抱怨声,所以才会出现一半左右听众以退场的方式表达对内贾德革命日演讲的现象。不过,对于西方的制裁,我们在德黑兰的司机是乐观的:“制裁下的生活虽然很难受,但我们伊朗人早就习惯了。”

的确,被西方制裁了30多年,德黑兰隔几百米就有烂尾楼;离机场不远的霍梅尼墓修了10多年,仍只完成了一半;马路多是双车道;高楼、新楼不多;没有像北京王府井、上海淮海路那样的购物中心,最繁华商业区多数是百余平米左右的商铺,商品种类也不多;大多街道两旁都有明沟,淌着山上雪水或污水;路上跑的汽车基本都相当于中国国内10万元左右的中低档车。对习惯了城市面貌日新月异的中国人来说,这些街景很容易让人想起15年前的中国。但一个事实是,人口1600万的德黑兰,仍是西亚最大、全球第19大城市。

在伊朗的每一个小时,我都用小本子记下观察到的细节,各种关联式也在脑海中生成:引进西方文化≠向往西方体制,对政府表达不满≠反对现存体制,反对体制者≠伊朗主流。

这些复杂的不等号,美国人似乎并不懂。30多年来,他们对待伊朗的方式是简单而粗糙的,植下的只能是伊朗人心中的西方仇恨,就像1960年代中国人内心的“打倒美帝”一样。很少有美国人相信,让“美帝”变成“美丽帝国主义”的路径,从来不是靠强硬或制裁。欧美想以制裁、战争威胁、依靠一些反对派的方式让伊朗“变天”,就像当前想颠覆毛泽东时代的中国,结果应是可以想像的。

“西方主义”的思维局限,很难让欧美人辨识“体制依赖”、“民族复兴”、“生活抱怨”、“自由主义”等内容在伊朗民众心中的成色。至少我看到的许多伊朗裔美国人的作品中,呈现的仍是那种迎合西方逻辑的后殖民主义语径。

想一想居住美国的那些中国异见者写的小说、杂文与中国观察,就可以明白,它们内容只是观察的一个角度,但不足以让西方人全面了解真实的中国。所以,《德黑兰的屋顶》也只是其中观察伊朗的一部分,西方人了解伊朗恐怕需要更多的视角。#

Wednesday, 8 January 2020

这一次杀害了苏莱马尼, 美国能"逃离德黑兰"吗?

这一次杀害了苏莱马尼,
美国能"逃离德黑兰"吗?

作者 / 来源:戴仑 / <多维新闻>

不折不扣的国葬,充分彰显了伊朗人对于苏莱马尼的礼遇。

原标题:这一次,美国能“逃离德黑兰”吗?

(文内小标题为<人民之友>编者所加)


遭美军无人机“定点清除”的伊朗少将苏莱马尼(Qassem Suleimani)的葬礼1月6日在德黑兰举行。伊朗最高领袖哈梅内伊数次潸然泪下的照片登上了各国媒体的重要版面。总统鲁哈尼(Hassan Rouhani)、议会议长拉里贾尼等所有伊朗最高级官员都出席了葬礼,自发前来的还有数不清的伊朗民众。伊朗政府还宣布为苏莱马尼哀悼三天。

苏莱马尼葬礼的主持人则在发言中说:“我们伊朗有8000万人,如果我们每人拿出一美元,我们就会有8000万美元,那么我们就可以把这笔钱用来奖赏任何能给我们送上(特朗普的)头颅的人。”这段话一度在中文互联网上被误传为“伊朗政府悬赏特朗普人头”,事实上并不是伊朗官方的态度。

但伊朗总统鲁哈尼还有另一个非官方的表态:苏莱马尼的女儿问鲁哈尼,谁来报她父亲的血仇,鲁哈尼回答说“每个伊朗人都会替你报仇,我们都会替你报他的血仇。你不用担心。”

即使鲁哈尼没有说过这样的重话,当3日凌晨传来美军空袭伊拉克巴格达机场,炸死五名伊拉克将领以及伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱马尼的时候,国际媒体就纷纷开始担心美国与伊朗之间的战火“一触即发”。

五角大楼对炸死苏莱马尼作出的解释

美国五角大楼在第一时间做出的解释是,苏莱马尼曾积极参与策划针对美国外交官和军事人员的袭击行动,发起本次行动的目的,就是为了让伊朗今后不敢再发动针对美方人员的袭击。

美国副总统彭斯甚至出面指责苏莱马尼曾协助911恐怖袭击,然而美国一众主流媒体对此提出强烈质疑。

伊朗伊斯兰革命卫队早前曾被美国定性为“恐怖组织”,但突然出手将伊朗国内最具影响力的军方高层击杀,还是让人大感意外。伊朗官方誓言要进行报复。

自3日起,不计其数的抗议者走上德黑兰街头,悼念苏莱马尼,谴责美国的袭击,并要求进行复仇。抗议者撕毁并焚烧美国国旗和以色列国旗,高呼“打倒美国”、“美国去死”。

就连美国国内也是一片惊讶,众议院情报委员会民主党籍主席亚当•希夫(Adam Schiff)表示担忧,称美国军队必须为“几乎不可避免的升级”做好防卫措施。前副总统、下届总统候选人拜登抓住时机表示,特朗普刚刚往火药桶里扔进了大量炸药,令危险的中东局势“毫无必要地进一步升级”。

苏莱马尼的死让伊朗人暂时放下了国内矛盾,抱团反美。(AP)

特朗普在中东发出了实际上的宣战书

多位美国专家不约而同的表示,特朗普曾发誓绝不会让美国卷入中东的新战争,但他现在却发出了实际上的宣战书,“也使一切缓解中东局势的努力化为乌有。”

特朗普看上去从下令空袭的那一刻起已经铁了心,5日他继续对伊朗放狠话,威胁称如果遭到报复,美军将打击52处伊朗非常重要的目标,其中包括文化目标。特朗普还特别解释,选定这52个目标代表着1979年被伊朗扣留一年多的的52名美国人质。特朗普这条推特发出后不久,美国政府网站受到黑客攻击。黑客自称“伊朗网络安全组织黑客”。

而伊朗真正的报复则是在5日宣布:取消伊核协议中所有对伊朗的限制措施。

尽管伊朗仍然表明与国际原子能机构继续合作,但或许是为了便于读者理解,一些西方媒体还是在标题中使用了“伊朗退出伊核协议”这样并不准确的说法。

但在很多人眼里,从美军对苏莱马尼动手的那一刻起,伊核协议就已经进一步走向崩溃。美联社认为,伊朗方面声明是这一中东国家迄今发出的最清晰核扩散威胁,将加剧中东军备竞赛和地区紧张局势。有观点认为,被激怒的伊朗不可能再留在伊核协议里,“现在要放开手脚去做了”。一些分析师认为,这一节点宣布伊朗摆脱伊核协议约束,有利于伊朗一定程度博得外界理解。

不过也有中国学者指出,伊朗这是拿美国的错误在惩罚自己,防止核不扩散已经是国际社会的共识,伊朗如果选择借此机会,退出伊核协议,走上“核模糊”,甚至试图拥有核武器的话,这“不仅是和美国作对,也是和伊核协议签署的各大国作对”。而也有学者认为,伊朗的声明中并未提及核武器的字眼,实际上还是摆出希望各方赶紧参与斡旋的姿态。

美国盟友们不满美国当下的挑衅行为

相比之下,作为参与伊核协议的几大当事方,美国的盟友们似乎对于美国又一次将中东推向战争边缘的行为更为不满。很多细节显示,下令斩首苏莱马尼,似乎是特朗普的一时兴起。苏莱马尼是美国政府眼中的“危险人物”不假,但特朗普的两位前任小布什和奥巴马,都认为杀死苏莱马尼是一件过于挑衅的做法。所以在特朗普下令空袭成功之后,连五角大楼事后都惊诧了,根据《纽约时报》的披露,此前美伊关系不断紧张之际,美国军方曾准备数个回应举措,其中杀死苏莱马尼被视为最极端的选项,“一些官员仍对空袭的理由持怀疑态度”。

这足以让正在度假的英国首相约翰逊听到消息时忍不住咆哮“F”开头的单词——当然,这一说法来自英国喜欢刊载花边新闻的小报。而英国前下院外交事务委员会主席图根哈特的批评则是实打实的:所谓盟友,应该“让敌人大吃一惊、措手不及,而不是让自己人”。还有美国媒体指出,美国的中东盟国乐于看到美方打压伊朗,同时担忧自身成为伊朗报复对象,所以大多数对事件保持沉默。

伊朗宣布解除伊核协议中对伊朗的所有限制。图为位于伊朗阿克拉的重水设施。(AFP)

5日,德国总理默克尔、法国总统马克龙和英国首相约翰逊进行了电话交谈,发表联合声明,呼吁伊朗不要采取违反《联合全面行动计划》(JCPOA)的行动。但是在俄罗斯媒体的报道里,默克尔、马克龙和约翰逊是在电话中“谴责”美国领导联军对伊拉克的袭击,同时对伊朗少将苏莱马尼被杀事件在该地区发挥的负面影响表示担忧。

三大盟友同时谴责美国的局面,并不多见。 

另有美国媒体认为,苏莱马尼之死扰乱了美国打压伊朗的战略。受美国经济制裁、国内燃油补贴下降等因素影响,伊朗近期爆发示威,美方原本期待从内部分化伊朗,但公然暗杀伊朗高官无疑点燃伊朗民众反美情绪,搬起石头砸自己的脚。

但也有分析认为,面临大选的特朗普本该在中东事务上求稳,此番做出最为激烈的选择,可能不是为了加分,而是“止损或者控局”:在过去两个月来美军在伊拉克基地遭遇火箭弹袭击的背景下,过去一周又出现了美国驻伊拉克大使馆遇围的突发事件,这很容易让美国政治人物联想起1979年“伊朗人质危机”和2012年“班加西领馆遇袭事件”。

这两次危机都产生了深远政治影响,前者被认为是导致卡特连任失败的关键因素之一,后者虽然并未彻底影响奥巴马连任,却在几年后演变为希拉里问鼎白宫的“梦魇”。面对如此险峻的历史记忆,志在必得的特朗普势必要采取一切手段避免任何重蹈覆辙的可能。况且弹劾阴影下的总统的确更容易对外部世界“大打出手”,以此来转移国内压力。而定点清除行动之后,美国国内共和党精英与选民上下如期呈现出空前一致地力挺特朗普,恐怕也是白宫所希望实现的重要目标。

担心伊美两国开战的情绪已蔓延开来

然而随之而来的是,担心伊朗同美国开战的情绪已经一发不可收拾的蔓延开来。美国青年们纷纷登录征兵办公室的官网,查询自己是否会被强制参军,导致网站被挤爆。推特等社交媒体上,“伊朗”、“第三次世界大战”等关键词的搜索量迅速攀升至数百万级。更有美国民众在社交媒体上发帖“亲爱的伊朗,新墨西哥州不是美国的一部分”、“亲爱的伊朗:德克萨斯州不是美国的一部分”,来表达对于可能到来战争的担忧。

不过,伊朗外交部发言人阿巴斯•穆萨维在5日的发言似有“降温”之意:“伊朗无意与美国开战,但已为任何情况做好准备”。一些中国学者也在媒体上发声,认为从国家实力对比来判断,伊朗当前还不敢全面与美国摊牌。在伊朗的周边驻扎有大量的美国军事基地,如果一旦开战,伊朗必然不是对手。

但同时,“伊朗当下无论如何也咽不下这口气,将利用伊朗在地区的影响力,特别是与伊朗亲近的地区什叶派力量合作,给美国制造些麻烦。当然,双方都会小心翼翼,避免发展成大规模的两国交战。”

美伊局势骤然紧张,但是否会触发战争,各方观点并不一致。(AP)

相对悲观的观点则认为,伊朗“圣城”库姆的贾姆卡兰清真寺已经升起血红色的“复仇旗帜”,这在历史上“非常非常罕见”,暗示着“一场大战即将来临”。“尽管伊朗和美国不在一个重量级上,但伊朗肯定会报复,在什么时间报复、用什么手段报复,伊朗要计算一下。”

伊朗所说的"强烈报复"行动有哪些?

无论如何,苏莱马尼遇刺,“开启了中东又一个动荡的10年”。卡塔尔半岛电视台发表评论称,伊朗方面的选择很多,且“时间表没有限制”,其中包括暗杀、秘密行动、低强度战争以及海湾地区的石油和海上破坏行动。 

日本政府也在关注骤然升温的中东局势。日本共同社指出,日本希望利用与美国和伊朗双方均保持友好的立场,发挥缓和对立的桥梁作用。但若美伊对立尖锐化,日本可能被美国要求调整与伊朗的关系,未来不得不做出艰难判断。

中国大陆官媒《环球时报》对美国提出言辞批评,表示杀死苏莱马尼使得美国在中东陷入自本世纪以来最为严重的孤立,围绕伊朗正在上演的是“美国优先”的另一种版本,中东很多国家和人民的命运都成了“美国优先”当地化的试验品。在华盛顿畸形的国家安全观下,美国的中东政策“非常失败”。

新加坡《联合早报》则在社论中指出,伊朗所说的“强烈报复”行动,可能包括攻击美军和联军在中东的军事基地,攻击航行于海湾的各国船只,甚至再度包围和攻击美国驻伊拉克大使馆。 

说到伊拉克,事实上近来伊拉克已经成为美国与伊朗角力的场所,美国指责伊朗通过宗教力量干涉伊拉克内政,而最近数起空袭行动都发生在伊拉克,伊拉克同样面临动荡局面,反美情绪持续高涨,美国不仅在伊拉克的利益可能进一步受损,还很有可能冲击美国打击极端组织“伊斯兰国”的努力,让伊拉克进一步纳入伊朗影响力范围。伊拉克议会3日已经发起投票要求政府终止美军在伊拉克的驻扎,连美国主流媒体也认为,“几乎没有人怀疑伊拉克将采取任何必要的法律行动迫使美国离开”。

中国对美军这次袭击伊朗事件的态度

另外值得一提的是中国方面的态度。美军发动袭击的第二天,中国外长王毅接连同伊拉克外长、法国外长、俄罗斯外长通电话协调立场,呼吁各方保持克制、避免局势升级。预计不久将专程召开的联合国安理会专题会议上,中国的态度也将成为影响局势的重要一环。

6日晚间的中国外交部例行记者会上,发言人耿爽就美伊问题回答了诸多提问。在伊朗解除伊核协议限制的问题上,他表示伊方虽然由于外部因素被迫减少了履约,但同时也展示了克制态度,明确表达完整有效执行全面协议的政治意愿,“没有违反不扩散核武器条约规定的义务。”

同时还再次批评了美国:“美国单方面退出全面协议,无视国际法和国际义务,对伊朗进行极限施压,并阻挠其他方面履约,这是伊核紧张局势的根源所在,也应该是各方客观公正处理伊核问题的基本出发点。”

耿爽呼吁,所有全面协议参与方均应保持冷静理性,坚持政治外交解决的正确方向,“中方将继续就此同有关各方保持密切的沟通协调,为此作出不懈努力。”

而对于特朗普威胁打击52个伊朗目标,耿爽的回答显然话里有话:“强权政治不得人心,不可持续……中方一贯反对在国际关系中使用武力,军事手段没有出路,极限施压根本行不通。”#




Tuesday, 7 January 2020

伊朗名将苏莱马尼被杀, 引发中东局势更加恶化

伊朗名将苏莱马尼被杀,
引发中东局势更加恶化

作者:黄培昭 李司坤 任重 王会聪 柳直 /<环球时报>


上万伊朗人走上德黑兰街头,他们举着苏莱马尼的画像,高喊“美国去死”,声讨美国的“罪行”!

原标题:伊朗名将被杀引爆中东

(文内小标题为<人民之友>编者所加)

“卡西姆·苏莱马尼的死亡可能成为伊拉克战争以来中东局势恶化最剧烈的标志性事件。”据美国《外交政策》网站报道,当地时间3日凌晨,美军对伊拉克巴格达国际机场发动无人机袭击,杀死伊朗伊斯兰革命卫队负责海外行动的指挥官苏莱马尼将军,以及伊拉克什叶派民兵组织“人民动员组织”的实际掌权人穆汉迪斯。在伊朗领导人3日的一系列回应中,为苏莱马尼“殉难”哀悼、猛烈抨击美国“暴行”、誓言将“严厉报复”等措辞贯穿始终。现年62岁的苏莱马尼是伊朗最受欢迎的军方人物,他被认为是“中东地区最有权势的人物之一”“伊朗投射地区力量的关键人物”;但在美国及其盟友眼里,他是“死敌”。美媒称,小布什和奥巴马因担心挑起美伊战争都拒绝下令杀害他,特朗普却采取行动了,很难想象伊朗不会以激烈的方式回击。“一位誓言要让美国远离中东战场的总统,却做出等同于发表宣战声明的行为。”比利时非营利的“国际危机组织”总裁莫利说,“华盛顿声称这是为了阻止伊朗的袭击,但几乎可以肯定的是,它将引发更多冲突。毫无疑问,苏莱马尼之死对伊朗而言是沉重打击,但此事同样是对地区局势缓和希望的沉重打击。”

伊朗外长:这是美国"国际恐怖主义行为"

苏莱马尼丧生的消息从巴格达时间3日凌晨起开始传出。据法新社报道,3枚火箭弹在机场货运通道附近落下,烧毁两辆车,造成苏莱马尼在内的10人死亡。一名美国官员称,这是一次“精准无人机打击”。当时,“人民动员组织”二号人物穆汉迪斯正在接待从叙利亚或黎巴嫩乘飞机到来的苏莱马尼,他也没有逃过此劫。“今日俄罗斯”电视台形容,这是一次“高调的刺杀”。

“人民动员组织”是经伊拉克政府批准的民兵组织,与苏莱马尼领导的伊朗伊斯兰革命卫队海外行动分支“圣城旅”有密切联系。2019年12月27日,美军对“人民动员组织”下属团体“真主旅”在叙利亚和伊拉克的军事设施进行打击,此事引发伊拉克人围堵美国使馆事件。穆汉迪斯被视为“人民动员组织”的实际掌权人,也是伊朗在伊拉克最有权势的盟友之一。

美联社3日说,苏莱马尼在袭击中被炸得粉身碎骨,他的身份是通过手上所戴戒指确认的,而穆汉迪斯的尸体尚未找到。

"地球上最凶残的那些人"将苏莱马尼杀害

伊朗最高领袖哈梅内伊3日表示,“地球上最凶残的那些人”将苏莱马尼这位参与抵抗美国运动的“国际面孔”杀害,那些手上沾满苏莱马尼与其他烈士鲜血的人将得到“严厉报复”。哈梅内伊宣布,伊朗为苏莱马尼哀悼3天。当天,他任命苏莱马尼的副手、准将卡尼为“圣城旅”新负责人。

伊朗总统鲁哈尼表示,德黑兰和该地区其他自由国家都将针对“犯人”美国实施报复。他的顾问阿什纳说,华盛顿已“越过红线”,特朗普以“豪赌”的方式将美国拖入“最危险”的局面中。伊朗外长扎里夫谴责美国采取“国际恐怖主义行为”,极其危险且愚蠢地加剧紧张局势。他警告华盛顿将为其“流氓冒险主义”造成的所有后果负责。

据法新社3日报道,伊朗国家电视台当天中断播放原计划的节目,详细介绍苏莱马尼的事迹,多次强调他曾“挫败”美国的计划。该电视台评论说,杀害苏莱马尼是美国自二战以来的“最大误判”,地区民众将不再允许美国待在这里。当天,上万伊朗人走上德黑兰街头,他们举着苏莱马尼的画像,高喊“美国去死”,声讨美国的“罪行”。

五角大楼说是"遵照总统指令"发起的袭击

但美国五角大楼3日发表声明称,这是美军为保护美国驻外人员采取的关键防御性行动,声称苏莱马尼及其“圣城旅”造成美国和国际盟军数百人死亡、数千人受伤。五角大楼还表示,这是“遵照总统指令”发起的袭击。

3日,特朗普先置顶了配有美国国旗图案、但没有文字内容的推文,后来又称,苏莱马尼要直接或间接地为“上百万人的生命负责”,伊朗人“憎恨、害怕”他。特朗普还说:“伊朗从未赢得一场战争,但从未输掉一场谈判。”美国国务卿蓬佩奥当天接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时称,杀害苏莱马尼是为了破坏一场“迫在眉睫的袭击”,此人正“积极策划”一场“重大行动”,特朗普的决定让美国人在中东地区“更安全了”。

不过,美国国务院和驻伊拉克使馆3日都发布紧急安全警告,要求在伊拉克的美国公民立即撤离。福克斯新闻网站称,美军现在处于高度戒备状态。在美国国内,纽约、洛杉矶等城市加强了安全警戒,以应对可能发生的报复事件。

苏莱马尼之死导致国际油价飙升。截至3日晚,布伦特原油期货上涨4.5%,报69.23美元/桶,WTI原油期货涨幅为4.1%。

“苏莱马尼代表(伊朗)民族骄傲与韧性”

“此次袭击令伊朗失去的不仅是一位战场指挥官——他还是一名社会偶像。”美联社说,面对美国制裁,苏莱马尼代表着民族骄傲与韧性。综合《纽约时报》、CNN等媒体的介绍,负责伊朗情报搜集和秘密军事行动的苏莱马尼频繁来往于伊拉克、黎巴嫩和叙利亚之间,他是伊朗中东地区“代理人战争”的“设计师”。苏莱马尼同时为叙利亚和伊拉克境内打击“伊斯兰国”(IS)的武装力量担任顾问。据报道,他常常位于打击IS的最前线,曾多次被传死亡。

法新社说,2013年,一直比较低调的苏莱马尼成为伊朗介入叙利亚冲突的“代言人”,知名度陡然提升。他经常出现在叙利亚战争纪录片中,甚至成为音乐视频和动画片的主角。“对中东什叶派来说,苏莱马尼是詹姆斯·邦德、埃尔温·隆美尔和La⁃dyGaga的综合体。”曾在美国中情局担任分析师的波拉克说,但对西方来说,他要为“输出伊朗革命、支持恐怖主义、颠覆亲西方政府”等负责。

国际社会纷纷对美国行为表示不满与担忧

国际社会纷纷对美国的行为表示不满与担忧。中国外交部发言人耿爽3日表示,中方一贯反对在国际关系中使用武力,敦促有关各方,特别是美方要保持冷静克制。

伊拉克总理迈赫迪抨击美国杀害苏莱马尼是对伊拉克及其人民的“侵犯”,公然违反授权美军驻扎的条款,有可能成为一场“毁灭性战争”的导火索。俄罗斯外交部表示,美方采取的这一冒险举动将导致整个地区紧张形势加剧。“一觉醒来,我们面对的是一个更加危险的世界。”法国负责欧洲事务的国务秘书蒙特查林说。

此事在美国引发两极分化的反应。众议院共和党领袖麦卡锡强调此次行动捍卫了国家;共和党参议员格雷厄姆感谢特朗普为美国“挺身而出”。众议院议长、民主党人佩洛西则发表声明,谴责这一“挑衅性”行动将美国军人、外交官以及其他人的生命置于升级的危险态势。她说,该行动未经国会授权与协商。民主党总统参选人拜登说,尽管苏莱马尼应该被绳之以法,但特朗普“是把炸药扔进易燃物箱”。

美国的这一袭击将使到中东局势更加糟糕

一些外媒将苏莱马尼被杀称为“中东局势的转折点”“最糟糕的事态”。“许多伊拉克人最担心的事情可能将随着这次袭击事件成为现实——他们的国家成为美国伊朗冲突的主要战场。”法新社3日援引学者的话说,鉴于袭击目标的级别,这次事态的严重性是“空前的”,如果伊朗采取回应措施,“恐怕不仅仅是向使馆发射火箭弹”。“我们正朝着美伊可能爆发直接冲突、升级战争的方向前进。中东地区已经身在冲突的火焰中,并且还伴着大规模抗议运动。现在,情况可能变得糟糕得多。”美国战略与国际问题研究中心中东问题专家赛斯·琼斯说。

伊朗的回击选择有哪些?“俄罗斯之春”网站3日援引俄中东专家萨塔诺夫斯基的话说,首先可能打击以色列,这是伊朗的“通常做法”;其次是对沙特石油设施进行打击;第三种选择是在霍尔木兹海峡采取行动。

美国在当下无法承受一场损害经济的战争

外界普遍认为,美国人并不准备与伊朗发生一场大规模军事冲突。蓬佩奥3日也表示,美方正致力于缓和紧张局势。法新社称,他当天就最新事态与中共中央政治局委员杨洁篪、英国外交大臣拉布、德国外长马斯通电话。

在纽约城市大学教授贝纳特看来,每一次事态升级都将让“特朗普的窘境进一步恶化”。“他的幕僚认为,美国在当前情况下无法承受一场可能推升油价并损害经济的战争,尤其是在选举年。”贝纳特说,但是,特朗普也没有能力开展真正的外交,至少无法在与共和党鹰派不发生冲突的情况下这么做,“他正陷入矛盾中:既想避免像小布什(开打)那样行事,又不愿意如奥巴马(和谈)一般”。#

Sunday, 5 January 2020

郑丁贤<星洲网>专栏文章 推测: 马哈迪所要立的新教长是慕克力

郑丁贤<星洲网>专栏文章 推测:
马哈迪所要立的新教长是慕克力


上图取自<光明日报>为<人民之友>编者所加。 

原标题:马老爷子的新教长是……

新的教育部长人选,传得漫天飞舞。登上枱面的名字,不下10人。

我可以整理出一系列被提起的名字:

──老一辈的:现任首相马哈迪身兼重任、候任首相安华终于入阁、耆老拉菲达回朝、前部长慕斯达化不再投闲置散;

──新生代:民气可用的努鲁依莎、党内精英旺赛夫(高教基金局PTPTN主席);

──专才类:经济学家佐摩、前国立大学校长沙木沙尼(两人是大马学术人员运动组织所推荐);

──内部调任:经济部长阿兹敏、外交部长赛富丁、副外长马祖基、吉打州务大臣慕克力……

这个名单可以继续下去,但是,其中多数的可能性几乎是0%。

真正的人选,还锁在马哈迪脑袋的一处密室里。

只要马哈迪不宣布,没有人知道会是谁。而依照老爷子的习性,他无须和其他人磋商,也不需要别人的意见。

没有人可以预先知道马老爷子的决定,因为他总是与众不同,思维是非一般路线。

不过,如果戴上老爷子的思维帽子(thinking cap),或许,可以根据他的逻辑路线,找到接近的答案,甚至是命中答案。

跟随马老爷子的思维逻辑──

第一,为什么要马智礼辞职?

答案绝对不是因为爪夷文事件。如果老马不满意小马处理爪夷文课题,他大可以首相和内阁地位介入;况且,老马不会为了讨好华社而炒掉小马。

更实在的原因有二,一是小马缺乏政治手腕,课题和风波接二连三,搞得政府灰头土脸,支持率一路往下掉。

二是马智礼自己提到的学校网络承包,以及学生免费早餐计划。前者涉及财团的利益,后者关乎党内利益(供应商)分配。

总结这个失败的委任,马哈迪的未来教长人选,必须具备政治历练和政治手腕,而且奉命行事,不能有自己的主张,不能冲撞既得利益。

马智礼固然听话,但是,得找一个比马智礼更加听话的人选。

这两项条件,足以把安华家族、专业人士,一一淘汰出局。

第二,新教长必须具备土团背景

94高龄,马哈迪自己也不能确定还能在位多久,因此,任何重要决策,在于短期,不在长远。

老爷子必须确保土团仍然能够成为主导(不管是希盟或非希盟成为政府);教育部长是首相之后,土团拥有的两大权力重心(另一个是内政部长),马老爷子不可能拱手送出,削弱土团权力。

这一个条件,又淘汰了所有非土团成员。剩下的可能人选,只有慕斯达化、慕克力,以及马哈廸自己。

第三,马哈廸的终极目标

马哈迪的终极目标是掌控权力,这是马基维利信徒的共同信念,不会改变。

在马哈迪还握有主导权的剩余时间,他必须完成对国家和自己的终极目标。对马哈廸而言,这两者是并行的;除了自己,他不放心把权力和国家交给别人。

当然,他不可能永远在位,他所属意的继承人,当然是最亲近和信任的人。

血脉相承,慕克力如果有机会出任首相,那就是权力的巩固和延续。

要成为首相,必须通过教育部长这重要的门槛,过去几任首相,除了东姑,其他都曾经出任教育部长。

慕克力如果不跨进这道门,就失去进入内阁的宝贵机会。而明年土团党选之前,让慕克力来到中央,也可以铺平今后的道路。

这个因素, 削弱了慕斯达化的机会。

当然,马哈迪也具备自己要求的条件,但是,他有限的时间和精力,已经不足应付。

于是,名单上只剩下慕克力。

您认为呢?


Saturday, 4 January 2020

<观察者网>1月3日报道:中国制造濒海任务舰首艘已交付, 1月17日前往斯邦加海军基地

<观察者网>1月3日报道:
中国制造濒海任务舰首艘已交付,
1 月 17 日前往斯邦加海军基地!



“KERIS”短剑 图:《简氏防务周刊》(专注报道军事防务)

原标题:
中国向马来西亚交付首艘濒海任务舰“KERIS”,首批共4艘


最后更新: 2020-01-03 16:07:50

(观察者网讯)2019年12月31日,马来西亚皇家海军(RMN)发布声明显示,中国为其建造的濒海任务舰(LMS)首舰“KERIS”(名为:短剑,舷号111),已在江苏启东交付使用。

短剑是马来西亚向中国首批采购的四艘濒海任务舰的第一艘,由中国船舶重工集团旗下的武船集团建造,该艘船舰于2018年7月开工,于2019年4月首次下水。

濒海任务舰,是用于在近海海域执行巡逻、反恐、搜救、护渔等多种任务的轻型舰艇。 《简氏防务周刊》1日报道指出,短剑总长度约68.8米,梁高9米,船体吃水2.8米,满载排水量700吨,最高速度22节,在15节航速下续航能力达到2000海里。

该船舰计划在2020年1月6日正式入列马来西亚海军,于1月17日前往马来西亚沙巴州哥打基纳巴卢 (Kota kinabalu) 的斯邦加(Sepanggar)马来西亚海军基地。

 此外,濒海任务舰2号舰(舷号112)在2019年7月下水,计划于2020年4月交付;其余两艘舰也将按计划建造,预计2021年中交付。4艘濒海任务舰交付后将以斯邦加为基地,这里也是马来西亚皇家海军东部舰队的总部所在地。


濒海任务舰2号舰 (图:《简氏防务周刊》)

湖北日报最新报道指出,中国船舶集团有限公司副总经理吴晓光在交付仪式上表示,濒海任务舰是中马两国首次开展大型军事装备合作的项目,意义重大影响深远。首舰的成功交付标志着中国船舶与马来西亚海军的合作进入新阶段;马来西亚国防部采购司司长胡塞尼·拉赫曼则表示,马来西亚海军对濒海任务舰的性能和质量非常满意。


图:马来西亚皇家海军(RMN)

向中国采购濒海多任务舰是马来西亚皇家海军“15-to-5舰队转型计划”的一部分,即将舰队类型从15个变为5个。马来西亚皇家海军计划未来经过淘汰老舰,集中采购和制造五个种类的新舰:濒海多任务舰、多功能支援舰、濒海战斗舰、新型巡逻艇、潜艇。其中,濒海多任务舰计划共订购18艘,由中船集团与马来西亚宝德船厂合作建造。

根据两方的合同,首批4艘濒海任务舰均在中国建造。《简氏防务周刊》指出该合同经过修订后,合同总价值约2.05亿美元。

马来西亚海岸线长达4675公里,国土一部分在马来半岛,一部分在加里曼丹岛上。又毗邻重要水道马六甲海峡,对于近海巡逻有相当迫切的需要。在打击海盗,反偷渡等方面,马来西亚海军和海上执法局都深感装备不足。

情况类似的东盟各国都有类似的海洋权益和需求,而对于各国而言,中国装备无论在价格还是维护性上都有着相当的优势。#

通告 Notification

工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE