郑丁贤《星洲网》专栏评论:
拉菲兹和MUDA比翼双飞,
有望成为一股新力量！
❝拉菲兹缺少一个政党，MUDA缺乏重量级领袖，两相合作，取长补短，有望成为一股新力量，也可以填补希盟流失的改革和进步缺口。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-05-16 20:00发表的专栏评论。原标题：拉菲兹和MUDA比翼双飞，崛起新力量？全文如下（文内小标题为《人民之友》备注所加）——
拉菲兹和他的盟友聂纳兹米，今天稍后将宣布他们的动向。
传言拉菲兹等人或将和MUDA合作
虽然尚未证实，不过，可能是和MUDA携手，共同书写下一个篇章。
这并非空穴来风。近月来，MUDA领导层和拉菲兹阵营频频接触，探讨合作方案。较早时，MUDA主席阿米拉还在社交媒体上，贴出她和聂纳兹米的快乐合影，意有所指。
柔佛州选可能提前的消息，加速了双方的协商步伐。MUDA无法再获得希盟分配竞选议席，而拉菲兹的人马也会被公正党排挤，如果各自单飞，就是少了一只翅膀；一旦合作，还可比翼。
柔佛州选可以成为双方合作的试金石
柔佛州选可以成为合作的试金石。如果能够赢得席位，或者具有一定的竞争力，就可以为进一步的关系打下基础。
至于合作的方式，在目前的条件下，应该不会是拉菲兹、聂纳兹米等加入MUDA，而是在选举中，拉菲兹派的人选，使用MUDA旗帜上阵。
不管是州选或大选，这都是一个互补的双赢安排。
拉菲兹等人准备出战下届大选的考量
拉菲兹和聂纳兹米都准备在下届大选出战。但是，在目前的条件下，他们缺乏资源创办新的政党，即使勉强组党，估计也难获得社团注册局在短期内批准。
虽然可以通过途径“收购”冬眠政党，但是，内行人都知道价格不菲，除非有后台金主撑腰，但以拉菲兹和聂纳兹米的个性和原则，应该不屑这种做法。
还有一个方式是组成独立团队，共用一个选委会规定的标志竞选，譬如锁匙或脚踏车；不过，这有技术性困难，未必能够如愿；况且，在组织和宣传上缺少共振效果，难以产生气势和影响力。
剩下的选择，只有借用其它政党作为选举平台。可以确定，希盟、国阵和国盟都不可能成为合作对象。他们与希盟已经决裂，敌人甚于朋友；而与国阵和国盟则意识形态差距太远，缺乏合作空间。
眼下只有MUDA和民兴党（Warisan）是在同一个政治光谱，属于多元进步路线。民兴党在西马缺乏共鸣，也基于上届大选在西马惨败，短期内不会再涉足西马。
和MUDA合作是最大可能 最好选择
剩下的选择只有MUDA。
MUDA于2020年成立时，曾经掀起一股风潮，特别是吸引了年轻新世代的向往，在城市地区有不少拥护者。
客观而言，赛沙迪个人的清新形象是带动MUDA声势的主要原因。但是，赛沙迪的一些短板，也是MUDA影响力未能持久的关键。
赛沙迪固然有政治理念的支撑，但是缺乏政治管理经验，也缺少揭发和跟进政治课题，组织基层的能力，以至魅力一步步的消退。
他过去选择和希盟合作，让很多自由和进步理念的马来青年失望；而他和马哈迪曾经的密切关系，也让许多非马来人对他保持戒心。
而他的失信、滥用资金和洗钱官司，尽管案件未了结，却成为套在身上的枷锁，让他难以在政治上施展，以至他辞去党主席职位。而接手的阿米拉，知名度与号召力和赛沙迪有一段距离，守成尚且不易，更奢谈开疆拓土。
MUDA失去了领导中心和斗争方向
简单的说，MUDA失去了领导中心，失去了方向，也失去凝聚力。如此下去，很难撑过下届大选。
如果能够引进拉菲兹、聂纳兹米等公正党的青壮派和改革派，即使他们不是入党，而只是成为盟友，也可能对死气沉沉的MUDA，重新注入一些活力和希望。
简单说来，拉菲兹缺少一个政党，MUDA缺乏重量级领袖，两相合作，取长补短，有望成为大马政治的一股新力量。
拉派和MUDA合作带给选民新寄托
而眼下大马的政治地图，出现一个缺口。当希盟逐渐保守化和往右倾斜，执政能力不符期望且丑闻频生，逼使进步选民和中间选民寻找一个新的寄托。
拉菲兹和MUDA的合作，有望填补这个政治缺口。█▌
0 comments:
Post a Comment