赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Tuesday 19 March 2024

连和胜《南大站》发文: 波音这次完了

连和胜《南大站》发文:
波 音 这 次 完 了 




本文是现居槟城过着退休生活的南大人连和胜(上图右)2024年3月16日发表于《南大站》的一篇针对波音客机连连事故的时评文章。原标题:波音这次完了。

作者在文末特别提出,“台湾蔡英文民进党当局,亲美仇中,被逼买了许多波音飞机/战机,这回,“代痣大条啦”!”(闽南语:“大事不好了!”)

连氏这篇短评全文如下(上图为《人民之友》编者所加)——

美国飞机制造商波音(BOEING),这次麻烦大了,用台语说:“代痣大条啦”。

2018年10月29日,印尼狮子航空客机空难,189名乘客全部罹难。不到半年,2019年3月,依索比亚客机又失事,这次是157条人命。两次都涉及同一机型:波音737 MAX8。

根据报道,失事原因相同。用外行人说,是飞机软件出状况,飞机自动导航(auto pilot) 要飞机向下,机师拼命要把飞机向上,形成一幅 Man versus Machine 的恶斗,结果真人机师输了。过后有另一名机师透露,他也遇到同样情况,还好他在关键时刻,赶得及把自动驾驶系统关掉,才庆幸免于空难。中国马上下令停飞该型飞机,随后各国的共约200驾波音737 MAX 也接停飞令(grounded)。

最近频频发生状况

2024年伊始,BOEING 飞机更是接二连三发生事故,请看:在阿拉斯加才三个月的新飞机,机舱门螺丝钉不稳,舱门掉落;另一驾飞机玻璃窗出现裂痕;再一个,轮胎掉落。另外一个,布林肯坐的,漏煤气出烟;再一驾,降落时,驶入跑道草坪;最严重的,LATAM 从澳大利亚飞新西兰,飞机突然下坠几百米!乘客没有系好安全带的,一飞撞机顶后掉下来,惊险万分!有乘客告诉 CNN,他以为是在看惊悚电影的场面。机长坦言:他有一阵子无法控制(lost control)飞机。

我和现在做机长的小儿维焕,也有同样的经历:话说在1985年某月,我和陈业良博士去沙巴,主持一项华教研讨会。回程中,我带着家后和维焕,搭乘飞机,(不知是不是波音?)从沙巴 KK 飞回 KL,经过砂拉越上空,气候恶劣,飞机突然下坠一百米以上,而且接连两次!我当时和维焕刚好在厕所,赶忙抱着他,拉着靠手,才稳住没有受伤,但已惊出一身冷汗!出来一看,飞机舱内一片狼藉,空姐们也乱成一团。

严重的监管、品管问题

堂堂一个美国飞机/军火商,为何频频发生如此严重的安全事故?飞机的品质管理 QC,国家的监管机构 FAA,都出了问题。

就在前天,一名叫 John Barnett 的爆料者(Whitleblower) 或称吹哨者,是前服务波音多年的品管经理,在供证前夕怀疑“被自杀”,死了!

有谁还敢飞波音?

看到一则新闻,有位波音前高层,乘搭航班前,一听说是波音飞机,转头就走人。请问,你还敢不敢搭波音?老实说,我怕死!现今我们订机票时,一定要问:班机是何机型,A,B or C?一听到是 B,就会说:No No No!(多此一问:你知道 C 是指哪家吗?)

怎麽办?如何面对?

现在所有的航空公司有个头痛的困扰:旗下的波音飞机如何处理?没有搭客还能飞吗?订单里的飞机,要退货吗?新加坡航空 SIA 不愧是天下最好的航空公司,反应最快,现在就开始逐步下架(phasing out) 波音机,到明年年底,全部不飞 Boeing 了。

台湾蔡英文民进党当局,亲美仇中,被逼买了许多波音飞机/战机,这回,“代痣大条啦”!

结论

波音这次完了!老美到处搧风点火,拉帮结派,打压中国……这回也快要完了!■

(2024年3月16日)

  

西媒评波音危机: 波音遇到大麻烦了, 解决方案仍无头绪!

西媒评波音危机:
波音遇到大麻烦了,
解决方案仍无头绪!




本文是中国《观察者网》2024年3月17日22:56时分刊出由齐倩撰写的报道。原标题:外媒评波危机:波音遇到大麻烦了,但对于解决方案仍一头雾水。全文内容和原文插图如下——

[ 观察者网讯 ]
舱门脱落、滑轮脱落、机翼受损、机身剧烈晃动……波音公司2024年开局不利,因737 MAX 9机型“舱门脱落”事件遭遇重创以来,不到三个月便发生至少8起安全事故。同时,一名披露波音生产线问题的“吹哨人”近期的自杀疑云,令波音继续深陷舆论风波。

身为全球航空业巨头,对于美国来说“太大而不能倒”的公司,波音危机引起全球媒体关注和乘客担忧。美国有线电视新闻网(CNN)认为,波音在过去几十年构建的声誉,短时间内“化为泡影”。

综合CNN、法新社、BBC等外媒报道,多数专家学者认为波音未来充满不确定性,公众的不信任可能进一步助推波音市值蒸发,继而影响美国经济。同时有专家分析称,波音负面舆情发酵,或利好波音的“老对头”空客,以及中国商飞的C919。

不足三月,至少八起事故……

对于波音公司来说,今年一连串的噩梦,始于“舱门脱落”事故。1月5日,阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9型客机从美国俄勒冈州波特兰起飞后不久发生事故,一处舱门在飞行途中掉落,导致飞机迫降。

虽然没有人严重受伤,但这让公众想起波音历史上最大的丑闻之一,再度对波音的质量和安全产生质疑。

阿拉斯加航空公司波音737 Max9机舱门脱落。
(图自视觉中国)

因于2018年和2019年先后在印尼、埃塞俄比亚发生两次空难并造成346人遇难,737 MAX型客机在美国联邦航空管理局(FAA)的要求下于2019年3月中止运行。同年12月16日,波音宣布,计划从2020年1月开始暂停生产737 MAX。此后数年,波音一直致力于推动MAX复飞。

更为严重的是,“舱门脱落”事件,只是拉开了波音公司安全事故的“序幕”:

1月13日,日本全日空航空公司一架波音737客机在飞行途中被发现驾驶舱前方玻璃出现裂痕;

1月20日,美国达美航空公司一架波音757型客机在滑行期间,前起落架一个轮子突然脱落;

2月19日,美联航一架执飞旧金山至波士顿航班的波音757-200型客机因机翼受损备降丹佛国际机场;

3月4日,美联航一架从美国休斯敦飞往迈尔斯堡的波音737客机起飞后不久因引擎起火被迫返航;

3月7日,美联航一架飞往日本大阪的波音777-200型客机从旧金山起飞时,左主起落架一个轮胎掉落;

3月11日,总部位于智利的拉塔姆航空公司一架从澳大利亚悉尼飞往新西兰奥克兰的波音787-9型客机在飞行中出现“技术故障”,机身剧烈晃动,造成至少50人受伤

3月15日,美联航一架波音737-800型客机降落后,被发现机身外部缺失一块面板……

波音位于美国华盛顿州的工厂。(图自视觉中国)

“波音声誉已化为泡影”

BBC称,波音公司总部的高管们最近肯定焦头烂额,感觉自己被来自公众、媒体、监管部门的质疑声音包围了。对于波音来说,近来每天似乎都会发生更多的负面新闻,声誉严重受损。

“波音公司花了几十年的时间才赢得了全球最可靠公司之一的声誉,在不到六年的时间里,这一切就化为泡影,”CNN也评价称,近期一连串的危机,让“这家曾经伟大的美国公司面临着不确定的未来”。

公众对于波音安全性的担忧由来已久。2月26日,美国联邦航空管理局一个独立调查小组发现,波音公司安全文化存在缺陷:首先,因复杂无序的管理和培训程序,波音高层与普通员工之间普遍沟通不畅,且员工难以了解公司的安全管理制度;其次,在防止举报安全问题的员工遭到报复方面,波音保护措施不足。

《纽约时报》3月11日披露,美国联邦航空局在对波音公司进行了六周的审计后发现,波音公司“在质量把控方面存在很多问题”,在全部89项审计中,波音公司通过了56项,33项未能通过,未通过占比超过37%,共发现了97处可能不合规的情况。

约翰•巴尼特(John Barnett),一名披露波音公司生产线问题的“吹哨人”,当地时间3月9日被发现死亡。美国当地法医办公室称,巴尼特死于“自杀”,但这一说法广遭质疑。

据介绍,62岁的巴尼特曾在波音公司工作了32年之久,于2010年开始在北查尔斯顿波音工厂担任质量经理,负责制造主要用于长途航线的波音787客机,直到2017年因健康原因退休。

2019年,巴尼特向BBC举报称,他所在的南卡罗来纳州波音工厂超负荷工作的员工们,故意在生产线上把不合标准的零部件安装到飞机上。他还发现波音787客机的氧气系统存在严重问题。据他所说,他已经向上级表达了自己的担忧,但公司没有采取任何行动。

约翰•巴尼特生前接受媒体采访截图

“十多年来,波音的文化一直不利于信任的构建,”曾参与737 Max项目的波音前高级经理迪克森(Adam Dickson)告诉BBC,工厂车间的高管和工人之间存在鸿沟,无法沟通。

美国航空公司飞行员工会“联合飞行员协会”的负责人塔耶(Dennis Tajer)此前曾对自己执飞的飞机安全性充满信心,但现在坦承,他不能再把他驾驶的飞机的质量视为理所当然。他说:“我现在登上波音飞机后就处于戒备状态,之前从来没有过。因为我不再相信他们让我遵循了30多年的程序了。”

专家:这可能会像金融危机一样严重

波音危机的后果,已经开始一一显现,首当其冲的便是波音公司市值。

CNN商业频道执行主编大卫•戈德曼分析称,波音公司今年起“接连不断的坏消息”以及“受损的声誉”,不仅导致了国会听证会、生产和交付延误以及多项联邦调查,而且还导致“今年股票价值下跌了四分之一,蒸发了超过400亿美元的公司市场估值”。

相关审议、报告也导致波音公司飞机生产交付进一步延后。3月12日,作为波音的最大客户之一,美联航以长时间未获得运营许可为由,正式通知波音公司停止为其制造最新的波音737Max 10客机,并确认正在与欧洲的空客公司讨论购买A321的相关事宜。

BBC提到,这一趋势显然对空客有利,该公司已超越波音公司成为全球最大的飞机制造商。此外,还有一个潜在的第三方可能获利:中国商飞公司已开发了C919飞机,旨在与737 Max和A320 neo竞争。

“波音问题不仅仅是波音公司的问题,还可能给更广泛的美国经济带来麻烦”,CNN认为,波音面临需求疲软,将给美国GDP带来压力。据介绍,波音公司是美国最大的单一出口商,每个季度创造数百亿美元的收入,仅波音公司的生产就代表了美国经济的重要组成部分。

人力资源分析公司Revelio Labs首席经济学家丽莎•西蒙(Lisa Simon)在给CNN的一份声明中也写道:“航空公司的飞机订单需求可能会转向空客,而不会消失。”她补充说,波音的“惨败绝对可能会对美国飞机制造业产生不利影响”,而这将“对欧洲市场有利”。

美智库“美国经济自由计划”研究主任斯托勒(Matt Stoller)警告说,考虑到全球高度依赖波音飞机,“这真的可能和金融危机一样严重”。他表示:“这并不意味着所有飞机都有从天上掉下来的风险……但一旦事故越来越频繁地发生,就会从‘事件风险’变成‘持续风险’”,或带来毁灭性的后果。”

对于近期一系列事故,波音公司已经发布了多则声明并作出许多承诺。

在最近的一则声明中,波音表示:“根据美国联邦航空管理局的审计、我们的质量要求和最近的专家小组报告,我们将继续立即实施变革并制定全面的行动计划,以加强安全和质量,并重建我们的客户及其乘客的信心。我们将专注于在每一步都采取透明的、显著的、经过验证的行动。”

“波音遇到大麻烦了,但对于解决方案,仍一头雾水。”CNN如此写道。

对于波音是否能履行承诺,CNN信心不足,在3月14日的一篇报道中写道,波音公司不是任何其他公司,鉴于波音公司对于美国来说‘太大而不能倒’,在美国航空业具有独特重要性,甚至几乎没有监管机构可以对抗。此外,美国联邦航空管理局资金严重不足,只能部分依赖波音进行自我监管。■

  

Monday 18 March 2024

孙和声《当今大马》撰文: 世俗国? 神权国? 半世俗国? ——马来西亚国家性质的争议

孙和声《当今大马》撰文:
世俗国? 神权国? 半世俗国?
——马来西亚国家性质的争议


撑着民主改革旗号上台执政的安华在去年(2023)马来西亚国际法律大会上,回答律师公会宪法委员会联合主席邱进福的提问时这么表示,“大马不是世俗国家,也不是神权国家”。 

究竟是不是一个半世俗、半神权的国家?抑或是一个神权大于世俗的国家,还是世俗大于神权的国家?安华没有说明。但是,安华曾清楚表明,他是按照《古兰经》的原则来治理国家的。相信各族人民(尤其是非穆斯林的民众)对安华的表白,都会有本身的理解和体会的。 

本文是时评人孙和声202年3月17日09:00时分发表于《当今大马》(华文版)的特约评论。原标题:世俗国、神权国、半世俗国:马来西亚国家性质的争议。全文内容和原文插图如下(上图为《人民之友》编者所加)——


最近,联邦法院裁定,吉兰丹出台的伊斯兰刑事法中,有16条文因违宪而无效。只是,伊斯兰党不服判决,其主导的吉兰丹州议会随后决议重新制定相关条文。 

从伊斯兰党的角度来看,伊斯兰是联邦宗教,奉伊斯兰为官方宗教的汶莱就实施了伊斯兰刑事法。更何况,印尼作为世俗国,也准许亚齐省实行伊斯兰刑事法,为何吉兰丹就不能。 

说到底,这是涉及大马国家性质的争论。 

2023年7月初,现任首相安华表明,马来西亚既不是世俗国,也不是神权国。不过,安华也说过他是按照《古兰经》的原则来治理国家的。 

这种说法,难免会令盟党行动党感到尴尬,因为行动党向来都强调马来西亚是世俗国。他们的主要根据是,《联邦宪法》第4条文表明,《联邦宪法》是我国最高法律,而《联邦宪法》本身就是世俗的,且我国政治体制也是根据《联邦宪法》来组织和运作的。 

与此同时,东姑阿都拉曼和拉萨也曾表明我国是世俗国。 

此外,也有人认为,虽然《联邦宪法》第3条文表明伊斯兰是联邦宗教,却不是称之为“官方宗教”,条文并没有出现“官方”(official)这一字眼。

世俗国vs神权国

就大马是世俗国或神权国,首先得了解,什么是世俗国(secular state),什么是神权国(theocratic state)? 

所谓世俗国,其政治和宗教在制度上是分开的,也就是一般所谓的政教分离,如严格奉行政教分离原则的美国与法国,便是刚性世俗国。伸言之,政府或国家在宗教上是中立的,不偏向任何宗教,也不允许宗教介入国家的公共政策。 

就此点而言,大马政府在宗教上并非中立,也没有平等对待所有的正规宗教。 

大马在宗教上采取的是一尊多元的政策,也就是说伊斯兰的地位高于其他宗教,政府会拨出大量资源发展伊斯兰,如首相署底下的伊斯兰发展局,每年预算案的拨款都有好几亿令吉,以至柔佛苏丹也曾质疑伊斯兰发展局所获拨款何以那么多。 

另外,《联邦宪法》第11条文虽然表明大马人有信仰宗教的自由,但是这并不包括马来穆斯林。反之,该条文更是禁止非穆斯林向穆斯林传教。 

按照世俗国的原则,个人应该享有选择宗教的自由,政府和国家也不应该介入个人的宗教生活。但是在大马,政府却常常介入个人的宗教生活,甚至设立专责机构,督导马来穆斯林的宗教信仰——一旦发现迷途信仰,就会劝导他们回归正轨;否则就可能会被关起来进行辅导(各州具体情况不一,森美兰总的来说会比其他州属更宽容)。 

就神权国而言,伊斯兰是一种宗教意识形态,也是涵盖一切的生活方式,政府因此需要设立机构督导穆斯林,以便推行这种广包性的生活方式,便很自然地出现政教合一的治理模式,以符合神法。 

这种政教合一神权国的思想基础是:主权在神;先知权威;代行主权和政治协商。 

所谓主权在神,意思是说只有神才能够立法,人是不能够立法的。换句话说,神权国是以神的法律来治理国家和社会,而人类的立法必须符合神的意旨。这一点是与当代主权在民的思想是背道而驰的。 

在伊斯兰,这个神法称为“伊斯兰刑事法”(Syariah)。Syariah本来的意思是指通向水源之处,其引申的意义则是神的大道。在穆斯林社会,任何违背神法的法律,都是非法的。 

这个神法的源头主要来自《古兰经》和先知穆罕默德的言行。如果在《古兰经》和先知的言行中找不到明确的指示或参考,便得采取类比或公议的方式来进行。 

至于,代行主权论就是说,推举或选出国家领导人来为神治里国家与社会。这个领导人通常被称为哈里发(Khalifa),其意为代真主施行神法的代理人或代治者。

非典型世俗国或神权国

显然,大马并不是完整的世俗国或神权国:我国政治体制和法律体系并不是根据《古兰经》或先知言行来制定的;但是,我国政府在宗教上也并非中立和平等对待所有宗教的,所以也算不上是完整意义的世俗国,顶多只能说是个半世俗国或半神权国。 

大马是个兼具世俗国和神权国特性的半世俗国,这个特性便为一个大马各自表述创造了条件。 

大马是世俗国抑或神权国,是在大马1970年代开始伊斯兰化后,才成为重大课题。之所以如此,虽有外部因素的影响,如全球范围的伊斯兰复兴运动和1979年伊朗的伊斯兰革命,但更重要的是大马执政精英,如马哈迪,将伊斯兰政治化视为巩固政治权力的工具,从而与伊斯兰党展开了伊斯兰化竞赛,甚至到了如今以伊斯兰主权(Ketuanan Islam)取代马来主权(Ketuanan Melayu)的情况。 

尽管如此,除了个别州属,一般马来民众整体上对建立伊斯兰神权国是持有谨慎态度的,毕竟伊斯兰党在历届大选中的得票率均保持着在16%左右,即便是2022年兴起绿潮的大选中,伊斯兰党的得票率也未有重大突破。至于伊斯兰党何以能够囊获那么多国会议席,主因是马来社会吹起反巫统的风潮。 


在当代,明确表明政教分离的世俗国有中亚五国、突尼西亚和2002年之前的土耳其等;明确表明政教合一的神权国有沙地阿拉伯、伊朗、阿富汗和巴基斯坦等;多数国家则是不表明自己是世俗国或神权国。事实上,多数国家是程度不等的政教分离国,如埃及、孟加拉、伊拉克、印尼等。 

值得注意的是,尽管穆斯林占了印尼2亿8000万人口中的87%,伊斯兰神权国并未在印尼政治中成为重大课题。虽然在1990年的大选中,所有伊基政党总得票率占约三分之一,但在之后便下跌到五分之一。 其中能够进入国会的重要伊基政党都是走温和中庸的路线,如福利与公正党(PKS)、民族复兴党(PKB)、国民信托党(PAN);走激进路线的伊斯兰政党,如星月党(PBB),只能取得约2%的选票,而无法达到进入国会的3.5%门槛,从而失去了分享国家权力与资源的机会。 

印尼自独立以来,便是倾向世俗国路线,国家并不强制穆斯林履行伊斯兰教规,穆斯林也可改信其他宗教,政府里面也没有庞大的宗教官僚机构。印尼政府也把伊斯兰、天主教、基督新教、佛教和兴都教同列为正规的宗教。■

Sunday 17 March 2024

《今日俄罗斯》(RT)分析: TikTok 引领社交媒体世界, 是对美国人自尊心又一打击

《今日俄罗斯》(RT)分析:
TikTok 引领社交媒体世界,
是对美国人自尊心又一打击




TikTok是由一家中国科技企业开发的,据西方媒体报道,在美国拥有1.7亿用户,美国政府想要对 TikTok展开封杀行动,还将面对法律和政治领域诸多阻碍。

本文是中国《观察者网》2024年03月14日 15:56时分刊出,由熊超然撰写的报道。 原标题:TikTok引领社交媒体世界,是中国人 对美国人自尊心的打击。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

《今日俄罗斯》3月12日评论文章

美国国会众议院仅用一周时间就压倒性多数通过涉TikTok相关法案——剥离母公司或被封禁二选一,而参议院则正“磨刀霍霍”,白宫也敦促国会两院尽速将法案送给拜登签署成法。

作为一款月活用户超10亿人的短视频应用程序,TikTok已经在全球引起轰动效应,超越其他社交媒体平台,成为当下的最新热潮。可是,为什么美国国会议员要猛追不休,执意封禁TikTok呢?这个疑问正是“今日俄罗斯”(以下简称“RT”)当地时间3月12日在一篇评论文章中提出的,同时也给出了解答。

TikTok是由一家中国科技企业开发

RT指出,美国政客面前的最大问题就是——中国。TikTok不像其他社交媒体,是由一家来自美国硅谷的科技公司开发,而是源自一家名为字节跳动的中国科技企业。由中国人引领社交媒体世界简直是对美国人自尊心的打击,更是一种“文化轰动”和“软实力投射”。

如今的情形仿佛冷战时期的“斯普特尼克时刻”(Sputnik Moment)重演,让美国大为震惊,但不同的是,当时依靠自身实力“由内向外”取得同苏联竞争胜利的美国,现在却只能借着禁令、黑名单、制裁、出口管制、恶意指控等伎俩“由外向内”对华狂擂战鼓。然而,文章预言,美国政客们用黑手党式的手段“强取豪夺”TikTok,这一图谋注定不会成功。

资料配图:抖音国际版TikTok ——图自IC Photo

TikTok早在2020年在美已被围猎

RT在文章中提到,TikTok在美国被围猎,早在特朗普执政时期的2020年就已经开始,特朗普政府那次堪称“拙劣的尝试”最终被美国法官在法律层面所推翻,而像蒙大拿州这样在州一级对TikTok的绞杀,最终也在法院被宣判无效。

然而,美方的“歇斯底里”并未消散,这一次,美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”主席迈克•加拉格尔(Mike Gallagher,共和党籍)提出的这项立法提案,再次试图封禁TikTok,并已在众议院获全体通过,正等待未来在参议院通过,乃至由拜登最终签署成法。

RT注意到,这一行径已引发TikTok大批用户的愤怒,他们不断向国会议员表达反对该法案的声音,但如同大多数涉华议题,这些人置若罔闻。

比如,阿拉巴马州共和党籍众议员罗伯特•阿德霍尔特(Robert Aderholt)3月13日就声称:“我们都对去年飞越我国上空的‘中国间谍气球’感到不安。只要字节跳动拥有它,TikTok就是我们手机里的1.7亿个‘间谍气球’。”

艾奥瓦州共和党籍众议员阿什利•欣森(Ashley Hinson)也持同样论调宣称,TikTok是安装在亿万美国人手机里的“间谍气球”,一旦选举日来临,该应用程序只要群发消息就能让选举“停摆取消”。

RT揭穿迈克•加拉格尔的真正意图

如今这项法案的“始作俑者”加拉格尔,坚称该法案并不是为了彻底封禁TikTok,如果各大应用商店上架TikTok属于非法行为,字节跳动可以选择放弃对其的控制权,以让TikTok留在美国市场。RT揭穿他的真正意图是,使用这种黑手党式的骗局,迫使字节跳动出售全球最受欢迎的应用程序。

美国国会众议院“中国委员会”主席迈克•加拉格尔(Mike Gallagher,左)和民主党籍高级成员克里希纳莫西 (Krishnamoorthi,右)——图自美媒

换句话说,美国人的勒索方式很简单,要么封禁,要么摧毁并抢走别人的社交媒体产品。“美国显然问题大了,那就是其竞争国家可以创建一个全球知名的社交媒体。毕竟一直以来,美国可是轻松地领导着社交媒体世界,从无任何竞争对手,脸书和推特(现更名为X平台)都是美国产品,它们改变了世界。”

TikTok是又一个"斯普特尼克时刻"

RT继而犀利指出,中国人创建下一代社交媒体简直是对美国人自尊心的打击,TikTok在美国已成为一种“文化轰动”,也是一种“软实力投射”,这是又一个“斯普特尼克时刻”,代表着对美国体系的冲击,堪比苏联在冷战时期取得的成就。

1957年,苏联斯普特尼克一号人造卫星上天,震惊了美国。当时人们认为,这就意味着“苏联已经在太空探索上打败了美国;更意味着美国已失去了二战以来赖以奠定其国际霸主地位的科学和技术上的优势。”

然而在冷战时期,美国依靠自己的文化产品、市场、援助和支持由内向外竞争;而如今不同的是,美国担心自己无法在许多层面与中国竞争,因此采取了禁令、黑名单、制裁、出口管制、恶意指控等负面手段,不仅没有提供支持,还逼迫盟友承担这些成本。

美国围猎TikTok的图谋注定失败

作为一家俄媒,RT看到的现实情况是,中国奉行了一套与苏联截然不同的战略,这种战略是以更多的全球经济和商业参与以及技术成功为前提的。TikTok就被视为这方面的一个象征,因为如果拥有人工智能技术的中国公司现在开始击败硅谷的守旧派,未来会发生还真不好说。

“美国政客们除了采取防御措施,别无他法。然而,即使该法案获得通过,该禁令也很可能再次无法经受住法律层面的审查。”这篇评论文章的作者预测,无论多么歇斯底里,美国围猎TikTok的图谋注定无法得逞。

汪文斌就TikTok相关问题的回应

3月13日,中国外交部发言人汪文斌就涉及TikTok的相关提问回应称,近年来,尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据,却始终没有停止对TikTok的打压,这种不能在公平竞争中取胜,就采取霸凌行径的做法,扰乱的是企业的正常经营活动,损害的是国际投资者对投资环境的信心,破坏的是正常的国际经贸秩序,最终必将反噬美国自身。■

  

观察者网《逸语道破》视频 : AI时代的资本主义"羊吃人", 从劫掠Tik Tok开始

观察者网《逸语道破》视频 :
AI时代的资本主义"羊吃人",
从劫掠Tik Tok开始



❝提出这项法案的迈格•加拉格尔(Mike Gallagher),以及支持他的共和党众议院的激进人士所做的事,就是在不直接与中国发生军事冲突的情况下,事实上向中国宣战,在全世界剥离中国的优质资产,用法律文本和政治手段对竞争对手实施劫掠。
………………………………….
美国现在在Tik Tok上明显已经开始找事儿了,对中国是一种致命的威胁前兆,我们当然不可能坐视和忍受这些资产被对方逐个拔除的后果。既然是这样的话,我们就要学会和美国进行斗争。❞

本文是中国《观察者网》2024年3月16日刊出沈逸的“逸语道破”专栏评论(请点击以下箭头,聆听观赏视频)。


全文内容如下(以上插图源自网络图库,和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

美国立法要求Tik Tok剥离母公司

大家好,欢迎来到本期的《逸语道破》。

Tik Tok在美国又遇到了问题,美国国会以加拉格尔为首的议员推了一套法案,众议院在周三已经表决通过,如果参议院不出现另外一个委员会,并且不出现一份对冲的法案打程序上的官司,就会放到拜登那进行签署。

这个法案针对一家非常具体单一的公司搞了立法,要求Tik Tok和它的母公司字节跳动剥离。说白了就是被这些国会议员认定的一些敌对国家——中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗等国的资本在企业的运营当中不能存在,不能挣到钱——在资本上加以剥离,运营商加以剥离,不能上架安卓的、苹果的应用商店,也不能在第三方的商店或者是网站提供链接的,违者设置了比较高的罚款额度。

这个法案让我想起了这次两会,王毅外长对美国的“四问”,其中有一条:如果中国只能在供应链的低端发展,不能做到高端,公理何在?美国国会的议员用自己的行动告诉全世界这个问题的答案是,没有公理。

这是一个很典型的“排华法案”

这是一个很典型的“排华法案”,今天是Tik Tok,明天就可以是任何一家中国企业相关的APP、电子平台和商业应用,继而下一步可以是中国的商品,运营这些商品的企业在美国的业务都将受到阻碍,美国可以用一样的理由怀疑,即使没有证据证明对美国国家安全构成了威胁。

根据现行美国的法律规范,Tik Tok做了大量的合规工作的,尤其是在美国用户的数据保障方面,比如说他们有“云上得州”的方案,找不出任何不合规之处,但美国就以母公司所在的国家、资本的国别属性、创始人的国籍、公司的运营和治理结构进行限制,高管中有中国人就不行。这让我想起美国历史上的排华法案,对中国人进行资产剥夺和权利剥夺。类似的还有美国国内之前有一些州出现不让中国人购买土地,不让中国人买房子的情况,给出了相当漂亮的理由——威胁国家安全。

在针对Tik Tok的问题上,美方准备了一套说辞和话语,称只是“剥离”,并不影响“使用”。即使不卖,也只是下架,没有停止运营,规避开了所谓美国宪法第一修正案。但在实际操作中,他们要达成的预期就是制造寒蝉效应,迫使用户迁移,这样Tik Tok只能选择要么卖掉挣不了钱,要么就退出美国市场。提出这项法案的加拉格尔,以及支持他的共和党众议院的激进人士所做的事,就是在不直接与中国发生军事冲突的情况下,事实上向中国宣战,在全世界剥离中国的优质资产,用法律文本和政治手段对竞争对手实施劫掠。

这件事未来面临的最大变数是什么?

Tik Tok所面临的困局到底有没有解?这件事未来面临的最大变数是什么?

首先,美国国内的政客是否形成了铁板一块的认知?参议院过了之后,进入法律实施的阶段,那些美国国内的掌权者如何去看待、认识和理解?是被短期的掠夺利益冲昏了头脑,被政治正确、国家安全绑架,还是能有一点基础的理性,愿意做自我的修正和调节。

第二个是反制。所谓的反制指的是中国如何还手。这样剥夺中国公司在美国的优质资产和业务,放到WTO里面去妥妥的就是歧视。在这种情况下中国应该进行反制,打个比方,是不是美国一些头部企业在中国开展业务的数据运营为了国家安全也应该跟美国的公司剥离?既然美国采取这样的行动,我们采取报复措施,美国议员们并没有考虑这些后果。

Tik Tok的支持者在美国国会外表达反对通过法案(图片来源:网络)

第三个是反噬,美国的做法在世界范围产生了示范效应,跨国公司开展业务最多的是美国。美国现在开了一个头,如果跨国公司在一个地方开展业务,这个国家的政府可以以它资本的国籍所在国形成所谓国家安全威胁为理由,抢他东西。那么其他国家有样学样呢?比如说,印度。一方面,美国对它有国家安全威胁,而这些在印度开展业务的美国企业,谷歌、Facebook、X、Apple,哪个是看着不令人眼馋的?印度是不是也可以根据同样的方式,要求这些企业要么离开市场,不提供服务,要么就是限期剥离、强制参股,决策结构必须全部是印度本地人,必须是印度本地资本控股,美国企业能不能承受由此带来的损失?这种反噬的结果是美国乐于看到的吗?

1929-1933年世界经济大萧条期间,美国率先启动关税战,大家竞相模仿,开始以邻为壑,竞争性地货币贬值,升高关税,最后的结果是很清楚的。所以针对Tik Tok法案是个麻烦,不代表无解,短期里会对Tik Tok这样的中国企业造成比较大的冲击影响,然而一旦开始反击、反噬了,世界就会变得乱七八糟,最终站在整体国家利益上来看,美国肯定是输家中的一个。同时,这也不是企业自己单独可以解决的,因为其能够运用的工具是有限的,最终起到决定作用的还是国家间的战略博弈。

可以从四个方向去理解这个法案

在我看来,这个法案可以从四个方向去理解。

  第一,从国际关系的角度。曾经有一本非常出名的书叫《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,被认为美国勾画了未来世界的蓝图,提出了一种系统性的理论。在这本书出来的时候,美国是那个曾经非常自信的、如日中天,笼罩在一层光环下,占据着实力道德和高地的美国。这样一种“良性的霸权”通过一种机制设置,形成一种公共产品,即使霸权已经不再具有实际上的优势,大家仍然愿意维系这套制度,从而让霸权还能够以低成本的方式持续运行存在,并且继续能够获得最大的收益。

历史上,能够成为一个霸权国的原因是它站在历史正确的一边,顺应生产力的发展,迎刃而上。对于中国来说,所谓的我们对美国构成的冲击和挑战,其实我们没有挑战美国的主观意图,但是我们的发展所取得成功、实力的增长和积累不可避免地被美国认为是一种威胁和挑战,对待这种威胁和挑战,美国采取了战略竞争。如果大家都是向前竞争,发明更好的技术、创造更多的价值,那么整个人类是向前进的。这个时候成为所谓的领导者,姑且还可以称之为是良性的霸权。但美国选择的道路是像这次针对Tik Tok那样,如果自己不能创新,就用小院高墙“绊倒”对手,凡是对你构成威胁的,要么抢过来,要么毁掉,以降低整个人类社会向前发展和福利提升的速度为代价,维持你的霸权优势和地位,这种霸权就是衰落的霸权——失去了进取心,只留下掠夺心,停留在自己的舒适区里面,把自己设置为人类发展的上限,这样的霸权是不会长久的,是注定要被淘汰,只是一个时间问题。

第二,资本和创新。美国政府两次针对Tik Tok的制裁背后都有资本登场,第一次是特朗普为微软收购TikTok开绿灯。这次动视暴雪(Activision)前总裁考迪克出来在中间牵线搭桥,都反映出一种典型的资本的贪婪——趁火打劫的压价,精髓就在于低价入手高价值产品,低价买进高价卖出,赚取利润的最大化,这就是垄断资本的逻辑。

垄断是不利于创新的。信息技术革命以来,网络空间每个垂直领域的头部企业基本上会吃掉60%-80%甚至更多的利润,而后面的追随企业,除非技术上出现创新,才可能弯道超车,开辟一个新的垂直领域进入头部。美国的Facebook、Twitter在短视频领域都想跟Tik Tok去竞争,却均以失败告终,因为Tik Tok有先发优势,竞品视频跟他的视频没有技术上的本质区别。如果做不到,就只能看着它一骑绝尘,更何况Tik Tok还有一个完整的生态。

从资本角度来说,Tik Tok就是一只会下金蛋的鸡,以掐死这只鸡为威胁,迫使原来的主人放手。这就是垄断资本,失去创新能力,但继续保持对剩余价值和利润贪婪所露出的丑陋面目。这种面目在道德上是丑陋的,在生产力和生产关系中是腐朽的,因为它自身没有创新能力。这就是美国构建的二战以后国际秩序的底层景象,桌子、菜、边上的食客,有霸权支撑的这些美国的垄断资本。

从生产力的角度上来说,当你进入到这种状态的时候,你已经开始进入到淘汰倒计时的轨道,相比自己动脑筋去想出好东西,你找到了一条替代创新的方法,靠这个好主意形成好产业,让人类的福利得到提升的同时,你去获得福利回报的模式转变。不是凭借资本优势,不是通过正当的投资,不是通过正当的商业手段去获取对Tik Tok的控制权,而是劫掠,派出政治上的打手,用经济和资本以外的力量威胁、敲打。

第三,如果说特朗普时期对于Tik Tok的操作还是相对比较单纯对于国家安全、泛政治化的担忧而打压中国企业,对中国企业进行围猎。这一次呈现出了新特点,《华尔街日报》最新的爆料扯到了一家最近风头非常盛的公司——Open AI,以推出Chat GPT和Sora这两个人工智能应用为标志,引发各方广泛关注。作为一个头脑非常敏锐的商人,考迪克为什么要把OpenAI拉进来?OpenAI可以从Tik Tok这里拿到什么?

把OpenAI拉进来, 为的是什么?

就好比第一次工业革命中,西方国家的蒸汽机进入了纺织工厂,催生了“羊吃人”运动。今天,在新一轮科技革命中,假如Chat GPT、Sora是蒸汽机,羊毛就是数据。Chat GPT、Sora训练时所使用的形成人工智能大模型的公开数据已经用完了,而Tik Tok就是一个标准的油田,它是全球范围最具标志性最完整、数量最大、单一实体控制下的多模态数据资源,它的用户是活生生的人,至少到目前为止。这些用户在Tik Tok上互动,上传视频,在视频下面点赞、转发、评论时所发布的文字信息是拥有战略级价值的宝藏。

结合拜登政府最近签了一个行政令,限制敏感数据向中方的流动,这是美国政府第一次立法限制数据的自由流动,从而从另一个侧面回答了我之前一直在研究的一个问题。2010年以所谓谷歌退出中国大陆市场为起点,希拉里•克林顿发表了一套互联网自由战略,一个国家如果干预了数据的自由跨境流动,根据WTO的自由贸易原则等同于是一种新型的保护主义,美国是不干的。

在这个研究中我问自己一个问题,美国说的数据自由流动或者是跨境流动,是一个向量,还是一个标量?美国定义的数据自由流动,是指数据在中美之间自由流动,还是数据“自由”地从中国流向美国。目前越来越多的证据证明,美方要求美国用户的数据不能流出美国本土,不能被中国使用,不能被中国政府触及,但反之美国政府要有监控网络的能力,美国政府可以发布国家安全传票去获取他所要的行为体的数据。

图片来源:ICphoto

所以历史又到了这样一个阶段,西方在1600年到1900年所建立的是一个中心-外围的殖民地体系:西方发达国家在中心提供工业制成品,掌握先进技术,向外围去提供工业产品,外围的发展中国家依附在中心周围,向它提供原材料,向它提供初级产品。这些中心和外围的流动,形成了一种不对称的结构,让中心的少数发达国家获得巨额资本。

顺着这个角度推演,今天的美国在数据作为新生产资料的时代要建立的是一个新的中心-外围依附性的数据劫掠结构:美国站在正中心,核心盟友“五眼”站在第二圈,欧盟第三圈,这三圈可以有限度的自由流动,但是依然要向美国为主,美国可以任意刺穿和监管这些盟友的关键基础设施和其中的数据流动,这是“自由”。而发展中国家处在外围,中国、俄罗斯则属于限制区,要动用一切办法把限制区的数据抽取过来,确保美国蒸汽机式的Chat GPT能够依托美国的霸权,获得垄断带来的特殊红利——劫掠全球数据,从劫掠Tik Tok开始。

直白地说,Open AI的成功除了在工程技术实践上,跟美国在全球所处的特殊地位是分不开的。而当下,当数字经济向多模态大数据支撑的强通用型人工智能发展时,美国准备走一条劫掠全球数据资源,推动和保障美国在人工智能大模型研制当中取得领先位置的路径。它的可怕之处在于它是资本的本能——自发地吞噬、劫掠、夺取,实现自身的最大化。

最后一个是美国国内政治的逻辑。这里提醒大家去关注提出提案的迈克•加拉格尔(Mike Gallagher)议员,他很年轻,40岁出头,号称国会山跑得最快的男人。和上一任跑得最快的汤姆•科顿(Thomas Bryant Cotton)是“物以类聚,人以群分”,这类人在美国国会正在兴起。

迈克•加拉格尔的 "个人政治野心"

加拉格尔是个很聪明的人,他有从军经历、年轻、有底层往上爬的经历,就带来了自负和傲慢。他现在在美国国会混得如鱼得水,迫不及待地向上爬。他的两次膨胀行为:第一次,给贝莱德(BlackRock)和MSCI明晟这两个全球最大的私人资本管理公司发传票,认为其为美国人投资部分中国公司提供了便利。两个公司都不予理睬,发了两个强硬声明。第二天惠誉国际把美国的国债向下降了一档,明确把美国国会山的政治斗争作为影响美国国债评级的主要因素;第二次,在共和党内部不听党鞭的话,投票去弹劾国土安全部部长,带来的结果就是两次均被狠狠打脸,后果严重,最后加拉格尔只能宣布他今年年底不再参选。于是去台湾搞了趟“毕业旅行”,给军火商代言混了点钱,回来之后就推了这个法案,他开始为自己攒政治遗产和声望——用国家安全作为理由进行道德和政治的绑架,在选举的关键年份逼迫其他国会议员通过——如果提案弄不成,将来参选时可以自诩“是我站出来拯救国家”,搞个大新闻,通过了那更不得了,即使离开国会山,他依然可以借此号令群雄,在利益输送上很多人都可以从对Tik Tok的劫掠上分一杯羹。

美国国会众议院“中国委员会”主席迈克•加拉格尔(Mike Gallagher,左)和民主党籍高级成员克里希纳莫西 (Krishnamoorthi,右)

要让美国议员知道"时代已经变了"

这样的年轻美国国会议员越来越多,层出不穷,自我中心的利己主义,将个人政治利益凌驾于美国国家利益之上。吉姆哈克有一句名言:“当一个国家在走下坡路的时候,总需要有人坐在驾驶座上对着油门来上一脚加速下行。”现在,以加拉格尔为代表的这批人就是在做这样的事,还以为在向上在拯救这个国家,自己还能从中获利,自我感觉极其良好,所以推出了这么一个荒腔走板,完全不顾后果的法案。

这种短期计算极其精明,中长期毫无意义,毫无认知协调和逻辑性,把国家利益作为一个口号,作为一个工具,为自己服务的标准美国式的利己主义者,站在了美国舞台的中心,拿出了这个方案,假设在梦中他可以吃到一剂补药,但是未来可以看得见由此带来的连锁反应的后果,朝着他最初极力想避免的方向迅速发展。这个应该在历史上诸多霸权兴衰过程中持续反复地被不断验证。

对于Tik Tok后续的影响我们是可以持续深度观察的,而且我们从中可以得出很多很重要的结论。对于中国来说,我们从意识、认知、观念、行动、能力这些方面都进入到一个全新的阶段,要习惯这种竞争性的国际博弈,普通老百姓要有那颗心脏去接受这个事,要习惯它中间会有一段僵持期,可能会有心理上的压力和对虚张声势的招数能够加以识破,不要轻易地被操控和影响情绪。

对于精英来说,不管是企业的运营者、政策的制定者,都需要接受这样一个现实,到了这一步,你想要不跟人打架,不跟人竞争,安安静静地成长为一个庞然大物是不成立的,至少需要具备一些最低限度的防御能力,让任何不当的侵害都支付相应的代价。这也是美国华人在美国排华历史上用鲜血和生命得出的经验和教训。从这个意义上来讲,Tik Tok这次采取反击措施,尽管很多人认为有各种问题,但是一定要让这些议员们需要知道时代已经变了。

中国不能坐视资产被拔除而不反击

对于中国政府来说,今天的中美关系越来越鲜明地具有以斗争求稳定的特点,因此我们提出了三大原则,相互尊重、和平共处、平等相待,这些事情对于美国来说不是顺理成章的,不是光讲道理就可以得到的,需要有相应的策略工具,和我们调性最相符的就是防守反击。美国现在在Tik Tok上明显已经开始找事儿了,对中国是一种致命的威胁前兆,我们当然不可能坐视和忍受这些资产被对方逐个拔除的后果。既然是这样的话,我们就要学会和美国进行斗争。

中国人刻在骨子里的DNA是爱好和平的,是喜欢平和的,是希望停留在舒适区的,但是这个环境已经历史性地成为了过去,如果非常固执地在心理上停留在以前的环境当中,就只能变成过去的一部分。只有继续保持在现在,向前走,构建新的心态,提升新的能力,去塑造自己新的本领,确保在新的环境当中生活,安全繁荣地持续发展下去,实现我们的伟大复兴。

今天就讲到这,希望大家多多包涵。■ 

  

Saturday 16 March 2024

鹿鸣《观察者网》撰文: 境外债权人陆续呈请清盘, 中国房地产面临着怎样的博弈?

鹿鸣《观察者网》撰文:
境外债权人陆续呈请清盘,
中国房地产面临着怎样的博弈?




本文是中国《观察者网》2024年03月11日08:18时分刊出的一篇专栏文章。原标题:境外债权人陆续呈请清盘,中国房地产面临着怎样的博弈?作者鹿鸣是政信金融从业者、自由撰稿人。全文和插图如下(上图为《人民之友》编者所加)——

当下,事关中国房地产的任何风吹草动,都不会缺少观众。

2024年开年,一则“香港高等法院颁令中国恒大清盘”消息引发市场热议,争论点在于执行清盘的资产能有几何,清盘对恒大债权人是否最优?香港特区政府和中国内地高院签署《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要》以及高院发布的《关于开展认可和协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见》,似乎可以阻绝清盘令对恒大在内地的资产和业务的影响。

仅隔两日,“碧桂园债权人申请清盘”的传言就不胫而走,房地产企业的债权人纷纷炸锅。尽管碧桂园在2月1日辟谣,但“被清盘”的阴霾仍笼罩着中国房地产企业。2月16日,龙光集团发布公告称,香港高等法院已颁令撤销清盘呈请;这是因为一个月前,龙光集团已与美元债的债权人小组及其顾问就债务重组方案达成一致。

然而到了2月底,碧桂园又再次上了新闻,Ever Credit Limited公司于2月27日向香港高等法院提出对碧桂园的清盘呈请,涉约16亿港元未偿还贷款。碧桂园最新回应称,坚决反对清盘呈请书,并将寻求法律意见,采取一切必要行动,与顾问团队积极妥善抗辩应对。

选择清盘,还是继续相信,亦或是躺平,值得房地产企业债权人审慎思考。尽管不少人翘首以盼房地产市场企稳恢复,但市场端仍死寂一片;这般“冷静”,不禁令人生疑:房地产行业是否已成明日黄花?

昨日中国恒大, 今日债务“恒”大

去年9月恒大董事局主席许家印涉嫌违法犯罪被采取强制措施之后,“恒大神话”就此终结。

此后,有关恒大的消息仍不断出现在新闻报道中,主要是关于保交楼、上市公司估价下跌与停牌、债务重组与资产出售的进展,直到今年1月29日,恒大债权人第七次延后清盘呈请聆讯到期。

但在此期间,公众似乎已经“淡忘”恒大。与其说是“失望”,不如称之为“理性”。理性看待恒大事件演进,理性思考楼市当下与未来,理性应对随时出现的变数,并致力于解决与自身相关的现实问题。

以下图1为许家印夫妇缔造的商业帝国简明图谱,其通过中国恒大集团(简称:中国恒大,股票代码:03333.HK)控股恒大集团有限公司(简称:恒大集团)、恒大物业集团有限公司(简称:恒大物业,股票代码:06666.HK)、中国恒大新能源集团有限公司(简称:恒大汽车,股票代码:00708.HK)以及恒大地产集团有限公司(简称:恒大地产)。

图1(信息来源:根据企业预警通查询信息整理)
中国恒大注册在开曼群岛,恒大物业和恒大汽车注册在香港,恒大集团与恒大地产均注册在深圳。恒大集团为中国恒大除地产业务外的主要商业实体,业务涵盖高科技、金融、互联网、现代农业、健康产业、教育科技、智库、体育、游乐园、餐饮、酒店等多个板块。

根据中国恒大及其子公司恒大地产2023年中期报告显示,恒大集团合并口径总资产17439.97亿元,合并口径负债总额为23882.00亿元,合并口径所有者权益为-6442.03亿元,严重资不抵债。合并口径有息债务[有息债务包括优先票据、公司债券、可转换债券、银行借款及信托等非标融资。]总额为6247.65亿元,恒大地产约占70.87%,为4427.54亿元。

其中,以美元和港元计价的有息债务金额折合人民币分别为1578.96亿元和62.39亿元,合计占恒大集团有息债务总额的26.37%。中资美元债共14只,共计195.454亿元:中国恒大本部10只,合计143.104亿元;恒大地产4只,合计52.314亿元。

由此可见,恒大(以下均以“恒大”代指中国恒大及其子公司组成的企业集团)境外债务规模占比相对较低,且以间接融资方式为主。

恒大负债2.4万亿元,其中有息债务仅为四分之一。其他的负债主要包括:应付供应商(包括房地产及贸易业务等)货款,约占四分之一;购房者的预付款,约占四分之一;来自第三方拆借、合作方的前期投入、收购土地使用权及项目公司股权等产生的应付款项,约占八分之一;以及递延所得税负债等,约占八分之一。

2023年12月29日发布的《恒大地产涉及重大诉讼及未能清偿到期债务事项的更新公告》显示,截至2023年11月末,恒大地产涉及未能清偿的到期债务累计约人民币3,163.91亿元,逾期商票累计约人民币2,055.37亿元。

上述数据仅仅是融资数据,应付供应商的货款、合作方前期投入等应付款项,散落在数千件未决诉讼和失信被执行人案件中。而购房者的预付购房款余额,随着一栋一栋的“保交楼”缓慢调减。

内债“不是债”,外债会“要命”

以下图2为笔者根据国家外汇管理局《1985-2022年中国外债与国民经济、外汇收入》统计数据绘制的相关指标变动曲线图。

由该曲线图可知,外债余额增长率曲线与外汇收入增长率曲线走势相同;国内生产总值增长率曲线与负债率曲线相关性较强,且均较为平缓。

根据国家外汇管理局数据,2001年,中国外汇收入2994亿美元,外债余额2033亿美元。2001年前,各年度外汇收入略高于外债余额;2001年后,得益于中国加入WTO,各年度外汇收入与外债余额迅速拉开距离。到了2022年,中国外汇收入35552亿美元,外债余额27465.6亿美元。

举借外债和对外出口的迅猛增长,是过去20余年中国外向型经济的最好例证。负债率与GDP增速的完美契合,更加印证了利用外债促进经济增长的良好效用。

图2(注:1、负债率是指年末外债余额与当年国内生产总值的比率;2、外汇收入指国际收支口径的货物与服务贸易出口收入。)
以下图3则为各行业企业发行中资美元债的存量金额及只数的相关统计数据,其中发行最多的是金融企业,其次便是房地产企业。

截至2024年2月21日,房地产企业发行美元债券余额为575.42亿美元,较2022年末的839.93亿美元下降了31.49%,预计房企美元债兑付潮仍在持续。2023年至今,新发行美元债的房企数量已降至个位数,除了上海金茂、越秀地产、万达商业、太古地产等龙头房企外,只剩下个别以房地产为主业的城投公司。

图3(数据来源:企业预警通)
从恒大的有息债务结构数据可知,其境外债务占比不到30%。但可以说,恰恰是因为这少部分境外债务,让恒大走向“断头台”。

为什么恒大境内债务的债权人,包括购房者、供应商、合作方以及金融机构,就愿意给予许家印及恒大一些时间,而境外债权人却没有耐心,甚至要趁火打劫?且不说资不抵债的恒大清盘后所剩无几,即便按照债务偿还顺序,境外债权人并非优先顺位。

也许是因为境外债权人严格按照“法治”理念处理经济事务,商业习惯使然;也许是因为境内债权人对当前经济环境和经济形势把握更加准确,乐观预期主导;也许是有人趁机做空中国房地产,套利游戏罢了……目前,尚未有充足证据去验证上述猜测。

但有一点值得境内企业关注,那就是必须基于企业经营需要,合理、适度举借外债用于生产经营,同时按照市场经济制度、规则与债权人打交道。有关合理适度举债的内容,读者可以参见笔者前一篇文章《民营企业除了缺钱,还缺什么?》中关于“股权融资和债权融资的利弊”的相关讨论。

切忌以处理内债的理念和行事风格,即“经济问题政治化”,来处理和对待境外事务。政治格局必然要有,但只能作为托底手段,且不能过度使用,以免造成“失信”并引发悲观预期。举借外债涉及方面较广,国家外汇管理局、国家发改委、中国商务部等部门会根据举借外债金额、用途等不同程度参与指导,贸然施加行政干预不仅有悖于商业信用,更会有损我国社会主义市场经济体制形象,引发系列不良反应。

外债对汇率、利率及地缘政治等因素均较为敏感,且变数较大,稍有不慎,都会引发举债主体流动性风险,从而爆发债务危机,打乱生产和经营节奏。倘若叠加行业风险,则会使举债主体跌入深渊,如同恒大这般。

恒大清盘是否会被纷纷效仿?

中国恒大被执行清盘,对于许家印及其商业帝国而言是结束。但对于中国房地产行业而言,这波清盘是否才刚刚开始?

下文中的表格一是根据部分知名房地产企业及其关联方的公告整理而来,不难发现,被境外债务的债权人申请清盘的房地产企业不在少数,首次清盘呈请集中出现在2022年度,个别房地产企业首次被申请清盘则发生在2023年度和2024年度。

从香港高等法院和开曼群岛大法院对清盘呈请的判决来看,包括驳回、延期、撤销、执行四种颁令。每一个颁令的发布都是审慎的,都是根据房地产企业的实际状况、债务重组的可行性及债权人的认可度等综合判定;其中的法律细节就交由法律界专家予以解读,本文暂不涉及。

表1(注:上述信息根据各公司公告整理,相关日期为公告发布日或摘取的公告内容。)
不过,有一点值得关注的是,企业选择躺平还是自救,决定了清盘呈请被执行的早晚。被执行清盘房地产企业中,阳光城无疑是躺得最平的,首次申请清盘就被执行了,连一丝挣扎都没有,何谈自救,更何谈诚意?

新力控股于2022年12月被执行清盘,联交所于2023年4月13日取消其上司公司地位,其清盘进展及细节暂无法通过公开渠道获得。佳源国际于2023年5月被执行清盘,至今清盘工作仍在进行中,期间股票持续停牌。

根据佳源国际2024年1月30日发布的《有关本集团业务营运及拟议重组的最新资料》显示,其境内外债务梳理费时费力,不仅清盘需要债权人提供资金支持,重组完毕时剩余权益也无法得到充分保障。如下为摘录原文:

“清盘人认为,拟议保护行动可能是由境内债权人及/或地方政府作出的安排,以促进住房项目的竣工及交付及/或对青岛地产发展项目价值的分隔保护……截至本公告日期,祥源地产(澳门境内的间接全资附属公司)根据融资协议应付贷款人的未偿还本金额(不包括任何应计利息)约为32亿港元。由于任命接管人,本集团不再有任何权力或权限处理 Bright Ocean 股份及 Bright Ocean 的所有资产,包括于祥源地产的权益……于2024年1月19 日,广源矿业(柬埔寨境内间接全资附属公司)收到中信信惠的催款通知书,要求其在2024年1月26日前偿还合计129,620,620.35美元的债务,否则中信信惠表示可能会对广源矿业采取进一步的法律行动……预计上述本公司境内及境外营运发展的影响,将导致本集团的资产净值较最近刊发的截至2022年6月30日的综合财务状况表中披露的资产净值大幅下降……毋庸置疑,在缺少足够资金的情况下将无法实现成功的重组……清盘人寻求公司所有债权人的持续支持,并寻求他们在整个过程中保持耐心。”

回头再看恒大,公司及其高管,还有实控人许家印,一向积极与债权人、地方政府及各界人士保持沟通。梳理恒大公司的公告及相关信息报道,以债务重组进展、保交楼、变卖资产等居多,可见恒大并没有躺平,也正是恒大上下满满的诚意和积极自救行动而多次延期清盘呈请。

那么,是否由于许家印的技术性离婚、在美申请破产保护以及被采取强制措施等系列事件,让债权人失去耐心和信心,加速了清盘的到来?笔者认为,不无关系,但应该还是理性居多,债权人对恒大深入了解后,结合地产行业、国内经济与国际环境综合评判而做出的“两害相权取其轻”。

呈请清盘不是目的,而是债权人争取权益的手段,是议价无果的无奈之举。其他房地产企业的境外债权人是否会陆续呈请清盘,取决于房地产企业是否真的想被清盘。

对于境内债权人而言,看似少了申请清盘这一选项,实则是摒弃了“破罐子破摔”这一倒逼商议措施。毕竟,目前房地产企业遇到的问题大同小异,与其说是过度举债导致的债务危机,不如说是行业风险出清的必然结局。

沉舟侧畔千帆过

根据前述几家被香港高等法院或境外法院颁令清盘的房地产企业案例,恒大清盘会经历较长一段时间。毕竟恒大的体量非常大,涉及业务多、区域广。况且境内的保交楼任务仍然艰巨,诉讼和执行尚待落地兑现。日前,恒大集团执行总裁肖恩称,恒大集团及其他独立法人主体的境内外子公司管理运营体系保持不变,稳步推进保交楼等重点工作。

站在当前时点,恒大清盘让市场感到“倒春寒”的刺骨,境外债权人就着寒流又发起一波“反扑”——2024年2月16日弘扬地产(1996.HK)发布公告,纽约梅隆银行伦敦分行向香港高等法院提呈清盘呈请,涉及金额不少于228,500,000美元的财务义务,目前尚未进入聆讯。

其他房地产境外债权人也在伺机而动,他们在等待什么?想必不是呈请清盘交差。或许是等待企业割肉,贱卖资产;或许是瞄准时机抄底,抢先占地;当然,也有可能纯粹是为了敲竹杠。但这些行为说到底都无可厚非,市场嘛,合规皆可为。

市场是理性的,各方都在追求利益最大化。经受住清盘的考验,才能在下一个房地产周期中行稳致远。

资料图/东方IC

地产能否再成经济提振的突破口?

自去年11月中国人民银行等八部门联合印发《关于强化金融支持举措 助力民营经济发展壮大的通知》以来,房地产企业不同程度得到了商业银行等金融机构的融资支持。

据悉,截至2月20日,全国29个省份214个城市已建立房地产融资协调机制,分批提出可以给予融资支持的房地产项目“白名单”并推送给商业银行,共涉及5349个项目;已有57个城市162个项目已获得银行融资共294.3亿元,较春节假期前增加113亿元。

有不少观点认为,当前阶段,对于房地产企业而言,应首先着眼于自身债务危机的化解。通过优质资产处置获得现金流,壮士断腕;或者通过其他业务板块、甚至是实控人私人资产补偿地产板块,自求平衡……上述化债方案都对,但都无法解决根本性的造血问题。短视化解决问题,不仅挫伤债权人积极性,更会打击一大片企业经营管理者的热情。

房企自救补血,金融机构输血,是当务之急,有助于市场信心提振。然而,房地产企业债务高启这一弊病,是在房地产行业快速发展的过程中出现的,最终引发债务危机。因此,化解之道也应该在继续发展中寻找。

今年以来,多个一线及超一线城市纷纷放松住宅限购政策。与此同时,货币政策也积极发力:1月24日,中国人民银行宣布,自2024年2月5日起下调金融机构存款准备金率0.5个百分点(不含已执行5%存款准备金率的金融机构);2月20日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR):五年期以上贷款市场报价利率(LPR)从4.20%下调至3.95%,较前值下调25个基点。

光大证券分析师张旭称,“这既是2023年8月以来第一次LPR下行,也是2022年5月以来第一次在MLF(中期借贷便利)利率不变的背景下,由加点幅度主动压缩所形成的LPR下行,还是自LPR改革以来最大幅度的单次下行,更是幅度远超出市场预期的单次下行……有助于支持房地产市场平稳健康发展。”

所有目光都聚焦在房地产市场,绝大部分利好也都统统给到。房地产行业能否成为“后疫情时代”稳定经济增长的引擎?

悲观者正确,乐观者前行。随着货币政策的实施,债务风险将从房地产行业转移至商业银行部门,且一定程度会由居民部门承担。需要关注风险转嫁过程中暴露的局部风险,如中小银行坏账率过高的风险等,AMC机构或许可以在一定程度内兜住。

此外,财政政策应该更加积极。推进保障性住房、“平急两用”公共基础设施和城中村改造“三大工程”建设,可以助力房地产市场企稳恢复,房地产企业可以在实现适当补血。未来,住房租赁市场及商品房市场等细分市场发展能否大放异彩,取决于宏观经济能否持续向好。

(全文完)

Thursday 14 March 2024

《当今大马》报道 : 20名党团人士 同赴国会请愿, 反对政府提呈的公民权修宪案

《当今大马》报道 :
20名党团人士 同赴国会请愿,
反对政府提呈的公民权修宪案



本文是《当今大马》(华文版)2024年3月13日15:18时分刊出由黄康嘉所作的报道。原标题:前无国籍者等廿人赴国会请愿,吁朝野反公民权修宪案。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

黄景辉与党团人士向国会请愿

曾是无国籍者的沙巴青年黄景辉(见上图前排中)今日在约20人陪同下,前往国会大厦提交备忘录,反对联邦政府建议的公民权修宪案。 

黄景辉(Wong Kueng Hui音译)今年29岁,他之前历经16年,才终于在去年7月取得公民权,现为统民党党员。 

他今早约9点45分,与统民党代主席阿美拉(Amira Aisya Abdul Aziz)、统民党党员、社党党员与捍卫自由律师团总监再益玛立(Zaid Malek)起步游行到邻近的国会,提交备忘录表达诉求。 

他们一同步行抗议,过程中也高喊“拒绝残暴修宪”(Tolak Pindaan Zalim)。


黄景辉在记者会上提及,政府试图通过修宪案篡夺现有的宪赋权利,以使他们享有逾越《联邦宪法》的权力。 

“我想强调,公民身份是一项权利,而不是馈赠。” 

“1963年所颁布的联邦宪法,体现了(第一任首相)东姑阿都拉曼的远见和人道主义关怀,考虑到了马来西亚儿童可能陷入无国籍状态的情况。” 

“因此,这项修宪案不符合东姑最初的愿景,也不符合昌明政府的改革议程。”

修宪案损害大马现有无国籍群体

黄景辉指出,修宪案也会损害大马现有的无国籍群体,包括沙巴及砂拉越的原住民。 

“这将造成一个新的无国籍阶级,他们将陷入‘官僚主义’困境。” 

“我们常高谈,巴勒斯坦孩子面对的暴行,但在我们的祖国,政府若通过修宪案,对无国籍儿童也十分残忍。” 

“因此,我促请在野党的国会议员履行职责,在国会中发挥有效的制衡作用。”

3名朝野国会议员陆续接领备忘录

三名朝野国会议员陆续前来接领他们的备忘录,包括行动党升旗山国会议员瑟丽娜、统民党麻坡国会议员赛沙迪及伊党亚娄国会议员沙希旦。 

询及对修宪案的立场时,瑟丽娜指出,当局仍在讨论细节,因此尚未有定案,惟将听取各界声音。

 “这是一个有挑战性的课题,所有正在讨论和处理中,我们会持续听取各界想法。”

赛沙迪根据统民党立场, 强烈表态

赛沙迪则强烈表态,他将根据统民党的立场反对修宪案。 

他提醒,联邦政府不应该“前进一步,后退十步”。 

“我们不应该(推进)一个进步条款,却将其与十个倒退的条款结合在一起。” 

“坦白说,我不理解政府(修宪)的原因,因为许多政府国会议员以往作为在野党时,曾为同样的课题发声。” 

“既确保母亲得到应有的保护,使她们在这个国家成为平等的伙伴和公民,但与此同时,我们要确保弃婴的无国籍问题不会在我们向前跨进一步时,走上一条倒退之路。”

修宪案将影响跨世代成千上万民众

赛沙迪强调,政府应该有怜悯之心,因为修宪案最终将影响跨世代的成千上万民众。 

“最终,不仅影响几千人,这是一个跨世代的问题。” 

“若允许倒退的修宪案,这意味着从这一代人到下一代人,成千上万的人都将受到影响,而得不到应有的权益。” 


柔佛优景镇州议员阿美拉(上图前排左2)则谴责,修宪案将导致无国籍儿童失去受教育、工作等一切公民权力。 

她强调,所有无国籍儿童与一般公民之间并无区别,若政府完成修宪,则需要为无国籍儿童的未来负责。 

“内政部长赛夫丁和整个内阁都需要为这些孩子的遭遇负责。内阁必须对这些孩子的未来负责。” 

再益玛立也反对修宪案,他认为,当局在解决公民权课题上十分失败。 

“修宪案不仅剥夺外国人的公民权,也剥夺马来西亚人的公民权。” 

“政府及其机制在解决公民身份问题上的失败显而易见。”

修宪案将加剧无国籍儿童的问题

内阁上周五(8日)批准公民权相关的联邦宪法修订案,其中据悉包括了删除联邦宪法第14(1)(b)条款、第二附录第二部的第1(e)条文,以及第二附录第三部的第19B项。 

第14(1)(b)条款说明在“马来西亚日”或以后出生而拥有第二附录第二部中所载之任何资格者,因法律之实施成为公民。 

第二附录第二部第1(e)条文阐明,除了宪法第三篇之规定之外,“马来西亚日”或以后出生,凡在大马境内出生,且非一出生即为其他国家之公民者,因法律之施行成为公民。 

第二附录第三部的第19B条阐明,凡在任何地点发现之出生弃婴,必须当作是由一名永久居民住在该处之母亲所生者,除非另有证明;如该初生弃婴已依据本条文而被确定出生地时,其被发现之日期,必须被视为其出生日期。 

部分代议士和维权组织担心,上述条文的移除,或会加剧儿童的无国籍问题,因而提出强烈抗议。■

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE