yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止安华政府伊斯兰化!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Sunday, 15 June 2025

陈绍谦《星洲网》专栏评论: 拉菲兹等辞官求去, 安华团队 的"改革初心"还在吗?

陈绍谦《星洲网》专栏评论:
拉菲兹等辞官求去, 安华团队
  的"改革初心"还在吗?




❝ 当改革让位于利益平衡,当官员习惯为失误找借口,改革派的失望也越来越深。拉菲兹或许已经看见,这届政府在改革的路上,步伐愈发踟蹰,方向越来越模糊。❞

本文是执业律师兼时评人陈绍谦2025-06-15 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:去意已决的拉菲兹。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

首相安华于6月12日(星期四)表示希望辞官的经济部长拉菲兹与天然资源及环境永续部长聂纳兹米,可以继续留在内阁。

或许拉菲兹等已看见无法接受的现实

但在隔天6月13日(星期五),拉菲兹在脸书发文说,那天是他最后一次走进经济部办公室,处理最后的事务,并收拾办公室。

看着他最后一次走进经济部的贴文,不禁让人唏嘘。他所带领的5名精英,个个都是马来西亚未来的希望。但如今,这五名精英将随着他的离去,一同告别经济部,回到各自岗位。

部长职是很多政治人物梦寐以求的高位,背后有资源、利益、权力与荣誉,更有实现理想的舞台。但拉菲兹却坚定拒绝安华的挽留。或许,他在权力核心里,已经看见了理想主义者无法接受的现实。

他看来反而松了一大口气,终于可以远离那些权力走廊里的种种伎俩与算计。

团结政府在治国路上, 方向已模糊了

在这届团结政府中,为了维持政权稳定,各党派之间犬牙交错,权力运作逐渐沦为利益分配的游戏。安抚盟友、分配官位,成了日常政治的惯例,执政方向也渐渐失去了原则。

拉菲兹的离开,其实不只是个人选择,更像一面镜子,照出了执政团队的失落与偏离。

安华三度延长反贪会主席阿占巴基任期,反贪机构和司法体系还剩下多少独立性,赵明福案件更像一根横亘在改革路上的刺,始终未能得到圆满交代。台上还有多少人,仍然坚守着当初上台时的改革承诺?

当改革让位于利益平衡,当官员习惯为失误找借口,改革派的失望也越来越深。拉菲兹或许已经看见,这届政府在改革的路上,步伐愈发踟蹰,方向越来越模糊。

他们离去, 安华的改革初心还在吗?

他的离开,背后承载着厚重的理想主义。年轻时,他投身“烈火莫熄”运动,放弃高薪工作,毅然投入政治。他揭发金融丑闻、创办政策研究机构,以实际行动推动廉政改革。他的专业能力与理性改革思路,曾被寄望能带领国家走上一条新路。

然而,党选败给安华女儿努鲁依莎,成为压倒他的最后一根稻草。眼看公正党逐渐家族化,他或许对当下的政治现实非常失望。

即便如此,拉菲兹仍强调,自己不会放弃追求美好马来西亚的理想。卸下部长职务后,他可以非官职身份,继续发声,摆脱那些让他失望的权力游戏和束缚,更自由地针对各种议题畅所欲言。

或许对拉菲兹来说,真正的政治,不执着于朝夕得失,而在于能否留下千秋之业。

拉菲兹的离开,留给安华政府的,远不止少了一名部长,而是一道无声的提醒:安华团队的改革初心,还在吗?■

郭清江《星洲网》专栏评论: 安华在走险棋, 人民受苦呀!

郭清江《星洲网》专栏评论:
安华在走险棋, 人民受苦呀!




❝ 面对政敌步步进逼,安华却还是选择走险棋。我不禁要问:这是一次政治自杀,还是一场胸有成竹的布局?❞

作者的结语是:❝ 以马来西亚当前的状况来看,无论谁当首相,都得面对并清理历代前朝所遗留下来的种种烂摊子;但政治利益与仇恨,似乎蒙蔽了政客们的双眼。我们看到,各政党更热衷于争权,以致任何人上位当权都无法专注治理,更谈不上好好管理这个国家。

各族人民却成了这场无休止政治恶斗的牺牲品,被迫承受混乱与失望。❞

本文是媒体人郭清江[世华媒体(马)集团总编辑]2025-06-14 20:00发表于其旗下媒体的专栏评论。原标题:安华在走险棋啊!全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华经历24年奋斗终于当上首相

安华自1998年被革除副首相职后,历经24年的政治沉浮,期间走过6位首相的更替,方才脱颖而出,登上我国第10任首相之位。他穿越了一条非常人所能忍受,满布肮脏、屈辱、孤立与恐惧的政治暗道,而成为首相更是一个几乎不可能的任务。

希盟于2018年乘着“天时、地利、人和”之势,在“烈火莫熄”运动多年累积的民意基础上,终于在各族人民对纳吉政权极度不满的氛围中,承载着改革的期望,一举攻入布城的权力核心。

然而,原本人民期盼时任首相敦马哈迪能如约将权力交给安华,却因喜来登政变戛然而止,安华再度与首相之位擦肩而过。政变之后,败坏的政治文化逐渐成形——叛变接连发生,短短一届政府竟更换三位首相,连时任国家元首苏丹阿都拉也不禁摇头感叹。

在第十五届全国大选中,由安华领导的希盟虽赢得82席,但由于未能达到过半的112席门槛,无法单独组成政府,导致局势陷入胶着,出现悬峙国会的情况。

对手方面,由慕尤丁领导的国盟获得73席,成为另一股有力的组阁势力。此时,赢得30席的国阵,以及来自东马、掌握23席的砂盟(GPS),瞬间成为双方争取合作的关键对象。

当时,许多人只注意到首相之争聚焦在慕尤丁与安华两人身上,实际上,另一位也被考虑的人选是来自东马土保党的高级副主席法迪拉——他也是现任副首相之一。

安华领导希盟跟宿敌组成团结政府

经过数日政治僵局与多方协商,在时任国家元首苏丹阿都拉的积极撮合下,最终“翻牌”并宣布:希盟与过去的宿敌,即国阵和砂盟等携手组成“团结政府”。

接手一个由历任首相留下的烂摊子,安华要推动改革肯定需要费时费力。

团结政府走到今天,安华的政治之路依然颠簸不安。一方面,来自马来社会的支持仍不足以让他高枕无忧;另一方面,他于1998年亲手推动的“烈火莫熄”改革运动,却因马来选票压力,以及来自土团党与伊斯兰党等保守势力的穷追猛打,导致许多改革承诺被迫暂时搁置或有所弱化。

执政近3年让华印裔选民失望不满

这也使到不少原本支持希盟的华人与印裔选民感到失望及不满。

“烈火莫熄”的改革承诺包括:废除2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)与煽动法令等过去被国阵政府用来打压在野势力的恶法、打击贪污与滥权、推动多元与包容政治以终结种族政治、免除过路费、承认统考文凭,以及实现司法独立与制度改革等。

然而,这些改革普遍上被批评进展缓慢甚至停滞,批评声浪开始浮现,甚至嘲讽“烈火莫熄”变成“烈火已熄”。尤其是巫统主席阿末扎希涉及的案件最终被判DNAA(释放但不等于无罪),更是引发舆论哗然。

最近的混乱显示安华已背弃支持者

最近发生的一些混乱事件,包括“SPM的A-不是A”的争议。这项改变是否获得当初宣布“考获10A可自动进入预科班”的首相同意?在成绩公布后才临时更改游戏规则,显然不妥。最终,这笔帐还是落在安华领导的昌明政府身上。

再来就是著名社运份子法米惹扎被禁出国消息在网络炸开之后,安华立刻表达关注,并促请警方重新审查有关决定。警方过后表示这是一场误会。这场罗生门式的风波,陷高举“烈火莫熄”旗帜与理念的安华与其政府于不义。无论事后如何解释,政敌终将此事解读与炒作为安华已背弃支持者。

全球不景气安华选择取消津贴道路

另一方面,中美关税战爆发后,全球政经局势动荡不安,各种风险与不确定性不断升温。与此同时,随着国油宣布裁员5000人,会否引发本地裁员潮的骨牌效应,也引起社会高度关注,因为各族商人尤其是中小型企业,都感觉生意越来越难做。

然而,在这样的背景下,安华却选择了一条出发点或许正确、但政治上极不讨好的道路——逐步取消柴油、鸡蛋、汽油、煤气与电费等与民生息息相关的各类津贴。

安华并非仅取消一类津贴,而是接连出手,准备一项接一项地拿掉各种补贴,说是要更精准地协助真正需要的底层人民。

安华冀在下届大选前完成这项调整

这是一条历任首相都不敢贸然尝试、几近政治自杀的改革之路,而安华却希望在第16届全国大选前完成这场结构性调整。

安华为甚么这么勇敢?

安华不只一次强调,政府并非取消津贴,而是转向“目标式援助”,以免富人从中受惠。他甚至多次重申,全国仍有85%人民继续享有各类补贴。

然而,这项政策的成败,关键在于政府的执行力——尤其是识别符合资格者的准确性与资源发放的效率,这将直接影响人民对政府的信任。政府不能重蹈Padu失败的覆辙,否则昌明政府必定会受到怪罪与攻击。

底层人民会担心补贴被削减或取消

实际上受益的底层人民也难免会担心,一旦政府永久性取消这些补贴,后续的补贴将来会否逐渐被削减或取消。

此外,政府宣布自今年7月起,将销售与服务税(SST)扩大至涵盖租赁、建筑、美容、金融、私人医疗保健和教育等六个领域。此举时机似乎不太恰当,让人民产生“万物待涨”的焦虑感,仿佛各类商品与服务正排队准备调高价格。

实际上,中产阶层普遍也认为他们是长期被历任政府所忽视的一群,几乎所有援助与优惠都与他们无缘。在生活成本日益高涨、压力沉重的当下,所谓的津贴“合理化”与各种税务的出现,是否会成为压垮他们的最后一根稻草?

此外,谈及贫富差距时,人们常将焦点放在华人与马来人之间的比较。然而,这种对比不仅失真,也容易激化种族情绪。贫富悬殊早已存在于各族群之中,马来社会的贫富差距亦同样严重,绝非单一族群问题所能涵盖。

下届大选 极有可能提前至明年举行

距离2027年全国大选虽尚有两年,但种种迹象显示,第16届全国大选极有可能提前至明年举行。因此,安华的政治对手最近动作频频,尤以意图上演“马哈迪3.0”、第三度问鼎首相宝座的敦马哈迪与其盟党——如伊斯兰党、土著团结党等,持续猛烈攻击安华政府,刻意煽动马来社会的不满情绪。

最近,他们更无视马来西亚的所有统治者为马来人、三军总司令与军警体系主要由马来人掌控,公务员与内阁成员绝大多数亦为马来人的事实,以“团结马来人、让马来人重新掌握国家政权”这一荒谬理由,成立了所谓的“马来人秘书处委员会”。

这个委员会的成立,说是为了“马来人大团结”,实则意在制造马来社会的不安情绪,并以行动党作为假想敌,为来届大选铺路,伺机一举推翻以安华为首的团结政府。

各族人民成了这场政治恶斗牺牲品

因此,面对政敌步步进逼,安华却还是选择走险棋。我不禁要问:这是一次政治自杀,还是一场胸有成竹的布局?

其实,以马来西亚当前的状况来看,无论谁当首相,都得面对并清理历代前朝所遗留下来的种种烂摊子;但政治利益与仇恨,似乎蒙蔽了政客们的双眼。我们看到,各政党更热衷于争权,以致任何人上位当权都无法专注治理,更谈不上好好管理这个国家。

各族人民却成了这场无休止政治恶斗的牺牲品,被迫承受混乱与失望。■

黄泉安《星洲网》专栏评论 : 赵明福, 何止沉冤待雪16年

黄泉安《星洲网》专栏评论 :
赵明福, 何止沉冤待雪16年




❝ 过去16年,从纳吉时代延伸到马哈迪2.0、慕尤丁、依斯迈直到当下安华政权,唯有希盟参与执政的老马内阁及现任安华政府,曾在内阁议决重查赵明福命案。可惜,这5个朝代的16年,都无法通过内阁法理管道,来追逮反贪会里头审拷的暗坑。❞

作者在文末的其中一句结语“反贪会可要赢回国人的信任”模糊不清让人费解。站在老百姓的立场看,反贪会可要赢得统治集团和统治精英的青睐。统治集团和统治精英是要依赖反贪会来维护和巩固他们的统治地位和权威的。

本文是时评人黄泉安2025-06-14 07:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:赵明福,何止沉冤待雪16年。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

赵明福家属经历近16年折腾苦等,至终换来总检察署一个晴天霹雳。

16年前明福命案, 安华政府决定"NFA"

2009年,赵明福在反贪委员会雪州总部录供离奇坠楼丧命;2025年,赵明福命案再因“证据不足”,被列为“无进一步行动”(NFA)。

这是长达近5840个日子的峰回路转,先是验尸庭将之裁决为悬案,皇家调查委员会报告则判定赵明福自杀,后来上诉庭三司联审裁定明福死因是他杀,2022年6月再转到高庭谕令进行司法检讨。但对总检察署来说,赵明福命案,NFA是终点。

很明显,赵明福翻案重点,前后已演变成司法、警方及总检察署之间的迂回曲折权限,而原为肇事主场的反贪会,早被众人忘净。

就算现是NFA,但赵明福翻案的司法途径仍没完全关闭。只是,赵家面对的惨痛打击,却是罄竹难书的凄楚,令人掉泪。

想想,明福的遗腹子,今年也快中学毕业了,这时若还再说明福尸骨未寒、沉冤未雪,那是何等残忍的事。

赵明福丧命时,工作岗位是民主行动党雪州行政议员欧阳捍华的助理。

翻查人工智能资料库,行动党多年来都与赵家站在一起,每年逝世纪念日,都有党高层出席追思会;只是时间拖得太久了,新闻也渐渐反映门前冷落车马稀的人情世故,人间冷暖。

究其实,赵明福翻案,现已趋向冗长、无垠的司法瓶颈。

赵家原先考虑启动司法复核, 终于放弃

6月7日,赵家代表律师兼武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星,在赵家面前向媒体证实,赵家正考虑对总察署NFA决定,启动司法复核。

随后,行动党中委会依据蓝卡巴星提供的法律程序跟进法,顺藤摸瓜,隔天(8日)发文告矢言将续与赵家同在,支持赵家考虑入禀司法审核挑战有关NFA的决定,总检察长不得再拖延,必须检控涉及赵明福命案的相关人士,充分道义凛然!

谁想到,6月9日,赵明福家属在隆雪华堂青年团及赵明福民主促进会陪同下,假隆雪华堂召开记者会,宣布赵家决定不进行司法检讨。赵家代表律师蓝卡巴星,则全场缺勤。

赵明福胞妹赵丽兰代表赵家表示,司法检讨不是为赵明福讨回公道的唯一途径,但若继续争取司法检讨只会拖延搜证,所以赵家才会决定不进行司法检讨。

赵丽兰同时也希望,希盟政府不要忘记在执政前,曾经对赵家许下的诺言。

火箭党中央的立场, 已被赵家当众绊倒

可想而知,24小时之间,行动党中委会的“再次进行司法检讨”立场,已被赵家当众绊倒,既尴尬也难下台。

刻薄的人已开始传话,有人在朝好办事,但赵明福翻案却乏力无为,行动党和赵家站在一起,要站到何年何日何时?

就事论事,网络资料库仍能抖出火箭党魂林吉祥的旧文告,志期2011年7月23日,主题是对皇家调查委员会报告判定“赵明福自杀”的回应。他摘引该份皇家报告第119段所带起的疑点,呼吁当局马上暂停3名涉及赵明福命案的反贪会官员的职权,并对他们起诉。

行动党执政后不再支持党魂的论调吗?

现今,林吉祥已退出江湖但人还清醒健在,他是否仍旧坚持他14年前的理论?行动党不再支持党魂的论调吗?

其实,林吉祥焦点锁定的3名反贪会官员,都能在皇家调查委员会报告及媒体新闻里找到核对。这3名关键性反贪会官员,分别是时任雪州反贪会副总监希沙姆丁哈欣(Hishamuddin Hashim,后来升级为森美兰反贪会主席)、反贪会查案官莫哈末安努亚(Mohd Anuar Ismail)及反贪会执法官员阿斯拉夫(Mohd Ashraf Mohd Yunus)。

今年4月中旬,武吉安曼刑事调查局总监苏海利坦言,警方面对资源限制,使用三维(3D)扫瞄技术重建案发现场及赵明福坠楼角度的物理分析,效用不大;况且这是15年前的案件,已经无法取得某些证人合作,出来面谈。

不知,对警方不合作的证人,是否也包括上述3名反贪会涉案官员?

身为执法官员,无论是获得级别跃升或已经下岗,法律之下,他们有权拒绝警方助查吗?不然,这可又是官官相护的典型写照?

明福冤死到林芫失踪, 结局都是一样的

过去16年,从纳吉时代延伸到马哈迪2.0、慕尤丁、依斯迈直到当下安华政权,唯有希盟参与执政的老马内阁及现任安华政府,曾在内阁议决重查赵明福命案。可惜,这5个朝代的16年,都无法通过内阁法理管道,来追逮反贪会里头审拷的暗坑。

上诉庭判定,赵明福死因是被一人或多人结伙他杀所致;上诉庭也郑重声明,赵明福当时被传召录供,是证人身份而非涉案嫌犯。反贪会是怎样审理证人录供的?

最近,The Edge财经周刊评论另一反贪会证人林芫的疑案,她被反贪会引渡、逮捕和录供,关键时刻却离奇失踪至今逾60天,反贪会再次把责任交予警方以“失踪人士”查办,案件核心与证人行踪,双双下落不明。

令人惊讶的是,林女士失踪前曾通过律师入禀法庭供词,暴露反贪会录供时对她施压,要她和行将离婚的丈夫,共达分家产的和解,违背清官难断家务事的哲理。

赵明福到林芫事件,这就是前后16年反贪会所展现的内部审拷暗坑迹象。

一句话,赵家固然要为明福伸冤,反贪会可要赢回国人的信任!■

林瑞源《星洲网》专栏评论: 我行我素、自我感觉良好, 安华麻烦就大咯!

林瑞源《星洲网》专栏评论:
 我行我素、自我感觉良好,
  安华麻烦就大咯!




❝  在特朗普扰乱全球、中东战事升级之际,若安华不专注于治理,一旦国家经济陷困,国盟气势回归,人民海啸将会重现。❞

作者话语委婉但意思明确:若安华我行我素,人民海啸就会重现。是的!自古以来,统治者罔顾人民群众的死活,人民群众就会“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。

而如今,人民只须运用选票把那些只想骑在人民头上的政治枭雄和他们的跟班,一个一个轰下台!下届大选即将来临,试着看吧!

本文是林瑞源2025-06-13 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:给国盟子弹,安华政府麻烦大了。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

首相安华宣布,今年首季度迎来高达898亿令吉的投资额。这是好消息,但是对提振团结政府的形象帮助不大,因为坏消息已接踵而来。

安华政府的任期过半,原本应该渐入佳境,不过现在形势却相反。在个人形象、政府施政、生活成本、人民观感等各个层面政府都面临不利因素。

尤索夫起诉安华案, 将掀起政治效应

首先,吉隆坡高庭星期四裁决被控贩毒和持有假枪的安华前助理莫哈末尤索夫无罪释放。这起案件以及尤索夫民事起诉安华的案件将会掀起政治效应,国盟不会放过打击安华的机会。

不管掌权者如何解释,人们心中已浮现各种疑问,为什么调查官没有调查尤索夫声称遭陷害的指控?为何安华要申请“免诉权”?

国会反对党领袖韩沙再努丁认为,尤索夫被控背后存在阴谋和迫害。伊党宣传主任阿末法德里则建议尤索夫,向警方和内政部采取法律行动。国盟之前炒作马来人权益受威胁,回响不大,尤索夫事件可让他们重组攻势。

交通事故依旧, 执法跟前朝同样松懈

在行政和执法效率方面,团结政府面对前朝同样的弊端,即人为灾祸不断,比如根据交通部的调查,联邦后备部队(FRU)夺命车祸的涉事载石罗里并未持有运载碎石的许可,而且车祸发生时运载40.96吨的碎石,超出允许载重上限的70%。此外,在宜力发生、导致15名学生惨死的巴士车祸案,肇祸司机有多达18张积欠交通罚单未还,其中13张是超速驾驶的罚单。

为何执法如此松懈,以致让重型车辆变成杀人利器?无法遏止人祸源自政府管治上的弱点,事后再多的调查工作及检控为时已晚。

当然在国盟执政时,交通事故一样多,执法同样松懈,不过现在当权者是希盟和巫统,他们无法推卸责任。

仓促推行增加国库收入,让物价飙涨

团结政府赶在剩下的任期,仓促推行增加国库收入的举措也不恰当,因为在美国调高关税、以色列袭击伊朗等地缘紧张局势的冲击下,政府将销售与服务税(SST)扩大至6个领域,对疲弱经济是雪上加霜。

虽然政府声称征税对象是外国人及富人,不过也波及老百姓,例如进口的橙、葡萄及苹果等水果,都将被征收5%销售税。水果并非奢侈品,而是人民维持健康的必需品。

行动党峇眼区国会议员林冠英声称向美容服务征收8%服务税,会得罪一众女性选民。自己人都有这样的说词,反对党肯定会趁机煽动情绪。

而且政府如何制止不道德的商人趁机牟利,例如不合理调高房价。纳吉政府在征收消费税(GST)时,就面对物价飙涨的情况,人民怨声载道,现在SST扩大范围如此之广、执行又如此仓促,恐怕会引起各种混乱。

不是说政府不能减少补贴、增加国库收入,以降低财政赤字,不过应该在更早的时候就分阶段落实,并且选择适当的时机,全部赶在任期下半场才进行,没有足够的时间消化,就只能急就章或者是U转,不利于筹备大选。

安华政府罔顾非马来人和年轻人诉求

在争取非马来人和年轻选民方面,安华政府同样力有不逮。把大马教育文凭考试(SPM)的A-等级排除在大学预科班自动录取资格之外,却迟迟没有提出补救方案,让华社大失所望。

赵明福命案发生至今将近17年,一直没有公正的交代。安华关注中东局势,多过国内没有下文的命案及失踪案件。

至于以往支持希盟、有理想的年轻人,也逐渐站在对立面,因为他们看不到昌明政府有改革的意愿,只是在拖延时间。拉菲兹辞去部长职,更加剧这种看法。

安华延长反贪会主席阿占巴基的任期,但是大学生组织及非政府组织却持反对立场。人民仇贪秘书处原定在马来亚大学JHB礼堂举办题为“任命阿占巴基,是否恰当?”的论坛,却被校方禁止。该组织将于本月28日在首都举行反贪集会2.0,继续施压政府加速推动制度改革。如果昌明政府无法回应年轻人的诉求,将被他们视为另一个国阵政府。

若安华我行我素, 人民海啸将会重现

在特朗普扰乱全球、中东战事升级之际,若安华不专注于治理,一旦国家经济陷困,国盟气势回归,人民海啸将会重现。■

"父亲中风还等不到公道" 赵丽兰控诉 "希盟变了 " ——《当今大马》视频:赵丽兰悲愤控诉

"父亲中风还等不到公道"
  赵丽兰控诉 "希盟变了" 
——《当今大马》视频:赵丽兰悲愤控诉



赵丽兰2025-06-10(周二)做客《当今大马》播客节目“标题党总部”,回应总检察署的决定,并透露赵家的近况。赵丽兰对曾经许诺为赵明福的冤死讨回公道的行动党领袖以至安华掌握政权后就变了的状况,作出悲愤的控诉,另一名访谈嘉宾是赵明福民主促进会主席黄业华。

这个节目2025-06-12晚间于“标题党总部”的YouTube频道、Spotify与Apple Podcast播出(请点击以下箭头以观赏精彩内容)


以下是《当今大马》(华文版)2025-06-13 12:06 刊出(12:47 更新)的报道。原标题:父亲中风还等不到公道,赵丽兰控诉“希盟变了”。全文和插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

政治工作者赵明福命案发生至今将近17年,历经无数次的失望,家属仍在苦等公道。赵明福妹妹赵丽兰表示,她急于追求一个公正的交代,是因为父亲年事已高,而她希望父亲能在有生之年能看到正义实现。

赵丽兰说,她的父亲赵亮辉(77岁)近年健康每况愈下,中风两次,已不能行走,说话也不大清晰。

“所以我为什么急着要追求一个交代,我们希望在他有生之年可以看到。”

“父亲中风两次,第二次比较严重,现在不能行走……讲话不清楚,有相当严重的老人痴呆症,经常不认得我。限行令之前,还患了很严重的病,但现在(病况)已经受到控制。”


去年8月赵家到布城会晤首相安华

根据赵丽兰,去年8月赵家到布城会晤首相安华(见上图)时,其母亲张秀花(72岁)问了安华“何时才有答案”。

“我的母亲跟首相说,我的父亲从能够正常行走与站立,到现在必须坐着轮椅来见他,‘拿督斯里,你觉得这个调查何时会结束?何时可以给我们一个答案?’”

“安华则说,无法保证一两个月内完成调查,但肯定不会超过一两年。”

赵家“试着相信”安华所作的承诺

当时,安华在双方会面后发表文告保证,这次调查将在没有任何一方干预的情况下,以透明和公正方式进行,尤其将考虑上诉庭2014年9月5日对本案的看法。

赵丽兰表示,当时他们选择“试着相信”安华的承诺。

未料,经过警方重查后,总检察署在上个月杪披露,他们决定把赵明福命案列为“无进一步行动”(NFA)。

希盟领袖原先“说好的交代呢?”

在兄长出事时,赵丽兰未婚,如今已结婚,且育有三个孩子。

她透露,母亲的健康还好,但在获悉总检察署的NFA决定后,每天都在家里责怪赵明福的前上司欧阳捍华。

“我的母亲想要问他们‘说好的交代呢?’她要我在记者会上问希盟、首相、行动党与林吉祥,‘你们说的交代去了哪里?为什么是NFA?’”

“其实我比较想问的是,希盟这些所有曾经站在我们身边的战友,你们为什么变了?”


说着,赵丽兰忍不住落泪。


赵明福遗孀和遗腹子赵尔家的状况

赵丽兰也透露赵明福遗孀苏淑慧、遗腹子赵尔家的状况。

“尔家与淑慧住在峇株巴辖,每逢年过节或忌日、清明节,他们就会上来马六甲,跟我们一起过节。”

遗孀苏淑慧本就不相信有好结果

根据赵丽兰,赵尔家透过朋友与网上资讯得知父亲的案件,而去年8月他们会晤首相时,赵尔家主动报名参加,“我第一次看到他有那么强烈的欲望想要知道父亲案件的进展”。
 

赵丽兰透露,在赵家会晤首相当天,虽然苏淑慧也陪同赵尔家前往,但选择不要入内会晤安华。

“她得知我们见了许多正副部长、国会议员,仍然无法安排到会面,直到发生国会大厦外的冲突后,首相才会见我们。”

“她说很明显,其实他根本不想要见我们。她觉得就好像当年期待皇委会,结果给人打了一巴掌那样,为什么我们还要送我们的脸去再给人家掴多一巴掌?”

黄业华: 希盟已执政, 应还赵家公道

在同一集播客中,黄业华表示,希盟与行动党过去曾为赵明福发声及争取公道,而他们也认可希盟与行动党当时的立场与协助,但今天希盟与行动党已不在体制外,理应扮演好体制里的角色,还赵家一个公道。■

Friday, 13 June 2025

《观网》风闻社区刊"明叔杂谈": 马斯克、特朗普都犯了同样的错误

《观网》风闻社区刊"明叔杂谈": 
 马斯克、特朗普都犯了同样的错误 




本文是微信公众号“明叔杂谈”作者明金维2025-06-12 14:04发表于《观察者网》风闻社区的时事评论。原标题:马斯克、特朗普都犯了同样的错误。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

❶ 马斯克和特朗普翻脸,我从一开始就断定,两人终究会走向某种形式的和解。同时,我也认定,马斯克斗不过特朗普。最新情况是,马斯克“服软”,对自己在“X”上一度对特朗普发飙表示“后悔”。特朗普则回应说,愿意和解。


❷ 在美国资本主义政治制度下,马斯克这样的资本家与特朗普这样的政客之间,关系比较复杂,也比较微妙。有很多朋友问我,“不是说美国政客是为资本家服务的吗,为什么马斯克斗不过特朗普?”

马斯克斗不过特朗普, 有两个原因

原因有两个:第一,在选举期间和执政期间,美国资本家和政客之间的主被动地位是不同的。在选举期间,像马斯克这样的资本家,有钱又有影响力,他无论支持谁,都会给被支持方带来非常大的助力,他无论反对谁,都会给被反对方造成非常大的压力。在这个阶段,由于大选胜负未分,加上竞选活动又非常花钱,在一定程度上,特朗普有求于马斯克,因此,马斯克占据主动。他提着钱袋子,无论下注哪一方,哪一方都会受益匪浅。但是,一旦大选胜负已分,特朗普铁定将再次入主白宫,这个时候,马斯克和特朗普之间的主被动关系就发生了逆转。特朗普肯定会投桃报李,给马斯克一些回报,这是美国政治的“潜规则”,否则,哪个资本家下次还会再支持特朗普及其继任者?但是,由于特朗普作为美国总统,掌控着大量政府补贴和政府合同的分配权,加上美国政府可以通过监管之手“收拾”不老实的资本家,在这个阶段,特朗普就占据了主动,而马斯克就处于被动地位。很显然,马斯克没有看清楚这种主被动地位在选前和选后的变化,他不久前一怒之下准备跟特朗掀桌子。但是,聪明如他,很快就意识到这个桌子掀不得。无奈之下,他只能利用自己在“X”上的巨大舆论影响力,转发支持特朗普的帖子,以此来向特朗普示好,直至最后直接表示“服软”和“道歉”。

第二,考虑马斯克和特朗普之间的关系,除了上述与时间有关的阶段性因素外,也要考虑美国资本主义政治制度下“政商同盟”的基本格局。在美国,政客肯定要为资本家服务,但是,美国政客是为美国资本家这个群体服务,并不是为某个单一资本家服务。无论是美国政客还是资本家群体,还是美国社会,都不会允许一个资本家大到可以明目张胆地控制整个美国政府。在大选结束后,特朗普根据各个资本家对自己的支持力度来“论功行赏”,这是必然的,这就是传统上的“选后分赃”,但是,他绝对不可能让某一个资本家觉得可以完全操纵他或者是整个美国政府,其他资本家不同意,美国社会也不同意。

马斯克有着"我什么都能干"的自负

❺ 曾经的马斯克,是以硅谷创新企业家的面貌展示在世人面前的。2017年前后,我在互联网行业工作,他的自传《硅谷钢铁侠》问世,我第一时间就买来看了,还给身边人送了几本。马斯克那种在工厂地板上睡床垫的“工作狂”作风,任性、固执的个性,加上他看似不善表达的外边背后却有一颗非常善于“作秀”的心,这让他在美国商界取得了巨大的成功。成功的人,很难抑制一种“我什么都能干”的自负,马斯克也不例外。过去几年,他收购“推特”,获得了巨大的舆论影响力,然后更是在2024年美国总统大选最关键时刻(特朗普遇刺后不久),宣布支持特朗普,并前后投入高达2.9亿美元的资金,这表明他准备用在商界赚到的财富进行一场个人“参政实验”。

马斯克 "参政" , 背后的原因有多重

❻ 马斯克“参政”,背后的原因有多重。第一,他确实看不惯维护政治正确到荒谬地步、把美国社会搞得群魔乱舞的美国“白左”意识形态,他自己的儿子受“白左”价值观影响,通过做变性手术成为一个“女性”,二人反复成仇,也对他构成了不小的刺激;第二,他对美国联邦政府长期以来存在的各种腐败、浪费和欺诈深恶痛绝,对美国联邦政府财政赤字失控感到担忧,他觉得自己可以扭转这种局面;第三,他通过“参政”,也是为了更好地从美国联邦政府获得巨额补贴和合同。

❼ 特朗普获胜后,任命马斯克为“政府效率部”负责人。所谓“政府效率部”,这其实是一个临时性的虚拟组织,并非美国联邦政府的正式机构。但是,马斯克也不管那么多,“拿着鸡毛当令箭”,开始把他在收购推特后大刀阔斧裁员、整改的经验,用到了美国联邦政府身上。一时间,马斯克手下“政府效率部”的那帮小孩所到之处,一片“血雨腥风”,被裁减的人员和项目不计其数。马斯克此举虽然为他赢得了美国草根阶层的支持,但也得罪了特朗普核心圈内的其他势力和民主党阵营。最终,短短四个多月之后,随着特朗普觉得“马斯克玩够了”,准备收回对他的权力授权,马斯克就被排挤出了特朗普的权力核心圈,并走向边缘化。

他发动的"马斯克新政"必将走向失败

❽ 回看马斯克“参政”的这段经历,可以非常明显地看出,作为超级富豪的他,对美国政治想得太简单了,对美国联邦政府的权力运作想得太简单了。他可以管理好一家公司,但是,参与管理美国联邦政府涉及的复杂度,显然比他管理公司高几个数量级。无论是他的知识储备,还是他的思想观念、个人行事作风,都注定他在特朗普默许下发动的“马斯克新政”必将走向失败。这里面有一个关键点就在于,在特斯拉、Space X和推特等马斯克旗下的公司,他获得了董事会的充分授权,他可以“为所欲为”,但是,当他“参政”之后,他最大的问题就在于,他作为非民选临时“官员”,他的全部权力都来自特朗普的授权,除此之外,他并没有第二个合法的权力来源,因此,一旦特朗普收回对他的权力授权,他就立即变得无足轻重了。

❾ 马斯克“参政”的这段经历,核心显示出了“一个成功者的自负”。其实,这也非常好理解,我们常说,“跨界有风险、转行需谨慎”,就是这个意思。即便是一个院士,到了他不熟悉的领域,照样会犯常识性错误。我们每个人都要有一份敬畏心,知道自己的能力边界在哪里,否则,在既往的成功基础上,认为“老子天下无敌”,“老子无所不能”,必然会栽大跟头。

特朗普同样犯下"成功者的自负"的错误

❿ 说到这里,其实,特朗普何尝不是同样如此?特朗普算是一个比较成功的商人,但是,过去十年,他充分展示了他作为一个政客的“天分”。在美国资本主义政治制度下,一个政客最大的天分就是赢得选举。特朗普可以实现“二进宫”,就证明了这一点。但是,特朗普同样犯下了“成功者的自负”毛病,他以为他能够“二进宫”就表明他可以干成一切事情。实际上,事实并非如此。特朗普是一个极有天分的政客,但却是一个极度不合格的政治家。他在选前吹嘘自己只要一上台,24小时之内就可以结束俄乌冲突,现在,这句话已经成了一个笑话。他还吹嘘了很多其他事情,包括打贸易战、降低美国物价、遏制和打压中国等,现在看来,绝大多数都是吹牛而已。如果说马斯克最大的问题是认为自己在商业上成功证明自己在政治上也能成功,那么,特朗普最大的问题就是认为自己能赢得选举证明自己能非常好地执政,两人都犯下了“成功者的自负”这个同样的错误。就像马斯克“参政”、搞“变法”,最后一地鸡毛一样,特朗普以一个极有天分的政客身份执政,最后同样会是一地鸡毛。特朗普既不能让美国再次伟大,更不可能成功遏制和打压中国。虽然他的第二个任期还有三年多才结束,但是,他的政治“墓志铭”早已经写得一清二楚——这是一个让美国在内部陷入巨大分裂,同时让美国在国际社会陷入失道寡助困境,从而加速了美国全球霸权衰落进程的极右翼民粹政客。

一家之言,仅供参考。■

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 尤索夫案卷起了千层浪, 安华陷法律和形象危机

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  尤索夫案卷起了千层浪,
安华陷法律和形象危机




法庭审讯预料不会在短时间内有结果,甚至在安华任内都可能不会结案,但是,法庭之外,案件已经成为民间议论的热点,对安华的形象不是好事。这些议论和评价,对他的施政效能,以及日后的选举,都会成为危机。

本文是郑丁贤2025-06-12 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:尤索夫案千层浪,安华陷法律和形象危机。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

年轻人尤索夫被控拥有彷真枪和大麻

一个名叫莫哈末尤索夫的年轻人,获判表罪不成立,并且当庭获得释放,卷起政治和法律千层浪。

案件可说寻常,涉嫌拥有彷真枪和大麻;不寻常的是当事人的身分──莫哈末尤索夫是首相安华的前研究助理。

去年9月,警方在他停放于公寓外的汽车内,搜出彷真枪和大麻,于是将他逮捕,之后控上法庭。一旦罪成,他面对终身监禁和12下鞭刑。

尤索夫却声称,他并不知道车子内有彷真枪和大麻,而是有人设局陷害,在他不知情下,把这些东西放进他的车内。

高庭裁定: 表罪不成立, 当庭无罪释放

昨天,高庭承审法官裁定,检方未能证明尤索夫知情、拥有和掌控相关的彷真枪和大麻,因此尤索夫无须出庭抗辩,当庭无罪释放。

无法解释的是,彷真枪和大麻是如何出现在尤索夫的车子?或许永远都不会有水落石出的一天。

但是,尤索夫却失去了9个月的自由。从案发起,他一直被扣留到昨天,在牢中渡过280个日子。

检方可以提出上诉,案件可能还有下文。

尤索夫另有起诉安华曾性侵他的案件

尤索夫还有另一宗重大案件,他通过民事诉讼,指控安华几年前对他进行性侵。

案件原本在3天后开庭,不过,安华律师取得临时暂缓令。

这宗民事诉讼案一旦开庭审讯,必然劲爆,成为国内焦点,也引发国际关注,这将是安华第三次面对类似的性案件。与前两次最大的不同点,在于安华目前是大马首相。

安华向法院申请“首相法律豁免权”

安华当然也做好了准备。他向法院申请“首相法律豁免权”,寻求避免法律诉讼,理由是诉讼会影响屡行首相职责。

这项申请震惊了法律界。法界和学界咸认为,法律之下,人人平等,没有人能够获得特殊对待,即使是地位崇高的马来统治者,在1993年宪法修正案之下,一旦面对诉讼,也必须在特别法庭进行审讯。

根据民主政治法则,首相的权力是获得人民委托,必须受到制约,权力越大,就越需要受制约;而制约权力者,除了选举,就是法律,从而保障民主的运作,以及维护人民的权利。

尤索夫起诉时,安华只是公正党主席

况且,尤索夫起诉时,安华还不是首相,只是公正党主席。

结果高庭驳回安华的申请,法官裁决安华律师团提出探讨“免控权”的8大问题,并未达到具有宪法争议的门槛。

安华寻求免控权的申请,缺乏法理根据,也引起各界的置疑,他这么做的动机是什么?

从之前申请免控权受挫,来到尤索夫表罪不成立,两宗案件固然没有直接关系,但是,却在民间引起种种揣测。

3案连发让安华陷入法律和政治危机

尤索夫起诉安华性侵案,安华申请法律豁免案,尤索夫拥彷真枪和大麻案,3案连发,安华接下来的日子,都要面对法律的纠缠,以及可能引发,以及已经引发的政治效应。

法庭审讯预料不会在短时间内有结果,甚至在安华任内都可能不会结案,但是,法庭之外,案件已经成为民间议论的热点,对安华的形象不是好事。这些议论和评价,对他的施政效能,以及日后的选举,都会成为危机。■

Thursday, 12 June 2025

黄业华 请求火箭基层和广大民众: 将沉默化为力量! 为明福讨回公道! ——赵明福民主促进会主席黄业华公开信

黄业华 请求火箭基层和广大民众:
将沉默化为力量! 为明福讨回公道!
——赵明福民主促进会主席黄业华公开信



本文是《人民之友》编辑部今日上午约10时收到的赵明福民主促进会主席黄业华发给行动党基层党员和广大民众的一封题为《将沉默化为力量》的公开信。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

赵明福胞妹赵丽兰怒斥赵明福前雇主欧阳捍华对警方调查得出“无须行动”一事保持沉默。实际上,行动党内沉默者,又何止一人?

沉默虽然比无耻之徒捏造赵家不实传闻和呼吁放下伤害来得少,沉默却也无助于解决行动党内逃离政治,正义阙如的状况。

行动党领袖可以很认真的学习社会民主主义,却冷眼旁观赵明福家人在一角声嘶力竭地控诉,可见并不理解社会民主理念中维护正义和团结支援被压迫者的重要意义。

我相信,行动党内仍有不少党员,记得十六年前听到赵明福命案时悲痛欲绝的感受,记得夜幕下追思会的熠熠烛光和手掌被烛泪灼伤的疼痛,记得布条上张扬的“还明福公道”五字。但是绝大多数的草根都有无力感。

请求将您的沉默和无力感化为力量!

如果你们认同“民主”应该是由下至上,党员是政党的最后决策者,可通过“行动”改变党的方向和政策,请允许我给您一个建议,将您的沉默和无力感化为力量。

行动党党员可通过WhatsApp简讯或打电话、发电邮和信函给您的党中委会代表;党支部可以致函党中委会;要求召开党特别代表大会,以讨论团结政府处理赵明福命案的方式。

许多行动党人已经认识到,在政府内部推动改变并不容易。可是,在自己的政党内部讨论重大议题及集体决策,并没有其它盟党或官僚会阻止行动党人的内部事务。

2001年,当马华通过华仁控股之下的星报集团收购南洋商报,引发华社的强烈反对和马华内部的不同意见。结果马华总会长林良实召开党特别代表大会,让马华中央代表决定是否收购南洋商报。

行动党基层何不要求开特大寻求对策

可见,马华内部仍有民主机制处理社会巨大争议事件。如今社会大众因赵明福案件再次陷入僵局而民怨四起,行动党基层何不尝试要求党特别代表大会,讨论赵明福案件的处理方式?

行动党如今已获得近95巴仙华裔的支持,它应该证明自己在处理重大社会课题上,做得比马华更好。行动党也可以昭告天下,它的内部民主机制比马华更优越,让基层的声音可以参与党的重大决策。

为或者不为,党员一念间。
还明福公道,从行动开始。

赵明福民主促进会主席
黄业华
2025年6月12日



赵丽兰脸书斥责欧阳捍华: 对NFA事, 你没资格沉默 / 欧阳捍华应对赵丽兰严厉斥责, 强调与行动党中委会立场一致

赵丽兰脸书斥责欧阳捍华:
对 NFA 事, 你没资格沉默




赵丽兰2025-06-11在脸书贴文忆述16年前与父亲前往赵明福卧尸现场的情景,并指摘欧阳捍华如今仍像当年一般袖手旁观,没有为赵明福声张正义。她在贴文中沉痛地说出了她对那些为追求权位和荣华富贵而弃牺牲的战友于不顾的行动党的领袖们的失望与愤懑:

站在前面的欧阳汉华(身穿白衣),16年了你一如当年那样无能,你什么都没做,没为明福伸张正义说过一句话, 邹宇辉和陈宏宾每当遇上明福案不公无论在朝还是在野,都会第一时间发表声援我们, 他们以个人国会议员名义联署坚决拒绝NFA表达立场, 要求警方公布所有调查完整报告,你呢? 缩在高位厚禄权利中无法自拔了是吗? 你的立场是什么? 专注点赞没良知不想负责没有底线和负责带风向让明福死得不明不白的贴文而暗自庆幸和开心吗?

本文是《当今大马》(华文版)2025-06-11 15:47刊出(16:23更新)的报道。原标题:要欧阳捍华对NFA表态,赵丽兰斥“你没资格沉默”。

这篇报道全文如下(文内小标题和下面的赵丽兰脸书的有关贴文截图和为《人民之友》编者所加)——

丽兰斥责捍华的脸书贴文截图


总检察署将赵明福命案列“无进一步行动”处理迄今过了三周,但赵明福生前上司欧阳捍华仍未表态,引发赵明福胞妹赵丽兰的强烈不满。

赵丽兰今午(即2025-06-11)两点左右在面子书贴文,直斥欧阳捍华没有资格保持沉默。

明福替捍华扛住反贪会逼供而丧命

她解释,这是因为欧阳捍华正是赵明福的上司,而赵明福正是替他扛住了反贪会官员的逼供,才会遭到暴力对待,甚至丧命。

“(劳勿国会议员)邹宇晖和(峇吉里国会议员)陈泓宾每当遇上赵明福命案不公,无论在朝还是在野,都会第一时间声援我们, 他们以国会议员名义联署坚决拒绝‘无进一步行动’决定,要求警方完整公布所有调查报告,你呢?”

“你的立场是什么? 专注点赞没良知、不想负责、没有底线、负责带风向让赵明福死得不明不白的帖文,而暗自庆幸和开心吗?” 

赵丽兰上述所说的帖文,据悉是前行动党名嘴丘光耀最近在面子书,暗讽赵家不能“放下”,拒绝选择谅解或和解的事情。

丽兰严词指摘捍华向来都袖手旁观

赵丽兰在贴文也忆述十六年前与父亲前往赵明福卧尸现场的情景,并指摘欧阳捍华如今仍像当年一般袖手旁观,没有为赵明福声张正义。

“我(当年)在反贪会14楼大门前站着哭了好几个小时,我不认识的哥宾星在我身旁第一时间安慰我,跟我说‘I am sorry’,然后叫喊着要求反贪会开门让家属进去。”

“你呢?坐在反贪会会客厅里享受着冷气。”

此外,她批评欧阳捍华,在特定人士恶意中伤赵明福及其家属时,都不曾出面说过一句公道话。

她表示,欧阳捍华甚至不曾给过家属任何的交代和解释。

赵明福命案沉冤待雪始末简要报道

2009年7月,时任雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福,以证人身份前往雪州反贪会办公室给供,不料最终却卧尸反贪会大厦5楼露台,出事时年仅30岁。

上诉庭三司于2014年9月推翻2011年验尸庭的“悬案”判决 ,裁定赵明福是遭一名或多名人士致死,当中包括反贪会官员。

2022年1月,赵明福父母赵亮辉、张秀花入禀司法审核,起诉警方怠职,无法完成命案调查;去年11月21日,吉隆坡高庭批准赵明福家属的司法审核,谕令警方必须在六个月内完成赵明福案的调查。

不过,就在上月22日,赵家透露总检察署把赵明福命案列为“无进一步行动”,更批评总检察署没有直接把这个决定告知他们,反而是通过警方来转达。

总检察署则较后解释其决定乃基于警方对赵明福命案的重新调查并未发现任何人触法。■

…………………………………………………………………………………………………………………

欧阳捍华应对赵丽兰严厉斥责,
强调与行动党中委会立场一致




本文是《当今大马》(华文版)2025-06-11 16:30刊出(21:04更新)由谢治婷所作的报道。原标题:欧阳捍华拒评赵丽兰贴文,看齐行动党中委会立场。

欧阳捍华对赵丽兰申诉的冷漠无情的回应,不仅使赵丽兰和她的家属更为悲痛,更加心寒,从而更加愤懑,而且也使所有曾经出力支持让行动党领袖们得以上台执政的广大民众更为悲痛,更加心寒,从而更加愤懑。

这篇报道全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

面对赵明福胞妹赵丽兰的高声斥责以及表态要求,赵明福生前的上司欧阳捍华拒绝回应,只是强调他的立场与行动党中委会一致。


支持党中央对赵明福案的最新立场

欧阳捍华在接受《当今大马》询问时通过短讯简短回应说,他支持行动党于过去星期天针对赵明福案所发表的最新立场。

“本人全力支持民主行动党中委会于2025年6月8日所发表针对赵明福案的声明,那就是要求总检察长重新检讨其决定,不再拖延对涉及赵明福之死的相关人士展开检控。”

“针对赵丽兰在其脸书的说发表的言论,本人不给予置评。”

另外,《东方日报》报道,欧阳捍华受访时表示,与赵家一样痛心疾首了近16年。

他呼吁,让案件回归回归警方与司法,任何一方若有新证据,应积极提供给警方调查。

他也希望此案早日水落石出。

赵丽兰促欧阳捍华对NFA事表态

赵丽兰今午两点左右在面子书发文,直斥欧阳捍华没有资格保持沉默,并要求他就总检察署把赵明福命案列为“无进一步行动”(NFA)的决定,明确交代立场。

她解释,这是因为欧阳捍华正是赵明福的上司,而赵明福正是替他扛住了反贪会官员的逼供,才会遭到暴力对待,甚至丧命。

行动党全国主席哥宾星和秘书长陆兆福于6月8日代表该党中委会,联名发文告交代赵明福案列为NFA的立场。

他们要求总检察署检讨在警方重新调查后,把赵明福案列为NFA的决定,同时也支持赵家入禀司法审核。

他们认为,总检察长莫哈末杜苏基必须详细解释,为何会以“证据不足”为由认为不宜针对赵明福命案涉及者,展开刑事检控。

然而,赵家在经过咨询律师后,决定不入禀司法审核。■

Wednesday, 11 June 2025

陈芳龙《星洲网》专栏评论: 马斯克与特朗普决裂, 意料之中的事

陈芳龙《星洲网》专栏评论:
马斯克与特朗普决裂,
意料之中的事




❝  马斯克与特朗普的决裂,标志着一场新型态政商关系的崩塌。这不仅是两人理念分歧,更反映出当民粹主义走向权威统治、当企业无法依靠可预期的政策与法律保障,政商联盟就会迅速瓦解。

不论结果如何,这场公开决裂已揭开一个新时代的序幕──金权政治的脆弱性与民主制度的自我免疫能力,正在接受前所未有的压力测试。

本文是时评人陈芳龙2025-06-11 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:马斯克与特朗普决裂,意料之中的事。全文如下(上图为《人民之友》编者所加和文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

这场马特决裂, 揭示3个深层问题

6月,美国一场明争暗斗的政商同盟关系彻底破裂,并迅速演变成美国政坛一场公开的闹剧。马斯克与特朗普──这两位原本互相倚重、相互投资的美国政商巨头,如今却刀剑相向、互相扒粪,公开撕破脸的互掏对方臭底。

近日,马斯克直指特朗普为“爱泼斯坦名单上的淫贼”、“睚眦必报、无情无义”,甚至公开主张国会启动总统罢免程序;而特朗普也火力全开反击,扬言取消马斯克名下企业的所有联邦合约与补贴,并指称对方“因政府取消强制购买电动车而露出真面目,因此我将他赶出白宫”。

这场决裂是美国政治结构转变的一面镜子。它揭示3个深层问题——

其一,右翼民粹主义与全球科技资本间存在不可调和的矛盾;
其二,特朗普强人政治对民主与市场秩序造成破坏;
其三,企业金主介入政治会带来高风险与不确定性。

马斯克和特朗普,相互撕咬的结果

到底是马斯克背叛?还是特朗普的政策背叛了美国企业?

马斯克曾是特朗普最重要的金主与顾问。2024年总统大选期间,马斯克透过“未来自由基金”(Future Liberty Fund)与多个政治行动委员会(PAC)捐款超过3亿美元。选战中,他支持特朗普减税、环保监管松绑,以及反对依赖中国科技的立场,并预期新政府将会持续支持太空科技、人工智能与电动车产业发展。

特朗普最终当选,除了那颗划破耳际的子弹,马斯克必然是最重要的推手。

当1月下旬特朗普上任后,政策走向却出现逆转。这包括日前推出的极具保护主义色彩的《大而美法案》(One Big Beautiful Bill);马斯克称这项法案荒谬且令人作呕,因为将使预算赤字增加2.5兆美元,使美国公民背负难以承受的债务。

这项政策几乎是冲着马斯克旗下的特斯拉与SpaceX而来。更糟糕的是,特朗普的政策未与商界协调,一意孤行的采取单方面宣布与立法推动方式,显示他的独裁。尤有甚者,对“政治不忠诚企业”(如Apple、Walmart、Amazon )进行打压。在马斯克眼中,这不仅对企业活动造成冲击,更是背叛企业自由竞争精神。

面对马斯克的“背叛”,特朗普反击手段刀刀见骨。包括:指示司法部调查特斯拉在爱尔兰与新加坡的离岸避税结构;暂停SpaceX与五角大厦签署的下一阶段Starshield军事卫星部署合约;指示联邦通讯委员会(FCC)对X平台的内容监管展开审查;要求环保署(EPA)调查特斯拉数起未公开的电池污染投诉案。

这些报复手段虽然“依法行政”,但针对性与时机上都极具政治意涵。特朗普不仅是惩罚马斯克,更是透过打击具象征意义的科技产业代表,以对其他企业产生威吓作用:若你不顺从,便可能成为下一个修理的目标。

这种独裁治理,与过去按法行事的资本主义背道而驰。它已经扭曲成“忠诚经济”──只有效忠执政者方可获得政策善待,进而摧毁美国数十年来建立的法治与市场中立机制,同时削弱外资对美国制度的信任。

特朗普的"独裁治理"激起"反弹潮"

马斯克的公开倒戈不只是单一事件,更可能点燃共和党内部累积的不满。根据《国会山报》与《政客》(Politico)的多方消息,“马斯克效应”有可能连带影响部分高级官员与特朗普切割。

与此同时,去年以“企业派”胜出的多名共和党参议员,如柯林斯、罗姆尼等人,开始组成一个“共和未来论坛”,倡议修正现有政策,甚至提出针对总统行政权力的限制法案草案。

这些动向显示,特朗普的“独裁治理”不仅引发外部压力,更可能在党内激起一波“反弹潮”。若处理不当,将会导致共和党在2026年中期选举陷入割裂,甚至丧失国会控制权。

未来几个月将是关键观察期,若共和党内出现更多反对声音,马斯克亦号召科技界全面反扑,特朗普的施政能力与政治控制力将严重受限;反之,若总统能成功压制反对势力,则美国的民主制度将进一步走向“强人领导、弱制衡机构”的路径。

特朗普是美国历史上最独裁的总统,凡事都他说了算,根本听不进任何建言,与他共事犹如伴君如伴虎,他在上一任期内有多名阁员中途离开,说明一切。

特朗普正走向权力边缘

在马斯克事件爆发后,特朗普正逐步累积压力,包括来自企业界的不信任、来自媒体的舆论与反击、来自国际社会的反弹。

首先是企业界,不只是马斯克,亚马逊、苹果与Google等企业CEO亦开始私下聚会,商讨是否成立联合政治基金会对抗政府打压。矽谷已非过去“政治中立”的角落,而可能转向成为新一轮政治变革的发动者。

其次是媒体反扑,尽管特朗普拥有庞大的右翼媒体支持(如Newsmax、OANN等),但主流媒体与国际观察者均对其“清算企业”、“摧毁创新制度”强烈批评。《纽约时报》评论称:“这场与马斯克的对决,揭露了总统无法容忍任何不绝对效忠的政经意见。”即顺者昌,逆者亡。

其三是来自国际市场的不穏信号,美元兑主要货币在5月下旬出现波动,市场对美国政策的不确定性感到担忧。德国总理与新加坡总理亦在G20闭门会议中警告:“科技企业外流将削弱美国在全球创新链中的主导地位。”在中美关税政策上,习近平的冷处理,急得特朗普跳脚;很快的,美国将尝到关税政策的苦果。

马斯克与特朗普的决裂,标志着一场新型态政商关系的崩塌。这不仅是两人理念分歧,更反映出当民粹主义走向权威统治、当企业无法依靠可预期的政策与法律保障,政商联盟就会迅速瓦解。

不论结果如何,这场公开决裂已揭开一个新时代的序幕──金权政治的脆弱性与民主制度的自我免疫能力,正在接受前所未有的压力测试。■

《当今大马》报道: "昨天行动党文告仅谈党立场" 明福会再促行动党部长表态

《当今大马》报道:
"昨天行动党文告仅谈党立场"
明福会再促行动党部长表态




赵明福民主促进会主席黄业华在6月9日记者会上直指行动党由党主席和秘书长联合发表的文告竟然对政府在赵明福命案“不作进一步行动” 的决定含糊其辞,他表示非常失望和愤懑。已故赵明福胞妹赵丽兰也不禁为行动党领袖的失信于民(行动党众多领袖都曾公开承诺为赵明福的冤死讨回公道)感到难过而流泪现场。

以下是《当今大马》的视频报道——


《当今大马》(华文版)2025-06-09 20 :18 刊出的报导。原标题:“昨天文告仅谈党立场”,明福会再促行动党部长表态。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——

行动党昨日终于发文告,回应赵明福命案列“无进一步行动”的结果,惟赵明福民主促进会不买帐,仍要求行动党籍部长明确表态,是否同意总检察署的决定。

赵明福民主促进会主席黄业华在今天记者会受询时指出,行动党昨日的文告仅仅是表露该政党本身的立场,并非是以内阁成员的身分表态。

黄业华:行动党5名部长必须明确表态

“我们还在等待行动党籍部长的明确答复,他们直到现在都还没有给出明确回应。”

“我们再次强调,这是他们作为内阁成员的集体责任,他们必须说明,是否同意警检单位的‘无进一步行动’决定。”

赵明福民主促进会强烈不满当局把赵明福命案列为“无进一步行动”做法,在5月25日敦促行动党的五名内阁部长总辞,以向首相安华抗议这次令人失望的重新调查结果。

赵丽兰促希盟在体制内履行曾经的承诺

记者会上,赵明福胞妹赵丽兰则是表示,赵家感谢并认可希盟,尤其行动党过去在野时给予赵家的诸多帮助,惟提醒希盟如今已然在朝,希望希盟能够在体制内履行曾经的承诺。

“行动党在体制外入禀司法审核的时期已经结束,我们希望看到希盟政府,特别是在行动党、公正党,是如何在体制里为你们所承诺的公正、交代做事。”

“我们希望希盟政府和行动党在体制内跟我们解释,他们要如何确保警方公正、透明、专业地调查这个案件,他们如何聘请国际知名刑事调查专员协助警方办案。”

“我们希望行动党在体制内确保总检察署遵从上诉庭的判决和指令,确保总检察署指示警方以谋杀条文调查赵明福命案。”

“我们希望行动党在体制内做事,确保内政部长确保警方和总检察长专业执行他们的职责,彻查赵明福在反贪会官员的手中坠楼致死。”

“这是我们希望行动党能够在体制内做的三件事。”

“下个受害者要如何追求正义?”

她忆述道,希盟领袖如林吉祥曾在过去给了自己诸多温暖,直到去年8月首相安华仍在承诺会给赵家交代。

“2014年没有政权时,你告诉我们没有办法在体制内为我们做事,没办法还我们真相,在野只能声援没有行动——没有关系。”

“人民给了他们权力,要的是什么?一个问责的社会。我们要确保所有人进去(执法单位),成为证人也好嫌犯也好,安全地进去安全地出来……”

"代议士"们无法做事, 人民就应该站起来

她哽咽道,赵明福命案的意义并非只是为了赵明福一个人的利益,而如若一宗备受瞩目的命案都能够不了了之,马来西亚的前景堪忧,而下一个受害者又要如何追求正义?

“如果这个体制没办法运作,我们得靠全马人民的力量;如果体制内的代表没法做事,我们人民就应该站起来。”

“我们接下来会到全马各地办活动,希望到了你们的州属,你们可以抽出一点时间陪我,给我支持,告诉我们所有体制内的部长、国州议员,我们记得赵明福,记得你们的承诺,我们要你们做事。”  ■

林瑞源《星洲网》专栏评论: 施政瓶颈, 民意反弹, 安华挑战一箩筐

林瑞源《星洲网》专栏评论:
施政瓶颈, 民意反弹,
安华挑战一箩筐




❝  政府内部的政治优先、对改革的瞻前顾后,逐渐形成行政沉疴,如果不及时纠正,将会引发民怨。❞

本文是林瑞源2025-o6-09 21:17发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:施政瓶颈、民意反弹,安华挑战一箩筐。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华政府的5年任期过半,最近暴露施政陷入瓶颈,导致政策U转、财政改革进一步退三步,以及政治承诺无法全面兑现,从而严重打击昌明政府的公信力。

安华不敢触动预科班"土著固打制"

先谈教育部将大马教育文凭考试(SPM)的A-等级排除在大学预科班自动录取资格之外。首相安华在去年承诺,所有考获10A或以上的SPM学生,不分种族与背景,皆可自动获得大学预科班录取资格。当时首相的承诺并没有考虑到考获10A的学生,会逐年增加。

2024年共有1万4179名考生考获全科A的佳绩,比2023年的1万1713名考生增加了2466人。但在土著配额不受影响的情况下,大学预科班如何有如此多的学额来容纳这些优秀生?

而且在大学招生制度中,预科班学生比高等教育文凭(STPM)生更容易进入大学,一旦优秀的非土著学生无法挤入预科班窄门,就会心生怨气。安华政府没有改革大学招生制度,就妄想面面俱到,毫不实际。

首相不敢触动预科班的土著固打制,因为害怕被国盟攻击、流失马来票。招生制度维持不变,反映昌明政府和前朝一样,政治优先,但是没有打破旧框框,何来突破?因此,估计团结政府在剩下来的任期还会继续面对此类课题的困扰,并且将持续动摇非马来社会对希盟的信心。

政策U转及暂缓实施, 财政赤字高

在优化政府财务方面,安华政府也是举步维艰。国内贸易及生活费部执行2021年供应管制条例,规范小贩使用补贴煤气的数量,以杜绝滥用及走私,这是补贴合理化的措施之一。但在政客歪曲及商贩恐慌之下,内阁同意暂缓执行条例。

电子发票的情况也一样。电子发票的落实有助增加国库税收、遏止影子经济所导致的漏税行径,不过财政部缺乏执行力,不断延后及豁免;内陆税收局日前宣布,年营收或销售额50万令吉以下的商家,暂时豁免落实电子发票。

至于雇佣合约印花税,最新的宣布是2025年之前签署的雇佣合约即使没缴交印花税也既往不咎,意即雇佣合约印花税不追溯到2025年1月1日之前。

政策U转及暂缓实施显示昌明政府的信心不足,遇到反弹就后退。如此一来,让反对党摸清掌权者患得患失的心态,相信他们会在针对性汽油补贴及电费起价的课题上,制造舆论,导致政府难以削减津贴。

原本国际原油价格下跌是减少开支的最佳时机,不过政策频频U转,令人怀疑政府能否降低财政赤字。

安华政府的"民主改革"也乏善可陈

此外,安华政府的民主改革也乏善可陈,而且自由空间有缩小的迹象。如果说政治漫画家兼社运分子法米惹扎被列入黑名单及遭禁止出境是“一场误会”,他因讽刺沙巴州元首敦慕沙阿曼而遭警方逮捕却是事实。

昌明政府的表现并没有显示其开明和进步的一面,因此当《南华早报》报道大马通讯及多媒体委员会(MCMC)指示电讯公司,提供用户的电话与互联网使用详细记录时,很多人担心当局滥用法律索取个人数据,侵犯人民的隐私或者是用来对付异议者。

同样的,总检察长莫哈末杜苏基将赵明福命案列为“无进一步行动”(NFA)也让许多希盟支持者愤慨,因为安华政府和前朝一样,没有整顿政府机关的勇气。

安华的政治考量已超越了社会正义

安华寄望反贪会主席阿占巴基对拥有数十亿令吉资产的富豪采取行动,预示政治考量已经超越了社会正义。

如今政党政治也由个人欲望主导,原本可以平和进行的公正党党选弄成一团糟,看来拉菲兹及聂纳兹米不会接受挽留,他们的离职将酝酿党内暗流,内阁改组也可能打破党内派系平衡。

目前,许多改革只是嘴巴说说而已,包括总检察署分权、政治献金法案及限制首相任期。委任驻美国新大使拖延了数个月,联邦法院首席大法官敦东姑麦润和上诉庭主席阿邦依斯干达哈欣还在等待是否获延任的通知,这暴露行政效率低下。

政府失误若不纠正, 将会引发民怨

政府内部的政治优先、对改革的瞻前顾后,逐渐形成行政沉疴,如果不及时纠正,将会引发民怨。 ■

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE