周秀洋《星洲网》专栏评论:
选民的意愿, 有人在意吗?
❝单是下个月举行的能吉里补选就需要160万令吉,而国会选区涉及范围更大,自然花费更高,而且还要乘以六!看来,政府竭尽所能省下的开销很快又会被花掉了!❞
本文是时评人周秀洋2024-07-04
21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:选民的意愿,有人在意吗?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
国内补选一场接一场,雪州新古毛和槟城双溪峇甲这两个州席是因为原任议员不幸病逝被迫补选,这是谁也不希望看到的情况;但接下来的吉兰丹能吉里补选,还有另外7场有可能出现的国州补选却是人为因素造成。选委会算过了,一旦土团党7名倒戈支持团结政府的国州议员,议席都被宣布悬空,补选肯定跑不了,花费高达3500万令吉,单是下个月举行的能吉里补选就需要160万令吉,而国会选区涉及范围更大,自然花费更高,而且还要乘以六!看来,政府竭尽所能省下的开销很快又会被花掉了!
槟城双溪峇甲补选,明天就要投票了
话说回来,双溪峇甲补选明天就要投票了,但相对的风平浪静,几乎让人忘了还有这么一场补选的存在。伊斯兰党候选人阿比丁迎战公正党候选人祖哈里,双方选情谁更看俏,自然是各有说法,阵前肯定不能弱了气势!伊党副主席阿末山苏里说选民反馈正面,国盟候选人会赢;但公正党副主席郑立慷也说,公正党候选人选情占上风,胜算率有55%。双方表面看起来是信心满满,但是谁也不能说有十足的把握。
公正党在这个议席并非毫无胜算,上届州选多数票也不过千多张,胜了那是扳回一城,能以此说服选民,绿潮已退。伊斯兰党肯定不是省油的灯,深耕多年一朝州选尽显暗藏的实力,想要夺回这个选区谈何容易。但若公正党最后还是输了,也可说是意料中事,至少不会影响了槟州政权,还能当个试金石!
不能把双溪峇甲补选看成是一场公投
也有人把这场补选看成是对团结政府近期落实的政策的一场公投,比如说,柴油针对性补贴,我倒认为补选不能等同公投,毕竟单一州席选举涉及的选民人数相对来得少,而且各地区选民结构不同,关注的课题自然有差异,少数人的投票不能轻易被看成是大多数人的意见,一个州选区的选票不能代表其他选区的人民。
双溪峇甲之后, 是吉兰丹能吉里补选
双溪峇甲补选之后,下个月我们还会看到另一场补选,吉兰丹能吉里州议席,提名日落在8月3日,投票日则是在8月17日。这里,绝对是伊斯兰党的势力主场,只怕团结阵容的赢面不大,更大的焦点反而是国盟内部之争。这个州议席最终会由土团党派人捍卫原席,还是改由伊党出手“教训”叛徒?伊党话望生区部主席阿兹曼阿末曾表示,希望土团能让路给伊党,理由是,选民担心若是继续由土团党候选人上阵,还会重演倒戈戏码,这番言论显然未将盟党修改党章的努力,以及盟党党员的忠心放进考量。
接下来是另外7场可能上演的补选
若土团党此番让路,接下来的另外7场可能上演的补选,是不是也要继续让路呢?如果土团坚持捍卫原席,伊党会尽心尽力在自己的地盘为他人做嫁衣吗?僧多粥少的情况下,国州议席向来都是各政党想要极力掌握更多在手中,多一个少一个都得要斤斤计较,这可不是能装大方的事,更何况是一个有胜算的州席。若此番补选让出了一个议席,下一回州选还能要得回来吗?到时候该由胜出的政党捍卫原席还是基于协商精神把胜算十足的议席交回去呢?就算最高领导层愿意,基层也能同意吗?
有谁真正在意选民要的是什么呢?
至于另外6名倒戈议员的议席(即日里、话望生、丹绒加弄、武吉干当、江沙以及纳闽)最终会不会有补选,国会下议院议长佐哈里上个星期一说了,他会在21天内做出决定,现在已经过了快两个星期,想来议长的决定也快要出炉,且看我们是否要在补选中迎来我们的国庆月吧!一场又一场的补选,说到底谁真正在意选民要的是什么呢?■
0 comments:
Post a Comment