戴子豪《星洲网》专栏评论 :
你还相信你选出来的政客吗？
❝
政客说的话，你还相信吗？政客要的是政权。能拿到政权，违背诺言，又何惧之有？❞
本文是律师兼时评人戴子豪2024-07-02
08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：你还相信你选出来的政客吗？
作者惯用状语技巧表达他的思维，有些时候让人感到扑朔迷离，他（作者）本人是怎么看待人民的呢？
戴氏这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
大选前，各党各派都宣布竞选宣言。竞选的“承诺”其实不限于宣言，还包括政党的整体方向。譬如，若政党之前攻击敌对阵营的政策，就等于形式上承诺会改善这个政策。
经济部长拉菲兹带给了人民 "惊吓"
经济部长拉菲兹在中国大连的一个论坛上，提及汽油RON95针对性补贴政策会有“惊吓”。有些中文报以“惊喜”为标题，这是有些误导性的。
“surprise”在英文虽然带有惊喜之意，但在他的语境（context）而言，包括了柴油津贴的整段话语，意义倾向于“惊吓”多于“惊喜”。整段话的意思是“如落实柴油补贴重整，政府不会提前告知”。而重组柴油津贴，直接影响生活成本，加重整体经济负担，因而依据语境来诠释，更贴切的是“惊吓”。
希盟领袖被指 "欺骗民众"也不为过
这个“惊吓”是双重性质的违背了希盟的方向和诺言，尤其是出自于经济部长本身。希盟在2022年之前，一而再，再而三的重复，若执政将会降低油价。拉菲兹在野时频频到处宣称“希盟有能力降油价”。而且，一众希盟领袖还以油价课题抨击在朝的敌对阵营，犹如不降油价即是愧对人民。
如今希盟执政，不降油价，保持原价就已经是违背承诺，若被部分选民以“欺骗”来影射，也不为过。而双重违背承诺是不降、不保持，反而调高油价。
指控巫统为"盗贼"却与"盗贼"合作
纳吉在6年前下台，而且已经入狱。一马公司丑闻已经是逾10年前的事，无论讨厌纳吉还是支持纳吉，应该明白一马公司在背负500亿令吉债务的同时，也持有500-600亿收入的资产，其中包括TRX（完全开发后大约值400亿令吉）、大马城（完全开发后大约值120亿令吉）、Edra
Global（约23亿令吉）等等。纳吉时期，单单以国企在英国投资的Battersea计划，就已经约值500亿令吉。
简言之，一马公司导致马来西亚破产的说法，只是政治话语，经济学家恐怕也无法苟同。纳吉下台时，国债达6860亿令吉；今天差不多翻倍至1.5兆令吉，用政治话语来说，2018年至今的国债增加，相等于16.8个一马公司债务（在没有一马公司资产和收入抵消的情况下）。
纳吉是巫统领袖，今天还是其精神领袖，而巫统没有放弃纳吉，至今还要拯救纳吉。而希盟的竞选宣言是，将巫统影射为盗贼，现在却和“盗贼”合作。
希盟掌政所为与选前承诺适得其反
与盗贼合作，即是“狼狈为奸”。马华被辱骂数十载，其中很大的原因就是与巫统同朝为官。纳吉、扎希等巫统领袖的所为，都被希盟用来发泄在马华身上。
如本文第一段所言，政党的承诺不局限于宣言，就希盟当时的语境来说，就是要将盗贼送入监牢。如今，非但没有，巫统主席被“释放不等同无罪”，还任副揆。
应诺的油价下降，不降反升。应诺的对付“盗贼”，不提控，反释放。应诺的“反裙带关系”、“反贪腐”和公开招标，部分项目不公开，还有希盟政治人物的亲人尝试“直接洽谈”。
应诺降低生活成本，减轻人民负担，不降反起税、征新税，导致人民苦不堪言。应诺的承认统考，抛诸后脑。应诺的制度化拨款，用马华时期的拨款模式草草了事，独中还是要自行筹款。应诺的废除高教贷学金转为免费教育，遥遥无期。
国阵伊党和土团政客也是彼此彼此
说回国阵，巫统在大选前的大会，提及“向安华，向行动党，向土团党说不！”，今天却和行动党及安华站在一起。承诺的释放纳吉，今天在朝了却诸多理由不能做到。马华虽然没入阁，但也是在政府体系内，对于统考、拨款等承诺，虽然责任较少，也是需要负上一些责任的。
伊斯兰党承诺修改355法令，但是执政中央时只字不提。土团党承诺“干净廉洁”的政府，但改朝换代后频频有领袖因贪污腐败被提控。而民政党针对华裔课题攻击行动党，自己在国盟却不能确保该联盟有同样的理念。
政客的说话和他的承诺，你还信吗？
今天，政客说的话，你还相信吗？政客要的是政权。能拿到政权，违背诺言，又何惧之有？
但是，若政客说实话，大家又会如何看待？一旦我执政，我必定提高油价！一旦我执政，我必定增税！一旦执政，我必定废除补贴，请问，马来西亚人会支持一个只说实话的政党吗？
若人民没心理准备听真话，转而支持务实诚恳的领袖，那么马来西亚的政治，政客说的话、政党的承诺，只能沦为侃侃而谈的饭后谈资，仅此而已。■
0 comments:
Post a Comment