知名中国学者张维为3年前评论:
马来西亚的西方民主
的10大问题
[维为道来]视频
这是最近到马来西亚访问的中国学者张维为教授在3年前引述的关于马来西亚的西方民主的10大弊端的见解——它是对以巫统为主导的联盟政府及其后的国阵政府的真实描绘和准确概括。
如今，号称进行民主改革的希望联盟上台已近两年了，张维为所引述的弊端，安华和希望联盟领袖们是否有作出改革的努力？还是完全继承前朝政府的衣钵？这是致力于民主改革的人士必须促使我国各族人民认真深刻思考、寻求正确答案的关系国家前途的重大问题。
作为一个民主人权思想的交流平台，《人民之友》编辑部决定转载以上视频，并将张维为教授的视频讲话实录如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
马来西亚华人非常重视中文教育， 所以总体的中文水平相当高， 他们也非常关心中国发生的一切。
从马来西亚绝大多数华人
都支持香港国安法说起
不久前，一位我的马来西亚的华人朋友就给我转来了一篇文章， 解释为什么马来西亚华人绝大多数都支持港区国安法。
那么这篇文章它这样说的， 就是很多香港人都感到奇怪， 他（们）不明日为什么马来西亚华人会选择支持中央政府和香港政府？
为什么会支持香港警察严格地执行法律？这种支持比例高达96%。
因为当初马来西亚华人马来西亚人包括华人，也是为了反对政治腐败走上街头， 为了抗议选举不公走上街头。
按理说马来西亚华人应该支持香港所谓“黄丝” 支持他们的游行才对， 但真实情况恰恰相反。
这篇文章这样说， 2018年马来西亚刚刚完成一次非常重要的大选，第一次通过投票选举和平完成所谓“政党轮替” 从独立时期就执政了60年的国阵政府被替换掉了，希望联盟获胜了。但通过这次政党轮替，西方民主体制的弊病暴露无遗。 马来西亚特别华人的民意也开始有一个很大的变化。
西方民主模式的十个弊端
这位作者他列举了西方民主模式的十个弊端如下——
⬤ 第一， 民主制一人一票等于让社会上学历最低的多数人主宰了选举结果。 这些人大都支持民粹主义，希望饭来伸手， 什么都是免费最好。
⬤ 第二， 既然大部分选民要求民粹主义政策，政治人物为了讨好选民，也就不断推出民粹主义的政策。
⬤ 第三， 西方民主模式特点就是，谁最能煽动人心， 谁最会喊口号， 谁就可能胜出。 那么，谁最会喊口号结果就是一些没有执政经验的人当上大官，甚至连财政部长也被暴露出来他没有任何专业的文凭。
⬤ 第四， 政策往往非常短视，刚赢得大选的人就在想如何才能赢得五年后的下一次大选。那么，所有政策都是短视的政策，或者只会在五年内大捞一把。
⬤ 第五， 联盟政府由多个政党组成，每天都在明争暗斗，基本上这些政客的主要工作就是玩弄政治议题，互相谩骂，民生的问题从来不是他们的第一考虑。
⬤ 第六， 这些政客还要玩弄宗教议题和种族议题，为了获得更多选民的支持，那么赢得大选不是靠埋头苦干，不是靠你的政绩，而是靠煽动种族矛盾、宗教矛盾来调动情绪来争取选票。
⬤ 第七， 换一届政府，上一届政府推动的所有的、工作就一风吹，有些工程计划会突然停工。这影响了很多人的就业和生计。
⬤ 第八， 大选极度容易被操纵，由于大选的变数太多，有很多方面都能被操纵；只要有足够的钱，你能控制网络的媒体，你能邀请大量的枪手、写手，很大程度上就可以左右选举的结果。
⬤ 第九， 就是赢得大选之后，担任很多重要职务的往往都是一种政治委任，赢得选举的政党安排自己的人担任各种各样的重要的职务，这些人很多都是从大学毕业就开始玩政治的，从来没有打过工，从来没有真正的行政经验，只是靠嘴巴能说会道而已。
⬤ 第十，五年才举行一次大选，也就是说在这五年内，你是“民”他是“主”，只要第五年要选举的时候他开始大量的撒钱，很多民众就会健忘，他们高高兴的拿到这些钱就开始投票支持这个执政党。
这位马来西亚朋友继续写道：英美国家都是靠战争发的横财，但他们总不能对外人说我们通过殖民主义、帝国主义，从世界很多地方掠夺才发财的，所以他们要到处跟人家讲“我们是因为民主自由才发财的，才进步的” 。
其实很多这些民选的政府都是被这些西方国家给颠覆掉的。
英美要推行它们的民主制度的目的
英美要推行的民主制度还不是为他们自己能够操纵别的国家选举，建立有利于他们的这种傀儡政府。
操纵不成功就支持在野党、支持反对党，可以说是他们经常采用的方法，甚至不惜直接出兵干预其他国家内政，支持亲他们的势力执政。
最后作者感叹，很多香港人至今还没有看清楚这个问题的实质。我们马来西亚人早就看得非常通透了。 我觉得他这个观点非常直白， 对我们了解西方模式的问题， 确实很有帮助。 ■
0 comments:
Post a Comment