郑丁贤《星洲网》专栏评论:
"募款指南", 华教颈上
的达摩之剑
❝‘募款指南’出处不详，要追究责任也无济于事。它的存在，就像是达摩克利斯之剑，悬在颈上，不动则已，一动就要杀伤见血。如今之要务，就是废除，或修改这不必要，不合理的指南，把剑拿掉，才能安华社之心。❞
本文是郑丁贤2024-07-23
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：“募款指南”，华教颈上的达摩之剑。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
雪州伊党挑起啤酒公司与华教义演课题
雪州伊党挑起华教义演课题，确实可恶；然而，悬于华教义演之颈的，是那把“募款指南”的达摩克利斯之剑。
华社火力全开集中砲轰伊党，打中的是副车；当然，副车也是对手，必须防之抗之；只不过，如果只注意到副车，而忽略了真正的威胁是“募款指南”，那后果不堪设想。
雪州伊党挑起啤酒公司和华教义演的关系，并点名诚信党领袖为义演站台，显然有其政治目的；这一类伎俩，玩了几十年，早就让人们厌倦，包括穆斯林也习以为常。
教育部回应并拿出"募款指南"要查学校
老实说，过去针对华教更加激烈的言论比比皆是，而这一次只是来自雪州伊党，看似闹不起来，任他如何玩弄，也只是跳樑小丑。
如果政府不予理会，按照常理，三天内课题就此消失，大家互不干扰，Tiger华教义演继续下去。
但是，这一次教育部正面回应了跳樑小丑的手舞足蹈，拿出尘封柜底多年“募款指南”，煞有其事的指出，根据指南，禁止学校接受烟酒企业的捐款。然后，要立案彻查参与义演筹款的学校。
马达尼政府教育部岂能随雪州伊党起舞？
伊党执政了吗？教育部要随雪州伊党起舞吗？
提醒众人一下，希盟主导的马达尼政府手握执政权，有本身的执政方向，也必须向投选它的选民负责，而不是听命于反对党的伊党。
Tiger华教义演进行了30年，前后为全国华校筹了4亿令吉款项，造福华社，也分担了政府的财政义务。
华社原本寄望教育部长法丽娜深明大义，能够出手纠正，但是，部长的回应是：教育部欢迎各方包括企业为学校筹款，惟务必遵守教育部发出的募款指南。
先是好听的一句“欢迎各方包括企业为学校筹款”，但是，后一句“务必遵守教育部发出的募款指南”，才是精髓，为募款指南背书，要学校遵守指南，不得接受烟酒企业的捐款。
华教义演没了, 华校财务空洞谁来填补？
如果Tiger华教义演出问题，其它涉及烟酒博彩业的筹款活动也遭到影响，华教损失会有多大？
毫不夸张，全国华校一年会少了数亿令吉的经费来源，许多设备陈旧，校舍残破的华校，也缺乏经费整修。
教育部是否愿意填补这些财务空洞？
可以预料的是，教育部的回应将是“教育部公平等待所有学校，在有限的资源条件之下，尽力的协助所有学校进行更新发展。”
这个答案，抵不上华社民间和企业捐献华校的一个百分点。
政府有啥道理要干预民间对华教筹款活动
既然政府无力解决华校的困难，它有什么道理要“彻查”乃至干预民间对华校的筹款活动？
如果政府是以保护学生为出发点，避免学童受烟酒博彩所影响，那么，它大可放心。
虽然Tiger啤酒公司参与华教义演活动，但是，它并没有向学生宣扬它的品牌，也没有在学校鼓吹喝酒。
而所谓的捐款，也是通过主办活动向华社民众筹款，而不是啤酒公司直接捐款给学校。华社捐款给华校，正正当当，干干净净，又哪招来教育部费心了！
教育部也无须对Tiger如此敏感。啤酒公司在大马是合法企业，每年也有税款上缴国库，还未曾听说税收局拒绝酒烟博彩业的税款。
当今要务, 就是废除, 或修改这"募款指南"
“募款指南”出处不详，要追究责任也无济于事。它的存在，就像是达摩克利斯之剑，悬在颈上，不动则已，一动就要杀伤见血。如今之要务，就是废除，或修改这不必要，不合理的指南，把剑拿掉，才能安华社之心。
■
0 comments:
Post a Comment