郑丁贤《星洲网》专栏评论:
难看的议员, 狼性的政党,
无解的义演
❝一次华教危机事件，只看到政治人物和政党的自私和算计，却看不到他们肯为华教而放下歧见，为华社而同心协力。难看之余，也是华人政治的悲哀。❞
本文是郑丁贤2024年7月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：难看的议员，狼性的政党，无解的义演。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
内阁决定含糊不清，“募款指南”并未解决，华教义演前途多舛。或许，以后很难再办下去。
危机之前，政客和政党都以华教义演为工具，折射了政坛难看的众生相。
州议员"不知道"啤酒公司参与华教义演
为双溪比力智明华小筹款的义演中，当地州议员雷健强在移交捐款环节上，受邀上台合照。照片中，他站在前排，满脸笑容，还以拇指示“赞”。
筹款掀起风波之后，他却换了嘴脸，为自己叫屈，自以为是“受害者”。他说他和当地诚信党国会议员艾曼是“被摆上台”。他表示不知道华教义演涉及啤酒公司，他也不知道模拟支票上有老虎标志。
他高呼被冤枉，要双溪比力华小的三机构负责，要三机构为他作出交代。
这位州议员的表现, 的确让人叹为观止
这位州议员的表现，让人叹为观止，堪称一绝。
“星洲Tiger华教义演”风风火火30年，深入民间，几乎踏遍全国各个角落，不敢说家喻户晓，至少是广为人知。
“星洲Tiger华教义演”来到每一个城镇，都会成为当地热门话题。星洲日报和老虎标志，以及一众演出者，都在地方留下印迹，也掀起民众之向应；否则，又怎能每次活动筹得数百万令吉之款项。
他说，他只知道那是一次慈善演出，而不知道有啤酒公司参与，不知道模拟支票有老虎标志。你相信吗？
作为州议员，应该最熟悉民情，最了解地方事才对，他却扮成从外星球回来，对身边之事无所知。
义演时享受光芒, 争议时抢先保护自己
更搞笑的是，明明没有人指责他，他却以受害者自居，还要学校三机构负责，向外交代他的无辜。
拜托，受害的不是你雷某人，受害的是星洲Tiger义演，受害的是华教。
风波之际，作为人民代议士，他基本的责任是为义演请命，为星洲Tiger声援，为撤回募款指南努力。但是，他都没有。
他看到的只是自己。义演时上台是要享受台上的光芒，争议发生时要抢先保护自己。
各个政党在华教义演中露出狼性本质
如果说这名州议员只是小人物，在义演风波中折射出嘴脸，那么，各个政党在义演风波中的表现，也不正是露出狼性本质！
各个政党都想从中捞取好处，也竞相撇清责任。
伊党不用说了。华教义演与它沾不上边，它却插进一腿，借机攻击宿敌诚信党，也把华小款卷进旋涡。
巫青团的阿克马也不闲着，借课题作状摇摆身姿，为了想做族群英雄，伤害他人向来不是他的禁忌。
公正党作为执政党，教育部长也是出自公正党，原本无须回应伊党，可以直接了当结束争议；但是，它却跟随伊党起舞，搞到自己前后不是。
当然，最难看的是两个华基政党，行动党和马华。
两个政党以义演课题互相攻击，你来我往，砲火猛烈得很。你说他必须负起全责，他说你才是始作俑者。内斗内行，外斗外行，真正处理课题，显得苍白无力。只在乎是否自己从中得利，不在乎华教已经遭到创伤。
真是讽刺: 事件未了马华火箭却抢功劳
而事件还未彻底解决，却争相对外抢功劳，更是一大讽刺。
内阁决议含糊，募款指南难以动摇。而教育部手握大权，我行我素，将奈之何！华教义演今后势必受影响，政党何功之有？
一次华教危机事件，只看到政治人物和政党的自私和算计，却看不到他们肯为华教而放下歧见，为华社而同心协力。难看之余，也是华人政治的悲哀。■
0 comments:
Post a Comment