《星洲网》7月24日社论:
请尊重为华教义演的筹款活动
❝幾十年來，活動的合辦單位從未在義演中牟取利益，活動目的只是企業善盡社會責任，為華教的發展盡一份心力。我們希望各界應該理解華教義演的存在因由，我們不會做違法亂紀的事，更不會“合理化酒精、玷污籌款意義”！❞
本文是《星洲日报》/《星洲网》2020-07-24
发表的社论。原标题：请尊重为华教义演的筹款活动。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
雪州伊青团长苏克里奥马煽动谬言
雪州伊青团长苏克里奥马，日前指称雪州双溪比力智明华小为兴建学校礼堂的筹款活动，有啤酒公司介入赞助一事不敏感，而大肆抨击！这名伊青团长表示他十分惊讶，因为活动甚至有政府副部长出席，他说：“副部长站在台上微笑拿着一张印着酒类标志的模拟支票，是羞耻的。”
苏克里奥马的言论，让华人听得一头雾水，但却在马来社群引起热议。如果不了解“十大义演”与“华教义演”的历史背景、意义与目的，情绪就很容易被这些不符事实的谬言煽动。
遭到华社以及华教团体的严厉批评
这位伊青团长的言论遭到教育部副部长黄家和、华社，以及包括董教总在内的华教团体严厉批评。各界几乎众口一词的批评伊党，指责该党又再一次的歪曲事实，不惜透过煽动族群情绪，企图以破坏族群和谐来捞取政治资本。
借由种族与宗教课题破坏族群团结，一直是伊党惯用的伎俩。这一次，我们不能逆来顺受，是需要适时作出反应，“求真”已经有30多年历史，带着良知的华教义演筹款活动。
遗憾的是教育部对伊党谬论的反应
相对遗憾的，教育部对伊党的谬论反应很快，表示已经展开调查，同时“提醒”所有教育机构的管理人员，须遵守与组织活动和接受捐赠有关的指南。这所谓的指南是指《2018年第3号通令》，禁止接受涉及赌博、香烟、毒品、酒精饮料等活动所得的捐赠，因为“这可能会影响学生在智力、精神、情感和身体方面的发展。”
啤酒公司参与华教义演, 有何不可？
啤酒公司确实是赞助华教义演，但他们只负责支助表演团体、音响和灯光等费用，并未直接捐赠任何款项给校方。
那么捐款从何而来？当然是关心华教发展的企业、校友和地方人士，这是华人最值得骄傲，值得其他族群学习的办学精神。
实际上，啤酒公司的参与，只是赞助义演活动。啤酒公司不宜直接捐款，那么尽一尽社会责任，参与华教义演有何不可？
华人是喝酒的，但酗酒者极少；更少人会酒后开车或在友族同胞面前大口喝酒，这是基本的尊重。大马不禁酒，所以喝酒不犯法（除了一些伊党执政的州属买不到酒），请别将“酒”当成洪水猛兽！洪水猛兽是那些试图搞族群分裂的政客！
华校最缺经费, 才需要进行筹款活动
华社办学最缺经费，所以才需要通过各种活动来筹款。
我们再看看对独中友善的砂拉越政府及总理阿邦佐哈里，早就承认独中统考文凭。过去连续10年共拨款7200万令吉作为14所砂拉越独中的常年办学经费，而且拨款逐年增加。
阿邦佐哈里曾公开表示，砂拉越将提供州民免费接受高等教育、将建立能与国际接轨的一流大学、将继续大力支持独立中学。这是大有为政府应该有的胸襟，他从不在种族宗教的课题上做文章。但凡画地自限，路就不会走得远！
啤酒公司等30多年来为华教尽心力
我们看看义演课题，1994年《Tiger星洲华教义演》首次开跑，至今30年已演出超过500场，筹款超过4亿零700万令吉，540间华小受惠。《Carlsberg
10大歌星义演》也有37年的历史，前后也为华小筹得5亿令吉。这些钱对贪官而言不多，但对华校而言却是基础建设的资金来源。
Tiger、Carlsberg、星洲日报或其他赞助单位，从没在义演中牟取利益，而活动目的只是善尽社会责任，为华教发展尽一份心力。我们希望各界应该理解华教义演的存在因由，我们不会做违法乱纪的事，更不会“合理化酒精、玷污筹款意义”！■
0 comments:
Post a Comment