郑丁贤<星洲网>专栏评论:
阿兹敏无望成为首相,
始终是个工具人
阿兹敏没有机会担任首相，也不适合成为首相，因为他从政一生的工具性功能大于理念性功能。
本文是郑丁贤2024-07-30
08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：3度错失首相，阿兹敏始终是个工具人。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
几天前，达祖丁教授独具慧眼，发表阿兹敏适合出任大马首相。看法相当独特。
各花入各眼，教授的看法，这里还是予以尊重，不予评论。
只不过，大马人对阿兹敏的印象，停留在他是喜来登行动的推手，以及在山打根酒店的“男男短片”；形象深烙民间，铲也铲不掉。
阿兹敏从政, 没有明确的中心思想
至于他有没有当首相的素质，这里无解。他在国阵巫统时，说的是马来民族主义语言；在希盟公正党时，讲的是改革和多元话语；在国盟土团时，族群和宗教语言混杂。
他从政没有明确的中心思想，也没有特定的路线。总之，去到哪里，就讲什么方言，能变也善变。
他也可以一时师从安华，转而投靠老马，瞬间又是老慕之人；面具一摘，身分随之不同。
变来变去，求的就是扩大生存空间，最好能够当上首相。只是，不变还好，变得太厉害，把原本有望的首相位子，也给变走了。
他曾有3个机会, 搭上首相的班车
说起来，阿兹敏有3个机会搭上首相的班车，但是，他变得太快，以期可以更快登位。但是，走捷径的结果，就是走进死胡同，出不来了。
⬤ 第一次机会，要是阿兹敏还忠于公正党，他今天应该是安华的继承人选。阿兹敏是公正党的实力派。安华坐牢期间，旺姐只是台面领袖，拉菲兹空有虚名，努鲁羽翼未丰，真正大权在握的是阿兹敏。
阿兹敏如果稍有耐心，留守公正党，不和安华决裂，今天他大可以党署理之位，等著接安华之班，甚至要安华做满一届自动让位。
⬤ 第2次机会，希盟1.0政府后期，如果他没有参与发动喜来登行动，导致希盟1.0垮台，那么，阿兹敏也有机会继承老马，或至少出任老马的副首相。
老马当年委任阿兹敏任经济部长，还把财政部的部分权力割给经济部，让林冠英成为半个财政部长，可见老马之用心。
希盟1.0来到后期，老马和老慕交恶，特别是更换柔佛土团大臣事件，双方闹僵，关系冷却。老马当时最信任的就是阿兹敏，阿兹敏以外，他找不到更好的副手。
老马并非不愿意让公正党人任首相，而是拒绝让
安华做首相。所以，老马处心积虑的培养阿兹敏，以阻断安华任相之路。
如果阿兹敏没有配合老慕的喜来登行动，而是协助老马组织大团结政府，一旦成功，他依然会是老马的继承人选。
⬤ 第3次机会，慕尤丁年代，阿兹敏是大功臣，他的临门一脚把老慕送上相位，老慕对他感激有加，再加上阿兹敏手握公正党叛将议席，在国盟政府中势力强大。
老慕没有委任副首相，而是4名高级部长辅佐。阿兹敏作为土团高级部长，最有接班人样子，而老慕出国时，阿兹敏还一度暂代首相。
如果老慕没有被巫统算计，阿兹敏会前途看俏，尔后也不至于被韩沙超前。
阿兹敏错失机会, 只怪自己太善变
阿兹敏错失3次机会，不能怨别人，只怪自己过于善变。他不是原则和理念型的政治领袖，而更像是工具型领袖，需要凿洞时就是锥子，需要拆墙时就是锤子。一旦时不我予，缺乏利用价值，它的工具效能就失去作用，缺乏用途，被凉在一边。
阿兹敏没有机会担任首相，也不适合成为首相，因为他从政一生的工具性功能大于理念性功能。
看来这是他的悲剧，不过，无须为他感到悲哀，因为多数时候，是他自己乐于作为工具，而不是成为真正的自己。■
0 comments:
Post a Comment