Monday, 15 July 2024

杨微屏《星洲网》专栏评论 : 国阵(巫统)下届大选的方向

杨微屏《星洲网》专栏评论 :
国阵(巫统)下届大选的方向




❝ 若巫统继续和希盟合作,来届大选在马来选民居多的乡镇选区,或许会面对宛如在双溪峇甲补选争取马来选票失利的情况。❞

作者指出,尽管巫统老大阿末扎希(上图右)声称国阵在大选前与希盟联手,巫统老二莫哈末哈山(上图左)却想复制“大选前不与任何政党结盟,大选后扮演‘造王者’角色”的政治形势——而巫统是否再有坐收“渔人之利”的机会,就由选民的投票意愿来决定。

本文是时评人杨微屏2024-07-15 08:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:国阵下届大选的方向。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

希盟在双溪峇甲州议席补选落败,这显示巫统在争取巫裔选票方面,并没有多大成效,甚至有巫统党员呼吁选民投票给国盟候选人,该名叛变的党员已被开除。

而巫统元老也指责行动党没有落力助选,导致一些华裔选民“根本不知道有补选”,而没有出来投票。

国阵和希盟的合作关系 将会有变化

双溪峇甲补选落幕,种种迹象显示国阵和希盟未来的合作关系,似乎出现了不同的风向。

巫统主席阿末扎希在补选期间,声称国阵和希盟将在来届大选继续合作,这导致马华领袖不满,声称此前并未有人在国阵会议讨论这个议题。

双溪峇甲补选结果显示巫统和希盟的合作关系,并不被马来选民青睐,同时巫统内部也传出一些声音,要求巫统重新审视和希盟尤其是行动党的合作关系。

巫统老二 发表和老大立场相左言论

而巫统署理主席莫哈末哈山日前公开表示,巫统无法保证来届大选与任何政治联盟合作,同时也没有受任何一个政党的约束,强调目前巫统只是受协议约束,组织一个联合政府来管理国家。

根据《阳光日报》报道,莫哈末哈山不排除在来届大选,依据实力以及巫统赢得的议席数量,来决定政治合作方向。

莫哈末哈山作为巫统老二,选择公开发表和老大阿末扎希立场不同的言论,这显然是迎合基层的意愿。

与此同时,马华总会长魏家祥也表明立场,马华会和巫统、印度国大党同进退,不会退出国阵。

巫统老二和马华老大, 打脸巫统老大

莫哈末哈山和魏家祥的立场,打脸阿末扎希之前表明来届大选继续和希盟合作的言论。阿末扎希和公正党主席安华的关系密切,但国阵和希盟的合作却不完全符合巫统基层的意愿,同时更严重影响马华和国大党在来届大选,争取上阵议席的利益。

马华没有勇气离开国阵,或许是“参考”了民政党在2018年大选后退出国阵,无法以第三势力孤军作战,后来加入国盟却无法赢取民心的情况,因此当前只能以不变应对万变,继续留在国阵见机行事。

阿末扎希所谓的“来届大选国阵和希盟继续合作”,实际情况是“巫统和希盟的合作”。如果国阵和希盟持续合作,马华和国大党势必在争取上阵议席方面吃亏,因此巫统在来届大选的竞选方向,直接影响马华和国大党的政治前景。

团结政府政策似乎不受马来选民欢迎

马华这两年来身在团结政府中,却宛如反对党扮演“监督”的角色,试图以此争取不满团结政府的非巫裔选民的支持。

如果马华想要在来届大选争取到更多可以上阵的议席,看来只能尽力说服巫统不与希盟结盟,否则在行动党不让路的情况下,马华能被分配到的议席非常有限。

至于巫统的情况,党内一些和阿末扎希立场相违的领袖认为,团结政府的政策似乎不受马来选民的欢迎。若巫统继续和希盟合作,来届大选在马来选民居多的乡镇选区,或许会面对宛如在双溪峇甲补选争取马来选票失利的情况。

巫统老二想复制上届大选后政治局势

莫哈末哈山所谓的“依据实力以及巫统赢得的议席数量”,来决定政治合作方向,或许就是意识到巫统当前本身实力不足,在马来选票方面不占优势,因此在选前不与任何联盟合作,选后再衡量所获议席扮演“造王者”角色,复制2022年大选后的政治局势。

届时,若希盟或国盟都未能取得过半议席,国阵就可以扮演造王者的角色,坐收渔人之利,但前提是到时选民愿意投票给国阵。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE