Monday 15 July 2024

郑钦亮《星洲网》专栏评论: 关闸门防匪成为国际笑话, 应提升警局警员防卫能力

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
 关闸门防匪成为国际笑话,
应提升警局警员防卫能力




❝ 简单想想,如果半夜开车被人跟踪,你飞车到警察局寻求庇护时不得其门而入,敢下车推敲篱笆门喊警察吗?❞

本文是时评人郑钦亮2024-07-13 08:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:警局警员应提升防卫能力。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

内政部长一句话, 瞬间成为国际笑话

内政部长赛夫丁周三在国会说的那句“全国警局必须在晚上10时后关闭大门”,在社交媒体舆论上像炸开了锅,瞬间成为国际笑话。

被国内外网民笑骂了一天后,内长隔天澄清“大家误会了,我说的是警局关篱笆门,不是警局关门”,结果依然引来笑骂,不一样是关门吗?

警局就像医院般特别的重要,任务是保卫和救命,手操人类生命与财务安全的守护能力和责任,它们24小时随时待命的神圣使命,是没得休息和停歇的,因为状况每一秒都在发生,每一秒都是关键,哪里可以关门。

挡掉求救求助者的黄金救命时间,哪怕只是区区一秒钟,都是大罪。

警局闸门是求救助者第一个希望之门

所以内长的急急澄清,反映了他的态度与智慧,他可能是要说清楚,他不是指10时关上进入警察局办事处的房门,而是外面第一道的篱笆门,但是内政部长先生应该是慌乱了,寻求报案求助者的第一个希望之门,向来都是警局的篱笆门,就算看到它半开都会觉得安心,即表示“有警察在”的踏实感。

简单想想,如果半夜开车被人跟踪,你飞车到警察局寻求庇护时不得其门而入,敢下车推敲篱笆门喊警察吗?

警察局被视作城镇里最安全的地方,它应该是明亮的,易通易达的,是应该让人放心和亲切存在的,它不应该像恶老板的办公室。

关上闸门后, 警局还能"紧急救援"吗?

如果警察局在晚上10时后关上篱笆门,篱笆后第二道门内办事处的警察会进入什么状态费疑猜,但是10时后还在孤独运作的24小时便利店、添油站和诊所等,分分秒秒会出事,他们遇劫报警后,警察出动的速度,会不会被打开篱笆门的那几秒耽误了追上匪徒的黄金时间?

再说,晚上10时过后至午夜是罪案甚至是交通意外发生的高峰时间,警察的“被需要”超越医院的救护车和消防车,警局的待命阵容和巡逻人员宜多不宜少,同理警局的篱笆和办事处大门宜开不宜关,有助第一时间服务人民。警察和医生接受过的训练中,不是都有救人第一这条道理吗?

内长澄清"只是关篱笆门"是不足够的

内政部长的思维停留在澄清“只是关篱笆门”,是不足够的,应该是“警局关门”这回事想都不要去想,别说这是警察总长的要求,专业的警队不可能会懦弱到要关门防匪。

这就像是猫跟老鼠说10时后我会睡一觉,也像警察跟匪徒说10时后我们出动会慢一点,更像是对民众说10时之后要见到我会难一点,试想10时之后,会变成怎样的世界?

有说今年5月17日凌晨发生在柔州乌鲁地南警局,蒙面凶徒持巴冷刀闯入袭警夺枪并造成警员2死1伤的事件,让部长觉得警员也需要被保护,说的也是,警察只是受过训练和拥有武器,但跟民众一样没有预知匪徒到来的能力。

内长应加强警局防卫和警员反应能力

不过,如果警察局加强防卫和警员提升反应的能力,就算匪徒跨过篱笆而来,也难以得逞,这种改进比起关篱笆为难民众求助和让警察丢脸更实际。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE