陈绍谦《星洲网》专栏评论:
华教发展 是杯苦涩的酒
❝任何议题都可能成为种族课题，这是马来西亚的悲哀。偏偏多源流教育的发展，存有很多空间让有心人士利用和炒作，使其更加坎坷和苦涩。
希望华教在几经风霜后，会像越囤越久的好酒，越发香醇。❞
本文是时评人陈绍谦2024-07-28
07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：华教发展是杯苦涩的酒。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
马达尼政府对华教义演"特别处理"
在华教义演的课题上，内阁的态度已经充分反映在教育部发出的文告中，即维持现状，但允许华淡小特别处理。
教育部文告的最后一段挺有意思，即“内阁强调，涉及酒类品牌的活动不能涉及穆斯林学生”。这意味着在华小任职的马来教职员及就读的马来学生，将不能参与涉及啤酒公司的华教义演。
这一决定可能会影响友族学生和教职员对华教的认知及认同感，从而减少华小学生跨族群的凝聚力。不禁要问，团结政府上台后，国家的包容性是增加，减少，还是原地踏步？
与过去相比, 感觉不到太大的差别
非穆斯林的权益始终无法获得制度化的保障和突破，往往需要“特别处理”。与过去相比，感觉不到太大的差别。以前一些议题，当在制度条文里解决不了时，也是靠在朝政党“特别处理”。遗憾的是，时至今日，非穆斯林的权益未见实质改变，依然需要“特别处理”。
华教义演课题也折射出我国社会巨大的认知鸿沟。
华社认为伊党在玩弄种族宗教课题，政治化和宗教化华教义演。马来社会可能觉得伊党踢爆华社正偷偷让啤酒公司悄悄进入校园，而诚信党则在帮华社“为虎作伥”。
我国社会认知巨大鸿沟, 谁来拉近?
这当中的社会鸿沟，谁来拉近？
靠政治人物吗？政治人物似乎更热衷于简单快乐、不得罪人的事，比如剪彩开幕拨款，吃饭讨论合作。在一些政治人物的思维里，可能经济变好了后，社会认知的鸿沟就会消失。但是，谁又会满足于自己的经济状况？
更何况，各个政党有各别利益的考量。行动党继续妖魔化伊党，指责伊党单元极端，要禁止华教义演。伊党和巫青团则继续妖魔化行动党，指责行动党掌握权力后，乘机做一些不顾马来人感受的事情。
在网络躁动的时代，无论是政治人物还是网络舆论引导者，都需要流量。简单粗暴的叙述让人更容易理解，煽动情绪或仇恨值，更容易引起共鸣。
这样的社会脉络，让我想起最近上映的电影《五月雪》。这部电影算蛮安静的上映，如果伊党议员炒作这部以513事件为题材的电影，是不是又会成为另一个全国议题？
偏偏华教课题让有心人利用和炒作
任何议题都可能成为种族课题，这是马来西亚的悲哀。偏偏多源流教育的发展，存有很多空间让有心人士利用和炒作，使其更加坎坷和苦涩。
希望华教在几经风霜后，会像越囤越久的好酒，越发香醇。■
0 comments:
Post a Comment