许国伟 《星洲网》专栏评论:
全民共识再现? 更像是
Makan Kawan的前奏
❝ 就算是全民共识，也只是一个利益共同体，既不全民也没共识。❞
作者三言两语就精准生动勾画出所谓“全民共识”的巫统伊党（当然也包括土团党）的马来种族主义政客的真实嘴脸和他们之间的相互关系，值得赞赏喝彩。
本文是资深时评人许国伟2025-12-29
21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：全民共识再现？更像是Makan
Kawan的前奏。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
"重组全民共识"的呼声，就出來了
从纳吉居家服刑案到玻州换大臣风波，巫统和伊党两颗受伤的心，似乎有想越走越近。
于是，重组全民共识（Muafakat Nasional）的呼声，就出來了。
巫青团长阿克马与多位伊党领袖唱双簧般所说的全民共识，指的是2019年时由巫统主席阿末扎希和伊党主席哈迪阿旺，共同创立的巫伊合作组织。
其实，巫统伊党在2018年大选后就先开始合作，之后再组“全民共识”。
这番合作，确实让这两个主要的马來/穆斯林政党发挥强大的在野优势，不仅在几场补选获胜，还在马來人和穆斯林课题上，打得希盟政府左支右绌。
巫伊合作，不仅有现实的政治利益
巫伊合作，不仅有现实的政治利益，也是有血缘渊源。毕竟，巫伊两党不仅是同宗同源。
伊党的前身泛马回教党，就是由巫统分裂出來的宗教人士创立。
当然，分家后这些年來巫统和伊党在政治上的分歧和宿怨也不小。更有意思的是，纵观这些年來巫伊合作，多的是巫统主动伸出友谊小手。
从上世纪70年代巫统邀伊党加入组成国阵政府一员，到2015年时巫统主席纳吉在代表大会拋出巫伊合作论，再到后來的全民共识，都是巫统更需要伊党。
尤其纳吉当时是陷1MDB风波，扎希是面对敦马步步进逼，为了保住权位而向伊党借势借兵。
巫统伊党领袖, 都在利用或互捅对方
要知道，伊党跟別人合作，向來都不吃亏，还时不时给你一顶绿帽子。
纳吉以为在大选中有伊党加入三角战能占便宜，结果是巫统痛失江山；扎希在国盟政府跟时任首相慕尤丁明争暗斗，还一直逼伊党表态，结果伊党站队土团党，而不是全民共识的巫统。
这都是伊党的错吗？不尽然。
毕竟，伊党领袖很清楚，巫统也是在利用伊党，把他们当成政治棋子，尤其是扎希。
巫统在霹州发动倒土团党大臣时，就拿伊党当棋子；当扎希为首的巫统倒了慕尤丁，最终換成沙比里上台后，扎希就像是太上皇般，对伊党也是颐指气使，更表明不跟土团党在大选合作。
最终，第15届大选时伊党和土团共同用国盟旗帜上阵，扎希的国阵独自上阵；选后扎希也跟安华的希盟合作，转过头來就对付伊党土团。
伊党和土团党之间, 明争暗斗白日化
伊党土团难道就相亲相爱，一团和气了吗？不尽然，近年來土团和伊党没少过为国盟主席、首相人选，甚至为了钱，公开互呛，如今玻州換大臣更是暗斗白热化。
巫统、土团和伊党这三个有着血缘渊源的政党，曾经一度就要成为全民共识的伙伴(巫伊邀土团加入，土团决定加入，后不了了之)。
只是，三党嘴里说合作，其实在互捅，明争暗斗尔虞我诈。就算是全民共识，也只是一个利益共同体，既不全民也没共识。
说白了，这三个政党就充分演绎了什么叫做Lawan jadi Kawan、 Kawan makan
kawan、Kawan Jadi lawan的循环。
这全民共识联盟能做好治理工作吗？
这样的政治联盟和政治伙伴，还能有精力和心思做好治理工作吗？
就像网络金句说的：Believe
(相信)里有一个lie(谎言)，Friend(朋友)终是有end(结束)。
Muafakat Nasional里有MN，Makan Kawan里也有MN 。 ■
0 comments:
Post a Comment