Wednesday, 17 December 2025

温思拯《星洲网》专栏评论:马华与火箭的共同困境:孤立与对立【附《人民之友》编辑部按语】

温思拯《星洲网》专栏评论:
 马华与火箭的共同困境:
孤立 对立




马华与火箭两党如今都面临同样的困境:在大选前许下远高于实际能实现的承诺,却在执政后无法兑现而面临选民的信任危机。

作者对目前我国两个以华人社会为基础的政党陷入互相对立而又孤立的困境,提出他的"解救方案":(1)马华火箭两党党魁无能为力,就应提早卸任,让新人起来寻找华裔社会脱困之道:(2)唯有跨越成见,寻求共识,才能让华社乃至整个国家在多元政治格局中找到更大的空间与力量,开创更具坚韧与团结的未来。

作者的第一个解救方案,相信会得到大部分人的认同,事实上却是难于执行的(这是因为掌权者是不会自愿自动放下手中的权力的)。

作者没有说明“跨越成见,寻求共识”的具体内容是什么?作为我国民主人权运动的观察者,《人民之友》编辑部愿意对作者所说的共识,提出以下两点意见供作者与网民参考:

(一)我国从“独立”以来,无论什么人当权,他和他的集团所实施的依然是“马来种族权贵集团对各民族人民(包括马来族底层人民)的霸权统治”;

(二)在现行的体制下,无论什么人当官,他们都是为马来统治精英所主导的统治集团的利益服务,基本上是不会为广大人民说话的! 

也就是说:我国议会民主制度下的所谓“代议士”都无法摆脱当权统治集团的支配与控制,最终都是会接受当权统治集团的诏安与收编的;在我国马来霸权统治下,只有被压迫的族群(主要指国内非巫裔少数族群以及处在被统治地位的马来族群)识穿了霸权统治的伎俩与危害,才能找到解救自己同时也解救别人的正确道路。

那些少数族群里的机会主义政客都在想方设法攀上执政权位以获取个人荣华富贵,并企图把自己装扮成“人民英雄”以期流芳百世。在过去的囯阵统治时期,马华的领袖们是这样,而如今希盟掌政时期,行动党的领袖们也是这样。君不见马华和行动党领袖都在争夺马来统治集团的宠爱而互相厮杀不休,还能期望他们为华社利益和国家前途而"跨越成见, 寻求共识"吗?

本文是旅居英国的学者兼时评人温思拯2025-12-16 06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:孤立与对立:马华与火箭的困境。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马华在囯阵内部已处于边缘化的困境

马华总会长魏家祥在马华第30届中央代表大会第三次会议上表示,国阵成员党在来届大选若有意与希盟或行动党合作,那马华“自有打算”,暗示不排除退出国阵,但绝不会与行动党合作。这番切割论固然展现了骨气与坚持立场的姿态,却也让马华陷入更孤立的处境。

在多元合作已成大势的政治环境中,马华一再强调“绝不合作”,不仅限制了自身的战略空间,更是赤裸裸地向老大巫统叫板。

然而,巫统最高理事卜艾毫不留情地回呛,马华不用等到下一届大选,要退随时可以退,因为在下届大选,巫统已经铁定会继续和行动党合作。

这场隔空交锋凸显了马华在国阵内部的边缘化困境。魏家祥的强硬发言或许能在党内赢得一时的喝彩,但却在无形中削弱了马华与盟友之间的信任,也动摇了未来的谈判筹码,使其在来届大选的政治博弈中愈发孤立。

魏家祥表示退出囯阵也不跟火箭合作

另一方面,马华似乎已做好单飞的准备。国盟党鞭达基尤丁直言,任何政党若要加入联盟,都不应附加条件。这番话不仅是对马华的提醒,更是对其政治姿态的敲打。

在政治碎片化的格局下,马华因自身的弱势缺乏筹码去谈条件,最终恐怕只能选择独自上阵。

马华和行动党之间的新仇旧恨并不是什么新鲜事。从政治演讲到民生议题,再到选举战场,人民早已习惯看到这两个华基政党公开撕扯对方。

马华与火箭两党如今都面临同样困境

这样的长期对立不仅加深了彼此的敌意,也使两党在关键议题上难以合作,以共同维护华裔的整体利益;更为其他政党提供了可乘之机,进一步削弱了华社在国家政治中的影响力。

若马华认为华裔选民因对行动党失望而会在下届大选大量回流,这种想法未免过于乐观。假如马华继续维持现状,无法提出具吸引力的政策主张与改革方向,仅凭紧抓火箭不放,寄望“对手失分”来换取选票回流,最终恐怕只是镜花水月。

事实上,马华与火箭两党如今都面临同样的困境:在大选前许下远高于实际能实现的承诺,却在执政后无法兑现而面临选民的信任危机。

久而久之,华裔选民逐渐觉得,无论是否有华裔代议士,生活并没有实质性的改善。这种落差不仅削弱了选民对华基政党的信任,也让华社的政治代表性陷入边缘化的危机。

两党当今党魁都难辞其咎应提早卸任

改变选民对政党的看法,往往需要数年甚至更长的时间。可以肯定的是,单靠向华社喊话或不断攻击其他政党,并不能改变选民的认知。唯有通过务实的政策、持续的改革与真诚的沟通,让人民切实感受到生活的改善,才能逐步重建信任,重新赢回选民的支持。

笔者认为,两党党魁魏家祥与陆兆福都难辞其咎。他们及其领导班子若无法突破当下的困境,就应该提早卸任,以让新一代领导人接棒,带来新的思维与方向。

唯有通过世代交替与领导层更新,才可能重建选民的信任,避免华社在国家政治中继续陷入边缘化。

作者提出"跨越成见, 寻求共识"主张

笔者确实盼望有一天,马华与火箭能够放下历史的包袱,携手为民共同努力。毕竟,政治的零和博弈内耗的并非政党的输赢,而是人民的福祉、华社的信任与盼望。与其对立,不如合作?

唯有跨越成见、寻求共识,才能让华社乃至整个国家在多元政治格局中找到更大的空间与力量,开创更具坚韧与团结的未来。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE