杨丽琴《星洲网》专栏评论 :
巫统舞剑, 意在火箭!
❝从杨美盈事件到消费税争议，表面看似零散的政治插曲，实则反映无法否认的权力现实——在一场以“团结”为名的联合执政中，真正掌握主动权的，始终是最懂得运用政治杠杆的一方。而其他执政党，若无法正视这一现实，未来只会面对更多类似的考验：一方不断“出招”，另一方则忙着“接招”。❞
本文是媒体人杨丽琴（星洲日报高级编辑）2025-12-29 06:08 发表的专栏评论。原标题：巫统舞剑，志在火箭。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫统耍出"测试火箭政治底线"的套路
一如外界所料，杨美盈并未就所谓的“值得庆祝论”向巫统道歉，相关脸书贴文也未撤下。对杨美盈而言，一旦公开道歉，便等同承认自己“错了”。对于一名向来极具自信、政治形象鲜明的前线领袖来说，显然难以咽得下这口气。
更现实的是，杨美盈若低头道歉，不只是个人退让，更可能被解读为火箭在巫统面前示弱，从而削弱党的政治气势与谈判筹码。这一点，火箭高层心里有数。
正因如此，巫统明知道杨美盈不是一个会轻易低头的人，仍选择将矛头对准她，可谓“项庄舞剑，志在沛公”，真正的目标，并非杨美盈，而是火箭。
这正是巫统多年来屡试不爽的政治套路：动辄对盟党“点名施压”，制造舆论风暴，以测试对方的政治底线。过去，这一套手法用在马华和国大党身上；如今，不过是把同样的剧本，搬到火箭面前。
火箭高层心里明白这是巫统蓄意挑事
棘手之处在于，即便火箭高层心里明白这是巫统蓄意挑事，却也难以公开为杨美盈护航。因为一旦高调回击，巫统便可能将争端无限上纲，甚至抛出“退出团结政府”的政治威胁。在当前本就脆弱的政治结构下，火箭承担不起这样的风险。
于是，在所谓的“大局”考量之下，火箭只能选择沉默，让杨美盈独自承受来自巫统与舆论的双重压力。到头来，能够公开力挺她的，反而只剩下早已退出前线、无需顾虑政治后果的潘俭伟。
事实上，只要回顾巫统过去数十年的操作模式，就不难理解马华是如何一步步被边缘化。当年，巫统深知成员党既不敢退，也无力退，因此在国阵内部长期掌握绝对主导权。如今，巫统同样看准团结政府必须依赖它的议席数量才能凑足执政门槛，于是其他执政阵营的政党，也只能在不满中选择隐忍。
美盈事件是巫统累积政治筹码的伎俩
杨美盈事件，不过是巫统故技重施，同时也是一次政治试探——试探火箭的底线究竟在哪里。可以预见的是，这场风波最终大概率会不了了之，因为巫统真正的目的，不是争一口气，而是制造舆论，激起民众对纳吉的同情，从而为自身累积更多政治筹码。
与此同时，巫统主席阿末扎希公开声明，国阵将在第16届全国大选后全面争取恢复落实消费税。消费税是在国阵执政、纳吉担任首相期间推行的政策，当年却成为反对党猛烈攻击国阵的重要武器，并最终加速了国阵在2018年的败选。
正因如此，国阵至今仍然心有不甘，对恢复消费税念兹在兹——因为一旦成功重启，便等同为当年的政治选择“平反”。
扎希向安华施压消费税也是同一套路
然而，首相安华已多次明确表态，目前并非恢复消费税的适当时机，甚至可以预见，在其任相期间，消费税都不太可能重新推行。在这样的背景下，扎希的表态，更像是在向安华施压，同时也是一次政治试水温。
倘若下届大选，团结政府再度执政，而执政方依然需要巫统的议席支持，那么巫统在谈判桌上的筹码将是有增无减。届时，火箭在政府中的地位，恐怕不进反退。
同是执政党, 岂可让自己忙着 "接招"
从杨美盈事件到消费税争议，表面看似零散的政治插曲，实则反映无法否认的权力现实——在一场以“团结”为名的联合执政中，真正掌握主动权的，始终是最懂得运用政治杠杆的一方。而其他执政党，若无法正视这一现实，未来只会面对更多类似的考验：一方不断“出招”，另一方则忙着“接招”。■
0 comments:
Post a Comment