Monday, 29 December 2025

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 鱼死网破, 巫统的路怎么走?

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
鱼死网破,  巫统的路怎么走?

 



巫统原本就已经存在路线的争议,对未来路向捉摸不定;如今受到纳吉判决的冲击,必须找寻今后的出路。巫统有3个选择,不同导向将决定巫统的未来。

作者提出❝巫统有3个选择,不同导向将决定巫统的未来:第一,趁势退出团结政府,寻求马来社会重新接纳;第二、留守团结政府,与安华共浮沉;第三、走出纳吉的影子,重新塑造进步定位。❞

作为我国民主人权运动观察者,《人民之友》编辑部认为,如今当权的扎希将继续掌控巫统,留守团结政府,与安华共浮沉,是最大可能的选择——也就是说,扎希和安华这两个当权的老牌马来政治枭雄必将继续抱团取暖、荣辱与共。作者所提的第一和第三选择发生的可能性微乎其微,甚至可以说是不可能发生——这是我们的一点“浅见”,仅供大家参考。

本文是郑丁贤2025-12-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:鱼死网破,巫统的路怎么走?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

纳吉犹如网中之鱼被困得奄奄一息

纳吉彷佛网中的鱼,困于网内,奄奄一息;他曾经寄望获得网开一面,让他能够游回大海。

但是,从居家服刑被否决,以及1MDB案罪名成立,坐牢15年,罚114亿令吉;如果未能缴付罚金,再监10年。

虽然准备上诉,但是,纳吉命运大抵已定。然而,对巫统,问题才刚开始。

不管怎样,巫统已经来到了十字路口。目前党内是一片焦虑,不知如何应对;未来会出现激烈的路线之争,可能导致巫统分裂;最终巫统或一蹶不振,长眠历史。

纳吉是濒危的鱼,巫统就是紧绷的网。扎希带领巫统加入团结政府,他的承诺就是要应用在政府的力量,协助纳吉获得自由;每一年的巫统大会,他都会重申这项使命。

这也让他能够抵住压力,让巫统有足够的理由留在政府,特别是和行动党走在一起。

如今纳吉不可能回到巫统权力中心

如今,纳吉要获得自由,形同无望,巫统的网也破了,再也拦不住党内和马来社会不满党中央的凶涌浪涛。

这并不是说纳吉在党内还有重大影响力,相反的,纳吉已经是历史的一部分,不管他在牢里、居家服刑或释放,都不可能回到巫统权力中心。

但是,他在巫统基层和马来社会,还获得许多同情。上届大选之前掀起的Bossku风潮,是一种政治指标,也是一种文化意涵。

更重要的是,巫统党内反对扎希的派系,以及马来社会不满马达尼政府的群众,都会藉纳吉的重判,对扎希和马达尼展开攻势。

巫统原本就已经存在路线的争议,对未来路向捉摸不定;如今受到纳吉判决的冲击,必须找寻今后的出路。

巫统今后有3个选择,决定党的未来

巫统有3个选择,不同导向将决定巫统的未来。

第一,趁势退出团结政府,寻求马来社会重新接纳

马来社会未必都支持纳吉,但是,同情纳吉,以及反对团结政府的马来群众占了多数;这两股力量重叠,在纳吉判决后有扩大之势。

最具代表性的就是巫青团长阿克马。野心勃勃的阿克马要拓展他在巫统和马来群众的影响力,就必须结合纳吉势力,以及利用纳吉课题。

他在第一时间鼓吹巫统和伊党重启“全民共识”(Muafakat Nasional),意在挑拨巫统退出团结政府。这是一种“先破坏,后建设”的策略。只有破坏现有结构,才能找到机会。

不只是阿克马,还有很多非当权派,以及被扎希边缘化的巫统领袖,都伺机而动。

扎希本身虽然不愿退出政府,但是,一旦这股力量越来越强大,扩大到基层和更多马来群众,他就难免寡不敌众。

第二、留守团结政府,与安华共浮沉

虽然风雨飘摇,却是缓兵之计。一旦仓促退出团结政府,必须交出现有的权力,包括所有的官职,以及牺牲各种政治资源,对巫统高层而言,代价太大,不可能做得到。

况且,要重回“全民共识”也不容易。表面上可以争取更多马来人回心转意,但是,巫统可能沦为伊党的俎上肉,让伊党宰割。当年倡议“全民共识”时,巫统还是老大,可以话事;现在算是老几,还有多少话语权?

然而,留在团结政府,只是为安华打工,无法当家作主;何况,马来社会会更瞧不起巫统,要赢得席位更加困难;阿克马也会继续作乱。最糟结果就是党的分裂和沉沦。

第三、走出纳吉的影子,重新塑造进步定位

纳吉的法庭案件还会持续,但是,有远见的巫统领袖,必须在政治上将之结束。有智慧的巫统领袖,不需要用纳吉作为政治资本,也不要让纳吉成为巫统的政治包袱。

纳吉的今后,就交由法庭决定;巫统告别纳吉,走出纳吉的影子,走出自己的未来。

巫统要打造新的定位,提出新的主张,它可以继续成为马来民族政党,但是,它和伊党有所不同,要为马来人和非马来人在内的所有人民,开展一个进步的治国视野,凝聚不同族群,建立新的国家共识。

那是翁嘉化和东姑时代的巫统,也是马来西亚的期望。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE