Wednesday, 10 December 2025

《星洲网》2025-12-09社论 : 倪可敏说要会见安华商讨 "承认统考"——姑且听之

《星洲网》2025-12-09社论 :
倪可敏说要会见安华商讨
"承认统考"——姑且听之

 



华社托付重任予希盟,是希望这个联盟能有作为。不要将承诺一次次拖延、政治化、被无限期“研究”、被冷藏,那么沙巴州选的惨败,很可能只是开始,而不是结束。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2025-12-09 20:01刊出的社论。原标题:承认统考?姑且听之。全文如下(文内小标题经《人民之友》编者做了调整)——

行动党署理主席兼房屋及地方政府部长倪可敏日前表示,将与首相安华会面,商讨承认独中统考事宜。

倪可敏是否真的会见安华谈统考?我们姑且听之。但行动党秘书长陆兆福隔天透露,安华将宣布新的“语文政策”,统考可能在6个月内迎来解决方案,但这话依旧是姑且听之。

希盟大概是沙巴州选大败后的觉醒吧

鉴于时序关系,让人不得不问:同样是团结政府,为什么要到今天,火箭与首相才可能就统考问题坐下来谈?过去两年没谈,现在突然“听见华社声音”,大概是沙巴州选大败后的觉醒。

统考争议已经纠缠大马政治数十年。表面上,它是教育议题;实际上,它一直是族群政治的投影、政党互信的温度计,也是政府不敢触碰的敏感课题。

今天,国际上已有超过60个国家和地区承认统考,从英、美、澳、新、中港台,甚至印尼都陆续开放。然而,作为统考发源地的大马,却始终跨不过这道门槛。这不是技术问题,而是政治考量。

倪部长等于默认团结政府未曾推动过

倪可敏说要与首相商讨承认统考,等于默认了团结政府过去并没有真正推进这件事。

这不难理解,因为团结政府由多党组成,各政党基础与族群结构不同、意识形态也不同。马来政党之间竞争激烈,谁都不想被贴上“出卖马来人”、“牺牲国家语文”的标签。统考被贴上政治化标签后,一旦碰触,立刻会成为攻击焦点。

华社所能听到的始终是模糊的承诺

所以,过去两年团结政府口口声声“团结”,但遇到统考这类敏感的改革课题时,就以“需要研究”、“正在商讨”、“等待适当时机”回应。也因此,华社听到的始终是模糊的承诺,一直在等那“最后一里路”。

“最后一里路”究竟卡在哪里?事实上,承认统考的技术细节早已不是问题。教育部和董总过去数度会面,课纲与内容也经专家评估,真正卡住的是政治决心。而“最后一里路”,原本也不是火箭提出,而是马华在国阵政府内部争取时所使用的语言。

马华多年前说:“只剩最后一里路。”但这段路,走了很多年,从纳吉时代到希盟1.0,再到国盟,再到团结政府,依然走不到终点。而且还成为火箭笑柄。

承认统考很难,因为执政者不愿意承担来自保守势力的反弹,也没有任何领袖愿意以政治前途去说服马来社会。于是,这段“最后一里路”变成没出口的胡同。

承认统考真正问题, 是教育制度公平

统考、大学预科班制度、大学固打制、招生不公,这些议题不是今天才存在,华社已经喊了几十年。

如果沙巴的惨败能让政府更诚实地面对教育制度不公,那么至少是付出代价能换到反省。然而,反省不能只停在口头;反省一定要变成改革。

统考之所以成为焦点,是因为它被视为制度公平的象征。今天华社需要面对的,是整套影响年轻人命运的教育架构。

其一,大马教育文凭(SPM)优秀生能否进入大学预科班?预科班原本是过渡性制度,却因政治因素多年来坚持固打制,排除大量华印裔优秀生。每年都有众多SPM高分学生投诉“上不了预科”,这样的制度让人民失望;更令人心疼的是,有些优秀生已被新加坡直接招揽。

其二,大学固打制应何时松绑?马大、国大、理大等政府大学的录取率多年来被固打制绑死,使到学生之间的竞争不是基于成绩,而是基于肤色。在荒谬的政策下,本地优秀生进不了大学,反而外国学生优先,荒唐至极。

其三,大马高校教育文凭(STPM)与大学预科班的公平录取问题:STPM被喻为世界最难的中学考试之一,但大学录取率远不如预科班。两个制度标准不同、程度天差地别,但不是择优录取,长期以来教育部都不愿面对这样的结构性问题。

换言之,如果政府真的要公平处理教育问题,就不能只处理统考;而必须检讨整个升学制度。

马华过去提出的改革, 希望火箭传承

许多人或许忘了,马华过去参与执政时期,经常提出承认统考议程,也曾争取预科班开放、改善固打制、保障多源流教育地位。马华最终没能在国阵政府内部推动成功,如今,机会落到了行动党手上。

火箭当年是以改革者自居、以制度公平为号召、承诺承认统考。如今参与执政3年,仍未将口头承诺落实。

因此,倪可敏的谈话不是一句“听见声音”就能结束。真正重要的是:行动党是否愿意承担政治压力?首相是否愿意用政治权威来推动制度改革?团结政府是否愿意共同面对固打制的敏感议题?这些才是关键。

倪可敏才刚讲完,立即轮到陆兆福表态了。他以辞职作为开场说:“如果行动党马上和团结政府切割,与首相安华划清界线,就能落实承认统考文凭,落实各种改革议程,可以马上辞职。”

没有人要陆兆福丢官,丢官也不能解决所有问题。陆兆福今天不当官与承认统考文凭没有直接关系,这需要理性沟通。

华社期待希盟能有作为而非光喊口号

华社托付重任予希盟,是希望这个联盟能有作为。不要将承诺一次次拖延、政治化、被无限期“研究”、被冷藏,那么沙巴州选的惨败,很可能只是开始,而不是结束。

改革不是口号,而是要有政治勇气的选择。如果政府愿意走完这段路,那将是这个年代最值得期待的教育改革。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE