Tuesday, 9 December 2025

许国伟 《星洲网》专栏评论: 火箭吞蛋拉警报, 安华犹唱后庭花

许国伟 《星洲网》专栏评论:
火箭吞蛋拉警报, 安华
犹唱后庭花




'6个月加速改革或退出政府'论,多少反映了火箭领导层对沙巴选举成绩的焦虑,问题是,安华乃至整个团结政府会严正看待吗?

如果,火箭为吞蛋拉警报,可安华犹唱后庭花……那么,6个月的改革也不用有什么期待了。

本文是知名时评人许国伟2025-12-08 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火箭吞蛋拉警报,安华犹唱后庭花。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

安华一句话几乎完全堵住火箭的嘴了

火箭在沙巴吞蛋拉警报要急着改革,结果首相安华说了,部长表现都很好,国人感到很幸福。

安华一句话,几乎堵完火箭的嘴了。

即然全体部长都表现很捧,国人幸福感都提升了,那么火箭在6个月內,还要改革什么呢?如果还需改革,岂不是说部长的表现未达满意?

另外,安华对于自豪的惠民政策和施政成就,在社交媒体反而遭受批评谩骂耿耿于怀,彷佛问题只是出在“传递不到位”,使到政府“被迫”面对民众的怒火。

团结政府上下回应民意的两种态度

在沙巴选举后,团结政府上下回应民意的两种态度,随时让火箭领袖的深刻检讨,说了个寂寞。

第一种态度,是“段宜康上身”。

2016年,台湾花莲市长补选,民进党输了。当时民进党立委段宜康在社媒贴文说:“我可以假装尊重选举的结果,但我没办法假装不鄙视那些选民。”

这贴文一出,当然是面对各方批评,然后段宜康也是“道歉”了。

问题是,政治领袖是真的聆听了民意,并会深刻检讨自己不足吗?又或者,其实他们都是嘴里说尊重选举结果,其实內心鄙视选民?

没有多少政治领袖会认为,败选的责任在自己,要嘛是选民的智慧问题,要嘛就是对手的抹黑攻击。

很多时候,政治领袖说检讨败选,就跟他们可以道歉但不认错一样,可以检讨但不负责任。

所有的错,都是別人的错,错在宣传不到位,错在选民不懂大局。

深刻检讨下來,就是要花更多人力物力加强宣传,大事唱好政府的成绩德政,再消除批评和质疑的杂音。

你跟他讲公平,他跟你讲外交,你跟他讲外交,他跟你讲民生,你跟他讲民生,他跟你讲改革,你跟他讲改革,他跟你讲时机,你跟他讲时机,他跟你讲再多一届。

翻來覆去核心就是:

要大局为重,不能政治自杀。如果你还是追问不停,那就是不懂大局。

第二种态度,是“犹唱后庭花”。

这是出自唐代大诗人杜牧一首诗的名句:商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。

杜牧这首诗,从來不是指责唱后庭花的歌姫,而是不忿在內忧外患,政局动荡,民生困难之际,高官显要没有忧患意识,还在舒适区享受点了《后庭花》让歌姫演唱。

沙巴选举,希盟大败。公正党只赢得一席,火箭8席全败,且得票率大跌。

报道说,火箭內部消息声,中委会一度考虑如果明年首6个月改革进程没加速,火箭可能退出团结政府。

当然,火箭退出政府不意味安华就要倒台。

因为火箭可以像民统一样,在选前退出政府辞掉中央的正副部长职,但火箭继续支持安华当首相,且在各州依然是团结政府的一员。

先不论火箭舍不舍得辞官,这“6个月加速改革或退出政府”论,多少反映了火箭领导层对沙巴选举成绩的焦虑,不惜想祭出这军令状,要让火箭上下背水一战。

问题是,安华乃至整个团结政府会严正看待吗?又或者认为,只是火箭说说而己?

6个月的改革,也不用有什么期待了

如果,火箭为吞蛋拉警报,可安华犹唱后庭花……那么,6个月的改革也不用有什么期待了。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE