陆世敏《星洲网》专栏评论:
沙巴州选惨败说明了
行动党与华社的断裂
❝作为团结政府中议席最多的单一政党，行动党在中央的角色固然复杂，但对选民而言，呈现出来的却是遇到保守势力施压时的谨慎沉默、面对争议政策时的软化态度、对涉及华社权益课题的语气收敛，以及对制度改革的发言变得温和。
这种“执政现实主义”，对基层群众来说，是立场模糊、甚至失去骨气。尤其是在涉及语言政策、教育资源、文化议题、以及国家认同的敏感讨论中，华裔选民看到的不是成熟，而是退却。❞
本文是媒体人陆世敏（星洲日报高级记者）2025-12-06 06:04 。原标题：州选结果重创行动党华裔堡垒。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
沙巴州选的结果犹如一枪击中行动党，其后座力之强，绝非一般挫败可比。
行动党在沙巴州选惨败后是啥反应?
选举成绩尘埃落定后的隔天，行动党连夜召开长达5小时的紧急中委会会议，会后发布一则简短文告，承诺将在未来6个月内，与首相安华共同加速改革议程。
党秘书长陆兆福说，这是经过深刻检讨与整合民怨所做出的决定。不过，文告点到即止，既没有说明改革要如何加速，也没有交代若改革继续原地踏步，行动党将如何自处。
后来，内部消息才揭开另一层真正的政治后果：行动党中央执行委员会已在会议中讨论，一旦改革在2026年上半年仍无明显进展，行动党将考虑退出团结政府。
行动党应时承诺还能掀起多少涟漪？
这一枪不仅射穿行动党在沙巴华人区苦心经营多年的堡垒，也正中希望联盟过去10余年来赖以自豪的“改革信誉”心脏。然而，安华也坦言，内阁剩下的任期不过一至一年半，这样的承诺在华社心中，又能掀起多少涟漪？
自2008年308政治海啸以来，华人选票几乎就是行动党的囊中物。过去两届大选，华裔对行动党和希盟的支持率更是冲破90%——那是一种带着理想主义温度、相信改革工程终能兑现的托付。
在马来选票长期分散、版图不断重组的情况下，华裔票仓向来是希盟的稳固压舱石，是政局震荡时唯一不太会倒向对岸的安全支点。
然而，在如今碎片化政治的潮水下，当政党认同感松动、选民流动性加剧、失望情绪累积并溢出，连这块“最后不能失去的堡垒”也开始出现裂痕。
沙巴州选惨败就是它与华社断裂实证
沙巴州选就是这一断裂的实证。
过去20年，行动党在华裔占多数的城市选区几乎稳如盘石，即便在最艰难的年代，这些选区也提供强有力的后盾。
然而在本届沙巴州选，行动党在6个主要华人选区全面溃败，平均得票率从上届的78%重挫至27%，足足蒸发51个百分点。
更刺痛的是，城市华裔选区的投票率仅约50%。这意味着大量选民甚至懒得走出家门阻止行动党的惨败。这样的冷漠，比投反对票更致命，它传递的不是“不满意”，而是“无兴趣”；不是“不支持”，而是“你不值得我花时间”。
这种突然跌破基本盘的现象，通常不是地缘、候选人、资源分配的技术性问题，而是一种根本性的信任断裂：选民已不再相信你所代表的价值，也不再把你视为能替他们捍卫利益的政治载体。
当然，沙巴强烈的本土意识确实是其中一个关键变量，但真正让选民转身离场的，并不只是身分政治的牵引，而是行动党和希盟在过去不断累积，却始终未被正视的政治疲劳和信任透支。
华裔选民不满行动党没有骨气的退却
作为团结政府中议席最多的单一政党，行动党在中央的角色固然复杂，但对选民而言，呈现出来的却是遇到保守势力施压时的谨慎沉默、面对争议政策时的软化态度、对涉及华社权益课题的语气收敛，以及对制度改革的发言变得温和。
这种“执政现实主义”，对基层群众来说，是立场模糊、甚至失去骨气。尤其是在涉及语言政策、教育资源、文化议题、以及国家认同的敏感讨论中，华裔选民看到的不是成熟，而是退却。
我在网上看到一名马来网友指出，如今的政府虽然名义上是全民政府，但仔细观察就会发现，来自非巫裔选民，尤其是华裔选民的诉求几乎寥寥无几。
反观来自马来非政府组织与政党的压力和要求，却层出不穷，政府不得不一一回应。这种单向的政治回应，使得政府愈发自信甚至自大，也让政策逐渐偏向极端路线。
由此，国家的地缘政治氛围正在明显向保守倾斜，而极端右翼的民族主义思潮，也已获得大多数主体族群的默许甚至支持。
火箭执迷不悟, 沙巴场景在半岛重演
尽管希盟的改革议程口号响亮，但在执行上却经常拖延或妥协，尤其是在教育、语言、基层经济发展以及制度改革等核心领域，民众感受不到实际改变。信任的裂痕，正是在日复一日的妥协中悄然扩大。
这也反映出城市华裔和中产阶层的政治敏感度正在上升，他们不只关注政策效果，更在乎政党的价值观和立场是否与自身期待契合。
如果行动党能从沙巴的失败中重新建立改革信用，仍有机会在下届大选中挽回城市选民与中产阶层的支持。
倘若继续以为“族群票仓一定会回来”，把华人票当作理所当然，那么今天的沙巴，就是明天的半岛。 ■
0 comments:
Post a Comment