黄翠娴《星洲网》专栏评论:
为什么杨美盈要道歉？
❝
那一次次向人民承诺“必定将贪官送进监狱”的希盟，在得知纳吉所谓“特赦附录”遭法院驳回、必须继续在加影监狱服刑时，杨美盈为司法独立没有让纳吉获得“优惠”，认为年尾多了一个值得“庆祝”的理由，这难道不是预料中的反应吗？❞
作者独排众议声援杨美盈在政坛上不计个人利益得失的罕见之举，正是她所自称的“无惧众嫌，坚持言论自由”的精神。作者仗义执言的浩然之气一定是会获得长期以来深受贪腐政权祸害的广大底层民众感激欣赏的。
本文是时评人黄翠娴2025-12-25
06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：为什么杨美盈要道歉？。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
行动党乃至整个希盟，在过去几届大选中，反复向选民喊出的政治口号，与纳吉和一马发展公司（1MDB）还有巫统不无关系。
当贪污丑闻一桩桩被揭开，选民和希盟一样，痛恨腐败的政权，担忧马来西亚的前景；所以才有了“改朝换代”的决心。
希盟2018年首次执政的"政治成果"
如果人民还有记忆，2018年5月9日，希盟胜选后与敦马一同执政的其中一项“政治成果”，就是让纳吉夫妇正式面对自己的贪污指控。选后短短一周，即2018年5月17日，警方大规模搜查多处与这名前首相有关的住宅。
真正震撼人的，并非搜查长达12小时，而是在过程中起出的名牌包包、金银珠宝、名贵鞋子，还有十多个钻石皇冠等。
那一夜，开了无数大马人的眼界。
马来西亚的司法独立，固然一次次被质疑，但也一次次在关键时刻，展现出它的独立性。
司法独立对一个国家而言，至关重要。一旦法律无法制衡权力，只要“大人物”或“国家重要角色”被抓到犯法，就能轻易挥手抹掉，或都是从轻发落，那才是真正令人恐惧的社会。
巫统很难再让人相信纳吉清廉无辜
纳吉的案件，是建立在证据基础上的提控。即便不是每个人都细读判决的新闻，但我相信，许多人仍清楚记得当年守在直播前，看着警方从纳吉夫妇府邸中一箱一箱抬出奢侈品的那个夜晚，那份震撼，并没有因为时间流逝而消失。
正因为这些摊在阳光下的证据，巫统很难再说服人们去相信纳吉是清廉的、无辜的，更遑论将他包装成“政治迫害”的受害者。
当然，纳吉不是罪不可赦，但作为犯错的人，他必须为自己的行为付出应有代价，就如监狱里其他的囚犯一样，没有“特权”。
杨美盈的话不是预料中的反应吗？
那一次次向人民承诺“必定将贪官送进监狱”的希盟，在得知纳吉所谓“特赦附录”遭法院驳回、必须继续在加影监狱服刑时，杨美盈为司法独立没有让纳吉获得“优惠”，认为年尾多了一个值得“庆祝”的理由，这难道不是预料中的反应吗？
马来西亚现行法律体系中，本就不存在所谓“居家服刑”；而在君主立宪体制下，特赦权力也从来不是没有边界的特权。
如果理解什么是君主立宪制，什么是联邦宪法至上，再看回吉隆坡高庭法官陆意清驳回纳吉居家服刑司法审核申请的书面判决理由，便不难理解、也不难接受这个结果。
杨美盈说值得庆祝，为啥要道歉？
那为什么这个结果值得庆贺？
因为它再次证明了，在高度政治压力之下，司法依然能够独立运作。
法官面对的是来自王室的“特赦附录”和前首相，但她仍能自主的依据法治精神作出判决。这是一个重要的制度讯号，更是在副首相兼巫统主席阿末扎希的贪污案获得“释放但不等于无罪”（DNAA）裁决后，可以让人民对司法公正重拾信心的案例。
所以，杨美盈觉得值得庆祝，为什么要道歉？
她所在的政治阵营，本来就是要把“巫统法庭帮”送进监狱的，若不是因为要组政府却议席不足，他们根本不会以“团结政府之名”坐在同一条船上。
我相信，不少行动党支持者，宁愿看到火箭与巫统这种“同床异梦”、各怀心思的勉强合作，也不愿再看到有行动党领袖对巫统主席冠上“温厚细腻”之类的赞美。
为什么说要庆祝就成了政治错误？
拒绝贪污腐败、捍卫司法公正，这不是希盟长期倡议的价值吗？这不也应该是整个政府共同坚持的原则吗？那为什么说要庆祝就成了政治错误？
安华的肃贪形象，早在阿末扎希案以DNAA收场时就被大大削弱。
然而，当杨美盈的贴文被巫统当作出气筒时，安华却在声明的最后一句提到：“即使有人选择不同情纳吉及其家人，但在当前敏感情况下，也不应煽动情绪或加剧社会紧张局势。”这句话，让人不得不停下来反复琢磨。
这是安华在同情纳吉吗？
还是在暗示，纳吉贪污入狱，是一种“应该被同情”的可怜处境？
在巫统的叙事中，纳吉是政治迫害的牺牲品，毕竟那是他们的前主席和前首相，纳吉的处境对于巫统的声誉与脸面有直接关系。
安华声明的最后一段，更值得深思!
但回到司法事实，从调查、审讯到定罪，法庭是基于证据裁定他有罪。首相难道不明白，“同情”这样的措辞，很容易被解读为对纳吉处境的情感性关照？
那个唱着“Hoi hoi hoi ya
hoi”高调直白要人民一起否决腐败、送盗贼入狱的安华，曾经不也是这样掷地有声的“审判”着巫统的“法庭帮”吗？
难道基于国家稳定而产生的合作政府，就必须全盘接受对方的所有，包括原谅、同情和同理贪污的领袖？
比起杨美盈那句可被多重解读的贴文，安华声明的最后一段，更值得深思。
"司法不为权力让路"确是值得庆祝的
值得庆祝的，从来不是某个人无法回家，而是这个国家的制度，再次清楚表明，司法并不会为权力让路。
那首关于“盗贼”的政治旋律，仍然回荡在许多人的记忆里；只是，当年高声演唱的人，此刻是否还记得，那份曾经不容妥协的激昂与决心？■
0 comments:
Post a Comment