Tuesday, 30 December 2025

蓝志锋《东方网》专栏评论: 巫统走不出"没有纳吉"的复兴路

蓝志锋《东方网》专栏评论:
巫统走不出"没有纳吉"
的复兴路

 

❝  2022年的第15届全国大选,国阵仅剩30个国会议席,巫统只有26席,史上最差,比纳吉领军的2018年大选成绩还要难看。

2018年大选惨败至今7年,当纳吉无法居家服刑后,如今才高喊“向前迈进”,为时已晚。事实上,巫统早就向前走,只是漫无目标的走,一直走不出低谷。

作者用温和含糊而又客气的语言来评论巫统,可以理解。但在老百姓看来,(1)巫统就是一个代表祸国殃民的马来封建权贵官僚资产阶级和统治集团利益,已经被识穿并唾弃的腐朽政党。这样的一个恶贯满盈的政党终究要被我国被压迫人民抛到历史垃圾堆中去;(2)那些跟人民对立的统治阶级和统治集团的代表人物,无论是谁,马哈迪也好,纳吉也好,都不可能有“国家复兴之路”!如今巫统失去政权后有幸与安华抱团取暖的扎希,当然也不会例外。

本文是媒体人蓝志锋(锋人馆主播)2025-12-26 07:10发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:巫统走不出“没有纳吉”的复兴路。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

巫统7年以来只换了主席, 其他没变

前首相纳吉申请居家服刑的司法检讨被驳回后,巫统除了弥漫著伤感氛围之外,也再次出现“放下纳吉,重新出发”的声音。

如果巫统没有重置,难以继续前进,影响力注定萎缩,政治版图不断被蚕食,从全国政党沦为区域性政党,最终从主角沦为配角。

2018年5月大选,巫统丢失政权后,经历两次党选(2018年和2023年),皆由阿末扎希赢得党主席职,并且率领巫统应对2022年第15届全国大选。

过去7年,巫统有没有重新出发,给予党员和民众焕然一新的感觉?没有。若要硬掰的话,勉强的改变是换了主席,但路线方向、政策理念,以及政治论述等依然原封不动。

指责 "巫统没有向前迈进", 错了吗?

巫统的改变,就是没有改变。不过,亲纳吉派系认为,指责巫统没有向前迈进是一种错误判断。

纳吉的前新闻秘书阿克玛希山透露,巫统早在2018年大选当晚,正式成绩出炉前,5名巫统资深领袖在纳吉私邸与他会面,施压纳吉尽快辞去党主席职,为国阵阵败选承担责任。纳吉同意,并在数天后辞职。

自此,巫统开始尝试一条“没有纳吉”的复兴路,没有他的身影和干预。此后,纳吉和夫人罗斯玛陆续面对来自警方、反贪会和内陆税收局等机构的调查,还有一连串司法提控。

纳吉铁粉发动“Bossku”运动,主打一个“Malu apa Bossku?”口号,获得不错反应,也勾起民众对昔日纳吉派钱政策的怀念。入狱前的“Bossku”旋风为巫统在马六甲州选拿下不少选票。

纳吉被判入狱后, 依然有很大影响力

纳吉在马哈迪2.0期间被调查,接著在慕尤丁任相期间被定罪,入狱则是依斯迈沙比里掌权期间。惟,纳吉获得减刑期间就是安华领导的团结政府任期内。

纳吉在体制内应对各项指控,他知道本身的号召力自入狱后就衰退,无法复制安华当年的烈火末熄街头群众游行,也没有本钱与政府正面冲突,因为他是罪名成立的囚犯。

无可否认,纳吉派系在巫统依然有很大影响力,比如3名副主席当中,两人被视为亲纳吉,巫青团长也被标签为纳吉阵营者。就算纳吉从政坛隐退,入狱服刑超过3年,巫统真的复兴了吗?没有。

巫统2018年大选惨败后走不出低谷

2022年的第15届全国大选,国阵仅剩30个国会议席,巫统只有26席,史上最差,比纳吉领军的2018年大选成绩还要难看。

2023年6州选举,巫统更是惨败,在马来腹地登嘉楼全军覆没,甚至保不住按柜金,巫统拿不回吉兰丹和登嘉楼,也丢失玻璃市和吉打。巫统在彭亨与霹雳则须结合希盟,才凑足人数组建政府,以担任州务大臣。

11月刚结束的沙巴州选,巫统再度溃败,甚至失去了象征性极强的乌苏甘州议席,而伊斯兰党却在沙巴迎来历史性突破,首次赢得州议席。

2018年大选惨败至今7年,当纳吉无法居家服刑后,如今才高喊“向前迈进”,为时已晚。事实上,巫统早就向前走,只是漫无目标的走,一直走不出低谷。

纳吉在卸任后,并没主导、操控或干预巫统事务,一切由阿末扎希说了算。当然,纳吉也有提供意见,而非发号施令。

当今扎希领导层忙于跟安华分享政权

如今的巫统忙著做政府,没有重新出发的方案,更别说复兴的路线图。马来社会对巫统的排斥依旧强烈,民众对国阵依然缺乏信心。

越来越多声音认为,今日的巫统,反而比纳吉时代更加疲弱,缺乏凝聚力,也失去了吸引民众的政治论述。这些批评,并非来自敌对阵营,而是出自仍然心系巫统、渴望它重生的党员本身。

巫统要如何继续向前迈进?放下纳吉,不再提纳吉的名字,这也无可厚非。纳吉也没有要求借用他的名声恢复巫统声望。

扎希无法带领巫统走出新路也没方向

相信,爱巫统的纳吉,能接受巫统放下“纳吉”。只要巫统能站起来,重拾尊严,才是关键。不管拥抱或卸下“纳吉”,巫统始终走不出困境。以阿末扎希为首的领导层,无法带领巫统走出新路,也看不到方向。

当民众对阿末扎希的领导力失去信心,比较自然就会发生,而被拿来对照的,正是纳吉时代。

按理说,2018年败选,应该是巫统和国阵的最低点;可残酷的事实是,真正的低谷,却出现在后纳吉时代,即,阿末扎希领导期间。

巫统的改革方案,必须比现在更好,也必须比纳吉时代更有说服力。否则,向前迈进只会沦为空洞的口号,巫统带著国阵继续沉沦。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE