郑丁贤《星洲网》专栏评论:
东马是安华的救命稻草?
❝
增加东马议席比例，已是希盟和砂沙政治集团的共同利益，甚至是最后的救命稻草；只是，这是一个庞大的工程，需要选举委员会的努力，以及国会的配合。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-09-12
20:00发表的专栏评论。原标题：东马是安华的救命稻草？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫统大会开幕当天, 安华飞到东马去
巫统大会红红火火开幕当天，作为首相和团结政府一哥的安华，没有出席盟党开幕礼，显然，他也没有受到邀请；尽管不合礼仪，却避免了老师和学生的尴尬。
但是，安华也没有闲着，他飞到了东马，在亚庇和砂拉越总理阿邦佐哈里，以及沙巴首席部长哈芝芝会面。
安华宣布政府同意增加砂沙国会议席
之后，安华宣布，联邦政府同意增加砂拉越和沙巴的国会议席。值得注意的是，不只是增加议席，也要增加议席比例。
目的很清楚，增加东马的议席比例，就是加强东马的政治影响力，让砂沙有更大的话语权。
这将是大马政治生态的一大变化，特别是巫统和伊党合作，准备主导未来政治发展之际，如果增加东马议席比例，可以缓冲巫伊日后可能形成的政治主宰地位。
下届大选, 巫伊联手, 轻易排除希盟
目前大马国会222席之中，约有120席是马来选民占75%以上的议席。一旦巫统和伊党达致议席分配，两党不竞争，则一般估计，它们可以赢得80%的马来选民支持，囊括这120席。
换句话说，下届大选，巫统和伊党的议席加起来，就能够超过简单多数的112席，足以组织政府；当然，为了政治稳定和平衡，两党会邀请砂沙和其它小政党加入，组织联合政府。这个架构，轻易的把希盟排除在外。
希盟要扭转当前劣势，只有两个途径
希盟要扭转劣势，只有两个途径。
其一、突破局限，赢得更多议席。不过，在现有形势下，要维持现有的81席，已经形同不可能的任务，想要赢得更多议席，只能交给上天，看造化如何。
其二、争取砂、沙政治集团支持，以希盟为优先合作伙伴，借东马之力，稳住布城。
以砂拉越和沙巴政党属性，它们和希盟的合作比较融洽，从3年多来它们和团结政府的关系可以证实。
问题是，东马的国会议席只有56席，只占全国之25%，只能在西马势均力敌时发挥关键作用，并无法主宰大局。但是，如果增加东马议席至30%以上，砂沙的地位将不可同日而语。
砂沙要增加议席比例，不是没有根据
砂沙要增加议席比例，并不是没有根据。当年成立马来西亚的协议，规定砂、沙和新加坡的议席比例必须占三分之一，这是确保砂沙和新加坡加入后不会被边缘化，任何改变它们宪法地位的法律，也无法越过门槛。
只是，新加坡脱离马来西亚之后，砂沙并未接过留下的议席，以至失去3分之1保障，尔后全国增加国会选区，也一再侵蚀砂沙的比例。
团结政府成立之后，砂拉越政府发起推动增加东马议席，沙巴政府也跟进，尽管要求殷切，惟安华政府并没有给予承诺，原因在于东马比例增加，西马比例必然降低，这将引起西马政党不安，乃至冲击马来人政治主导的架构，引起马来社会反弹。
这也是虽然选区重划的年限已到，却迟迟没有行动的原因。
目前更是砂沙集团争取权益最好时机
不过，政治形势巨变，让这项诉求来得更是时候。
安华为了生存，必须依赖更强大的东马力量，增加东马议席，可能是希盟保住政权的救命稻草。
而目前也可能是砂沙集团争取权益最大化的最后一个窗口。失去这个机会，或许就永远不再。
原因是西马马来人政治力量还未全面统合，巫统和伊党合作还在起步阶段，也还需要与砂沙集团合作，还不至于强烈反对东马增加议席比例。
孙伟瑄指出巫伊联手使到砂地位降低
砂拉越如楼国会议员孙伟瑄之前提出，国阵和国盟目前加起来的议席已经来到98席，下届大选只要增加14席，就能以简单多数执政；届时，砂拉越将失去“造王者”的角色，谈判地位江河日下。
尽管砂盟驳斥孙的说法，坚称砂拉越地位巩固，任何一方都需要砂拉越的支持；但是，从政治逻辑推论，孙伟瑄的论述成真的成份很高；西马各阵营都需要东马支持，但是，只要一方议席超过半数，对砂沙的依赖就大幅降低。
增加东马议席比例机会只在大选之前
如果巫伊合作赢得大选，得以组织政府，新政府不需要向东马阵营低头，更不允许西马马来人政治力量被东马稀释。要增加东马议席比例，从此谈何容易。
增加东马议席比例，已是希盟和砂沙政治集团的共同利益，甚至是最后的救命稻草；只是，这是一个庞大的工程，需要选举委员会的努力，以及国会的配合。
况且，增加东马议席，必须同时增加西马议席，才有说服力。而东马比例要来到3分之1，恐怕无法获得西马政党，特别是国阵和国盟的接受。要如何达到均衡，需要不同政党和利益集团的深度协商。
机会就是在大选之前，这是和时间的一项赛跑。█▌
0 comments:
Post a Comment