郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
绿潮只能带你走到这里
来源： sinchew.com.my/news/20240514/yl/5607499
❝ 绿潮是一种情绪，多过它是一种主义；而绿潮缺乏实质内涵，没有政策内容，也没有治国路线，不能持久，也不会成功。它只能把国盟带到这里，前面再也走不下去。❞
本文是郑丁贤2024-05-14 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：绿潮只能带你走到这里。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
绿潮没有消退, 但已失去新的动力
别误会，我不是说绿潮已经消退，没有，绿潮还在，特别是在北马和东海岸州。
我说的是，新古毛补选露出端倪，绿潮已经失去新的动力。
就好像是一名200米短跑选手，去参加400米比赛。开始100米健步如飞，气势如虹；到了200米，优势犹在，处于领先；到了300米，脚步缓慢下来，对手追了上来；接近400米，气短力竭，被对手超越过去。
这好比国盟的写照。国盟崛起于2022大选，绿潮波澜壮阔，所到之处，摧枯拉朽，席卷马来选区。这是第100米。
来到2023的6州选，绿潮威力还在，北部和东海岸州所向披靡，尽落国盟口袋，巫统被打得东倒西歪，溃不成军。这是第200米。
接下来的两场补选, 绿潮气势已减弱
如果绿潮继续挺进，接下来的选举，特别是在马来选区，看来都会是国盟的囊中物。团结政府危矣！
但是，去年底的彭亨柏朗埃补选，国阵巫统获胜；上星期的雪州新古毛补选，希盟以高票胜出。
是否来到比赛的第300米，绿潮后继无力？
柏朗埃的马来选民占了72%，份属绿潮的下一个占领地，然而，国盟虽然票数增加，但不足以攻下，而国阵结合希盟之力，挡住绿潮。
新古毛一战，国盟不但败选，连马来票也减少；显见绿潮气势减弱。
候选人和竞选过程不是国盟败退主因
一些分析把原因归咎国盟候选人不行，以及伊党没有认真助选，但根据我在新古毛的实地观察，发觉这些不是重点，并不足以把选票差距拉到这么大。
国盟中年大叔候选人凯鲁并不精彩，特别对华印裔缺乏吸引力，这是事实。但是，他并非没有优势。他是在地新古毛人，出身Felda家庭，垦殖民第二代，有大专硕士学位，也是土团州级领袖；在马来社会，算是根正苗红。
至于指伊党没有认真助选，倒也不完全是事实。提名后次日我前往新古毛，一路上看到来自各州的助选团，乘坐客货车进驻新古毛各个传统甘榜和Felda园区，他们来得比希盟竞选团队更早，也更深入。
而指伊党缺少站台也不正确。几乎所有的国盟讲座，都有伊党的代表上台。到了关键，连哈迪也亲自上阵。
既然候选人和竞选过程不是国盟败退的主因，那么，国盟败在哪里？
国盟败在哪里？作者的观察是……
我的观察是，过去推动国盟臻至高峰的绿潮，力道已经衰减，在新古毛再也掀不起波澜。
▬ 军警票曾经是绿潮第一波，从大选到州选都是如此。州选时国盟在新古毛赢400多票，这次补选国盟倒输400多票，这和安华史上最强的公务员加薪有关（拿了钱再投国盟也不是不可以），但和军警脱离绿潮关系可能更大。
▬ 国盟派出马来候选人凯鲁，得票却不比上州选时派出的民政党张健锋，这悖离了绿潮之下马来人和穆斯林优先的论述。
▬ 国盟的政治讲座，曾经人山人海，挤爆甘榜，但是，补选的讲座，一片冷清，党务人员多过当地民众，即使来到冲刺阶段，请来了慕尤丁和哈迪等巨头，也只有数百人出席。
▬ 补选中马来选民投票率低过华人投票率，新古毛可能是第一遭，足以显示马来选民的冷却，绿潮的政治和宗教召唤，曾经形同马来穆斯林的使命，如今遭到马来社会的冷待。
▬ 过去绿潮的煽情3R言论，在社媒，特别是抖音风风火火，这一次却异常平静，炒不起情绪。而伊党的“穆斯林只投穆斯林”，“大马马来人不要陷入新加坡马来人的命运”的种族论述，也没有发酵。
绿潮只能把国盟带到这里, 走不下去
绿潮即使强劲，也会有力竭之日，新古毛的结果，是一个讯号。国盟要靠绿潮力量扩张全国，下届大选挺进布城，或也只是一个幻象。
国盟要依靠绿潮，换来的只会是泡影，倒不如履行反对党监督和制衡的角色，放弃保守和偏激的种族宗教路线。推动符合大马多元社会的论述，争取全民认同的政治路线。
绿潮是一种情绪，多过它是一种主义；而绿潮缺乏实质内涵，没有政策内容，也没有治国路线，不能持久，也不会成功。它只能把国盟带到这里，前面再也走不下去。■
0 comments:
Post a Comment