郑钦亮《星洲网》专栏评论:
安华为何给公仆调高薪？
❝安华创造了调薪纪录，也应配合加重惩罚，不要让民众误会此举只是为了政治目的，旨在确保2025年财政预算案在国会过关，那就不够意思了。❞
作者批评首相安华对“表现差劲和有纪律问题的（公务员）”，只说“未必会获得自动加薪”而没有提到采取最高惩罚的对付行动。
站在民众的立场来看，作者对安华的批评，语气未免太轻了，说法也太委婉了。
本文是时评人郑钦亮2024-05-07
08:20发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华为何给公仆调高薪。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
首相给公仆加薪13%, 民众不以为然
公务员平均调高薪金13%，首相团队的努力很多，话也不少，但是这个大马史上最大幅度的公仆大加薪，能带给老百姓的服务与效率的提升有多少，继而推动国家发展脚步的速度若干，现在谁也说不准。
公务员给予人们刻板的印象，有时一些公务员在处理公务时会让你抓狂，虽然他们未必是有意为难，但就是没能帮到你顺利办好事情，如果后来有问题的话仍旧是你的问题，谁叫你交上的文件总是不准确或是不齐。
公务员福利大提升这回事也很特殊，一般上非公务员相关人士和家属都对调薪不以为然，毕竟公仆并非代表全民，他们就像是超市或商店接待我们的营业人员，这些机构加薪给他们的员工，本来就不关我们的事，员工们事办得不好，我们可以转换码头，但是“卖”政府服务、准证或税务服务的公务员做不好，民众很多时候都只能感到无奈。
执政党是不会, 也不敢怠慢公务员的
在执政党眼中，公务员是最大部分的选民，如果有150万名公仆，平均家庭成员是5人的话，那就是750万张选票分布全国，多么大的选票影响力，执政党对他们完全不敢怠慢。
所以说政党宽待公务员，把他们的加薪当作是在贡献全民，事实上更多的国民不会分到好处，只有出钱缴税给政府去出粮给公仆。
也是基于这样的矛盾，当政府分发好处如特别花红或调整福利给公仆时，来自民众的批评通常少不了，民众认为虽然有一些单位的效率的确是不错，但做得好本来就是他们的责任，无须再苛求掌声，像你去买炸鸡，炸鸡做得好吃就是应该的，你无须再多付钱，但炸鸡炸不好你当然可以批评，这世界上任何服务都应该是这种评估标准。
给公仆调高薪, 能提高服务效率吗？
政府面对公务员如此庞大的体系，欲提高服务效率的上情能不能下达到位，关键还是在于政府有没有一种推动力量，能够激起所有公务员的士气与爱国情操，让他们坚信要成为先进国和先进国民，就必须从公务员的办事效率做起，继而再感染到全民，真正做到全民参与。只有这样大马人踏上先进国列车的希望，或许可以在隆新高铁建成之前实现。
现在看来，安华政府像是找到这条先进通道的钥匙，即是高薪养效率，一口气大幅度调整公仆薪水，据称还是史上最大涨幅，希望以此作为动力，鼓励公仆贯彻与推行政府所有发展政策，与全民携手推进昌明大马，官民全力建国，你我晋入先进阶层，指日可待。
安华处理有问题公仆的令人疑惑做法
然而，上头有政策，或许下头有对策，这一直都是陋习，贪腐也由此而来，首相日前在槟城为2024年北区人民昌明嘉年华主持闭幕致词时说了不少重点，其中涉及这方面的，比如表现差劲和有纪律问题的，未必会获得自动加薪，这些话语气太轻了。
随着最高奖励而来的应该是最高惩罚，它是平行的，况且滥权和贪腐破坏力大，建设项目货不对办，也导致国家必须再付出更大的资源来修缮，犯上这种大错的公务员，岂能只是没得自动加薪？应该要加以治罪才是。
安华创造了调薪纪录，也应配合加重惩罚，不要让民众误会此举只是为了政治目的，旨在确保2025年财政预算案在国会过关，那就不够意思了。■
0 comments:
Post a Comment