《南洋网》报导新古毛战绩:
朝野政党媒体人各有说法
本文为《南洋商报》/《南洋网》2024-05-22刊出，由吴思慧撰写的“独家报导”。原标题：希盟华巫印票皆增
61%投票率是造王者。全文和插图如下（上图为《人民之友》编者所加，文内小标题经《人民之友》编者做些调整）——
|
| ▲彭小桃（右）到巴刹谢票，感谢当地民众投票支持（图自中国报） |
行动党王俊伟：
希盟 华巫印票皆增,
61%投票率是造王者
民主行动党无拉港州议员王俊伟（下图）向《南洋商报》透露，希盟行动党候选人彭小桃在新古毛州席补选中取得的华裔票、巫裔票和印裔票皆有所上扬，其中，华裔和巫裔票增加约3%，印裔票则一举增加10%。
|
| ▲王俊伟 (图自星洲日报) |
根据王俊伟初步掌握的资料显示，对比去年雪兰莪州选成绩，此次新古毛补选的华裔支持率已从约85%增至88%，增加了约3%。
“在8个以巫裔票为主的投票中心，我们赢得6个，只输了2个，资料显示，巫裔票整体支持率增加了3%，至于印裔支持率，则增加10%。”
因此，他认为，不论是华裔、巫裔还是印裔票，行动党在这次的补选未出现“跑票”情况，而是取得更进一步的支持率。
惟无论如何，作为行动党新古毛补选协调员王俊伟表示，新古毛共有18个投票中心，目前他掌握的数据都是初步的估计，确切的党内分析还未正式出炉。
主要归功于李继香种下“大树”
他提到，尽管61.51%的投票率不算太高，而希盟也希望争取更高的投票率，但当投票时间截止，投票率能冲到近62%，已诚属不错。
王俊伟分析道，行动党能取胜，主要还是归功于已故的原任州议员李继香种下“大树”，绝佳的服务口碑奠下了胜利的基础。
他说，在竞选期期间，不论希盟的竞选团队走到哪里拜票，各族选民都毫不吝于赞颂李继香生前对新古毛作出的贡献，甚至有一个以巫裔为主的组织主动为她举办一场追思会，可见她生前日积月累的服务已赢得选民的信任和民心。
“当然，从选民的支持度看来，雪州政府的施政也是受到选民的认可的，同时，团结政府的执政模式，也显然受到选民的肯定，证明选民都崇尚稳定的政治局势。”
|
| ▲许国伟（南洋商报档案图） |
媒体人许国伟:
"UMDAP" 不再让巫裔反感,
希盟的致胜关键因素有四
政治评论员许国伟（上图）认为，巫统和希盟此次合作协助行动党捍卫新古毛州席，也可解读为“UMDAP”，即“巫统-行动党”（UMNO-DAP）的合作新常态不再让巫裔选民反感。
他分析道，新古毛是巫裔选民居多的混合选区，行动党能在派出华裔候选人的情况下守土，除了取得大部分非巫裔票支持外，巫裔票其实也很关键。
“在六州选举时，希盟和巫统的合作无法起到1+1=2的效果，巫统反而流失更多马來票。
“如今在新古毛补选，对巫统或行动党來说，固然可以解释为UMDAP不再让马來选民反感，有希望朝向1+1=2的目标前进。”
巫裔投票率较低，比州选时下跌
然而，许国伟提到，必须留意的一点是，此次补选的巫裔选民投票率较低，比州选时下跌。
他说，在去年州选时，国盟得票从18%增加到39%，这次补选支持率则增至42%，但由于巫裔投票率下降明显，因此，国盟的票数才从州选时的1万零743票减至昨日的1万零31票。
“此次希盟与国盟双方的得票跟州选差距不大，希盟的马來票必须要有明显增加，才能证明UMDAP的成功。”
希盟的致胜关键因素有四
对于希盟的致胜关键，许国伟认为因素有四：
⬤
其一，团结政府大力拨款，让巫统基层有资源打选战，而且打起选战来也更卖力，此举能拉回一些曾流失的选民。
⬤
其二，首相拿督斯里安华宣布为公务员大幅调薪，这能加强公务员及家属对团结政府的支持。”
⬤
其三，马來社群可能出现“不投票党”这种现象，尤其是巫统支持者，他们不像州选时转投国盟，而是选择不出來投票。
⬤
其四，是国盟尤其伊党的支持者未对这场补选表现热情，因为这场补选结果不会改变雪州政权，而且也没有增加他们投票热情的课题。”
土团党张发虎:
年轻巫裔省钱没返乡
国盟抢不到印裔选票
土团党非巫裔臂膀组织主席张发虎医生（下图）则认为，低投票率让国盟在这场补选占不到半点优势，而年轻巫裔选民不积极返乡投票，是让国盟在新古毛补选吃下败仗的致命伤。
他说，国盟还未剖析败选因素，惟当军警票一开出，其实已令其阵营有些吃惊，因为军警票很大程度是倒向希盟，不比之前，国盟一般能在这里取得领先优势。
|
| ▲张发虎（南洋商报档案照） |
适时宣布为公务员起薪
“也许是因为政府适时宣布为公务员起薪，为希盟争取到不少选票，加上年轻巫裔游子才在不久前拿假返乡过开斋节，导致他们不肯积极在昨日返乡投票，也造成了巫裔投票率不高的现象。”
他补充，巫裔青年不积极返乡投票，并非他们没有政治敏感或对履行公民责任无感，而是他们刚在开斋节返乡，而且已花费许多，眼下6月又将迎来哈芝节，届时必定还得再返乡，同样需要经费，因此在人人束紧腰带的情况下，自然就舍弃了返乡投票的意愿。
他表示，新古毛有46%的巫裔选民，因此在这场补选中分外重要，但根据初步估算，居住在选区以外的年轻游子占约19%，而不满政府者一般以年轻人居多的情况看来，当这些人选择不回乡投票，对国盟而言就是一道致命伤。
“华人票方面，我们发现选择不投票者有所增加，显然他们即使不喜欢政府，但也没有投下反对票；至于印裔票方面，反政府的情绪在最终并未出现，因此昨日并未形成具体的投反对票浪潮，以致国盟竞选失利。”
伊党未积极助选非败因
针对有指伊党因不获上阵机会，因此未积极助选，才令国盟无法营造绿潮，以致土团党候选人败选一说，张发虎认为，这不是败选的关键因素。
“其实每次选举都会传出同阵营内的朋党互不满意彼此的候选人，这样的情况很常见，因为有人取得上阵机会，必定就有人失去机会，全因新古毛不是伊党的强区，因此才由土团党候选人出征。”
至于这次土团党候选人的得票比之前民政候选人张健锋在州选时的得票较少，这是否意味着国盟走错棋？张发虎不苟同此说法。
他分析道，此次补选的投票率为61.51%，比去年州选的69.25%来得低，若是这次补选能有州选的投票率，或许结果就会不一样，国盟甚至可这场五五波的选战中翻盘。
“国盟派出巫裔候选人，是因为希盟的华人支持率相当稳定，若要攻破行动党城墙，我们就必须靠巫裔候选人来争取马来票，因此，由巫裔上阵，并不是策略上的失误。”
■
0 comments:
Post a Comment