郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
女部长和她的丈夫,猫腻与否?
❝要成为女部长并不容易，要做女部长背后的男人，也不容易。女人和丈夫都要谨守分寸，在家庭、商业和政治之间，划出严格的界线。❞
作者又在文末以高度的文艺语言和方式所作的结语，让人难以捉摸，也让人联想翩翩。
本文是郑丁贤2024-05-25 20:00 发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：女部长和她的丈夫，猫腻与否？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
女部长杨巧双丈夫拉玛詹德兰的公司，获得雪州政府一项重大合约，有没有猫腻？
事件被揭发之后，有两派争议。一边说，大马是自由社会，没有任何法律阻止任何人，包括部长家属，从事商业活动，以及承揽政府工程。
另一边认为，杨巧双贵为部长、雪州前议长、行动党要员，她的丈夫获得州政府巨额合约，没有那么简单，而是涉及裙带关系。
是否猫腻, 要看如何获得政府的合约
或许，双方都无需如此武断。是否猫腻，必须从合约颁给的方式来解剖。
问题不在于“谁人”得到政府合约，而是“如何”得到政府合约。
换句话说，拉玛詹德兰是什么人并不重要，重要的是他通过什么途径获得雪州政府的这项合约。
先说明这项合约的性质。雪州政府年前启动“需求反应衔接交通”（DRT）计划，准备通过软体设计和硬体设备，协助克服公共交通第一里和最后一里路的衔接。
两家公司是有关当局批准而获得委托
两家公司，一是Badan Bas Coach，另一是Asia Mobility Technologies（AMT，亚洲移动科技）获得州政府委托。之后，AMT亚移被揭露是杨巧双的丈夫所持有，他也是公司的首席执行员。
在外界质疑之下，雪州行政议员，也是雪州行动党强人黄思汉出面说明，指两家都有获得陆路公共交通机构（Apad）和联邦监管机构的批准。
他也说，两家公司向州交通委员会的申请令人满意，才获得当局委托。
州政府没有公开招标就协商给出合约
黄思汉的解释，大抵上说明了颁布这项合约没有违反法律规定，因此是合法的。
但是，黄思汉的话语，也显示州政府是通过直接协商（direct negotiation）的方式，把合约颁予这两家公司。
也就是说，州政府没有经过公开招标（open tender），就把合约给了两家公司。
安华一再承诺政府工程必须公开招标
公开招标很重要吗？
非常重要。这是希盟的竞选口号，也是竞选宣言，包括杨巧双在很多竞选场合一再批判前政府没有公开招标，制造了贪污腐败。而安华任相后，也一再承诺政府工程必须公开招标，只有敏感的国防合约才可以直接协商。
对黄思汉公平，或许BBC和AMT都具备资格，但是，没有经过公开招标，州政府如何知道BBC和AMT最适当的公司？而是否还有其它具备更多经验，更多专业技术，更低价格的公司，更有资格落实DRT计划？
DRT项目非国防需要, 岂可协商给出
还有，为何DRT要直接协商？它并不属于国防需要，而是涉及州内人民日常生活的需要。人民需要的是安全可靠，价格低廉的服务。只有通过公开招标，才能达到透明和竞争的目的。
直接协商的方式，存在黑箱作业的可能，特别是涉及女部长丈夫的公司，更容易衍生利益冲突的猜疑。
国阵朝代发生的 "养牛案" 应以为鉴
如果大家不健忘，当年国阵政府统治下发生的“养牛案”，当红的巫统妇女组主席，莎丽扎部长的丈夫莫哈末沙列成立国家养牛中心，获得政府补助和贷款却亏损累累，最终引爆众怒，重击政府形象。
莎丽扎可以一再声明她和丈夫的商业活动没有关系，也没有通过她的权力穿针引线成立养牛公司。只是，有人信吗？
要成为女部长并不容易，要做女部长背后的男人，也不容易。女人和丈夫都要谨守分寸，在家庭、商业和政治之间，划出严格的界线。
这让人想起撒切尔夫人背后的男人
这让想起曾经耀眼的政治女人，撒切尔夫人的丈夫──丹尼斯撒切尔（Denis Thatcher）。他的名言是：我存在，但看不到。
丹尼撒切尔一生低调，几乎没有接受过媒体访问，人们对他知之甚少。在他逝世之后，他们的女儿写了《墙之下，丹尼斯撒切尔传记》（Below the parapet，: The biography of Denis Thatcher），才让人发觉如何成为成功女人背后的男人。
他是一个才华洋溢之人，也是战争英雄，退伍后还把家族生意经营得有声有色，且栽培夫人玛格丽进入政坛。在玛格丽成为首相之后，他把庞大的生意卖掉，隔绝于社交活动，不介入商业和政治。
撒切尔夫人并非完美，但不失为伟大的首相，且一身清廉，她的丈夫也要记一功。■
0 comments:
Post a Comment